#3 que manía con comparar... si, EEUU son unos hijos de puta y el "mundo libre" no es tan libre, pero puestos a comparar: si Julian Assange hubiese desvelado secretos de China o Rusia, hace ya años que se habría caído por una ventana o bebido un té de Polonio-210. Y la realidad es que Assange está libre, 12 años tarde, pero libre.
#8 espero que esto nunca, repito nunca te pase a ti, ni a nadie más.
7 años encerrado en una embajada, espiado por el Reino de España y traicionado por Lenin Moreno, presidente de Ecuador, para después pasar 5 años torturado en una prisión de alta seguridad en el Reino Unido, para salir a la calle sin juicio, sin justicia y sin condena, pagada por adelantado.
Todos los demás implicados sin juicio de responsabilidades ni el más mínimo agradecimiento de la prensa que publicó sus "filtraciones".
#17 igual yo he criticado a casi todos los presidentes de mi país y aún no me desaparecen por ello porque no es delito y en mi país y lo puedo hacer... Sacar información clasificada y seleccionar la más vistosa e inútil para mostrar que tengo información clasificada si es delito y la mayoría de personas no tenemos acceso a dicha información y no vamos a gastar un centavo en conseguir que una persona depresiva exponga su vida y su trabajo para que lo haga y así yo obtener beneficios.
Assange sabía en que se metía al explicarle y darle medios a Maning para sacar información clasificada... Allá cuando lo hizo sonaba a algo anacrónico que a una persona por revelar información clasificada lo pudieran juzgar... Hoy día eso que hizo Assange habría sido repudiado con mayor fuerza
#70 prueba meterte con Carrero Blanco,
mayoría de personas no tenemos acceso a dicha información
¿Por qué dices que la mayoría de la población no tiene derecho a conocer información de los delitos cometidos por las máximas autoridades?
¿No teníamos derecho los españoles a conocer las barbaridades del Juancar?
Anda y búscate a otro con quien discutir.
#71 las "barbaridades del juancar", en su mayoría eran conceptos emitidos por embajadores en algún momento u otro funcionario de la embajada. Y con eso te compran y te olvidas que Assange se reunió con Maning y le explicó como sacar millones de datos de una oficina de inteligencia con información sensible...
Lo gracioso es ver como cuando en esos documentos clasificadow habían conceptos como que en Irak habían armamento de destrucción masiva y como en el España el juancar es corrupto... Sin pruebas en ningún caso (y vamos que el juancar la ponía fácil, pero al final nada de las filtraciones aportó algo que pudiera servir como prueba en nada).
Tw guste o no la información clasificada existe en todos los países, simplemente tu comparas a dictaduras dónde inyectan algo ante las cámaras a una mujer familiar de un buso la cual pide que permitan ir a los ingleses a un submarino con un tipo que sabiendo que espiar es un delito y sacar información clasificada es igualmente un delito y aún así lo hizo e igual así, aunque hizo todo lo posible por evitar un juicio, apenas realizó el proceso legal quedó en libertad
#8 Las comparaciones de estos señores son patéticas, todos sabemos cómo habría acabado en Rusia, asesinado en cualquier parte del mundo y de cualquier forma, y nadie sabe cómo habría acabado en China, porque son más discretos.
Patético, son demasiado dignos para vivir en el mundo libre de mierda, deberían irse a esos paraísos de la libertad que tanto admiran, a criticar en los foros a esos paraísos de la libertad.
#8 #20 Creo que entendéis mal el mensaje. No son comparaciones. Efectivamente podemos salir ganando en las comparaciones, pero no es ese el mensaje.
Lo que se pretende decir es que somos gilipollas. Que nos pasamos el día señalando los problemas de otros, problemas que no nos atañen directamente ni podemos solucionar, obviando los nuestros.
Que los gobiernos occidentales se dedican a ensalzar nuestra democracia resaltando las carencias de otras y nosotros picamos el anzuelo como gilipollas.
Lo que hay que hacer es poner el foco en nuestros problemas para así poder arreglarlos. Los de los demás poco nos van a arreglar a nosotros más allá de tapar nuestras vergüenzas.
#20 No sabemos lo que habría pasado en China o Rusia, posiblemente lo que dices, lo que si sabemos es lo que le ha pasado a Assange, que no se si es mejor o peor a que directamente te asesinen desde el principio. Lo que está claro es que occidente, ese lugar de la democracia y las libertades, le ha fallado a este hombre y a toda la sociedad en este caso. Le intentaron enchironar por una supuesta violación y ahora tiene que tragar por declararse culpable de ¿que?, de tener una plataforma en la que se daba luz las tropelias que hacían los estados, que ni siquiera el era la fuente de los vergonzosos secretos que se contaban. ¿???
#28 ¿Assage no es culpable de la mayor filtración de información clasificada de la historia? ¿Es todo un montaje?
No solo filtro las tropelías de EEUU, filtró toda la información en crudo, por poner un ejemplo, nombres de colaboradores y personal que había trabajado con ellos en zonas de guerra, los periodistas, cosa que este señor no es, no trabajan así.
#33 No estoy diciendo que sea un montaje, digo que el era dueño de una plataforma que daba voz de las revelaciones que un tercero había obtenido, es lo que tendría que hacer los periodicos si fueran realmente independientes y como no lo hacen esa era la razón de ser de WikiLeaks:
Julian Assange, es un programador, periodista y activista de Internet australiano, conocido sobre todo por ser el fundador, editor y portavoz del sitio web WikiLeaks.
#34 Los periodistas funcionan de otra forma, cogen la información, y filtran lo que es relevante, de datos que puedan poner en peligro a personas o familias enteras.
Que está claro que en este caso no han sido limpios con Assage, y que usaron una antigua acusación para detenerlo, y retenerlo, pero así son las nuevas leyes, no se la puedes meter a una mujer con la que duermes aunque hayas tenido sexo consentido un rato antes con ella.
#39 presunto delito de violación y otro de abusos sexuales (cargos que fueron retirados nueve años después).
Otra cosa que tienen las leyes nuevas y las antiguas es que hay que demostrar la culpabilidad de una persona y ya sabemos como se puede abusar de una ley, esa en concreto, para incriminarte y/o prejuzgarte sin pruebas cuando además lo utilizaron para detenerle e intentar extraditar por otras causas.
Respecto a lo del periodismo, pues muy bien, a ti no te parecerá relevante lo que hizo Assange, Snowden, Manning, etc. aunque realmente, no ha servido para mucho, a Assanger le han arruinado la vida, a Manning ni te cuento y Snowden escondido de por vida y total nada ha cambiado ni cambiará y la gente todo lo olvida.
#20 #9 "todos sabemos cómo habría acabado en Rusia"
no, no lo sabéis... ese es otro éxito de la mafia del jardín occidental: manteneros en la ignorancia y haceros creer que estáis informados
estos que han se han ciscado los derechos básicos de Assange, son los mismos que inventan propaganda negativa sobre Rusia durante el último siglo
coged un libro, atunes
#53 ¿Por qué niegas lo obvio?
¿Que fue de Prigozhin? Por poner uno de muchos ejemplos.
#66 Te puesto un caso, hay muchos más, pero no dices que le pasó a prigozhin, y habría que ver quién traicionó a quién.
¿Snowden ha desvelado secretos rusos? Nada de nada.
#53 
Es increible.
#8 si hubiera desvelado secretos de Rusia o China, lo tratariamos como a un Heroe.
Estaria 24/7 en Fox y demas cadenas de propaganda neoliberal/profascista.
No digas bobadas, que no estamos para dar lecciones a NADIE.
Assange solo sigue vivo por lo mediatico que es.
José Couso te suena? Un obus de un Abrahams es mucho mas contundente que una caida o té con polonio, no crees?
#8 Del peligro comunista estamos sobradamente informados,del peligro del neoliberalismo está claro que no te interesa comentar, ni en un foro reducido.
#8 ¿quién ha hablado de Rusia? Hubiese estado bien algún ejemplo de China, que es lo que comentaba el compañero.
Yo creo que los que tienen hartazgo de Ayuso son los de eldiario.es, que se están todo el día metiendo con ella y cada vez saca más votos
#10 pues yo creo que desde el sainete con el barragán, sabe que ya nunca jamás será presidente en lugar de los dos presidentes que no soporta, el de su partido y el del gobierno. El pelucas va a recibir condena de cárcel, aunque haya negociado con Serrano en la cafetería de Barajas que no entrará en Soto, y dudo que vivan juntos. De ahí el desbarre continuo en el que se ha instalado, el hacer todo el ruido posible, incluso con Milei hablando de novios y hermanos corruptos en tos sus morros. Y el editorial de El inMundo del 22 empieza a meter caña a la eskizo, lo que quiere decir que FAES, o sea Ansar y Aguirre se empiezan a dar cuenta de que se han pasado de frenada y que incluso VOX o el Alpiste se están quedando a la izquierda de Ia IDA. Sigue teniendo millones de euros a su disposición y por tanto capacidad ilimitada por lo que habrá nuevos desbarres, pero está acabada políticamente. Feijoo calla y se esconde en Tellado o Borjamari (ahora moderadamente defensor de lfa triple efe, Fundación Francisco Franco) otra cosa no puede hacer el pobre. Como dice Javierito, el que quiera entender que entienda...
#10 pues Alsina y Vallés la han criticado por lo de Malei. Eso te vale más?
#3 Pues mientras Ayuso no sea la presidenta del PP, Feijoo y la cúpula directiva del PP deberían de tener hartazgo porque les está comiendo la tostada ya de manera descarada. Toma iniciativas de forma independiente y lidera claramente la oposición a Sánchez. Vamos, que les roba el bocadillo todos los días en el patio del colegio. Pero bueno, imagino que Feijoo ni sabe por dónde le llueve, así que realmente lo de hartazgo me parece exagerado.
#3 En realidad ha perdido votos, unos 7291 votos.
#19 No te creas, hay familiares que son fanáticos y siguen pensando que fue el coletas o Sánchez
#3 Y si deja morir a unos cuantos miles de personas más, seguro que aumenta su % de votos. Por no hablar de los que echan con la gentrificación.
#3 Será porqué hay razones para sacar noticias del tipo.
#3 A ver, es que hace unas horas Ayuso se ha codeado con un sujeto que gritaba que "la justicia social es injusta" y que "los impuestos son un robo" y la sujeta aplaudía estas misivas. Una cosa es que lo piense, otra cosa es que lo haga público y eso de cara a la supuesta moderación pepera es una bomba que no se pueden permitir de cara a sus votantes de centro. Al PP no le basta con el votante de derechas de siempre, tiene que arañar votantes de centro e incluso currelas vendidos a la causa genovesa.
#3 No creo, a eldiario.es Ayuso les da de comer y les escribe las noticias ella sola.
Pero sí que creo que en ciertos núcleos del PP se la quieren quitar de encima, la pusieron ahí cuando daban por perdida la comunidad de Madrid según sondeos y sonó la flauta y ahora no saben muy bien qué hacer con ella.
#34 opino igual pero creo que excusas para quitarle la militancia sobran, sinceramente faltan cojones no sé pq, MAR debe tener videos comprometidos de todos
#3 Da muchos titulares a la prensa de Madrid (y Barcelona) y por eso la adoran, pero fuera de Madrid no es tan popular...
#3 efectivamente. No subestimemos la subnormalidad de los madrileños que es infinita.
#81 pues sólo recaudan el 44% de lo que recauda la Agencia Tributaria.
Menos mal que somos subnormales, de otra forma lo recaudaríamos todo
#124 no hablo de todos, sino de los que la votan.
#128 yo mismo, con mucho orgullo 
#3 es que me imagino que El Diario se encontrarán entre la espada (Ayuso) y la pared (Feijoo) y a ver a quien adulan para que les dé dinero. Si al PP nacional y recibir prevendas en todas las comunidades según les convenga o en Madrid a tiro fijo y la gente afín.
Porque al final los dos están haciendo su propia campaña contra el otro. Ayuso porque me imagino intentará el salto nacional ya que Madrid le ha quedado pequeña y Feijoo que no tiene donde caerse muerto en política.
#92 yo no les veo tan mal.
Obviamente Feijoo se va a presentar a las próximas generales, no veo a Ayuso
Estados Unidos de America.
#14 Por eso la gente huye de USA. Para eso era el muro de Trump, ¿no?
#22 tambien en Rusia hay mucho problema con la inmigración ilegal descontrolada desde las republiquetas , Debe ser maravilloso vivir en Rusia y que decir de la zona con mas inmigración del mundo:los paises ricachones e oriente medio, Y contrariamente a lo que se cree la mayoria de sus migrantes son pobres. debe de ser maravillosa Arabia Saudi
simplemente es lo normal cuando tienes vecinos en mucha peor condición económica.
#58 Debe ser muy triste vivir en tu piel. Tienes mi amor no obstante.
#22 En tu mente sonaba épico…
#74 No, simplemente sensato; para épico tu comentario.
#22 "Entre otras cosas, también ha dicho que sus gastos médicos ascendieron a 21.640 dólares tan solo en 2023. Una cifra que se va a ver incrementada “dramáticamente” en cuanto la serie deje de retransmitirse. Y es que perderá el seguro SAG que se hace cargo de cubrir gran parte del dinero del tratamiento." Me cuelgo de tu comentario. Dejar de pagar un seguro inasumible, que no cubre todo, implica tener que pagar aún más dinero.
Sanidad pública sí.
Esta chica tendrá que ir al sistema público de USA, pero no sé que cubre ese sistema.
O venir a España y pedir la nacionalidad.
#22 Estados unidos es un cacho de mierda y la unica razon por la que tiene inmigracion, (curioso no de Canada, porque sera?), es porque su frontera sur esta (gracias al propio estados unidos, que le interesa tener mano de obra barata) mucho peor, que ya es decir...
#42 En Madrid en Pandemia los 7291 ya lo tuvieron.
#1 Libertad para tener cáncer o no. Si tienes cáncer es porque quieres...
Mentalidad usana.
#109 No
#116 Claro Los numeros de personas que tratas pueden pagar la deteccion y el tratamiento, lo cual tienen otro presupuesto y es superior. Todos los que no tengan el dinero no se lo trataran ni se lo diagnosticaran , supongo que esos no saldran en la estadistica.
Comparar dos sistemas diferentes y valorar los datos de la misma forma siempre da para interpretaciones peculiares.
En España personas que no tiuenen seguro que en USA no podrian pagar las pruebas y los tratamientos serian tratadas.
Asi que sin duda lo que dices es cierto y no a la vez, lo que es cierto en que en USA muchas personas que son cribadas y tratadas España no serian tratadas porque no podrian pagarlo.
Los datos se pueden retorcer mucho , pero la realidad poco.
#124 Un sistema que no trata, no es el mejor sistema, un sistema que trata solo a las elites cuando tienen dinero y abandona a los que no, para mi no es un buen sistema.
Pero si tienes todo el dinero y mas para no arruinarte si sobrevives, como esta persona. No solo es malo para el que no puede pagarlo , sino para el que puede pagarlo al principio y luego no puede.
Sin contar los seguros como parece que ha pasado. Que es otro factor de la sanidad en Estados Unidos de America. Que no solo tienes que pagar a la sanidad sino tambien a los abogados para demandar a las aseguradoras sanitarias.
El sistema es el que es.
#116 Relee tus datos. No tengas vergüenza de admitirlo. No nos lo digas, no lo necesito.
#109 O se lo hubieran detectado de forma mas prematura en los cribados que se hacen habitualmente en España, y el diagnostico y tratamiento seria el de un cancer de mama detectado de forma prematura. Pero cada cual opina la sanidad sin dinero en Usa porque es el caso , con la sanidad sin dinero en España.
Creo que he mirado y un cribado en usa
El costo de una mamografía en L.A. fluctúa entre $86 hasta $954
Se estima que el tratamiento del cáncer del seno para una mujer sin seguro médico puede costar entre $15,000 y $50,000 para una mastectomía y entre $17,000 a $35,000 para una lumpectomía, seguida de radiación
Pero cada cual puede valorar la realidad o los supuestos , los costos reales y compararlo. Y las opciones y compararlo , con dinero siendo millonario sin duda en USApodras tener tratamientos mejores. PEro esta pidiendo dinero para el tratamiento, asi que ya no tiene millones.
#109 Yo ya llevo una operación de cáncer en España y no llego a los 50. Y eso que nuestro sistema está bien tocado por culpa de los neoliberales que campan a sus anchas en las Comunidades Autónomas. Suerte defendiendo uno de los peores servicios sanitarios del planeta, pero mejor vete allí y experiméntalo. Todos los estadounidenses que conozco que han logrado la nacionalidad española no se vuelven por dos motivos fundamentales: a) el sistema sanitario y b) la inseguridad derivada de la proliferación de armas.
#109 en España seguramente se lo habrían detectado y tratado antes. Y aunque se fuese a morir, no la habría arruinado el tratamiento, que muchas veces el estrés hace avanzar la enfermedad más rápidamente. Poder recibir un tratamiento sin la presión de que no tienes para pagarlo también ayuda a que funcione mejor.
#1 De Canadá hasta el Perito Moreno es tercer mundo
#160 Yo es que no entiendo, en esta epoca trabajar todos los dias de la semana para tener peor vida. Pero es normal que el sistema sea asi si a la minima le salen defensores. Luego vienen de visita y se sorprenden como funcionan otros sistemas con muchos menos recursos.
A veces el dinero no es la solucion si las cosas necesarias estan infladas. Y todos los sistemas pueden mejorar. Pero hay grados. Eso si peor seria lo peor de cada sistema en uno.
Pues verás cuando se enteren que existe un videojuego y todo
#1 mírate el vídeo
#24 si voy equivocado, cualquier ciudadano puede retener a otro si hay indicios de delito.
Art. 490: «Cualquier persona puede detener: Al que intentare cometer un delito, en el momento de ir a cometerlo. Al delincuente «in fraganti».
editado:
Si que es cierto que en su caso era una falta administrativa, ¿no?Ni idea la verdad
#40 ¿De qué delito hablas?
El juicio a Aguirre se tramitó como un juicio de faltas.
El juicio lo ganó, pero no habría delito alguno si lo hubiera perdido.
Deja a los jueces hacer su trabajo y decidir qué es un delito y qué no.
#43 las sentencias hay que acatarlas, pero en ningún país democrático debe estar prohibido discutirlas. Precisamente por ello son públicas en teoría, aunque...
https://www.hayderecho.com/2022/07/07/del-limitado-acceso-a-las-resoluciones-judiciales/
#50 Claro que se puede discutir las sentencias. Lo que no puede hacer un ciudadano es hacer de policía y juez. Eso sí es propio de repúblicas bananeras.
Que no es lo mismo presenciar una agresión sexual o un robo que el caso que nos ocupa. Vuestro odio a la derecha os impide ser imparciales.
#51 Solo puedes hacer de policía y juez si tienes autoridad, si no solo se corre el riesgo de hacer de cuñado o bocachancla, lo que es perfectamente legítimo, dentro del respeto a la esfera privada ajena.
#52 Solo puedes hacer de policía y juez si tienes autoridad, si no solo se corre el riesgo de hacer de cuñado o bocachancla, lo que es perfectamente legítimo, dentro del respeto a la esfera privada ajena.
No. Puedes hacer de policía y juez si te consideras capacitado para ello. Así lo defienden algunos insignes meneantes que creen que en el caso de Aguirre cualquier ciudadano tendría que haberla retenido.
Lo dicho, el odio y la escasa formación son una combinación letal.
#7 #1 no estoy del todo de acuerdo con el ejemplo de los coches.
Los humanos, al menos los que conducen "bien", cuando ves una señal que no reconoces correctamente por algún motivo, un árbol la tapa, pegatinas, está rota, etc. Aplicas diferentes probabilidades de que tipo de señal es y buscas señales de refuerzo de esa misma señal. Y en caso de duda, aminoras la velocidad. (Y el de atrás te pita).
Por ejemplo un stop, para empezar la señal es única. Tiene una forma especial .
Pero está suele estar reforzada por una línea blanca en el suelo, y suele precedir un cruce.
Yo mismo, cuando llego a un cruce "nuevo" y quizá mal señalizado, independientemente de si tengo preferencia o no me pongo en alerta, aminoró velocidad, y busco peligros o señales que refuercen mi preferencia (o no). Suelo ir en moto y eso hace que anteponga la seguridad a la preferencia.
Una IA bien entrenada puede hacer lo mismo, mucho más rápido, y con más antelación a los acontecimientos, y mucho mayor analisis de datos. Y el error humano al final suele ser una falta de antelación a posibles problemas o demasiada confianza.
Saludos!
#54 Precisamente de eso va el artículo, un humano no va a tener dudas porque una señal tenga una pegatina de un anuncio, o porque una señal de stop tenga el color cambiado. La IA no lo entenderá, y lo que hace es lo que está ocurriendo en San Francisco, que los vehículos de detienen y se bloquean por múltiples circunstancias.
#58 Eso es porque la IA todavía no ha visto muchas pegatinas pegadas en señales. Sin embargo, conforme vaya viendo más ejemplos de señales en mal estado, irá aprendiendo a reconocerlas y tomar decisiones acertadas (y con mayor probabilidad de acierto respecto a los humanos).
#64 El artículo dice otra cosa.
#94 uno de los dos no ha entendido el artículo
#103 "los primeros del mundo en demostrar matemáticamente que, más allá de problemas simples, es imposible desarrollar algoritmos para la IA que sean siempre estables."
"ncluso los algoritmos más avanzados enfrentan limitaciones. Investigadores de la Universidad de Copenhague han hecho un descubrimiento innovador, demostrando matemáticamente que, más allá de los problemas básicos, es imposible desarrollar algoritmos de IA que sean siempre estables"
" Aún así, esto parece un problema demasiado complejo para que los algoritmos sean siempre estables”, afirma Amir Yehudayoff, añadiendo que esto no implica necesariamente consecuencias importantes en relación con el desarrollo de los coches automatizados:"
#107 bahh, eso es el artículo de los perriodistas, me refiero al artículo científico!
#60 veo cuestionables tus dos 'nunca', tanto el IA-humano, como el IA-IA
#76 empezando por que este es un artículo puramente teórico, el primer 'nunca' lo cuestionable que veo es la aplicación práctica. Piensa por ejemplo en los sesgos (racismo, machismo, etc). La IA ha replicado los errores humanos. En la práctica, lo que nosotros vemos son errores humanos típicos.
El segundo 'nunca' incluso aceptando el marco teórico propuesto (que no lo cuestiono porque no he entrado a evaluarlo), será mientras la IA se base en los algoritmos que tenemos hoy en día, si evoluciona y descubrimos otro tipo de algoritmo, es posible que el marco cambie y entonces la IA pueda no cometer errores de IA
#104 Considero que lo que llamas errores en tu respuesta en realidad son desviaciones o vicios humanos, algo cultural. No me refería a eso, sino a cuestiones de error de percepción e interpretación de estímulos. En esos términos, los dispositivos de captura de datos pueden fallar o a partir de circunstancias no contempladas las respuestas pueden ser diferentes a las humanamente esperadas. Por mucho entrenamiento y aprendizaje y afinamiento de algoritmos que se puedan desarrollar, siempre existe un factor mecánico, estructural, que también requiere una respuesta a partir de la experiencia. Creo que los errores de IA vendrían más de la interpretación de sus propios sentidos.
#110 para mi el racismo o el machismo es un error, pero no es ese el debate.
La cuestión de los errores de percepción o interpretación, es algo común a máquinas y humanos. ¿Nunca te ha ocurrido ir conduciendo y no ver una señal? ¿O en una noche, tener frente a ti una bicicleta sin luces y no darte cuenta hasta que está tan cerca que tienes que frenar bruscamente? Pues eso a las IA les puede pasar, aunque ya están demostrando que conducen en términos generales mejor que nosotros. Y evidentemente siempre puede haber algún elemento nuevo que no se haya entrenada ¡nadie esperaba que cayera un piano en mitad de la carretera justo delante del coche! pero aquí lo importante es la reacción. ¿Qué haría un humano medio y qué haría una IA?
#60, cuales son los "errores IA" y quién ha demostrado que nunca dejará de contar meterlos. Flipo con la poca memoria que tenemos, hace un año el tema eran los dedos de la mano en las IAs, incluso por aquí algunos me decían que jamás se solucionarían, hoy son un chiste. Es mucho más realista que vayamos planteando un mundo en el que dentro de 10 años la IA no se equivoque jamás.
#100, y cómo se mide esto? Resolviendo problemas de matemáticas, escribiendo cuentos, dibujando, componiendo canciones, inventándose chistes? De verdad que me gustaría saber qué prueba del algodón sirve para saber si algo o alguien es inteligente o no.
#101 Se intenta comparar con nuestra inteligencia. Y no hay punto de comparación. Que se llame IA es obra de la mercadotecnia anglosajona. En realidad es una evolución científica mezcla de la teoría de autómatas programables y la teoría de los sistemas expertos. Llamarlo inteligencia artificial es quizá demasiado pretencioso. Aunque la investigación en los múltiples campos que abarca es realmente muy ambiciosa, los resultados dependen mucho de la iteración (i.e. de la potencia de proceso de datos) y de la cantidad de datos de que dispongamos más que de los algoritmos que se lleguen a usar.
#102, sí, sí, ya me ha quedado claro que para ti, la IA no es inteligente, lo que te pregunto yo es qué prueba objetiva serviría para determinar si un modelo de IA es inteligente o no: resolver ejercicios de lógica, jugar a videojuegos, saber responder preguntas de comprensión de texto, poder responder imágenes sobre lo que aparece en una imagen?
The sunset is a common sight in California
Bromas aparte, alucinas como es capaz de describir la foto
Sur de Mallorca, hoy, hace unas horas.
#14 California tiene clima mediterráneo o sea que la IA cuñado no iba del todo desencaminada.
Yo la he probado con dos fotos de un lugar turístico en Barcelona con poco contexto y las ha acertado.
#6 tienes por un lado un periódico de dudosa reputación, con un muro de COOKIES o PAGA, a reventar de anuncios, que llegas abajo y no sabes si has entrado por el helicóptero o por el último Samsung S300...
Y en el otro, un blog muy bien redactado, sin apenas anuncios (de hecho no sé ni si hay),
editado:
sin anuncios, el cual me he leído entero sin penstañear...y el comentario es: DUPLICADA.
Meneantes, ya no por ti sino en general. Se trata de aportar LA MEJOR noticia que hable de un tema, y a menos que el duplicado sea EXAGERADO, como comenta #15, vive y deja vivir. Que esto parece el patio del colegio.
Yo no sé si es que os canjean el karma por cryptos o vales descuento en temu..
Feliz sábado
Me ha parecido curioso que poniendo la cápsula con el brazo izquierdo, y teniendo este cerca de la cafetera. Cambie de brazo para cerrar la tapa.
#52 antes de mal-vender mantengo la casa cerrada.
#3 en baleares lo tuvimos durante el COVID, y fue un exito
#2 desde luego que la solución más que sencilla y no entiendo pq no se aplica.
Creas parkings de patinetes y bicicletas de alquiler. Basta con una o dos plazas de coches cada X calles. Y por supuesto cobras un alquiler por el uso de esas plazas a las empresas privadas que quieran ofrecer el servicio.
Prohíbes dejar dichos vehículos tirados por la calle con multas.
Además, ofreces una oferta pública de bicicletas, a un precio competitivo.
Buses, trenes, etc. Obligas al uso de bolsas ignifugas. Que sería la opción más recomendable. Ya que por seguro que al menos aumentarán el tiempo de evacuación en caso de incendio del vehículo.
Saludos!
#87 Es que lo hace así.
La ley dice que si pillas a un tío con un software de doble contabilidad: 100k de multa para el empresario, 100K para el distribuidor del software, 300k por licencia vendida de dicho software al fabricante. Si no recuerdo mal. Imagínate empresas con 100.000 licencias vendidas, las probabilidades de que pillen a un cliente tonto suyo...
Que hicieron los softwares, actualizarse y certificarse para asegurar de que cumplían la ley a rajatabla, es decir que si pillan a alguien con doble contabilidad no sea culpa de que el software.
Yo soy distribuidor, todos los softwares actualizaron a una versión donde básicamente todo lo que pasa por el software tiene trazabilidad.
Y a nosotros nos hicieron un favor, por que ahora la ley nos protege delante de otras empresas que si ofrecían doble contabilidad como argumento de venta, ya que hubo unos años que u ofrecías esta característica o directamente no te compraba ni dios.
#2 #14 efectivamente, con esta ley lo que hacen es dificultar el acceso a una contabilidad B. Siempre podrás hacer B, es muy fácil, pero no podrán hacerlo de manera automática y recurrente. Que realmente era el problema.
En cuanto a las empresas de software, yo opino que nos han hecho un favor. Ya que ahora la ley te ampara ante empresas que usen la doble contabilidad como argumento de venta.
#87 Es que lo hace así.
La ley dice que si pillas a un tío con un software de doble contabilidad: 100k de multa para el empresario, 100K para el distribuidor del software, 300k por licencia vendida de dicho software al fabricante. Si no recuerdo mal. Imagínate empresas con 100.000 licencias vendidas, las probabilidades de que pillen a un cliente tonto suyo...
Que hicieron los softwares, actualizarse y certificarse para asegurar de que cumplían la ley a rajatabla, es decir que si pillan a alguien con doble contabilidad no sea culpa de que el software.
Yo soy distribuidor, todos los softwares actualizaron a una versión donde básicamente todo lo que pasa por el software tiene trazabilidad.
Y a nosotros nos hicieron un favor, por que ahora la ley nos protege delante de otras empresas que si ofrecían doble contabilidad como argumento de venta, ya que hubo unos años que u ofrecías esta característica o directamente no te compraba ni dios.
#140 #87 A ver si lo entendéis. Hasta fecha de hoy, informática Manuel desarrolllaba un SW para defraudar a Hacienda y el único al que le acababan sancionando DE VERDAD si lo pillaban era al restaurante, taller o peluquería que lo utilizaba. Informática Manuel salía casi de rositas.
A partir de ahora, la empresa que vende la herramienta para defraudar también va a recibir una sanción (no se conocen las sanciones aún) pero no serán pequeñas. Si tu negocio depende que 5 talleres no te delaten porque entonces te cierran la empresa, no va a haber tanta gente que te ofrezca. Y si no tienes una herramienta de mercado a precio razonable que te lo ofrezca, no vas a poder hacerlo. Porque hacerlo a mano, hace falta que seas inteligente y cuidadoso.
¿Lo entendéis ahora o queréis un mapa en colores?
#157 ojalá salga una solución open source o hecha fuera de España para necesidades de España
#157 gracias por la elaborada respuesta. Aún así, veo que lo único que va a suceder es que cambiará la forma de hacer el 'negocio'.
Para las empresas que usan el software, lo usarán igualmente. Ya era ilegal antes y no les importaba.
Para las que venden el software, les bastará con venderlo desde fuera de España/UE
#3 bromas aparte, amenazaron con tirar este zumo contra la princesa el día de su jura.
Si eso no es terrorismo, con lo impoluta que iba
#28 esa no me la sabía
Échale un ojo, la verdad me sorprendió.
#26 Me veo que irá bien un tiempo hasta que salgan las imitaciones y salgas con un problema mayor...
#26 ¿No se supone que estaba prohibido circula con patinete por la acera?
En un vídeo publicitario de tres minutos, ya en el segundo te promocionan llegar hasta la mismísima puerta de la casa montado en esto.
Así pasan luego accidentes...
#17 claro, y realmente es muy mala suerte. Pero si ocurre la liada puede ser gorda.
Pero por eso hay que o bien limitar el acceso. Que como medida provisional estoy de acuerdo.
O bien aumentar los controles sobre estos dispositivos, lo cual no creo que sea la solución, ya que pagan justos por pecadores.
O bien proponer medidas de seguridad extra para transportar estos vehículos en transporte público.
Mi humilde opinión
#19 Los patinetes también tienen números de serie, no?
#69 el número de serie lo tienen siempre estén asegurados o no y en cualquier país. La matrícula es para circular, que sería con seguro obligatorio y si se quiere mantener que puedan ir en transporte público al coger el ticket la empresa puede comprobar que está asegurado y revisado aparte de la función de visibilidad clara para el control.
Qué se podría ser sin necesidad de matrícula, pero puestos a tener nuevos vehículos en circulación que sea homogéneo.
#18 Como medida provisional es razonable.
Eso sí, esto es Espart... digo España, y las medidas provisonales suelen terminar como permanentes.
#5 lo he copiado hasta en notame por si acaso
#15 un patinete en buen estado no, pero un patinete modificado, perfectamente puede incendiarse si dicha modificación la ha hecho alguien sin experiencia.
#16 Eso es otra cosa, el golpe es accesorio
#17 claro, y realmente es muy mala suerte. Pero si ocurre la liada puede ser gorda.
Pero por eso hay que o bien limitar el acceso. Que como medida provisional estoy de acuerdo.
O bien aumentar los controles sobre estos dispositivos, lo cual no creo que sea la solución, ya que pagan justos por pecadores.
O bien proponer medidas de seguridad extra para transportar estos vehículos en transporte público.
Mi humilde opinión
#19 Los patinetes también tienen números de serie, no?
#69 el número de serie lo tienen siempre estén asegurados o no y en cualquier país. La matrícula es para circular, que sería con seguro obligatorio y si se quiere mantener que puedan ir en transporte público al coger el ticket la empresa puede comprobar que está asegurado y revisado aparte de la función de visibilidad clara para el control.
Qué se podría ser sin necesidad de matrícula, pero puestos a tener nuevos vehículos en circulación que sea homogéneo.
#18 Como medida provisional es razonable.
Eso sí, esto es Espart... digo España, y las medidas provisonales suelen terminar como permanentes.
#5 son más peligrosos debido a que un mal golpe en un patinete puede causar que este se incendie.
O se habilitan zonas seguras, como contenedores metálicos. O se obliga a usar bolsas ignifugas para transportarlo en vehículos públicos.
Creo que esta segunda opción podría ser la más adecuada.
Salió por aquí que una empresa española había patentado una.
#14 Por un golpe un patinete no se incendia, a no ser que partas el chasis de aluminio en dos, pero en ese caso el problema no viene del patinete
#15 un patinete en buen estado no, pero un patinete modificado, perfectamente puede incendiarse si dicha modificación la ha hecho alguien sin experiencia.
#16 Eso es otra cosa, el golpe es accesorio
#17 claro, y realmente es muy mala suerte. Pero si ocurre la liada puede ser gorda.
Pero por eso hay que o bien limitar el acceso. Que como medida provisional estoy de acuerdo.
O bien aumentar los controles sobre estos dispositivos, lo cual no creo que sea la solución, ya que pagan justos por pecadores.
O bien proponer medidas de seguridad extra para transportar estos vehículos en transporte público.
Mi humilde opinión
#19 Los patinetes también tienen números de serie, no?
#18 Como medida provisional es razonable.
Eso sí, esto es Espart... digo España, y las medidas provisonales suelen terminar como permanentes.
#35 ¿y en el resto del mundo no se quema nada?
#35 todavía es peor...
https://www.segre.com/es/sociedad/231106/catalunya-registra-treintena-incendios-patinetes-electricos-septiembre_238850.html
En la noticia menciona que no están computados los de la ciudad de Barcelona
#15 correcto, los que se incendian, el 100%, son los que han sido "trucados" (modificada la controladora para correr más de lo que está homologado o añadida más capacidad a la batería)
#14 O se obliga a usar bolsas ignifugas para transportarlo en vehículos públicos.
Los incendios de baterías son muy virulentos, no tengo nada claro que una bolsa ignífuga pudiera contenerlo de forma realista.
#26 Me veo que irá bien un tiempo hasta que salgan las imitaciones y salgas con un problema mayor...
#26 ¿No se supone que estaba prohibido circula con patinete por la acera?
En un vídeo publicitario de tres minutos, ya en el segundo te promocionan llegar hasta la mismísima puerta de la casa montado en esto.
Así pasan luego accidentes...
#25 literalmente son para eso, yo tengo varias baterías lipos y las tengo almacenadas y las cargo en ese tipo de bolsas, si arden sale humo pero no sale llama
#14 me atropellaron deformando el chasis y ni por esas se incendio.
Me han dicho que si copio y pego esto en mi muro doblego a Facebook 
Esta semana tuve que alquilar un coche. Pues por ser BF, los eléctricos tenían 50% de descuento.
3 días de coche eléctrico premium, 90€ con todo incluido.
Un Smart #1 brabus de 300cv
#37 No. El 90(y mucho)% de los coches de las empresas de alquiler están 'empadronados' en pueblecitos de la península. Es que ni esos impuestos se llevan los ayuntamientos de las islas
Y sí. Tenemos un coche por adulto porque trabajamos en zonas turísticas y vivimos fuera de ellas... y no hay transporte público que merezca dicho nombre. De mi casa a mi trabajo: 15 minutos en coche o 1h40minutos en bus+tren+bus