#19 el guarro Iglesias se cargó a miles durante la pandemia y no te he visto reclamar ningún principio de proporcionalidad...
#96 ¿Ahora a la ida se le llama "la guarra de las iglesias"? A ver, muy higiénica no se la vé, ahí siempre con el pelo todo guarro y la comisura de la boca llena de saliva pegada (o lo que sea eso), pero no entiendo lo de la iglesia. Por que va de cristofascista, pero no parece muy practicante con el reino de dios.
#96 Todos queremos a Ayuso en la carcel, no te preocupes.
#8, existe una cosa que se llama principio de proporcionalidad. Una policía democrática tiene otras forma de hacer cumplir la ley que no sea reventar la cabeza a los ancianos.
#19 el amigo se va a quedar de piedra 
#19 si? Dime cuales!
#96 ¿Ahora a la ida se le llama "la guarra de las iglesias"? A ver, muy higiénica no se la vé, ahí siempre con el pelo todo guarro y la comisura de la boca llena de saliva pegada (o lo que sea eso), pero no entiendo lo de la iglesia. Por que va de cristofascista, pero no parece muy practicante con el reino de dios.
#96 Todos queremos a Ayuso en la carcel, no te preocupes.
#10
No estoy defendiendo a la policía.
Estoy criticando la palabra ANCIANO, como si fuesen seres de luz que pueden desobedecer órdenes judiciales o leyes.
Todos los ciudadanos somos iguales ante la ley (o deberíamos, porque con la mierda de jueces que tenemos...), y más aún un anciano que conoce perfectamente sus derechos y obligaciones.
El argumento de "pobres ancianitos" es lo más antidemocrático que puede exisitir.
Y me gusta también esperar a las sentencias, hubiera preferido que finalizase el juicio.
#4
Un anciano es un ser de luz?
Osea, si yo desobedezco, me pueden expulsar por la fuerza, pero a un anciano no?
Qué clase de argumento torticero es ese?
Y ojo, no defiendo a la policía.
#8 Y ojo, no defiendo a la policía.
#10
No estoy defendiendo a la policía.
Estoy criticando la palabra ANCIANO, como si fuesen seres de luz que pueden desobedecer órdenes judiciales o leyes.
Todos los ciudadanos somos iguales ante la ley (o deberíamos, porque con la mierda de jueces que tenemos...), y más aún un anciano que conoce perfectamente sus derechos y obligaciones.
El argumento de "pobres ancianitos" es lo más antidemocrático que puede exisitir.
Y me gusta también esperar a las sentencias, hubiera preferido que finalizase el juicio.
#8, existe una cosa que se llama principio de proporcionalidad. Una policía democrática tiene otras forma de hacer cumplir la ley que no sea reventar la cabeza a los ancianos.
#19 el amigo se va a quedar de piedra
#19 si? Dime cuales!
#96 ¿Ahora a la ida se le llama "la guarra de las iglesias"? A ver, muy higiénica no se la vé, ahí siempre con el pelo todo guarro y la comisura de la boca llena de saliva pegada (o lo que sea eso), pero no entiendo lo de la iglesia. Por que va de cristofascista, pero no parece muy practicante con el reino de dios.
#96 Todos queremos a Ayuso en la carcel, no te preocupes.
#36 Hay otras etnias de las que también salen silbando, Europeos del Este, mercheros, mafia e incluso narcos (no confundir con camellos)
#8 Ancianos, bebés, gente en silla de ruedas... que sean más débiles no implica que no se pueda usar la fuerza contra ellos. O incluso más fuerza si cabe, no pensemos que por no poder oponer una resistencia en condiciones hay que zurrarles menos. Claro que sí.
Ojo, yo tampoco estoy defendiendo a la policía.
#4 Dale las gracias a ERC y Junts
#16 Mentira los jueces han considerado que se han beneficiado personalmente por permitir votar a la gente y los mismos jueces han considerado que francisco camps no se ha beneficiado personalmente por darle contratos a empresa de una trama corrupta a mí si alguien tiene huevos que me explique cómo se comen esas dos decisiones y lo de la independencia judicial porque no le veo ningún sentido
#1 Como ciudadanos nos la pela la amnistía.
Lo que si va a afectar a tu bolsillo y servicios que recibes es la transferencia de la deuda de las comunidades autónomas. Si tu comunidad tiene una deuda y pib/cápita superior a la media celébralo si es al revés cágate en todo por que estarás poniendo dinero para que otros que viven mejor que tu vivan mejor aún.
#66 De hecho, diría que tu comentario lo que dice es que no nos es indiferente, para mi el trasfondo no es tanto amnistía sí, o no, sino que es el trasfondo de siempre. Unos políticos corruptos usan las instituciones del estado como si fuera su cortijo particular, de una forma que roza el absurdo, sale muy mal, y luego tienes a otros políticos corruptos poniendolos por encima de las leyes porque el juego político tiene que seguir, las cuentas con los votos no salen, y tal...
Y a partir de ahí es todo lo que deriva de ello. En general, cuando tu tienes una mal entendido con el estado, o por ejemplo hacienda, tu no tienes posibilidad de irte a paraisos fiscales jurídicos, jugar con tus votos, etc, tu te jodes.
#94 Yo creo, y es mi opinión, que la única diferencia con hace 500 años es que creemos que votamos a los que gobiernan, pero realmente es un acuerdo de grandes familias poderosas para turnarse el poder. Votar es un paripé para legitimar el poder ya que el royo de elegido por dios o sangre azul ya no funciona.
También pienso que esto no tiene por que ser necesariamente malo.
Ciertamente lo único que me interesa es intentar anticipar lo que va a ocurrir y poder minimizar impactos futuros. Si hay gente con privilegios es algo que no voy a poder remediar cabreándome.
#1 Pues sinceramente, casi que me parece lo de menos, la amnistía no se ha hecho para ellos, se ha hecho a medida de políticos corruptos por partidos corruptos para que así puedan cosechar apoyos y votos políticos. Esta habrá sido una de las condiciones para intentar alisar la amnistía y que parezca que todo están contentos.
#28 se ha hecho a medida de políticos corruptos por partidos corruptos
Tildar de corruptos a politicos que se han jugado su integridad (como se ha demostrado) para hacer lo que pedian sus votantes, cuando en este pais existen corruptos (de los que se lo han llevado calentito para pagar coches, pisos, etc para su beneficio directo) que nunca han pisado la carcel....
#63 Que tienes tu forma de justificarlo, perfecto
Que no quieres ver la diferencia? Perfecto.
pero me gusta recordar que todo el mundo tiene formas de justificar las cosas cuando las hacen ellos
Pero me gusta recordar a los adoctrinados que el mundo es un pelin mas complejo (a pesar de lo facil que es ignorar los matices que en el fondo son lo que lo cambian todo).
Nada más que decir.
Idem
#89 y siempre lo "propio" está justificado
Ya, pero es que a veces, *realmente*, no es lo mismo.
para qué mierda vamos a respetar las leyes.
El problema es que los que mas sacan las leyes a relucir, y los que mas las usan como arma politica, son los que menos deberian hacerlo porque son los que mas se la pasan por el forro (para beneficio propio - no para cumplir su programa).
#60 Los votantes del PSOE nunca, en más de 100 años de historia, han solicitado una amnistía entre el estado español y el gobierno de Catalunya. De hecho siempre se han mostrado precisamente en contra, esa ha sido históricamente la postura del partido y cuyos votantes han suscrito a lo largo de toda su historia.
#76 Y? Supongo que conoces a todos los votantes del PSOE, no?
#83 Esto es lo que has dicho:
"...para hacer lo que pedian sus votantes..."
Yo no conozco a todos los votantes del PSOE, ni tú tampoco.
Lo único que si sabemos es la postura oficial del PSOE, que han venido avalando los votantes de ese partido a lo largo de toda su historia. Que no es otra que la negativa a una hipotètica amnistía que te recuerdo que los independentistas llevan pidiendo desde finales de los años 70.
#91 "...para hacer lo que pedian sus votantes..."
Me referia a los partidos independentistas.
Pero ahora entiendo tu comentario mejor, creo que me he expresado yo mal.
#60 Es Manolito Díaz Ayuso. Ya se descubrió el pastel.
No le pidas más.
#60 Creo que esa es la parte que más me flipa, están llamando corruptos a unos políticos que, sin caerme bien en absoluto, lo que han hecho es exactamente lo que les han pedido que hagan, lo que han hecho es gastarse el dinero público en lo que la gente les ha pedido y hay gente a la que eso lo considera terrorismo.
#21 hay más bandos, los que creemos que cualquier nacionalismo es una puta mierda, incluido el español. Y que independientemente de eso que unas personas vayan a meter un papel en una caja de plástico no es motivo alguno para que sufran violencia física. Y pensamos que alguien tiene que pagar por ello.
#1 tu sabras tus valores morales, peró no es lo mismo agredir y pegar hostias que meter papeles en cajas de plastico.
#18 ¿A quién han metido en la cárcel por meter papeles en cajas de plástico?
Aquí en #23 tenemos un ejemplo de la mierda en la que se ha convertido Menéame, faltas de respecto sin ninguna razón más que el desacuerdo, y encima con votos positivos.
Y pensar que el otro día en los comentarios aquí Martin Varsavsky: "Los dueños de 
meneame creemos que está mucho más a la izquierda de lo que representa el público español. Pero eso es fácil de arreglar..."
#95 Lo que tú digas, suarezcastellvi_64e939b2.
#18 Joder, la demagogia como la gastáis...
#30 es terrible, esos papeles aunque tenían valor cero CASI ROMPEN A ESPAÑA 😭 😭 😭
#31 Que excusas mas baratas, por dios.
#62 Hombre, esa es tener una visión muy vaga e imprecisa de un conflicto tan complejo
#18 No han condenado a nadie por meter papeles en cajas de plástico, por lo que tampoco hay amnistiados por estos hechos. Lo que hay son condenas e investigaciones por terrorismo, desobediencia, alta traición, etc...y esto se ha amnistiado
#84 Ya, pero es que este comentario queda un poco fuera de lugar cuando los propios fiscales tienen visiones discordantes, en el Congreso de los Diputados hay votaciones con resultados bastante parejos, y hasta el fiscal del Tribunal Supremo consideró un día que en lo relativo a Puigdemont había terrorismo, y a los días, cuando habló con el fiscal general, ya no pensaba igual... fíjate que curioso...pero si, quedémonos con que los hechos son los hechos, buen resumen de todo esto
#123 Claro que si guapi, si es que mira que es fácil sentar catedra delante del ordenador, ¿o acaso has estado tú en la instrucción judicial y en cada una de las sesiones del juicio celebrado?
No han habido delitos inventados, han habido condenas y amnistía...es decir, por si no lo logras entender, existen resoluciones judiciales, dictadas a lo largo de un procedimiento judicial, en los que se condena a una serie de personas. Y luego, se ha aprobado una Ley en la que se borran esos delitos. Pero no han habido invenciones...otra cosa es que no estés de acuerdo
#42 Condenar no se pero vaya vergüenza y ridículo internacional que hacemos. Vivo en el extranjero y diversas personas de mi entorno me preguntaron si es ilegal hacer referéndums en España, o que como estaba la cosa en mi país 
Entre unos y otros se ha dado una imagen medieval del país.
#103 De casa de tu madre te puedes largar al cumplir los 18.
#103 Tu madre no te secuestra a la fuerza y te obliga a darle todo lo que ganas para gastárselo en tus hermanos holgazanes y comprarse bolsos, mientras tu vas en bici vieja al curro y duermes bajo la esclalera.
#18 ¿A quién han metido en la cárcel por meter papeles en cajas de plástico?
Aquí en #23 tenemos un ejemplo de la mierda en la que se ha convertido Menéame, faltas de respecto sin ninguna razón más que el desacuerdo, y encima con votos positivos.
Y pensar que el otro día en los comentarios aquí Martin Varsavsky: "Los dueños de meneame creemos que está mucho más a la izquierda de lo que representa el público español. Pero eso es fácil de arreglar..."
#95 Lo que tú digas, suarezcastellvi_64e939b2.
#18 leyendo comentarios como este entiendo cada vez más el auge de la ultraderecha
#84 Ya, pero es que este comentario queda un poco fuera de lugar cuando los propios fiscales tienen visiones discordantes, en el Congreso de los Diputados hay votaciones con resultados bastante parejos, y hasta el fiscal del Tribunal Supremo consideró un día que en lo relativo a Puigdemont había terrorismo, y a los días, cuando habló con el fiscal general, ya no pensaba igual... fíjate que curioso...pero si, quedémonos con que los hechos son los hechos, buen resumen de todo esto
#10 Que consideres "trabajar" lo que hacen los usuarios de este portal ya me todo lo que necesito saber de ti.
#60 Tienes razón, perdona. En todo momento me estaba refiriendo a un mac de 2015, no de los nuevos con M1. Imagino que Davinci Resolve irá como un tiro con el M1.
#55 Con un M1?
Yo con el M1 he podido editar y hacer corrección de color (incluyendo reducción de ruido) en 4k con reproducción en tiempo real. Con ningún otro Mac lo había podido hacer.
#30 Lo mismo se puede decir de Davinci Resolve y no es Apple quien lo desarrolla precisamente. Y Premiere/After Effects son usables aún corriendo sobre Rosetta.
#37 yo no he tenido una buena experiencia editando con Davinci Resolve. Para tema color y toque final sí, pero a trancas y barrancas. Al menos en un Mac que normalmente se usa para desarrollar apps móviles y web con IDE’s pesados (basados en Java)
#58 no, con un Mac de late 2015 con un intel core i7
#60 Tienes razón, perdona. En todo momento me estaba refiriendo a un mac de 2015, no de los nuevos con M1. Imagino que Davinci Resolve irá como un tiro con el M1.
#53 Apple (y otras como Intel) tiene con ARM lo que se llama una licencia perpetua de arquitectura, lo que le permite tener acceso al set de instrucciones. El diseño de Apple Silicon se basa en el set de instrucciones y no en el diseño de ARM, por lo tanto decir que "van a pasar a utilizar CPUs ARM" es impreciso: van a pasar a utilizar sus propias CPUs. Que ahora mismo estén utilizando GPUs de AMD es irrelevante porque con toda probabilidad las GPUs de los nuevos Mac no van a ser Nvidia, AMD o ARM sino que van a ser parte del mismo SoC, igual que en el iPad o el iPhone.
#24 No cambia mucho lo que dices ya que afectará a actores importantes como Samsung pero Apple ya no depende de ARM para el diseño (por eso los nuevos SoC se anuncian como "Apple Silicon").
#46 Las CPU que fabrica Apple deben pagar licencias a ARM, que por así decirlo es la "dueña" de la arquitectura. No creo que esta compra les afecte mucho, excepto que quizás Nvidia pase a tener una mejor posición a la hora de venderles GPUs para sus Mac. Hay que recordar que al menos en portátiles van a pasar a utilizar CPUs ARM y ahora mismo están utilizando GPUs de AMD.
#53 Apple (y otras como Intel) tiene con ARM lo que se llama una licencia perpetua de arquitectura, lo que le permite tener acceso al set de instrucciones. El diseño de Apple Silicon se basa en el set de instrucciones y no en el diseño de ARM, por lo tanto decir que "van a pasar a utilizar CPUs ARM" es impreciso: van a pasar a utilizar sus propias CPUs. Que ahora mismo estén utilizando GPUs de AMD es irrelevante porque con toda probabilidad las GPUs de los nuevos Mac no van a ser Nvidia, AMD o ARM sino que van a ser parte del mismo SoC, igual que en el iPad o el iPhone.
#46 Aunque en temas de GPU, al que hace referencia #24, Apple seguro no depende para nada de GPU dado que las diseñan internamente. Samsung sigue usando Mali, que son los diseños de ARM en sus procesadores: https://www.samsung.com/semiconductor/minisite/exynos/products/all-processors/ . Qualcomn con sus diseños de GPU Adreno están como Apple.
Pero de todas formas, Samsung y Qualcomn siguen usando bastante diseños de ARM en sus procesadores. Y Apple, que probablemente sea el que más costumiza las cosas, sigue usando el juego de instrucciones diseñado por ARM en sus procesadores. Hay bastante propiedad intelectual que todas estas compañías están pagando a ARM, que sigue siendo válida bajo los contratos actuales. Pero modificaciones futuras puede que signifique para Apple diseñar desde cero un sistema de instrucciones de procesador con compiladores asociados, etc... no algo que no puedan hacer, un coste extra. Eso sin entrar en diferentes batallas legales donde unos y otros intenten ver cuan de diferente son sus nuevos diseños con instrucciones nuevas con respecto a los antiguos para considerar que no deben seguir pagando propiedad intelectual a Nvidia.
#130 En qué segundo exactamente?
#13 Ese inserto ("[de la pandemia]") la verdad es que no veo de dónde se infiere del vídeo, y lo he visto varias veces seguidas para intentar entender de donde sale. No se puede deducir de manera clara que quiera decir "de la pandemia" por lo que parece un añadido apresurado, erróneo e incluso malintencionado.
Es más, Torra dice "queremos ser independentistas" y no "queremos ser independientes". Es un matiz pequeño, pero un matiz al fin y al cabo. Y seguramente intencionado también.
Que Torra sea un inepto no justifica que un diario de tirada nacional tergiverse y se invente las cosas de esta manera, que luego llega la gente y se lo come con patatas porque verse el vídeo como que no, eh, que da pereza.
#28 El target principal de este tipo de monitores son estudios y salas de post-producción, que están hartos de tirar stands a la basura porque el estándar es colgar los monitores en monturas VESA. Por lo tanto, algo de sentido en vender el stand aparte sí hay (no entro en lo caro que es, sólo matizo eso de "nadie habría dicho nada").
#33 Toda la razón en eso. De hecho creo que aunque estas maneras funcionales existan, no deberían ser excusa para no entender cómo funcionan "por dentro". Pero una vez entendidas bien, ayudan a escoger mejor la herramienta correcta para cada caso. No siempre se puede aplicar map, filter o reduce pero, cuando se puede, se agradece.
De hecho recuerdo haber aprendido sobre estas cosas en pseudocódigo en la carrera (inmersión, plegado/desplegado, de recursivo a iterativo y viceversa, etc) y en su día no verle la utilidad. Sin embargo a día de hoy soy fan
#34 Yo si se las vi siempre. De hecho me molestaba como la gente se quejaba y sin embargo te dotan de herramientas cojonudas, de las que incluso tu puedes crear híbridos o cosas nuevas usando o mejorando esas técnicas.
Pero vamos, es la típica función a la que llegas cuando tienes un tiempo en un lenguaje. Es de nivel especialización. Y si, es un ejemplo de magia en un lenguaje. Al menos lo que yo llamo magia. La solución de javascript no me gusta, a mi. No me gusta que las variables sobrevivan a las funciones... es muy confuso, a menos que el ámbito esté muy claro, y si ese ámbito existe, déjalo bien claro. Las clases hacen eso, y aún asi, fuera de la clase no salen. Las cosas "bien recogidas" parea poder seguirles la pista.
Pero si la gente del mundillo de javascript, consideráis a reduce una buena implementación, forma parte de la cultura del lenguaje, te adaptas. Es bueno pq marca un patrón reconocible por todos.
#8 uno de los principios básicos de actuación de las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado es el principio de proporcionalidad. Si necesitas que además te lo desarrolle es que no merece la pena ni intentarlo.