#1 Pues la verdad es que si, ya que donó unas máquinas para las que no había personal cualificado y así ahorrarse unos pocos impuestos. Si en lugar de eso paga sus impuestos se hubiesen destinado a lo que hacía falta.
¿Y qué cojones hace el propietario de un restaurante manejando papeles oficiales? Los documentos oficiales son de titularidad pública y deben permanecer bajo custodia de los órganos administrativos correspondientes. El artículo 12 sobre Documentos y Patrimonio Documental establece que solo pueden salir de la unidad administrativa en los casos y procedimientos reglamentarios (por ejemplo, préstamo administrativo o requerimiento judicial). Además, la normativa sobre gestión documental y protección de datos (LOPDGDD y RGPD) exige medidas para evitar filtraciones. Entregar documentos a un tercero sin vínculo contractual ni autorización vulnera estas obligaciones.
Estás noticias... Intentan decir que en españa la cosa está muy mal y que tenemos que migrar... Pero el relato que usan de ejemplo no es mejor.
La gente dirá, es que alquila una habitación y así puede ahorrar.... Ya claro.... Pero el salario que tiene también lo podría tener en España moviéndose un poco entre comunidades la habitación le vendría a costar lo mismo y estaría todavía en su país.
Sinceramente con el coste de vida de Alemania 2100 euros es un chiste que ningún alemán aceptaría. Y aquí el matiz, no migres para aceptar un trabajo que ningún local haría porque no vas llegar nunca a ser un local ni vivir como ellos, siempre serás un paria que no será aceptado y que la sola idea de volver a casa puede ser una aventura económica importante... Ya sin pensar en el desarraigo que genera el migrar y volver al pueblo años o décadas después, en otras palabras, cambias una carcel por otra.
En mi caso, migre de España a Portugal porque recibí una oferta en donde pasé de 24k a 43k, con la intención de aguantar un año allí y volver pero con mejor salario incluso. Y lo que son las cosas, la misma empresa me lo ofreció y moví mi contrato a España ganando ahora 60k. La clave, mi trabajo requiere de una especialización importante y solo me hice valorar. Tuve suerte, debo decir. Pero ni migré peor ni volví peor.
#21 Yo estoy en contra de la violencia. De toda la violencia. Ya sé que muchos aquí por ejemplo apoyan el asesinato de Charlie Kirk. Aquí la policía actuó en defensa de otras personas, no veo cuál es el problema.
#6 Hola octubre de 2025, ¿cuantas cuentas llevas baneadas?
???? 1. El País Vasco sí paga impuestos
Las diputaciones forales (Bizkaia, Gipuzkoa y Araba) recaudan todos los impuestos estatales —IRPF, IVA, Sociedades, etc.— y luego transfieren una parte al Estado llamada “Cupo”, que compensa los servicios que el Estado presta (Defensa, Relaciones Exteriores, etc.).
El sistema se llama Concierto Económico Vasco y está reconocido en la Constitución (Disposición Adicional 1ª). Es un sistema de autogobierno fiscal, no un privilegio nuevo, y existe desde 1878 (aunque Franco lo suprimió en Bizkaia y Gipuzkoa tras la guerra).
2. El País Vasco sí aporta al Estado
El “Cupo” se calcula cada 5 años. En el quinquenio actual (2022-2026), Euskadi paga unos 1.472 millones de euros anuales al Estado.
Además:
Euskadi no recibe fondos del Estado por competencias transferidas (ya las financia con su propia recaudación).
#15 supongo que en la web de rtve estará el programa . Lo que no se es a qué hora ha sido.
La cosa ha sido hablando del aborto, no recuerdo palabra por palabra pero más o menos :
Montero decía que meter el aborto en la Constitución como quiere meterlo el gobierno (en el artículo 43) era un paso atrás en las libertades de las mujeres y ahí es donde Javier Ruiz le ha cortado, sin dejar que termine de hablar y con tono bastante vacilón diciéndole : pero como va a ser eso un paso atrás y blablabla (de no muy buenas maneras)
Entonces Irene le ha dicho que ahora mismo por sentencia del tribunal constitucional, el aborto es un derecho fundamental, por lo tanto si lo meten en el artículo 43 de la constitución, dejaría de ser un derecho fundamental,lo que sería un paso atrás. Que lo correcto es meterlo en el artículo 15. Y ahí Javier Ruiz en vez de rebatir o dar la razón a su interlocutora, ha dicho :
Bueno ex ministra , un placer...
¿Y los jóvenes se identifican con VOX? Vaya mierda de neurona les ha quedado para caer tan bajo... Votante de VOX eres un fascista de mierda, hijo de la gran puta, así revientes tú y toda tu casta, puerco.
La gente dirá, es que alquila una habitación y así puede ahorrar.... Ya claro.... Pero el salario que tiene también lo podría tener en España moviéndose un poco entre comunidades la habitación le vendría a costar lo mismo y estaría todavía en su país.
Sinceramente con el coste de vida de Alemania 2100 euros es un chiste que ningún alemán aceptaría. Y aquí el matiz, no migres para aceptar un trabajo que ningún local haría porque no vas llegar nunca a ser un local ni vivir como ellos, siempre serás un paria que no será aceptado y que la sola idea de volver a casa puede ser una aventura económica importante... Ya sin pensar en el desarraigo que genera el migrar y volver al pueblo años o décadas después, en otras palabras, cambias una carcel por otra.
En mi caso, migre de España a Portugal porque recibí una oferta en donde pasé de 24k a 43k, con la intención de aguantar un año allí y volver pero con mejor salario incluso. Y lo que son las cosas, la misma empresa me lo ofreció y moví mi contrato a España ganando ahora 60k. La clave, mi trabajo requiere de una especialización importante y solo me hice valorar. Tuve suerte, debo decir. Pero ni migré peor ni volví peor.
???? 1. El País Vasco sí paga impuestos
Las diputaciones forales (Bizkaia, Gipuzkoa y Araba) recaudan todos los impuestos estatales —IRPF, IVA, Sociedades, etc.— y luego transfieren una parte al Estado llamada “Cupo”, que compensa los servicios que el Estado presta (Defensa, Relaciones Exteriores, etc.).
El “Cupo” se calcula cada 5 años. En el quinquenio actual (2022-2026), Euskadi paga unos 1.472 millones de euros anuales al Estado.
Además:
Euskadi no recibe fondos del Estado por competencias transferidas (ya las financia con su propia recaudación).
No participa en los mecanismos de… » ver todo el comentario
La cosa ha sido hablando del aborto, no recuerdo palabra por palabra pero más o menos :
Montero decía que meter el aborto en la Constitución como quiere meterlo el gobierno (en el artículo 43) era un paso atrás en las libertades de las mujeres y ahí es donde Javier Ruiz le ha cortado, sin dejar que termine de hablar y con tono bastante vacilón diciéndole : pero como va a ser eso un paso atrás y blablabla (de no muy buenas maneras)
Entonces Irene le ha dicho que ahora mismo por sentencia del tribunal constitucional, el aborto es un derecho fundamental, por lo tanto si lo meten en el artículo 43 de la constitución, dejaría de ser un derecho fundamental,lo que sería un paso atrás. Que lo correcto es meterlo en el artículo 15. Y ahí Javier Ruiz en vez de rebatir o dar la razón a su interlocutora, ha dicho :
Bueno ex ministra , un placer...
Cortinilla de estrellas y pasando a otra noticia
¡Feliz noche de miércoles!