¿Te acuerdas de los 60.000 milloncetes de euros que teníamos que pagar para salvar a los bancos?
Te explicamos con dibujos animados y de forma divertida qué es LA CULTURA
El texto es demasiado corto, debe tener al menos 50 caracteres.
#11 pues yo creo que siempre debe haber respeto y que si perdemos eso estaremos realmente perdidos.
aquí dice más ( para mal) de los que no le dan la mano, en un gesto de simple cordialidad institucional. Que del que la tiende.
El problema de justificar la mala educación es que luego se convierte en norma y solo sirve para polarizar a la gente.
#21 no me he leído el programa de su partido, pero en una democracia como la francesa que no es precisamente muy a favor de ciertas cosas ( por ejemplo prohíbe los partidos regionalistas) dudo que ese político tenga como objetivo matar gente. El problema de llamar nazi o fascista a cualquiera que piense diferente a ti es que minimiza lo que realmente fueron los nazis y genera polarización
#22 Para los nazis los que eliminan no son gente , como para los sionistas los palestinos son poco mas que animales.
Algunas palabras sirven para definir cuando se usan eufemismos hacen que algo que es claramente un nazi parezca otra cosa, hasta que empieza a matar que todos se preguntan como ha ocurrido. Para un nazi matar animales humanos , no es algo malo es parte de su ideologia.
#23 ideologías que matan las hay de derechas y de izquierdas… así que podrían decir lo mismo de los otros…
Pero la tontería que acabas de escribir es digna de estudio… dime donde pone que quiere matar ( o algo remotamente parecido) en su programa electoral. Solo demuestras estar polarizado…
#24 Le Pen afirma que prefiere "las vacas a los árabes"
https://www.rtve.es/noticias/20100826/pen-afirma-prefiere-vacas-a-arabes-pleno-debate-sobre-inmigracion-francia/349666.shtml
Yo no demuestro nada , la realidad lo hace los genocidas de Israel son lo que son. Y Le pen es lo que es. Pero es cuestion de tiempo que hagan exactamente lo que dicen.
No todas las ideologias que se presentan a unas elecciones persiguen minorias desfavorecidas . Ni las ejecutan como en Israel.
Pero sin duda yo estoy polarizado, no, muy polarizado, contra los fascistas, los nazis, los xenofobos, los homofobos y los genocidas. Para mi no estar en contra de todo eso seria ir en contra de los derechos humanos basicos.
#22 ¿Dónde dices que Francia prohíbe partidos regionalistas? Para tu información, EHBai es la izquierda abertzale al norte del Bidasoa, bajo administración francesa, y no solo es que ses legal, sino que en las últimas elecciones mandó un representante independentista a la asamblea nacional.
#22 el programa, un programa de izquierdas perfecto, vamos. Eso es lo más divertido de la situación. Se odian mutuamente por parecerse tanto, digo yo.
https://www.ondacero.es/noticias/mundo/programa-politico-pen-francia-sus-propuestas-mas-polemicas_2024070166828435855de90001674d6b.html
#11 "él es el irrespetuoso, pero no lo es por el gesto, es por ser un fascista."
Buff, hay mucho que hilar de esa pequeña frase.
Empezando por definir fascista, que ya se le arroja la palabra a cualquiera cualquiera día y su significado está diluido.
Luego por el hecho que tienen casi un tercio del parlamento, y un parlamento, al menos su razón de ser está fundamentada en diálogo y por lo tanto, respeto. Que ya me puedes justificar muchas cosas, pero entonces para qué carajos hacer un paripé de parlamento si el primer paso es aceptar el principio de no respeto? Qué haces en un parlamento entonces?
No, no es fácil de entender.
#21 lamentablemente no puedes actuar conforme a un escenario futuro. En el mejor de los casos estás creando una profesía que bien puede auto cumplirse. Y entonces nos preguntaremos si el que hace la profesía no está implicado en el desastre. Así que todo lo que dices en adelante es basura de tipo minority report
#50 No es futuro es pasado y presente. Lo absurdo es creerse que la ultraderecha se comportara diferente y cuando dicen que haran algo votarles para que no lo hagan.
Pero supongo que a algunos les gusta consumir basura como el circulo de Alvise. Comiendose bulos y pensando que es otra cosa.
La basura es ser un fascista y o defenderlos , pero ya paso antes. Y volvera a pasar.
#115 Si no eres capaz de diferenciar, sin duda yo no te puedo ayudar. Por mucha informacion que te de, mas que la realidad actual que es publica, si con eso no eres capaz de diferenciar. Cuestion de tiempo , encontraras pronto ejemplo mucho mas claros y que te afecten personalmente, que supongo que es la unica forma eficaz, de que sepas distinguir las cosas.
Un placer.
#27 tu los llamas fascistas porque es una forma de deshumanizarlos, pero su partido político es legal, y como he dicho en otro comentario Francia no se anda con tonterías prohibiendo partidos políticos. Además los han votado una parte importante de los ciudadanos. ( o ahora la democracia no te gusta?). Que yo sepa no son asesinos y genocidas ni pederastas…
pero se nota por donde vas, primero vas llamando a todo el que no piensa como tu fascista, y luego los comparas con genicidas y pederastas… deshumanizar al adversario es una técnica de goebels. Crea un enemigo ambiguo en el que encaja cualquiera..
Y ese chico al que le han negado el saludo no es un particular, es un representante de los ciudadanos franceses, ejerciendo un cargo en este caso parte de la mesa de votación por ser el más joven. Ósea que es parte de una institución del estado.
#38 si a Abascal le toca por edad ser mesa de una votación en el congreso, espero que todos le den la mano. Y si le toca a otro espero lo mismo. No podemos estar en manos de gente que es incapaz de darse la mano cuando su trabajo es entenderse y trabajar por todos los españoles.
El problema es que tú dices que Abascal falta al respeto, pero otros dirán feijoo, otros Pedro Sánchez, otros a Yolanda, otros a rufián…. No podemos estar así… es muy sencillo de entender…
#68 No estoy de acuerdo, cuando Abascal pide ilegalizar al PNV y de que siempre pacta con ETA pues sinceramente estas rebasando todas las líneas rojas. También suelen incluso atacar nombres propios como a Oscar Matute.
Osea que lo dices de que es fácil de entender pues no lo entiendo, para mí es muy fácil entender que no le den la mano. Lo veo lo mas lógico del mundo.
A mí por ejemplo, hacer campaña con “Que te vote Txapote” acusando al PSOE, he sido toda mi vida antiPPSOE , ya es que me parece intolerable. Y si Feijoo no lo condena pues, adiós muy buenas. Yo no voy a entrar en esa batalla dialéctica pero que le de la mano su p*** m**** , así de claro.
#11 Como si son el mismo diablo. Los han votado millones de franceses y les deben respeto. No porque les tengan que caer bien esos votantes, ni por rascar votos, sino por la estabilidad, convivencia y gobernabilidad del puto pais.
Los diputados representan a la nación. Hay que saber estar, cojones.
#11 Claro, los rojos son siempre los que dicen lo que es "democratico", hasta donde "llega la libertad de expresion" y asi con todo
#11 y así ya encuadras a todos los “fascistas”(los que tú digas) en el punto de maleducados e irrespetuosos, y a los otros en el bien.
Independientemente del acto, y de la lógica por lo que veo.
Analiza el acto, y no la persona y verás quien es maleducado y quien no, y deja de repartir carnets de bien demócrata
#24 Le Pen afirma que prefiere "las vacas a los árabes"
https://www.rtve.es/noticias/20100826/pen-afirma-prefiere-vacas-a-arabes-pleno-debate-sobre-inmigracion-francia/349666.shtml
Yo no demuestro nada , la realidad lo hace los genocidas de Israel son lo que son. Y Le pen es lo que es. Pero es cuestion de tiempo que hagan exactamente lo que dicen.
No todas las ideologias que se presentan a unas elecciones persiguen minorias desfavorecidas . Ni las ejecutan como en Israel.
Pero sin duda yo estoy polarizado, no, muy polarizado, contra los fascistas, los nazis, los xenofobos, los homofobos y los genocidas. Para mi no estar en contra de todo eso seria ir en contra de los derechos humanos basicos.
#25 buen titular… ahora la frase de verdad:
“Compré una casa de campo, para permitir a mis hijos, que viven en el XV (distrito de París) ver vacas en lugar de ver árabes”
Ahora me dirás que Francia no tiene un problema con la inmigración.
Por cierto yo he vivido en ese distrito de paris, no es de los que más inmigrantes tiene, pero tampoco era un sitio por el que iría solo de madrugada ( yo vivía muy cerca de la estación de montparnasse y si que había bastante movimiento de gente y era algo más seguro)
en ese mismo barrio asesinaron a mi amigo mani en diciembre de 2016 (un chico indio de etnia Tamil que había conseguido una beca para estudiar ingeniería en paris) le metieron una puñalada en el corazón para robarle un móvil de mierda ( que para el significaba el sueldo de su familia de más de un año) solo unos días después de haberse graduado de la universidad. Tuvimos que ayudar económicamente a su familia a repatriar el cadaver porque no podían ni pagar el traslado de cuerpo
https://www.leparisien.fr/val-d-oise-95/le-meurtrier-presume-d-un-etudiant-indien-identifie-24-01-2017-6609855.php
#26 Quizas no seas objetivo por tu experiencia. Y es incuestionable con razon personal. Que hayan matado a un amigo tuyo no significa que la realidad sea otra. El nazismo no soluciona el problema que persigue como responsable, como los judios no eran responsable de los problemas en Alemania.
En tu situacion personal es imposible ser de otra forma o atender a otras razones. Siento tu perdida. Pero apoyar a fascistas no es la solucion. Solo incrementa los problemas.
#28 yo no apoyo a fascistas, me da igual la política francesa, me la suda. Yo lo único que veo es polarización, hablas de nazis como si en Francia no fueran una democracia bastante exigente con los partidos políticos, como digo en Francia están prohibidos hasta los partidos regionalistas, tú crees que no están prohibidos los partidos nazis? Llamas nazi a cualquiera que no piense igual que tú, ese es el problema. El nazismo fue un problema muy serio como para ningunearlo de esa manera.
Son gente de derechas, si, no lo niego, quieren controlar problemas reales que hay en Francia si, de mejor o peor manera ( dentro de la legalidad), pero problemas al fin y al cabo.
Al que le niegan el saludo es parte de la mesa de una votación en la asamblea francesa, le ha tocado por edad, es una institución del estado no un diputado, en ese momento no representa ni a sus votantes ni a su partido, y si te tienden la mano hay que tener educación por mucho que no pienses como otra persona.
Ahora decimos es un nazi, un fascista, le podemos ningunear… no, eso solo crea polarización… y la polarización solo trae cosas malas. No hay extremos buenos. Porque solo generan enemigos a su izquierda o derecha.
No soy objetivo porque he vivió en paris, porque se que había barrios que eran guetos que no se podía ni pasar, eso es un problema real. No es una invención de la derecha. Yo no tengo ningún problema con la gente de otros sitios y precisamente te he hablado de un chico que era un inmigrante indio que era amigo mío, el problema está en que esos guetos solo son un foco de problemas que hay que solucionar, y si no lo solucionan ( y no sé que solución es e mejor) solo puede ir a peor pero no se puede negar el problema que tiene Francia.
Mani murió dos años después de que me fuera de allí, murió solo en la puerta de la casa de un amigo suyo a donde iba a celebrar un par de semanas después su reciente graduación ( su última foto en Facebook es precisamente sonriente con el birrete y el título). Al ver que no llegaba y que su móvil estaba apagado alguien bajó al portal y se lo encontró allí desangrado. Por un puto móvil de mierda. Que clase de persona hace eso por una mierda de móvil? Quitarle la vida a un chico que no tenía ni 30 putos años que las había pasado putas en la india, que había conseguido prosperar, que se lo había currado, un chico al que solo recuerdo sonriendo.
Estamos muy acostumbrados a la pseudo seguridad que tenemos en España. Aunque poco a poco este tipo de noticias son más típicas aquí, allí en paris no dio ni para media noticia porque es el día a día. Llegue a leer una noticia que hablaban de un empleado de un restaurante porque mani se sacaba unos euros currando de camarero para poder mantenerse no de un estudiante o de un ingeniero. El problema que hay de inseguridad en Francia es real, y muchos franceses han acabado hasta los cojones y han decidido votar a esos partidos( que son legales y proponen soluciones legales para evitar esos problemas) y lo entiendo perfectamente. Porque es muy fácil desde nuestro punto de vista, que vivimos en un país seguro de la hostia. Donde aquí se pegan 4 navajazos en una pelea y tenemos a todas las televisiones dando la noticia. Pero allí no. Porque ya no es noticia y la gente ha acabado harta
#30 No lo comparto , yo jamas sere moderado con los fascistas. Porque los fascistas no son moderados, son extremistas.
Entiendo perfectamente que tu creas que los extremistas son moderados, pero yo no lo comparto, si alguien es de extrema derecha no es moderado, ni no polarizado estan polarizados en el extremo.
Ir contra ese extremismo no te hace extremista, respetar los derechos humanos no es estar polarizado, ni intentar creerse que no son extremistas te hacen moderado, solo te hacen negar una realidad.
Los problemas pueden tener soluciones , pero no perspecuciones politicas que acaban a gente extremista apalizando inmigrantes o pobres. Usar los miedos y odios de la gente contra minorias desfavorecidasno soluciona el problema.
#31 no he dicho que sean moderados, he dicho que son legales, e insisto Francia tiene una leyes bastante duras contra el nazismo, tú los llamas fascistas que es parecido, pero son un partido legal, siempre va a haber extremos incluso eliminando los extremos, pero que se muevan los límites no los lleva inmediatamente al antiguo extremo. Yo lo que digo es que la gente les ha votado, y es gente que se ha polarizado precisamente porque se está polarizando a la gente “o con nosotros o contra nosotros” y estas usando ese discurso.
Yo lo único que he hecho es explicarte cómo se ha llegado a ese extremo. Y la razón de ello.
Y sigo viendo el gesto de la notica como algo que genera más polarización. Aquí se aplaudía cuando unos estudiantes le negaron el saludo a un ministro, incluso el saludo desganado, pero saludo al fin y al cabo, de un jugador de la selección( por cierto si ves el saludo de lamine yamal fue exactamente el mismo que el de Carvajal, y sin dejar de lado cuando le preguntaron a Williams que que le pediría a Pedro Sánchez y contestó que bajara los impuestos) , y ahora esto lo aplauden, la brújula de lo que está bien y lo que está mal es un poco errática no crees? Tú piensas que está bien, yo creo que no, ese chico en el momento de la noticia no era el diputado del partido de lepen era el representante de la mesa de votación de la asamblea nacional. Y creo que no es lo mismo, por mucho que a ti te lo parezca. Y que hay que respetar al que no piensa igual que tú, porque es una democracia, un partido legal y un representante de la ciudadanía en un momento en el que representa a su país. Entiendo que no le quieran saludar si se lo encuentran en un bar, pero no en donde lo han hecho.
#33 No , lo siento, yo si se que alguien hara lo posible para causar mal, a alguien indefenso e incluso menor de edad, no le respeto, ni le saludo. Puedes decir que estoy polarizado o que mi interpretacion es erronea, pero me baso en demasiados ejemplos de ultraderecha y es algo global.
Pero supongo que algunas personas necesitan mas ejemplos , para entenderlo, por desgracia viendo la progresion tendran la oportunidad.
La ultraderecha no es muy diferente por paises cuando toma el poder.
#86 ¿Y que opinas de lo que ha dicho Le Pen? ¿Eso es discurso de odio, o no?
Porque yo estaba hablando de eso, no de ti.
#87 no he escuchado lo que ha dicho le pen, pero que no me guste su discurso politico (no soy muy pro le pen, aunque como con todos los partidos políticos creo que en algunas cosas tienen razón y en otras no) no justifica lo de la noticia. Se llama educación, altura política y respeto por las instituciones.
#89 La frase que has puesto tú, diciendo que prefiere ver vacas que árabes.
Cómo habrá tenido que ser para que hasta el Supremo lo ratifique.......
Mentir en sede parlamentaria ya no tiene consecuencias. Si estan convirtiendo las instituciones en el coño de la Bernarda, será porque les beneficia
Alfonso Peralta Gutiérrez es Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n. 2 de Guadix, primer español miembro del Comité Consultivo de Inteligencia Artificial de la Comisión Europea y Consultor UNESCO para el Comité Global Toolkit AI and Rule of Law, entre otros muchos más cargos. Casi dos horas de conversación que no dejará indiferente a nadie.
El Ministerio de Defensa publica un informe de la unidad militar localizada en Gran Canaria, Tenerife y Fuerteventura en el que se destacan las medallas obtenidas por sus predecesores a raíz de su apoyo a los sublevados contra la democracia. Ni dictadura franquista, ni golpe de Estado contra la democracia. Para la Brigada Canarias del Ejército de Tierra, la forma más apropiada de referirse a lo sucedido el 18 de julio de 1936 no es otra que "alzamiento nacional", el mismo término que aún hoy emplea la ultraderecha para referirse a este hecho.
Seguramente es por culpa del fútbol y de las manifestaciones anti turismo y no tiene nada que ver con que tras él Brexit han perdido él acceso a muchas cosas como la sanidad 
#3 Eso y los problemas de fontanería (sic).
#5 también tiene tela lo de mudarse a una ciudad de veraneo sin haber estado nunca en invierno
#3 "Janie es originaria de Alemania, por lo que tanto ella como sus hijos no tuvieron problema al disponer de pasaporte alemán. Sin embargo, tras el Brexit, su marido Leighton tuvo que pasar por muchos trámites burocráticos, lo que finalmente les convenció de que habían "tenido suficiente".
Parcialmente.
"Aunque veníamos a España y dábamos nuestro dinero y nuestro sustento, nos hicieron sentir como una carga y fue muy irrespetuoso."
Esa mentalidad clasista de que como vienen y dejan cuatro perras hay que adularles y lamerles el culo... que vuelvan de donde hayan venido.
#16 se refiere a la actitud, muy British (yo me la he encontrado varias veces viviendo en Egipto, y son siempre británicos) de que porque se gastan 2 duros en el país pues tienen que estar exentos de cualquier trámite burocrático común a cualquier otra persona de cualquier otro país, porque ellos con sus libras son los salvadores que hacen que la población local no se muera de hambre
#3 Exacto
Arituclo Basura, que sirve para soltar el hate de los sesgos de algunos. Todo el articulo lo unico que dice:
Pero desde el momento en que cerramos la puerta de la villa, todo se sintió totalmente mal y mi esposo y yo simplemente nos miramos y lloramos pensando: '¿Qué hemos hecho?'", dijo Janie.
Janie explica al diario británico que tuvieron una serie de percances cuando se mudaron a la villa española, como problemas con la fontanería y la electricidad. Con el bloqueo de una tubería, descubrieron que la vivienda estaba ubicada sobre un tanque séptico. "En España hay muchos trabajos dudosos y todo se hace sobre la premisa de 'arreglárselas'", cuenta Janie. "Era necesario derribar y reconstruir toda la villa."
tuvieron problemas para conseguir el permiso de residencia para su marido. Janie es originaria de Alemania, por lo que tanto ella como sus hijos no tuvieron problema al disponer de pasaporte alemán. Sin embargo, tras el Brexit, su marido Leighton tuvo que pasar por muchos trámites burocráticos, lo que finalmente les convenció de que habían "tenido suficiente".
Hay muchísima gente que no se da cuenta de lo que ha provocado el Brexit."
#1 Sí bueno, es que para empezar, se compran un lugar con piscina y vistas, pero básicamente para fardar:
"En España hay muchos trabajos dudosos y todo se hace sobre la premisa de 'arreglárselas'", cuenta Janie. "Era necesario derribar y reconstruir toda la villa.""
A saber qué antro les colaron. Ni que en Reino Unido no te encuentres casas viejas en pueblos, directamente para ser derribadas.
Y luego claro, si votan cosas como el Brexit, pues normal que se les de la patada si no tienen los papeles en regla.
"Además, Janie aclara que, una vez allí, también tuvieron problemas para conseguir el permiso de residencia para su marido. Janie es originaria de Alemania, por lo que tanto ella como sus hijos no tuvieron problema al disponer de pasaporte alemán. Sin embargo, tras el Brexit, su marido Leighton tuvo que pasar por muchos trámites burocráticos, lo que finalmente les convenció de que habían "tenido suficiente"."
Que se busque un curro en el que le den los papeles.
Para tener parasitillos ilegales por ahí, pues mejor que se vayan.
Los que se desgañitan diciendo que el aborto es un negocio de las clínicas privadas, sin los mismos que después impiden abortar en los hospitales públicos
Pikara, niña, a ver si les enseñais ya y de una puta vez sobre planificación familiar y métodos anticonceptivos.
Que lo que me molesta es pagarlo yo, el aborto, los condones y otros métodos me salen más baratos.
#1 ¿Acaso lo regala Dios o Zeus eso? ¿Trabajan gratis, beneficiencia, cáritas o las clínicas privadas pasan la gorra al estado central?
¿Lo paga Women’s Link Worldwide con aportaciones privadas de feministas concienciadas?
#9 Te doy toda la razón, como los que tienen falta de educación sobre conducir borracho y al final tenemos que pagarles todos el medico. O a los que fuman, falta de educación sobre que fumar mata.
Ojala hubiera mas gente como tu y pudiéramos cambiar las leyes, la legislación que tenemos es espantosa.
#6 ¿Cómo que no pasa nada? ¿Pero qué tonterías dices? Claro que pasa, sólo por conducir sin carnet te pueden caer hasta 6000 € de multa y 6 meses de cárcel. Y luego, según como haya sido el accidente, a lo mejor hasta te acusan de homicidio imprudente o similar.
#2 Claro, la gente va asi, a lo loco, abortando sin parar y se acaban los fondos publicos.
Es un no parar de abortos y se hace al tun tun, gente que dice ¿Y tu q tienes pal finde? ¿Yo? Nah no se, creo que voy a abortar que al menos en quirófanmo me ponen el aire acondicionado y se esta fresquita.
Pasa sin parar, ahora los retransmiten por tik tok y todas las influencers abortan
#5 No sé si van abortando sin parar, pero ese artículo del 2.0yalgo habla de una organización que trabaja en o para el Africa y algo más.
Pero los que llevamos años hablando y tratando con emigrantes de esos algunos luguares nos desgañitamos intentando conciencar e instruir, pasar la gorra es fácil. Más triste es de robar, claro.
Paga el estado, o sea yo. Hace dos días, esto, sin ir más lejos lo he discutido con una persona africana.
Follar, folla mucha gente, usar o aprender sobre métodos anticonceptivos menos, de eso me quejo.
No es ninguna apología contra el aborto.
#8 Follar, folla mucha gente, usar o aprender sobre métodos anticonceptivos menos, de eso me quejo.
La natilidad más baja desde hace un siglo, pero nadie usa metodos anti-conceptivos
#12 los gimnastas usan magnesia para los ejercicios de barra.
#12 Los abortos en España son residuales respecto a la maternidad.
#8 Si es por "economía" te va a salir más barato pagar el aborto que lo que va a costar al erario público educar al crío, pagar su sanidad y mil cosas más.
La mayoría de 'anti-abortistas' lo que están es más a favor del '¿has follado? Pues ahora te jodes' y les trae al fresco el futuro retoño.
#2 ignoro cuál es el precio de una píldora abortiva, pero apostaría que bien poco.
Que los del partido de Santi en Murcia dicen que uno de Podemos ha ido poco al parlamento.
Pues ya me han robado una sonrisa, ladrones.
Señores, no os dejen engañar con que si fascismo por aquí o fascismo por allá.
La realidad es que este tipo es un gandul que se ha tirado 6 meses sin trabajar y ahora a llorar.
Pues no, eres un SINVERGUENZA, lo diga VOX el PP o La Pasionaria. Desde cuando se legitima el tocarse los cojones y hacer lo que se quiera mientras sea uno de un partido afín?
Que cojones venís diciendo que si derechos que si viene el fascismo.....no, la gente normal está HASTA LOS COJONES de que se rían en nuestra cara, así de simple
#50 #44 #38 #52 Lo de los 6 meses es la acusación, él dice que no es verdad que se haya cogido 6 meses. Habrá que ver las pruebas.
También es posible que haya juntado su mes de vacaciones a los 112 días que le corresponden. En total serían 142 días que tendría derecho consecutivos sin perder sueldo, si no media algún otro asunto que no conocemos.
#62 Los parlamentarios no se "cogen" vacaciones, las vacaciones vienen dadas por los períodos de sesiones, generalmente en los parlamentos el mes de Agosto no hay período de sesiones.
#85 Eso ya no lo sé, pero igualmente agosto está al caer.
Si tuvo a la niña el 18 de abril, la baja de paternidad habría sido de 90 días naturales hasta hoy. Perfectamente podría haberla continuado (le faltan 22 días hasta los 112 días correspondientes a 16 semanas) y enlazarla con las vacaciones de agosto hasta septiembre, sin un reproche.
#62 no es posible, no. Porque tuvo un hijo hace menos de 6 meses. La acusación es que antes de tener a su hijo ya faltaba al trabajo.
Como ya han dicho, si tuvieran que fichar quedaría claro si trabaja o no. Ahora solo queda que tenga testigos para justificar su trabajo, y la acusación que tenga testigos de que no ha aparecido por su puesto desde hace meses, más difícil de justificar esto último.
#44 Pero sino han pasado seis meses desde abril, reportado por bulo
Y las formas se ve que no las tienes tampoco
#3 #36 #18 #19 leer la noticia está sobrevalorado eh
el permiso de paternidad son 16 semanas, este señor estuvo 6 meses sin ir a trabajar.
QUE COJONES DE DERECHOS ME ESTAS CONTANDO? que es un puto gandul que no trabaja en 6 meses y luego viene llorando.
Hasta los cojones de carasduras cobrando de lo público
#50 #44 #38 #52 Lo de los 6 meses es la acusación, él dice que no es verdad que se haya cogido 6 meses. Habrá que ver las pruebas.
También es posible que haya juntado su mes de vacaciones a los 112 días que le corresponden. En total serían 142 días que tendría derecho consecutivos sin perder sueldo, si no media algún otro asunto que no conocemos.
#62 Los parlamentarios no se "cogen" vacaciones, las vacaciones vienen dadas por los períodos de sesiones, generalmente en los parlamentos el mes de Agosto no hay período de sesiones.
#85 Eso ya no lo sé, pero igualmente agosto está al caer.
Si tuvo a la niña el 18 de abril, la baja de paternidad habría sido de 90 días naturales hasta hoy. Perfectamente podría haberla continuado (le faltan 22 días hasta los 112 días correspondientes a 16 semanas) y enlazarla con las vacaciones de agosto hasta septiembre, sin un reproche.
#62 no es posible, no. Porque tuvo un hijo hace menos de 6 meses. La acusación es que antes de tener a su hijo ya faltaba al trabajo.
Como ya han dicho, si tuvieran que fichar quedaría claro si trabaja o no. Ahora solo queda que tenga testigos para justificar su trabajo, y la acusación que tenga testigos de que no ha aparecido por su puesto desde hace meses, más difícil de justificar esto último.
#44 Fue padre el 18 de abril, según la noticia ¿Desde cuándo está de baja?
Resulta evidente que no ha faltado a sus deberes, pues lo hubieran expedientado. De hecho, le han expulsado un mes por quejarse por no tener derecho a réplica ante una acusación grave.
Expulsar diputados de un parlamento.. muy democrático todo.
#65 >pues lo hubieran expedientado
¿Desde cuando expedientan a un parlamentario por no acudir a trabajar?
La expulsión ha sido por interrumpir una votación, el video del acto lo puedes ver aquí >https://www.laverdad.es/murcia/conflicto-victor-egio-presidenta-asamblea-regional-video-20240626090000-vi.html?ref=https://www.google.com/
Edito: en este meneo también hay video.
#44 si yo digo que has estado seis meses sin ir al curro… has estado seis meses sin ir al curro?
Cuando se acusa de algo hay que demostrarlo.
#28 Esa es una parte de la realidad; la otra parte de la realidad es que un señor de Vox suelta sin venir a cuento que ha estado seis meses de baja y la presidentade la cámara no le da el turno de palabra para responder, dejando en el archivo esta acusación como verdad absoluta y negando el derecho de réplica.
No me gustan nada los fuegos de artificios de los partidos extremistas españoles, pero joder, si alguien mintiera diciendo que llevo seis meses sin ir a trabajar y no me concedieran mi legítimo derecho a defenderme también me pondría hecho un basilisco.
#11 es eldiario.es, cuyo público objetivo no son precisamente los más listos de la clase, sólo hay que ver este mismo envío.
La realidad es que le sancionan, según el régimen del parlamento, por interrumpir una votación y por negarse a abandonar la sala cuando fue amonestado por ello
Pero la realidad da igual, para cierta gente, pensar por uno mismo es de fachas, y todo lo que se salga de repetir el argumentario de sus medios de cabecera cuenta como pensar por uno mismo. Y el argumentario para este envío es que lo sancionan porque son unos malvados fascistas comeniños
#28 La realidad tiene muchos más detalles que la versión oficialTM contada por PP y VOX para justificar la cacicada. Pero eso ya lo sabes.
https://www.eldiario.es/murcia/politica/vox-afea-asamblea-murcia-baja-paternidad-diputado-expulsado-gritos_1_11478802.html
#43 como que estuvo 6 meses sin presentarse en el curro cuando la baja eran 16 semanas...
#54 Correcto, el permiso de paternidad (que no baja), eran 16 semanas. A parte de eso puedes hacer cosas como pedir excendencia por cuidado de hijos, puedes tener bajas por enfermedad, etc.
Si quiere se puede pasar un año sin presentarse en el curro y ni tu ni el de VOX sois quién para criticarlo. Y la prueba de ello es que le sancionan por quejarse sin tener la palabra tras alusiones directas, no por haber estado más de 4 meses sin presentarse en el curro por su cara bonita, como intentas dar a entender.
#28 La realidad es que le sancionan, según el régimen del parlamento, por interrumpir una votación y por negarse a abandonar la sala cuando fue amonestado por ello
Anda ,como el señor Figaredo.
Aún me acuerdo de la pedazo de sanción que le pusieron. 0 meses de sanción sin sueldo. Tuvo que ser terrible
#28 Esa es una parte de la realidad; la otra parte de la realidad es que un señor de Vox suelta sin venir a cuento que ha estado seis meses de baja y la presidentade la cámara no le da el turno de palabra para responder, dejando en el archivo esta acusación como verdad absoluta y negando el derecho de réplica.
No me gustan nada los fuegos de artificios de los partidos extremistas españoles, pero joder, si alguien mintiera diciendo que llevo seis meses sin ir a trabajar y no me concedieran mi legítimo derecho a defenderme también me pondría hecho un basilisco.
#28 los de eldiario.es no son los más listos de la clase? Puedes explicarte un poco más?
#11 Tienes razón, y es peor aún, es por ser de izquierdas.
#13 En resumen, lo que ocurrió fue:
- El diputado de Podemos volvía de su baja por paternidad.
- El diputado de Vox le echó en cara que llevara seis meses sin acudir a los plenos (mentira, pues la niña nació en abril).
- El diputado de Podemos se molestó por la acusación, pidió el turno de palabra por alusiones, pero la fue denegado por la presidenta de la cámara (del PP), que lo mandó callar. Él no obedeció, con lo que lo echó del pleno, y él se negó a irse.
Lo han acusado de interrumpir el pleno.
Aquí tienes un vídeo de lo ocurrido:
https://www.eldiario.es/murcia/politica/vox-afea-asamblea-murcia-baja-paternidad-diputado-expulsado-gritos_1_11478802.html
#13 la realidad es que uno de vox rajo de el en sede parlamentaria y no se le permitió réplica.
El se quejó y le mandaron callarse y, como no se calló y eso retrasó la sesión, pues cacicada.
Porque pueden, porque se lo permitimos, porque se lo justificamos.
Hoy es este de podemos, mañana el proveedor al que no se le ha pagado en 90 días y pasado los ciudadanos descontentos porque se han cargado el servicio público X.
Pero como hoy es a uno de Podemos y contra podemos vale todo, pues sembramos el precedente... Luego nos llevaremos las manos a la cabeza cuando se marquen "un Begoña".
#44 Fue padre el 18 de abril, según la noticia ¿Desde cuándo está de baja?
Resulta evidente que no ha faltado a sus deberes, pues lo hubieran expedientado. De hecho, le han expulsado un mes por quejarse por no tener derecho a réplica ante una acusación grave.
Expulsar diputados de un parlamento.. muy democrático todo.
#65 >pues lo hubieran expedientado
¿Desde cuando expedientan a un parlamentario por no acudir a trabajar?
La expulsión ha sido por interrumpir una votación, el video del acto lo puedes ver aquí >https://www.laverdad.es/murcia/conflicto-victor-egio-presidenta-asamblea-regional-video-20240626090000-vi.html?ref=https://www.google.com/
Edito: en este meneo también hay video.
#85 Eso ya no lo sé, pero igualmente agosto está al caer.
Si tuvo a la niña el 18 de abril, la baja de paternidad habría sido de 90 días naturales hasta hoy. Perfectamente podría haberla continuado (le faltan 22 días hasta los 112 días correspondientes a 16 semanas) y enlazarla con las vacaciones de agosto hasta septiembre, sin un reproche.
#38 Si fue padre el 18 de abril, es imposible que haya faltado 6 meses.
El tema es el siguiente:
- En el pleno de junio, el diputado de Vox le acusa de estar 6 meses desaparecido (https://www.eldiario.es/murcia/politica/vox-afea-asamblea-murcia-baja-paternidad-diputado-expulsado-gritos_1_11478802.html)
- El diputado de podemos quiere decir que solo ha estado 6 semanas y que el de Vox está mintiendo descaradamente. Pero la presidenta del pleno no le dá la palabra para contestar, y se pilla el de Podemos un cabreo que le acaban expulsando.
- La suspensión de hoy creo que viene por el tema del cabreo porque no le dieron turno de réplica en la sesión anterior y debió ser movido todo.
Dado tu comentario, está claro que al final la estrategia de Vox ha funcionado.
#67 El tema es que ni tu ni yo sabemos si el diputado de podemos estuvio 6 meses sin aparecer. Simplemente fue una acusación de Vox que el diputado no pudo responder y por ello fue todo este cabreo.
El diputado sostiene que fue padre el 18 de abril y que tomó las 6 semanas de permiso obligatorio, ¿que no te lo quieres creer? estupendo, pero el tema es que no tiene sentido que la presidenta no le dejase replicar/explicarse.
#71 Ante acusaciones cruzadas de palabra, el dato lo tendrá que aportar un tercero, es irrelevante las acusaciones que se lancen unos y otros.
Para ti no tendrá sentido, pero seguro que hay muchas formas de solicitar rectificaciones y pedir turno para dar explicaciones que no son vociferar 80 veces cuando ya te han dicho que no tienes palabra.
#82 Por leer he leido hasta el reglamento
>Tiempo por alusiones, que será concedido por la Presidencia cuando, a su juicio,
>https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2019-7148
Cuando la presidencia no considera, no hay turno.
¿Te vale?
#87 ¿porque cortas el texto? "Tiempo por alusiones, que será concedido por la Presidencia cuando, a su juicio, se hicieran alusiones que impliquen juicios de valor o inexactitudes en relación con la persona o conducta de una diputada o diputado o de un grupo parlamentario. Aquella concederá a la aludida o aludido o al diputado o diputada portavoz del grupo parlamentario la palabra por tiempo no superior a tres minutos para que, sin entrar en el fondo del asunto en debate, conteste estrictamente a las alusiones. Si excediera estos límites, la Presidencia le retirará la palabra."
En fin... que se juzgue si se podía retrasar o no 3 minutos como máximo una votación. No creo que nadie discuta que era una alusión directa.
Tiene ganado el recurso al constitucional.
Un saludo.
#87 El problema creo, está en lo que remarca #92, y es que uno te acuse de que no has ido a trabajar durante 6 meses, y que "a juicio" de la presidenta, eso no alusiones, cuando en lo que dice #92 está bien claro que si que lo es: "se hicieran alusiones que impliquen juicios de valor o inexactitudes en relación con la persona o conducta de una diputada o diputado"
En la noticia lo dice claro: "“En el debate se cita un interviniente a otro y no son alusiones”, esgrimió entonces la máxima mandataria de la Asamblea". Si eso no son alusiones venga dios y lo vea. Pues señora presidenta, tiene usted un juicio de mierda según le conviene por que está claro, con el reglamento en la mano, que si que lo son. He ahí el problema y la vergüenza del caso.
#71 Y luego son los fascistas como esta presidenta y su calaña los que van diciendo que España es una dictadura, que no hay libertad de expresión y demás rebuznos similares... Y mucha gente que se lo cree
#67 "El propio Víctor Egío ha expresado a este periódico que “el portavoz de Vox ha hecho unas acusaciones gravísimas” contra su persona. “Ha insinuado que soy un gandul, pero la realidad es que el 18 de abril fui padre, y he estado seis semanas en casa ejerciendo el derecho a la conciliación”, ha aseverado el diputado morado.
“No voy a permitir que nadie venga aquí a faltar al respeto a mí ni a ninguna persona. Y lo grave es que la presidenta de la Asamblea no me haya concedido el derecho a responder por alusiones personales, tal y como establece el reglamento de la Cámara”."
De esta noticia
https://www.eldiario.es/murcia/politica/vox-afea-asamblea-murcia-baja-paternidad-diputado-expulsado-gritos_1_11478802.html
Aquí igual está mejor, para que veas que si... la crítica es a que tomo permiso
https://www.laopiniondemurcia.es/comunidad/2024/07/17/pp-vox-votan-expulsion-victor-105749029.html
"La sanción está motivada por la disputa que se originó cuando Egío fue acusado por Vox de haberse ausentado de la Asamblea durante meses, a pesar de que el parlamentario se encontraba de baja por paternidad, sin que la presidenta de la Asamblea, Visitación Martínez, le permitiera responder. Ante su insistencia, la presidenta lo expulsó de la sesión por desobediencia."
....
"Por parte de Vox ha defendido la sanción la diputada María José Ruiz, quien ha explicado que ella tuvo a su segundo hijo dos días antes de las elecciones autonómicas de mayo de 2023, pero asistió a todas las convocatorias del Parlamento autonómico en los meses posteriores."
#76 Again....
"Por parte de Vox ha defendido la sanción la diputada María José Ruiz, quien ha explicado que ella tuvo a su segundo hijo dos días antes de las elecciones autonómicas de mayo de 2023, pero asistió a todas las convocatorias del Parlamento autonómico en los meses posteriores."
Y si unos afirman una cosa y otros otra... ¿porque no deja derecho a réplica para que pueda esclarecer?
En todas las noticias que he encontrado, todas afirman (sin entrecomillado) que estaba de permiso de parternidad y ninguna mantiene que llevaba meses sin venir (solo ponen la declaración del diputado de Vox)
Creo que sería algo facil de averguar para un periodista, no?. Pero si pone la opnión de murcia el comentario de la otra diputada de Vox, jactandose de que ella no tomó permiso... andanomejodas
#113 Tú vas con vox a muerte se te ve en los comentarios, aquí hay una prueba este señor tuvo una hija el 16 de abril, vox le acusa de 6 meses de ausencia estamos en julio, vox miente en eso y no muestra pruebas de nada ¿Porque coño vas a creer a un mentiroso? Pues eso mientras no se demuestre otra cosa este señor ha ido a trabajar
#113 ojo al crack. Como no fichan, culpa del de podemos que no querra fichar, que se joda si le acusan sin pruebas, que ojo para él no las hay, pero que se joda.
Argumentazo. Como defender que no hay derecho a replica cuando te acusan directamente de algo porque pone "a juicio de la presidenta". Vamos que si le caes mal a la presidenta te puedes dar por jodido.
Jajaja.
#67 Si aun crees que el trabajo de un diputado o legislador es ir al congreso/ayuntamiento/diputación estás muy atrás
#6 No debe haber respeto para quien no respeta. Es fácil de entender. En el caso de Carbajal, él es el irrespetuoso, pero no lo es por el gesto, es por ser un fascista.