mono

#4 Cada día somos más pobres, pero lo que se ríe #1 pensando lo rabiosos que están esos malos de derechas, sobre todo los que tienen pasta y propiedades, que son los que se estan embolsando este crecimiento...

loboatomico2

#10 Y yo que prefiero la realidad del nivel de vida y servicios de alemanes, austriacos, holandeses, franceses, daneses, suecos...a la propaganda de ser motor de Europa...

Que rabia que al PSOE le salga todo bien: pobreza intantil, paro, salarios...todo lo mejor de Europa.

mono

#8 Desde luego Pedro Sanchez ha faltado el respeto a muchos, y se ha saltado el protocolo cuando le ha salido del nabo. Así que de forma personal mejor no se queje.

Dicho esto, sigue siendo una falta de respeto de Carvajal al gobierno de España.

T

#16 Yo no veo falta alguna de respeto en el video. Le da la mano y listo.
Donde está la falta de respeto?

B

#6 #8 #16 Ahí no se estaban saludando, ya se habían saludado antes. Otros llevan las manos cruzadas, e incluso el Rey se mete también una mano (la izquierda) en el bolsillo.

Lo peor de ese vídeo no es la postura de Sánchez con las manos en los bolsillos, sin perjuicio de que pudiera mejorar. Lo peor es el energúmeno gritándole.

MAVERISCH

#20 No es manera de estar.
El tipo que le grita me la funga, es un paleto más. Ellos tienen un protocolo que tienen que respetar. Para algo cobran y no poco.

B

#21 No será manera de estar, pero ni recibió ni saludó al Rey así, como se leyó en algunos medios. Lo veo como un descuido más o menos grave.
Y en absoluto me parece comparable a saludar a alguien, quien sea, intencionadamente de esa manera tan fría y con ese desprecio.

MAVERISCH

#22 No se qué medios dijeron qué, yo estoy dando mi opinión.
Yo, si me veo en situación de tener que saludar al rey o al Presidente de España, lo de este jugador de fútbol al lado parecería una reverencia. Y puedo, porque como individuo libre tengo derecho a hacer lo que quiera en ese sentido. No hay (de momento) ley que me obligue a no ser frío con el rey o el Presidente. Pero ellos tienen un sueldo, una obligación, y han jurado lealtad y respeto esas instituciones. No es comparable.

StuartMcNight

#20 Es que no pueden. No pueden evitar que todo en su vida sea un puto bulo. No pueden evitar mentir constantemente. Lo cual solo demuestra una cosa... las cosas NO deben ser tan malas como les parece a ellos porque sino no haria falta mentir en todo constantemente.

mono

No tiene nada que ver con el sentimiento de los españoles, es un territorio que España oficialmente reclama desde hace 300 años

Maitekor

#6 Los vascos también reclaman su derecho a decidir si estar dentro de españa o no.

mono

Me parece correcto si estaba recomendado para mayores de 6 años, no para adultos. Me parece un libro de humor muy original, pero desde luego no es para niños.

Si realmente ha sido un fallo de Amazon, el Juzgado de Instrucción y Primera Instancia número 2 de Quart de Poblet tendrá que acusar a Amazon, no al autor del libro

E

#6 En el auto de aceptación de la querella, el juzgado señala que, presuntamente, este contenido presenta "características que hacen presumir la posible existencia de delitos de exhibicionismo y provocación sexual". Por eso, la juez solicita a Fandogamia Editorial que "explique si se indicó que el libro no era para edad infantil, aportando justificación acreditativa de cuanto se indique".

Realmente hay un paso intermedio que es la editorial.

Es un librode humor para adultos. Lo declara el autor.

Trasladan la pregunta a la editorial, si lo categorizó correctamente.

Si la editorial puede justificar que lo comercializó como libro para adultos lo siguiente sería preguntar a Amazon como dices.

laguerrillasilenciosa

#6 #8 El librito es para adultos. Lo tengo y lo he regalado mucho. Ya sólo con el título te tendría que dar para echar un vistazo si es que se lo quieres comprar a algún niño. Yo lo haría, al menos, no sea que me estén intentando colar alguna vaina religiosa. Perdón por lo mala que es la foto, pero creo que se entiende lo que pone en la contraportada.

RivaSilvercrown

#14 de hecho, en una de las notas de distribución que pusieron aparece que era para adultos. El problema fue la distribuidora que la lío. Curiosamente, nadie ha ido a por la distribuidora. 

johel

#6 Tenia entendido que la recomendacion para mayores de 6 es precisamente el problema, el libro no es para niños sino una broma para adultos.
perdon, no habia leido a #14

#26 La derechita valiente no tiene cojones a meterse con amazon. Como siempre son fuertes con los debiles y debiles con los poderosos.

E

#34 hay más gente entre el autor y Amazon. Irán preguntando y pidiendo documentación e igual sirve para que no vuelva a pasar. Que te investiguen no es presunción de culpa.

E

#48 igual #14 te puede indicar la página, en ForoCoches lo escanearon entero pero han borrado el hilo.

No me suena que fuese bebé, pero sí había algún personaje sodomizado

#54 #48 Imagino que se referirán a esta página (spoiler, no es un bebé):

E

#55 justo en esa estaba pensando.

Pero a alguien que no conozca el estilo del dibujante y solo le pasan esa imagen, puede pensar erróneamente que la boca en actitud sorprendida del "joven Bartolomé" es un chupete o que el peinado de un mechón rebelde rizado...

Y ojo que no estoy criticando a nadie, y no creo que haya realmente casos de gente comprando por error el libro a su sobrino/nieto de 7 años...

#56 No sé, yo creo que son ganas de polemizar. Es un joven practicando sexo consentido. En un librito para adultos. No hay más.
Podríamos discutir si se puede o no mostrar sexo ficcionado con bebés, como en aquella película de cuyo nombre no me acuerdo pero podría averiguar. Pero seguiría sin ser éste el caso.

M

#48 lo dice la noticia y me imagino que se refiere a lo que indica #55

#55 spoiler, no es un bebe, solo se parece y tenemos que imaginarnos lo que quiera que digan que es sus autores. En cualquier caso, completamente recomendable para un niño de seis años. Mamá, que son coitos anales?

#61 Es una publicación para adultos, no para niños de 6 años, he puesto incluso una foto de la contraportada donde se especifica.
Tu imaginación puede hacer lo que quiera, los autores han especificado que es un joven teniendo sexo consentido. Todos los personajes tienen ese tipo de trazo. Entiendo que no te gusta y no lo apruebas. Por suerte para ti, no tienes por qué adquirir este cuaderno de actividades en clave de humor, puedes sencillamente ignorarlo y seguir con tu vida.

Black_Txipiron

#61 a ver, que eres TU el que ha venido aquí diciendo que sale un bebé practicando sexo anal... Que queremos saber dónde sale ese bebé o reconoce que has difundido el bulo del bebé.

inar

#55 (Pista) Busca la rima.

M

#76 No, no dije sodomizar, dije exactamente "con lo bien que lo pasan los niños coloreando bebes practicando sexo anal "

Y te repito que eso es lo que dice la noticia, la cual dice exactamente: "En este sentido Abogados Cristianos denunciaba que se podía ver un dibujo de lo que parece un bebé teniendo sexo anal, dos monjas desnudas masturbándose, un hombre practicando una felación a otro, o un hombre con una biblia en la mano quemando a dos mujeres en la hoguera, entre otras."

Por tanto, repito, ¿Qué me he inventado yo?

Si no lo entiendes, colorea la página que pone #55 y continuamos cuando pases de la guardería.

Black_Txipiron

#79 ". Lo único reprochable es que no indiquen de qué color es el semen para que sepan pintarlo." Esto es de tu propia cosecha, antes de mandar a la gente a la guardería, aprende a tirar la piedra sin esconder después la mano, apechuga con el bulo que has querido difundir y se te ha desmontado en dos minutos.

M

_85 hostia puta ¿Y cual es el bulo ahí? ¿Acaso indican el color del semen? Pido disculpas si lo indican, no lo sabía lol

Ah, que el campeón me ha bloqueado, así me gusta lol

#79

ytuqdizes

#48 La página de la izquierda, todo un ejemplo para que los peques de 6 años vayan aprendiendo
cc #54
edito: veo que 14 ha puesto un sello de que es para adultos. Hay noticias como esta en la que están engañando, entonces https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20240517/denunciado-juzgado-comic-mayores-felacion-sexo-bebe-querella-102500561

zogo

#14 no sé... ¿tu crees que los jueces pueden entender esa advertencia?

Igual es muy complicado para el nivel retrasado de algunos.

WarDog77

#8 Pero mira lo perverso de la jueza. Les obliga a justificar que el libro era para adultos cuando lógico es lo contrario. Que diga que es para niños. Y sino lo dice/pone es que no lo es.

Cc #6

E

#77 a ver, si tienes un sistema claro tipo videojuegos en España (pegi 13) o discos en EEUU (parental advisory - explicit letters) es más fácil. No tienes que preguntar al autor nada, simplemente confirmar quién lo catalogó mal en la tienda. O en la editorial o en la distribuidora.

Pero en un libro de humor¿cómo sabes seguro si la advertencia es también una broma? Pues preguntando. Exceso de celo, sí, posiblemente; que a otros ni les preguntarán, también me lo creo.

https://www.editorialjuventud.es/advertencia-no-abras-este-libro-9788426140388/

Verdaderofalso

#6 la Biblia para que grupo de edad está recomendada? Porque hay bestialismo, asesinatos, infanticidios, genocidios, plagas…

Y no veo que se aleje a los menores de 18 años de ella.
¿Incesto, bestialismo, mutilación genital e infanticidio? ¡Es hora de prohibir la Biblia ya! (Eng)

Hace 18 días | Por Verdaderofalso a irishtimes.com


Igual es hora de abrir un debate y plantear prohibirla a todos los menores de edad.

redscare

#9 Ya ha pasado:
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-65794363

Derechosos americanos sacan leyes absurdas para prohibir libros en las escuelas, grupos ateos usan esas mismas leyes para pedir que se prohíba la biblia, a modo de protesta. Y con el texto de la ley en la mano no hay mas opción que prohibirla, claro.

MoñecoTeDrapo

#9 Ya lo han hecho en Utah. ¿Tú quieres ser como Utah?

sauron34_1

#9 ojalá alguien tuviera los huevos de abrir ese melón en España.

WarDog77

#9 Estaría bien hacer un grupo de ateos radicales e ir judicialmente contra todo. Empezando por la calificación de la biblia como libro para +18

Verdaderofalso

#78 sería digno del Templo Satanico

redscare

#6 De los creadores de "los comics son para niños" y "los videojuegos son para niños", llega ahora a sus pantallas "los libros de colorear son para niños".

Mucho querer proteger a los niños salvo a la hora de que los padres revisen que cojones les dan a sus hijos.

A la derecha siempre se le llena la boca con la responsabilidad y la libertad individual, pero luego quieren que Papa Estado haga de padres por ellos lol

o

#28 La misma gente que lleva a los niños a los toros, es la que se pone roja de que se besen dos mujeres en la calle, si es que hay gente que es mejor que se quede en la cueva

MoñecoTeDrapo

#28 Realmente es una parodia de un libro infantil, por lo que no veo descabellado que pueda confundirse con un libro infantil. Si fuese un puzzle de 10 piezas también sería fácil pensar que es para niños. No sé qué pretendía el autor simulando un libro infantil para colorear, pero ya sabía o podía imaginar que podía dar lugar a confusiones.
Por supuesto, con esto no estoy justificando la denuncia.

P

#6 Pues que se preparen, porque tienen libros de penes para colorear:

Señor Polla - Grande colección - Mandalas del pene: volumen 1- libro de colorear - 160 páginas https://amzn.eu/d/09Y2pLkh

mono

#1 Los que arrancan la bandera ahora se llaman demócratas dialogando

mono

#8 No conozco Forocoches, pero aquí también tenemos troles, con comentarios extremistas y comunidades tóxicas, lo que pasa es que son de izquierdas y algunos les ríen las gracias

De hecho, ya ha quedado claro es que uno de los problemas de la plataforma es que no es plural, unos pocos dominan las opniniones, y silencian a los que piensan de otra manaera

H

#25 Una de las mayores diferencias de MNM con FC o Reddit es que no sientes que te censuren por chorradas. La tienes que liar muy parda para acabar con strike, y mucho mas con un ban. Y si no te gusta un rollo, tienes otros.

a

#32 pero una chupipandi sí que te puede silenciar

H

#53 di que no has usado esas plataformas sin decirlo

a

#62 ah, lo entendí al reves he usado las tres y no me gusta ninguna

M

#25 El problema es que esos extremistas controlan la web y lo que llega a portada

mono

Que digan monja muchas veces seguidas, así tendrán al menos para meter algo en el bocata

mono

#1 En los dardos todo tiene que ver con las horas de práctica que le dedicas", ha asegurado la afectada.

Entonces no habría problema en eliminar todas las categorías. En caso de que no fuese posible, podría jugar en la de hombres

S

#3 ¿En la de hombres cincuncidados o sin circuncidar?

Espiñete

#7 lol lol lol

frg

#7 Circuncidados, claro.

Robus

#3 Eso es justo lo que he pensado, si no le da importancia al genero puede participar en la categoría de hombres... pero creo que allí no estaría entre las primeras.

c

#3 Deberían en este deporte

yende

#2

M

#2 Ya existe, se llama resaca de cojones, lo único es que es a posteriori

C

#2 Todo el día pitando.

carademalo

#2 ¿Para qué? Sería como poner un detector de humos dentro de una chimenea.

cc #15

mono

Me encantaría tener estadísticas reales, para poder dar credibilidad a todos los flames que se lanzan desde los periódicos.

En este caso:
¿cuántos españoles no quieren hijos de extranjeros (sobre todo negros) en la selección, aunque sean españoles de nacimiento? ¿1.000 o 1.000.000? Porque si son 1 millón, tenemos un gran problema, pero si son 1.000, no

mono

#57 #39La revisión de estos contratos está en la cola de super urgente, justo después de la revisión de la ley Mordaza.

Pobre Pedro Sanchez, solo lleva 2 días en el gobierno.

mono

#26 Pues no hay justicia cuando una parte tiene más credibilidad que la otra.

Y añado que, además de al marido al que perjudica, estas mujeres que se aprovechan de la ley ventajosa, sean 1 o 5000000, lo que realmente están escupiendo encima de las mujeres que sí necesitan protección y no necesitan ser cuestionadas cuando toman la valiente decisión de denunciar a sus maltratadores.