HeilHynkel

#4

Y les aplauden en Canadá.

Mountains

#6 Y luego nos alarmamos del auge de la ultraderecha en Europa..

Si los estamos financiando y armando.

cromax

#3 #4 A ver... Si esto es cierto (viene de una cuenta de una persona anónima sin verificación ninguna), el tipo es del batallón Azov, una división neonazi, que parece se ha integrado en el ejército ucraniano.
Pos fale. Ni contexto, ni fuentes, ni antecedentes... Un puñado de fotos, una canción de un grupo ravero y fiarnos de la palabra de un tipo anónimo.
¿Pretendéis que me tome en serio esto?
Y que hay nazis y mercenarios en el ejército ucraniano está claro (como en el ruso). Pero, por favor, un poco de seriedad y rigor.

Tkachenko

#30 es tan complicado como buscar a esta gentuza en Instagram

P.d: Una labor titánica, sí
Por cierto, tu tampoco has leído la entradilla o es que no captas de que va el envío?

cromax

#32 Pues claro que me he leído la entradilla.
Por eso te digo que el envío es una puta mierda.

editado:
También tienes todo Meta lleno de propaganda de la NRA y todo tipo de organizaciones supremacistas.
Pero, claro, vamos a meter la cuñita de Ucrania...

Tkachenko

#36 entonces te parece bien que Meta censure el antisionismo por "antisemita" y permita que los nazis de Azov mantengan sus cuentas y publiquen burlas desde Auschwitz? Por centrarnos en el envío, vaya.

P.d: veo que el Batallón va engordando su caterva de clones
#40 vaya, al menos aceptas que el infraser es real. Es un paso

Tkachenko

#40 no me digas que eres del Batallón también??

P.d: que relación tiene la nra con todo esto? Nada?

cromax

#41 En fin. Hala, te regalo otro negativo y procura que no te dé el sol mucho.

Tkachenko

#43 vaya, que te quedaste sin argumentos.
Mira , yo te pongo algo que si está relacionado con el envío. Meta persigue el "antisemitismo" (mis cojones)

A

#30 Todo eso da igual. Los putinejos sacaran toda la mierda que puedan de Ucrania y taparan todo lo que puedan de la de Rusia para intentar justificar su guerra de conquista descimonovesca. Así funciona la manipulación por selección informativa.

Imagínate una cuenta de Menéame que enviase toda noticia que encuentre de palestinos que se les pillase haciendo o diciendo alguna burrada de integrista islámico. Habría alguna duda de que es un propagandista sionista?

Mountains

#1 Y a esta gente es a la que no dejamos de mandar armas para jugar a la guerra.. con dinero europeo.

Pero de ayudar a los palestinos que están sufriendo un genocidio ni hablemos..

El mundo al revés.

Tkachenko

#2 #3 y se pasean alegremente por la UE para hacer propaganda nazi. Increíble
"Azov" está de gira (ALE)

Hace 7 días | Por Tkachenko a jungewelt.de

HeilHynkel

#4

Y les aplauden en Canadá.

Mountains

#6 Y luego nos alarmamos del auge de la ultraderecha en Europa..

Si los estamos financiando y armando.

cromax

#3 #4 A ver... Si esto es cierto (viene de una cuenta de una persona anónima sin verificación ninguna), el tipo es del batallón Azov, una división neonazi, que parece se ha integrado en el ejército ucraniano.
Pos fale. Ni contexto, ni fuentes, ni antecedentes... Un puñado de fotos, una canción de un grupo ravero y fiarnos de la palabra de un tipo anónimo.
¿Pretendéis que me tome en serio esto?
Y que hay nazis y mercenarios en el ejército ucraniano está claro (como en el ruso). Pero, por favor, un poco de seriedad y rigor.

Tkachenko

#30 es tan complicado como buscar a esta gentuza en Instagram

P.d: Una labor titánica, sí
Por cierto, tu tampoco has leído la entradilla o es que no captas de que va el envío?

cromax

#32 Pues claro que me he leído la entradilla.
Por eso te digo que el envío es una puta mierda.

editado:
También tienes todo Meta lleno de propaganda de la NRA y todo tipo de organizaciones supremacistas.
Pero, claro, vamos a meter la cuñita de Ucrania...

Tkachenko

#36 entonces te parece bien que Meta censure el antisionismo por "antisemita" y permita que los nazis de Azov mantengan sus cuentas y publiquen burlas desde Auschwitz? Por centrarnos en el envío, vaya.

P.d: veo que el Batallón va engordando su caterva de clones
#40 vaya, al menos aceptas que el infraser es real. Es un paso

Tkachenko

#40 no me digas que eres del Batallón también??

P.d: que relación tiene la nra con todo esto? Nada?

cromax

#41 En fin. Hala, te regalo otro negativo y procura que no te dé el sol mucho.

Tkachenko

#43 vaya, que te quedaste sin argumentos.
Mira , yo te pongo algo que si está relacionado con el envío. Meta persigue el "antisemitismo" (mis cojones)

A

#30 Todo eso da igual. Los putinejos sacaran toda la mierda que puedan de Ucrania y taparan todo lo que puedan de la de Rusia para intentar justificar su guerra de conquista descimonovesca. Así funciona la manipulación por selección informativa.

Imagínate una cuenta de Menéame que enviase toda noticia que encuentre de palestinos que se les pillase haciendo o diciendo alguna burrada de integrista islámico. Habría alguna duda de que es un propagandista sionista?

l

#3 En la segunda guerra, el capitalismo creó el nazismo y luego vino el paripé de Nuremberg y la transición modélica de ese nazismo a la democratización de Alemania. Seguramente que la transición modélica española se inspiró en ella.

RoterHahn

#22
A mí me queda claro que la élites alemanas de antes de la IIGM son las mismas que después de la IIGM.
Queman carne de cañon los dos bandos, pero cuando todo a terminado, las élites de los 2 bandos se van juntos de fiesta mientras nos dan con el látigo a los supervivientes.

Caravan_Palace

#19 la misma audiencia de Gijón tb dijo que sobre la presión y acoso sexual denunciados por la trabajadora no se podia formular ninguna certeza ni de su falsedad ni de su realidad”.

Tb se sabe que es mentira eso de que tuviera que cerrar la pastelería . El local ya se había anunciado con vistas a buscar su traspaso por 325.000 euros un año antes de que estallara el conflicto laboral en la pastelería y tuvieran lugar las movilizaciones sindicales.

Pobrecito pastelero , lo dejaron en la ruina y para el juicio tuvo que renunciar a contratar a un buen abogado.

El quería a Johnnie Cochran, pero no pudo pagárselo y tuvo que conformarse con el juez Gomez Bermúdez .

Con Johnnie Cochran y su famosa "defensa Chewbacca" los sindicalistas esos no verían más la luz del sol.

Estauracio

#23 Es lo que he dicho: ni una sola prueba. Y, como bonus, la empleada nunca fue despedida. Todo son suposiciones basadas en un único testimonio.
Seguro que el panadero hubiese preferido a su hermano Eddie, como yo.

Caravan_Palace

#26 tampoco hay pruebas de lo contrario. Pero nos estamos desviando del tema que es la condena por hacer sindicalismo. Los jueces de nuevo pisando la cabeza del obrero mientras la derecha aplaude.
.

Y si, es probable que el panadero ese prefiera a Eddie Cochran , ya que tiene pinta de ser un buen cantamañanas.

Estauracio

#28 Es que es mentira. En acoso continuado, difundiendo acusaciones de delincuencia sexual de las que no hay absolutamente ninguna prueba no es sindicalismo. Es delito. No es algo discutible.

Caravan_Palace

#29 ya y yo me lo creo. El mismo juez que ya condenó con pruebas falsas a dos sindicalistas hace años. CNT lleva años y años haciendo accciones de ese tipo, en todas las ciudades, es el sindicato que más guerra da. Hasta que fueron a topar con el juez Lino Rubio, y oye que casualidad condenados como los sindicalistas de Naval Gijón.

Estauracio

#30 La justicia se basa en creencias. Sino en pruebas y hechos confirmados.

m

#31 Si claro, ahora dilo pensandolo ......
Pd.- A no ser que fuera en modo sarcasmo, mis disculpas

cadgz

#31 Pablo Álvarez Meana, hijo de los dueños y aparente artífice de la estrategia legal. Según documenta Nortes, es fan declarado de Netanyahu, Meloni o Le Pen y experto en ‘Política de Seguridad & Internacional’, y vive entre Marbella y Buenos Aires, donde asesora a Patricia Bullrich, ministra de Seguridad con Javier Milei.

Javier Gómez Bermúdez
Abogado de la parte empresarial y expresidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, que trata los temas de terrorismo. Tiene experiencia en terrorismo juvenil por su labor en el Juzgado Central de Menores y en el tratamiento penitenciario de presos terroristas y del crimen organizado como Juez Central de Vigilancia Penitenciaria.

Sentó las líneas jurídicas sobre terrorismo/vandalismo urbano y tratamiento penitenciario del crimen organizado terrorista. En 2007, presidió el juicio de los atentados del 11 de marzo. En la actualidad, se encuentra en excedencia voluntaria en la carrera judicial para dedicarse al ejercicio de la abogacía en el bufete Ramón y Cajal.

Según el diario El Español, entre su clientes destacan personas vinculadas al régimen de Guinea Ecuatorial, incluido Carmelo Ovono Obiang, hijo del dictador.

Lino Rubio Mayo
Magistrado del Juzgado de lo Penal de Gijón, que emitió la sentencia en primera instancia. Conocido popularmente como Justiciero de Poniente, ha destacado por un largo historial de polémicas relacionadas con conflictos laborales o sociales, entre ellas, la condena a tres años de prisión para los sindicalistas de la CSI, Cándido y Morala, por destrozar una videocámara durante una protesta laboral contra el cierre de Naval Gijón (el hecho inspiraría Los lunes al sol, de Fernando León de Aranoa).

Los antimilitaristas asturianos todavía recuerdan cómo apuraba los estertores de la vieja legislación anti-insumisión para que la condena fuese la más dura

cc #53

Estauracio

#30 Lo olvidaba. A Eddie Cochran SE LE RESPETA, si no quieres que tengamos más que palabras

a

#12

1. No han sido condenadas por difundir ningún tipo de bulo. (#29)

2. Las reivindicaciones eran por horas extras impagadas, falta de vacaciones y jornadas por encima de la duración estipulada. No se exigió nunca ninguna indemnización.

3. No se han podido probar porque el juicio laboral ha de celebrarse aún, ya que al haber habido un juicio penal, queda el primero aplazado. (#19)

4. Lejos de cerrar, el negocio se mudó de un barrio obrero de Gijón a una calle pegada a la catedral, en el casco histórico de Oviedo.

5. Jamás se impidió a nadie entrar en la pastelería: las concentraciones fueron vigiladas de cerca por la Policía Nacional en el ejercicio de sus funciones.

6. Era una pastelería. En los negocios de menos de 50 trabajadores, dónde la ley no obliga a tener representación sindical, es en donde más desprotegidos se hallan. Zara está más controlada por los sindicatos que cualquier pastelería del país.

Ysinembargosemueve

#29 ¿Tuviste algún problema con algún trabajador, Perti?, da la sensación de que algún sindicato no te dejó hacer algo.

Estauracio

#55 Nopes. Soy un profesional liberal.
Te lo dejo así, para darte pie al chiste.
Por cierto, me encanta que te acuerdes de mí. Aquí tienden a olvidar a los viejos rockeros. Positivo, qué leches.

Tkachenko
Kamillerix

#28 Un respeto por el bueno de Eddie Cochran

Estauracio

#40 Estos, es que no respetan nada.

Caravan_Palace

#12 ah, que la lucha obrera solo puede hacerse contra grandes empresas?


Pero si el juez que los ha condenado es Lino Rubio, que ya condenó con pruebas falas a los de Naval Gijón y en el supremo les tocó el mismísimo Marchena.
Y las reivindicaciones que se hacian en la calle de la pastelería esa, estaban autorizadas por la delegación del gobierno que era del PP (de hecho el dueño denunció tb a la delegación del gobierno por permitirlas)
Matonismo anarquista los cojones. En España el matonismo viene de otro lado, y el que se ocupa de aplicarlo lleva toga.

Estauracio

#18 Quizás te has saltado la parte donde digo que ni una sola de las acusaciones ha sido probada. Y agrego: varias de ellas, incluyendo la del acoso sexual, se produjeron tras sindicarse, nunca antes.

Caravan_Palace

#19 la misma audiencia de Gijón tb dijo que sobre la presión y acoso sexual denunciados por la trabajadora no se podia formular ninguna certeza ni de su falsedad ni de su realidad”.

Tb se sabe que es mentira eso de que tuviera que cerrar la pastelería . El local ya se había anunciado con vistas a buscar su traspaso por 325.000 euros un año antes de que estallara el conflicto laboral en la pastelería y tuvieran lugar las movilizaciones sindicales.

Pobrecito pastelero , lo dejaron en la ruina y para el juicio tuvo que renunciar a contratar a un buen abogado.

El quería a Johnnie Cochran, pero no pudo pagárselo y tuvo que conformarse con el juez Gomez Bermúdez .

Con Johnnie Cochran y su famosa "defensa Chewbacca" los sindicalistas esos no verían más la luz del sol.

Estauracio

#23 Es lo que he dicho: ni una sola prueba. Y, como bonus, la empleada nunca fue despedida. Todo son suposiciones basadas en un único testimonio.
Seguro que el panadero hubiese preferido a su hermano Eddie, como yo.

Caravan_Palace

#26 tampoco hay pruebas de lo contrario. Pero nos estamos desviando del tema que es la condena por hacer sindicalismo. Los jueces de nuevo pisando la cabeza del obrero mientras la derecha aplaude.
.

Y si, es probable que el panadero ese prefiera a Eddie Cochran , ya que tiene pinta de ser un buen cantamañanas.

Estauracio

#28 Es que es mentira. En acoso continuado, difundiendo acusaciones de delincuencia sexual de las que no hay absolutamente ninguna prueba no es sindicalismo. Es delito. No es algo discutible.

Caravan_Palace

#29 ya y yo me lo creo. El mismo juez que ya condenó con pruebas falsas a dos sindicalistas hace años. CNT lleva años y años haciendo accciones de ese tipo, en todas las ciudades, es el sindicato que más guerra da. Hasta que fueron a topar con el juez Lino Rubio, y oye que casualidad condenados como los sindicalistas de Naval Gijón.

a

#12

1. No han sido condenadas por difundir ningún tipo de bulo. (#29)

2. Las reivindicaciones eran por horas extras impagadas, falta de vacaciones y jornadas por encima de la duración estipulada. No se exigió nunca ninguna indemnización.

3. No se han podido probar porque el juicio laboral ha de celebrarse aún, ya que al haber habido un juicio penal, queda el primero aplazado. (#19)

4. Lejos de cerrar, el negocio se mudó de un barrio obrero de Gijón a una calle pegada a la catedral, en el casco histórico de Oviedo.

5. Jamás se impidió a nadie entrar en la pastelería: las concentraciones fueron vigiladas de cerca por la Policía Nacional en el ejercicio de sus funciones.

6. Era una pastelería. En los negocios de menos de 50 trabajadores, dónde la ley no obliga a tener representación sindical, es en donde más desprotegidos se hallan. Zara está más controlada por los sindicatos que cualquier pastelería del país.

Ysinembargosemueve

#29 ¿Tuviste algún problema con algún trabajador, Perti?, da la sensación de que algún sindicato no te dejó hacer algo.

Tkachenko
Kamillerix

#28 Un respeto por el bueno de Eddie Cochran

Estauracio

#40 Estos, es que no respetan nada.

Tkachenko

#18 en breve te pone en el ignore

Caravan_Palace

#20 No , entre nosotros hay respeto. Sin sexo (de momento)

Estauracio

#11 Era una puta panadería, no Zara. Y no ha quedado probada ni una sola de las graves acusaciones. Ni una. Es más, se exigía al panadero una indemnización cuando esta chica nunca fue despedida, amenazándole con esos acosos para evitar que entrase la clientela y eso es ilegal. Por no hablar de los bulos del abuso sexual. El negocio tuvo que cerrar. Matonismo anarquista, nada nuevo. Y lo tuyo, doble moral.

Mentira tras mentira hasta la victoria final.

Caravan_Palace

#12 ah, que la lucha obrera solo puede hacerse contra grandes empresas?


Pero si el juez que los ha condenado es Lino Rubio, que ya condenó con pruebas falas a los de Naval Gijón y en el supremo les tocó el mismísimo Marchena.
Y las reivindicaciones que se hacian en la calle de la pastelería esa, estaban autorizadas por la delegación del gobierno que era del PP (de hecho el dueño denunció tb a la delegación del gobierno por permitirlas)
Matonismo anarquista los cojones. En España el matonismo viene de otro lado, y el que se ocupa de aplicarlo lleva toga.

Estauracio

#18 Quizás te has saltado la parte donde digo que ni una sola de las acusaciones ha sido probada. Y agrego: varias de ellas, incluyendo la del acoso sexual, se produjeron tras sindicarse, nunca antes.

Caravan_Palace

#19 la misma audiencia de Gijón tb dijo que sobre la presión y acoso sexual denunciados por la trabajadora no se podia formular ninguna certeza ni de su falsedad ni de su realidad”.

Tb se sabe que es mentira eso de que tuviera que cerrar la pastelería . El local ya se había anunciado con vistas a buscar su traspaso por 325.000 euros un año antes de que estallara el conflicto laboral en la pastelería y tuvieran lugar las movilizaciones sindicales.

Pobrecito pastelero , lo dejaron en la ruina y para el juicio tuvo que renunciar a contratar a un buen abogado.

El quería a Johnnie Cochran, pero no pudo pagárselo y tuvo que conformarse con el juez Gomez Bermúdez .

Con Johnnie Cochran y su famosa "defensa Chewbacca" los sindicalistas esos no verían más la luz del sol.

Estauracio

#23 Es lo que he dicho: ni una sola prueba. Y, como bonus, la empleada nunca fue despedida. Todo son suposiciones basadas en un único testimonio.
Seguro que el panadero hubiese preferido a su hermano Eddie, como yo.

Caravan_Palace

#26 tampoco hay pruebas de lo contrario. Pero nos estamos desviando del tema que es la condena por hacer sindicalismo. Los jueces de nuevo pisando la cabeza del obrero mientras la derecha aplaude.
.

Y si, es probable que el panadero ese prefiera a Eddie Cochran , ya que tiene pinta de ser un buen cantamañanas.

Estauracio

#28 Es que es mentira. En acoso continuado, difundiendo acusaciones de delincuencia sexual de las que no hay absolutamente ninguna prueba no es sindicalismo. Es delito. No es algo discutible.

Tkachenko
Kamillerix

#28 Un respeto por el bueno de Eddie Cochran

a

#12

1. No han sido condenadas por difundir ningún tipo de bulo. (#29)

2. Las reivindicaciones eran por horas extras impagadas, falta de vacaciones y jornadas por encima de la duración estipulada. No se exigió nunca ninguna indemnización.

3. No se han podido probar porque el juicio laboral ha de celebrarse aún, ya que al haber habido un juicio penal, queda el primero aplazado. (#19)

4. Lejos de cerrar, el negocio se mudó de un barrio obrero de Gijón a una calle pegada a la catedral, en el casco histórico de Oviedo.

5. Jamás se impidió a nadie entrar en la pastelería: las concentraciones fueron vigiladas de cerca por la Policía Nacional en el ejercicio de sus funciones.

6. Era una pastelería. En los negocios de menos de 50 trabajadores, dónde la ley no obliga a tener representación sindical, es en donde más desprotegidos se hallan. Zara está más controlada por los sindicatos que cualquier pastelería del país.

Tkachenko

#18 en breve te pone en el ignore

Caravan_Palace

#20 No , entre nosotros hay respeto. Sin sexo (de momento)

Arkhan

#12 Espera, que en este país nunca nadie ha vivido las putadas suficientes en su trabajo como para creerse a pies juntillas lo que dicen que ha pasado ahí. No, más beneficioso es creerse al empresario a pies juntillas aunque vivamos en un país en el que el acoso laboral es una figura completamente institucionalizada y, como veo, hasta defendida por los ciudadanos a pie.

El día que algunos caigan del guindo, tanto empresarios como sobretodo trabajadores, de quién manda de verdad en una empresa van a alucinar pepinillos.

Dakaira

#35 aaaah me viene perfect este comentario para hablar de mi libro!
Ahi está la representación perfect!
Relación de conceptos y su importancia...

a

#12 al policía delante en 25 concentraciones pero tú sabes que era ilegal y la gente no podía entrar CLARO QUE SÍ GUAPIS. Si los vecinos no querían entrar no era por los piquetes, de hecho se fueron sumando. El negocio estaba pa traspasar 1 año antes y los 6 abogaos que tuvo durante el proceso no estaban al alcance del común de los mortales. Cuenta tamién como quisieron imputarle organización criminal y coacciones a CNT por... hacer un piquete comunicao a Delegación y a la mierda se fue ese cargo como las otras 30 denuncias que no prosperaron, sólo 1 que empezó por injurias y calumnias y acaba con coacción y obstrucción que ni siquiera estaban como cargos en la primera...

Estauracio

#36 ¿A que con Montero e Iglesias lo ves mal? Pues eso.

a

#37 no tiene que ver en absoluto ir a acosar y chillar a la familia de un político y acampar 7 meses allí que un PIQUETE DELANTE DE UN CENTRO LABORAL QUE LA LEY ORGÁNICA DE LIBERTAD SINDICAL PERMITE.

Que los jueces no distingan y que las leyes como la LOLS amparen esos piquetes informativos y no el acoso que ha salido absuelto, cuando ahí si que hay intromisión en la vida privada de MENORES, sólo es muestra de la putridez que tenemos por sistema judicial. No de nada más.

PS: me la suda que alguien se vaya a Galapagar a hacer el indio (salvo por la protección superior de los menores), me la sudan a seis manos Pablito e Irene pero recomiendo no compares el DOMICILIO PRIVADO con una EMPRESA QUE OBLIGA A UNA EMBARAZADA DE RIESGO A MOVER SACOS DE 25 KG DE HARINA ENTRE BROMITAS LASCIVAS. Gañán.

Estauracio

#38 No era un piquete, puesto que no hubo ninguna huelga. Ni la empleada se declaró en huelga, ni existió ninguna comunicación oficial de huelga. Fue una cuchipandi acosando a un panadero por la ley de sus cojones morenos. Y eso es ilegal aquí y en Cuba.

No mientas, está feo.

a

#39 léete la LOLS anda, luego ya si eso falamos: los piquetes INFORMATIVOS no son exclusivos de las huelgas. Anda, mira a ver si te paga Meana las copichuelas pa soltar tanta parida

Cuchipandi acosando a un panadero cuando su currela con embarazo de riesgo tenía que aguantar tocamientos, bromitas y pérdidas como para ir al hospital por levantar sacos de harina... ME LA COMES A CUATRO TIEMPOS, SIEMPRE CON EL CURRELA Y NO CON EL EXPLOTADOR.

tableton

#39 De donde cojones te sacas que para hacer una protesta sindical tenga que haber convocada una huelga?

Estauracio

#70 He dicho piquetes, a ver si aprendemos a leer. Y no puedes establecer piquetes, si no convocas una huelga.

Sobre los piquetes, el experto en Derecho Constitucional explica: “Los piquetes están recogidos, una vez se ha convocado la huelga se puede hacer publicidad de la huelga, que ese sería el piquete informativo. En el piquete violento se intenta coaccionar a otra persona o presionarla para que no trabaje y se una a la huelga”.
https://www.newtral.es/ley-piquetes-huelgas-paro-patronal-desabastecimiento/20220318/

No puedes establecer piquetes cuando te salga de los cojones. Te lo digo en tu idioma para que lo entiendas.

Estauracio

#9 Sin circunloquios: Con el acoso y los bulos a Irene y Pablo lo veías claro cristalino. ¿A que sí?
Pues esto es mucho más grave.

Caravan_Palace

#10 ah no, eso sí que no me lo trago.
Acosar a Pablo iglesias y a su señora e hijos porque a ese señor le daba la puta gana de hacerlo ,no es comparable ni lo será nunca con la lucha obrera .
Por ahí sí que no paso.
No por Pablo y famila,sino por lo otro. Donde haya una lucha obrera, a mí me encontraras de parte del obrero, siempre.

Siempre con el débil, siempre con la víctima, y de ahí no me saca nadie.

Estauracio

#11 Era una puta panadería, no Zara. Y no ha quedado probada ni una sola de las graves acusaciones. Ni una. Es más, se exigía al panadero una indemnización cuando esta chica nunca fue despedida, amenazándole con esos acosos para evitar que entrase la clientela y eso es ilegal. Por no hablar de los bulos del abuso sexual. El negocio tuvo que cerrar. Matonismo anarquista, nada nuevo. Y lo tuyo, doble moral.

Mentira tras mentira hasta la victoria final.

Caravan_Palace

#12 ah, que la lucha obrera solo puede hacerse contra grandes empresas?


Pero si el juez que los ha condenado es Lino Rubio, que ya condenó con pruebas falas a los de Naval Gijón y en el supremo les tocó el mismísimo Marchena.
Y las reivindicaciones que se hacian en la calle de la pastelería esa, estaban autorizadas por la delegación del gobierno que era del PP (de hecho el dueño denunció tb a la delegación del gobierno por permitirlas)
Matonismo anarquista los cojones. En España el matonismo viene de otro lado, y el que se ocupa de aplicarlo lleva toga.

Estauracio

#18 Quizás te has saltado la parte donde digo que ni una sola de las acusaciones ha sido probada. Y agrego: varias de ellas, incluyendo la del acoso sexual, se produjeron tras sindicarse, nunca antes.

Caravan_Palace

#19 la misma audiencia de Gijón tb dijo que sobre la presión y acoso sexual denunciados por la trabajadora no se podia formular ninguna certeza ni de su falsedad ni de su realidad”.

Tb se sabe que es mentira eso de que tuviera que cerrar la pastelería . El local ya se había anunciado con vistas a buscar su traspaso por 325.000 euros un año antes de que estallara el conflicto laboral en la pastelería y tuvieran lugar las movilizaciones sindicales.

Pobrecito pastelero , lo dejaron en la ruina y para el juicio tuvo que renunciar a contratar a un buen abogado.

El quería a Johnnie Cochran, pero no pudo pagárselo y tuvo que conformarse con el juez Gomez Bermúdez .

Con Johnnie Cochran y su famosa "defensa Chewbacca" los sindicalistas esos no verían más la luz del sol.

Estauracio

#23 Es lo que he dicho: ni una sola prueba. Y, como bonus, la empleada nunca fue despedida. Todo son suposiciones basadas en un único testimonio.
Seguro que el panadero hubiese preferido a su hermano Eddie, como yo.

a

#12

1. No han sido condenadas por difundir ningún tipo de bulo. (#29)

2. Las reivindicaciones eran por horas extras impagadas, falta de vacaciones y jornadas por encima de la duración estipulada. No se exigió nunca ninguna indemnización.

3. No se han podido probar porque el juicio laboral ha de celebrarse aún, ya que al haber habido un juicio penal, queda el primero aplazado. (#19)

4. Lejos de cerrar, el negocio se mudó de un barrio obrero de Gijón a una calle pegada a la catedral, en el casco histórico de Oviedo.

5. Jamás se impidió a nadie entrar en la pastelería: las concentraciones fueron vigiladas de cerca por la Policía Nacional en el ejercicio de sus funciones.

6. Era una pastelería. En los negocios de menos de 50 trabajadores, dónde la ley no obliga a tener representación sindical, es en donde más desprotegidos se hallan. Zara está más controlada por los sindicatos que cualquier pastelería del país.

Tkachenko

#18 en breve te pone en el ignore

Caravan_Palace

#20 No , entre nosotros hay respeto. Sin sexo (de momento)

Arkhan

#12 Espera, que en este país nunca nadie ha vivido las putadas suficientes en su trabajo como para creerse a pies juntillas lo que dicen que ha pasado ahí. No, más beneficioso es creerse al empresario a pies juntillas aunque vivamos en un país en el que el acoso laboral es una figura completamente institucionalizada y, como veo, hasta defendida por los ciudadanos a pie.

El día que algunos caigan del guindo, tanto empresarios como sobretodo trabajadores, de quién manda de verdad en una empresa van a alucinar pepinillos.

Dakaira

#35 aaaah me viene perfect este comentario para hablar de mi libro!
Ahi está la representación perfect!
Relación de conceptos y su importancia...

a

#12 al policía delante en 25 concentraciones pero tú sabes que era ilegal y la gente no podía entrar CLARO QUE SÍ GUAPIS. Si los vecinos no querían entrar no era por los piquetes, de hecho se fueron sumando. El negocio estaba pa traspasar 1 año antes y los 6 abogaos que tuvo durante el proceso no estaban al alcance del común de los mortales. Cuenta tamién como quisieron imputarle organización criminal y coacciones a CNT por... hacer un piquete comunicao a Delegación y a la mierda se fue ese cargo como las otras 30 denuncias que no prosperaron, sólo 1 que empezó por injurias y calumnias y acaba con coacción y obstrucción que ni siquiera estaban como cargos en la primera...

Estauracio

#36 ¿A que con Montero e Iglesias lo ves mal? Pues eso.

a

#37 no tiene que ver en absoluto ir a acosar y chillar a la familia de un político y acampar 7 meses allí que un PIQUETE DELANTE DE UN CENTRO LABORAL QUE LA LEY ORGÁNICA DE LIBERTAD SINDICAL PERMITE.

Que los jueces no distingan y que las leyes como la LOLS amparen esos piquetes informativos y no el acoso que ha salido absuelto, cuando ahí si que hay intromisión en la vida privada de MENORES, sólo es muestra de la putridez que tenemos por sistema judicial. No de nada más.

PS: me la suda que alguien se vaya a Galapagar a hacer el indio (salvo por la protección superior de los menores), me la sudan a seis manos Pablito e Irene pero recomiendo no compares el DOMICILIO PRIVADO con una EMPRESA QUE OBLIGA A UNA EMBARAZADA DE RIESGO A MOVER SACOS DE 25 KG DE HARINA ENTRE BROMITAS LASCIVAS. Gañán.

Estauracio

#38 No era un piquete, puesto que no hubo ninguna huelga. Ni la empleada se declaró en huelga, ni existió ninguna comunicación oficial de huelga. Fue una cuchipandi acosando a un panadero por la ley de sus cojones morenos. Y eso es ilegal aquí y en Cuba.

No mientas, está feo.

B

#10 Pero si los acosadores de Iglesias estan todos en la calle tan tranquilos, no es que acusaran a Montero de pedrastia en redes sociales, lo hicieron tambien en prensa nacional!! Y no paso nada.

La pregunta es porque a unos se les puede acosar y calumniar y a otros no? Insinúas que la justicia en España esta vendida?

Estauracio

#25 No se les acusó de pederastas, sino de justificar la pederastia. Lo cual es una sandez, pero esa sutil diferencia es importante.
En este caso, sí se acusó al panadero de delincuente sexual. En mi opinión, a los garrulos que lanzan bulos graves contra Montero también habría que condenarles.

B

#27 Ha vale, si es de acoso tambien hay, o no nos acordamos de la novia de UTBH diciendo que Monedero e Iglesias la acosaron?? Si hay de lo que quieras.

El problema es que si no se condena a unos, porque a otros si? Algo debe pasar.

Caravan_Palace

#1 pero no seas tan tibio. Llamemos a las cosas x su nombre.

Terroristas con la trena más que bien merecida.

Estauracio

#3 Mmmmmmm... no.

Caravan_Palace

#4 échale un par de gigas!
Luego nos lo afina García Castellón.

Estauracio

#5 A saber qué estarías diciendo si cualquier colectivo te acusase en todas sus redes de delincuente sexual y te acosasen continuamente.
¡Aivá, si ya lo sé! roll
Ay esa doble moral.

Caravan_Palace

#6 Pues ya que sabes lo que diría estaría bien que me lo contaras. Porque yo no lo sé ,ni me lo he planteado . No suelo pensar en cosas que no voy a necesitar

Estauracio

#9 Sin circunloquios: Con el acoso y los bulos a Irene y Pablo lo veías claro cristalino. ¿A que sí?
Pues esto es mucho más grave.

a

#1 mercenario

Estauracio

#22 Y orllugoso. Soy muy feliz vendiendo tobones, ajugas e hilos. ¿Tienes algo en contra de los merceros disléxicos?

toche

#1 Ojalá no necesites nunca a esos «delincuentes»

Estauracio

#46 Soy autónomo. No temas.

toche

#48 Ya se te veía venir, era más un deseo expresado de forma retórica

Estauracio

#49 Mejor contrata vudú. Diles que es para mi y te hacen precio.

Condenación

#46 Nadie necesita a la CNT. Hay otros sindicatos, además.

tetepepe

#1 Gracias a la trena que se han chupado miles de "delincuentes" como estos tienes hoy tus derechos laborales, ignorante.

Estauracio

#58 Soy autónomo, pero buen intento.

tetepepe

#60 Los autónomos también tenéis derechos, ademàs, hoy eres autónomo pero en un futuro podrías dejar de serlo.

cadgz

#1 Te lo pongo aqui, perdón por repetir.
En europa press se les ha olvidado poner estos hechos:

Pablo Álvarez Meana, hijo de los dueños y aparente artífice de la estrategia legal. Según documenta Nortes, es fan declarado de Netanyahu, Meloni o Le Pen y experto en ‘Política de Seguridad & Internacional’, y vive entre Marbella y Buenos Aires, donde asesora a Patricia Bullrich, ministra de Seguridad con Javier Milei.

Javier Gómez Bermúdez
Abogado de la parte empresarial y expresidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, que trata los temas de terrorismo. Tiene experiencia en terrorismo juvenil por su labor en el Juzgado Central de Menores y en el tratamiento penitenciario de presos terroristas y del crimen organizado como Juez Central de Vigilancia Penitenciaria.

Sentó las líneas jurídicas sobre terrorismo/vandalismo urbano y tratamiento penitenciario del crimen organizado terrorista. En 2007, presidió el juicio de los atentados del 11 de marzo. En la actualidad, se encuentra en excedencia voluntaria en la carrera judicial para dedicarse al ejercicio de la abogacía en el bufete Ramón y Cajal.

Según el diario El Español, entre su clientes destacan personas vinculadas al régimen de Guinea Ecuatorial, incluido Carmelo Ovono Obiang, hijo del dictador.

Lino Rubio Mayo
Magistrado del Juzgado de lo Penal de Gijón, que emitió la sentencia en primera instancia. Conocido popularmente como Justiciero de Poniente, ha destacado por un largo historial de polémicas relacionadas con conflictos laborales o sociales, entre ellas, la condena a tres años de prisión para los sindicalistas de la CSI, Cándido y Morala, por destrozar una videocámara durante una protesta laboral contra el cierre de Naval Gijón (el hecho inspiraría Los lunes al sol, de Fernando León de Aranoa).

Los antimilitaristas asturianos todavía recuerdan cómo apuraba los estertores de la vieja legislación anti-insumisión para que la condena fuese la más dura.

w

#20 Aunque haya justificaciones, que desconozco los detalles, salvo que el accidente haya sido intencionado (como el caso del avión de Germanwings) se deben, de una forma mas o menos directa, al fabricante.

Construir un avión no es simplemente hacer que vuele. Construir un avión que llegue de A a B casi siempre es sencillo, se ha hecho durante mas de 100 años. Lo complicado hoy en día de un avión y lo que lo hace seguro es la formación de los pilotos, los sistemas redundantes, la facilidad de mantenimiento, etc. Un avión no debería caer por el impacto de un rayo. Un avión no debería caer después de una reparación. Un avión debería de dar suficiente tiempo de respuesta y el piloto debería conocer las limitaciones cuando recibe una alerta.

Los Boeings por ejemplo tuvieron dos accidentes por el sistema MCAS. El sistema en sí es bastante bueno, pero los problemas fueron por usar sensores que no eran lo suficientemente fiables, no haber informado correctamente a los pilotos de dicho sistema y no tener una forma sencilla de desactivarlo o al menos contrarrestar su efecto.

Como digo, siempre puede haber excusas a los accidentes de cualquier compañía, y siempre se debe aprender de ellos y poner medidas para que no vuelvan a ocurrir. Si hay un accidente tiene que ser por una cadena de errores.

El Sukhoi es seguro en condiciones normales (con el bloqueo actual a Rusia no estoy seguro si tienen acceso a todos los componentes para su mantenimiento, entiendo que sí). Tuvo la aprobación para volar en el espacio aereo Europeo, y son bastante estrictos. Eso no quita que si lo comparamos con Airbus o Boeing sea el menos seguro estadísticamente hablando.

O

#12 El primer accidente, contra un volcán, fue culpa del piloto, que estaba distraído hablando con un posible comprador e ignorando el aviso del TAWS ("vas de frente contra un muro").
El segundo accidente fue por el impacto de un rayo, que reventó el sistema eléctrico y los pilotos volvieron de emergencia y aterrizaron como el culo, rebotando sobre la pista tres veces hasta que se le rompieron las alas y se prendió fuego.
El último ha sido un vuelo de prueba tras una reparación.

Habría que mirar también la correlación con según qué pilotos.

w

#20 Aunque haya justificaciones, que desconozco los detalles, salvo que el accidente haya sido intencionado (como el caso del avión de Germanwings) se deben, de una forma mas o menos directa, al fabricante.

Construir un avión no es simplemente hacer que vuele. Construir un avión que llegue de A a B casi siempre es sencillo, se ha hecho durante mas de 100 años. Lo complicado hoy en día de un avión y lo que lo hace seguro es la formación de los pilotos, los sistemas redundantes, la facilidad de mantenimiento, etc. Un avión no debería caer por el impacto de un rayo. Un avión no debería caer después de una reparación. Un avión debería de dar suficiente tiempo de respuesta y el piloto debería conocer las limitaciones cuando recibe una alerta.

Los Boeings por ejemplo tuvieron dos accidentes por el sistema MCAS. El sistema en sí es bastante bueno, pero los problemas fueron por usar sensores que no eran lo suficientemente fiables, no haber informado correctamente a los pilotos de dicho sistema y no tener una forma sencilla de desactivarlo o al menos contrarrestar su efecto.

Como digo, siempre puede haber excusas a los accidentes de cualquier compañía, y siempre se debe aprender de ellos y poner medidas para que no vuelvan a ocurrir. Si hay un accidente tiene que ser por una cadena de errores.

El Sukhoi es seguro en condiciones normales (con el bloqueo actual a Rusia no estoy seguro si tienen acceso a todos los componentes para su mantenimiento, entiendo que sí). Tuvo la aprobación para volar en el espacio aereo Europeo, y son bastante estrictos. Eso no quita que si lo comparamos con Airbus o Boeing sea el menos seguro estadísticamente hablando.

sxentinel

#20 Hostia, el primero vale... Que los pilotos rusos tiene su fama y tal.

Pero que me digas que un rayo se cargue el sistema eléctrico de un avión, no te parece un fallo de diseño...

M

#15 Tu nivel intelectual es el de un niño de 5 años. Nadie espera que entiendas nada

Cherenkov

En 5 años: China veta la tecnología de IA a EEUU y le da la vuelta a la tortilla.

Ainhoa_96

#3 Y en menos

ur_quan_master

#3 mejor en meses.

ElBeaver

#11 en una hora

C

#26 unos minutos

czr

#29 en segundos.

C

#31 Femtosegundos!

ChukNorris

#3 No tienes ni idea de lo que estas diciendo ¿No?

j

#10 yo use el equivalente de google en china cuando estuve alli hace 8 años (no solo el buscador sino todos sus servicios) y te puedo asegurar que ya entonces era superior a google en varios apectos... ahora seguramente este a otro nivel.

#12 creo que mas bien es al reves.

w

#41 Claro claro, si era/es superior a Google, por que no lo sigues usando ahora que estás en España? No es que Europa o USA hayan bloqueado Baidu...
Un buscador que tiene que censurar casi todo por defecto no es un buen buscador y nunca lo será. No te dará los resultados que necesitas o te dará información que es manipulada.

Es por eso que ahora Google está empeorando, porque no te da necesariamente la información veraz que necesitas de golpe, si no aquella que le da mejor resultado económico. Pero vamos, de ahí a decir que Baidu, dónde casi cualquier web occidental está censurada, es mejor que Google es vivir en una burbuja de falsedades.

g

#50 tu sabes que google va censurado, no?

w

#52 Comparar la censura que hay en Google con lo que hay en China es tratar a la gente de idiotas.
Aquí puedes encontrar y ver información a favor y en contra del gobierno, hechos históricos desde todo los puntos de vista, información que va en contra de dirigentes políticos, movimientos que intentan cambiar cosas, opiniones de cualquier mindundi en twitter o meneame, el blog que se creó tu primo que piensa que su opinión política tiene que ser escuchada, etc.

Buena suerte en encontrar cosas similares con un buscador chino

j

#50 pero que dices?? Otro que no sabe ni de que habla...
No uso baidu en españa porque esta orientado para usarlo en china. Es que ni te has molestado en ver que solo esta en chino
Asi que viendo esto no me atrevo ni a preguntarte de donde sacas eso de la censura y manipulacion extrema...

bikooo2

#41 es que hasta el Yandex es mejor, al menos en búsqueda de imágenes. Más de una me ha encontrado que otros como Google o Tineye no han sido capaces

ochoceros

#3 Por no hablar de lo que podrían haber sacado/inferido a partir de lo que se preguntaba.

Ahora se quedan "a oscuras" ellos solos.

p

#3 China ya está muy por delante de los putos gringos en IA...

...lo que pasa es que los chinos no son unos hijos de puta

J

#24 Pues qué bien que se lo guardan, porque todas las noticias dicen lo contrario.

p

#27 por supuesto, en el Marca y en el As te van a informar de la investigación en IA china...

J

#65 Los cibervoluntarios chinos de meneame tampoco ponéis muchas.

s

#24 Mezclar IA e hijoputismo ha dado muy buenas historias de ciencia ficción.

ElBeaver

#3 lol lol lol lol lol lol lol lol

Wir0s

#3 Pero entonces será pq son malvados comunistas, si lo hace EEUU es por nuestro bien roll

mr_b

#237 No, hombre, no. La URSS fue el primer paso bien dado, con sus luces y sus sombras, pero comparado con lo que tenemos ahora era el paraíso.

mr_b

#234 Los de aquí llevan años abrazando la socialdemocracia, así que de comunistas poco.

ChukNorris

#236 Era un "aquí" genérico, amplio, incluyendo la URSS.

mr_b

#237 No, hombre, no. La URSS fue el primer paso bien dado, con sus luces y sus sombras, pero comparado con lo que tenemos ahora era el paraíso.

ChukNorris

#230 Comunistas chinos, porque los de aquí no es que fuesen muy eficientes con esas cosas.

mr_b

#234 Los de aquí llevan años abrazando la socialdemocracia, así que de comunistas poco.

ChukNorris

#236 Era un "aquí" genérico, amplio, incluyendo la URSS.

mr_b

#237 No, hombre, no. La URSS fue el primer paso bien dado, con sus luces y sus sombras, pero comparado con lo que tenemos ahora era el paraíso.