Este próximo 24 de septiembre tendrá lugar la presentación de Xpeng en España. El fabricante chino ha logrado un acuerdo con la red de concesionarios Salvador Caetano, que ya se encarga de distribuir a otras marcas del gigante asiático como Dongfeng o BYD. Como recordamos, Xiaopeng Motors, Xpeng como marca comercial, es un fabricante fundado en 2015 por Xia Heng y He Tao, ex altos ejecutivos de GAC Group con experiencia en la industria automotriz e I+D.
¿Y el lugar privilegiado para estas películas? ¡El mejor país del mundo, EE.UU! Bienvenido a Oakland, California
La reforma de Ayuso en materia de ley del suelo abre la puerta a destinar zonas para la construcción de vivienda que inicialmente no estaban reservadas para esos fines, en detrimento de equipamientos sociales o áreas verdes. En materia ambiental, busca excluir del requisito de evaluación de impacto a gasolineras, crematorios y campos de golf.
El Movimiento Católico Español, un partido político con registro legal que hace apología de la dictadura, prepara un encuentro en la basílica. La comisión interministerial que ordenará la salida de los religiosos ya está en marcha.
Expertos del CONICET y el Museo de La Plata identificaron marcas de origen antrópico, es decir hechas por humanos, en el esqueleto de un gliptodonte hallado a orillas del río Reconquista, cerca del Dique Roggero, en el límite entre las ciudades bonaerenses de Merlo y Moreno, que datan de 21 mil años atrás, esto es unos 5 mil años antes de la etapa histórica en la que está aceptado que llegaron los primeros pobladores al continente americano. El hallazgo se...https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0304956
#10 ah no, eso sí que no me lo trago.
Acosar a Pablo iglesias y a su señora e hijos porque a ese señor le daba la puta gana de hacerlo ,no es comparable ni lo será nunca con la lucha obrera .
Por ahí sí que no paso.
No por Pablo y famila,sino por lo otro. Donde haya una lucha obrera, a mí me encontraras de parte del obrero, siempre.
Siempre con el débil, siempre con la víctima, y de ahí no me saca nadie.
#11 Era una puta panadería, no Zara. Y no ha quedado probada ni una sola de las graves acusaciones. Ni una. Es más, se exigía al panadero una indemnización cuando esta chica nunca fue despedida, amenazándole con esos acosos para evitar que entrase la clientela y eso es ilegal. Por no hablar de los bulos del abuso sexual. El negocio tuvo que cerrar. Matonismo anarquista, nada nuevo. Y lo tuyo, doble moral.
Mentira tras mentira hasta la victoria final.
#12 ah, que la lucha obrera solo puede hacerse contra grandes empresas?
Pero si el juez que los ha condenado es Lino Rubio, que ya condenó con pruebas falas a los de Naval Gijón y en el supremo les tocó el mismísimo Marchena.
Y las reivindicaciones que se hacian en la calle de la pastelería esa, estaban autorizadas por la delegación del gobierno que era del PP (de hecho el dueño denunció tb a la delegación del gobierno por permitirlas)
Matonismo anarquista los cojones. En España el matonismo viene de otro lado, y el que se ocupa de aplicarlo lleva toga.
#18 Quizás te has saltado la parte donde digo que ni una sola de las acusaciones ha sido probada. Y agrego: varias de ellas, incluyendo la del acoso sexual, se produjeron tras sindicarse, nunca antes.
#19 la misma audiencia de Gijón tb dijo que sobre la presión y acoso sexual denunciados por la trabajadora no se podia formular ninguna certeza ni de su falsedad ni de su realidad”.
Tb se sabe que es mentira eso de que tuviera que cerrar la pastelería . El local ya se había anunciado con vistas a buscar su traspaso por 325.000 euros un año antes de que estallara el conflicto laboral en la pastelería y tuvieran lugar las movilizaciones sindicales.
Pobrecito pastelero , lo dejaron en la ruina y para el juicio tuvo que renunciar a contratar a un buen abogado.
El quería a Johnnie Cochran, pero no pudo pagárselo y tuvo que conformarse con el juez Gomez Bermúdez .
Con Johnnie Cochran y su famosa "defensa Chewbacca" los sindicalistas esos no verían más la luz del sol.
#23 Es lo que he dicho: ni una sola prueba. Y, como bonus, la empleada nunca fue despedida. Todo son suposiciones basadas en un único testimonio.
Seguro que el panadero hubiese preferido a su hermano Eddie, como yo.
#12
1. No han sido condenadas por difundir ningún tipo de bulo. (#29)
2. Las reivindicaciones eran por horas extras impagadas, falta de vacaciones y jornadas por encima de la duración estipulada. No se exigió nunca ninguna indemnización.
3. No se han podido probar porque el juicio laboral ha de celebrarse aún, ya que al haber habido un juicio penal, queda el primero aplazado. (#19)
4. Lejos de cerrar, el negocio se mudó de un barrio obrero de Gijón a una calle pegada a la catedral, en el casco histórico de Oviedo.
5. Jamás se impidió a nadie entrar en la pastelería: las concentraciones fueron vigiladas de cerca por la Policía Nacional en el ejercicio de sus funciones.
6. Era una pastelería. En los negocios de menos de 50 trabajadores, dónde la ley no obliga a tener representación sindical, es en donde más desprotegidos se hallan. Zara está más controlada por los sindicatos que cualquier pastelería del país.
#20 No , entre nosotros hay respeto. Sin sexo (de momento)
#47 #24 #20
#1 Es es el claro ejemplo de este otro envío:
El síndrome de Stephen Candie, defendiendo los privilegios de los patrones
#12 Espera, que en este país nunca nadie ha vivido las putadas suficientes en su trabajo como para creerse a pies juntillas lo que dicen que ha pasado ahí. No, más beneficioso es creerse al empresario a pies juntillas aunque vivamos en un país en el que el acoso laboral es una figura completamente institucionalizada y, como veo, hasta defendida por los ciudadanos a pie.
El día que algunos caigan del guindo, tanto empresarios como sobretodo trabajadores, de quién manda de verdad en una empresa van a alucinar pepinillos.
#35 aaaah me viene perfect este comentario para hablar de mi libro!
Ahi está la representación perfect!
Relación de conceptos y su importancia...
#12 al policía delante en 25 concentraciones pero tú sabes que era ilegal y la gente no podía entrar CLARO QUE SÍ GUAPIS. Si los vecinos no querían entrar no era por los piquetes, de hecho se fueron sumando. El negocio estaba pa traspasar 1 año antes y los 6 abogaos que tuvo durante el proceso no estaban al alcance del común de los mortales. Cuenta tamién como quisieron imputarle organización criminal y coacciones a CNT por... hacer un piquete comunicao a Delegación y a la mierda se fue ese cargo como las otras 30 denuncias que no prosperaron, sólo 1 que empezó por injurias y calumnias y acaba con coacción y obstrucción que ni siquiera estaban como cargos en la primera...
#36 ¿A que con Montero e Iglesias lo ves mal? Pues eso.
#37 no tiene que ver en absoluto ir a acosar y chillar a la familia de un político y acampar 7 meses allí que un PIQUETE DELANTE DE UN CENTRO LABORAL QUE LA LEY ORGÁNICA DE LIBERTAD SINDICAL PERMITE.
Que los jueces no distingan y que las leyes como la LOLS amparen esos piquetes informativos y no el acoso que ha salido absuelto, cuando ahí si que hay intromisión en la vida privada de MENORES, sólo es muestra de la putridez que tenemos por sistema judicial. No de nada más.
PS: me la suda que alguien se vaya a Galapagar a hacer el indio (salvo por la protección superior de los menores), me la sudan a seis manos Pablito e Irene pero recomiendo no compares el DOMICILIO PRIVADO con una EMPRESA QUE OBLIGA A UNA EMBARAZADA DE RIESGO A MOVER SACOS DE 25 KG DE HARINA ENTRE BROMITAS LASCIVAS. Gañán.
#38 No era un piquete, puesto que no hubo ninguna huelga. Ni la empleada se declaró en huelga, ni existió ninguna comunicación oficial de huelga. Fue una cuchipandi acosando a un panadero por la ley de sus cojones morenos. Y eso es ilegal aquí y en Cuba.
No mientas, está feo.
#10 Pero si los acosadores de Iglesias estan todos en la calle tan tranquilos, no es que acusaran a Montero de pedrastia en redes sociales, lo hicieron tambien en prensa nacional!! Y no paso nada.
La pregunta es porque a unos se les puede acosar y calumniar y a otros no? Insinúas que la justicia en España esta vendida?
#25 No se les acusó de pederastas, sino de justificar la pederastia. Lo cual es una sandez, pero esa sutil diferencia es importante.
En este caso, sí se acusó al panadero de delincuente sexual. En mi opinión, a los garrulos que lanzan bulos graves contra Montero también habría que condenarles.
Delincuentes con la trena más que bien merecida.
Explicación de los hechos sin victimismos:
https://www.europapress.es/asturias/noticia-piden-carcel-pago-60000-euros-coaccionar-dueno-suiza-gijon-cerro-negocio-20210426170228.html
#1 pero no seas tan tibio. Llamemos a las cosas x su nombre.
Terroristas con la trena más que bien merecida.
#3 Mmmmmmm... no.
#4 échale un par de gigas!
Luego nos lo afina García Castellón.
#5 A saber qué estarías diciendo si cualquier colectivo te acusase en todas sus redes de delincuente sexual y te acosasen continuamente.
¡Aivá, si ya lo sé! 
Ay esa doble moral.
#6 Pues ya que sabes lo que diría estaría bien que me lo contaras. Porque yo no lo sé ,ni me lo he planteado . No suelo pensar en cosas que no voy a necesitar
#9 Sin circunloquios: Con el acoso y los bulos a Irene y Pablo lo veías claro cristalino. ¿A que sí?
Pues esto es mucho más grave.
#22 Y orllugoso. Soy muy feliz vendiendo tobones, ajugas e hilos. ¿Tienes algo en contra de los merceros disléxicos?
#46 Soy autónomo. No temas.
#49 Mejor contrata vudú. Diles que es para mi y te hacen precio.
#46 Nadie necesita a la CNT. Hay otros sindicatos, además.
#47 #24 #20
#1 Es es el claro ejemplo de este otro envío:
El síndrome de Stephen Candie, defendiendo los privilegios de los patrones
#58 Soy autónomo, pero buen intento.
#1 Te lo pongo aqui, perdón por repetir.
En europa press se les ha olvidado poner estos hechos:
Pablo Álvarez Meana, hijo de los dueños y aparente artífice de la estrategia legal. Según documenta Nortes, es fan declarado de Netanyahu, Meloni o Le Pen y experto en ‘Política de Seguridad & Internacional’, y vive entre Marbella y Buenos Aires, donde asesora a Patricia Bullrich, ministra de Seguridad con Javier Milei.
Javier Gómez Bermúdez
Abogado de la parte empresarial y expresidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, que trata los temas de terrorismo. Tiene experiencia en terrorismo juvenil por su labor en el Juzgado Central de Menores y en el tratamiento penitenciario de presos terroristas y del crimen organizado como Juez Central de Vigilancia Penitenciaria.
Sentó las líneas jurídicas sobre terrorismo/vandalismo urbano y tratamiento penitenciario del crimen organizado terrorista. En 2007, presidió el juicio de los atentados del 11 de marzo. En la actualidad, se encuentra en excedencia voluntaria en la carrera judicial para dedicarse al ejercicio de la abogacía en el bufete Ramón y Cajal.
Según el diario El Español, entre su clientes destacan personas vinculadas al régimen de Guinea Ecuatorial, incluido Carmelo Ovono Obiang, hijo del dictador.
Lino Rubio Mayo
Magistrado del Juzgado de lo Penal de Gijón, que emitió la sentencia en primera instancia. Conocido popularmente como Justiciero de Poniente, ha destacado por un largo historial de polémicas relacionadas con conflictos laborales o sociales, entre ellas, la condena a tres años de prisión para los sindicalistas de la CSI, Cándido y Morala, por destrozar una videocámara durante una protesta laboral contra el cierre de Naval Gijón (el hecho inspiraría Los lunes al sol, de Fernando León de Aranoa).
Los antimilitaristas asturianos todavía recuerdan cómo apuraba los estertores de la vieja legislación anti-insumisión para que la condena fuese la más dura.
#20 Aunque haya justificaciones, que desconozco los detalles, salvo que el accidente haya sido intencionado (como el caso del avión de Germanwings) se deben, de una forma mas o menos directa, al fabricante.
Construir un avión no es simplemente hacer que vuele. Construir un avión que llegue de A a B casi siempre es sencillo, se ha hecho durante mas de 100 años. Lo complicado hoy en día de un avión y lo que lo hace seguro es la formación de los pilotos, los sistemas redundantes, la facilidad de mantenimiento, etc. Un avión no debería caer por el impacto de un rayo. Un avión no debería caer después de una reparación. Un avión debería de dar suficiente tiempo de respuesta y el piloto debería conocer las limitaciones cuando recibe una alerta.
Los Boeings por ejemplo tuvieron dos accidentes por el sistema MCAS. El sistema en sí es bastante bueno, pero los problemas fueron por usar sensores que no eran lo suficientemente fiables, no haber informado correctamente a los pilotos de dicho sistema y no tener una forma sencilla de desactivarlo o al menos contrarrestar su efecto.
Como digo, siempre puede haber excusas a los accidentes de cualquier compañía, y siempre se debe aprender de ellos y poner medidas para que no vuelvan a ocurrir. Si hay un accidente tiene que ser por una cadena de errores.
El Sukhoi es seguro en condiciones normales (con el bloqueo actual a Rusia no estoy seguro si tienen acceso a todos los componentes para su mantenimiento, entiendo que sí). Tuvo la aprobación para volar en el espacio aereo Europeo, y son bastante estrictos. Eso no quita que si lo comparamos con Airbus o Boeing sea el menos seguro estadísticamente hablando.
#12 El primer accidente, contra un volcán, fue culpa del piloto, que estaba distraído hablando con un posible comprador e ignorando el aviso del TAWS ("vas de frente contra un muro").
El segundo accidente fue por el impacto de un rayo, que reventó el sistema eléctrico y los pilotos volvieron de emergencia y aterrizaron como el culo, rebotando sobre la pista tres veces hasta que se le rompieron las alas y se prendió fuego.
El último ha sido un vuelo de prueba tras una reparación.
Habría que mirar también la correlación con según qué pilotos.
#20 Aunque haya justificaciones, que desconozco los detalles, salvo que el accidente haya sido intencionado (como el caso del avión de Germanwings) se deben, de una forma mas o menos directa, al fabricante.
Construir un avión no es simplemente hacer que vuele. Construir un avión que llegue de A a B casi siempre es sencillo, se ha hecho durante mas de 100 años. Lo complicado hoy en día de un avión y lo que lo hace seguro es la formación de los pilotos, los sistemas redundantes, la facilidad de mantenimiento, etc. Un avión no debería caer por el impacto de un rayo. Un avión no debería caer después de una reparación. Un avión debería de dar suficiente tiempo de respuesta y el piloto debería conocer las limitaciones cuando recibe una alerta.
Los Boeings por ejemplo tuvieron dos accidentes por el sistema MCAS. El sistema en sí es bastante bueno, pero los problemas fueron por usar sensores que no eran lo suficientemente fiables, no haber informado correctamente a los pilotos de dicho sistema y no tener una forma sencilla de desactivarlo o al menos contrarrestar su efecto.
Como digo, siempre puede haber excusas a los accidentes de cualquier compañía, y siempre se debe aprender de ellos y poner medidas para que no vuelvan a ocurrir. Si hay un accidente tiene que ser por una cadena de errores.
El Sukhoi es seguro en condiciones normales (con el bloqueo actual a Rusia no estoy seguro si tienen acceso a todos los componentes para su mantenimiento, entiendo que sí). Tuvo la aprobación para volar en el espacio aereo Europeo, y son bastante estrictos. Eso no quita que si lo comparamos con Airbus o Boeing sea el menos seguro estadísticamente hablando.
#15 Tu nivel intelectual es el de un niño de 5 años. Nadie espera que entiendas nada
En 5 años: China veta la tecnología de IA a EEUU y le da la vuelta a la tortilla.
#3 mejor en meses.
#3 No tienes ni idea de lo que estas diciendo ¿No?
#41 Claro claro, si era/es superior a Google, por que no lo sigues usando ahora que estás en España? No es que Europa o USA hayan bloqueado Baidu...
Un buscador que tiene que censurar casi todo por defecto no es un buen buscador y nunca lo será. No te dará los resultados que necesitas o te dará información que es manipulada.
Es por eso que ahora Google está empeorando, porque no te da necesariamente la información veraz que necesitas de golpe, si no aquella que le da mejor resultado económico. Pero vamos, de ahí a decir que Baidu, dónde casi cualquier web occidental está censurada, es mejor que Google es vivir en una burbuja de falsedades.
#52 Comparar la censura que hay en Google con lo que hay en China es tratar a la gente de idiotas.
Aquí puedes encontrar y ver información a favor y en contra del gobierno, hechos históricos desde todo los puntos de vista, información que va en contra de dirigentes políticos, movimientos que intentan cambiar cosas, opiniones de cualquier mindundi en twitter o meneame, el blog que se creó tu primo que piensa que su opinión política tiene que ser escuchada, etc.
Buena suerte en encontrar cosas similares con un buscador chino
#50 pero que dices?? Otro que no sabe ni de que habla...
No uso baidu en españa porque esta orientado para usarlo en china. Es que ni te has molestado en ver que solo esta en chino
Asi que viendo esto no me atrevo ni a preguntarte de donde sacas eso de la censura y manipulacion extrema...
Es falso que la sanidad se pague con impuestos: https://www.vozpopuli.com/opinion/impuestos-recortes-izquierda_0_1417658679.html?amp=1
#237 No, hombre, no. La URSS fue el primer paso bien dado, con sus luces y sus sombras, pero comparado con lo que tenemos ahora era el paraíso.
#234 Los de aquí llevan años abrazando la socialdemocracia, así que de comunistas poco.
#181 A los comunistas. Si los hubiera, claro.
#4 La NEO GEO llegó a costar 125 000pts.
Y cada juego eran 25 000pts, lo mismo que una Mega Drive.
En mi primer trabajo asegurado, en 1998 cobraba 130 000pts. al mes de marinero, para poner el precio en perspectiva.
Libre mercado el que tengo aquí colgado
Esto de los tiros en el pie empieza a ser un clásico de la UÉ 
#5 ¿Libre mercado? ¿La UE? Pero si su principal razón de ser es mantener un mercado subvencionado y basado en cuotas (la agricultura) así como desarrollar todo tipo de normativas y regulaciones sobre productos
#26 "Libre mercado" entre países miembros de la UE, dentro de la UE.
#182 Es decir, proteccionismo.
#5 No interesa un "libre" mercado que compita contra dumping de precios y aniquile la industria europea que tendría que competir con vehículos chinos altamente subvencionados allí.
Todo ello bien organizado para hundir a los fabricantes europeos desde China, ya se empieza a notar en las calles.
#78 ¿Hay alguna tabla donde podamos ver el precio de los vehículos chinos en China en comparación con el que tienen los mismos modelos en Europa? Me gustaría ver hasta dónde llega ese "dumping" de precios.
#78 Pues eso, libre mercado el que tengo aquí colgado, y los europeos a pagar 60.000 pavos por coche.
#1 el problema no es el disparo en el pie, el problema que esos aranceles no son para potenciar competencia y premiar la investigación y mejora de productos nuestros, es solo para que el usuario de a pie no tenga acceso a un producto mejor y más barato que la mierda de gentuza que los llena de sobres.
Hay que obligar a las marcas a instalar fábricas en europa para vender, eso lo veo bien, pero hay que eliminar el freno regre a todo lo que tiene que ver con generación de energía barata y tecnologías limpias, como el coche eléctrico. Cuanto más tardemos, más cavaremos el puto pozo.
#69 #23 Los dos teneis razon, pero que sepais que esto se salta facil:
Se monta la fabrica aqui y solo se importan las piezas.
Podemos decir que hemos ganado algo porque se generan puestos de trabajo aqui, pero las subvenciones millonarias de China siguen siendo competencia desleal (si se considera que lo son).
#83 por lo menos Europa no se limita a pagar, además se crea una cadena de producción y lo de las piezas de repuesto se arreglará un poco, creo que se fabricarán bastantes componentes en España, ya que tiene infraestructura para ello.
Yo veo la importación de coches enteros, el peligro de que se terminen achatarrando por un faro roto porque no tienen componentes disponibles, después de 5 años
#69 dices de los coches europeos subvencionados?
#69 a lo mejor eso nos daría alguna pista de lo que tendríamos que hacer en Europa. Nah, es broma sigamos como siempre
#162 nunca son esos factores los que influyen el coste de vehículos, sabes cuanto es el sueldo en rumania y en china? https://www.paylab.com/cn/salaryinfo/car-industry#:~:text=The%20gross%20salary%20range%20for,actual%20maximum%20salary%20is%20higher).
#169 En https://dialogue-earth.translate.goog/en/business/life-after-subsidies-for-chinas-evs/, cuentan que hubo una época dorada de subsidios para estimular la industria (como toda industria naciente) y que luego han empezado los recortes conforme ha ido madurando el sector.
Tu artículo avanza un poco más y comenta que las autoridades locales están inyectando dinero a empresas en dificultades, pero no se hasta que punto influirá eso en las empresas que intentan vender en Europa.
Otro punto que me pregunto es...¿cuanta parte de esos subsidios son para estimular el mercado interno y no para exportar? Mucho del dinero que se gasta en subsidios es para el consumidor final...en China. No veo que el gobierno chino vaya a a dar dinero los consumidores europeos para que gasten en coches chinos aquí,.... aunque tendría su gracia.
#190 ya. Pero visto lo visto el dineral que se le ha dado a la industria no ha servido para innovar, bajar los precios ni mantener el empleo. Sólo ha servido para seguir haciendo carísimos coches contaminantes y llenarle os bolsillos a unos pocos.
Y estos aranceles no van a solucionar nada. Más bien serán otro problema.
#69 China está castigando con aranceles productos no sostenibles en líneas generales, ¿no será que los vehículos europeos son muy contaminantes?
https://www.china-briefing.com/news/2024-aranceles-de-importacion-y-exportacion-en-china/
#23 pero por que obligar?
Lo que deberia aspirar Europa esque las fabricas QUIERAN venir a europa
#95 fácil. Si tú construyes en Andorra con otros costes y vendes aquí, te estás beneficiando de lo que me cuesta mantener mi población con potencial de consumo y no pagas por ello. Es como querer tener tu tienda en el puto centro de Madrid pero no querer pagar el alquiler.
Es decir, o aranceles o fábricas aquí. Puedes llevarte los beneficios si quieres, pero pagas los costes íntegros.
#117 Puedes llevarte los beneficios si quieres
... Después de pagar los impuestos correspondientes
#23 Quieren seguir vendiendo coches de combustión a precio de oro:
https://www.motor.es/noticias/mercedes-ceo-confirma-cambio-rumbo-motores-combustion-2024102969.html
#23 Creo que esos aranceles se van a ir por donde han venido... mira las ventas de Daimler en 2023 por regiones... ¿Crees que pueden arriesgarse a que les pongan aranceles a ellos como respuesta? https://es.statista.com/estadisticas/968235/principales-mercados-de-vehiculos-mercedes-benz-en-funcion-de-las-ventas/
#261 no hace falta subir impuestos, solo que se paguen. Que debo de ser el único gilipollas que lo hace, y no poco. Y para que se lo lleve la familia ayuso en comisiones y me digan que no se pueden permitir médicos ni cuidar a las personas para que mis hijos puedan vivir seguros y en un entorno sano.
#25 Porque en realidad los fabricantes de coches chinos no reciben subvenciones, sino que es el propio Estado el que controla/gestiona esas empresas.
Y sí, a ver, controlándolas el Estado, lo que quieren es que los chinos tengan coches accesibles. Y luego venderlos en occidente más baratos que los de aquí para hundir esta industria.
#154 Osea, intervienen una industria para conseguir vehículos eléctricos baratos y no contaminantes (en las ciudades) para sus ciudadanos y de paso exportar esos productos al resto del mundo.
¿A quién hay que votar en la UE para que hagan algo similar?
#230 Comunistas chinos, porque los de aquí no es que fuesen muy eficientes con esas cosas.
#236 Era un "aquí" genérico, amplio, incluyendo la URSS.
#11 tienen que condenarla por el mismo delito.
#8 #11
¿Qué otro juicio penal tiene pendiente?
De todas formas, aunque salga condenada a cárcel por segunda vez...
Incluso aunque la segunda condena sea exactamente de 24 meses (2 años) se podría librar excepcionalmente de pisar la cárcel (aunque en este supuesto me parece que es menos frecuente). Nótese que en ese caso la suma 18+24 superaría ampliamente los 24 meses, pero la condición de suspensión de prisión excepcional es que cada una de las penas no supere 24 meses...
Y no hablo de indulto, claro:
https://solutia-abogados.es/el-mito-de-librarse-de-la-carcel-con-menos-de-2-anos-de-prision/
#16
Incluso aunque la segunda condena penal sea por el mismo delito.
Tendría que haber una tercera condena por el mismo delito (ojo, en un tiempo no superior a 5 años) para considerarla "delincuente habitual".
Incluso en ese caso se podría librar si cometió el delito por dependencia de drogas o alcohol... aunque en este caso de delito contra la integridad moral no se me ocurre que se pueda hacer por dependencia de drogas.
Pero también se podría librar si tiene una enfermedad de especial gravedad... por motivos humanitarios.
Cc: #7 #6 #18
#68 «¿Qué otro juicio penal tiene pendiente?»
https://www.elplural.com/sociedad/tribunales/cristina-segui-enfrenta-4-anos-medio-carcel-difundir-datos-menor-adoptada-pareja-gay_332872102
#80 juraría que te has equivocado al citarme
#1 Y necesaria.
#1 si no pisa la cárcel. Que buena noticia es esa?
#12 Con 15 meses de condena creo que sí la podría pisar y en el caso de que no lo hiciera ya tiene una condena. Tiene más casos abiertos, con suerte se lleva una temporada a la sombra. Algo que me ha gustado mucho es que en la acusación particular estaba Rubén Sanchez (Facua). Me imagino el gustazo que le habrá dado ir a declarar en su contra y la posterior condena
#32 eso es un mito falso que se escucha mucho. No es cierto eso.
“Los jueces o tribunales, mediante resolución motivada, podrán dejar en suspenso la ejecución de las penas privativas de libertad no superiores a dos años cuando sea razonable esperar que la ejecución de la pena no sea necesaria para evitar la comisión futura por el penado de nuevos delitos.”
#32 Depende del juez
#32 la evita con la condición de no volver a delinquir en dos años o, para ser más precisos, de no volver a ser condenada.
Como tiene varias causas abiertas, bastaría con que la condenasen a 1 mes de privación de libertad (aka prisión) para que se comiese los 15 meses + 1 mes.
Y, para ser aún más precisos, todas estas condenas pueden recurrirse.. y alargar muchísimo el proceso legal.
#53 No, #52 hace una apreciación muy clara: con 24 meses y un día NO PUEDES EVITAR LA CARCEL.
Tú le estás respondiendo como si él afirmara que CON MENOS DE 24 MESE Y UN DIA NO VA A LA CARCEL.
Eso segundo es lo que queda a discreción del juez, pero lo que #53 comentó en #32 es una realidad, con 24m+1d ya no hay forma de evitar la prisión (bueno, habrá cosas muy puntuales de indultos o negociaciones o yo qué sé...)
#42 Esa cita corrobora lo que ha dicho #32, con exactitud.
Superiores a dos años es dos años y un día, de modo que si es superior a dos años y un día, ya no aplica que "Los jueces o tribunales, mediante resolución motivada, podrán dejar en suspenso la ejecución de las penas privativas de libertad (...) cuando sea razonable esperar que la ejecución de la pena no sea necesaria para evitar la comisión futura por el penado de nuevos delitos."
#8 #11
¿Qué otro juicio penal tiene pendiente?
De todas formas, aunque salga condenada a cárcel por segunda vez...
Incluso aunque la segunda condena sea exactamente de 24 meses (2 años) se podría librar excepcionalmente de pisar la cárcel (aunque en este supuesto me parece que es menos frecuente). Nótese que en ese caso la suma 18+24 superaría ampliamente los 24 meses, pero la condición de suspensión de prisión excepcional es que cada una de las penas no supere 24 meses...
Y no hablo de indulto, claro:
https://solutia-abogados.es/el-mito-de-librarse-de-la-carcel-con-menos-de-2-anos-de-prision/
#16
Incluso aunque la segunda condena penal sea por el mismo delito.
Tendría que haber una tercera condena por el mismo delito (ojo, en un tiempo no superior a 5 años) para considerarla "delincuente habitual".
Incluso en ese caso se podría librar si cometió el delito por dependencia de drogas o alcohol... aunque en este caso de delito contra la integridad moral no se me ocurre que se pueda hacer por dependencia de drogas.
Pero también se podría librar si tiene una enfermedad de especial gravedad... por motivos humanitarios.
Cc: #7 #6 #18
#68 «¿Qué otro juicio penal tiene pendiente?»
https://www.elplural.com/sociedad/tribunales/cristina-segui-enfrenta-4-anos-medio-carcel-difundir-datos-menor-adoptada-pareja-gay_332872102
#15 #12 También al verse a las puertas del talego puede empiezar a tirar de la manta y a sacar trapos sucios, así hace un bien a la sociedad y se lleva unos cuantos en su caída.
No creo que esté de humor para recibir Whatsapp con mensajes de apoyo como "Cristina sé fuerte", cuando la que va a pasar unos años en el talego es ella y seguro que estos bulos los propagaban coordinados con el equipo fascista donde trabaja.
#80 juraría que te has equivocado al citarme
#1 ni huele la cárcel. y la multa la paga sin despeinarse.
#15 Que no la iban a condenar a los 4 años y medio que pedía la fiscalía ni cotizaba
#1 Lo único bueno que tiene es que genera antecedentes para que ingrese en prisión por una futura condena
#1 Igual de buena cuando salió la noticia de la condena del supremo de la Feminazi de Irene Montero por falsa acusación de machismo.
La única diferencia es que la noticia de la feminazi fue censurada por los comunistas sistemáticamente.
Os molesta la realidad, no?
Qué diferencia hay entre un comunista votante de sumar y un facha votante de Vox?
Mi opinión, ninguna. Ambos votantes son iguales de incultos e ignorantes.
Leí Rebelión en la Granja con 16 años o así y pensé "pero qué montón de basura anticomunista es ésta..." Y tardé más de una década en leer algo, no recuerdo qué ni a quién, que pensaba igual que yo en vez de tener el ideario mainstream, es decir en vez de comerle los huevos por debajo del culo al mediocre, liberata, burgués, delator, colaboracionista de Orwell.
#4 Porfavor, Frente Obrero no es estalinista.
#2 Yo siempre pensé que era una crítica al estalinismo.
#6 In the preface of a 1947 Ukrainian edition of Animal Farm, he explained how escaping the communist purges in Spain taught him "how easily totalitarian propaganda can control the opinion of enlightened people in democratic countries". This motivated Orwell to expose and strongly condemn what he saw as the Stalinist corruption of the original socialist ideals.
https://en.wikipedia.org/wiki/Animal_Farm#Background
Los libros, películas y comentarios pueden ser interpretados de muchas maneras.
Que yo recuerde en el inicio todos los animales son maltratados, así que se produce una rebelión de todos los maltratados y después de la rebelión aparece una casta dominante y el resto de animales vuelven a ser maltratados como al principio.
Para mi, critica la evolución posterior a la revolución rusa.
#2 #8 rebelión en la granja lo leí más como una crítica al totalitarismo que al stalinismo (aunque sea mayormente contra el stalinismo también hay y mucho de lo que es vivir bajo la opresión capitalista del servicio al ser humano).
Eso sí, el de pasar del capitalismo humano al totalitarismo de los cerdos y que los animales en el fondo solo hayan cambiado de amos... Se pierde totalmente en la animación propagandística que se hizo después.
Ahí casi todos terminan añorando que los lleven al matadero. Con dos huevos.
#6 Es a la URSS en general.
#2 Aunque ahora se ha olvidado en gran medida, en Agosto de 1945 toda Europa tenía claro que si habían derrotado a los nazis había sido por Stalin.
Fue entonces, en Agosto de 1945, cuando Orwell publicó Rebelión en la Granja. Cuando nadie en Inglaterra osaba criticar a Rusia, pues se le consideraba el mayor aliado contra Hitler.
Pero por si te sirve de consuelo, Orwell también escribió una introducción a Rebelión en la granja, que fue censurada, y que no suele aparecer con las ediciones típicas. Fue descubierta en 1972. En ella venía a decir que Inglaterra no debería sentirse tan diferente a lo que estaba sucediendo en la Rusia soviética, pues fácilmente podría caer en errores autocráticos y represores parecidos, si no lo estaba haciendo ya.
La introducción completa.
https://www.orwellfoundation.com/the-orwell-foundation/orwell/essays-and-other-works/the-freedom-of-the-press/
Un artículo del NYT hablando de ello allá por 1972.
https://www.nytimes.com/1972/10/08/archives/the-freedom-of-the-press-orwell.html
#96 Tan improductivos que la URSS pasó de ser un país semifeudal a principios del siglo XX a ser segunda potencia mundial, primera en muchos aspectos, en tan solo 50 años.
Pero, nada, tú sigue difundiendo propaganda e ignorando los hechos históricos, que se os da muy bien.
#88 me fío bastante más de lo que me cuenta alguien que lo ha vivido y con que he hablado casi a diario que a lo que un fulano de internet cree saber, que además sí que cree que es representativo de 1.400 millones de chinos sin haber pisado el país …
#92 irrelevante es lo que me estás contando tú que mezclas lo que crees saber con lo que te han contado que es. Pero vamos, no estoy aquí para convencer a ningún fanático, así que te doy la razón, como la tiene marhuenda.
¡Vivan las dictaduras de partido único! Y el que diga lo contrario es un totalitarista
#92 irrelevante es lo que me estás contando tú que mezclas lo que crees saber con lo que te han contado que es. Pero vamos, no estoy aquí para convencer a ningún fanático, así que te doy la razón, como la tiene marhuenda.
¡Vivan las dictaduras de partido único! Y el que diga lo contrario es un totalitarista
#9 Sin circunloquios: Con el acoso y los bulos a Irene y Pablo lo veías claro cristalino. ¿A que sí?
Pues esto es mucho más grave.