No olvidemos recientes iniciativas de la derecha en materia económica allá donde gobiernan: traer la F1 a un circuito urbano, por ejemplo.
#4 Le relevante es saber por qué hacen falta cientos de miles de trabajadores en distintos sectores y el paro sigue tan alto, por qué las pocas inspecciones de trabajo que se hacen dan unas cifras de fraude tan alto, por qué se han convalidado unos 80000 médicos extranjeros y por qué se traen conductores del otro lado del charco y un largo etcétera, mientras los bancos y grandes empresas aumentan sus beneficios de forma tan desproporcionada comparado con los salarios
#19 #16 La canción se hizo a raíz de la muerte de Rafael Guijarro en Madrid en 1.968 que, según la "versión oficial", se lanzó desde un sexto piso en presencia de su madre. Siempre se ha dicho que fue la policía quién lo tiró.
Curiosamente poco después el 20 de enero de 1.969 Enrique Ruano también se "cayó" por el patio de luces de una casa a la que le había llevado la policía.
En aquellos años era habitual que los opositores al régimen se cayeran por las ventanas o que los disparos al aire de la policía para disolver manifestaciones acabaran matando a manifestantes que, parece, sobrevolaban las manifestaciones.
https://ca.wikipedia.org/wiki/Qu%C3%A8_volen_aquesta_gent%3F
En la república solo el 35 % de la gente iba a misa y la tasa de natalidad estaba cayendo en picado.
El franquismo le dió la vuelta y estabilizó la natalidad. Todo a partir del 75 volvió a desplomarse. El franquismo congeló el país 40 años.
Despues se habla del gran cambio tras el franquismo. En realidad ese cambio venía produciendose desde el siglo XVIII
#8 Es la defensa del paquismo más absurda que he leído en mi vida 
Casi te voto positivo por hacerme reír
#13 "En la república solo el 35 % de la gente iba a misa y la tasa de natalidad estaba cayendo en picado."
Si destacas eso es porque ambas cosas son relevante para ti. No me queda claro si eso del "sólo el 35%" lo ves como algo positivo o negativo, pero luego dices que "la tasa de natalidad estaba cayendo en picado" que tiene claras connotaciones negativas.
"El franquismo le dió la vuelta y estabilizó la natalidad."
#26 Mira, yo no tengo la culpa de que tengas la capacidad lectora de una nutria.
No voy a leerme el análisis sintactico ese que te has marcado.
Se entiende perfectamente suponiendo un mínimo de inteligencia en el que lee y un mínimo de buena fe, que muy probablemte te falten las dos.
Ps: Al final lo he leido: Estás mal.
(Desplome de la practica religiosa y la natalidad, borrico)
#28 Sólo con que fueses la mitad de inteligente de lo que te crees que eres no serías tan faltón ni engreído.
#30 Mira macho, a vacilar a otros.
No te vamos a dar clases gratis por el morro.
La proxima vez no des por supuesto que la gente es tan idiota como crees. Con un mínimo de buena fe a la hora de leer lo que otras personas escriben no te habría pasado esto.
Y sí, los cambios en práctica religiosa y natalidad son signos de cambios profundos en una sociedad. La práctica religiosa se venía resintiendo desde finales del XVIII y la natalidad empezó a desplomarse en el 1890, acelerándose mucho, los dos, durante la segunda república y congelándose, los dos, durante los 40 años del franquismo para volver a caer muy fuerte, ya que no te gusta lo de desplomarse, tras este. Los datos exactos en Google: Hay gráficas mu bonitas y con colorines para gente como tú.
Aclaracion esta última que no te debo y ahora deja de hacerme perder el tiempo.
#28 No lo insultes. Tu redacción tiende a ser confusa. Podías haber dicho: "Los índices de natalidad actuales son similares o con la misma tendencia qie los de la República."
#11 vuelve a leerlo y si todavía no lo entiendes, pídele a un adulto que te lo explique
#13 "En la república solo el 35 % de la gente iba a misa y la tasa de natalidad estaba cayendo en picado."
Si destacas eso es porque ambas cosas son relevante para ti. No me queda claro si eso del "sólo el 35%" lo ves como algo positivo o negativo, pero luego dices que "la tasa de natalidad estaba cayendo en picado" que tiene claras connotaciones negativas.
"El franquismo le dió la vuelta y estabilizó la natalidad."
#26 Mira, yo no tengo la culpa de que tengas la capacidad lectora de una nutria.
No voy a leerme el análisis sintactico ese que te has marcado.
Se entiende perfectamente suponiendo un mínimo de inteligencia en el que lee y un mínimo de buena fe, que muy probablemte te falten las dos.
Ps: Al final lo he leido: Estás mal.
(Desplome de la practica religiosa y la natalidad, borrico)
#28 Sólo con que fueses la mitad de inteligente de lo que te crees que eres no serías tan faltón ni engreído.
#30 Mira macho, a vacilar a otros.
No te vamos a dar clases gratis por el morro.
La proxima vez no des por supuesto que la gente es tan idiota como crees. Con un mínimo de buena fe a la hora de leer lo que otras personas escriben no te habría pasado esto.
Y sí, los cambios en práctica religiosa y natalidad son signos de cambios profundos en una sociedad. La práctica religiosa se venía resintiendo desde finales del XVIII y la natalidad empezó a desplomarse en el 1890, acelerándose mucho, los dos, durante la segunda república y congelándose, los dos, durante los 40 años del franquismo para volver a caer muy fuerte, ya que no te gusta lo de desplomarse, tras este. Los datos exactos en Google: Hay gráficas mu bonitas y con colorines para gente como tú.
Aclaracion esta última que no te debo y ahora deja de hacerme perder el tiempo.
#28 No lo insultes. Tu redacción tiende a ser confusa. Podías haber dicho: "Los índices de natalidad actuales son similares o con la misma tendencia qie los de la República."
#11 Defensa?
Vaya capacidad lectora, amigo.
#13 "En la república solo el 35 % de la gente iba a misa y la tasa de natalidad estaba cayendo en picado."
Si destacas eso es porque ambas cosas son relevante para ti. No me queda claro si eso del "sólo el 35%" lo ves como algo positivo o negativo, pero luego dices que "la tasa de natalidad estaba cayendo en picado" que tiene claras connotaciones negativas.
"El franquismo le dió la vuelta y estabilizó la natalidad."
#26 Mira, yo no tengo la culpa de que tengas la capacidad lectora de una nutria.
No voy a leerme el análisis sintactico ese que te has marcado.
Se entiende perfectamente suponiendo un mínimo de inteligencia en el que lee y un mínimo de buena fe, que muy probablemte te falten las dos.
Ps: Al final lo he leido: Estás mal.
(Desplome de la practica religiosa y la natalidad, borrico)
#28 Sólo con que fueses la mitad de inteligente de lo que te crees que eres no serías tan faltón ni engreído.
#30 Mira macho, a vacilar a otros.
No te vamos a dar clases gratis por el morro.
La proxima vez no des por supuesto que la gente es tan idiota como crees. Con un mínimo de buena fe a la hora de leer lo que otras personas escriben no te habría pasado esto.
Y sí, los cambios en práctica religiosa y natalidad son signos de cambios profundos en una sociedad. La práctica religiosa se venía resintiendo desde finales del XVIII y la natalidad empezó a desplomarse en el 1890, acelerándose mucho, los dos, durante la segunda república y congelándose, los dos, durante los 40 años del franquismo para volver a caer muy fuerte, ya que no te gusta lo de desplomarse, tras este. Los datos exactos en Google: Hay gráficas mu bonitas y con colorines para gente como tú.
Aclaracion esta última que no te debo y ahora deja de hacerme perder el tiempo.
#28 No lo insultes. Tu redacción tiende a ser confusa. Podías haber dicho: "Los índices de natalidad actuales son similares o con la misma tendencia qie los de la República."
Ya lo decía Eduardo Mendoza: Mire, padre, la gente no quema iglesias y conventos sin ton ni son. Nunca han quemado una taberna, un hospital ni una plaza de toros. Si en toda España el pueblo elige quemar iglesias, con lo que cuestan de prender, por algo será.
Esa foto refleja fielmente la connivencia de la iglesia abrazando el poder del régimen franquista.
elpanfleto.es en su línea submormaloide, afín a sus lectores habituales
#4 te faltó un gora Roca Barea y viva el "revisionismo rosa"... que no preocupa a "4 ideologizados" sino a todos los que nos dedicamos a la historiografía, entre la leyenda negra y la leyenda rosa está la justa medida.
Se nota que además no te leíste la noticia, porque indica específicamente no sólo ese problema, sino que se examinaron de contenidos que aún ni habían dado en clase y que ese currículo se entrega a la consejería así que debieran saberlo perfectamente, o que se solaparon las citas para el examen en coles bilingües. Vamos, un tócame-roque "mi cuñao ya te prepara el examen"
#12 Sí me la había leído, rápido pero para comprobar la dimensión de la polémica, que sé que es donde suele estar el truco. Por un lado están "algunos" profesores (no se dice cuántos, por eso dije que probablemente sean cuatro gatos) que se quejan del asunto "progre". Y por otro está una organización con quejas formales y más razonables sobre la forma de hacer la prueba.
Los primeros son los que han conseguido el titular y destacan en la noticia, y los segundos son para dar sustancia en el cuerpo. Pero parecen ser grupos distintos y críticas de extensión diferente.
#4 Vaya, vaya, vaya... otro aprendiz de Pecas en busca de su sobre... siga haciendo méritos... le falta decir. ETA, Venezuela, terroristas, 8M, COVID...
#16 pocos restaurantes veras con recetas de la "abuela"
La justicia española como quien oye llover, como siempre... lo de que los crímenes de lesa humanidad no prescriben ni son aministiables no va con ellos... Es triste, pero tendrán que ir a la justicia argentina....
#1
En España no hay Justicia, hay un aparato judicial muy reaccionario, y me estoy autocensurando en los calificativos.
Neoliberales de toda la vida reinventando el frikismo , esto se estudiará en el futuro en todas las facultades de psicología
#3 Ahora vienen a explicarte los fachis que no, que es todo lo contrario, que es libertario y por lo tanto cree en la libertad. La suya sobre todo.
También podíamos comentar como en Gipuzkoa, la provincia de Euskadi con menos paro , es EH Bildu
#44 En Gipuzkoa se da la paradoja de que se hacen menos huelgas que en Bizkaia por ejemplo, ya que los convenios provinciales se pactan y la patronal acepta los mínimos como es la subida del IPC, sin rechistar, ya que saben que si no se moviliza hasta el hijo del jefe. Allí tienen mayoría de LAB.
Bueno y sin que sirva de precedente, también hay que decir que existe una tradición empresarial vasca bastante más seria que infinidad de especuladores en otras comunidades que se dedican exclusivamente a comprar y vender comisionando y que se autodefinen como empresarios.
#13 Y una tradición organizativa de la clase trabajadora en muchos ámbitos además de la laboral. Eso facilita el que los trabajadores se comprometan a la lucha sindical.
#29 cataluña pudo tenerlo pero no quiso.
#7 ya, pero depende del daño que puedan causar, por tu misma argumentación también se puede pedir seguro a los peatones "aunque ya sabemos que los peatones jamás incumplen norma de circulación alguna y están salvando el planeta"
Comparar una bicicleta con un vehículo a motor no tiene ningún sentido
#11 Si vas andando, tropiezas con alguien, se cae y le pasa algo, te pueden ir al bolsillo. Lo que no resulta es práctico porque sería algo más recaudatorio que otra cosa puesto que la probabilidad de que un peatón provoque un accidente, en particular grave, en el que dañe a terceros es más bien escasa, no nula, pero sí escasa.
En cuanto a tu última frase, el día que descubras la existencia de los ciclomotores y sus limitaciones legales lo flipas.
#15 Bueno, yo he ganado algún juicio a peatones imprudentes que se cruzan en la trayectoria de motos circulando
#14 la delincuencia en USA , tu pones de ejemplo, muchísimo mayor que la de Cataluña
#30 pensaba contestar, pero no merece la pena
#5 y Cristobal Balenciaga en Getaria, tienen allí un museo muy bonito
#2 Solo con las universidades consiguen una transferencia de rentas de la leche.
#12 Yo me conformaría con que al menos las esenciales lo fueran. Las necesarias para el normal funcionamiento del Estado y las que exploten bienes y servicios públicos esenciales. Y si no, pues vendemos o hacemos "outsourcing" de la policía, la justicia, y hasta el Parlamente y la Jefatura del Estado. Habría que calcular el ahorro de cambiar la Monarquia por un currito en Mumbay que nos represente...
Seguro que si le pedimos precio Marruecos nos ofrece protección militar por la mitad de lo que USA quiere que gastemos en la OTAN