#22 hasta naiz dice que se han colado en la foto de UPN, en contra de lo que dices

#24 Vuelve a leer, sin saltarte las líneas que no te interesan.

#23 hasta naiz dice que se han colado, en contra de lo que tú dices
tú no vas a enseñarme nada acerca de Navarra

#25 deja de decir gilipolleces.
Go bi er na bil du!!!!!.
Con ma yo ri a ab so lu ta!!!

#36 ¿mayoría absoluta significa poder absoluto para aparecer dónde y cuándo les de la puta gana, sin respetar a nada ni a nadie?
Sí, veo que eso te encanta.

#38 No te das vergüenza?

#30 hasta naiz dice que se colaron, no les tocaba

#18 El problema nunca es el juez, es el sistema. Trepas y caraduras hay en todas las profesiones, pero en la judicatura no hay manera de pararles los pies por corporativismo y falta de mecanismos.

En su momento se hablaba de García-Castellón y Escalonilla, pero el problema era el mismo. Hasta que a un juez se le pueda penalizar por hacer favores políticos ( a menos que te pillen con todo grabado) seguirán pasando estas cosas.

#18 estar en contra del islam es ser retrogado? Menudo panorama, el mundo al revés ????

#48 Me gusta pensar que si comentas eso es que no te has leído el artículo meneado, donde se detallan faltas de respeto inaceptables por parte del prevaricador a sus alumnos. Todos sus alumnos por mayoría absoluta piden que el energúmeno prevaricador y psicópata deje de ser su profesor, y claro, los malos son ellos, no el hijo de puta.

#61 hablo el que denuncia faltas de respeto inaceptables insultando a un juez en ejercicio, y luego que el delito de odio sea denunciar culturas que defienden la ablación y la lápidacion de las adulteras ... El puto mundo al revés ???? menuda ratonera ideológica más kafkiana en la que os han metido cuatro listillos

#70 Tienes gravísimos problemas de comprensión. Defender que es inaceptable que un profesor de universidad le diga a una alumna que lleva velo que se lo quite y que "se empieza con velo y se acaba poniendo bombas" NO tiene nada que ver con defender el Islam. Es más, defender que está bien que lo haga es de ser un psicópata y de defender los abusos de poder.
Yo soy extremista antireligiones, sobre todo anti islam, anti cristianismo y anti judaismo. Pero, por supuesto, eso no me lleva a defender a que un psicópata que cobra grandes cantidades de dinero público vaya por la vida siendo un macarra y abusando de su poder. Además, ¿a ti qué coño te importa si insulto al prevaricador? ¿por qué tantos esfuerzos en defenderle?
Aunque solo con leerte se entiende que te guste tanto este juez y su manera de actuar...
Ratonera mental la de los incapaces de ser coherentes, los del doble rasero, los que dicen las cosas que tú dices...

#73 anti cristianismo... Se nota que rebosas odio, afortunadamente aún quedamos los que seguimos orgullosos de nuestra cultura.

#79 Nuestra cultura es una cosa, y el cristianismo es otra. Tienen una relación íntima, pero NO son lo mismo.
¿Sabes? Yo he hecho la primera comunión. Recuerdo enseñanzas muy bonitas de valores positivos, y también conozco casos de contribuciones muy positivas por parte de algunas monjas y de algunos sacerdotes. Curiosamente, siempre de los que están en la base. Las élites de la Iglesia están podridas, e ignorar las profundas incongruencias entre lo que hace y lo que dice la Iglesia manifiesta sectarismo extremo.
No tengo nada en contra de la existencia de esas religiones, pero deben quedar totalmente al margen de las escuelas y de las administraciones públicas, no recibir subvenciones del estado y pagar los impuestos que les corresponda por sus propiedades.

#48
Discriminar por razón de credo o razón religiosa, a tì que te parece?.

#55 relee, anda y entérate de lo que hablo antes de dedicarte a despreciar a los demás.

#85 ¿Perdona? Si quieres, responde tú a mi comentario correctamente, pero no me digas que relea nada, tu comentario era simple y claro.
Por otro lado, reconozco que me he excedido en la última frase de mi comentario, te pido disculpas por ella.

#86 Mi comentario es simple y claro y tú no lo has entendido, pero no pasa nada, no es un drama ni nada de eso. Te honra pedir disculpas, pero tampoco era necesario, no te preocupes, esto es meneame.

He hecho referencia a ETA porque este ususario, Esteban, está obsesionado con Franco, la república y todas estas cosas y trata de evangelizarnos cada día inundándonos de SPAM como si hiciera falta: en Meneame la tendencia es de izquierdas, no hace falta venir a inundar esto a diario con más. Podría probar a predicar su verdad en foros más de derechas.

Y la referencia a ETA la hago para dejar claro que la gente de izquierdas critica que el PP saque a ETA cada vez que le interesa pero, luego, usan a Franco a diario para justificar sus quejas.

No soy de izquierdas y uso meneame para compensar el sesgo de izquierdas, no se me ocurre ir a forocoches a lanzar proclamas, que es inútil (si es que forocoches es contrario a la izquierda, que no lo sé, la verdad)

#95 Pues eso, por supuesto que lo entendí, quizá tú no entendiste mi respuesta...

No me parece que la comparación que haces al decir "para dejar claro que la gente de izquierdas critica que el PP saque a ETA cada vez que le interesa pero, luego, usan a Franco a diario para justificar sus quejas" sea aceptable, porque no es lo mismo: ETA desapareció y en la actualidad no tiene poder ni influencia en la política ni mucho menos en el poder judicial, mientras que el franquismo sigue vivo. ¿Te suena la Fundación Francisco Franco?

Que la derecha diga cosas como que el gobierno pacta con ETA o que se aprueban leyes gracias a los votos de los terroristas es una estupidez falsa y malintencionada. En cambio, las alusiones al franquismo que suele hacer la izquierda son una constatación de una realidad, y para muestra los sitios donde gobierna Vox y las medidas nacional-católicas que toma siempre que puede, aunque sean solo para contentar a su masa de votantes franquistas.

El franquismo como ideología no ha muerto, murió Franco y se hizo una transición a otra forma de gobierno, pero no se puede decir que el franquismo haya desaparecido porque es evidente que sigue existiendo como ideología. En cambio, no tiene sentido decir que ETA hace esto o aquello o que sigue viva, porque era una organización terrorista con armas, aparato logístico y otras estructuras que ya no existen, de la misma manera que ya no existe Franco ni su gobierno.

Pero sí existen franquistas en posiciones de poder no elegidos de manera democrática.

#101 Claro que me suena esa indignidad de fundación, como me suenan los homenajes a los asesinos de ETA cuando vuelven a su pueblo. El gobierno pacta con Bildu, herederos de ETA, con los que el POSE se negó a pactar hasta que hizo falta. Hasta qué punto sigue viva ETA? Y Franco? La fundación esa justifica todo lo demás? qué es lo demás?

El franquismo no era una ideología, era una dictadura como todas las demás, que se amoldó a lo que fuera para perpetuarse en el poder. ETA tampoco es una ideología, es una banda terrorista. Qué aparato logístico, estructura o cualquier otra cosa tienen los franquistas funcionando? además de ser cuatro gatos trasnochados. Como no me pongas de ejemplo a Casa Pepe en Despeñaperros...

Existen franquistas, pocos y cada vez menos, en posiciones de poder, como etarras.

Y ninguno debería ser usado como excusa para nada a estas alturas. Ninguno.

#113 Estoy de acuerdo con tu mensaje en su conjunto, pero sigo pensando igual y no es una comparación acertada. ETA era el brazo armado de una ideología que sigue viva y que defienden partidos políticos. Se le solía reclamar a ETA que abandonara las armas y aceptara el juego democrático. Bildu no es ETA. Y si se quiere afirmar que Bildu son herederos de ETA, se tiene que aceptar igualmente que el PP son herederos directos del gobierno de Franco y Vox su tumor autoextirpado que ahora va por libre.
También diré que me parece verdad que se abusa del fantasma de Franco por parte de la izquierda.

#19 pensaba que en esas fechas la mayor parte de los españoles ansiaba libertad y democracia y, según tú, en absoluto. Mis padres no debieron existir y los votantes socialistas pocos años después.

#25 a ver, inténtalo otra vez

#37 necesitas que te lo repita?

#40 necesitas repetirlo. Si no sabes por qué, pide a un adulto que te ayude.

#104 Creo que tu comentario es incoherente: necesito repetirlo para que otro usuario lo entienda pero necesito un adulto que me ayude a repetirlo?? Algo falla.

#25 Que bien te queda, pero que poco es real.

#108 Quieres decir que en aquella época la mayor parte de los españoles ansiaban dictadura y genocidio? Están lejos, pero no tanto, mis abuelos no eran así, lo mismo eran la excepción.

#110 Los españoles en aquella epoca querían comida, trabajo y paz.

#112 Afortunadamente se ve que tienes poca idea acerca de aquella época. Eso es buena señal. #112

#115 Algo mas que tu si, por mi edad.

#25 La mayor parte de los españoles, sí; pero los descendientes de los que ganaron la "guerra" no ansiaban que los demás tuvieran libertad porque ellos eran los que tenían el poder y no querían compartirlo. Deberías estudiar un poco más lo que fue la Transición española, porque en realidad no fue como mucha gente piensa.

#133 Se ve que tú sabes mucho más de la transición porque te han contado cosas que nadie sabe. Los demás vivimos engañados.

Lo acepto, sí, seguro que es así.

#4 Curioso que a menudo sean los que mas se llenen la boca con las palabras "legalidad", "orden" y equivalentes.

#14 Su legalidad y su orden.

#14 es como la palabra "libertad", les gusta mucho ensuciarla.

#29 es verdad, tambien "familia", "concordia", ... y si nos ponemos a pensar, seguro que encontramos unas cuantas palabras que evocan significados que nos gustan, pero que las usan de forma retorcida y como arma politica mas que realmente les importe un pepino su significado.

Lo que es alucinante es que les funcione, siendo tan obvio que en realidad no les importa lo mas minimo.

#14 Los que más se llenan la boca con que hay que seguir la ley y el orden siempre son los que tienen la ley y el orden a su servicio, no es nada nuevo

#3 #4 #12 a mi me da que "occidente" está apostando a la vuelta del mundo en bloques enfrentados de la guerra fría porque les fue muy bien (incluso mejor de lo que esperaban) pero no se han enterado que en "el mundo" (lo que ellos califican de Sur Global) hay alternativas en marcha perfectamente viables y que no van a cejar.

Morirán matando. Eso es lo malo.

#18 Eso es lo que parece que hay y llevaban años pensando que todo iba a seguir igual.

Pero el mierda de Putin y que si China y el que faltaba, Bibi y que si Irán han hecho tambalear toda esta patraña que les llevaba funcinando muy bién de tour* en tour.

*Tour es cada uno de esos viajecitos para democratizar con armas para poner normas no se muy bién donde ¿oriente, el del medio, el de un poco más al sur? ¿el este?

Eso sí, todo es el atlántico norte.

#18 occidente apostó por la confrontación mientras existía competencia, apostó por la globalización mientras nosotros estábamos arriba y el resto abajo y ahora que hay competencia otra vez hay que apostar por el enfrentamiento.

#2 Tiene narices que EE.UU se oponga siendo el único país del mundo, junto con Bolivia, en el que sus jueces obtienen su cargo por elecciones (no en todos los estados, sólo en algunos)

#2 Pues si una potencia extranjera que quiere tenerte bajo control forma parte de la oposición, razón de más para hacerlo.

#2 lo tienen blanco y en botella, si Estados Unidos no quiere es por que es bueno para Mexico. Tal cual.

#10 OK, si lo dices tú, de acuerdo.

#10 uno podría estar en desacuerdo al pensar que hay puestos de trabajo para ciertas profesiones en las que trabajan de forma intinerante, que uk airbnb para unas samanas es una alternativa a una pensión y les podría joder esa medida... Luego uno ve los precios de los Airbnb y si... Tampoco es opción.

#39 Airbnb tiene a dia de hoy unos precios que te compensa casi mas un hotel en muchos casos

#10 Los turistas a los hoteles. Ningún piso para alquiler menor a un año. Y todos los alquileres deberían ser indefinidos.

#45 Las familias con dos niños no tienen mas opciones que los pisos de alquiler o algunos apartahoteles, que no hay mas que en grandes capitales.
No hay hoteles con espacios para cuatro personas, es facil hablar cuando las consecuencias no te aplican.

#53 pues que se jodan. El turismo no es un derecho. ¿O acaso te parece normal echar a familias de sus casas para que otras familias se den un paseo?

#69 No creo que te des cuenta de que estas cabreado contra el objetivo equivocado. Los pisos turisticos son tan rentables porque en muchisimas ocasiones no estan sujetos a los mismos requisitos, limitaciones e imposiciones que los hoteles.
No veo nada malo en que alguien pueda poner su piso en alquiler vacacional, si que creo que si el tiempo alquilado anual excede una cierta cantidad de tiempo, un mes o dos o tres al año, deberia tener las mismas obligaciones y trato impositivo que un hotel. 
Et voila, la mitad de los problemas resueltos. La otra mitad se resuelve desde el ayuntamiento, que es el que limita la oferta hotelera y por tanto puede limitar el numero de licencias que da.

#69 pero alguien cree que esas viviendas se van a alquilar a familias?

#69 Seguro que consigues una mayoría social diciendo "que se jodan" a los que quieren ir de vacaciones en familia sin gastarse 4000 € en un hotel.

#87 Y si me prohíben alquilar mi segunda vivienda en verano, lo que consiguen es que solo la use yo. Con los riesgos que hay en caso de impago y lo que tardas en echar a alguien que deja de pagar, no la alquilo largas temporadas ni loco.

Lo de exigir al gobierno que haga vivienda social, asequible y barata ya lo dejamos para otro día.

#53 Yo he ido con mis padres de viaje y las habitaciones de hotel eran para 4 personas, nunca hubo problema.

Y si no se puede, pues no se puede... Mientras haya problemas de vivienda no se deben usar para el turismo.

#83 Si una vivienda solo se usa para turismo uno o dos meses al año, no es una vivienda que vaya a resolver ningun problema habitacional.

#45 leo muchas peticiones y exigencias pero aquí nadie habla de mejorar la protección al arrendador frente a impagos y ocupaciones.
Vais listos si creéis que un gobierno sea del color que sea hará lo que pedís.

#45 y si te tienes que ir a una ciudad a trabajar 6 meses, como lo haces?
Leyendo lo que se lee por aqui, casi prefiero dejar gestionar a los politicos.

#45 Eso tampoco puede ser así. Hay muchas circunstancias por la que necesitas un alquiler de una duración menor a un año:

- Cubrir bajas de corta duración
- Interinidades. Ocurre mucho cuando envías un maestro/profesor a un nuevo destino. Solo necesita estar en ese destino 10 meses al año, no 12 porque julio y agosto no son laborables para ellos. Pero lo mismo se puede aplicar a otros sectores como salud, que te destinen como GC a otro punto de forma temporal, etc. O incluso en las campañas de hacienda donde a veces contratan personal extra por unos meses.
- Contratos temporales. Mi primer traslado por trabajo fue un contrato de 9 meses. ¿Por qué tengo que regalar 3 meses mas si no me hace falta?

#45 No te das cuenta de la estupidez que acabas de decir. Donde quieres que viva la gente, en hoteles 5, 8, 10 meses?

#45 Hombre, yo daría opción alquileres para estudiantes, de cuatro meses (mitad del curso) o de nueve meses.

#45 Tu no te has parado a pensar en la cantidad que gente que trabaja gracias a las bolsas de empleo de las administraciones públicas y va de contrato en contrato, de localidad en localidad, por 2 semanas, por 1 mes, por 3 o 6 meses, etc. Miles de personas cada mes por todo el país.

Vivir en Madrid y cubrir plaza en Algete un mes es viable. Vivir en Albacete y cubrir plaza en Toledo o vivir en Huelva y cubrir plaza en Almería, no.

Un mínimo de 1 mes lo veria mas aceptable. Un año es demasiado.

#10 En mi opinión, lo suyo es que el precio por día no sea de 100 o 200 euros diarios, sino calcular lo que vale un mes en un precio normal(por ejemplo 600 euros) y divirlo entre días. Quizás así se acabaría con la especulación de sacarse 6000 lereles mensuales por un piso "normal" vacacional y se plantearían con alquilarlo por períodos más largos.
Por otro lado, hay que pensar en los casos de la gente que va por días a cierta zona a trabajar y la empresa no le paga hotel.
En definitiva, hay que intervenir los precios en un bien necesario. Es lo que hay si queremos que no haya una "guerra civil" entre gente con techo y gente sin techo.

#10 Lo elevaría a 6 meses.

Para estancias inferiores: hoteles, hostales y apartahoteles. Hay oferta más que suficiente para los "turistas".

#109 Bueno, se puede discutir. Lo de un mes ha sido por poner una fecha mínima.

#3 Estoy de acuerdo. Sin ellas estaríamos aún más hundidos.

#5 Precisamente. Mi mujer es argentina, se lo acabo de preguntar. Me ha dicho: "Pipito, dejáte de hinchar y a hacer nonitos, que a la mañana no nos van a poder sacar de la cama".

Pues eso. Sabiduría porteña

#6 ¿Y seguramente vino a España por amor?

#16 No sé qué se le pasó por la cabeza para abandonar su acomodada vida como profesional en un barrio de clase alta hace 27 años. Tal vez algo tuvo que ver que nos encontráramos entonces en una exposición de pintura del viceconsulado de España. Pero vamos, son conjeturas.

#5 Están muchísimo mejor que cualquiera de sus vecinos.

#8 No tienes ni idea de como es Chile ni del nivel de miseria de la inmensa mayoría de su población, ni de que los adultos se dejan morir de cáncer en silencio para que no se enteren sus familiares e hipotequen sus casas y se empobrezcan todavía más para en vano intentar retrasar su muerte porque el modelo de mierda que tu defiendes no les permite ni siquiera ir al médico como en Argentina. O de las deudas eternas que les condenan a la pobreza por estudiar en un sistema privado elitista. Te has comido la propaganda sobre Chile, pero no esperes que nos la comamos los que si lo conocemos. Conociendo ambos preferirías mil veces vivir en Argentina, pero no tienes ni puta idea de lo que estás hablando.

#3 pero si son subvenciones para toros, asociaciones, y partidos, no te molestan, no?

#3 Vete de este país , que lo quieres convertir en un estado fallido como Argentina y demás paises tercermundistas

#5 Precisamente. Mi mujer es argentina, se lo acabo de preguntar. Me ha dicho: "Pipito, dejáte de hinchar y a hacer nonitos, que a la mañana no nos van a poder sacar de la cama".

Pues eso. Sabiduría porteña

#6 ¿Y seguramente vino a España por amor?

#16 No sé qué se le pasó por la cabeza para abandonar su acomodada vida como profesional en un barrio de clase alta hace 27 años. Tal vez algo tuvo que ver que nos encontráramos entonces en una exposición de pintura del viceconsulado de España. Pero vamos, son conjeturas.

#5 Están muchísimo mejor que cualquiera de sus vecinos.

#8 No tienes ni idea de como es Chile ni del nivel de miseria de la inmensa mayoría de su población, ni de que los adultos se dejan morir de cáncer en silencio para que no se enteren sus familiares e hipotequen sus casas y se empobrezcan todavía más para en vano intentar retrasar su muerte porque el modelo de mierda que tu defiendes no les permite ni siquiera ir al médico como en Argentina. O de las deudas eternas que les condenan a la pobreza por estudiar en un sistema privado elitista. Te has comido la propaganda sobre Chile, pero no esperes que nos la comamos los que si lo conocemos. Conociendo ambos preferirías mil veces vivir en Argentina, pero no tienes ni puta idea de lo que estás hablando.

#78 nuestros políticos de a pie modernos, se forjaron en un horno de Mordor para crear unos trasgos capaces de quebrar hasta la más potente y antigua caja de ahorros que exista. Y las españolas no parecen ser la excepción
https://www.swissinfo.ch/spa/el-estado-italiano-anuncia-nueva-venta-del-monte-paschi-di-siena-y-rebaja-su-participaci%C3%B3n/74370758

#70 mira, a mí me hace muy poca gracia como a tí, no conozco tanto los detalles. Igual te doy la razón por no ponerme a hurgar. Pero me queda claro que con una mejor gestión de las cajas no se habría montado el problema a ese nivel.
No sé, igual otro día, antes de criticar tanto a los EEUU igual y miramos cómo lo hicieron allí. Esta y otras cositas, me parece que les salieron mejor.

#80 el problema es que copiamos siempre lo malo. Por ejemplo las hipotecas basura. Que fue el principal detonante para la crisis mundial de 2008.

#104 Ya

#76 ¿Sabes lo que es? Porque no me creo que estés diciendo eso.

#76 Ostras! Desarrolla un poco, que me has dejado intrigado.

#45 hay sólo dos opciones?