#8 Telegram es la bazofia de la mensajería
Que haya gente que utilice una herramienta para hacer el subnormal no es culpa de la herramienta, es culpa de los subnormales. Y Telegram es una maravilla de herramienta.

#10 No he dicho ninguna mentira. Y sí, Telegram como aplicación software mola. Pero es el Whatsapp de los niños rata, los neonazis, los criptobros y los ludópatas. Hay más de todo eso que cosas normales o interesantes, sinceramente. Bueno y canales de venta de droga también hay, en UK tienes un huevo.

#29 Entonces WhatsApp es el chat de los boomers. Y te equivocas, los niños rata usan Discord, los que usamos Telegram y no somos neonazis, criptobros ni ludópatas somos los frikis.

#30 Como Tor, claro, pero sois algo así como el 0.001% de los usuarios

#30 en Telegram encuentras lo que buscas, si no los buscas o no entras, no los ves, no vienen a buscarte ellos solitos.

#8 #29 Se puede usar Telegram y no entrar en canales como el del alpiste. Eso lo sabe cualquiera con un poco de sentido común.

Telegram es una aplicación de mensajería muy superior al WhatsApp por múltiples motivos. Y hay canales muy interesantes. Lo que tú estás diciendo es internet es fascista porque está la Web de OK Diario. ¿Hay niños rata y critpobros ahí? Seguramente. Y en muchos otros sitios. Pero te garantizo que yo no me cruzo con ellos.

#8 Hombre... Habría que ver las redes sociales en manos de los que cuarenta años antes tenían que limitar sus desahogos al tabaco, la bebida, las tertulias de bar, y el fútbol.

Saber usar las redes sociales no es mera educación. Es no creerse todo lo que sale en ellas, contar hasta diez antes de twittear o responder con un calentón... Y sobre todo eso, que aún no tenemos la costumbre de que porque uno se ponga un nick y que se tenga un cierto anonimato, no por eso se puede soltar cualquier parida.

De momento los más jóvenes ya han dado un primer paso abandonando las apps de citas como Tinder. Así que, con independencia de la LOGSE, igual ellos están más preparados que nosotros para no dejarse llevar por el vertedero que abunda en internet.

#14 lo dice en un medio que no hace más que esparcir las mentiras del gobierno y la extrema izquierda. Pero los sesgos son los de los demás. Sois una secta y no lo sabéis, como ocurre en todas las sectas. Esta, además, destructiva.

#8 AMÉN

#8 Y mientras les miramos por encima del hombro sabiendo que individualmente son escoria, las huestes van creciendo en número.

Falta poco para que esta gente sean lo suficientemente numerosos para que haya un punto de inflexión y tengamos que empezar a esconder nuestras ideas, por muy moderadas y lógicas que sean.

#8 No podría resumirse mejor. Lamentablemente, creo que a estas alturas todos conocemos a algún sujeto que ha caído en esto que comentas. Qué cruz

#9 hay dos chicas en YouTube que están diciendo la verdad de Marruecos. Allí puedes ir como quieres, pues ser gay y más. No te las voy a buscar yo.

#10 Mejor no me las busques, no

#47 Muy bien, enhorabuena, pero si todo el mundo hiciese lo mismo no existiría este grave problema y mira las consecuencias. La mayoría las tira directamente al w.c. sin pensar nada. 

#10 Los 30.000 pisos turísticos que se calcula que tiene Madrid como estimación muy muy máxima son nada en comparación a los millones de personas que quieren vivir en Madrid y que tienen que irse al extrarradio o zona metropolitana. La escasez no es por los pisos turísticos, aunque obviamente no ayude, la escasez es porque las ciudades son finitas y los políticos han apostado por la concentración de gente en estas en vez de la distribución por el territorio.

#22 tienes razón en la causa principal, especialmente en Madrid y eso sin negar que hablamos de vivienda para 30.000 familias que tampoco es irrelevante.
Pero hay ciudades de 100.000 habitantes con 1.000 pisos turísticos y no se puede negar que 1.000 familias en 100.000 hab ya son bastantes

#25 1.000 sobre 100.000 es la misma proporción que 30.000 sobre 3.000.000. Madrid tiene 3,3 millones de habitantes. No es la solución pero si ayudaría que esos 30k pisos turísticos fueran sólo 5.000 para que el problema de la vivienda no sea el que es. No es la única solución, claro. Más vivienda social pública, precios de alquileres regulados por arriba, etc.

#25 En las ciudades de 100.000 habitantes hay viviendas vacías a patadas.

#34 en las que están hasta arriba de turismo no.
Santiago, por ejemplo, 100.000 habitantes con pisos de 300.000 y alquileres de de más de 1.000 euros.
Que lo mismo les suena a broma a los de Madrid pero aquí no es ninguna broma y está echando a la gente de la ciudad.

#22 Me gusta que pongas el ejemplo de Madrid, dónde el 92,6% de pisos turísticos son ilegales. Lo de que millones de personas quieren vivir en Madrid, ya tal

#26 Para mi el 100% son ilegales por mucho que un ayuntamiento de turno lo haya validado por sus huevos, para algo se inventó la zonificación urbana, si es zona residencial es zona residencial. Sobre lo de querer vivir en Madrid, lo uso de ejemplo pero hago la equiparación de Barcelona que es lo que conozco, el 100% de mis amigos y conocidos que han acabado en alguna de las ciudades de la zona metropolitana en realidad su primera opción era Barcelona, opción inviable por el precio claro, lo que va empujando a la gente a buscar cada vez en un radio más grande. Con perdón pero.. ¿Quién se iría a vivir a Badalona pudiendo vivir en Barcelona? Si los precios son tan altos en Barcelona y van bajando a medida que te alejas del municipio es precisamente por este efecto, todo quisqui quiere ir a Barcelona pero muchos tienen que irse a los municipios colindantes, y muchos otros a los colindantes de estos, es una cascada de precios porque es una cascada de demanda.

#22 pero tensionan las zonas y hacen que suba el precio del resto de viviendas por pura especulación. Nada: que se eliminen.

#22 No te flipes que no hay millones de personas con necesidad de vivienda en Madrid de la misma forma que no hay millones de puestos de trabajo por cubrir.

#67 Claro que no hay millones de puestos de trabajo por cubrir, para eso cada día hay casi 2 millones de personas que entran a la ciudad a trabajar, para cubrirlos. Seguro que les encanta comerse entre media y una hora en cada desplazamiento.

#69 Eso es un problema del modelo productivo, no de que haya 30.000 pisos turísticos.

#10 No estoy contigo. Una regulación que incluya una licencia, una normativa especifica por cada ciudad, unos controles resuelven los problemas. Limitacion de estancia o temporada (6 meses al año), exigencia de medidas de seguidad (extintores, salidas de emergencia etc..).
Ojo que aqui hay un lobby que pude hacer mucha presión (no sé si lo hacen) que son los propietarios de hoteles. Huelga por ejemplo para exigir las medidas.

#23 Que les pongan los mismos requisitos que a los hoteles: entrada independiente, aislamiento acústico, impuestos, limpieza, elementos de seguridad...

#10 En el espacio de esos 20 hoteles se podrían haber construido pisos.
Y no se de dónde sacas ese 80% de que no pagan impuestos.
Los pisos turísticos salvo raras excepciones usan Airbnb. Todo lo que pasa por Airbnb paga impuestos.
Y lo último diciendo que los pisos turísticos son el cáncer del país...
El pais es muy grande y quitando las zonas donde hay falta de vivienda que son las grandes ciudades al resto no le afectan los pisos turísticos.
Por ejemplo en Castilla y León 0 influencia.
Las comunidades afectadas como por ejemplo Madrid que ya han comentado tienen medios y pasan de aplicarlos.

#10 Bueno, eso de que los pisos no pagan impuestos... a ver. Si hay pisos ilegales, el problema es legalizarlos no que existan. Si hablamos de los impuestos quiero decir.

Personalmente no creo que en la mayoría de las ciudades los pisos turísticos sean un problema real (como dice #33). Incluso en ciudades donde se está haciendo ruido con esto, como Cáceres, no es un problema real. Los pisos turísticos que hay, una gran mayoría, son pisos que estaban en estado lamentable (que se han reformado) , en zonas poco habitables como el casco viejo donde casi nadie quiere vivir y con pocos servicios alrededor.

En aquellas ciudades donde haya problemas, se debería de regular y poner controles y ponerse estrictos con eso. Igual que el problema que indica #37, si la vivienda turística está en un bloque residencial, pues habrá que ver si ESA es viable. Porque lo que digo, muchas no tienen esos problemas. Muchas son casas reformadas, o pequeños bloques que se han reformado en conjunto como apartamentos... donde no hay problemas de ese estilo de confrontación con los vecinos.

Al final como todo, ni son todo negros ni son todo blancos.

Y ojo, que yo estoy a favor de "las ciudades para sus ciudadanos", pero tampoco podemos poner todo en el mismo saco.

#10 Lo que dices es un mantra que se ha encargado mucho el sector hotelero de pagarlo en prensa para que vale en la sociedad.
Todos los aptos turísticos pagan impuestos y es ineludible para ellos al recibir el 100% de sus ingresos a través de OTAs y estar fiscalizados con el modelo 179. Los hoteles pueden cobrar directamente a cliente.
Son las propias asociaciones de aptos turísticos las que han pedido regulación e incluso COBRO DE TASA TURISTICA a los aytos. para que revierta en las ciudades, pero éstas se niegan para poder tener más argumentos contra ellos.
Los hoteles no quitan vivienda, no... solo quitan edificios enteros de viviendas residenciales!!! 
El problema aquí es que el lobby hotelero está muy bien alineado con los políticos para construir un caso alrededor de las viviendas turísticas porque les quitan cuota. Por que molestan los pisos turísticos y no las miles de consultas de dentistas, despachos, academias... que hay ejerciendo sin licencia en viviendas en los edificios????
La respuesta ya la sabes: porque no le hacen la competencia a los hoteles que son quienes están pagando estás noticias con mucho más dinero que fundamentos

#10 Te has dejado la más importante: los hoteles son edificios independientes dedicados al turismo, mientras que los apartamentos turísticos están generalmente integrados en un edificio residencial. Esto conlleva problemas de ruidos, suciedad, etc, para quienes viven en el edificio.

#10 Amen.

#8 Sin embargo tú qué valiente eres insultando a un padre que se aferra a lo que puede para mantener viva a su hija, incluso contra la voluntad de su propia hija. Qué vergüenza, de verdad.

#12 #32 #43 No puedes ir en contra de la voluntad de tu hija en algo así, y llegar al punto de ir a un juez para impedirlo, además de la mano de fanáticos religiosos que van a instrumentar el caso.
El padre ha ido demasiado lejos, y solo va a conseguir prolongar la angustia.

#67 Ser racional en estos casos es un privilegio del que sólo disponen aquellos que no lo están viviendo.

#67 La chica tiene 23 años y problemas de salud mental, necesita ayuda psicológica no que la maten.

#8 No eres padre, ¿No?

#7 #8 ningún padre quiere sobrevivir a sus hijos. Debe ser duro ver que tú hija se quiere morir, como duro debe de ser ver a su hija pasar lo que sea que está pasando esta. Ya me siento yo fatal cuando los mios tienen un poco de fiebre...

No juzgues así a alguien que hasta hace un rato no conocías de nada y del que ahora solo sabes lo que has leído en un titular. Máxime siendo conscientes de cómo funciona el periodismo.

#32 ¿Primero intentas sentar cátedra con un comentario englobando a todo el mundo y luego dices que no se puede juzgar?

Bretón aprueba tu comentario.

#8 No te voy a decir lo que parece que eres tú porque posiblemente me equivoque y simplemente seas incapaz de comprender minimamente lo que significa uno de los mayores dolores que puede sentir un ser humano que es perder un hijo, quizá sólo superado por el que se siente cuando es el hijo el que no quiere vivir. El padre muy probablemente esté actuando de forma equivocada e irracional, pero en ningún caso es incomprensible.

#136 ¿En qué momento dices que yo he juzgado al padre? Mira lo que digo en #43 antes de acusarme de algo que no he hecho. Lo único que te he señalado es que lo de que han existido dudas es una alegación de la parte demandante, no un hecho probado ni mucho menos. Eso no es una explicación, como afirmaste, es una especulación.

#138 Es que yo tampoco he dicho que haya nada probado.
Solo he hablado de dudas.
Lógicamente, esas dudas las ha puesto sobre la mesa la parte demandante. ¿Quién si no?.
Y la parte demandante es el padre. No los abogados cristianos.

#32 ¿Primero intentas sentar cátedra con un comentario englobando a todo el mundo y luego dices que no se puede juzgar?

Bretón aprueba tu comentario.

#12 #32 #43 No puedes ir en contra de la voluntad de tu hija en algo así, y llegar al punto de ir a un juez para impedirlo, además de la mano de fanáticos religiosos que van a instrumentar el caso.
El padre ha ido demasiado lejos, y solo va a conseguir prolongar la angustia.

#67 Ser racional en estos casos es un privilegio del que sólo disponen aquellos que no lo están viviendo.

#67 La chica tiene 23 años y problemas de salud mental, necesita ayuda psicológica no que la maten.

#44 Tienen que, o prefieren. No lo sabes.

#66 Exacto. No me jodas. En España hay vivienda barata a patadas. El problema es que no cae a mano, no te jode.
Tengo compañeros de trabajo que se hacen cada día 80-100km en cada dirección con el coche. Es una mierda, pero viven en un sitio que pueden pagar y sobretodo son honestos.
La tontería de ocupar un piso en el centro de Barcelona porque no encuentras nada barato es tener mucho morro. Te vas a vivir al Prat o a Badalona, como hicimos muchos y te comes tus 30 minutos en rodalies como hemos hecho la clase trabajadora siempre. Pobres pero honestos al menos.

#109 si, vivienda barata a patadas, en Villapollas del Secarral que no hay donde trabajar, ni transporte público, el ambulatorio más cercano atienden a miles de personas entre 2 o 3 que andan por allí de emergencias todo el dia y veremos que tal el agua que sale del grifo.

Algunos vivís en un mundo paralelo que suena mejor que este, pero siempre os callais por donde se va.

#109 Conocía algún compañero que venía desde Toledo al centro de Madrid en coche, tardaba unas 2h en cada trayecto, y lo que se dice vida, era nula, básicamente entre semana era pisar por casa para dormir.

#109 a lo mejor es que hay gente más pobre que tus compañeros de trabajo y no pueden hacer lo que hacen ellos. Ya que mencionas Badalona, este hombre te puede explicar la situación ahí.

#44 Aqui la peña se rasga las vestiduras por un actor con pasta.

Las prioridades, como el impuesto de sucesiones que nunca hubieran pagado

#54 Esta es otra bien gorda… que seguramente mucho están pensando que se esté eliminando vivienda para los vecinos, y lo que se está eliminado son "plazas hoteleras". Si lo que hubiera que derribar fueran todo hoteles, no creo que nadie que quejara.

#33 PS/ para terminarla de rematar, lo que dice #54 que a lo mejor no son ni viviendas, sino "plazas hoteleras".

#4 La lucha siempre es el camino.. aunque nos intenten vender lo contrario.

#10 La virtud está en el término medio.
No sé, simplemente pasa la frontera a Francia y verás otra forma de enfocar el turismo.
Comercios que cierran en domingo, hosteleros que respetan los horarios a rajatabla... Y no les va tan mal. Lo que hace falta es racionalidad. No puede ser que en un mes en el aeropuerto de Alicante aterrice más gente que la que vive en toda la provincia, eso sin tener en cuenta los que llegan por carretera.
Aquí el turismo implica que la gente se deslome a trabajar sin descanso por sueldos de mierda para que los guiris puedan tener poco menos que 24/7 un sitio donde beberse una caña o comerse una paella.
Es un modelo indeseable de negocio. Vamos, un modelo de mierda. #4

#48 Basicamente hay 2 problemas principales en España:
1. Turismo de masas y masificacion turistica en determinadas ciudades
2. Concentración de empresas en determinadas ciudades, sobre todo Madrid y Barcelona.

No habria tanto problema de la vivienda y turismo si muchas empresas no relacionadas con el turismo se sacasen fuera de las grandes ciudades y se movieran a ciudades pequeñas de la España vaciada... pero juntos los 2 puntos sumado a la inversión de fondos y capital extranjero es una bomba de relojeria para las ciudades españolas.

#54 Yo lo que creo es que deberían empezar por los ministerios y organismos oficiales, que pongan el ministerio de industria en Bilbao y el de agricultura en Sevilla para empezar, pero qué se puede esperar de un país que tiene el instituto de la marina en Madrid, por ejemplo

#54 exacto. Empezad a sacar empresas de Madrid y Bcn, empezando por las administraciones públicas y repartidlas por la península. Así igual no hace falta tanto turismo de mierda y la gente puede vivir de otras cosas y no de poner cervezas.

#48 En las zonas turísticas pueden abrir los domingos y festivos. Recuerdo haber seguido el debate idéntico al que hubo aquí hace unos años (oigo la radio francesa para aprender el idioma). Son más serios que aquí, pero también tienen sus empresaurios avariciosos.

#48 Eso es, yo no estoy en contra del turismo o de Airbnb, estoy en contra de que todo se lleve a extremos insostenibles para sacar más dinero. Es que en el capitalismo no podemos tener cosas bonitas...

#78 De hecho, la idea original de compartir tu piso con turistas es muy guay. Hace varios años unos amigos se recorrieron la costa oeste de EEUU así, conociendo y charlando con lugareños.

#108 Airbnb have años era genial, de hecho hay países en los que no están prohibiendo Airbnb, lo que prohíben es alquilar casas sin que estés tu dentro, pero permiten alquilar habitaciones extra, que es lo que mola

#177 De hecho, si no recuerdo mal, es lo que ha hecho el ayuntamiento de Nueva York para frenar la especulación y la turistificación.

#183 Ese es el caso mas sonado, si, a mi airbnb me flipaba para visitar una ciudad estando cerca de la gente local, irte a un barrio y coincidir con gente de alli, preguntarle por sitios donde salir, incluso en ocasiones hasta cenar/desayunar con ellos en vez de en un hotel de una multinacional alejado de la ciudad real, pero ahora en vez de permitirte estar más en contacto con el barrio y la cultura que visitabas lo que hace es cargársela, es horrible.

#48 es que el problema es que en su día llamaron turismofobos en los medios a quienes ponían en duda el modelo de turismo, negando así el debate.

Por desgracia es algo que no se va a poder transmitir a los turistas, pero la lucha es contra la explotación extensiva del turismo en lugar de una explotación intensiva como la que describes en Francia y que traería más beneficios y menos perjuicios a la sociedad.

#48 Me parece que lo de que de un comercio abra o no en domingo es el último ejemplo que yo pondría. No tiene nada que ver con la turistificación y si se hace respetando los horarios laborales no debería ser un problema. Francia es ejemplo por no haber arrasado sus costas, por promover un turismo de alto valor añadido mientras no se olvida de los viajeros más humildes con campings de altísima calidad, por su alto respeto a los derechos laborales de los trabajadores del sector, por la enorme calidad de su gastronomía en establecimientos con menu du jour asequibles, por un turismo rural que ayuda a mantener vivo el campo y muchas cosas más.

#178 Muy bien visto.
Es cierto que hay algunas cosas de las que tenemos mucho que aprender, como por ejemplo los campings municipales a precios irrisorios, pero que impulsan la economía local y generan empleo.
Que en último pueblo de España te cueste 20€ dormir en camping, mientras en Francia cuesta 7-10€ en el camping municipal da idea de cómo se nos va la pinza.

#48 No te olvides de Málaga. Es un puto infierno turístico. Yo no sé ni como les gusta a ellos

#4 En Paris o Venecia llevan décadas externalizado la mala leche a las hordas de turistas y eso no les ha servido lo más mínimo para frenar los turistas. Funciona cambiar las políticas del turismo desde las instituciones, nada más. Lo que dices, además de burdo, es tirarse un tiro en el pie que puede salir mucho más mal que bien.

#4 Buena noticia….. ahora la mala, tenemos que enfangarnos desarrollando otro sector que no sea el turismo porque como baje mucho se van a venir cosas chulisimas

#4 Lo que es alucinante es que 20 años de carteristas impunes no hacen nada. Pero 4 manifestando tirando agüita parece la III GM según la prensa.

 

#4 yo estoy fuera de España y lo de Barcelona con las pistolicas de agua ha salido por todas partes

#4 Yo vivo en Mallorca, hubo una manifestación anti turística hace un mes, hay otra prevista para el Domingo 21 y siguen llegando cruceros a saco,.En realidad les da lo mismo, ellos viven en el Barco solo pisan tierra para ir a tomar algo y pasear, les da absolutamente igual, esa es la verdad.

#1 eso es que vamos por buen camino

#5 Seguro que no es por que otros puertos son mas baratos.

#148 no me quites la ilusión de que algo estamos haciendo contra la lacra

#1 Menos mal que Ayuso no tiene mar...

#31 ¿Qué no? Sujétale el cubata a MAR

#35 con la de cosas absurdas que estamos viendo a diario en Madrid si un día vemos al Queen Mary en Madrid río ni me sorprendería

#31 https://www.madridiario.es/playa-madrid-rio

#1 Es que la siguiente fase de la turismofobia será hundir los cruceros

#34 Muchos años estuvieron de promoción con 'Vacaciones en el mar' para lanzar los cruceros.

Una de las compañías más grandes fundadas antes de esa serie fue 'Carnival Cruise Lines' (sobre el fundador: https://en.wikipedia.org/wiki/Ted_Arison). La serie estaba producida por Aaron Spelling (https://es.wikipedia.org/wiki/Aaron_Spelling).

#34 Sinceramente yo no entiendo cómo están permitidos esos monstruos que no benefician a nadie excepto a sus usuarios, contaminan a unos niveles absurdos, saturan un rato los sitios a los que van pero sin que los viajeros consuman, ya no es que gane el del Airbnb y los garitos, es que ni eso, al menos con los turistas normales se puede argumentar que se dejan dinero en el sitio pero con los cruceros ni eso

#72 Yo no me iría de vacaciones en un crucero ni aunque me pagasen una suite de lujo todo incluido llena de chicas

#88 Es que es una aberración que debería estar prohibida.

#97 Una salvajada y además la excusita de que estás viendo los sitios donde amarran las cajas de zapatos flotantes es una puta mierda. Lo de sacar rebaños de 60 turistas detrás de un cartel para que sigan a un pastorcillo durante una hora o así, no es ni siquiera el peor tipo de turismo

#88 hombre... Yo si me ponen eso.... Pues no voy a hacerles el feo. Haría un esfuerzo

#109 ¿Del centro de Madrid por tu nick?

#118 No. Es por el personaje de tebeo. Me encantaba de pequeño. Aunque vivi 20 años en madrid, no muy lejos de la calle Tribulete

#88 Pues si te cae esa oportunidad y pasas avisa que tengo un amigo interesado..????????

#88 eso me recuerdo el chiste aquel:

- la azafata que va en un vuelo ofreciendo alcohol a los pasajeros y un chupito de cortesía, y cuando llega al asiento de un religioso radical éste exclama indignado: "Prefiero que una piara de muchachas desnudas me hagan pecar de lujuria hasta desfallecer antes de que mis labios toquen ese líquido infecto del demonio!", a lo que el pasajero de al lado contesta: "pues mira, yo tampoco lo quiero, no sabía que se podía elegir..."

#88 Suscribo palabra por palabra hasta "lujo". Luego ya flaqueo.

#88 Un hombre con principios inquebrantables parece ser

#88 Al menos a mí me gustaría hacerlo una vez, sólo por la experiencia. Pero coincido con muchos en que no entiendo cómo se puede permitir navegar semejante monstruo de contaminación. ¿No podría ser algo limitado al tamaño del Titanic, que ya de por sí era el más grande en su época?

#34 Con que se reduzca el número ya estaría  bien
En sitios como Barcelona o Venecia es insostenible

#1 Si es la noticia que vi yo en Xataka, esto es un bulo amedranta gente.

Que decía la jefa de la patronal de cruceros de cambiar Barcelona por Coruña y Alicante por Vigo...

#60 en la noticia dice literalmente de irse a ARABAIA SAUDI, que son más amables con el turismo.
Me troncho

#1 seguramente lo digas con el historial de Booking a reventar, tú y los que te han dado karma

#99 furgoneta

#125 Con la masificación los turístas ya dan/danos por culo a pie o en fiat panda; como para soportar las pedazo de fragonetas y tubos de escape.
Solo hay que ver los pueblos de la costa y parkings de playa o montaña.

#125 las furgonetas son una gran causa de masificación turística en muchos sitios.
Esto ocurre en muchos sitios de naturaleza, donde no hay alojamientos turísticos o igual hay alguna casa rural y se plantan 100 furgos a pernoctar.
Es la misma historia que los cruceros, pero más pequeños

#1 Genial. Hay que aumentar las protestas y los boicots.

#1 El turismo de cruceros es turismo de masas y los unicos que se benefician son 4 gatos. Esta gente que desembarca en tropel en los puertos saturandolo todo apenas consumen. Se llevan su propia o comida o ni eso porque lo tienen todo incluido en el barco. Apenas compran algun souvenir. Por no hablar de la tripulación, que la mayoria son de filipinas o sitios simililares porque son los unicos que aceptan los salarios/condiciones. Por mi, es un turismo que puede desaparecer de la faz de la tierra.

#6 ...y vigilancia del manejo de los tablets que llevan integrados una gran mayoría de coches modernos.... su uso también produce muchas distracciones y, por añadidura, posiblemente accidentes....

#9 La diferencia entre echar mano a un potenciometro para regular el volumen de la radio, o un botón para subir o bajar la frecuencia y cambiar de emisora y echar mano a una pantalla táctil es brutal, la primera parte la haces sin mirar, el tacto hace el resto, en la pantalla, o miras o a saber que pulsas.

La pantalla debería ser una pantalla, el input debería seguir siendo rancio.

#11 Por desgracia los últimos modelos de coches están quitando botones físicos para tareas como las que mencionas o para subir o bajar el aire acondicionado. Yo en el mío tengo que tocar la pantalla táctil para prácticamente todo

#11 #59 Sonará a coña pero cuando cascó mi radio de serie me sugirieron una táctil con bluetooth mas moderna y no quise por lo que comenta tdgho. Prefiero a botones porque no necesito mirar para ver qué toco.

#9 con el abaratamiento de costes, eso se les ha ido de la mano a los fabricantes, desde la pantalla manejas todo y no deja de ser software que habla con las centralitas, se evitan tropecientos de mandos físicos.

Mi actual coche tiene pantalla que es para casi prácticamente todo, al menos la radio tiene mandos físicos en el volante o en el reposabrazos para subir/bajar volumen, pasar de canción/emisora o bien le dices al asistente que te ponga x emisora o tal canción (hay veces que le cuesta así que luego puede hacer lo que le salga del tubo de escape y ponerte lo que quiera, sobre todo cuando pides canciones de spotify).

Lo otro de más uso es el clima y los "botones" de la pantalla son grandes y la respuesta es buena (o también le dices al asistente de voz que suba o baje temperatura) por suerte el clima mantiene bien la temperatura, así que si lo pones a 22º no tienes que estar tocando mucho.
También te digo que preferiría ruletas físicas para el clima, y botones para casi todo, el dedo va directo al botón, y con pantalla tienes que pasar antes de un menu a otro en muchos casos.