#3 No había pillado la referencia hasta que lo he visto entrecomillado. 
Israel hace lo que quiere donde quiere, como atacar en Tiro. Desde hace demasiado
La noticia es que alguna de sus víctimas responda
#3 No es de ahora. Lo llevan haciendo toda la vida.
Ataque preventivo sobre territorio iraquí en 1981:
https://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_%C3%93pera
#1 ¿Quién es más intolerante? ¿El nazi o el que no se quiere juntar con nazis? Para pensar...
#6 o el que dice que todo iba bien (es decir, que la personalidad no le molestaba, incluso le gustaba) hasta que ha dicho que vota a vox?
De repente es una horrible persona?
Estáis usando con demasiada ligereza algunos términos.
#7 Vale, pero reconocerás que si vota a un partido que esta en contra de que tengas ciertos derechos, como el matrimonio igualitario en este caso, es como minimo para enfadarse. Estas literalmente dejando caer que no te parece que el orgullo sea necesario, que un matrimonio solo puede estar compuesto entre un hombre y una mujer y que lo suyo es una enfermedad que se puede curar con terapias de conversión Es que esa reacción es lo minimo, que no es por ser conservador precisamente.
#9 Puede, o no.
Yo voto al PP, pero no me gustan el 100% de lo que proponen. de hecho ni el 50%. El tema es que con el resto, ese porcentaje baja y mucho.
"Hay cosas de Vox que no me gustan, pero hay cosas que como español pienso que pueden mejorar"
El hecho de que hable de "como español" deja entrever que lo que le gusta de vox es su cuestión migratoria (criticable o no, eso no es el asunto) no tiene nada que ver las cuestiones lgtbi.
El asunto es que si hablando con él te gusta, te cae bien, te la pone dura, y de repente ya no, es que tienes muchos prejuicios.
#11 Pero vamos a ver, ¿Si te proponen quitar derechos en función de la orientación de alguien lo dejas pasar como porcentaje? Esa forma de ver los programas políticos es superpeligrosa. Basar en lo cuantitativo en porcentajes únicamente, y lo cualitativo como respeto a derechos universales. ¿Que?
Y si, claro que cuando uno se entera de ciertas cosas de una persona su atractivo puede variar, eso es porque el físico no es lo único que forma parte del atractivo de una persona.
#18 Creo que te has pasado de frenada.
No menciona que sea su físico "la cita iba muy bien"
Si solo decía eso por el físico, entonces es un superficial de cojones.
#21 Pero no cambies de tema ahora con lo del físico En mi comentario ya te digo que no puedes estar basándote solo en porcentajes. Si de cada 100 propuestas solo no me gustan 10 así como dices parece que es el partido ideal, pero luego ves que esas 10 son quitar matrimonio igualitario, legalizar terapias de conversión y demás pues no hay color...
#4 Pues el intolerante es el que vota a un partido que le quiere quitar derechos a personas como él y su interlocutor, véase el matrimonio. Fácil.
#DIFERENCIAS DE DERECHOS ENTRE MUJERES Y HOMBRES EN ESPAÑA
https://diferenciaslegaleshombremujerenespana.law.blog/
Puede ser estas cosas las que dan votos a VOX de gente que no lo votaria nunca en otras circunstancias.
#18 Atractivo o ver un red Flag que puede ser una fuente de problemas. por ejemplo, descubrir que tu cita es Estilo Pamela Palenciano o PAM.
El Yoyas ondeaba Red Flags como Locomia.
#36 Las dos son muy peligrosas.
#27 Los inmigrantes son los mas suelen sufrir a los que vienen por fuera a generar problemas.
#11 ¿Prejuicios? Yo sería literalmente incapaz de acostarme con alguien de derechas, no te digo ya con alguien de ultraderecha, no solo me quiero follar a la persona por su físico sino también por la calidad de sus pensamientos.
Por muy bueno que estés, si eres un estrecho de miras, el rabo no se me levanta ni con viagra.
Prejuicios, dice...
#44 Eso es literalmente, prejuicios
"yo seria incapaz de follarme a un negro, no solo me quiero follar a la persona por su pensamiento, si no por su físico"
Suena de puta madre verdad?
#48 No, porque un votante medio de derechas y ultraderecha (conozco a unos cuantos) es racista, xenofobo y homofobo (aunque en este caso, es simplemente idiota) y yo con ese tipo de gente no me acuesto.
Vamos, no las toco ni con un láser.
¿Y que tiene que ver un negro en esto? Pero que ejemplo de mierda es ese?
#7 Es que si a mi una chica me dice que es nazi y está encantada de ser nazi ...no me lío con ella, o si de repente te dice que le gustaría matar bebés palestinos...
#92 Y si la chica te parece preciosa, te lo pasas bien con ella, os compenetráis, tenéis gustos similares, os reís, y luego resulta que vota a vox...
todo lo anterior deja de gustarte?
Alguien que es de vox hasta la médula, se le nota, no te gusta y de repente haces click.
#93 Mira, a mi me pasa que si me pregunta el horsócopo ya la descarto, a ese nivel estoy en mi vida.
#6 Premio a la falacia del día: Reductio ad Hitlerum.
#8 Esa falacia ocurre cuando se recurre a cosas nazis cuando no se habla de cosas nazis.
Hablar de Vox es hablar de cosas nazis.
#19 Claro que sí campeón que todos los que votan a VOX se convierten automáticamente en nazis.
#38 Vaya, ahora ya no son nazis, ahora son fascistas; lo que es no tener ni puñetera idea de ni lo que es un nazi ni lo que es un fascista.
Voz es una extraña mezcla de idea económicas ultra-liberales con una concepción social ultra-conservadora, lo que no es un nazi ni un fascista; lo que no significa que sea algo bueno, pero tenéis que dejar de usar nazi/fascista como si nomino de malo/no me gusta.
#24 ¿En que te conviertes cuando votas a nazis?
#24 Obviamente, perdedor, si nos referimos a la definición de nazi como a alguien perteneciente al Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán, pues no es un nazi. Pero si consideramos que Vox es una modernización a la española de dicho partido. Es decir, comparten ideas y línea polítas. Además si la mayoría de españoles cuyo ideario político es el del Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán votan a Vox o este es el partido que les representa mejor, es bastante normal llamar nazis a los votantes de Vox. Así como progre a un votante de Sumar o Podemos, que puede que no sea progre, pero se les llama progres a sus votantes porque la mayoría tiene unas ideas próximas a lo que podemos considerar un progresista.
#45 Claro que sí, que si algo caracterizaba a los nazis eran sus ideas económicas ultra-liberales.
#6 si siete personas sientan a un nazi en su mesa, se trata de ocho nazis.
Ya de los sionistas ni hablo.
#6 por qué le llamas nazi? Si el mismo aclara que "no soy ni de izquierdas ni de derechas"
Jajajajajajajajajajajajaja
Sin la opinión de Jose el Finanzas sobre la viabilidad, queda cojo esto.
#34 Impacto tuvo, dudo que fuera positivo sin embargo...
#265 No sé como les fue en aquel momento pero hoy por hoy su pagina esta caída y hace tiempo que no tienen actividad por sus redes sociales por si alguien tiene la curiosidad: http://rebellionpay.com/
#6 como referencia para los no iniciados:
hola-soy-jose-finanzas-experto-libertad-financiera-respondo/best-comments
#274 ya jambo cómo pasa el tiempo! Y el tiempo es dinero sin cashback
#6 Si compras meneame te dan un cashback del 3% en el mercadona
#59 Entonces lo que pasa es que los antiguos usuarios lo han ido dejando.
Como dijo un profesor mio "somos pocos, pero numerosos"
edit, yo uso la rancia, pero no tengo el old. en la url.
https://imgur.com/lvEJvpU
#5 no estoy de acuerdo. Lo que votan es como estos no resuelven los problemas, los castigo y voto a este que tampoco los va a resolver pero dice que les va a quitar sus privilegios
#1 igual los ciudadanos también nos tendríamos que mirar un poco el ombligo porque, yo que sé, igual estamos votando de forma estúpida y sin reflexionar.
No sé si me explico, en España llevamos confiando 40 años en aquellos que nos han generado los problemas presentes para que pongan solución a los mismos... No sé si en otros países la situación es similar, pero me atrevería a decir que si.
Alguien suspicaz podría incluso pensar que el problema, más que en la calidad de los políticos, se encuentra en la calidad de los votantes...
#5 Y más que resolver, se tiene la sensación que se añaden nuevos...
#58 "De sobra es conocido que cada vez que el Estado interviene en algún aspecto de la vida de los ciudadanos regulándolo, genera incentivos perversos que empeoran la situación."
Es conocido en casa de tu cuñado cuando te invitan a comer:
El tope al gas, la subida del salario mínimo, la reforma laboral, la ley antitabaco, los ERTES durante la pandemia, las ayudas al transporte público,...
#5 ¿Aquí? Aquí de toda la vida ha sido un partido de fútbol.
La gente no tiene ni puta idea de lo que pasa fuera de su pueblo/ciudad. La gente no entiende que un personaje como Vito Quiles no les va a solucionar nada, que se va a reír de ellos. No entiende que Abascal solo quiere ser un señorito. No entiende que Feijoo, amigo de narcos, "no es presidente porque no quiere". No entiende que España es vasalla desde el hundimiento del Maine. No entiende que España no es tercermundista porque entró en la UE, no porque fuese una "transición ejemplar",
¿Cómo coño le explicas a gente así que votan a otra gente que los va a putear? ¿Qué coño le dices a un enfermero/médico que no puede votar al PP, que eso lo putea a el, no solo a los demás?
Eso en España. En otros países votan Bretix, votan nazis y fascistas.
No funcionó hace 100 años, ahora si que si.
#22 Si. Es parte de la falta de criterio de mucha gente. No tienen inteligencia, son básicamente carne, y ya, no son nada más que eso. Se creen que lo que importa en una discusión es reírse del otro, o ganar. Eso es parte de la falta de educación de la gente, donde la ética es una gilipollez, discutir en clase de filosofía es molestar, o el peinado es más importante que el que te pegue una puñalada por la espalda.
#5 no estoy de acuerdo. Lo que votan es como estos no resuelven los problemas, los castigo y voto a este que tampoco los va a resolver pero dice que les va a quitar sus privilegios
#5 La mayoría tenemos los mismos problemas y los que han tenido oportunidad de gobernar los últimos 45 años no solo no los han resuelto sino que los han agravado. Quizás, solo quizás, habría que darle la responsabilidad a otros de intentar cambiar el rumbo...llámame loco.
#4 Me parece que siempre dan opciones un poco jodidas. Ahora mismo en Francia están votando entre guerra con Rusia y extrema derecha, siempre te la cuelan por algún lado.
Es como decir: o robamos más u os explotamos más.
Cualquier cosa antes de una mayor redistribución y dejar que les toquen el bolsillo, así son las élites
#14 Es que esa es la lógica del sistema, y por eso llamarlo democracia es falaz. Hay una farsa electoral para elegir seudorepresentantes. Dichos seudo representantes dependen de la aprobación de una oligarquía plutocrática. Incluso los que están "supuestamente" en los extremos están ahí con el beneplácito de dicha oligarquía.
Hay países donde la oligarquía es más poderosa, como USA, y por eso pueden permitir llevar la farsa hasta el extremo de elegir entre dos peleles como Biden y Trump.
Nuestro sistema, objetivamente, es una oligarquía plutocrática. No sé si podría existir una democracia (en el sentido etimológico del término), o si sería incluso deseable.
#14 al contrario de MNM a los Franceses, lo de ucrania no es algo que les da miedo o preocupa, estan acostumbrados a mandar tripas a otros países a luchar guerras de otros
#40 Les preocupará cuando llegue la factura, los demócratas le han regalado la presidencia a Trump, y Trump está diciendo que la mayor parte de la guerra la va a pagar Europa. Y España ya puede ir doblando el gasto militar, que nos dejan fuera.
#64 Ya, pero es que el frente de izquierdas llevaba en el programa el "apoyo unilateral a Ucrania" e incluso LePen que era más reacia en los últimos días suavizaba su postura.
#53 La de gente que se informa, cosa que tú... 
#40 Pues yo diría que parte del tortazo que se ha llevado Macron es por ese tema.
#87 el tortazo que se lleva Macron son las jubilaciones , los viejos como en todo occidente mandan
#14 entre la guerra y la extrema derecha? Pero en que clase de realidad alternativa vivís algunos? Dios mio
#14 ¿La guerra con Rusia? Si te refieres a las bravuconadas de Macron, te recuerdo que ha quedado tercero muy detrás del NFP. Por cierto que aunque mínima, hay una posibilidad que la izquierda, o más bien el centro-izquierda, saque al menos tantos votos como el FN https://old.meneame.net/go?id=3954806
#4 Lo curioso es que la polarización, la sensación de corrupción generalizada, de jueces partidistas, de medios vendidos y manipuladores, de hartazgo, siempre viene del mismo lado, el problema en España y en el mundo es la derecha, si a eso le sumamos la izquierda despistada y posmodernista más preocupada por políticas identitarias en lugar de bajar a tierra, pues...
#4 Si, aunque el lavado de cerebro a la población es brutal. Ves gente que incluso es inteligente, con estudios, razonable, etc. soltando barbaridades copiadas de radio, prensa y TV sin pensar realmente qué están diciendo. Es como luchar contra la marea.
#26 Solo te lavan el cerebro si asumes un papel pasivo a la hora de informarte. Si intentas ponerte siempre de "abogado del diablo" y contrastas hasta la información acorde a tu sesgo, las posibilidades de que eso pasen disminuyen.
Pero para eso hay que querer no ser engañado. Aquí el fenómeno está muy ligado al del fútbol "me da todo igual mientras el mío gane"
Así se entiende mejor el como la gente, por ejemplo, tiraba la basura a la calle con Carmena solo para poder decir que la ciudad estaba sucia.
#4 Eso es como echar la culpa al empedrado para no asumir o profundizar en nada. Los votantes van a los colegios pensando en la realidad de sus día a día y lo que perciben como ciudadanos de un estado y como habitantes de sus respectivas regiones.
Tenemos unas alternativas políticas que en el mejor de los casos son mediocres buscando un poco de poder, algún carguito y blindarse el riñón propio y el de los colegas. Gente que promueve el voto a base de enfrentar a la población, pero al final es lo mismo de siempre, es que la gente vota mal
Por cierto, todos esos que te han positivizado el comentario, entiendo que no votan en las elecciones y no se dan por aludidos, como tú mismo, no?
Si la derecha no baja y la extrema derecha gana fuerza, lo mismo es que la gente está moviendo su voto porque lo que percibe actualmente va contra sus intereses, tanto particulares como colectivo. Quizás y sólo quizás, es que la gente está hasta los huevos de lo que hay y lo que ha traído. Y dentro de un tiempo, se repita el ciclo.
#41 Se dice mucho eso de hacer autocrítica a la izquierda, pero la autocrítica bien hecha empieza por uno mismo.
Ahora mismo hay claramente un desalineamiento entre los problemas más importantes de la sociedad y los candidatos a resolverlo. Eso es un dato objetivo. Por ello, como primer paso, siempre hay que mirarse el ombligo. La gente que nos ha dirigido los últimos 40 años no ha brotado del suelo cual setas. Los hemos puesto ahí.
Creo que hay poca gente que esté contento con su gestión. Hemos perdido infraestructura pública, el acceso a la vivienda es cada vez peor, la sanidad pública lo mismo, los sueldos más precarios, la educación más penosa y la justicia menos justa... Todo eso en mayor o menor medida se dirige desde el gobierno.
Si en 40 años una y otra vez hemos ido yendo para abajo independientemente de quien hayamos sentado en el gobierno, ¿No es correcto pensar que el problema no está en la política sino en el votante? ¿no es correcto pensar que la población tiene un problema serio a la hora de elegir a sus representantes? yo se que jode, porque lo fácil es echar balones fuera. Interiorizar esto duele porque significa que una parte importante de la responsabilidad de estar como estamos es nuestra, pero aceptar la responsabilidad y tomar decisiones es el ABC de actuar con madurez.
Porque mucho y mucho , pero al final los que sufrimos las consecuencias somos todos, tu incluido.
En mi caso hace tiempo que adopté una actitud preparacionista porque mi tesis es que mi forma de pensar es nadar contra corriente. Tengo la inmensa fortuna de tener los haberes y los medios para tener un alto grado de independencia a todos los niveles e incluso la capacidad de cambiar de país si la cosa se pone chunga sin perder lo que me otorga esa independencia ni mi bienestar. Tengo plan B, C y D (aunque preferiría no tener que usarlos), pero se que por todo ello soy una persona enormemente privilegiada.
Si tu no estás en mi situación harías bien en tomártelo en serio. Yo, aunque estoy preparado para lo que está por venir, me lo tomo...
#4 Cuando podemos llegó a empatar con el PSOE y gobernaba el PSOE en solitario, parecía que la gente le acusaba de todos los males de la sociedad, yo estoy bastante desencantado del partido socialdemócrata que ha quedado pero no entiendo como hemos vuelto al bipartidismo salvo porque la gente es muy influenciable es mi única explicación razonable a que desapareciese cs (aunque yo no comparta nada de lo que decían) y estén cerca de absorber a vox por el PP y a Sumar por el PSOE
#4 Pero los votantes no se pueden cambiar.
#4 A los votantes se nos ofrece una serie limitada de opciones a las que votar, todas horriblemente malas, y tenemos que intentar elegir a la menos horrible.
No son los votantes, son los políticos, no hay ni uno que merezca la pena en casi ningún país del mundo.
#63 Me atrevo a asegurar que más de tres cuartas partes de la población limitan su conocimiento político a lo que escuchan en radio o televisión. Lo que escuchan en radio y televisión forma parte del stablishment. Las opciones no son tan limitadas, el problema es que no hay interés en buscar fuera de la caja.
Podemos lo petó en su momento porque se le dio bombo en la tele, sino se hubieran comido un mojón.
#4 Tienes razón pero los medios de propaganda hacen un trabajo muy rastrero pero eficaz generando odio para que la mayoría de la población no reflexione y vaya a votar con la amigdala.
#4 Este país tiene más de 10 millones de votos a piñon fijo para el PPSOE, hagan lo que hagan (y eso jamás cambiará). Son gente de estómagos agradecidos, gente que chanchullea en su día a día y por lo tanto no ve mal que su partido PPSOE lo haga, porque ellos mismos son así. Esos 10 millones de votos son de gente con algún familiar rondando los círculos del PPSOE y por lo tanto como familiar, se vota al mismo gremio fichando.
Luego súmales a esos 10 millones de votos, los millones menores de edad y verás que los demás que pueden votar y no votan PPSOE no son suficientes para cambiar nada en este país. Los números no dan y nunca darán, así que cuando vas a votar y no es al PPSOE, sabes que tu voto ya está cantado y que tendrás en el parlamento los sillones necesarios para que PPSOE sigan haciendo y deshaciendo a su antojo como los últimos 40 años.
Es imposible lograr ningún cambio real en nada de este país, porque se aseguraron a la muerte de la paca que APPPSOE tuviesen los votos necesarios para que la cosa no se desmadrase. Y cuando se pide un cambio, te saltan que hacen falta dos tercios para ello y casualmente son los justos que controlan PPSOE siempre.
#4 Cuando hace unos años se decía "PP PSOE misma mierda es" eso salía de una sensación que la gente tenía pero exactamente no sabía explicar o identificar, hoy este sentimiento en España lo han vuelto a confundir, pero en otros países bastante gente ya han identificado qué es y vota en consecuencia. Esto va de globalistas VS nacionalistas, da igual a qué color votes, si votas al equipo globalista tendrás las mismas políticas de la élite globalista.
Y debido a esto la calidad de los políticos tiene una explicación muy sencilla, para seguir las doctrinas que te mandan desde esa élite ser un perro faldero vendido es lo que más interesa, cualquiera que destaque y pueda pensar por sí mismo es purgado. Y por el lado nacionalista similar, para enfrentarte en 2024 contra el poder de la élite global tienes que estar literalmente loco, ser estúpido o ser extremista, hay muy pocas personas listas y sanas que quieran exponerse a ese riesgo.
#4 A lo mejor el problema son las opciones (con posibilidades) que hay... Seguramente si se hiciera a dos vueltas mucha gente votaría a otros partidos y en la segunda al menos malo. Ahora directamente se vota al menos malo sin dar opción a los otros.
#3 Lo que es peor, es que las "grandes" páginas cuidan relativamente el contenido, en los grupos de telegram/whatsapp es donde puedes encontrar todo tipo de contenido sin filtrar (desde gente grabada sin consentimiento hasta pornografía infantil, gore, ...), me parece mucho más peligroso.
A mí todo esto me parece de un pazguato que tira para atrás. Por no decir que burlarlo vía VPN, Tor y demás parece de lo más sencillo, por no decir que no parece que afecte a grupos Telegram, Whassap, etc. por donde corre también mucho porno. Y luego (tengo un hijo de 13 años) mi problema es lo fácil que queda expuesto a mensajes de la extrema derecha, pero lo preocupante para el gobierno es ¿que se haga pajas?
#13 exactamente
#16 El problema lo tengo yo, que no tengo hijos. Menuda tocada de pelotas bajarse una cartera digital para ver porno.
Ahora más en serio, es una discriminación a la indústria de entretenimiento para adultos española, porque las webs de fuera no lo tendrán. Y de manera indirecta, una patada a la industria audiovisual que no solo vive de hacer películas de la guerra civil.
#22 correcto, es una solución que es incomoda para los usuarios que tienen la edad legal para ver el contenido y muy perjudicial para los proveedores de contenido en España (que probablemente ya estén empaquetando los servidores). Hay otras soluciones mejores. En cualquier caso todo esto ya lo conocían cuando decidieron ir a esta aproximación.
#24 tal vez el objetivo es contentar a un puñado de asociaciones feministas y cosechar la aprobación de un montón de mojigatos totalitaristas que no confían en la capacidad de los padres, madres y tutores legales para educar a sus hijos e instalar controles parentales
Y como han dicho que la culpa de las violaciones es del porno, tienen que fingir que realmente lo creen
#16 A mi hijo le pondré una VPN para que vaya seguro, libre y autónomo por la vida
#80 Te han faltado los puros y condones
#3 es un problema todo eso que enumeras, y también el acceso al porno en edades tempranas (te lo dice uno con hijos de 6 y 10 años, así que no es una preocupación que me sea ajena)....
Te recomiendo que te veas el documental Generación Porno, lo tienes en amazon prime y por streaming en muchas cadenas autonómicas como à punt, eitv, tv3...
Es un principio, el siguiente paso debería ser prohibir el uso de smartphones por parte de menores, aunque deberíamos ser los padres los responsables la realidad es que no lo somos, o por dejadez o por desconocimiento
#25 o por presión social.
Qué hace más daño a un chaval, usar un smartphone o quedarse aislado del grupo...
Me dirás, pues le cambias de colegio y de amigos para que no tenga esa presión. No todo el mundo puede pagar el Colegio Estudio, y aún pudiendo le estarías metiendo a la vez en un círculo reducido de privilegiados.
#56 no me quitas la razón, me la das. Por eso es importante prohibir los smartphones a los menores de edad. Las clausulas de acceso de las distintas redes sociales que limitan su uso por edad no sirven de nada. Whatsapp prohibie su uso a menores 16 años. Cuantos menores de 16 conoces con whatsapp? te diría que todos.
Si los padres consideran que el niño necesita un móvil, que le pongan un móvil, pero no un smartphone.
#59 cuando esté vigente lo que propones y nadie se lo salte hablamos. Ahora está prohibido comprar alcohol y hay chavales de 12-14 años en urgencias por coma etílico, así que tardará
Y mientras llega ese momento, aísla a tus hijos para que no "los contaminen" el resto o filtra a quién pueden y no pueden ver, por si acaso acceden a porno en dispositivos ajenos.
Yo lo veo difícil de ejecutar y contraproducente. Igual que me gustaría que mis hijos fuesen andando al colegio y no puedo porque les atropellarían en el paso de peatones los que van empanados con el WhatsApp en ciudad y no les ven porque los SUV aparcados a los lados del paso tapan la visibilidad y muchas personas no reducen velocidad.
#60 bueno, no voy a entrar a debatir el tema al respecto contigo pq para mi no hay debate. Educa a tus hijos como buenamente puedas/quieras
#25 #32 #81 A mí me parece una burrada, son los padres los que deberían restringir el acceso a los contenidos que no puedan ver sus hijos y poner en sus dispositivos un sistema con identificación y no que el 100% de los adultos tenga que pedirle permiso al Estado para ver contenido adulto.
También el padre que sea lo suficientemente flojo como para no hacer eso tampoco va a impedir que se instale una VPN gratuita, que hay varias disponibles.
#3 Hoy en día, quien no tiene una VPN instalada es porque tiene dos... o más.
En mi caso tengo la mia (Avast) para bittorrent y similares y 3 para el trabajo (Global Protect, AnyConnect, FortiClient... cada cliente tiene la que mejor le va).
Son ganas de quedar en ridículo... debería haber un ministerio de informática y telecomunicaciones, no se si iría mejor, pero al menos podriamos burlarnos del encargado directo.
#45 Si el objetivo es que un amigo se lleve el dinero por diseñar el método no hay ridículo ninguno.
Podemos hablar de la app de las tareas de casa para parejas y tantas otras.
#3 No es porque se haga pajas. Es porque han aumentado las violaciones por parte de menores. En lo de estar expuestos a mensajes de la extrema derecha estoy de acuerdo (pero por lo que veo en el instituto, en la mayoría de casos viene de sus padres).
#3 Problemas del primer mundo
#3 Que se haga pajas no. Que crezca pensando que el porno que se ve es lo normal y degenere su comportamiento.
Pues todo mi apoyo. Una medida efectiva para frenar la locura especulativa.
Si lo remata prohibiendo las Socimis lo borda
#12 seguro estoy de que esas otras ya tienen sus hoteles, hostales, campings, etc como corresponde. Como si compran una finca y lo hacen hostal. Revisas con el Ayto, pagas las licencias, etc, palante.
Pero follarse buena parte de la vivienda libre en turisteo? No.
#12 En muchos pueblos y pequeñas ciudades también están disparando los precios de los alquileres.
#34 y #66: Lo que digo es que estas medidas hay que tomarlas con cuidado, que lo mismo beneficias a unas ciudades, pero perjudicas a otras. En muchas zonas de España el turismo está ayudando mucho a que se mantengan a flote, hablamos de sitios donde no hay industria, ni oficinas, ni nada, como mucho algún taller artesano y agricultura.
#70 ¿Lugares dónde sólo hay Airbnb? No hay hoteles, ni hostales, ni pensiones. Sólo Airbnb. Vale. 👍
#12 No ha dicho que haya que prohibir el turismo.
#9 #2 #4 no, no la tiene.
Sabes el dinero que genera para una ciudad y para el estado un piso turistico?
Estos pagan de media unos 500 euros al mes en impuestos, ya que entra por el marginal de la renta y no el 21%, y no desgravan nada.
Aparte lo que generan en negocio para comercios, bares, restaurantes, operadores turisticos, venta de muebles, reformas del hogar, limpieza, etc etc etc.
Nada sale gratis, estamos en record historicos de turismo y pib gracias a los pisos vacacacionales, la gente ira al final al negro o al alquiler de habitaciones y toda esa renta se perdera, y no ira a la recaudacion.
Ya no te digo nada de que te olvides de viajar, porque 2 personas adultas y 2 niños son minimo 300 euros diarios en estancia en un hotel normal de una gran ciudad. Olvidate de ir a cualquier parte.
Eso es presion del lobby hotelero que tiene comprado a los politicos.
ES una aberracion descomunal decirle a la gente extranjera que no vengan a españa, es dinero gratis que entra.
YA no te digo nada la inseguridad juridica que creas en gente que se ha gastado decenas de miles en reformas y ahora no podran pagar, y el mensaje a constructores que no se atreveran a poner el dinero pq no habra posibilidad de sacarle renta.
#41 En este caso no es necesario. Se van a un hotel y los vecinos no tienen que sufrir a los turistas para que otro tipo gane dinero. Así los vecinos pueden hacer su vida en paz.
#41 El derecho a la vivienda me parece más prioritario que salir al extranjero de vacaciones.
#82 Normalmente a conocidos y escala mucho más pequeña.
#83 y?? se ha hecho toda la vida, ha sido siempre legal, y ahora se quiere prohibir porque por lo visto se cree que si le prohibes alquilar a un propietario le dara la vivienda a precio asequible a un paniaguado.
A lo mejor la entrada de 15millones de inmigrantes en 40 años tiene algo que ver en la subida de alquileres, no has pensado eso?
existe la garantia a la propiedad privada, ahora decis con caracter retroactivo que lo que ha sido legal siempre, lo ilegalizais, limitando el uso y disfrute de esa propiedad privada, sin entender las consecuencias que va a traer. A ver quien construye sabiendo que no se puede alquilar..
#37 Tiene varios pisos turísticos en Canarias, me lo dijo en otra noticia. Te invito a que veas sus comentarios: Cierre masivo de pisos turísticos en Santiago: «Mis ahorros estaban ahí»
Publicado hace 1 mes por
Lord_Cromwell
a
abc.es
para que te quede clara la calaña de este sujeto.
#86
Lo justo es que la gente se vaya de su ciudad natal porque no se puede pagar un alquiler, no? Eso es lo que me dijiste a mi.
cierre-masivo-pisos-turisticos-santiago-mis-ahorros-estaban-ahi/c0426#c-426
Publicado hace 1 mes por
Lord_Cromwell
a
abc.es
#31 Sí, sí, dinero para una ciudad y para el Estado. Y para tus pisos en Canarias, también, por los cuales la gente de dichas islas no puede encontrar una vivienda a un precio razonable, tiene que emigrar lejos de su familia, sus amigos, y su tierra, a lo que tú mismo me dijiste "Pues que viajen y se vayan a otro sitio, que no pasa nada".
#47 si no puedes pagar vivienda, te vas a otra zona mas barata, cual es el problema??? siempre habra gente que no pueda pagar, pongas el precio que pongas, por que vale 1000 euros y no 800? o 600? o 400?
En tenerife se paga por basura de 30m2 hasta 300mil euros, segun la zona.
En las zonas muy demandadas no pueden vivir pobres, no lo pueden pagar, que emigren, cual es el problema?
a lo mejor 15millones de inmigrantes que ha traido españa en 30 años tiene algo que ver con la subida de precios....a lo mejor, digo yo...
#31 A la gente normal nos parece perfecto que deje de venir turismo a subir los precios de los alquileres y a ensuciar nuestras calles.
Ah, y deja de decir mentiras, que cualquier persona normal sabe que por menos de 150 euros tienes señoras habitaciones para 4 en hoteles de mínimo 2 estrellas. Repito, la gente normal que sí ha salido alguna vez de casa.
Así que a tomar viento, troll de 2024.
#56 tu defines lo que es normal, para mi es la envidia del pobre.
LAs calles no se ensucian mas por los turistas, si no hubiera turistas tb habria gente que ensuciaria.
Een tenerife consigue un hotel para 4 personas por 150 euros, adelante.
no se que quiere decir troll 2024, y si existe troll de 2023, pero llevo en meneame desde 2007 pero no tengo acceso ya a la otra cuenta, por si dan puntos de antiguedad
#31 "gente que se ha gastado decenas de miles en reformas y ahora no podrán pagar"
¿Por qué no iban a poder?
#2 Pues yo hay muchisimas veces que prefiero alquilarme un piso vacacional antes de irme a un hotel. Aunque solo sea por el rollo de poder cocinarme algo y no tener que depender todo el rato de comer fuera.
Que deberían controlarlo? Si y mucho. Pero prohibirlo... no, ni de broma.
#49 Pues no.
Que se regule y haya un limite por zona de alquiler vacacional Y DE PLAZAS HOTELERAS (que normalmente de esto no se habla) o lo que haga falta para que no tensione el precio de las viviendas para que cada cual haga lo que quiera con su vida.
#51 Las plazas hoteleras no tensionan la vivienda...son hoteles, no viviendas. Y sí, si no quieres comer fuera, vete a un camping. O te vas a un supermercado, te compras una barra de pan y un blister de salchichón y te haces un bocata. Los vecinos no queremos que para que tú puedas cocinar, no se pueda alquilar a un precio digno. Ninguna pena me das.
#54 Si. Las plazas hoteleras influyen Y MUCHO en que haya zonas que son casi parques de atracciones para turistas con terrazas con precios completamente abusivos y de mala calidad.
Si quiero cocinarle algo a mi hija ¿Que hago? ¿Le pido a un vecino del hotel que me deje entrar en su casa un ratito? ¿ESTAMOS LOCOS?
Bien regulado con limitaciones y bien hecho y cada cual que haga lo que quiera con su vida. No me mandes al extrarradio a un camping que eso tampoco es solucion.
#42 Alquila un apartahotel
Transcurridas 4 semanas, todos los contratos ya eran fijos a jornada contínua si no se detallaban las condiciones o si el contrato era verbal.
En mi caso, que la empresa lo entendiera, me ha supuesto 6 juicios (5 ganados el sexto es en 1 mes).
Supongo que lo que se pretende ahora es que quien esté en esas condiciones, se ahorre los juicios.
Nota mental: tengo que actualizar mi historia del fregao laboral
#7 me he debatido un rato entre si votarte positivo o negativo por spoiler, porque la impresión que dan esos primeros minutos hasta que ves la bandera y se te enciende la neurona de lo que ha pasado es impresionante si te pilla sin saber nada
#18 ¡Upsss! 
Tienes razón, y lo peor es que en el borrador no lo decía, pero no recordaba la sorpresa en la serie así que he pensado que era mejor contar como empieza la serie que decir genéricamente que sigue la carrera espacial después del primer alunizaje. Me consolare un poco comentando que en el trailer que ha puesto #4 también lo sueltan en menos de 1 minuto.
Suelto otro spoiler de esos y así puedes ponerme mi merecidísimo negativo por olvidadizo...
En la biblia, en la pagina 307 Dios le dice a
jesulisto "Yo soy tu padre..." y en la 465 va y se muere...
#18 #26 Todo sorprende más si lo encuentras sin saber nada de ello, pero no lo veo como un spoiler. Es precisamente el punto de partida de toda la ucronía (lo que sucede diferente en ese universo para diferenciarse del nuestro). Vamos que sería casi imposible describir de qué va la serie sin ese hecho concreto.
#26 Mira tío, bastante tengo con mis traumas para que me los recordéis.
Esta te la perdono pero no me salgas con la puñetera paloma que vas a comer infierno hasta que el sol se haga supernova
#56 por eso digo la primera guerra, que fué el agresor
Os imagináis a Sadam Hussein en la primera guerra del golfo con esas declaraciones?
Lo hubieran nukeado
#22 Saddam abrió las puertas a la ONU y a revisores internacionales para que miraran sus putapénicas instalaciones y vieran que no habían armas de destrucción masiva ni programas nucleares. Básicamente les dio vía libre por todo el país. No encontraron nada. Los americanos los redujeron a cenizas igual porque evidentemente lo de las armas era la excusa para quedarse con el petróleo.
#56 por eso digo la primera guerra, que fué el agresor
Mentira todo, que está en Marruecos mandando felicitaciones de navidad y riéndose de todos los españoles, que lo ví en el fb
/Ironic, que soy un cobardica
#2 escuche en una entrevista en la ser hace tiempo a un médico que venía a decir (en Madrid) que si se prestaban a realizar abortos su trabajo se convertía en un infierno, entre presiones de superiores y que les metían una carga de trabajo brutal, con lo que al final todos (aunque estuvieran a favor), pasaban de realizarlos.
Hablo bastante de memoria y no puedo dar más info
#42 #98 Sí y no, en realidad dependes de lo que diga el jefe de especialidad y si éste dice que abortos pa tu tía puede que no puedas hacer ninguno si no quieres tener problemas después o bien que te deriven todos los que haya. Hay bastante politiqueo en esas esferas e incluso siendo médico no lo tienes fácil como te les cruces mucho. He visto médicos magníficos de esos que son buenos tanto emocional como en lo técnico irse porque no aguantaban más las mandangas de ciertos compañeros y es una lástima
#56 a esa pregunta te responde muy bien #94
El problema está en el desconocimiento de las leyes y en cómo funciona el pais.
Hay un bache en una carretera propiedad de la diputación? -> la culpa es de la diputación y es quien tiene que arreglarlo.
Hay una farola fundida en tu calle? -> ayuntamiento
Pero claro, eso requiere esfuerzo y conocimiento.
Por eso es infinitamente más cómodo (y erróneo) decir hay un problema en xxx la culpa de perro sanche sea o no su culpa o su competencia
#112 creo que querías enlazar al comentario anterior
#7 en mi familia cercana la culpa es de perro sanche.
Aunque les digas que las competencias de sanidad son de las comunidades autónomas, y en la nuestra cyl son pp+vox, no se lo creen. Siempre es culpa de perro.
En fin
#56 a esa pregunta te responde muy bien #94
El problema está en el desconocimiento de las leyes y en cómo funciona el pais.
Hay un bache en una carretera propiedad de la diputación? -> la culpa es de la diputación y es quien tiene que arreglarlo.
Hay una farola fundida en tu calle? -> ayuntamiento
Pero claro, eso requiere esfuerzo y conocimiento.
Por eso es infinitamente más cómodo (y erróneo) decir hay un problema en xxx la culpa de perro sanche sea o no su culpa o su competencia
#112 creo que querías enlazar al comentario anterior
En los usa, en las bibliotecas públicas (algunas solo supongo) tienen éste sistema de préstamo de herramientas.
Creo que junto con los parques nacionales, es lo único decente que tienen como país
#8 en el 1 yo tenía colonos con capacidad nuclear. No necesitaba nada más
A los que decís que le despiden por 4 duros, no se si se os ha pasado por alto que el despido es nulo, viene en la noticia.
Lo que implica readmisión obligatoria y salarios de tramitación, a parte de las costas, la indemnización, la cotización a la s.s. y el sueldo del trabajador que lo sustituyó.
Redonda le ha salido la jugada a la empresa si.
editado:
pero no denunciéis, que no vale para nada
#52 En muchos casos, este tipo de empresaurios juegan (o intentan jugar) lo que yo llamo 'la baza de la desvergüenza contra el pudor'.
Es decir: Ellos son y actúan como unos caraduras, como unos soberbios y como unos desvergonzados en su trato diario con sus empleados. Mientras que, por el contrario, esperan de sus empleados/as que actúen con honestidad, con modestia, con recato, con discreción, con sumisión, y con 'honorabilidad' y fidelidad a la empresa.
Vamos. Que por defecto dan por hecho que la mayoría de sus empleados actuarán con timidez, con temor, con educación y con respeto; y que mantendrán la cabeza gacha y aceptarán cualquier migaja y cualesquiera condiciones de mierda sin contestar. Que casi nadie va a irse de la lengua, ni a reclamar derechos, ni a denunciar, ni a nada de nada. (Y por desgracia, en muchos casos así ocurre. Nadie rechista).
Y luego, cuando algún trabajador da el paso y hace valer La Ley (reclamando y denunciando); estos empresaurios ¡se ofenden! y se lo toman como una afrenta personal. Como una traición a la 'omertá' empresaurial.
Copio y pego una nota que escribí hace unos años:
Al hilo de la caza de lobos si/no.
Hace unos meses leí una historia que contaba un guardabosques de Yellowstone.
En los años 60 no había lobos en el parque, ya que la caza los había desplazado/aniquilado.
Reintrodujeron unos cuantos.
Los lobos atacaban a los ¿alces?, muchos de los cuales se desplazaron hacia el norte.
Al haber menos alces, reaparecieron muchas de las plantas originarias del parque, ya que no había tantos alces que las devoraran.
Las plantas atrajeron a insectos propios de la zona, los insectos a pájaros, los pájaros a roedores y los roedores a nutrias y castores.
Los castores castorearon e hicieron sus presas en los rios.
Los rios se llenaron de peces.
Los peces atrajeron otros peces, osos y águilas.
Y aunque antes ya era un puto paraiso natural, ahora lo es más.
Y la mayoría de esas especies que reaparecieron, son especies protegidas o en peligro de extinción.
Y colorin colorado, este cuento se ha acabado.
Las conclusiones, cada uno las suyas
#15 Hay herramientas que ayudan a interpretar todas las cabeceras, incluido el orden de los servidores por donde ha circulado un mensaje (para detectar de forma más visual si un correo o varios podrían tratar de suplantarte, por ejemplo) pero ahora no las recuerdo.
Y otras muchas para analizar las cabeceras spf (es bastante sencillo) , dkim (más o menos también lo es, pero en algunos casos se complica).
Yo suelo hacerlo directamente sobre el fuente del correo, pero a veces es un poco enrevesado.
Seguro que es fácil de encontrar en google
#39 en los 80 jugué a d&d (sólo un verano, que luego fué lo del asesino de los juegos de rol y pasámos a ser apestados ... eso y que descubrimos las chicas) y una vez comí un sandwich de crema de cacahuete en un cumpleaños. No la volví a encontrar hasta muchos años después, pero te aseguro que si hubiera estado en los lineales de las tiendas de pueblo, nocilla hubiera temblado.
Lo de la rootber y autobuses amarillos si que tipical yanki. Y no, no tuvimos sancheski porque éramos de patines (de esos de las botas blancas)
/Casiboomeroff
Juan Carlos I el impune.
Lo veo para las clases de historia de futuras generaciones
#55 ¿Que rey no fue impune?, es un poco confuso ese sobrenombe.
"ya sé que no estoy en su rango favorito de edad"
