#5 Pues no me parece un mal procedimiento, aunque la impresión al salir tuvo que ser tremenda.

En el fondo una avalancha de gente gritando y queriendo salir de un sitio, si se tiene controlada la situación, es lo peor que puede pasar. No sería la primera vez que además de muertes por hechos así, hay gente que muere aplastada intentando escapar.

#6 en la práctica los 21 que murieron en el túnel fue por ese motivo. Después de estar el acceso colapsado (que en perspectiva es la mayor negligencia que he visto en mucho tiempo.. estamos hablando de unas escaleras en un túnel poco más amplias que una entrada de metro típica) cundió el pánico. El resto historia y cero responsables.

Todavía sigo revisando todas las salidas de emergencia al entrar en lugares con mucha gente del impacto de lo que vimos al salir, y entender que podría haber pasado de llegar una hora más tarde al sitio

#9 por si se entiende mal: la catástrofe ocurrió por el ataque de pánico de los que llevaban horas colapsados en el túnel, al no poder ni entrar nadie al evento.

Si llega a escampar la noticia a los que estábamos dentro lo mismo estábamos hablando de cientos.

#5 es que supongo que crear una alarma podría ocasionar más problemas como estampidas, atrapamientos e incluso muertes como hemos visto en otros sucesos de histeria. No?

#5 hasta en un centro comercial.

La última vez que fui al corte inglés avisaron por megafonía a una empleada y se les olvidó conectar de nuevo la música.

Se quedó todo el mundo mosqueado por si había que evacuar y alguno tiró directamente a la puerta

#17 Pues me lo estoy imaginando y tienes razón, daría mal rollo que cortasen la música de repente

#5 te tratan como ganado y encima sonries

#22. Estás comparando churras con merinas, pero es que además lo sabes. Una cosa es que traten a la población en infinidad de aspectos como ganado a nivel de países (literalmente, la población produce riqueza y los estados embargan una parte para financiar sus "democracias" mejores y peores repartidas por todo el planeta sin dar demasiadas explicaciones a la población sobre sus gastos, sus intereses y sus inversiones) y otra muy distinta tratar y gestionar una aglomeración de gente en un caso como este.

#5. Gracias por el aporte.

#22 como ganado los tratarían si les dejan hacer lo que el asesino quería que era una estampida para causar más daño.

#22 coje un puto diccionario y busca "estampida". Luego imagínatelo.

#1 Unos calzonazos.

#1 hay que decirlo más

#1 Lo bueno de abstenerse en las elecciones, es que no te sientes minimamente culpable, ni tan siquiera responsable de cosas como esta.
Disfruten lo votado.

#19 No se que chorradas cuentas. Sospecho que no sabes ni lo que es un sindicato.

#22 Gobierno, CCOO, UGT y patronal ...

En meneame.net la peña va a saco, ya no leen ni la primera palabra del titular.

#23 #19 Otro haciendo de #astroturfer y #botroclon de nueva creación.

Por favor, deja de molestar.

#24 Te informo que la primera vez que me registré en meneame.net fue en el año 2011. Ahí tienes mi perfil desactivado @--297311-- por la censura reinante por mis comentarios críticos contra la "izquierda" que se habia vuelto unos castuzos y estafadores. Después registré varios nicks, que fui abandonado por la censura de una turba de fanáticos de nuevo cuño. Que cuando yo me registré enel 2011 nadie utilizaba palabras como astroturfer o botroclon.

#25 Claro, claro.
Abuelo, la pastilla y a la cama, que ya es hora.

#24 menuda pollada lo de mirar la fecha. Es un comentario tan válido como cualquier otro. Ahora mira la mía

#46 Lo de mirar la fecha viene de que una cuenta de reciente creación que es obvio que no es un usuario nuevo casi siempre es porque es una multicuenta, lo que garantiza que esa persona en otros posts no ha cumplido las normas, y habitualmente eso pasa con gente que viene solo a trollear

#24 Porqué eso no se lo dices a Delay por ejemplo?

#23 parece que se ponen de acuerdo

#22 Adivina quien subvenciona a estos sindicatos, efectivamente el gobierno, con lo que la paz social esta asegurada a base untarlos.

#104 Eso siempre me ha flipado de España ¿Cómo cojones va a funcionar un sindicato al que paga el gobierno?

#19 Con dos cojones, como tú te has quedado en tu casa en vez de votar entonces nada es culpa tuya

#33 No solamente eso, he decidido solicitar que no se envíe publicidad electoral por correo. NO veas que feliz soy.
Una persona no es culpable ni responsable de lo que pasa en un país, no sin la complicidad de millones de que cuando toman una decisión, se lamentan de haberlo hecho pero la vuelven a repetir cada 4 años.

#43 Lo dicho, cuéntate las trolas que te hagan feliz, disfruta

#43 joder menos mal, de acuerdo 100% contigo

#19 Es lo bueno de las dictaduras, sin complejos por que te obliguen a ir a votar. Y a disfrutar.

#59 En Rusia o Corea del Norte también se vota y hay varios partidos políticos. Espero que eso te consuele.

#68 Y se abstienen, los que no son comunistas, como en Rusia.

#19 totalmente de acuerdo, el otro día estaban violando a una mujer a punta de navaja y yo me quedé mirando sin hacer nada y, me dice la sinvergüenza luego, que si no me siento responsable o algo culpable...

#72 ¿No lo grabaste y lo subiste a tictoc? Boomer.

#19 Aristoteles "En definitiva, todo ciudadano de la pólis griega participa en cierta manera del gobierno, pues eso le define como ciudadano"

#106 Sí pero si participabas en política en la antigua Grecia, creo que tenías la obligación de ir a la guerra. Acá creen que es votar cada 4 años y que me saquen ellos las castañas del fuego.

#108 Ir a la guerra se consideraba un privilegio, una obligacion y un honor . ¿No participas y encima sacas pecho de ello? Los griegos hubiesen usado el termino ilota pare definirlo como persona que se halla o se considera desposeída de los derechos de ciudadano, teniendo en cuenta al mismo tiempo que ser un ilota era algo incluso peor que ser un esclavo.

#19 Disfruta de lo abstenido, también eres responsable.

#19
Sin haber votado dices 'Disfruten lo votado' ??
Tú no tienes responsabilidad pero puedes exigirsela a los demás ??

Evidentemente, escribes pero no sabes lo que dices . La cosa es escribir algo...

#148 Para que votar sirva de algo. Los votantes tendrían que tener espíritu crítico y retirar el voto a los partidos políticos y políticos que incumplen sus promesas.

Por ejemplo, un tal Rufian dijo que no volvería al congreso de los diputados cuando Catalunya consiguiera la independencia y volvió a ocupar escaño.
Me consta que ERC perdió votos por ello. ¿Los perdió todos? No. Por eso, pasa lo que pasa. Sale rentable mentir e incluso robar.

Acabar con la corrupción de un partido político sería tan fácil como decirles, tenéis 4 años para hacer lo que os da la gana con nuestros votos, pero si robáis, vuestro partido político no tendrá representación y los partidos políticos que acojan a vuestros corruptos o decidan fundar un partido político tampoco tendrán representación.

Además, la corrupción, el incumplimiento de las promesas electorales, no es un problema universal. ¿Por qué en Suecia, Noruega o Dinamarca hay tan poca corrupción a nivel político y en España o en Senegal si la hay? Y yo no formo parte del problema porque no participo de él. Y la abstención es un derecho, tú tienes derecho a votar y a quedarte en casa si ves que lo que hay, no merece la pena.

#1 Los de El Salto que sueltan semejante bulo.

#1 "Personas trabajadoras que hayan sufrido una lesión de origen traumático fuera del horario laboral", tiene sentido común la decisión.

#74 Y tanto, en un accidente privado, que no tiene nada que ver con el trabajo, la mutua se encarga de darte el alta estés curado o no.

#1 Somos la izquierda eh

PD: Luego no saben como triunfa la derecha, si esto lo hace la izquierda

#1 Vamos sumando patrás. Ministra de trabajo JAJAJAJAJAJAJAJA

#1 hay que terminar ya con las subvenciones a los sindicatos. Se han convertido en un instrumento estatal mas en manos del gobierno de turno.
La única forma de garantizar su independencia y la lucha por los Intereses del trabajador es que seamos nosotros quienes los mantengamos con afiliaciones.

#7 Me has despertado de la memoria este meme:

#7 Saludos.

#5 me has hecho reír de verdad!

#27 bueno, de ser así saldrá reforzado. Yo veo cantidad de movidas alrededor del perro. Su esposa, hermano, el Abalos, el Koldo, la Delcy... Encantado de que investiguen y que caiga quien tenga que caer. A mí es que el dinero de mis impuestos no me gusta que se lo repartan unos hijos de puta.

#29 Aquí todos sabemos que los únicos que salen reforzados de la corrupción son los peperos. Por eso a Avalos y Koldo los dimitieron.

Ya se ha investigado ¿Cuantas veces queréis que se haga?

Que por cierto, lo que sea de Sánchez me importa poco. Es el presidente de un partido corrupto y no se puede llegar alto en un partido como ese sin estar pringado en algo. Que le pillen, pero que le pillen por algo real.

De hecho, yo creo, el motivo por el que el PP está insistiendo tanto con un "caso" vacío como este es porque es lo único que se les ha ocurrido en lo que no se vayan a pringar ellos.

Vamos, lo que les pasó con el caso Koldo: Salieron todos los peperos a levantar la voz hasta que se dieron cuenta de que, a nada que tiraban un poco de la manta, empezaban a salir sus nombres.

#32 que salgan todos. Pero todos todos. Cual es el problema? Que defiendes?

#35 Diría que acabo de explicar lo que defiendo pero te lo resumo.

Si tienen que pringar a PS que le pringuen pero en algo real. La falsedad de este caso está más que demostrada. Es, evidentemente, una pantomima para los que se la quieren creer.

¿Suficientemente claro?

#36 vamos a ver, quien eres tú para decidir si hay falsedad en este caso o no la hay?

#38 Se han solicitado dos investigaciones a la guardia civil. Investigaciones prospectivas dado que no tenían nada que ver con lo que, originalmente, sustentaba el caso. En ambas la guardia civil, poco sospechosos de ser un cuerpo "pro izquierda" ha concluido que no hay nada. Pero el caso sigue.
Yo no he decidido nada, solo me rindo a la evidencia, que la fe se la dejo a los creyentes.

#36 Estás respondiendo a alguien con severos problemas de comprensión lectora, leyendo el hilo, las dos preguntas que te hacen ya están respondidas. El calor en verano afecta muchas molleras.

#35 El problema es que seguimos sin saber quien es Eme Punto Rajoy. Que no se investiga el dinero público y los chanchullitos de los que se beneficia la familia y allegados de la lideresa madrileña, la misma que vive en un piso que es mitad de un estafador y la otra mitad está a nombre de su abogado. Ni tampoco las muertes en las residencias que esa misma lideresa usó para atacar a un rival político mientras negaba acceso a los hospitales, dejando morir como perros, a los ancianos. El problema es que no hubo mucho interés por investigar quién envió balas amenazando a políticos y su familia por culpa de las mentiras de la lideresa. El problema es que un alto cargo de la CAM y consejero de la misma lideresa esparce bulos y amenaza con "triturar" a un medio sólo porque éste publica verdades que no le interesan sin que haya más consecuencias que la aprobación de su jefa. El problema es que la derecha ha creado todo un ecosistema mediático basado en bulos y mentiras, regado con paguitas de dinero público de las que nunca os quejáis ni pedís que se investiguen. El problema es que hay jueces que se basan en esos mismos bulos para abrir investigaciones prospectivas y causas ridículas que se extienden durante años sólo para perjudicar a rivales políticos, mientras exoneran de cualquier causa a quienes controlan la sala segunda desde atrás, sin importar que hayan estado cobrando sobornos durante años. El problema es que desde esos tribunales se "escapan" informaciones interesadas que retroalimentan a los mismos medios, pero tampoco se investigan nunca esos "escapes". El problema es que la derecha lanza bulos sin la más mínima vergüenza para crear un clima de violencia y odio contra ciertos colectivos, pero nunca queréis que esos bulos se investiguen ni que se persiga a quienes los inventan y los difunden...

En fin, me canso, y además ahora me toca creerme que queréis que se investiguen todos esos "problemas". Seguro que sí...

cc #32

#50 denuncia todo eso que dices. Mi apoyo lo tienes.

#73 ¿Y por qué no lo denuncias tú? ¿No tenías tantas ganas de que se investigue todo?

#76 yo no me dedico a eso. Dejó hacer a la justicia.

#50 El caso de las residencias es el mejor ejemplo de todo esto. Cuando se tragaron que era responsabilidad de Pablo Iglesias todos querían llevarlo hasta sus últimas consecuencias y, a poder ser, colgar a Pablo Iglesias en una plaza. En cuanto eso ya no era un opción creíble y estaba claro que era responsabilidad de Ayuso, las mismas puñeteras personas en este foro, LAS MISMAS, decían que no era para tanto y que estaba bien hecho. Solo el hecho de saber que su amada líder les había mentido descaradamente a la cara sobre la responsabilidad del asunto debería haber sido suficiente para que cualquier persona racional le retirase su apoyo. Pero cualquier persona racional no debe incluir al derechista medio dada su sumisa reacción.

Luego ya se repitió cuando:
- Les mintió a la cara y dijo "que su novio estaba siendo investigado" cuando los hechos estaban demostrados y admitidos por el acusado.
- Les mintió a la cara y dijo "que los hechos ocurrieron antes de que empezasen la relación" cuando había pruebas gráficas de lo contrario.

Pero oye, que no ven nada.

#114 necesitan negar la realidad, porque la alternativa no pueden ni concebirla. 

#114 Efectivamente, es un ejemplo perfecto. Pero no es que no vean, es que no tienen ningún problema en mentir sin pudor, o en aceptar mentiras, siempre que sean en beneficio de los suyos. La derecha está en su guerra cultural y en las guerras vale todo, mientras buena parte de la izquierda ni siquiera termina de entender eso.

Aquí tienes al Mcnulti este, que no es más que un ejemplo típico, diciendo que él defiende "investigarlo todo" y "dejar hacer a la justicia". Por supuesto que es una falsedad, una coartada porque es muy consciente de que será muy difícil que los de su cuerda acaben siendo investigados, precisamente porque la justicia está demostrando una parcialidad y una intencionalidad política vergonzosas. Pero le viene bien la excusa hipócrita del "dejar hacer" para aparentar centralidad y moderación. Y dará igual lo que le digamos, no va a salir de ese bucle, es una estrategia.

Eso sí, en cuanto alguien tratase de investigar a Ayuso, por ejemplo, inmediatamente le atacarían con toda su saña. Como ya vimos con Casado, sin ir más lejos. Y por supuesto, este usuario ya no se acordará de que hay que "investigarlo todo", y si tú o yo quisiésemos enfrentarlo a su propia hipocresía usando estos comentarios, tampoco podríamos porque para entonces ya habría cambiado siete veces de cuenta. Son totalmente conscientes de lo que hacen y de sus mentiras. Están en una "guerra"...

cc #123

#35 Yo estoy de acuerdo en que salgan todos, pero aplicando un mínimo de racionalidad a las acusaciones. Esta se escapa de toda racionalidad, como alguna otra que hubo anteriormente.

#72 bueno, ya se verá. Yo creo que hay dudas más que razonables de corrupción.

#82 Si tu respuesta es un "ya se verá" como si estuvieses esperando solo a los resultados finales, es que tu demanda de calidad democrática es muy escasa. No solo importan las conclusiones, si no también el camino para llegar a ellas.

#32 Justo les ha pasado a Hazme Reir y Zarpas impuas con el caso Begoña y Globalia.
Por fin sabremos quien es M.Rajoy en cuanto lo llame a declarar.
Globalia dice que la adjudicación de contratos de viajes se produjo con el Gobierno de PP

Hace 10 días | Por luspagnolu a huffingtonpost.es

Publicado hace 10 días por luspagnolu a huffingtonpost.es

Globalia dice que la adjudicación de contratos de ...

huffingtonpost.es

#29 a mi me jode q me tomen por subnormal con estas mierdas:

ES TODO PUTA MENTIRA

Lo se yo, lo sabe el juez, lo sabe la GC y lo sabe todo dios.

Pero esto es para sembrar la duda y cargarse al Perroxanxe.

Lo q hicieron con PODEMOS, vaya.

Los jueces patrioticos, en lugar de 'la policia patriotica'

#29 Como Kichi, el exalcalde de Cádiz que lleva ya 14 denuncias archivadas.

https://www.publico.es/politica/lawfare-gaditana-kichi-enfrenta-nueva-causa-judicial-catorce-denuncias-archivadas.html

Seguro que también ha salido "reforzado".

#66 a mí me cae bien ese tipo, que por cierto, se ha puesto fondón.

#27 hay que ser Perry Sanxe

#27 la ayuso tenía mucha mierda encima y había que desviar la atención

#7 Da lo mismo lo que haga, lo utilizaremos en su contra.

#7 "su silencio nos dice mucho más que cualquier hecho real". Los Simpsons, como siempre, por delante.

#5 Afinaría más:

"Todo lo que NO diga será utilizado en su contra".

#7 Da lo mismo lo que haga, lo utilizaremos en su contra.

#7 "su silencio nos dice mucho más que cualquier hecho real". Los Simpsons, como siempre, por delante.

#5 Este comentario de un señor juez está totalmente fuera de lugar.

#14 Te sobra señor y lo de juez, con Franco lo regalaban, como los estancos

#5 Como dice un muy estimado compañero de trabajo mío:

"Cualquier cosa que hagas o no hagas, digas o no digas, puede ser y será utilizada en tu contra"

#37 ese compañero tuyo podría ser compañero mío

#52 o juez

#5 si dices que no, es que no quieres decir que no lo hiciste.
Si dices si, es que quieres decir que lo hiciste.Begoño Gómez, ¿Utilizo el cargo de su esposo para delinquir con su chupipandi?

#5 en un país que respecte el estado de derecho lo normal sería que ese juez fuese apartado de la instrucción de ese sumario y expedientado por el CGPJ...

#5 ajajaja, si es que encima es un testigo, no un acusado…