s
“No puedes coger más huevos”. Los atletas, preocupados por la falta de proteínas en la Villa Olímpica

#66 Sí, pero se suele hacer discriminadamente, solo con los que piensan diferente a uno

V 1
K 13
LostWords
“No puedes coger más huevos”. Los atletas, preocupados por la falta de proteínas en la Villa Olímpica

#9 Es que posiblemente han contratado a una empresa que no sabe nada de deportes y de lo que estos necesitan.
Mal por quien los contrató y aun peor por la empresa. Es como si te contratan el catering de unas colonias de verano donde todos sabemos que los chiquillos quieren comidas sencillas y les metes un steak tartar o una coliflor con setas.
La empresa debería haber investigado simplemente hablando con restaurantes de club deportivos o preguntando directamente a la Federación Francesa de Deportes por la alimentación de cada grupo de deportistas y extrapolarlo al conjunto en términos de tipo de comida y aporte calorico y nutricional.

V 18
K 115
m

#18 Es lo que pasa cuando pones un responsable que es amigo de... o hermano de... o primo de... que en vez de asesorarse recurren al cuñadismo.

V 1
K 10
salchipapa77
editado

#9 #18 #60 #64 #82 Es que el objetivo es reducir a la mitad la huella de carbono respecto a otra olimpiadas. De ahí la MONGOLADA de quitar la carne.

V 5
K 20
Pandacolorido

#114 La MONGOLADA es afirmar que han quitado la carne cuando el 60% de las recetas contienen carne.

V 0
K 10
salchipapa77

#140 Infórmate. Uno de los objetivos para reducir la huella de carbono es reducir la cantidad de carne. Y en mi comentario se sobreentiende que no me refiero a quitar el 100% de la carne .

V 0
K 7
Pandacolorido

#142 Ah, que cuando dices que "han quitado la carne" se sobreentiende que "en verdad no han quitado la carne".

Perdón, no lo había entendido bien.

V 0
K 10
salchipapa77

#143 Usa el contexto, si en el artículo pone un 40% de recetas vegetarianas...

V 0
K 7
Pandacolorido
editado

#144 ...significa que no han quitado la carne.

V 0
K 10
A
editado

#18 Mas o menos lo que yo había pensado. Buscas asesoramiento sobre la nutrición de un atleta de elite en plena competición y listo.
Bastaba con ptegutar a las distintas federaciones que y cuánto, comen los deportistas.

V 1
K 10
NotVizzini
editado

#18 Sin conocer los detalles, en general suelo apostar que esto es más culpa de quien contrata que del contratado.

Especifica bien los requerimientos y si no cumple actúa en consecuencia, apuesto a que lo del 40% de comidas vegetarianas venia en el contrato y la empresa no ha hecho sino cumplir con lo solicitado por unos inútiles...

V 3
K 24
kwisatz_haderach

#64 yo me creo que haya un 40% de vegetarianos, muchos deportistas son jovenes muy sanos y me creo ese portcentaje. Logicamente no en las categorias "duras" de althetismo, pero ¿ritmica? ¿natacion sincro? ¿la gente de skate? hay muchas categorias que son mas tecnica que fisico donde me creo que la mitad sean vegetarianos. 

V 0
K 10
NotVizzini
editado

#82 No tengo ni idea de que distribución hay ahí de vegetarianos.

Si te digo que a esos niveles se necesita un estado de forma y un consumo de energía MUY ALTO (incluidas las 3 que indicas) y si nos basamos en la noticia: No parece que hayan acertado precisamente...

Que la técnica prevalezca sobre el físico no significa que a similar técnica un mejor físico no te de ventaja,... no olvides esto para nada...

V 0
K 10
i

#82 Ser vegano no tiene nada que ver con ser sanos, de todas formas no quiere decir que haya un 40% de veganos, las patatas fritas son veganas y no quiere decir que solo sean para veganos.

V 2
K 13
N

#82 Vegetariano no es vegano. Vegetariano y deportista se puede ser sin problema, supliendo las proteínas con huevo, leche y sus derivados.

V 0
K 7
u
editado
Se ahoga en una balsa de riego de Murcia a la que se metió para refrescarse

La mayoría de gente que se ahoga muere debido al cansancio, se pone nervioso/a y acaba tan agotado que no tiene fuerzas ni para nadar.

Ya sea en el mar o piscina si están en situación de peligro, no se agobien, el cuerpo humano flota en agua, relajese y ya vendrán a rescatarle.

(Pantanos es otra historia)

V 9
K 99
Heni
editado

#1 Por curiosidad, cuando te refieres a pantanos en realidad te quieres refirir a embalses con una turbina/compuerta que te pueda succionar?

V 1
K 23
Kleshk

#2 Hasta las piscinas te pueden succionar si nos ponemos así...

V 0
K 11
E

#2 y con algas o vegetación en la que te puedes enterar, y lodo y barro que te tienen que buscar al tacto

V 0
K 12
M
Amaya Olivas: “Es abrumador el componente de personas cuyos progenitores o incluso abuelos ya pertenecían a la carrera judicial, fiscal o notarial”

#22 fue en el 2001, me bailo la fecha. 
https://elpais.com/diario/2002/11/06/agenda/1036537203_850215.html
Como ves en el artículo justo al día siguiente que su marido se estrenará como líder de la oposición, que casualidad, se deciden ampliar plazas en el coro del Real y le toca a ella, justo cuando el matrimonio acaba de mudarse a Madrid y ella tiene que dejar su trabajo en León 
Que casualidad, que suerte tiene la gente
Como el hermano de Sánchez, que suerte que cuando decides volver a España desde San Petersburgo te sale y consigues una plaza de funci en Badajoz. Una muy buena sin horario fijo, con teletrabajo, buen sueldo.
 

V 4
K 43
M
editado
Amaya Olivas: “Es abrumador el componente de personas cuyos progenitores o incluso abuelos ya pertenecían a la carrera judicial, fiscal o notarial”

#20 Es que cansa esa pose del PSOE y la izquierda como si Franco hubiera muerto de COVID hace tres años y ellos acabarán de llegar del exilio cuando tienen mamoneos similares a los otros. Incluidos nacionalistas. Hablamos del puestazo de la hija de Ortuzar en Iberdrola?
Alguien piensa que los hijos del matrimonio Iglesias-Montero van a tener dificultades laborales?
Que si decidieran con 20 años entrar en política tendrían que empezar desde abajo?
Otro ejemplo, Felipe Sicilia, policía de profesión y ex diputado del PSOE hasta el año pasado, expulsado no se sabe porque de las listas, al volver a su profesión no le tocó una plaza de pueblo como la que tenía al entrar en política. Le tocó una plaza en el tribunal Constitucional. Sueldazos, puesto tranquilo. El PSOE politiza hasta las señoras de limpieza del Constitucional 
https://www.vozpopuli.com/espana/clamor-policia-felipe-sicilia-tc.html

V 6
K 59
M
Amaya Olivas: “Es abrumador el componente de personas cuyos progenitores o incluso abuelos ya pertenecían a la carrera judicial, fiscal o notarial”

#12 Si quieres hablamos de cómo Pedro Sánchez, hijo de un cargo del gobierno de González consiguió ser asesor de un Eurodiputado con 24 años especializado en los Balcanes durante la guerra de Yugoslavia.
Como podía el Pedro Sánchez de 24 años ser un experto en los Balcanes como para ser asesor de un eurodiputado?
Si quieres hablamos como la mujer de ZP pasó de ser profesora de música de colegio concertado en León (el mío) a nada más irse a Madrid en el 2000 cuando su marido fue elegido secretario general del PSOE entrar en el coro del Teatro Real de Madrid, la institución musical mas importante del país. 
Uno tiende a pesar que es un tipo de plaza de esas que cuenta entrar, es curioso como algunos lo consiguen tan fácil.
 

V 21
K 176
b

#17 claro, porque criticando a unos lo de los otros queda en nada.....

V 4
K 45
M
editado

#20 Es que cansa esa pose del PSOE y la izquierda como si Franco hubiera muerto de COVID hace tres años y ellos acabarán de llegar del exilio cuando tienen mamoneos similares a los otros. Incluidos nacionalistas. Hablamos del puestazo de la hija de Ortuzar en Iberdrola?
Alguien piensa que los hijos del matrimonio Iglesias-Montero van a tener dificultades laborales?
Que si decidieran con 20 años entrar en política tendrían que empezar desde abajo?
Otro ejemplo, Felipe Sicilia, policía de profesión y ex diputado del PSOE hasta el año pasado, expulsado no se sabe porque de las listas, al volver a su profesión no le tocó una plaza de pueblo como la que tenía al entrar en política. Le tocó una plaza en el tribunal Constitucional. Sueldazos, puesto tranquilo. El PSOE politiza hasta las señoras de limpieza del Constitucional 
https://www.vozpopuli.com/espana/clamor-policia-felipe-sicilia-tc.html

V 6
K 59
b

#17 " a nada más irse a Madrid en el 2000 cuando su marido fue elegido secretario general del PSOE entrar en el coro del Teatro Real de Madrid"

V 0
K 6
M

#22 fue en el 2001, me bailo la fecha. 
https://elpais.com/diario/2002/11/06/agenda/1036537203_850215.html
Como ves en el artículo justo al día siguiente que su marido se estrenará como líder de la oposición, que casualidad, se deciden ampliar plazas en el coro del Real y le toca a ella, justo cuando el matrimonio acaba de mudarse a Madrid y ella tiene que dejar su trabajo en León 
Que casualidad, que suerte tiene la gente
Como el hermano de Sánchez, que suerte que cuando decides volver a España desde San Petersburgo te sale y consigues una plaza de funci en Badajoz. Una muy buena sin horario fijo, con teletrabajo, buen sueldo.
 

V 4
K 43
TipejoGuti

#17 me parece que #12 se refiere a que el papá de M. Rajoy era juez que libró a un ministro franquista y casualmente todos sus hijos fueron n1 en las oposiciones más duras del país. ¿Rajoy tiene cara de listo verdad? Pero nadie sospecharía que era un genio

V 7
K 66
A

#12 #17 Hablad de bipartidismo si queréis, aunque no estáis diciendo nada que no se sepa ya. El bipartidismo del PPSOE es un chiringuito corrupto que van alternándose en el poder mientras vampirizan todo lo que pueden.

V 1
K 23
Spider_Punk

#17 Sí, quiero. Y si sabes más de otros partidos coméntalos también, que yo voy preparando la hoguera.

V 0
K 12
tetepepe

#17 Si quieres hablamos de cualquiera del PP o de VOX, el que te dé la gana, de cómo son hijos, nietos o biznietos de notables personajes, muchos de ellos militares, secretarios, gobernadores... afectos al régimen genocida de Franco.
Por eso jamás condenarán el franquismo y se ponen tan nerviosillos con las leyes de memoria histórica.

V 0
K 7
estoyausente

#10 El poder de los contactos está en todas las profesiones y es absurdo pensar que la judicatura o la abogacía iban a ser diferentes. Y bueno, el poder del apoyo en casa. También hay tradición familiar, presión de los padres... un poco de todo. No me parece algo sencillo de tratar.

#12 #17 y además está en todos los bandos. Ser amigo de siempre ha ayudado a conseguir trabajos. Y si ese "de" es político pues para qué queremos más. También os digo, me parece mucho más grave lo de Rajoy que lo otro, porque al final la consejería es un puesto de libre asignación y lo otro en teoría debería ser por una oposición libre y justa.

V 0
K 10
Bley
editado

#107 "El poder de los contactos está en todas las profesiones y es absurdo pensar que la judicatura o la abogacía iban a ser diferentes"

Pues en funcionarios públicos me parece algo terrible e inaceptable que se de tanto, debería ser muchisimo más facil de denunciar y actuar con contundencia, es lo justo y nos beneficiaríamos todos.

V 0
K 10
estoyausente

#113 Es que muchas veces se trata de sutilezas. Si estoy de acuerdo contigo pero simplemente el hecho de poder hablar con abogados o juristas de cualquier tipo de forma sencilla, ya ayuda. Poder recibir formación o consejos del "amigo de tu madre expecialista en penal" o de tu "madre laboralista", pues ya ayuda. Hacer las prácticas en el buffet X y que te presten la debida atención y no que te tengan haciendo fotocopias, pues también. O acceder a los programas de abogados y jueces y poder verlos desde dentro.

Incluso cosas menos sutiles y/o elegantes, como que te avisen de tal o cual puesto (aunque el concurso luego sea impecable), te aconsejen con como prepararte tal cosa, tal examen, tal prueba...

Al final es una cuestión de red de apoyo también.

V 1
K 20
ochoceros

#17 Es un poco muy tramposo mentar al PSOE como contrario del PP en esta comparación del nepotismo. Ambos partidos son herencia franquista (el PSOE se compró en el congreso de Suresnes del 74) y como tal se dedican ambos a proteger y mantener intacta la estructura de poder impuesta a la fuerza por la dictadura surgida de un golpe de estado, guerra y genocidio que asesinó el equivalente a cientos de ETAs. El PSOE para mantener una careta "de izquierdas" de vez en cuando hace cosas "estéticas" como el matrimonio igualitario, divorcio, aborto, etc... pero que en el mundo macroeconómico no toca lo importante del sistema ni los privilegios de "la casta". Cuando, por ejemplo, toca proteger a España de un referéndum sobre la monarquía o modificar el art. 135 de la Constitución, los dos va a ir de la manita para proteger a la oligarquía antes que al pueblo.

Ambos partidos protegen los privilegios de la iglesia para chupar del estado y el erario, así como el nepotismo que impera en la justicia, ejército, judicatura, FFCCSE, monarquía/jefatura del estado, etc... Hasta para cosas tan sencillas como aplicar correctamente sistemas impositivos progresivos y justos hacen el pino con las orejas para que tengamos más agujeros que un colador roto por donde se lo salten los de arriba, algo que especialmente le conviene muy mucho a las grandes fortunas forjadas con los robos de la guerra y posterior dictadura. Todo ello regado con la amnistía del 77 (esta es de las güenas) que ante la atónita mirada de todo el mundo "perdonó" cosas imperdonables como crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad, etc... y dejó sin resarcir a las víctimas de cualquier delito perpetrado por "la gente de bien" ocurrido desde que los militares traicionaron a España en el 36.

V 2
K 29
b
El único judío por el que Hitler sintió aprecio, gratitud y admiración

Es que lo de los nazis con los judíos era, además de todos los demás calificativos que se le aplica con razón, muy esquizofrénico. Goebbels les leía a sus hijos libros de un escritor judío que él mismo había prohibido (y acabó muerto) porque le parecía genial.

V 1
K 12
i
Emoción y rabia en el último día de trabajo de los 30 sanitarios despedidos del laboratorio del Hospital de Torrevieja

#27 Leerse la noticia antes de comentar es de cobardes. Aquí se viene a soltar el mensaje, diga lo que diga la noticia, hombre, hasta ahí podríamos llegar.

V 2
K 23
pablicius
editado
Emoción y rabia en el último día de trabajo de los 30 sanitarios despedidos del laboratorio del Hospital de Torrevieja

#3 #4 Que esto ya lo empezó el PSOE de Chimo Puig...

V 1
K 16
p

#16 Da igual, solo ven PP y ya no leen mas

V 0
K 7
m
editado
Emoción y rabia en el último día de trabajo de los 30 sanitarios despedidos del laboratorio del Hospital de Torrevieja

[spam]

V 7
K -29
m
editado
Emoción y rabia en el último día de trabajo de los 30 sanitarios despedidos del laboratorio del Hospital de Torrevieja

[spam]

V 5
K -20
d
Epidemia de déficit de vitamina D: ¿invención o realidad?

#5 mucho tiempo libre debes tener tu para poder ir echando paseos cada día todo el año y durante las horas que hay sol...

V 2
K 15
ulipulido

#44 que vida más triste,un abrazo

V 7
K 59
d

#47 cuestión de valores. Los hay que preferimos aprovechar el tiempo en vez de perderlo. Un abrazo para ti

V 3
K -1
Khadgar

#51 Ahí te voy a dar la razón, pasear contigo suena a una pérdida de tiempo.

V 0
K 10
ulipulido

#51 poder salir al aire libre sin valores? Dios, doblemente triste. A diario salgo a pasear, con los hijas a la calle, en bici a hacer deporte, que vida más triste debe ser una sin esas cosas

V 0
K 9
David_Dabiz
editado

 #51 Perder el tiempo! Esa falacia neoliberal que no se la cree ni Magú.

V 1
K 17
toche

#51 De verdad piensas que dar un paseo es perder el tiempo? Porque si es así te mando yo otro abrazo, que necesitas muchos…

V 1
K 19
villarraso_1

#44 y los días concretos que haya sol, en mi ciudad, Vitoria-Gasteiz, hemos tenido 3 días de sol, sol en julio, alguno más en junio, 2 días en mayo y alguno más en abril. Saliendo de casa a las 6 de la mañana, coche, trabajo, coche, casa, comer y descansar un poco, hasta las 18h no puedo salir de casa, así que poco sol puedo pillar

V 0
K 6
Acido

#84 #81

En ese tipo de clima supongo que conviene tomar la vitamina D en los alimentos. Ejemplos:

* Pescados: sardinas, salmón, bacalao, trucha, caballa... supongo que también bonito del norte, anchoas y muchos otros.

* Quesos (no light): idiazábal, parmesano, manchego semicurado, cheddar... Hay muchos.

* Huevos: fritos, tortilla de patatas, duros, etc.

Por otro lado, esta semana dicen que viene una ola de calor, así que supongo que no creo que esté tan nublado, y con los rayos UVB el cuerpo puede sintetizarla y acumularla.
Por supuesto, en casos más extremos o delicados de déficit de vitamina D, especialmente en ancianos y en mujeres ancianas en particular, el médico puede recetar la vitamina D.

V 0
K 10
casiguapo
Qué es CrowdStrike: el gigante de la ciberseguridad que ha sembrado el caos mundial

#2 primera vez que leo que existe eso y llevo desde 1989 aporreando teclados

V 3
K 39
k

#101 vamos, que hasta patrocinan a mercedes en la F1.

V 0
K 10
casiguapo

#104 no he visto una carrera de F1 jamás a mis 47 primaveras. El último antivirus que he instalado en un ordenador fue el Artemis (antes de Panda) en un K6-2 allá por el 98 o 99. Tengo un windows para el gog, steam y demás mierdas. Para todo lo demás Debian (trabajo como programador)

V 0
K 6
llorencs

#110 Si trabajas en una multinacional es posible que lo hayas visto. No creo que sea un software que usen pymes.

V 0
K 10
casiguapo

#111 lo más grande donde he estado ha sido Ikea y ahí no estaba. Pero seguramente es otra liga de antivirus. No sé. Tampoco puedo reducir a mi experiencia personal todo. Nunca te acostarás sin saber algo nuevo.

V 0
K 6
e
Qué es CrowdStrike: el gigante de la ciberseguridad que ha sembrado el caos mundial

#2 Primera noticia que existe.

V 3
K 25
redscare
Qué es CrowdStrike: el gigante de la ciberseguridad que ha sembrado el caos mundial

#2 Fuera del sector IT es totalmente desconocida. Bueno, si inviertes en bolsa esta siempre en el NASDAQ, también sonara a los inversores.

V 6
K 52
e
Qué es CrowdStrike: el gigante de la ciberseguridad que ha sembrado el caos mundial

#27 Yo trabajo en IT y ni idea.

V 20
K 130
t

#36 Ya somos dos. Conozco 40 alternativas, pero esa en concreto la oigo hoy por primera vez.

V 2
K 26
Cuñado

#70 Si conoces 40 alternativas y no conoces CrowdStrike sospecho que estás malinterpretando qué es CrowdStrike.

CrowdStrike es un EDR y es líder del sector. Alternativas son plataformas como SentinelOne, Cortex lolR, Carbon Black, Cybereason...

V 0
K 9
Cuñado

#113 LOL. Quería decir Cortex XDR

V 0
K 9
t
editado

#113 Sentinel si, y me haces dudar con lo que dices pero yo he usado Sophos y Gdata... Tampoco es que entienda tanto de esos entornos tan gigantes y críticos supongo.

V 0
K 10
Cuñado

#118 Sophos y GData también tienen antivirus. La diferencia es que los EDR, además de detectar ficheros o procesos potencialmente peligrosos, también analizan otra serie de comportamientos que puedan suponer un compromiso. P.ej.: una compresión con cifrado y eliminación de un montón de ficheros puede suponer estar siendo víctima de un ransom. Los EDR además tienen una gestión centralizada a nivel de cliente que te permiten, entre otras cosas, definir reglas para todos los endpoints o acceder remotamente al sistema.

V 0
K 9
borre
Qué es CrowdStrike: el gigante de la ciberseguridad que ha sembrado el caos mundial

#2 Pues gente que no trabaja en IT...

V 3
K 31
e

#27 Yo trabajo en IT y ni idea.

V 20
K 130
t

#36 Ya somos dos. Conozco 40 alternativas, pero esa en concreto la oigo hoy por primera vez.

V 2
K 26
Cuñado

#70 Si conoces 40 alternativas y no conoces CrowdStrike sospecho que estás malinterpretando qué es CrowdStrike.

CrowdStrike es un EDR y es líder del sector. Alternativas son plataformas como SentinelOne, Cortex lolR, Carbon Black, Cybereason...

V 0
K 9
Cuñado

#113 LOL. Quería decir Cortex XDR

V 0
K 9
t
editado

#113 Sentinel si, y me haces dudar con lo que dices pero yo he usado Sophos y Gdata... Tampoco es que entienda tanto de esos entornos tan gigantes y críticos supongo.

V 0
K 10
Cuñado

#118 Sophos y GData también tienen antivirus. La diferencia es que los EDR, además de detectar ficheros o procesos potencialmente peligrosos, también analizan otra serie de comportamientos que puedan suponer un compromiso. P.ej.: una compresión con cifrado y eliminación de un montón de ficheros puede suponer estar siendo víctima de un ransom. Los EDR además tienen una gestión centralizada a nivel de cliente que te permiten, entre otras cosas, definir reglas para todos los endpoints o acceder remotamente al sistema.

V 0
K 9
wachington
Qué es CrowdStrike: el gigante de la ciberseguridad que ha sembrado el caos mundial

#2 Para más del 90% de la población y diría que más del 99,999% era totalmente desconocida.

Es como si yo dijera que no entendiera que la gente no supiera cual es el VLA de la sílice cristalina, pues normal que la gente no sepa ni el VLA ni que es la sílice cristalina ni donde se encuentra. Que tu sepas mucho de un tema y conozcas a mucha gente que lo conozca no quita que la inmensa mayoría de la gente lo desconozca.

V 71
K 482
cntand

#14 Coño, un prevencionista!!

V 2
K 28
wachington

#24 También podría ser protésico dental

V 1
K 20
cntand

#34 ¿Haceis implantes de marmol?

V 1
K 19
wachington

#40 https://www.insst.es/stp/basequim/035-laboratorios-de-protesis-dentales-exposicion-polvo-silice-cristalina-particulas-metalicas-metacrilato-metilo

V 1
K 19
cntand

#49 Gracias por la información.

V 0
K 9
wachington
editado

#77 Piensa que lo que enlazo en #49 es vox-populi, verdad #2 ?

V 1
K 20
cntand

#79 El counterstrike ese es tan conocido, o más, que el Mercadona. Obvio

V 2
K 23
d
editado

#14 eso, tu dale alas al troll dignificandolo con una respuesta

V 5
K 6
M

#14 pues tienen publicidad en medio mundo, sin ir más lejos, en Mercedes f1. Seguro que el nombre le suena a la mayoría aunque no sepan a qué se dedican

V 0
K 9
wachington

#116 Lo siento, no sigo Formula 1, ni motos, futbol, ...

V 0
K 10
K
editado
Qué es CrowdStrike: el gigante de la ciberseguridad que ha sembrado el caos mundial

#2 Informáticos creyendo que el resto del mundo tiene el conocimiento sobre informática que tienen ellos... un clásico...

V 20
K 150
sauron34_1

#31 hay mucho snobismo en el sector, incluso entre compañeros.

V 0
K 12
pablicius
Qué es CrowdStrike: el gigante de la ciberseguridad que ha sembrado el caos mundial

#2 Tío, vives en una burbuja.

V 3
K 33
Thornton
Durante su recorrido entre 1977 y 1986, “vacaciones en el mar” atrajo a los mejores actores

#4 Es verdad que hay mucho "famoso" que probablemente lo sea en EEUU, pero no aquí.

En todo caso están:

- Michael J. Fox (Regreso al futuro)
- Courteney Cox (Friends)
- Tom Hanks (Salvad al soldado Ryan)
- David Hasselhoff (El coshe fantástcios)
- Janet Jackson
- Jamie Lee Curtis (Mentiras arriesgadas)
- Dirk Benedict (Equipo A)
- Joan Collins (Dinastía)
- Leslie Nielsen (Agárralo como puedas)
- Vilalge People
- Telly Savalas (Kojak)
-The harlem Glober Trotters
- Kirstie Alley (Cheers)
- Ursula Adress (James Bond contra el doctor No)
- Robert Stack (Aterriza como puedas)
- Lorenzo Lamas (el rey de las camas)
- Mark Harmon (NAVY: Investigación criminal)
- Robert Vaughn (Los 7 magníficos)
- Geroge Kennedy (La leyenda del indomable)

Tal vez eres muy joven y alguno no te suena.

Lo más curioso es que muchos de ellos aparecen mucho antes de hacerse famosos (Michael J. Fox, Courteney Cox, Tom Hank...)

V 23
K 192
j

#6 Y MacGyver, que pasa con MacGyver? Como te lean Patty y Selma, verás!

V 10
K 94
duende

#6 Sin olvidar a:

Melissa Gilbert (La casa de la pradera)
Marc Singer (V)

V 2
K 22
Malakaito

#6 - Tom Hanks (Salvad al soldado Ryan)????¿?¿?
Tom Hanks es y sera siempre Forrest Gump.
Hereje¡¡

V 7
K 76
Thornton
autor

#19 Para mí será siempre Big, pero he intentado poner una peli más conocida por los "jóvenes".

V 2
K 20
M

#21 cuántas vueltas has dado al sol?

V 0
K 9
Thornton
autor

#30 dejémoslo entre 50 y 60

V 2
K 18
LeDYoM

#21 El de Esta casa es una ruina. El otro finde la vi.

V 4
K 43
toche

#21 #19 Pues yo no puedo verle sin que me venga a la cabeza Andrew Beckett

V 1
K 30
Ramen

#6 y Raymond Burr (Perry Mason)

V 0
K 10
crycom

#6 Y la mitad son cameos, no recurrentes.

V 0
K 10
O
editado
Una mujer apuñala a su hijo con autismo y luego intenta suicidarse en Chipiona

#6 Hace pocos días una pareja de ancianos murieron presuntamente cometido por el varón. Y ya lo contabilizaron como asesinato machista. Por alguna razón no se les ocurrió la posibilidad del acto de compasión.

V 10
K 80
elkaladin

#29 En mi pueblo hace ya años, un vecino hirió a su hermano y a su suegro, y mató a su mujer. Era esquizofrénico y sufría alucinaciones de todo tipo, y atacó a su familia en medio de las alucinaciones. Estoy convencido que si eso pasase hoy tambíen lo contabilizarian como asesinato machista.

V 10
K 88
Ysinembargosemueve

#41 Pues NO, sería asesinato DOMÉSTICO.

V 1
K 12
u
editado
Una mujer apuñala a su hijo con autismo y luego intenta suicidarse en Chipiona

#6 Seguro que fue algo como lo comentas tu.

El problema es que cuando es al revés, la única respuesta para algunas cabezas es que lo ha hecho por qué es hombre.

Es lo que tiene la ideología, se sustituye la razón por pensamientos dogmáticos y no hay manera de bajar a la gente del carro, por muchos datos que le muestres.

Y si a eso la añades la cantidad de gente que tiene que comer de eso, pues ya tienes una ley injusta con la que tragan por ideología

V 94
K 646
helia
editado

#8 Es que algunas cabezas no piensan que no es igual situación, yo pienso que si un hombre se ve mayor y solo, sin apenas ayudas para cuidar de un hijo en esas circunstancias pues podría llegar igual al punto al que ha llegado la madre. Una cosa es que asesinen por hacer daño al otro progenitor y otra que las circunstancias hagan que se tomen decisiones drásticas, sea hombre o mujer en cualquiera de los casos.

V 15
K 141
MAVERISCH

#9 Los hombres no tienen compasión. Sólo maldad.

V 13
K 56
helia

#10 No es cierto, solamente algunos hombres y algunas mujeres.

V 5
K 53
MAVERISCH

#20 Ya, se que no es cierto.

V 3
K 44
T
editado

#10 El gen, el gen!!!

V 4
K 43
laguerrillasilenciosa

#30 #10 #8 #3 #1 Jamás en esta web he visto ningún comentario criminalizando a Los HombresTM. Lo que sí veo mucho es comentarios criticando que se criminalice a Los HombresTM a quienes nadie ha criminalizado. roll

V 18
K 105
J

#75 Ahí le has dao

V 0
K 7
MAVERISCH

#75 La gente comentamos las noticias, no los comentarios. Aún así, si tienes interés, busca mejor, que los hay. Los que no veo es comentarios criminalizando a las mujeres por el hecho de serlo, ves? Eso no. 

V 6
K 54
laguerrillasilenciosa

#109 La gente comentamos lo que nos sale del fafarique, gracias. No sé qué MNM lees tú para escribir eso. Y no sólo comentamos noticias y comentarios, sino que metemos nuestra guerrita particular en cualquier noticia, venga o no venga a cuento. Yo me como eso a diario y no protesto, leo lo que me interesa y a otra cosa.

Y sí, comentarios sobre cómo las mujeres inducimos a que nos asesinen o a que nuestras parejas se suiciden, hay muchos.
Personalmente, me da un poco de risa la situación, de ahí mi comentario. Por mí podemos regar esto de buambulancias, no prob.

V 2
K 26
MAVERISCH

#116 Te pido perdón públicamente por haber dicho, erróneamente, que la gente comentamos noticias, no comentarios. Siento si te he ofendido. 
Y si, te lo reconozco. Esta web está llena de hombres diciendo que las mujeres inducís a que os asesinen, los hombres nos suicidemos, y los que no, os violemos. Esto es así. 
Lamento haber algo distinto a eso y distorsionado la realidad. 
Un saludo cordial, desde la más profunda de mis empatías. 

V 0
K 9
laguerrillasilenciosa

#117 Muy amable por las disculpas, innecesarias de todas formas. No me ofendo por internet desde los tiempos del IRC, jeje.
Bueno, no sé si estás ironizando o qué, pero es que es gracioso esto. Pasa en otros tipos de noticias también, en plan "ahora vendrá la izquierda exigiendo que vivamos en cuevas" y cosas por el estilo.

Por lo demás, soy feminista y mis dos personas favoritas en el mundo son hombres, que también son feministas y, sobre todo, respetuosos con todo el mundo, tanto en lo verbal como en lo físico. Tienen cero miedo de las leyes viogen, lo normal siendo personas no violentas.

V 1
K 19
Cnel.Homer

#10 Sutil (espero... 😅 )

comment_41133270 media
V 1
K 15
Ysinembargosemueve

#10 Solo tienen maldad los malditos, tú veras donde te situas.

V 0
K 9
MAVERISCH

#144 Yo soy un maldito hombre

V 0
K 9
Ysinembargosemueve

#153 Tú sabrás.

V 0
K 9
noexisto

#10 8 positivos, peeero, PEEERO

No puedo más que felicitarte estés en serio o de coña

V 1
K 20
MAVERISCH

#158 Era coña. Interesante, no? lol

V 1
K 21
g

#9 Sí, pero para eso habría que pensar, y analizar las motivaciones de cada caso, no despacharlo de manera genérica con un "pos violencia de género" o "pos violencia vicaria"

V 2
K 26
helia

#57 Pues por ahí iba mi comentario, no se puede ser tan tajante

V 1
K 29
Escheriano

#8 es interesante como ahora los negacionistas usáis el argumento de que mucha gente come de esto. Nuevo párrafo en el ideario?

V 13
K -15
VotaAotros
editado

#33 Aquí los únicos que son negacionistas son quienes califican de machismo cualquier acto de este tipo realizado por un hombre.
Negáis la multicausalidad, que únicamente aplicáis a las mujeres.

V 23
K 136
Escheriano
editado

#47 yo no niego nada, solo veo la realidad, el bulo de las denuncias falsas, la realidad de las mujeres asesinadas sin medidas aún habiendo denunciando, etc. etc. etc. Creerás que todos los casos de asesinato u homicidio cometidos por un hombre son automáticamente catalogados como de género. Mismamente esta noticia de ayer desmiente ese pensamiento, en principio no fue catalogado como tal: https://old.meneame.net/go?id=3959438

Sois los negacionistas misóginos los que no ven que os están manejando cuatro politicuchos y agitadores que solo quieren desestabilizar el gobierno y al país.

V 14
K -7
VotaAotros

#49 Esa noticia no desmiente nada, porque en principio el hombre no era sospechoso de nada, sino otra víctima más.

Deja de manipular, anda...

V 7
K 71
Escheriano

#50 qué inventas, si la noticia dice que lo intentó ocultar como ajuste de cuentas cuando ahora se sospecha que era viogen. Tú sí que eres víctima, hijo mío, pobres incels

V 5
K 6
D

#49 De la noticia que has indicado:

Estaba revuelto y el hombre presentaba heridas preocupantes. Los agentes incluso llegaron a establecer un dispositivo de seguridad en la localidad para detener a los responsables.

Es decir, no lo catalogaron como violencia de género porque pensaban que no había sido el hombre. Obviamente, en cuanto piensan que es el hombre, lo consideran violencia de género.

¿Vas a reconocer tu error? Apuesto a que no.

V 2
K 33
Escheriano

#111 elucubra todo lo que quieras para conseguir encajar tu argumentario reaccionario en donde quieras, yo tengo la cabeza bien amueblada y ningún streamer evadeimpuestos ni politicucho advenedizo me la va a comer.

V 0
K 9
D

#33 Negacionistas son quienes niegan la realidad. No es apropiado ese término para critican una falsedad.

V 2
K 31
d
editado

#8 No hace falta calentarse mucho. Este caso aquí en menéame estaba clarísimo que era violencia de género. Hasta la propia noticia indica que la primera sospecha es "violencia de género": https://www.elmundo.es/espana/2023/12/01/6569e8bcfc6c8387688b459c.html

Un anciano mata a su mujer de movilidad reducida y después se suicida.

#6 Aprende a hacer hipótesis!!
"La principal hipótesis pasó a ser la violencia de género, que quedó como única línea de investigación tras el levantamiento de los cadáveres y su primer examen. La Guardia Civil apunta a que el hombre mató a la mujer con un arma blanca y posteriormente se suicidó. Los fallecidos son un matrimonio de octogenarios, ella con movilidad reducida desde hace años.

De confirmarse la naturaleza machista de este crimen, se elevarían a 55 el total de mujeres asesinadas por sus parejas o exparejas en lo que va año, 1.237 desde 2003."

Y zanjado. Es decir, el anciano, por ser hombre, mató a su mujer por el hecho de ser mujer (violencia de género). Esa es la primera hipótesis que se baraja, que la mató porque ese día el abuelo se levantó odiando a su mujer por ser mujer y la mató. Igual que en este caso..... oh wait!!!

La idiocracia existe y la estamos viviendo.

V 26
K 184
m

#83 Solo hay que ver cualquier noticia, un hombre mata a una mujer, se contabiliza automaticamente por violencia de género. Antes de que se sepa nada.

V 2
K 12
Ysinembargosemueve

#124 MENTIRA, violencia de género sólo es si la muerta tuvo relación íntima con el asesino.

V 0
K 9
m

#154 https://violenciagenero.igualdad.gob.es/wp-content/uploads/XVI_Anuario2022-1.pdf pagina 18
De nada!

V 0
K 6
Ysinembargosemueve

#181 Solo se considera violencia de género si el asesino tiene o ha tenido relación de pareja con la víctima, las demás violencias entrre personas que conviven son violencia DOMÉSTICA.

V 0
K 9
J
editado

#8 #8 Es muy probable que muchos feministas, intuyamos bastante mejor que tú, lo que pasa por la cabeza de un hombre maltratador y por qué muchos hombres llegan a eso.
Estoy seguro de que tú no tienes ni puta idea, tanto que hablas.

V 5
K -2
H

#8 y ya se ha comentado varias veces que lo que dices al final es contraproducente, ya que algunos, al insinuar que por ser hombre ya eres culpable, hace que crezca más el machismo al cosiderar que el feminismo les está atacando

V 0
K 7
GeneWilder
editado
Una mujer apuñala a su hijo con autismo y luego intenta suicidarse en Chipiona

Según 'Diario de Cádiz', la Guardia Civil ha comenzado la investigación para saber qué le pudo llevar a la madre a intentar el asesinato de su hijo.

Si hubiera sido el padre ya lo tendrían resuelto.

V 161
K 966
t

#1 Sí, violencia vicaria para fastidiar a la madre, y listo

V 41
K 242
StuartMcNight

#1 #3 #14 #17 etcetcetc.... No sabeis nada del padre (ni siquiera si esta vivo!!!) pero no perdais oportunidad de venir a contarnos vuestras miserias.

V 35
K 93
N

#34 y si esta muerto sera culpa suya por estar ausente

V 30
K 190
A

#34 Lo que vienen a decir #1 #3 #14 y #17 es que cuando el asesino es un hombre, no es necesario saber nada de las circunstancias, si tenia problemas económicos, psicologicos, de drogas, alcohol, es violencia machista y punto.

y eso no niega la existencia de la violencia machista. Pero la violencia machista no puede tampoco hacer desaparecer las ciscunstancias. Y es aquí donde empiezan los matices:

Cuando el asesino es un hombre, no se habla de las circunstancias, cuando el asesino es una mujer, si.

V 49
K 282
m

#91 Creo que #34 lo había entendido aunque no quiere dar la razon

V 0
K 6
Gergo

#34 no están hablando de eso, tron!

V 0
K 6
laguerrillasilenciosa

#30 #10 #8 #3 #1 Jamás en esta web he visto ningún comentario criminalizando a Los HombresTM. Lo que sí veo mucho es comentarios criticando que se criminalice a Los HombresTM a quienes nadie ha criminalizado. roll

V 18
K 105
palestina

#1 Esto es una hipótesis: Probablemente la madre lo entendió como acto de compasión, familia sin muchos medios económicos, ni ayudas exteriores que no sabe o no puede afrontar la situación.
Si los Servicios Sociales y de ayuda funcionasen probablemente no hubiera llegado a eso.

V 34
K 257
u
editado

#6 Seguro que fue algo como lo comentas tu.

El problema es que cuando es al revés, la única respuesta para algunas cabezas es que lo ha hecho por qué es hombre.

Es lo que tiene la ideología, se sustituye la razón por pensamientos dogmáticos y no hay manera de bajar a la gente del carro, por muchos datos que le muestres.

Y si a eso la añades la cantidad de gente que tiene que comer de eso, pues ya tienes una ley injusta con la que tragan por ideología

V 94
K 646
C

#6 Un acto de compasión no es matar a puñaladas a tu hijo... Eso es un puto horror. Cuando se hacen actos de compasión son consensuados e indoloros. En caso de que esto lo hubiese hecho el padre, nadie lo vería igual (yo incluido). Pues en este caso no hay que buscar justificaciones. Tu vida es una mierda, pues mátate, pero deja que la otra persona decida por si misma si sigue con su vida de otro modo o bien se suicida también.

V 9
K 79
O
editado

#6 Hace pocos días una pareja de ancianos murieron presuntamente cometido por el varón. Y ya lo contabilizaron como asesinato machista. Por alguna razón no se les ocurrió la posibilidad del acto de compasión.

V 10
K 80
elkaladin

#6 Intentar matar a alguien a cuchilladas tiene 0 de compasión, hay otras maneras las cuchilladas no son por compasión.

V 4
K 47
Relajao420

#6 es una asesina de mierda. Punto.
Si el asesino fuera rl padre seguro que no estarías excusándolo.
Si no podía con la situación que se hubiera suicidado y ya se hubieran ocupado de su hijo algún familiar o el Estado.

V 5
K 54
T

#6 tremenda voladura que tenéis. Jijijijiji
Estás noticias os encantan para chocaros las pirolillas y llorar en amor y compañía por la opresión del pobre hombre blanco.

Seguro que no solo la dejan libre, si no que le ponen un lambo y una tarjeta black, como a los ilegales nada más saltar la valla de Ceuta.
Algo así se os pasa por las cabezas no? Malditos zurdos!!

Es muy triste la realidad para auténticos subnormales que se fabrican algunos.

Descanse en paz el pobre niño.

V 8
K -45
F

#6 pienso más o menos lo mismo 

V 0
K 6
BlackDog
editado

#6 Muy interesante, me pregunto por que la gente no pensaba como tú ahora cuando un anciano mato a su mujer con movilidad reducida y luego se suicido, eso sí que era un crimen machista! pero aquí habrá que buscar una explicación

V 8
K 68
ku21

#6 si lo hace una mujer ante circunstancias adversas, es un doloroso acto de amor y la ultima opcion. Pobrecita. Si un hombre de 80 años hace lo mismo con su mujer invalida, es un clamoroso asesinato machista que hace saltar la alarma del ministerio y que requiere de reuniones de urgencia. Y lo llaman IGUALDAD

V 7
K 64
yoma
editado

#12 Exactamente, una madre mata a su hijo y se buscan argumentos para justificar el hecho. No hay justificación, muchas madres y con peor posición, seguro que conviven con hijos autistas y no los matan. No hay nada mas deleznable que matar a un hijo y bueno, los que buscan motivos... pues yo se los digo, porque es una asesina.

cc #6

V 3
K 23
d
editado

#8 No hace falta calentarse mucho. Este caso aquí en menéame estaba clarísimo que era violencia de género. Hasta la propia noticia indica que la primera sospecha es "violencia de género": https://www.elmundo.es/espana/2023/12/01/6569e8bcfc6c8387688b459c.html

Un anciano mata a su mujer de movilidad reducida y después se suicida.

#6 Aprende a hacer hipótesis!!
"La principal hipótesis pasó a ser la violencia de género, que quedó como única línea de investigación tras el levantamiento de los cadáveres y su primer examen. La Guardia Civil apunta a que el hombre mató a la mujer con un arma blanca y posteriormente se suicidó. Los fallecidos son un matrimonio de octogenarios, ella con movilidad reducida desde hace años.

De confirmarse la naturaleza machista de este crimen, se elevarían a 55 el total de mujeres asesinadas por sus parejas o exparejas en lo que va año, 1.237 desde 2003."

Y zanjado. Es decir, el anciano, por ser hombre, mató a su mujer por el hecho de ser mujer (violencia de género). Esa es la primera hipótesis que se baraja, que la mató porque ese día el abuelo se levantó odiando a su mujer por ser mujer y la mató. Igual que en este caso..... oh wait!!!

La idiocracia existe y la estamos viviendo.

V 26
K 184
f

#6 buena forma de justificarlo, si fuera padre a hijo no hubieras puesto esto

V 0
K 9
D

#6 ¿Justificas un asesinato porque la asesina es una mujer?

V 0
K 11
asola33

#6 Incluso sin problemas añadidos, alguien pude llegar a pensar que era la mejor solución para todos. Siempre es una opción.

V 0
K 10
Ysinembargosemueve

#6 Dedesperación y desdén de la sociedad.

V 0
K 9
Aergon

#1 Como clasifiquen la pobreza de violencia igual que se hace con el machismo acabamos con el sistema entero, desde el propietario mas humilde hasta los inmatriculadores mayores del reino iban derechitos a pasar largo tiempo a la sombra.

V 1
K 9
Esku
editado

#1 Lo hace una mujer = hay que investigar las causas. Lo hace un hombre = violencia vicaría, homicidio cruel o lo que sea, que va a ser si no?
Ayer hubo un meneo relacionado con esto donde se discutía y afirmaba que el móvil de matar a tu pareja, sinceras hombre y ella mujer, era el machismo como única causa en todos los casos.
Y así no encontramos soluciones, solo tenemos eslóganes.

V 45
K 309
c

#14 solo tenemos eslóganes

y subvenciones

V 18
K 136
V

#c-14" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3959830/order/14">#14 1# Ha sido un crimen machisto

V 0
K 7
N

#1 menuda coia de hijos de puta manipuladores hay en todos los medios y la politica.
Aun sera culpa del marido, al tiempo

V 8
K 66
W

#17 "ha sido el heteropatriarcado el que ha impulsando a esta mujer a hacer lo que ha hecho" by Irene Montero

V 5
K 39
m

#17 Yo he visto ante casos similares decir: "Y donde estaba el padre que no lo evitó?"

V 0
K 6
c

#1 Sólo deberían asesinar los hombres. Las investigaciones serían tan sencillas.

V 2
K 26
c

#1 buen libro

V 1
K 10
Así_te_vale

#1 a lo mejor si siguen investigando pueden culpar al hombre de alguna manera

V 5
K 49
Mltfrtk

#1 Si hubiera sido el padre, harías el ridículo igual que lo haces ahora.

V 9
K 16
tazatetera

#1 Vaya gilipollez. Cuando se han dado casos así, en plan dos ancianos que ya no pueden valerse y se toman decisiones drásticas compartidas, no se ha tomado como violencia machista. Y negar el problema, con la cantidad de asesinadas que llevamos solo este año, tiene narices.

V 3
K 8
cenutrios_unidos

#1 Bueno, no es por crear polémica. Pero hasta en eso somos mejor los hombres.

V 1
K 20
H

#1 A ver si acierto, esta es difícil ¿Machismo?

V 0
K 6
k

#1 Exacto. Hasta Menéame está despertando de los dogmas de la secta del régimen.

V 1
K 12
A

#1 ni violencia vicarua ni leches, es el síndrome del cuidador se ños y años pendiente de otra persona

V 0
K 6
mis_cojones_33
Dos asesinatos machistas en Catalunya en 9 horas: matan a dos mujeres en Sabadell y Salou

#6 Ahora dilo, pero sin llorar.

V 25
K 25
pedrario

#6 Respondiendo a tu pregunta, no, no se analiza judicialmente, el TS explicó que es la propia ley la que asume un comportamiento machista y no requiere que haya investigación.

>cuando el legislador aprobó los tipos que sancionan la violencia de género en modo alguno quiso adicionar una exigencia de valoración intencional para exigir que se probara una especial intención de dominación del hombre sobre la mujer para que el hecho fuera considerado como violencia de género.
>https://noticias.juridicas.com/actualidad/jurisprudencia/13577-el-supremo-establece-que-en-casos-de-agresion-mutua-de-pareja-el-hombre-siempre-comete-delito-de-violencia-de-genero/

Incluso si la violencia es iniciada por la mujer y se da en mayor medida, es indiferente a la ley.

Ahora bien, fuera del ámbito judicial se han hecho estudios, de este mismo gobierno se investigaron 159 casos de homicidio, el resultado del estudio es que el machismo no está relacionado con el riesgo de homicidio, sino otros factores como el abuso de drogas, trastornos psiquiátricos, etc

>https://threadreaderapp.com/thread/1812068420638085513.html

cc #8 #37 #76 #81 #9 #12 #13 #24 #78 #35 #59 #77

V 12
K 94
Ramsay_Bolton

#9 acaso el argumento es absurdo?. hay asesinatos por muchos motivos, economicos, celos, problemas mentales, etc. yo no creo que todos sean por violencia de genero.

V 1
K 9
siguiente