#23 Fue el ordenador del abuelo de Linus el que lo metió en esto, y creo que es el abuelo por parte de la madre. Político ha sido el padre cuando ya el "niño" llevaba décadas fuera de casa, en los últimos años.
#74 Commodore VIC-20 según https://www.britannica.com/biography/Linus-Torvalds
#80 Gracias. Parece que el QL vino después: https://www.speccy.org/2002/09/el-sinclair-ql-y-linus-torvalds/
Y mientras guerreaban, llegó un finlandés hijo de político para llevar la paz del más fuerte, cambiando el statu quo. GNU/Linux es de esas pocas cosas por las que el mundo me parece algunos días mejor de lo que es en realidad.
#74 Commodore VIC-20 según https://www.britannica.com/biography/Linus-Torvalds
#80 Gracias. Parece que el QL vino después: https://www.speccy.org/2002/09/el-sinclair-ql-y-linus-torvalds/
#23 Y bebedor de cerveza... que esta la foto por ahi.
Y enmedio de las batallas, un millon de monos se pusieron a teclear y programaron el vi.
#1 jaja jaja jaja jaja jaja jaja jaja
#1 haz :q! y no mires atras, anda
#1 Vi fue escrito por Bill Joy, que mientras estudiaba era el principal desarrollador de BSD, y al terminar los estudios fundó Sun Microsystems. Menudo pieza es el tio..
#10 seguro que vi, en funcionalidad, es una pasada, pero en usabilidad......
#1 Durante un millón de años :q
#1 y un granaíno exclamó: "la Vi(m) compae!" y quedó bautizado
#1 El editor de Unix es ed, vi salió de BSD mucho más tarde. https://en.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Ed_(software)&diffonly=true
Todavía está de serie instalado en muchas distros aunque nadie sepa ya de su existencia.
#39 ¿Como que no? Mira que no hay chapus realizadas con ed en scripts antiguos.
#1 https://www.redhat.com/sysadmin/3-text-editors-compared
Siendo valenciano sería un sacrilegio no usar NANO.
#1 Si, porque es una mierda, pero alguien se puso serio y creo Emacs.
#1 A que esto no me lo dices en la calle. 😝
El puto procedimiento que aplica la extrema derecha desde siempre. Primero desde la izquierda surge el movimiento, la idea, la estética, o lo que sea. Al tiempo los infraseres de la extrema derecha copian eso, lo pervierten y los suyos como borreguitos lo adoptan. "Atrévete a pensar diferente", dicen además.
Esta canción es consecuencia justo de eso. Y poco se dice y se recuerda de que es así.
Creo que lo poco único original que ha parido un nazi en toda la historia son los principios propagandísticos de Goebbels. Pero vaya, que si eso lo hubiera sacado alguien de izquierdas, más tarde o temprano lo habrían adoptado también. Podría hasta también ser eso una copia pervertida, pero ni idea.
El TSJM autoriza una concentración contra la amnistía en la sede del PSOE el 8 y 9 de junio, coincidiendo con el día de reflexión y las europeas
cadenaser.comLa Junta Electoral se había opuesto a esta propuesta pero el tribunal, sin entrar al fondo del asunto, entiende que la prohibición no se ha argumentado jurídicamente
Yo propongo otro plan sin fisuras. Mediante obra pública convertir la península en una gran olla cóncava de donde no pueda escapar el agua hacia el mar. Con eso también tendríamos cubierto eso que dicen algunos de que el nivel del mar no para de subir ya que pondríamos a todas las ciudades costeras bastante por encima del nivel del mar. Siendo algo que se tardará bastante tiempo en terminar le podemos dar trabajo a todos los parados de España y para anexionarse Portugal también necesitaremos muchos soldados. Lo dicho, sin fisuras.
Si lo lees esto, por favor, compártelo en tu foro favorito, que se corra la voz y después se limpie la corrida.
#66 Como dijo Cantinflas una vez, antes estábamos bien pero estaba mal porque era mentira, ahora estamos mal pero estamos bien porque es verdad.
Espero que se note la ironía de todo esto.
#2 y se puede estar en contra de esta ley sin ser facha? Pregunto, o hay que tragar todo en bloque
#8 Todo el bloque, sí. A llorar a FinoFilipino.
#8 Por su puesto. En la vida no son todo o blancos o negros.
#8 Si no eres facha y razonas los beneficios y los perjuicios de esta ley, concluirás que merece la pena. Si no eres capaz de llegar a esta conclusión y simplemente estás en contra por qué te revuelve el estómago, entonces estás más cerca de ser facha de lo que creías.
#44 si estoy en contra porque dijo que no lo iba a hacer y ahora lo hace única y exclusivamente porque necesitaba los votos de la Investidura estoy cerca de ser facha? Pues ya ves
#63 tu profundo análisis me deja convencido de ello.
#89, pues en Catalunya el apoyo a los partidos favorables a la amnistía en las últimas elecciones ha sido abrumador. Pero puede que tengas razón en el conjunto de España, catalanes y castellanos tenemos formas distintas de ver el mundo, a veces antagónicas.
#44 Con esos razonamientos tan extremistas, estas siendo tu mas facha que al que respondes.
No entiendo el comprar todo el bloque y no poder ser critico con ciertas partes... pero bueno.
#106 No aprecio extremismo en mi respuesta. En todo caso acepto que tu me lo llames aunque no lo sea. Lo que no te acepto es que me llames facha. Facha no es extremista. Facha es una persona de derechas con postulados antidemcráticos y ademas extremista. Y eso si que no te lo permito que me lo digas.
Y por supuesto que se puede ser crítico con ciertas partes. Por eso he empezado diciendole que razonase los beneficios y perjuicios. Y lo único que me ha dicho es que Sánchez dijo una cosa y luego hizo otra. Sin mas.
#8, facha no se, pero delata un carácter muy poco democrático si apoyas lo que hizo la judicatura española contra los líderes independentistas.
#8 Sí, se puede estar en contra de esta ley siempre que la respetes y te la comas.
Igual que con cualquier otra ley que no le viene a bien a todo el mundo. Pero con la salvedad de que esta ley no perjudica a absolutamente nadie, salvo aquellos que quieren ver independentistas encarcelados como venganza.
Las leyes que se saltaron estos políticos catalanes ha sido defendida, no necesita venganzas.
#133 Los políticos catalanes no se saltaron ninguna ley. Cuando les montaron el juicio tuvieron que estirar los hechos hasta deformarlos por completo en su afán de meterlos dentro del alcance de una ley que tuvieron que estirar aún mucho más.
Y no lo lograron. Les acabaron condenando por otra cosa distinta sin haberles permitido defenderse de tal cosa.
#8 La neoizquierda has ido a dar, si no estás de acuerdo con el 100% eres facha y nazi.
#8 Yo tambien estoy hasta los cojones de que hayan leyes de amnistía y las vendan como un éxito
https://www.abc.es/economia/abci-amnistia-fiscal-exito-201211260000_noticia.html
Exitazo por cierto
https://www.elmundo.es/elmundo/2013/01/23/economia/1358940462.html
#8 Yo mismo soy independentista y estoy en contra de esta ley. Si han cometido un delito hay que pagarlo y si no lo querían pagar que hubieran hecho la independencia como dijeron, si al final todo fue de farol ahora a apechugar.
#268 Si la admnistia solo fuera para la gente normal que han sido acusadas, multadas, encarceladas injustamente (ejemplo mediático: los Jordis, pero hay miles de personas anónimas mas que han sufrido represión), pues aún lo vería medio bien.
Pero en este caso sobretodo se hace para que los que estaban en ese momento en el gobierno de la Generalitat salven su culo y Pedro Sánchez ganar cuatro votos. Declarar la independencia es un delito y que un estado hará uso de todas las armas disponibles para evitarla es de cajón, que luego digan que la represión tal y cual... Pues no me vale, porque deberían saber dónde se metían. Y miles de personas justamente ahora tienen problemas con la "justicia" española por su culpa, porque creyeron en ellos.
#262 o de la independencia judicial, igual que prohibiría los indultos.
O en contra de dejarse chantajear por una investidura, porque si esto no fuera a cambio de la investidura sino una negociación pactada a cambio de que renuncien a la independencia,estaría a favor.
#8 Es discipulo del "comunismo o libertad". Pero es un buen indicador, quien necesita falacias para argumentar suele ir muy flojo de argumentos.
De izquierdas y en contra de la amnistía.
#8 Por supuesto. Hasta el resultado de las elecciones cualquiera aquí estaba en contra. Pero su miedo a la derecha les hace ser como ellos. Y muchos lo justifican abiertamente así, porque la derecha lo hace. Entonces no se qué cojones le critican si son iguales.
#18 No vence el mejor preparado por desgracia, porque cuando tienes recursos económicos tienes mucho más tiempo para preparar los exámenes.
Pero al menos es una forma de dar oportunidad para optar a un buen trabajo, en teoría también, porque todos sabemos que dependiendo del puesto te pueden llegar a putear más que en la empresa privada.
#82 depende de la oposición, en cuerpos altos sí que se nota mucho "la familia" y el poder pasarte años enfocado solo en la opo, en los medios y bajos tienes de todo y en general si pasan los mejor preparados/más talentosos
Ejemplo simple medicina/enfermería
#118 Me imagino un mundo sin funcionarios donde se encargue la empresa privada de gestionar los problemas de los ciudadanos, y lo primero que me viene a la cabeza es la atención al cliente de la multinacionales.
Si no fuera porque también me afectaría a mi, me gustaría veros a todos discutir con un paquistaní al otro lado del teléfono para solucionar un problema sencillo, iban a ser unas risas.
Esto ahora se quita y cuando encarte de nuevo se vuelve a implantar. Se le da publicidad a esto ahora y cuando se implante de nuevo se hará de tapadillo sin darle mucho bombo. Por último no me refiero a que esto necesariamente lo vayan a quitar los socialistas y lo vuelvan a implantar los del PP. Estas cosas se hacen y deshacen independientemente de la ideología que gobierne, al menos así lo entiendo yo.
La cosa es que me de la impresión de que de alguna manera quitando libros de las manos de los niños les están poniendo armas de fuego a algunos. La ignorancia, estupidez y violencia suelen darse a la vez.
Sea como sea, esto es jugar al juego que ponen los poderosos, que lo que les gusta es que todo esté ordenadito, ellos allí arriba y el resto que sea pisoteable. Si alguno de estos muere tiroteado, pues mala suerte para el finado y a seguir.
En que no tiene bigotito, un dos tres responda otra vez.
#23 Estoy completamente de acuerdo contigo. Es un ser miserable y admirable a la vez.
Mis tripas me dicen que Perro chanche me cae mal porque va a dejar que se salga con la suya Pigdemon. Pero también me dicen que le vuelva a votar si Fakejoo se va a su casa y la que se postule para presidenta sea la loca del jigo esta.
Ya aparte de todo, que asco de políticos gastamos. Algunos dirán que son fiel reflejo de la ciudadanía, yo no lo creo porque estoy convencido de que son fiel reflejo de lo peor de la ciudadanía. Los españoles no podemos ser tan malas personas, me niego a reconocer algo así.
Querrán hacerlo en verano para el año 2030. Así que preveo al menos golpes de calor entre los futbolistas. A ver que tal funciona la climatización de los estadios. O ahora que caigo, puede que los sobres vuelen alrededor del acondicionamiento de los estadios de fútbol para poder aguantar ahí dentro en esa época del año.
Ya me vuelvo a poner el palillo en la boca. Oye jefe, otro carajillo!
Quien no está preparado es él para decirlo a las claras y asumir la pérdida de votos que supondría eso. Le buscas un poco las cosquillas y se acobarda volviéndose un hipócrita a la vez. Me parece genial que esto pase porque los países no se arreglan buscando a iluminados que los gobiernen, más bien pasa justo lo contrario, que se generan más problemas en realidad.
Los mcdonalds están de vacas flacas, ha vencido la tortilla de patatas. En las Vegas no hay Blackjack, sólo se juega al cinquillo y la moda es en rojo y amarillo.
SEREMOS DE NUEVO UN IMPERIO!
¿Quien necesita drogas ilegales cuando las hay en las farmacias, en los bares y en los estancos?
#48 En Dopesick cuentan que cuando se intentó involucrar a la DEA, estos estaban desorientados, porque los camellos a los que debian perseguir no eran narcos ni mafia. Eran farmceúticos.
Bueno, ahora mismo no sé si es en esta serie o en algun documental.
Cosas como ésta son las que pasan cuando los radicalizados pierden el miedo a verse desplazados de la sociedad por sus acciones. Vaticino que casos como éste irán a más según sigan viéndose más envalentonados.
Una de estas películas de la preadolescencia que tendré que revisitar algún día de estos. La recordaba muy buena, parece que ha envejecido bien.
#3 Y por lo que más quieras, no veas la segunda parte. Fue de las primeras secuelas directas a vídeo y es una puta mierda.
#3 Te vas al juzgado a poner una denuncia. Ay sí, que eso se puede hacer cuando hay un contrato y no se cobra ese alquiler en negro.
#19 Como si se llamara Pedro Palotes. Cuando alguien dice que tiene razón y una multitud de personas se la otorga durante generaciones, es que la va a tener.
Que no es lo mismo que eso de que creemos siempre todos en que tenemos la razón pero pocos nos la dan.
En el caso de Schopenhauer no es que la razón se la otorguemos los demás o él la tenga, es que hay una cantidad abrumadora de pruebas que demuestran lo que decía y la filosofía por suerte no es una ciencia como las matemáticas que todo lo que consiguen cantidades grandes de datos sin posible razonamiento es una hipótesis. Es que además el señor lo razonó sin que haya tenido grandes críticas a lo que decía.
Obviamente quien no comulgue con sus ideas va a buscar la forma de tumbarlas y en eso está la grandeza de la filosofía, que no busca unos absolutos casi nunca, sino el eterno debate que impulsa hacia arriba el conocimiento. Por eso ninguno de los de mi santa trinidad no están en los altares de ninguna religión, ni falta que les hace.
Es uno de los de mi santa trinidad de filósofos cojonudos, junto con Sócrates y Schopenhauer.
Si el tipo no toca los huevos a la gente, yo no lo pongo en lo más alto.
De los tres el más auténtico, porque suelo relacionar a Sócrates con Jesucristo (por ese juicio, condena y ejecución), a tito schopi con Buda (no lo digo yo solamente) y a éste con nadie más, porque lo suyo nunca tuvo mucho que ver con metafísicas, era dolorosamente mundano, del aquí y del ahora mismo.
Nunca jamás se volverá a ver a alguien observar a un niño y aprender una gran lección vital de ello. El primer punki de la historia.
#19 Bueno, la velada comenzó en el club de caballeros cuando discutíamos sobre Schopenhauer mientras jugábamos al backgammon...
Curiosamente, en la versión original Homer nombra a Wittgenstein en su lugar.
#41 ¿"Eschopenjagüer"? 
#51 salud!!
#19 Como si se llamara Pedro Palotes. Cuando alguien dice que tiene razón y una multitud de personas se la otorga durante generaciones, es que la va a tener.
Que no es lo mismo que eso de que creemos siempre todos en que tenemos la razón pero pocos nos la dan.
En el caso de Schopenhauer no es que la razón se la otorguemos los demás o él la tenga, es que hay una cantidad abrumadora de pruebas que demuestran lo que decía y la filosofía por suerte no es una ciencia como las matemáticas que todo lo que consiguen cantidades grandes de datos sin posible razonamiento es una hipótesis. Es que además el señor lo razonó sin que haya tenido grandes críticas a lo que decía.
Obviamente quien no comulgue con sus ideas va a buscar la forma de tumbarlas y en eso está la grandeza de la filosofía, que no busca unos absolutos casi nunca, sino el eterno debate que impulsa hacia arriba el conocimiento. Por eso ninguno de los de mi santa trinidad no están en los altares de ninguna religión, ni falta que les hace.
Leyendo cosas así, ni me extraña que la tontada de los tulipanes fuera cosa de ellos. El dinero fácil le gusta a cualquiera, a los avarientos más todavía.
#33 Lo de los tulipanes tiene mucho de mito.
#23 Y bebedor de cerveza... que esta la foto por ahi.