HeilHynkel

Joder ... esto de leer en diagonal no es sano.

Había entendido la primera central de fusión ... roll

u_1cualquiera

#1 Yo igual, si más gente está como nosotros quizás el titular necesita una nueva redacción

RoterHahn

#3
Lo he editado. ¿Esta mejor así?

u_1cualquiera

#14 si , gracias! de todas maneras la culpa no era tuya sino de Xataka.

a

#14 Aún después de cambiarlo yo seguía leyendo en diagonal, habia leído primera central de fusión nuclear e iba a empezar a aprender chino.

alfon_sico

#3 yo también lo había relacionado

l

#3 la energía nuclear de fusión, siempre será la energía del futuro...

Fisionboy

#1 Pues sin ser una central de fusión (que parece que quedan décadas para eso), creo que este camino "de en medio" es una gran noticia igualmente. Se trata de un nuevo diseño de planta de fisión que, en caso de avería o cualquier problema técnico se "apaga" de forma natural en apenas 35 horas, evitando que algo como lo de Chernobyl o Fukushima vuelva a ocurrir.

WcPC

#5 Pero eso no tiene nada que ver con la fusión.
No es "camino de en medio" entre la fusión y la fisión.

McGorry

#10 Fusión de fundirse el núcleo, no de fusión nuclear

abnog

#10 Entiendo que se refiere a que, no siendo fusión nuclear, sí es más segura que una central de fisión "tradicional".

HeilHynkel

#5

A mí la noticia me parece buena ... lo que pasa es que la otra sería mucho mejor.

Pero un detalle, evitará un nuevo Fukushima o Chernóbil en las centrales que se contruyan a partir de ahora siguiendo ese modelo (algo que dice que en occidente no se va a hacer, al menos en un par de décadas, cómo van a hacer algo igual que los chinos ...)

frg

#5 El camino de enmedio se llama sol, todo lo demás son residuos que no sabemos qué hacer con ellos.

Fisionboy

#18 Qué razón tienes.

abnog

#18 Hasta donde yo sé, las nuevas generaciones de centrales nucleares no sólo van a generar muchos menos residuos, si no que serán capaces de consumir los generados por las centrales antiguas, aunque no recuerdo porcentajes de memoria.
Lo que sigue en entredicho son los costes de las mismas y las posibles reservas de uranio en la tierra susceptible de ser usado como combustible.

p

#18 consumirlos, de hecho este es un reactor reproductor, puede trabajar solo con material fértil, no fisionable.

BM75

#18 La cuestión es que HOY eso aún no es posible. Cuando lo sea, estamos todos de acuerdo, pero a día de hoy, antes que seguir tirando de combustibles, prefiero las nucleares de nueva generación.

pedrario

#18 #21 en realidad no porque hasta la solar y cualquier energía, durante los procesos de fabricación, reciclaje, etc, generan residuos igualmente en algún momento.

Los de la nuclear ya hay soluciones como los depositos geológicos de alta profundidad, y cada dia se consigue reciclar más.

#18 Claro, y nadie piensa en el sol, todo el día fusionando, pero los residuos se los come el solito, no sabe dónde meter tanto helio.

p

#5 es algo que ya hacían los CANDU desde el inicio del desarrollo y otros tipos de reactores.
Lo que ya no es habitual es un arranque rápido después de eso, los CANDU toca una operación larga y en los BN sinceramente ni idea, pero las barras para protección pasiva se rompen, así que no debe ser sencillo un arranque.

R

#5 realmente no, tanto en fukushima como sobre todo en Chernobil la zona del núcleo quedó destruida, da igual que sistema de seguridad utilices si se producen explosiones que destruyen el reactor

WcPC

#1 A ver, decirlo lo dice y es un puñetero clickbait...
A mi me ha engañado también.
Por otro lado.... Creo que ya he visto una noticia similar aquí.

RoterHahn

#6
Si es duplicada dímelo, que no lo he visto.

WcPC

#17 Lo he buscado y no lo encuentro...
Puede que lo leyera en otro sitio.

alehopio

#6 Subí la noticia cuando empezaban las operaciones de funcionamiento, pero se especificaba que todavía era experimental. Ahora se ha demostrado que funciona plenamente, y por eso es interesante el meneo

China aprobó el funcionamiento de su reactor nuclear de torio (2022)
China aprobó el funcionamiento de su reactor nuclear de torio [eng]

Hace 1 año | Por alehopio a min.news

WcPC

#112 Yo no he votado negativo por duplicado, de hecho la he meneado.
Si miras más abajo lo discuto con quien ha subido el envío y se lo digo.
Y si, me parece interesante.
Pero el enlace no es sobre el reactor de torio...
Ojalá...
Es un reactor normal donde el combustible está encapsulado en bolas de grafito y si no se empuja la reacción esta se detiene...
A los reactores de torio les ocurre lo mismo pero por otras razones.
Edito: El reactor de torio está en el desierto, supongo que para fardar de que no necesita agua lol

p

#112 ese no es el de esta noticia.

c

#1 Yo siempre escucho que quedan 20 años. Ya han pasado 30, pero han vuelto a poner el contador a cero.

w

#1 Y yo, y ya estaba flipando.

Pero es que tampoco se me ocurre mejor redacción una vez leída la noticia.

RoterHahn

#1
Yo tb al principio, y he tenido que leerme lo entero para enterarme que es a prueba de fusión del núcleo.

HeilHynkel

#11

Igual es que tenemos tantas ansias por la fusión que el subsconsciente nos traiciona.

No obstante, es una gran noticia.

Jakeukalane

#1 se llama SEO. Es a propósito.
Cc #19 #11

RoterHahn

#73
¿Que es SEO?

Jakeukalane

#80 las técnicas de las páginas web para aparecer más arriba en los buscadores, además de para generar más clicks. No es lo mismo decir "central nuclear a prueba de fusión" que "nueva generación de centrales nucleares sin posibilidad de fusión del núcleo" por ejemplo. No sólo se aplica a los titulares.
Tiene relación con el sensacionalismo y suele haber palabras clave de búsquedas temporalmente muy exitosas. Por ejemplo, cuando estaban estrenando Oppenheimer en todos los artículos en los que hablasen mínimamente de energía nuclear se metía con calzador su nombre.

https://rockcontent.com/es/blog/que-es-seo/

Xataka lo hace muchísimo y es uno de los motivos por los que aquí está tan mal considerado Xataka (aparte de por las malas traducciones, los fallos gordos y la falta de revisión de los artículos antes de publicarlos).

c

#1 y yo también
 

p

#1 Ostras, vaya bajona

Ludovicio

#10 Venía buscado esto

p

Son:

Condiciones discriminatorias de los interinos
Planes de pensiones y planes de ahorro de jubilación
Objetivos de recogida y reciclaje de residuos
Normas de rescates bancarios y gestores de créditos
Dar poderes a la CNMC para la ley de Servicios Digitales
Normas de rendimiento del Cielo Único Europeo
Directiva del Sistema de Comercio de Emisiones de CO2

p

#7 Porque no tienen barba y bigote.

S

#1 ciclistas vs veganos

MalditoBendito

#6 Te faltan los padelistas y los crosfiteros.

DocendoDiscimus

#1 ¿Los escoceses no se organizan en clanes también? En las highlands, sobre todo.

MalditoBendito

#8 Llamarlos zíngaros realmente no estaría mal, ya que la traducción del griego antiguo significa "intocables"
https://es.wiktionary.org/wiki/z%C3%ADngaro

DocendoDiscimus

#12 Los escotos no son zíngaros.

MalditoBendito

#15 Los descendientes de los escotos (los escoceses) montan cadenas de comida rápida lol. Los zíngaros son los antecesores de ese colectivo antaño nómada que ahora realiza un sedentarismo divergente al normativo.

B

#8 Exacto, esto ha sido en High Greenvillage

DocendoDiscimus

#20 Seguro que los culpables son de Down Greenvillage, cansados de que los platos de High Greenvillage estén más limpios que los suyos. Mala gente.

t

#1 podría haber sido entre catalanes muy españoles y sicarios supuestamente iraníes por motivos oscuros… así nos hubiésemos ahorrado los comentarios racistas.

J

#18 Pero la realidad es la que es y hay que censurarla.

XavierGEltroll

#1 Racionalistas vs empiristas

joffer

#1 por lo menos está vez no ha sido en un centro de salud público contra los trabajadores... Demos gracias.

J

#1 Negativo a la noticia, no vaya a ser que la realidad saúpe a la ultra mega turbo hyper derecha! Abajo los bulos!

p

#2 ya no puedo editar.

jobar
p

#2 ya no puedo editar.

Ulashikali

El destino de unos menores que representan el 0,00007% de la población total de España es suficiente para éstos para romper la gobernabilidad en sus regiones. Luego que si se rompe España y tal, pero siempre son los mismos regres con sus gilipolleces de odio.

amanidadepollastre

#32 lo has calculado! lol

O

#1 Ostia, 2 negativos te llevas. Jamás comprenderé la defensa del islamismo por un occidental, debe ser un fetiche o algo.

Estauracio

#8 Es más, es un lugar en el que han perorado diversos ayatolás que abogan por la desaparición de todo estado infiel a Alá.
Y luego que si la ultraderecha, que cómo es posible.
Más tontos y no nacen.

a

#8 Debe ser que el islam es mucho más de lo que algunos ven. Como el judaismo o el cristianismo, mismamente.

b

#8 Porque es gente que odia todo con lo que han convivido siempre. Son esos que si una mujer con hijab dice que es feminista la aplauden, son los mismos que si ven que una actriz gitana tiene que pedir permiso para actuar en una película y su marido permite que actúe, aplauden la actitud progresista del marido, son los mismos que todo lo que represente a occidente dicen que es mierda.

RoterHahn

#1
He leído esta noticia hoy a la mañana.
Conozco la polémica sobre esa mezquita desde el año pasado.
Lo que le achacan está cogido con pinzas. Creo que lo cerraron temporalmente el año pasado, tras un registro.
Y ahora a la IZH islamische Zentrum Hamburg (chiita) le acusan de querer propagar ideología totalitaria y nexos con Hizbullah por financiarlo.
Han tardado 8 meses en encontrar entre los papeles que se llevaron nexos de financiación con Hezbollah, que me cuesta creer.
Han cogido unos Beleg (resguardos de pago ó transacciones a Hezbollah para cerrarlo). lol


Lo que me flipa es que la inmensa mayoría de mezquitas europeas están financiadas por Arabia Saudi con imanes Wahhabitas (estos si son radicales) de los que salen casi todos los terroristas en europa y no cierran ni una puta mezquita.
En Alemania salen cada 2x3 detenciones de sospechosos radicales en mezquitas Wahhabitas (sunis), y ninguno cerrado.
Mi opinión, y desde que leí el cierre de la mezquita azul de Hamburgo, es que es más político que otra cosa.
Que tampoco quito que los Iranís aprovechen para propagar su rama del islam y sus intereses políticos no oficiales.


P D.
Vivo no muy lejos de Hamburg.

b

#1 ya vais llegando los defensores del fascismo

Estauracio

#14 Cuando lleguen de verdad, y leyéndote veo que lo van a tener más fácil de lo que pensaba, entonces sí que vas a flipar.

b

#20 Pero si llegaste el primero de todos ellos.

D

#1 Perfecto, todo lo que sea ir contra los integrismos religiosos merece su desaparición. Ahora, que prohíban la embajada de Israel.