Manolitro

#2 En un rato Óscar Puente pondrá algún tweet sobre el primo segundo de Ayuso, harán un especial en publico.es sobre el tremendo zasca que le ha dado a la ultraderecha y todo arreglado, tampoco hay que dar más explicaciones.

Moreno81

#29 A ver si esto os sorprende. Se le puede llamar chorizos a la gente como Ayuso y su pareja, que es lo que son. Y exigirle a Puente que se ponga las pilas con estas cosas, que es su responsabilidad ahora mismo. Y no pasa nada.

tdgwho

#40 pero a qué no sucede?

Moreno81

#41 Lo acabo de hacer. A ver cuando lo ves al revés.
Que aún estamos esperando algunas declaraciones de Feijoo sobre el tema Ayuso y su pareja, el que tiene la mano larga.

tdgwho

#48 Ah si yo me refería a que de Puente solo conocemos cuando se trata de chorradas de twitter.

pinzadelaropa

#48 si lo hace lo echan a él, aprendió de Casado

X

#40 pues a ver si cunde el ejemplo, que poco le decís!

heffeque

#40 En este caso Renfe ya va a pedir explicaciones (y dinero) a Talgo, porque su Serie 106 (Avril) está saliendo rana: retraso de años en las entregas (Talgo comenta que por tema Covid, que es hasta cierto punto comprensible) con su consiguiente lucro cesante, y múltiples casos de averías.

Algo más de información aquí: https://www.trenvista.net/viajeros/alta-velocidad/desesperacion-avlo-106/ (entrad mediante Tor Browser para leer la noticia entera si ya habéis visitado varios artículos de la página).

S

#40 a ayuso y su pareja... Pese a que lo que hiciera este lo hizo sin tener que ver para nada con ella. Pero lo de Begoña y sus tejemanejes no... Eso es democracia de la buena.

Moreno81

#146 Bueno... La realidad es que él está probado que ha estafado bastante dinero y el piso en el que viven se ha pagado con dinero defraudado a hacienda. Lo que supiera ella no se puede probar, pero lo que si que hizo fue mentir en rueda de prensa diciendo que era Hacienda la que le debía dinero a él. Y ella ha estado viviendo en ese piso comprado con dinero defraudado, que encima tuvo unas reformas ilegales y que además se hizo sin licencia. Te hablo de hechos, no suposiciones. Eso sin contar lo de las facturas que dijo que tenía y que luego el empresario que le alquilaba el piso decía que no existían también son hechos, no opiniones.

Ahora bien, de Begoña, además de recortes de periódicos, de artículos que algunos de ellos los autores han dicho que es mentira y son bulos, dos informes negativos de la UCO, la complutense diciendo que se ha mirado y no hay nada, seguimos sin saber a quién benefició con ese supuesto tráfico de influencias, sabiendo además que en ese caso, Almeida firmó exactamente lo mismo que ella y no está imputado. ¿Me puedes dar un solo hecho que no sea: "es que a alguien le dijeron que esto dijo que mi amigo le contaron"... Porque llevan literalmente dos meses buscando (aun siendo esto ILEGAL) y sigue sin salir nada. Pero claro si la esperanza es: Algo tiene que haber... Pues en esas estamos.

Que se está hablando más de "algo tiene que haber" que del que han pillado trincando y ha tenido que admitirlo para no entrar a la carcel y cuestionarse que sabía o no la pareja, que casualmente siempre los que la rodean salen beneficiados con negocios relativos a la sanidad... el hermano, su pareja, su madre...

S

#149 para empezar la Complutense ha pedido que se investiguen las irregularidades.
Que no se sabe a quién ha beneficiado? No hace falta mentir. Al señor Barrabés. Uno de los, casualmente, financiadores de la cátedra de Begoña. Señor cuyas empresas han ganado varios concursos públicos de millones de euros con irregularidades. Empresa que ganaban los concursos sin cumplir los mínimos.
Dicho señor se reunía también con la susodicha en la Moncloa, hasta 8 veces con el empresario que lo reconoció después de negarlo y negarlo. Y que incluso se reunió en algunas ocasiones con el presidente.
La Complutense, casualmente, ya ha pedido que se investigue la apropiación indebida por parte de la señora Begoña de un programa que se ha hecho con dinero público y colaboración privada.
Es muy normal que una persona solicite una cátedra sin tener unos estudios mínimos, y sea la única persona de España en esa situación.
Habrá que ver los sobres que habrán volado de un lado y otro. Tiene que ser demencial la cosa.

Se ven los indicios y las pruebas por todos lados pero es mejor mirar para otro lado no sea que... Ultraderecha, ultraderecha.

Moreno81

#155 No hay irregularidades. Lo que ha pedido es la información. si ya tu añades "irregularidades" es tu problema. Por otro lado, esto ya no era el objeto a investigar inicialmente, de ahí que se diga que es prospectiva, lo cual es absolutamente ILEGAL en España, pero total, sigamonos saltandonos la Ley.

Por otro lado, si el beneficiario es Barrabés. Almeida hizo exactamente lo mismo que Begoña Gomez, es más, dio dinero del Ayuntamiento, no solo una carta de recomendación. En base a esto, porque no está imputado Almeida con Begoña si ambos han hecho lo mismo? Espero tu respuesta.

S

#156 entonces el caso Koldo tampoco debería haber sido investigado porque parte de la misma forma de investigación. Qué bien protegidos están los corruptos con las leyes españolas. En fin, estamos condenados a ser gobernados por la peor calaña con gente conformista.
Respecto a Almeida si este ha recibido alguna prebenda a cambio (no escucho ni leo cuál ha podido ser, a Begoña ya hemos visto todo lo que le han conseguido a cambio) debería ser imputado también. Pero yo no decido estas cosas si no irían todos de cabeza a la mínima a ser investigados. Me la suda el color de los collares que paseen.

Chinchorro

#29 ¿Te imaginas tener la capacidad discernir para poder criticar la gestión de uno y de otro cuando ambas son malas?
¿Tener pensamiento crítico y no dogmas sectarios?
¿Decir que la gestión de transportes de Puente es un desastre y al mismo tiempo criticar las barrabasadas de Ayuso?
Que fantasía verdad? Poder decir dos cosas a la vez sin que quien te da los cacahuetes se enfade contigo

M

#53 Si se pudiese hacer eso, se acababa MNM .... O te llamaban equidistante ... o te llaman facha o te llaman comunista ... o ...

D

#_53 alias libertad de pensamiento

Entonces, ¿estamos de acuerdo en que hay dos opciones aceptables?

1) Criticar a Ayuso.
2) criticar a Ayuso y a Puente.

¿Y ya lo de llamar "carapolla" a Almeida sería optativo?

Cc #29

Cehona

#29 Justo, van a pedir indemnizaciones por los trenes Talgo/Avril entregados el 21 de mayo, que son los que están dando problemas.

Cehona

#129 #2 Trenes Talgo 40% por debajo precio de licitación que adjudicó el P de Íñigo de la Serna.
Todo hay que decirlo

vviccio

#29 España sigue los pasos que ya anduvo el Reino Unido con la privatización de su ferrocarril y que ahora Starmer quiere desandar. De los errores de otros también se aprende. Hay que parar las privatizaciones que no funcionan.

Manolitro

#2 En un rato Óscar Puente pondrá algún tweet sobre el primo segundo de Ayuso, harán un especial en publico.es sobre el tremendo zasca que le ha dado a la ultraderecha y todo arreglado, tampoco hay que dar más explicaciones.

Moreno81

#29 A ver si esto os sorprende. Se le puede llamar chorizos a la gente como Ayuso y su pareja, que es lo que son. Y exigirle a Puente que se ponga las pilas con estas cosas, que es su responsabilidad ahora mismo. Y no pasa nada.

tdgwho

#40 pero a qué no sucede?

Moreno81

#41 Lo acabo de hacer. A ver cuando lo ves al revés.
Que aún estamos esperando algunas declaraciones de Feijoo sobre el tema Ayuso y su pareja, el que tiene la mano larga.

tdgwho

#48 Ah si yo me refería a que de Puente solo conocemos cuando se trata de chorradas de twitter.

pinzadelaropa

#48 si lo hace lo echan a él, aprendió de Casado

X

#40 pues a ver si cunde el ejemplo, que poco le decís!

heffeque

#40 En este caso Renfe ya va a pedir explicaciones (y dinero) a Talgo, porque su Serie 106 (Avril) está saliendo rana: retraso de años en las entregas (Talgo comenta que por tema Covid, que es hasta cierto punto comprensible) con su consiguiente lucro cesante, y múltiples casos de averías.

Algo más de información aquí: https://www.trenvista.net/viajeros/alta-velocidad/desesperacion-avlo-106/ (entrad mediante Tor Browser para leer la noticia entera si ya habéis visitado varios artículos de la página).

S

#40 a ayuso y su pareja... Pese a que lo que hiciera este lo hizo sin tener que ver para nada con ella. Pero lo de Begoña y sus tejemanejes no... Eso es democracia de la buena.

Moreno81

#146 Bueno... La realidad es que él está probado que ha estafado bastante dinero y el piso en el que viven se ha pagado con dinero defraudado a hacienda. Lo que supiera ella no se puede probar, pero lo que si que hizo fue mentir en rueda de prensa diciendo que era Hacienda la que le debía dinero a él. Y ella ha estado viviendo en ese piso comprado con dinero defraudado, que encima tuvo unas reformas ilegales y que además se hizo sin licencia. Te hablo de hechos, no suposiciones. Eso sin contar lo de las facturas que dijo que tenía y que luego el empresario que le alquilaba el piso decía que no existían también son hechos, no opiniones.

Ahora bien, de Begoña, además de recortes de periódicos, de artículos que algunos de ellos los autores han dicho que es mentira y son bulos, dos informes negativos de la UCO, la complutense diciendo que se ha mirado y no hay nada, seguimos sin saber a quién benefició con ese supuesto tráfico de influencias, sabiendo además que en ese caso, Almeida firmó exactamente lo mismo que ella y no está imputado. ¿Me puedes dar un solo hecho que no sea: "es que a alguien le dijeron que esto dijo que mi amigo le contaron"... Porque llevan literalmente dos meses buscando (aun siendo esto ILEGAL) y sigue sin salir nada. Pero claro si la esperanza es: Algo tiene que haber... Pues en esas estamos.

Que se está hablando más de "algo tiene que haber" que del que han pillado trincando y ha tenido que admitirlo para no entrar a la carcel y cuestionarse que sabía o no la pareja, que casualmente siempre los que la rodean salen beneficiados con negocios relativos a la sanidad... el hermano, su pareja, su madre...

S

#149 para empezar la Complutense ha pedido que se investiguen las irregularidades.
Que no se sabe a quién ha beneficiado? No hace falta mentir. Al señor Barrabés. Uno de los, casualmente, financiadores de la cátedra de Begoña. Señor cuyas empresas han ganado varios concursos públicos de millones de euros con irregularidades. Empresa que ganaban los concursos sin cumplir los mínimos.
Dicho señor se reunía también con la susodicha en la Moncloa, hasta 8 veces con el empresario que lo reconoció después de negarlo y negarlo. Y que incluso se reunió en algunas ocasiones con el presidente.
La Complutense, casualmente, ya ha pedido que se investigue la apropiación indebida por parte de la señora Begoña de un programa que se ha hecho con dinero público y colaboración privada.
Es muy normal que una persona solicite una cátedra sin tener unos estudios mínimos, y sea la única persona de España en esa situación.
Habrá que ver los sobres que habrán volado de un lado y otro. Tiene que ser demencial la cosa.

Se ven los indicios y las pruebas por todos lados pero es mejor mirar para otro lado no sea que... Ultraderecha, ultraderecha.

Moreno81

#155 No hay irregularidades. Lo que ha pedido es la información. si ya tu añades "irregularidades" es tu problema. Por otro lado, esto ya no era el objeto a investigar inicialmente, de ahí que se diga que es prospectiva, lo cual es absolutamente ILEGAL en España, pero total, sigamonos saltandonos la Ley.

Por otro lado, si el beneficiario es Barrabés. Almeida hizo exactamente lo mismo que Begoña Gomez, es más, dio dinero del Ayuntamiento, no solo una carta de recomendación. En base a esto, porque no está imputado Almeida con Begoña si ambos han hecho lo mismo? Espero tu respuesta.

Chinchorro

#29 ¿Te imaginas tener la capacidad discernir para poder criticar la gestión de uno y de otro cuando ambas son malas?
¿Tener pensamiento crítico y no dogmas sectarios?
¿Decir que la gestión de transportes de Puente es un desastre y al mismo tiempo criticar las barrabasadas de Ayuso?
Que fantasía verdad? Poder decir dos cosas a la vez sin que quien te da los cacahuetes se enfade contigo

M

#53 Si se pudiese hacer eso, se acababa MNM .... O te llamaban equidistante ... o te llaman facha o te llaman comunista ... o ...

D

#_53 alias libertad de pensamiento

Entonces, ¿estamos de acuerdo en que hay dos opciones aceptables?

1) Criticar a Ayuso.
2) criticar a Ayuso y a Puente.

¿Y ya lo de llamar "carapolla" a Almeida sería optativo?

Cc #29

Cehona

#29 Justo, van a pedir indemnizaciones por los trenes Talgo/Avril entregados el 21 de mayo, que son los que están dando problemas.

Cehona

#129 #2 Trenes Talgo 40% por debajo precio de licitación que adjudicó el P de Íñigo de la Serna.
Todo hay que decirlo

vviccio

#29 España sigue los pasos que ya anduvo el Reino Unido con la privatización de su ferrocarril y que ahora Starmer quiere desandar. De los errores de otros también se aprende. Hay que parar las privatizaciones que no funcionan.

plutanasio

#5 Yo no he retenido a una mujer en mi puta vida ni nadie de la gente de mi entorno lo ha hecho. Así que me parece perfecto que lo bajen de un plomazo. Busca la relación con ETA en la tangente que te has marcado. Contra esta gente una sobredosis de plomo es la mejor medicina.

ehizabai

#7 Tú recetas plomo en unos casos, otros en otros.

plutanasio

#10 Poco le hicieron. Al que levante la mano a una mujer le recetaría una sobredosis de plomo.

shinjikari

#11 Menos mal que los desequilibrados no pueden tener pistola.

D

#11 ¿Incluso si es otra mujer?

CoolCase

#18 Ahora es cuando no contesta fijo.

D

#22 Es muy típico.

estemenda

#11 Ah, la proporcionalidad, la mesura, y las consecuencias... ¿te dicen algo esas ideas a ti? Que parece que vas a arreglar el mundo a tiros.

QAR

#11 ¿Por qué mencionas expresamente a las mujeres como merecedoras de especial protección?

p

#10 , #7 receta plomo a una persona que está amenazando a otra, a tí sin embargo parece que te gusta defender dar plomo a quién piensa diferente, y a quienes citas mataron a bastantes inocentes, aunque igual para tí los niños a los que mataron eran culpables de no ser abertzales.

Veelicus

#7 Entonces te parece bien que cada cual se tome la justicia por su mano o solamente tu puedes hacerlo?

C

#13 no, el no, la policía, que para eso se preparan, para casos extremos como estos. 
Obviamente siempre intentar no matar, pero que nunca se pierda la vida del inocente o policía, por ir suave con un delincuente

perrico

#7 Lo normal es aplicar la mínima fuerza efectiva.
Puedes estar ante un hijo de puta peligroso o anta alguien que tiene un brote psicótico.
Lo suyo es que eso lo determine un juez.

ehizabai

#1 Luego explícame por favor lo de la ética y los derechos humanos en relación a ETA, que me interesa recibir lecciones de seres tan éticos como tú.

plutanasio

#5 Yo no he retenido a una mujer en mi puta vida ni nadie de la gente de mi entorno lo ha hecho. Así que me parece perfecto que lo bajen de un plomazo. Busca la relación con ETA en la tangente que te has marcado. Contra esta gente una sobredosis de plomo es la mejor medicina.

ehizabai

#7 Tú recetas plomo en unos casos, otros en otros.

plutanasio

#10 Poco le hicieron. Al que levante la mano a una mujer le recetaría una sobredosis de plomo.

shinjikari

#11 Menos mal que los desequilibrados no pueden tener pistola.

D

#11 ¿Incluso si es otra mujer?

CoolCase

#18 Ahora es cuando no contesta fijo.

D

#22 Es muy típico.

estemenda

#11 Ah, la proporcionalidad, la mesura, y las consecuencias... ¿te dicen algo esas ideas a ti? Que parece que vas a arreglar el mundo a tiros.

QAR

#11 ¿Por qué mencionas expresamente a las mujeres como merecedoras de especial protección?

p

#10 , #7 receta plomo a una persona que está amenazando a otra, a tí sin embargo parece que te gusta defender dar plomo a quién piensa diferente, y a quienes citas mataron a bastantes inocentes, aunque igual para tí los niños a los que mataron eran culpables de no ser abertzales.

Veelicus

#7 Entonces te parece bien que cada cual se tome la justicia por su mano o solamente tu puedes hacerlo?

C

#13 no, el no, la policía, que para eso se preparan, para casos extremos como estos. 
Obviamente siempre intentar no matar, pero que nunca se pierda la vida del inocente o policía, por ir suave con un delincuente

perrico

#7 Lo normal es aplicar la mínima fuerza efectiva.
Puedes estar ante un hijo de puta peligroso o anta alguien que tiene un brote psicótico.
Lo suyo es que eso lo determine un juez.

Progre2002

#5 Los terroristas separatistas no merecen de eso.

GuillermoBrown

#9 ¿ ¡ Pero qué dices loco! ?
¿ y quitarle el negocio a las empresas petroleras ? Olvídalo.
Deberían mejorar muchísimo el ferrocarril de viajeros, y más aún el de transportes, para evitar tantísimo camión.
Pero eso jamás lo harán, les van en ello demasiado dinero a todos : empresas petroleras, políticos, etc, etc, etc.

QAR

#6 Jooooder… A más de uno, una y une les vendría bien pasarse una temporada allí, por eso de la multiculturalidad y para que entiendan por qué no todas las culturas son igualmente respetables ni admisibles.

Gracias por la respuesta.

#8 Se le llama ·"relativismo cultural" y es una más de las estupideces de subnormal de la izquierda postmoderna, ahora woke. Menuda peste. No nos libraremos de esta basura, que tanto abunda aquí, ni con agua hirviendo.

Sargadelos

#19 se le llama fascismo y es el resultado del anticomunismo rampante en las sociedades occidentales.

Aquí no decís nada de la limpieza de las elecciones. Vais a tocar los cojones a Venezuela, claro

j

#19 Te recomiendo que te leas el concepto básico de relativismo cultural en la wikipedia. Algunos deberíais tomar clases de antropología y sociología antes de hablar de estos temas.

ostiayajoder

#31 no esperes mu ho xe el:

Usa la palabra 'woke' de modo no ironico....

#31 La wikipedia léela tú, que para eso se inventó. Yo el lunés iré a impartir mi seminario a la Sorbona y luego quedé con Philippe Descola para aclararle algunos conceptos que no tiene muy desarrollados, el pobre, mientras comemos en su casa de la Rue des Francs-Bourgeois. Su mujer es encantadora y cocina muy bien.

Cherenkov

#8 No es cuestión de cultura, es cuestión que siempre han estado en el medievo, en Europa también era legal el esclavismo.

Pero claro, como siempre ha interesado mantener pobre a África...

Alakrán_

Que dice que las va a entregar, pero sigue sin entregar unos datos que son crudos, y que tiene secuestrado desde hace tres días.

¿Cómo que las pruebas ya aparecieron? si son de papel! ¿Las habían perdido?
"Muy pronto se van a enterar, porque Dios está con nosotros y las pruebas ya aparecieron”.

https://www.swissinfo.ch/spa/maduro-promete-entregar-%22100%25-de-las-actas%22-y-oposici%C3%B3n-denuncia-escalada-represiva-en-venezuela/85480733#:~:text=El%20presidente%20de%20Venezuela%2C%20Nicol%C3%A1s,y%20represiva%E2%80%9D%20en%20su%20contra.

Beltenebros

#_13
¿Es un país serio EEUU donde en las elecciones que "ganó" Bush junior hubo un condado en Ohio donde el número de votos que recibió Bush era superior al de votantes (sin mencionar el golpe frustrado de Trump)?
¿Es serio un país como España donde el PP ha ganado elecciones con fondos en B como determinó en su día una sentencia judicial?
¿Es serio...
CC #2 #3 #6 #18

K

#22 pero estamos hablando de las elecciónes de Venezuela, no? Que tiene que ver Ohio.

No se trata de evalúar a corrupto EEUU. Sino a las elecciónes de Venezuela.

!!! Las actas!!!!

J

#31 balones fuera constantemente.

Que ha sido un fraude! Burdo! Arreglen eso!

Beltenebros

#31
Claro, cuando no hay argumentos se pretende compartimentar la a realidad. Da igual, Venezuela es chavista y el imperio gringo no se atreve a invadir por tierra.

berkut

#1 Es que Carvajal no es un niño... Oh wait!!

fareway

#3 No, no, es que Carvajal de entrada se echaría a sus brazos y al oído le diría: "Si quieres conquistar España, cuenta conmigo, pero déjame que sea yo el desequilibrado que marque a Sánchez por la gloria de tu pare".

alfre2

#8 de hecho fue lo que hizo con el Príncipe Guillermo, olvidando Gibraltar

J

#1 ni a Lamine Jamal

K

#1 pero que obsesión

shibabcn

Todos quienes han comprado pisos en las zonas afectadas sabían perfectamente que eso debe ir abajo desde el principio.

M

#2 y los que vendieron las parcelas no lo sabían?

a

#9 Vendedores y compradores sabían que serían derribados y por ello los pisos eran más baratos.

M

#10 a saber....
Al listo de mi casa estaba previsto conducir una guardería pública, planificado por comunidad y ayuntamiento.
15 años después sigue sin ser construida, y dudo que lo hagan ya

swapdisk

#10 vaya, me pareció leer justo lo contrario en el artículo.

La pregunta es ¿Cual es el interés público en pro del que van a privar a particulares de sus bienes? ¿Una escalinata ornamental para un templo religioso de una confesión determinada en un país aconfesional? Pues vale...

T

#33 mira que soy ateo, pero reducir la Sagrada Familia a eso. Puedes decir también completar el proyecto de uno de los mejores arquitectos de la historia de España, que lleva más de 100 años proyectado. Es como si te compras una casa al lado del aeropuerto y luego exiges cerrar el aeropuerto.

porcorosso

#33 ¿Cual es el interés público? Falta la mejor parte, las diferentes representaciones del mal.

La escalinata. Y, para llegar al pórtico de la Gloria, el arquitecto ideó una enorme escalinata que representará un camino desde los Infiernos a la salvación al haber expiado sus pecados. Literalmente, vaya, ya que comenzará como un túnel y la idea es que tenga diferentes representaciones del mal, así como el purgatorio y otras visiones que ilustrarán cómo mediante el trabajo, podemos alcanzar la redención y… la gloria.

La respuesta seria la tienes en #37

S

#37 eso acaba de ocurrir hace nada en el circuito del Jarama.

SirMcLouis

#33 Yo soy más ateo que las piedras, que diría un amigo mio. No estoy bautizado, y no tengo concepto de dios… pero si mal no entiendo en el plan urbanístico todo esto ya estaba planificado, y por unas razones o por otras nos lo hemos pasado por el arco del portico. El ayuntamiento, puede decir misa que el que tiene que pagar por la expropiación es el patronato, ya que es el ayuntamiento el encargado de que se cumpla el plan urbanístico que el mismo aprueba, y esto ya lo que tenía que haber arreglado nada más que se dio cuenta. O que pasa que al ayuntamiento le salen edificio de la nada y no se da cuenta?

Quien debe de pagar es el ayuntamiento (que son todos los barceloneses) y este le tendrá que pedir cuentas a los responsables del desaguisado en su momento.

Y así debería de ser con todo… tanto porque hay un terreno reservado en el plan del 76 para una iglesia, como si es un parque, o un parcelario o una universidad. Si se tiraran abajo todos los edificios que se hacen a lo loco en este país se dejaría de construir a lo loco.

p

#62 Exactamente. Terrenos en los que se construyeron viviendas en 1975, y que fueron reservados en el plan de 1976 para una escalinata de acceso a una iglesia en construcción desde 1882.

Es para mear y no echar gota. Pero yo no lo llamaría construir pisos a lo loco. En todo caso, se construyóa lo loco la iglesia, sin reservar previamente todos los terrenos necesarios.

p

#63 Lee mi comentario en #87

SirMcLouis

#87 Está claro, a lo loco fue todo… pero el responsable, el ayuntamiento, que es la autoridad competente.

m

#62 unas razones u otras.... Llámale "Nuñez y Navarro".

Pisos que se vendieron afectados, pero quien iba a pensar que elamotreto ese looban a querer terminar.

SirMcLouis

#33 PS/ para terminarla de rematar, lo que dice #54 que a lo mejor no son ni viviendas, sino "plazas hoteleras".

treu

#10 si sucede algún día, harán plataformas y protestas, pero no hay que olvidar que los primeros propietarios les salió los pisos mucho más baratos que el resto de la zona...

troll_hdlgp

#9 Pues claro que lo sabían, por eso las vendían

c

#9 Como que está escrito en todos los contratos.

Se_armó_la_gorda

#2 exactamente, son unos espabiladillos que creían que no se acabaría nunca.
Ahora o bien a marcharse como tocaría o a pagar la diferencia que no pagaron en su momento, a precio actual.

Tyler.Durden

#2 lo que pasa es que los compradores tenían la esperanza de que eso se eternizaría. Piensa que hace 40 años se creía que la Sagrada Familia no se acabaría nunca.

Kleshk

#2 Si bueno... mira el circuito del Jarama

Se empieza a construir alrededor y luego se quejan del ruido... ¿Solución? Adiós circuito...

Deathmosfear

#45 Bueno, pero al final un circuito no es una obra de arte ni patrimonio de la humanidad.

NotVizzini

#60 ¿Porqué un circuito no es arte?

Deathmosfear

#66 Pues no se, dependerá del circuito y de su diseño. El del Jarama es arte para tí?

NotVizzini

#69 Yo hace tiempo que aprendí que la definición de arte es subjetiva...

ColaKO

#2 La Sagrada Familia no tuvo permiso de obras hasta hace dos días como quien dice y además se edificó irregularmente sobre una parcela designada para uso deportivo.

p

#2 Go to #56.

#55 Empezó a edificarse en 1882, mucho antes de 1975. Tuvieron tiempo de comprar los terrenos para construir la escalinata prevista por Gaudí, sin esperar a 1976.

shibabcn

#84 Núñez y Navarro comenzó a edificar con un derecho de suelo para 50 años -> #81

p

#91 Pues me parece muy mala idea construir un edificio para 50 años.

chemari

#2 ojo, que según la noticia no. Los compraron antes de que reservarán esa zona para la catedral.

B

#2 Exacto, incluso los que alquilan tiene una clausula que les dice que podria ser que el contrato se terminará por la construccion de la sagrada familia

pesoluk_1

#27 #2 Obvio, lo sabemos todos en Barcelona. Pensaron que el templo tardaría 100 años en acabarse.
No contaban con la introducción de tecnología láser para cortar la piedra, y que eso aceleraría el proceso tanto.

D

#1 leerse el articulo está sobreestimado.

Dice que se compraron unos terrenos en los que se hizo una plaza (con lamiera de reservar el espacio) hasta que un empresario de alguno modo consiguio que los recalificaran y ahora el problema

mecheroconluz

#27 De algún modo = mediante sobres.

D

#29 of course... En el artículo pone que era un presidente del barça

g

#30 Núñez, de Núñez y Navarro

t

#39 No confindir Nuñez con Nuñito

pesoluk_1

#27 #2 Obvio, lo sabemos todos en Barcelona. Pensaron que el templo tardaría 100 años en acabarse.
No contaban con la introducción de tecnología láser para cortar la piedra, y que eso aceleraría el proceso tanto.

A

El problema de esta generación de políticos es que no es capaz de adoptar un perfil mínimamente institucional tal y como requiere un puesto, por ejemplo, de ministro.

No son capaz de diferenciar el partido y la política de la gresca que practican diariamente del Estado y las instituciones a las que deben representar de forma digna.

Además deben recordar que son empleados públicos al servicio de todos los españoles. Lo que no es compatible con actuar y manifestarse como chuloputas ante cualquier crítica venga de quien venga.

Para soltar gilipolleces, brabuconadas y crear conflicto ya se bastan los cachorros de los diferentes partidos. Un ministro debe estar por encima de todo eso y no estar todo el día alentando la bronca y entrando a todas.

Su labor es gestionar y por lo que ha pasado últimamente con los trenes no parece que lo esté haciendo muy bien. Que se ocupe de gestionar y no de meterse en todas las broncas que puede.

T

#18 Creo que has sido generoso con lo de no parece que lo esté haciendo muy bien, pero muy generoso. Dudo que se pueda hacer peor, bueno sí, si prendes fuego a todo el sistema ferroviario del pais.

N

#18 Es mucho peor. No es que sean incapaces, es que estas cosas las buscan.