devilinside
e

#11 Monedero y Echenique también son gilipollas y seguro que no les odia.

devilinside

#16 Soy dueño de mis odios, como tú de los tuyos, genosse, pero al menos Monedero y Echenique no se dedican a hacer el gilipollas con los bichos, como si fueran críos de 12 años

ElonDonDon

#18 No, solo con dictadores

devilinside

#24 Tú has venido aquí a hablar de tu libro

MAVERISCH

#11 Si yo odiase a todos los gilipollas integrales iba a tener una vida bien triste y ocupada...

Suspicious

#3 #8 Hay gente que es incapaz de empatizar con la situación y las injusticias que llega a sufrir una persona simplemente por cuestiones ideológicas.

Fanáticos se llaman y cuando más lejos del poder mejor.

"Dicen que Frank Cuesta es homófobo, racista y tránsfobo:

- Homófobo: Sus padres echaron a su hermano de casa por ser gay. Él se fue con su hermano.

- Racista: Se casó con una tailandesa y tiene 4 hijos mestizos.

- Tránsfobo: La madrina de sus hijos antes era padrino."

Cc #1

MAVERISCH

#22 No puedo hablar con propiedad del personaje porque no lo conozco, pero alucino con la capacidad de odio que tiene la gente

Ze7eN

#3 Bilis es lo que este indeseable y sus fieles seguidores vomitan por su boca. De ahí la denuncia.

Seedorf

#4 ideas políticas contrarias a las tuyas? wooow que alguien lo detenga!

Suspicious

#3 #8 Hay gente que es incapaz de empatizar con la situación y las injusticias que llega a sufrir una persona simplemente por cuestiones ideológicas.

Fanáticos se llaman y cuando más lejos del poder mejor.

"Dicen que Frank Cuesta es homófobo, racista y tránsfobo:

- Homófobo: Sus padres echaron a su hermano de casa por ser gay. Él se fue con su hermano.

- Racista: Se casó con una tailandesa y tiene 4 hijos mestizos.

- Tránsfobo: La madrina de sus hijos antes era padrino."

Cc #1

MAVERISCH

#22 No puedo hablar con propiedad del personaje porque no lo conozco, pero alucino con la capacidad de odio que tiene la gente

Ze7eN

Viniendo de su boca, no me creo nada, pero voy a celebrar cada miseria que sufra este indeseable.

Se ha granjeado un ejército de followers que comulgan con su mentalidad fascista e incel, y ha rajado de su exmujer durante días, y ahora se extraña de que ese ejército de niños rata, incel y fascistas de mierda que pululan en sus redes y le idolatrán estén amenazando a su exmujer y su actual pareja. Se merece todo lo que le pase.

Hermeneutica_Athenea

#1 Cuánta bilis acho

Ze7eN

#3 Bilis es lo que este indeseable y sus fieles seguidores vomitan por su boca. De ahí la denuncia.

Seedorf

#4 ideas políticas contrarias a las tuyas? wooow que alguien lo detenga!

Suspicious

#3 #8 Hay gente que es incapaz de empatizar con la situación y las injusticias que llega a sufrir una persona simplemente por cuestiones ideológicas.

Fanáticos se llaman y cuando más lejos del poder mejor.

"Dicen que Frank Cuesta es homófobo, racista y tránsfobo:

- Homófobo: Sus padres echaron a su hermano de casa por ser gay. Él se fue con su hermano.

- Racista: Se casó con una tailandesa y tiene 4 hijos mestizos.

- Tránsfobo: La madrina de sus hijos antes era padrino."

Cc #1

MAVERISCH

#22 No puedo hablar con propiedad del personaje porque no lo conozco, pero alucino con la capacidad de odio que tiene la gente

MAVERISCH

#1 Entiendo que todo ese odio es porque es un facha?

devilinside

#8 En mi caso porque es gilipollas integral

e

#11 Monedero y Echenique también son gilipollas y seguro que no les odia.

devilinside

#16 Soy dueño de mis odios, como tú de los tuyos, genosse, pero al menos Monedero y Echenique no se dedican a hacer el gilipollas con los bichos, como si fueran críos de 12 años

ElonDonDon

#18 No, solo con dictadores

devilinside

#24 Tú has venido aquí a hablar de tu libro

MAVERISCH

#11 Si yo odiase a todos los gilipollas integrales iba a tener una vida bien triste y ocupada...

N

#1 pues llamar incel a este que folla mas que todos los que estamos aqui juntos me parece cuando menos curioso....

Ze7eN

#25 Te aseguro que ni este ni tú juntos folláis más que yo.

Lupus

#30 que bien te va el fantasma de tu avatar lol

Nylo

#1 el vocabulario español no tiene la riqueza suficiente para describir el asco que me produce tu retorcido y falso comentario. Sin embargo son los 271 de karma que atesora fruto de 29 votos mayoritariamente positivos los que van a hacer realidad lo que no creí que fuese a ocurrir nunca, que me tome unas largas vacaciones, indefinidas, de este pozo inmundo en el que se ha convertido menéame. Felicidades.

Cómo se puede sentir tanto odio por alguien que no os ha hecho nada... Sois puro veneno. Fuera de mi vida, víboras inmundas.

A los dueños de este sitio, buena suerte con la venta, la vais a necesitar.

Ysinembargosemueve

#36 Cierra al salir.

Seedorf

#1 pero tu, no tienes prejuicios no? lol lol lol

frg

#5 Lo flipante es que el "viento marino", encapuchado, no reviente la puerta una y otra vez ...

t

#32 Yo tampoco lo entiendo. Incluso podría afectar a la puerta de al lado

mamarracher

#32 Y que, tras la primera denuncia y apertura, al cabrón le queden ganas de volver a cerrar la puerta días después... Si le hubieran multado con lo que se merece no se hubiera atrevido a volver a cerrar.

Manolitro

Mira, Puente ya ha puesto más mensajes sobre Milei que sobre la pésima gestión de su ministerio durante el fallo de un tren en el túnel de Chamartín anteayer, donde se hizo obvio que Adif no tiene un protocolo para gestionar el fallo de un tren en un túnel de nueva construcción, ya que fueron capaces de evacuar a unos pasajeros que llevaban 2 horas parados. Claro, que si habla de eso, igual la gente se daría cuenta que lo que procede es presentar su dimisión.

Yo predije que iba a twittear sobre Ayuso antes de asumir responsabilidades, pero al final ha sido sobre Milei

pasajeros-tren-alta-velocidad-entre-valencia-madrid-rompen-tras/c029#c-29

Hace 20 días | Por Darvvin a levante-emv.com

Manolitro

#9 *fe de erratas: "ya que no fueron capaces de evacuar a los pasajeros"

ElonDonDon
c

#4 Estamos hablando de Puente o de Milei?

Supercinexin

#6 Él intenta insultar a Puente. El resto de todos nosotros hemos pensado, efectivamente, en Milei, sí.

T

#6 es una pelea de tullidos. Lo único que en MNM parece que cobran por defender a nuestro orangutan 🐒

Caravan_Palace

#56 claro, al otro no lo está defendiendo nadie aquí.
O es que lo hacen gratis?

T

#159 desde luego que de la banda del karma no

T

#159 los que parece que estáis en nómina sois los karmafriends

Caravan_Palace

#184 otro que se cree que puede cambiar el karma por Doritos.
Ni se cómo funciona el karma ni me importa una puta mierda. Con poder comentar me sobra.

Por lo que me han contado se gana karma subiendo noticias , meneando noticias y votando comentarios.

Ahí tienes mi perfil, mira a ver la pasión que le pongo yo a la mierda esa del karma

Espiñete

#2 ¿Ahora al tráfico de droga se le llama inmigración irregular?

Alakrán_

#5 No van 14 personas en una cayuco para hacer un porte de drogaina, estaban aprovechando el viaje.

Espiñete

#6 Ah claro. Aprovechando el Pisuerga... normal que terminaran en RD.

clowneado

#9 Esqueletos, Caribe, mercancías sospechosas, ... que no descarten la posibilidad de que se trate de un bote del Holandés Errante...

yocaminoapata

#5 Es un cayuco lo que ha llegado, no una lancha de 15 metros con 5 motores de 450cv cada uno.

Un_señor_de_Cuenca

#5 Lo típico que va uno a pasar droga y lo hace en una embarcación de mierda con otros 14, para dar ánimo.

l

Si no se hunde por si misma, acban acumulando moluscos que las hunden.

#3 Yo hubiese pensado que llegarian siendo momias, al morir deshidratados. Aunque tal vez aves marinas, se los comieron.
Un buitre tiene picos muy fuertes para romper el cuero, aunque la piel humana es mas fina, no se si seria accesible para aves marinas.
Algun otro bicho, podria haber limpiado los esqueletos?
Gusanos, pero si han muerto lejos de la costa no deberian haber llegado a ellos.

#29 Asi parece que han llegado a islas remotas reptiles como las iguana y galapagos. que tiene mas aguante para ayunar que los humanos.
Los lemures tambien parece que llegaron a balsas de restos a madagascar, porque se separo antes de que existieran.


#20 No se si 14, pero en algunos casos es han mandado barcos con inmigrantes y droga y los inmigrantes tenia que ayudar a la descarga. La rapidez es crucial para desaparece cuanto antes.

K

#1 Peleteiro es la que criticó a los BLANCOS como perdedores en competición de carreras?. 
Pues ale, una menos que comenta. 
Gilipollas hay en todos lo sitios, y dudo de que a esta señora se le este criticando por su raza, y no tanto por ser una boca chancla. 

Nobby

#1 eso también se aplicaría a ella como racista cuando dijo lo de "El pobrecito blanco que corre 100 metros es como, 'cariño, no vengas'"?

t

#47 No, no, no.
Aquí tienes que utilizar la conocida falta de inteligencia, de moral y la hipocresía, de las izquierdas.

Si eso lo dice un blanquito: -fascista, ultraderecha, nazi, expulsión de los juegos, del deporte y del planeta. Linchamiento.
Si eso lo dice Ana Peleteiro: -jijiji, qué graciosa es.

Esperando la viñeta de los siervos del Poder, los propagandistas del Sistema, Manel y Vergara, sobre la afirmación racista de Ana Peleteiro. Esperando sentado, naturalmente.

E

#47 #81 Yo he sido velocista de 100 m y mi albedo sirve para calibrar un bolómetro. Y no me ofende para nada esa frase que, además tiene un contexto. Lo que sucede es que a algunos no parece alcanzaros para procesarlo al mismo tiempo.

devilinside

#105 Llevar pulseras rojigualdas ralentiza los procesos cerebrales

ny80

#105 ¿Qué es un albedo?

E

#288 La fracción de radiación que refleja una superficie respecto de la que recibe. Los materiales claros tienen un albedo elevado (al menos) en el espectro visible.
https://es.wikipedia.org/wiki/Albedo

mund4y4

#47 Esa frase la dijo en un contexto específico. En la final de 100 metros masculina los 8 atletas eran negros.
En la final de 100 metros libres de natación , los 8 nadadores eran blancos.
El deporte tiene su propio contexto, ella lo sabe la primera.

También es que a esta tía se le dice todo siempre. Por lo que sea.

Olarcos

#137 El comentario es racista. No hay contexto específico que valga.

pablicius

#137 ¿Entonces afirmaciones racistas pueden ser pasadas por alto según el contexto?

En menudo jardín te estás metiendo...

mund4y4

#205 ¿A ti te parece racista decir que los negros arrasan en atletismo y los blancos en natación? Si acaso en la natación porque la gente de países africanos raramente tendrán acceso a una piscina, aunque nada se lo impide a los de UK, USA o Australia.

D

#47 Exactamente, me hago la pobrecita cuando me conviene pero hace un ratito he hecho lo mismo que ahora critico.
Hipocresía y poco intelecto, el pan de cada día.

Enésimo_strike

#47 eso era de bromis hombre, o eso dicen. Luego les pides que expliquen cuál es la gracia y no saben responder.

buscoinfo

#196 ¿Eso va por la conversación que tuvimos? ¿Esa en la que aún no has aclarado por qué al citar la palabras de Peleteiro obviaste la parte en la que dice que está de coña?

entrevista-ana-peleteiro-racistas-no-deberia-dolerles-yo-gane/c035#c-35

Hace 23 días | Por Verdaderofalso a epe.es


Como te veo muy limitado ahí va la explicación. Lee despacio y trata de asimilar cada significado:

Laura Escanes le pregunta si hay racismo en el día a día y ella dice que sí (y no tienes más que ir a los comentarios de cualquier noticia del Marca sobre un atleta negro representando a España y lo comprobarás). Escanes le pregunta si lo hay en el deporte y ella contesta lo que tanto citáis, incluyendo la parte que algunos omitís de que es coña. Es una broma sarcástica en la que da a entender que, como los negros son superiores en muchas pruebas (ella cita los 100 metros), no hay posibilidad de racismo. Aclara, repito para los que os saltáis esa parte, que es coña y luego dice que en el deporte no hay racismo pero sí que puede haber algo de clasismo, argumentando que a un atleta estadounidense (ella dice americano, pero se sobreentiende a lo que se refiere... bueno, tú igual no, así que está bien que te lo explique) se le ve de primeras con más respeto que a uno de Burkina Faso, pero si luego el de Burkina Faso gana la carrera, se le hace la ola sin importar color, religión o país.

Si no lo entiendes, habrá que pasar a una exposición con dibujos y/o marionetas. Pero de tranquis, no vaya a ser que te pierdas.

Peleteiro acaba de sacar un comunicado porque ciertos medios (casualmente todos de derechas) han vuelto a recordar la famosa declaración del podcast. En él vuelve a explicar que esa declaración está sacada de contexto y que es una broma en la que tira de sarcasmo e ironía. No obstante, pide perdón a todos aquellos que se hayan podido sentir ofendidos.

Ahora es cuando tú explicas por qué al citar sus declaraciones omitiste la parte en la que afirma que está bromeando. Y ya de paso, también te puedes disculpar con aquellos que se hayan podido sentir ofendidos por tu manipulación. Ya te aclaro que yo no soy uno de ellos, porque de gente como tú no espero gran cosa y me la pela mucho lo que opinen.

Enésimo_strike

#211 sigue sin aparecer la gracia, lo que pasa es que …

buscoinfo

#216 Ah, que tiene que hacerte gracia a ti. No sabia que era ley.
Al menos parece que ahora ya lo has entendido. Procedo a dejar de dibujar y a guardar las marionetas.

Otro día te explico cómo usar imágenes que sean legibles. O a no ser un cobarde. Pero poco a poco, no vaya a ser que te satures o que reniegues de todo porque no te gusta o no te hace gracia.

Sigo esperando tu explicación a por qué omitiste de tu cita a Peleteiro la parte en la que decía que era coña.

Enésimo_strike

#219 en cuanto me expliques dónde está la gracia te respondo

Sobre lo de la imagen… tú los 40 ya nos los cumples ¿verdad? Te lo pondré más fácil

buscoinfo

#220 ¡Vaya! Primero había que explicarte dónde estaba la broma y ahora hay que explicarte dónde está la gracia. Como si el hecho de tener o no gracia fuera relevante o como si la percepción de ser gracioso o no, no dependa de cada uno.
Y. Claro. Hay que hacerlo con pocas palabras, porque si se usa mucho texto te pierdes.

Queda claro que cualquier cosa te vale para evitar explicar por qué omitiste la parte que no te interesaba en la cita de Peleteiro. En fin, se ve que de valor también estás falto.

Añado:
Con esto doy la conversación por concluida. A no ser que expliques la omisión interesada en la cita de Peleteiro. Como no va a pasar, aquí se acaba la historia.

p

#24 Un nadador blanco llega a decir "“negrito no vengas a nadar los 100 mts” y acaba en la cárcel. Lo dice esta, la gente se lo recrimina y saca la carta del racismo. Seguramente este año presente las campanadas...

K

#41 En la cárcel, además de por vida eh?

p

#96 Revisable.

Pedro_Bear

#24 ni por decir que el equipo de relevo de Femke la mitad eran negros. Pero al ser la rematadora blanca, el orgullo blanco solo vio la parte final y lo aprovechó como una oportunidad para sacar pecho. Y en Twitter como no podía faltar ya hay montajes con música de Rammstein y el discurso de Wollt Ihr den totalen Krieg? de Goebbels. Son sus batallitas.

#41 sacado de contexto, ve a #39

p

#107 Si yo entiendo las bromas y que hay que contextualizar lo que se dice, pero me gustaría ver el mismo rasero en todos los casos, no sólo cuando interesa.

A

#41 #24 Tal cual. Como aquí, https://www.lavanguardia.com/television/20210803/7641508/ana-peleteiro-color-negros-tve-telediario-ray-zapata.html, hablando en tercera persona del plural y diciendo que cambiamos más de color que el sol (cuando lo de color lo había dicho su compañero).

Los que la insultan ahora son unos energúmenos que además aprovechan un momento malo suyo, pero si hablamos de racismo, ella va bastante sobrada.

#109 como es medio negra necesita reivindicarse….la historia de superacion que explica siempre…. madre gallega padre desconocido de hecho dice desconocer la nacionalidad del mismo (tengo mis dudas), supongo no tuvo infancia fácil y de ahí la bilis, resentimiento y altaneria que tiene al hablar. Siempre se la ve cabreada. Fatima Diame no necesita reivindicarse

t

#41 Espera, espera, que #39 #52 dice que son "bromas" y que eres un ofendidito policorrectista.

Y se queda tan fresco. Es que te tienes que reir con esta gente.

t

#26 Ver #118
espera, espera que ya corren los zurdos a ponerte sus negativos por decir la verdad publicada que todo el mundo ha podido leer y que los zurdos ahora intentan tapar y manipular.

Pandacolorido

#118 ¿Y sabes lo peor de todo? Fijate lo que ha dicho en #61:

@Pandadacolorido: Eres negra, ok, te insultamos. ¿Encima nos contestas? Negra de izquierdas, ¿como te atreves? Claramente te mereces que te insultemos por ello.

No solo dice que son "bromas", encima va y resulta que él es el primer racista que justifica que se deba insultar a los negros. La hipocresia.

Wow, el nivel de analfabetismo es impresionante.

earthboy

#41 Algún polideportivo sin nombre tiene que haber por ahí.

Solo por poner un poco de contexto….en ciertos foros se le critica por el comentario  de “blanquito no vengas a correr los 100 mts”.
Después de quedar 6a y que una holandesa blanca arrasara en los 400 mucha gente le ha recordado esas palabras. 
Es en ese contexto que recibe las criticas.
 
 

leporcine

#24 ¡Viva la desinformación! Madre mía, lo suyo al final va a ser ni leer ni ver ninguna noticia.

Pandacolorido

#24 #32
"Laura Escanes preguntó a Peleteiro si había sentido 'racismo' en su deporte, a lo que ésta contestó: "En atletismo, los negros molamos. Los blancos se visten de negros, ¿sabes? El pobrecito blanco que corre 100 metros es como 'cariño, no, no vengas'", aseguró antes de aclarar que se trataba de una broma."

Ese tipo de bromas inocentes no son las que condenan a alguien a una caza de brujas. Luego seguro que la misma gente que la critica habla de que si puto policorrectismo blablabla.

K

#39 BROOOOOMA???

Pandacolorido

#52 Si, ofendidito, una broma en un contexto de confianza con una entrevistadora que le está preguntando sobre como vive el racismo.

Los ofendiditos policorrectistas no le pasais ni una a los negros, ¿eh? Ni una.

t

#39 #52 Espera, que ahora para los zurdos ahora estos comentarios extremadamente racistas son "este tipo de bromas inocentes".

No se puede tener ma´s caradura, ni ser más cortos y miserables y falsos que los votontos de izquierdas. Qué verguenza, qué manera de ocultar la realidad y vomitar propaganda infecta.

Pandacolorido

#114 Contextualiza el comentario y deja de presumir de ignorancia. El comentario era sarcástico.

Si no has abierto un libro en tu vida no es mi problema.

t

#41 Espera, espera, que #39 #52 dice que son "bromas" y que eres un ofendidito policorrectista.

Y se queda tan fresco. Es que te tienes que reir con esta gente.

t

#26 Ver #118
espera, espera que ya corren los zurdos a ponerte sus negativos por decir la verdad publicada que todo el mundo ha podido leer y que los zurdos ahora intentan tapar y manipular.

Pandacolorido

#118 ¿Y sabes lo peor de todo? Fijate lo que ha dicho en #61:

@Pandadacolorido: Eres negra, ok, te insultamos. ¿Encima nos contestas? Negra de izquierdas, ¿como te atreves? Claramente te mereces que te insultemos por ello.

No solo dice que son "bromas", encima va y resulta que él es el primer racista que justifica que se deba insultar a los negros. La hipocresia.

Wow, el nivel de analfabetismo es impresionante.

D

#39 > Ese tipo de bromas inocentes no son las que condenan a alguien a una caza de brujas.

¿No lo son?

El odio contra J. K. Rowling se disparó por un tuit en el que ironizaba con la dificultad de algunas personas para llamar mujeres a las personas que menstrúan.

Al Fary aún lo machacan (después de muerto y desde un ministerio, nada menos) por un comentario sobre el tipo de hombre que atrae a las mujeres.

El otro día fue noticia que se despidió a un locutor australiano con decenas de años de experiencia por una broma por la que se disculpó en seguida.

Y podríamos seguir...

Te recomiendo leer La broma, de Milán Kundera. No es nada nuevo, siempre se ha perseguido a la gente por cosas que dicen de broma.

Pandacolorido

#92

1. Lo de Rowling no es por un tuit irónico, no mientas. Contrapoints te lo explica bien:



2. Lo del Fary no era un comentario aislado, no mientas. El Fary vive, la lucha sigue.

3. Me importa una mierda Australia.

A Peleteiro se la persigue por ser negra. Ese pequeño detalle que estás obviando.

D

#126 1. No me voy a ver un vídeo entero de Contrapoints porque piense que me pueda ayudar a corregir un dato erróneo.

2. Si hubiera muchos comentarios del Fary en esa dirección, no se mostraría siempre el mismo y editándolo para modificar lo que dice.

3. Pues muy bien.

Pd. Igual resulta que J. K. Rowling es una neonazi, pero apuesto a que la mayoría de la gente que evitaría decir nada bueno de ella por si acaso, como mucho se acuerda del tuit.

Pandacolorido

#222 Yo apuesto a que casi nadie se acuerda de nada de lo que dijo Rowling, solo hay una idea abstracta asociada a ella.

Lo mismo le ocurre a Peleteiro, en este caso la idea abstracta asociada a ella es que... es negra.

G

#126 Si esta es negra, como es Vinicius.??? lol cafe con leche cargadito y punto.

Pandacolorido

#238 Lo suficiente como para que haya gente que piense que no puede ser española.

Pedro_Bear

#24 ni por decir que el equipo de relevo de Femke la mitad eran negros. Pero al ser la rematadora blanca, el orgullo blanco solo vio la parte final y lo aprovechó como una oportunidad para sacar pecho. Y en Twitter como no podía faltar ya hay montajes con música de Rammstein y el discurso de Wollt Ihr den totalen Krieg? de Goebbels. Son sus batallitas.

#41 sacado de contexto, ve a #39

p

#107 Si yo entiendo las bromas y que hay que contextualizar lo que se dice, pero me gustaría ver el mismo rasero en todos los casos, no sólo cuando interesa.

DangiAll

#39 "En natación, los blancos molamos. Los negros se visten de blancos, ¿sabes? El pobrecito negro que nada 100 metros es como 'cariño, no, no vengas'"

Parafraseando a Peleteiro, según tu esa frase no es racismo.

Aja.

Pues va a ser que un poco racista si que es, que os parece chupi way blanquear el racismo, perfecto por vosotros, pero ya sabes lo que dicen de los que blanquean el racismo no?

Pandacolorido

#261 No has parafraseado a nadie, te has pegao un invent y te has metido el contexto de la entrevista por el culo.

DangiAll

#264 He cambiado blancos por negros y viceversa y correr por nadar, eso se llama parafrasear.

Que a ti te gusta blanquear a racistas y no quieres ver el racismo en sus palabras es tu problema

Pandacolorido

#268 Sí, y también te has inventado un mundo donde se discrimina a los españoles blancos y se les cuestiona su nacionalidad por su color de piel. Ah, no. Eso no lo has hecho.

¿Por que será que estás desviando el debate de los insultos racistas que ha recibido Peleteiro y en los cuales se contextualiza tal respuesta? ¿Como puede ser que pretendas acusar de racista a una persona que ha sido victima de insultos racistas y que parodia el discurso racista en una entrevista de carácter informal? ¿No entiendes el contexto de esa respuesta? ¿No entiendes que la respuesta es claramente sarcástica? ¿En serio?

K

#32 Pero si lo dice claramente

t

#32 Entiendo que cuando hablas de "desinformación" hablas de los panfletos eldiario.es, público, elplural, La Sexta, canalred y la pobre comunidad parasitada y destrozada por la ultraizquierda, MNM.

leporcine

#112 En general, de esto no se libra nadie, genera discusión? pues ya les vale.

p

#24 Un nadador blanco llega a decir "“negrito no vengas a nadar los 100 mts” y acaba en la cárcel. Lo dice esta, la gente se lo recrimina y saca la carta del racismo. Seguramente este año presente las campanadas...

K

#41 En la cárcel, además de por vida eh?

p

#96 Revisable.

A

#41 #24 Tal cual. Como aquí, https://www.lavanguardia.com/television/20210803/7641508/ana-peleteiro-color-negros-tve-telediario-ray-zapata.html, hablando en tercera persona del plural y diciendo que cambiamos más de color que el sol (cuando lo de color lo había dicho su compañero).

Los que la insultan ahora son unos energúmenos que además aprovechan un momento malo suyo, pero si hablamos de racismo, ella va bastante sobrada.

#109 como es medio negra necesita reivindicarse….la historia de superacion que explica siempre…. madre gallega padre desconocido de hecho dice desconocer la nacionalidad del mismo (tengo mis dudas), supongo no tuvo infancia fácil y de ahí la bilis, resentimiento y altaneria que tiene al hablar. Siempre se la ve cabreada. Fatima Diame no necesita reivindicarse

earthboy

#41 Algún polideportivo sin nombre tiene que haber por ahí.

DangiAll

#24 Hace un comentario racista menospreciando a un conjunto de gente por su color de piel y la gente se lo recuerda cuando alguien del colectivo menospreciado por ella la adelanta sin apenas esfuerzos.

Critican a una racista bocazas, bien criticado esta.

WcPC

#4 No la han "liado", han solucionado un problema de diseño que impedía la refrigeración pasiva del habitáculo y eso ponía en peligro a los pasajeros.
Lo lógico es que las ventanas se puedan abrir, aunque sean solo parcialmente.

Gadfly

#14 que si que si

Benzo

#14 Ningún tren de alta velocidad permite abrir las ventanas por temas de seguridad.

El fallo es no tener un sistema de ventilación de emergencia como dice #16

WcPC

#17 Que sea un fallo de diseño generalizado no implica que no sea un fallo de diseño.
Se podrían montar ventanas superiores con electro imanes que al perder la corriente permitieran abrir, al menos parcialmente, la ventana.
Lo que dice #16 es algo bastante más complejo y con un mantenimiento mucho más costoso.

Aokromes

#18 te puede gustar o no, pero si es un diseño a posta por motivos logicos no tiene por que ser un fallo de diseño, a caso puedes abrir las ventanas en los aviones?

Benzo

#18 No se pueden bajar las ventanas por un "fallo de diseño generalizado" ...

Si es que no sé por qué los ingenieros no consultan más menéame ...

Lenari

#18 Lo más simple: que el sistema de aire y refrigeración vaya en circuito aparte y unas baterías que lo mantengan unas horas.

Es algo que ves en las novelas de ciencia ficción desde hace décadas, el "sistema de vida", que va aparte y puede funcionar aunque todo lo demás falle (o al menos es lo último que falla).

o

#18 No te creas, sólo he dado la idea. En un tunel la ventilación siempre va a tener que ser forzada.

Ed_Hunter

#18 tu eres de los que se quejan de no poder abrir las ventanas de los aviones ¿No? Porque la razón de no poder abrir las ventanas de los trenes de alta velocidad es la misma: van presurizados debido a la velocidad a la que circulan y la necesidad de mantener vivos a los pasajeros.

Fortuna

#18 Un fallo en invierno sería muy divertido.

D

#18 > Que sea un fallo de diseño generalizado no implica que no sea un fallo de diseño.

De hecho, que sea un fallo de diseño generalizado implica que es un fallo de diseño.

Veelicus

#17 #16 El sistema de ventilacion de emergencia ya existe, abrir la puerta, lo que tendria que existir es un protocolo que permitiese al chofer abrir las puertas del tren cuando este este parado y la temperatura interior supere una determinada cifra.

anv

#33 #17 #16 Diría que es tan poco usual que pase esto, que es más rentable y práctico no poner ningún sistema específico y simplemente proporcionar el martillo para romper el cristal de ser necesario.

o

#43 mientras no te intenten cobrar el cristal ...

Cam_avm_39

#43 Las puertas de emergencia no se abrían? Tienen una palanca que hace que se abran.

D

#43 Si pasa con muy poca frecuencia, tal vez. Pero en ese caso, debería haber termómetros a la vista, e indicaciones escritas invitando a romper las ventanas si se alcanzan determinadas temperaturas.

D

#33 Abrir las puertas puede ser muy peligroso si hay otra vía al lado.

aPedirAlMetro

#17 "Que sea un fallo de diseño generalizado no implica que no sea un fallo de diseño"

anv

#17 Bueno, también está la ventana de emergencia pensada para romperse de ser necesario y el martillo que se proporciona para ello. Diría que está justificado usarlo en este caso.

madeagle

#14 el verdadero problema de diseño se llama Ministerio de Transportes y su maximo responsable

acido303

#25 La culpa de todo la tiene #YokoOno

J

Decenas de mensajes y ninguno señala al Ministro responsable. Si fuera Metro el contador de Almeidas y Ayusos hubiera reventado.

Edito para colgarme de #25 que tampoco quiero ningunearle. Aunque el resto de usuarios lo harán. Porque el Ministro no se llama Ayuso ni Almeida. Circulen.

Caravan_Palace

#25 seguro? Mira que estás a tiempo de cambiar la respuesta y decir que la culpa es de Irene Montero.

madeagle

#52 Es de Ayuso, que me he equivocado

Aokromes

#25 ahora me entero de que el ministerio de transportes es el que diseña los trenes.

arcangel2p

#66 No, pero es el responsable de lo que ocurre en su ministerio.

m

#25 si se pararan a menudo, sí

acido303

#14 Que lo patenten, ahí veo un filón.

E

#14 Que se puedan abrir las ventanillas como toda la vida y poder fumar tranquilo, hostias ya

DayOfTheTentacle

#14 en un tren de alta velocidad no se si es buena idea poder abrir ventanas a gusto del pasajero... A parte de que jode el uso del aire acondicionado.

mishagen

#14 en un alta velocidad... ? Aplauso señores!!! 
Si eso es un avión!!!

Cam_avm_39

#14 Las puertas de emergencia no se abrían? Lo pregunto en serio, supuestamente se deberían de abrir cuando le das a la palanca de emergencia.

Manolitro

#2 En un rato Óscar Puente pondrá algún tweet sobre el primo segundo de Ayuso, harán un especial en publico.es sobre el tremendo zasca que le ha dado a la ultraderecha y todo arreglado, tampoco hay que dar más explicaciones.

Moreno81

#29 A ver si esto os sorprende. Se le puede llamar chorizos a la gente como Ayuso y su pareja, que es lo que son. Y exigirle a Puente que se ponga las pilas con estas cosas, que es su responsabilidad ahora mismo. Y no pasa nada.

tdgwho

#40 pero a qué no sucede?

Moreno81

#41 Lo acabo de hacer. A ver cuando lo ves al revés.
Que aún estamos esperando algunas declaraciones de Feijoo sobre el tema Ayuso y su pareja, el que tiene la mano larga.

tdgwho

#48 Ah si yo me refería a que de Puente solo conocemos cuando se trata de chorradas de twitter.

pinzadelaropa

#48 si lo hace lo echan a él, aprendió de Casado

X

#40 pues a ver si cunde el ejemplo, que poco le decís!

heffeque

#40 En este caso Renfe ya va a pedir explicaciones (y dinero) a Talgo, porque su Serie 106 (Avril) está saliendo rana: retraso de años en las entregas (Talgo comenta que por tema Covid, que es hasta cierto punto comprensible) con su consiguiente lucro cesante, y múltiples casos de averías.

Algo más de información aquí: https://www.trenvista.net/viajeros/alta-velocidad/desesperacion-avlo-106/ (entrad mediante Tor Browser para leer la noticia entera si ya habéis visitado varios artículos de la página).

S

#40 a ayuso y su pareja... Pese a que lo que hiciera este lo hizo sin tener que ver para nada con ella. Pero lo de Begoña y sus tejemanejes no... Eso es democracia de la buena.

Moreno81

#146 Bueno... La realidad es que él está probado que ha estafado bastante dinero y el piso en el que viven se ha pagado con dinero defraudado a hacienda. Lo que supiera ella no se puede probar, pero lo que si que hizo fue mentir en rueda de prensa diciendo que era Hacienda la que le debía dinero a él. Y ella ha estado viviendo en ese piso comprado con dinero defraudado, que encima tuvo unas reformas ilegales y que además se hizo sin licencia. Te hablo de hechos, no suposiciones. Eso sin contar lo de las facturas que dijo que tenía y que luego el empresario que le alquilaba el piso decía que no existían también son hechos, no opiniones.

Ahora bien, de Begoña, además de recortes de periódicos, de artículos que algunos de ellos los autores han dicho que es mentira y son bulos, dos informes negativos de la UCO, la complutense diciendo que se ha mirado y no hay nada, seguimos sin saber a quién benefició con ese supuesto tráfico de influencias, sabiendo además que en ese caso, Almeida firmó exactamente lo mismo que ella y no está imputado. ¿Me puedes dar un solo hecho que no sea: "es que a alguien le dijeron que esto dijo que mi amigo le contaron"... Porque llevan literalmente dos meses buscando (aun siendo esto ILEGAL) y sigue sin salir nada. Pero claro si la esperanza es: Algo tiene que haber... Pues en esas estamos.

Que se está hablando más de "algo tiene que haber" que del que han pillado trincando y ha tenido que admitirlo para no entrar a la carcel y cuestionarse que sabía o no la pareja, que casualmente siempre los que la rodean salen beneficiados con negocios relativos a la sanidad... el hermano, su pareja, su madre...

S

#149 para empezar la Complutense ha pedido que se investiguen las irregularidades.
Que no se sabe a quién ha beneficiado? No hace falta mentir. Al señor Barrabés. Uno de los, casualmente, financiadores de la cátedra de Begoña. Señor cuyas empresas han ganado varios concursos públicos de millones de euros con irregularidades. Empresa que ganaban los concursos sin cumplir los mínimos.
Dicho señor se reunía también con la susodicha en la Moncloa, hasta 8 veces con el empresario que lo reconoció después de negarlo y negarlo. Y que incluso se reunió en algunas ocasiones con el presidente.
La Complutense, casualmente, ya ha pedido que se investigue la apropiación indebida por parte de la señora Begoña de un programa que se ha hecho con dinero público y colaboración privada.
Es muy normal que una persona solicite una cátedra sin tener unos estudios mínimos, y sea la única persona de España en esa situación.
Habrá que ver los sobres que habrán volado de un lado y otro. Tiene que ser demencial la cosa.

Se ven los indicios y las pruebas por todos lados pero es mejor mirar para otro lado no sea que... Ultraderecha, ultraderecha.

Moreno81

#155 No hay irregularidades. Lo que ha pedido es la información. si ya tu añades "irregularidades" es tu problema. Por otro lado, esto ya no era el objeto a investigar inicialmente, de ahí que se diga que es prospectiva, lo cual es absolutamente ILEGAL en España, pero total, sigamonos saltandonos la Ley.

Por otro lado, si el beneficiario es Barrabés. Almeida hizo exactamente lo mismo que Begoña Gomez, es más, dio dinero del Ayuntamiento, no solo una carta de recomendación. En base a esto, porque no está imputado Almeida con Begoña si ambos han hecho lo mismo? Espero tu respuesta.

S

#156 entonces el caso Koldo tampoco debería haber sido investigado porque parte de la misma forma de investigación. Qué bien protegidos están los corruptos con las leyes españolas. En fin, estamos condenados a ser gobernados por la peor calaña con gente conformista.
Respecto a Almeida si este ha recibido alguna prebenda a cambio (no escucho ni leo cuál ha podido ser, a Begoña ya hemos visto todo lo que le han conseguido a cambio) debería ser imputado también. Pero yo no decido estas cosas si no irían todos de cabeza a la mínima a ser investigados. Me la suda el color de los collares que paseen.

Chinchorro

#29 ¿Te imaginas tener la capacidad discernir para poder criticar la gestión de uno y de otro cuando ambas son malas?
¿Tener pensamiento crítico y no dogmas sectarios?
¿Decir que la gestión de transportes de Puente es un desastre y al mismo tiempo criticar las barrabasadas de Ayuso?
Que fantasía verdad? Poder decir dos cosas a la vez sin que quien te da los cacahuetes se enfade contigo

M

#53 Si se pudiese hacer eso, se acababa MNM .... O te llamaban equidistante ... o te llaman facha o te llaman comunista ... o ...

D

#_53 alias libertad de pensamiento

Entonces, ¿estamos de acuerdo en que hay dos opciones aceptables?

1) Criticar a Ayuso.
2) criticar a Ayuso y a Puente.

¿Y ya lo de llamar "carapolla" a Almeida sería optativo?

Cc #29

Cehona

#29 Justo, van a pedir indemnizaciones por los trenes Talgo/Avril entregados el 21 de mayo, que son los que están dando problemas.

Cehona

#129 #2 Trenes Talgo 40% por debajo precio de licitación que adjudicó el P de Íñigo de la Serna.
Todo hay que decirlo

vviccio

#29 España sigue los pasos que ya anduvo el Reino Unido con la privatización de su ferrocarril y que ahora Starmer quiere desandar. De los errores de otros también se aprende. Hay que parar las privatizaciones que no funcionan.

Manolitro

#2 En un rato Óscar Puente pondrá algún tweet sobre el primo segundo de Ayuso, harán un especial en publico.es sobre el tremendo zasca que le ha dado a la ultraderecha y todo arreglado, tampoco hay que dar más explicaciones.

Moreno81

#29 A ver si esto os sorprende. Se le puede llamar chorizos a la gente como Ayuso y su pareja, que es lo que son. Y exigirle a Puente que se ponga las pilas con estas cosas, que es su responsabilidad ahora mismo. Y no pasa nada.

tdgwho

#40 pero a qué no sucede?

Moreno81

#41 Lo acabo de hacer. A ver cuando lo ves al revés.
Que aún estamos esperando algunas declaraciones de Feijoo sobre el tema Ayuso y su pareja, el que tiene la mano larga.

tdgwho

#48 Ah si yo me refería a que de Puente solo conocemos cuando se trata de chorradas de twitter.

pinzadelaropa

#48 si lo hace lo echan a él, aprendió de Casado

X

#40 pues a ver si cunde el ejemplo, que poco le decís!

heffeque

#40 En este caso Renfe ya va a pedir explicaciones (y dinero) a Talgo, porque su Serie 106 (Avril) está saliendo rana: retraso de años en las entregas (Talgo comenta que por tema Covid, que es hasta cierto punto comprensible) con su consiguiente lucro cesante, y múltiples casos de averías.

Algo más de información aquí: https://www.trenvista.net/viajeros/alta-velocidad/desesperacion-avlo-106/ (entrad mediante Tor Browser para leer la noticia entera si ya habéis visitado varios artículos de la página).

S

#40 a ayuso y su pareja... Pese a que lo que hiciera este lo hizo sin tener que ver para nada con ella. Pero lo de Begoña y sus tejemanejes no... Eso es democracia de la buena.

Moreno81

#146 Bueno... La realidad es que él está probado que ha estafado bastante dinero y el piso en el que viven se ha pagado con dinero defraudado a hacienda. Lo que supiera ella no se puede probar, pero lo que si que hizo fue mentir en rueda de prensa diciendo que era Hacienda la que le debía dinero a él. Y ella ha estado viviendo en ese piso comprado con dinero defraudado, que encima tuvo unas reformas ilegales y que además se hizo sin licencia. Te hablo de hechos, no suposiciones. Eso sin contar lo de las facturas que dijo que tenía y que luego el empresario que le alquilaba el piso decía que no existían también son hechos, no opiniones.

Ahora bien, de Begoña, además de recortes de periódicos, de artículos que algunos de ellos los autores han dicho que es mentira y son bulos, dos informes negativos de la UCO, la complutense diciendo que se ha mirado y no hay nada, seguimos sin saber a quién benefició con ese supuesto tráfico de influencias, sabiendo además que en ese caso, Almeida firmó exactamente lo mismo que ella y no está imputado. ¿Me puedes dar un solo hecho que no sea: "es que a alguien le dijeron que esto dijo que mi amigo le contaron"... Porque llevan literalmente dos meses buscando (aun siendo esto ILEGAL) y sigue sin salir nada. Pero claro si la esperanza es: Algo tiene que haber... Pues en esas estamos.

Que se está hablando más de "algo tiene que haber" que del que han pillado trincando y ha tenido que admitirlo para no entrar a la carcel y cuestionarse que sabía o no la pareja, que casualmente siempre los que la rodean salen beneficiados con negocios relativos a la sanidad... el hermano, su pareja, su madre...

S

#149 para empezar la Complutense ha pedido que se investiguen las irregularidades.
Que no se sabe a quién ha beneficiado? No hace falta mentir. Al señor Barrabés. Uno de los, casualmente, financiadores de la cátedra de Begoña. Señor cuyas empresas han ganado varios concursos públicos de millones de euros con irregularidades. Empresa que ganaban los concursos sin cumplir los mínimos.
Dicho señor se reunía también con la susodicha en la Moncloa, hasta 8 veces con el empresario que lo reconoció después de negarlo y negarlo. Y que incluso se reunió en algunas ocasiones con el presidente.
La Complutense, casualmente, ya ha pedido que se investigue la apropiación indebida por parte de la señora Begoña de un programa que se ha hecho con dinero público y colaboración privada.
Es muy normal que una persona solicite una cátedra sin tener unos estudios mínimos, y sea la única persona de España en esa situación.
Habrá que ver los sobres que habrán volado de un lado y otro. Tiene que ser demencial la cosa.

Se ven los indicios y las pruebas por todos lados pero es mejor mirar para otro lado no sea que... Ultraderecha, ultraderecha.

Moreno81

#155 No hay irregularidades. Lo que ha pedido es la información. si ya tu añades "irregularidades" es tu problema. Por otro lado, esto ya no era el objeto a investigar inicialmente, de ahí que se diga que es prospectiva, lo cual es absolutamente ILEGAL en España, pero total, sigamonos saltandonos la Ley.

Por otro lado, si el beneficiario es Barrabés. Almeida hizo exactamente lo mismo que Begoña Gomez, es más, dio dinero del Ayuntamiento, no solo una carta de recomendación. En base a esto, porque no está imputado Almeida con Begoña si ambos han hecho lo mismo? Espero tu respuesta.

Chinchorro

#29 ¿Te imaginas tener la capacidad discernir para poder criticar la gestión de uno y de otro cuando ambas son malas?
¿Tener pensamiento crítico y no dogmas sectarios?
¿Decir que la gestión de transportes de Puente es un desastre y al mismo tiempo criticar las barrabasadas de Ayuso?
Que fantasía verdad? Poder decir dos cosas a la vez sin que quien te da los cacahuetes se enfade contigo

M

#53 Si se pudiese hacer eso, se acababa MNM .... O te llamaban equidistante ... o te llaman facha o te llaman comunista ... o ...

D

#_53 alias libertad de pensamiento

Entonces, ¿estamos de acuerdo en que hay dos opciones aceptables?

1) Criticar a Ayuso.
2) criticar a Ayuso y a Puente.

¿Y ya lo de llamar "carapolla" a Almeida sería optativo?

Cc #29

Cehona

#29 Justo, van a pedir indemnizaciones por los trenes Talgo/Avril entregados el 21 de mayo, que son los que están dando problemas.

Cehona

#129 #2 Trenes Talgo 40% por debajo precio de licitación que adjudicó el P de Íñigo de la Serna.
Todo hay que decirlo

vviccio

#29 España sigue los pasos que ya anduvo el Reino Unido con la privatización de su ferrocarril y que ahora Starmer quiere desandar. De los errores de otros también se aprende. Hay que parar las privatizaciones que no funcionan.

plutanasio

#5 Yo no he retenido a una mujer en mi puta vida ni nadie de la gente de mi entorno lo ha hecho. Así que me parece perfecto que lo bajen de un plomazo. Busca la relación con ETA en la tangente que te has marcado. Contra esta gente una sobredosis de plomo es la mejor medicina.

ehizabai

#7 Tú recetas plomo en unos casos, otros en otros.

plutanasio

#10 Poco le hicieron. Al que levante la mano a una mujer le recetaría una sobredosis de plomo.

shinjikari

#11 Menos mal que los desequilibrados no pueden tener pistola.

D

#11 ¿Incluso si es otra mujer?

CoolCase

#18 Ahora es cuando no contesta fijo.

D

#22 Es muy típico.

estemenda

#11 Ah, la proporcionalidad, la mesura, y las consecuencias... ¿te dicen algo esas ideas a ti? Que parece que vas a arreglar el mundo a tiros.

QAR

#11 ¿Por qué mencionas expresamente a las mujeres como merecedoras de especial protección?

p

#10 , #7 receta plomo a una persona que está amenazando a otra, a tí sin embargo parece que te gusta defender dar plomo a quién piensa diferente, y a quienes citas mataron a bastantes inocentes, aunque igual para tí los niños a los que mataron eran culpables de no ser abertzales.

Veelicus

#7 Entonces te parece bien que cada cual se tome la justicia por su mano o solamente tu puedes hacerlo?

C

#13 no, el no, la policía, que para eso se preparan, para casos extremos como estos. 
Obviamente siempre intentar no matar, pero que nunca se pierda la vida del inocente o policía, por ir suave con un delincuente

perrico

#7 Lo normal es aplicar la mínima fuerza efectiva.
Puedes estar ante un hijo de puta peligroso o anta alguien que tiene un brote psicótico.
Lo suyo es que eso lo determine un juez.

ehizabai

#1 Luego explícame por favor lo de la ética y los derechos humanos en relación a ETA, que me interesa recibir lecciones de seres tan éticos como tú.

plutanasio

#5 Yo no he retenido a una mujer en mi puta vida ni nadie de la gente de mi entorno lo ha hecho. Así que me parece perfecto que lo bajen de un plomazo. Busca la relación con ETA en la tangente que te has marcado. Contra esta gente una sobredosis de plomo es la mejor medicina.

ehizabai

#7 Tú recetas plomo en unos casos, otros en otros.

plutanasio

#10 Poco le hicieron. Al que levante la mano a una mujer le recetaría una sobredosis de plomo.

shinjikari

#11 Menos mal que los desequilibrados no pueden tener pistola.

D

#11 ¿Incluso si es otra mujer?

CoolCase

#18 Ahora es cuando no contesta fijo.

D

#22 Es muy típico.

estemenda

#11 Ah, la proporcionalidad, la mesura, y las consecuencias... ¿te dicen algo esas ideas a ti? Que parece que vas a arreglar el mundo a tiros.

QAR

#11 ¿Por qué mencionas expresamente a las mujeres como merecedoras de especial protección?

p

#10 , #7 receta plomo a una persona que está amenazando a otra, a tí sin embargo parece que te gusta defender dar plomo a quién piensa diferente, y a quienes citas mataron a bastantes inocentes, aunque igual para tí los niños a los que mataron eran culpables de no ser abertzales.

Veelicus

#7 Entonces te parece bien que cada cual se tome la justicia por su mano o solamente tu puedes hacerlo?

C

#13 no, el no, la policía, que para eso se preparan, para casos extremos como estos. 
Obviamente siempre intentar no matar, pero que nunca se pierda la vida del inocente o policía, por ir suave con un delincuente

perrico

#7 Lo normal es aplicar la mínima fuerza efectiva.
Puedes estar ante un hijo de puta peligroso o anta alguien que tiene un brote psicótico.
Lo suyo es que eso lo determine un juez.

Progre2002

#5 Los terroristas separatistas no merecen de eso.

GuillermoBrown

#9 ¿ ¡ Pero qué dices loco! ?
¿ y quitarle el negocio a las empresas petroleras ? Olvídalo.
Deberían mejorar muchísimo el ferrocarril de viajeros, y más aún el de transportes, para evitar tantísimo camión.
Pero eso jamás lo harán, les van en ello demasiado dinero a todos : empresas petroleras, políticos, etc, etc, etc.

QAR

#6 Jooooder… A más de uno, una y une les vendría bien pasarse una temporada allí, por eso de la multiculturalidad y para que entiendan por qué no todas las culturas son igualmente respetables ni admisibles.

Gracias por la respuesta.

#8 Se le llama ·"relativismo cultural" y es una más de las estupideces de subnormal de la izquierda postmoderna, ahora woke. Menuda peste. No nos libraremos de esta basura, que tanto abunda aquí, ni con agua hirviendo.

Sargadelos

#19 se le llama fascismo y es el resultado del anticomunismo rampante en las sociedades occidentales.

Aquí no decís nada de la limpieza de las elecciones. Vais a tocar los cojones a Venezuela, claro

j

#19 Te recomiendo que te leas el concepto básico de relativismo cultural en la wikipedia. Algunos deberíais tomar clases de antropología y sociología antes de hablar de estos temas.

ostiayajoder

#31 no esperes mu ho xe el:

Usa la palabra 'woke' de modo no ironico....

#31 La wikipedia léela tú, que para eso se inventó. Yo el lunés iré a impartir mi seminario a la Sorbona y luego quedé con Philippe Descola para aclararle algunos conceptos que no tiene muy desarrollados, el pobre, mientras comemos en su casa de la Rue des Francs-Bourgeois. Su mujer es encantadora y cocina muy bien.

Cherenkov

#8 No es cuestión de cultura, es cuestión que siempre han estado en el medievo, en Europa también era legal el esclavismo.

Pero claro, como siempre ha interesado mantener pobre a África...