#2 Las dos opciones son la misma.
#2 Las dos opciones son la misma.
#8 No necesariamente, la ha podido liar con sus robos de una manera desmesurada, aunque no hayan sido tan grandes, yo que se, si el chanchullo es con el fabricante de la aguja percutora de los fusiles, el monto no tiene por que ser tan grande, aunque inutilice cientos de miles de fusiles... Y lo de robar a lo grande, incluso demasiado para los estándares rusos...puff ya tiene que ser....
#11 O que una cosa es robar durante un periodo de paz y otro en uno de guerra.
Supongo que, con el rollo de tener las empresas armamentísticas intervenidas, eso de robar se puede haber puesto más complicado....
#13 Ese enlace te demuestra que demandas de supuestos herederos de propiedades cubanas han visto tumbadas sus reclamaciones por la justicia de EEUU, y Meliá puede seguir negociando en Cuba como hasta ahora.
Pero el de la escasa comprensión lectora soy yo.
La próxima vez, tómate más de 15 segundos, porque no te estás enterando de nada.
#14 Ese enlace demuestra que para comerciar en Cuba tienes que invertir en un gran equipo de abogados durante años y años para que al final, a lo mejor te salga cara y no hayas perdido un dineral por el camino. Algo que no todos se pueden permitir.
Insisto, ¿por qué Cuba no puede gestionarse como le de la realísima gana, sin injerencias externas (tal y como pides en otros hilos para Ucrania), y tiene que sufrir esta clase de embargos desde hace más de 60 años?
Si tan mal va todo allí, levanta el embargo y deja que caigan/cambien solos, ¿no?
#7 ¿Sabes que España mantiene 10 cadenas hoteleras en Cuba desde hace décadas, comenzando por Meliá, que gestionan la mitad de las habitaciones totales, o tampoco?
Repito: ¿Qué impide a Cuba negociar con China? No está afectada por la Helms-Burton.
#10 Y llevan años en litigios por ello:
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2023/01/09/companias/1673286879_409713.html
Eso es fabuloso para el comercio: compañías y particulares del país más poderoso del mundo poniendo pleitos a empresas de otros países que negocian en la isla usando una ley estadounidense transnacional
#11 Sabes que ese enlace me da la razón. ¿Verdad?
#12 No, aunque imagino que será por tu falta de comprensión lectora.
#13 Ese enlace te demuestra que demandas de supuestos herederos de propiedades cubanas han visto tumbadas sus reclamaciones por la justicia de EEUU, y Meliá puede seguir negociando en Cuba como hasta ahora.
Pero el de la escasa comprensión lectora soy yo.
La próxima vez, tómate más de 15 segundos, porque no te estás enterando de nada.
#14 Ese enlace demuestra que para comerciar en Cuba tienes que invertir en un gran equipo de abogados durante años y años para que al final, a lo mejor te salga cara y no hayas perdido un dineral por el camino. Algo que no todos se pueden permitir.
Insisto, ¿por qué Cuba no puede gestionarse como le de la realísima gana, sin injerencias externas (tal y como pides en otros hilos para Ucrania), y tiene que sufrir esta clase de embargos desde hace más de 60 años?
Si tan mal va todo allí, levanta el embargo y deja que caigan/cambien solos, ¿no?
#12 Pero no va a admitirlo.
#3 No hay ningún bloqueo, hay un embargo comercial que afecta a determinadas mercancías (no afecta a los alimentos ni a las medicinas, por ejemplo) De hecho EEUU es uno de los principales socios comerciales de Cuba.
#8 Ya, era un cebo.
#4 ¿Qué les impide comerciar con China, como hacemos todos?
No me lo digas, ya lo sé.
#5 Si te informases un poco no harías ese tipo de preguntas (15 segundos he tardado en Google)
https://www.reuters.com/article/world/las-sanciones-de-eeuu-hacen-que-mercado-cubano-sea-an-ms-difcil-para-empresas-idUSKBN1WP0JL/
Además del embargo de casi seis décadas, la administración Trump ha sancionado a casi 200 empresas y hoteles cubanos, así como a cualquier empresa o buque involucrado en envíos del petróleo venezolano a la isla caribeña.
En abril, Trump activó también el Título III de la Ley Helms-Burton de 1996, que permite a estadounidenses demandar a compañías que se benefician de las propiedades que fueron nacionalizadas o confiscadas tras la revolución cubana de 1959.
#7 ¿Sabes que España mantiene 10 cadenas hoteleras en Cuba desde hace décadas, comenzando por Meliá, que gestionan la mitad de las habitaciones totales, o tampoco?
Repito: ¿Qué impide a Cuba negociar con China? No está afectada por la Helms-Burton.
#10 Y llevan años en litigios por ello:
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2023/01/09/companias/1673286879_409713.html
Eso es fabuloso para el comercio: compañías y particulares del país más poderoso del mundo poniendo pleitos a empresas de otros países que negocian en la isla usando una ley estadounidense transnacional
#11 Sabes que ese enlace me da la razón. ¿Verdad?
#12 No, aunque imagino que será por tu falta de comprensión lectora.
#13 Ese enlace te demuestra que demandas de supuestos herederos de propiedades cubanas han visto tumbadas sus reclamaciones por la justicia de EEUU, y Meliá puede seguir negociando en Cuba como hasta ahora.
Pero el de la escasa comprensión lectora soy yo.
La próxima vez, tómate más de 15 segundos, porque no te estás enterando de nada.
#12 Pero no va a admitirlo.
#5 Nada, pero China no les va a regalar nada como la URSS o Venezuela.
Según datos recopilados por el economista y demógrafo cubano Juan Carlos Albizu-Campos, entre 2022 y 2023 la población de la isla cayó en un 18%. Desde 2021 a la fecha el éxodo migratorio cubano supera con creces la suma de los anteriores como El Mariel en 1980 (125.000), la Crisis de los Balseros en 1994 (34.500) y Boca de Camarioca en 1965 (unos 5.000).
Como si una legión de zombis se tratara, los turistas saltan vallas, peregrinan hasta abarrotadas calas “secretas” (donde, si toca, se llevan guijarros o arena como recuerdo), caminan por calles ya abarrotadas, se apiñan en bares típicos o pagan precios astronómicos para alojarse, aunque sea de manera ilegal, en los centros de las ciudades. Nada detiene a esta nueva masa viajera, cada vez más polémica y antipática.
"Cuando se trata de matar por deporte, no hay competencia". París, Francia:
#15 Al revés. Se ha publicitado y magnificado los crímenes del ejército ruso, mientras que los principales medios intentan hacer malabares para no reconocer la magnitud de la carnicería que el estado sionista está llevando en Gaza... y Cisjordania.
El asedio de Gaza ha sido 584 veces más mortífero para la población infantil que la guerra de Ucrania, sin embargo, la cobertura ha sido muy diferente (y, de hecho, nunca se muestran las víctimas de los bombardeos del ejército ucraniano sobre las poblaciones del Donbass).
#21 del ejército ruso sobre el Dombass imagino que quiere decir.
No si lo de Israel y los juegos olímpicos no hay quien lo entienda. Pero imagino que es porque Rusia ha invadido un país reconocido internacionalmente.
De todas formas estos otros conflictos, algunos activos hoy en día, o te pones a algún youtuber tipo LetalCrisis o ni te enteras.
Los negros del Congo o el conflicto de Azerbaiyán se la suda lo más grande a occidente. Occidente de izquierdas y de derechas para que nos entendamos.
A mí me da rabia la verdad. Sobretodo porque la izquierda va con su superioridad moral con el tema Palestina pero pasa olímpicamente de otros conflictos menos de moda.
#8 Pues no. Legalmente esos oblast votaron por su independencia. Y, luego, pidieron asistencia militar a la federación rusa.
Cuando la población de un lugar está ya no pidiendo, sino suplicando la entrada del ejército ruso, porque el ejército ucraniano, ya preparado y armado por la OTAN, los iba a arrollar, no se puede hablar de invasión. Invasoras son las fuerzas armadas que están sobre un territorio contra la voluntad de sus habitantes.
#8 Pregunta en Chechenia, Georgia, Afganista, Siria y Ucrania si han bombardeado civiles
#19 Pon sobre la mesa los números que demuestran que Rusia ha matado más civiles que Israel (la cual aún está en ello) y todo el mundo te dará la razón.
Estados Unidos y la mayoría de los países europeos apostaron por el corrupto y ladrón Juan Guaidó como «presidente encargado», y cuando «se dieron cuenta» de que ya no les servía más, lo sacaron de escena, y hoy apuestan por el Machado y la Machado, aunque la apuesta real va por las «guarimbas» y la desestabilización de la sociedad venezolana, e incluso por un posible golpe de Estado o la «invasión mercenaria», similares a las ya realizadas desde Estados Unidos y Colombia.
#2 El espectáculo ha sido de vergüenza ajena, en la foto de la entradilla se ve un huevo al aire al estilo Ignatius Farray, el caballero de la izquierda vestido de negro.
#12 Hostia qué incómodo
#21 incómodo es pillarselo con la goma
#26 O a Hitler!
#39 déjales... Es un huevo que le apetecía llevarlo ahí apretado para aportar en la ceremonia de invocación a Satan
#12 entraba a la noticia pensando ver algun tonto llorando, pero la comparacion con Rusia 2014 me ha callado la boca pero bien. Si ser progresista es cambiar un ballet clasico por una transexual haciendo el mono y un viejo desnudo pintado de azul... pues que no se extrañe nadie que aumente la homofobia
#47 Que no se os caiga tan rápido el monóculo. Ha habido como una docena de actuaciones, la mayoría mas sobrias que esta en particular. Simplemente ha habido un par de actuaciones un poco mas... entretenidas
#47 era una representación de Baco / Dionisio
#47 Haciendo el mono nada más? Que puto asco dais los homofobos
#47 Vamos a ver:
1. El espectáculo es la típica mierda progre occidental postmoderna que se supone que te tiene que gustar a la fuerza porque eso es lo que mola y eso es lo correcto.
y
2. Odiar a homosexuales y transexuales por esto es básicamente que ya los odiaban de antes y están buscando alguna excusa para atacarlos, prohibirlos, denigrarlos y joderlos.
Una cosa no quita a la otra.
#47 Lo único que aumenta es la rabia de los homófobos... a las personas normales no les molesta la libertad sexual de otras personas y saben convivir con la diferencia.
#47 “es que los wokes me han obligado a ser un zurullo de persona”.
Mira, yo ya paso.
#12 esta la gente técnica de audiovisual super cabreados, un montón de planos desenfocadas, incluso una de las cámara tenía la lente rota, los cambios de plano eran caóticos... se nota que se divieron entre varias empresas la producción, algunas lo hicieron muy bien (el concierto de gojira) pero otras partes parece realizacion de carnaval regional..
#75 La dirección de fotografía podría haber sido digna de Oscar, y estarían aquí los mismos diciendo las mismas tonterías.
#2 Desgraciadamente se lo han dejado a huevo (nunca mejor dicho, en referencia a la observación de #12), para que esa gente pueda continuar difundiendo su discurso de odio.
Discurso de odio, que a poco que uno preste atención, es más y más común cruzarse con él, aunque nos encontremos en "círculos" bien alejados de tales ambientes.
#12 Can't unsee now
#12 no se porque dan tanto miedo nuestras bolas,
mama, mama,mama
quememos la ciudad,
sacando un huevo fuera
al estilo del Farray...
#12 No se puede afirmar eso solo con la foto. Puede ser un efecto visual de unas medias rotas o unas sombras-luces. Hay algo raro pero no se puede afirmar nada de nada solo con esa foto, por tanto la imaginación y el subconsciente de cada uno dictará sentencia al respecto.
#194 Luego se gira y se ve el bulto pero la imagen principal se centra en el pitufo cantante. No se puede afirmar, pero los huevos están en esa zona y esa mini bragueta da pie a eso. Tampoco puede meterlo para adentro sin hacer hueco antes y echar el culo para atras para hacer hueco, que ese calzoncillo o como se llame va apretado.
#12 Huevos se ven a menudo en el mundo del deporte, con esa piel mejor no te expongas al sol que se te van a broncear los higadillos.
#12 no será un roto en las mallas?
…
El que está en primer plano es Papá Pitufo??
#3 Con lo bonito que habría quedado hacer algo parecido, con las mismas personas, pero sin ninguna referencia religiosa. Y con lo fácil que es, pero parece que hay que causar polémica por causarla. Es absurdo, pero oye si la gente se cree que así se normalizan las cosas, ofendiendo a otros, pues nada, a seguir adelante con ello.
#6 con lo fácil que es cerrar la boca y dejar a los demás que hagan lo que les plazca
#42 Creo que aquí están hablando de ofensas, no de derroche. El derroche se hace cada 4 años.
#41 Hombre pero representar la última cena con una troupe de gente queer semi desnuda es claramente una provocación deliberada que me parece genial pero que no creo que la ceremonia inaugural de los juegos Olímpicos sea el mejor lugar. En general toda la parte del desfile de moda me pareció de una cutrez y un mal gusto tremendos.
#112 Creo recordar que las olimpiadas originales se competía en pelota picada. Es bueno volver a los origenes
#72 a ver si lo que ofende es la visibilización de esa gente… porque la ultima cena se ha representado cien mil veces en mil contextos.
#41 Te ha faltado un pequeño detalle. Los juegos olimpicos están ahí como una forma de proponer la paz y la concordia a través del deporte.
No sé, es un poco hipocrita presentarte a unos juegos de paz y concordia con el objetivo de ofender.
Ahora bien, independientemente del tema de ofender, del tema de la paz y la concordia, etc. Los juegos olimpicos están pagados con dinero público, por lo tanto debes ser más que escrupuloso a la hora de escoger que interpretas y que no.
Como he dicho, me parece genial que todas las personas que han participado lo hayan hecho, pero considero que había otras formas de hacerlo, sin necesidad de ofender a nadie, es un tanto absurdo y no creo que ayude a normalizar nada que la gente vea que buscas ofender.
Por mi parte paz y concordia, eso debería ir grabado a fuego en todos los actos vinculados a los juegos olimpicos, pero bueno, seré raro.
#95 el problema es que no se hace con la idea de ofender, se hace una repreylibre. El problema es que los líderes religiosos quieren limitar las libertades de gente que no son sus seguidores (infieles, herejes, ...) elige palabra. Según tu explicación, prohibamos a las mujeres competir y así con todas las normas religiosas que se te ocurra. No eres raro, simplemente un dogmático mas
#41 ese argumento es un poco pobre.
Mira yo iba haciendo así con los puños... No te quería dar pero estabas en medio.
Pues tío, es claramente una referencia al cristianismo....a ver si ahora vamos a negar lo evidente.
No no mama... No estaba mirando porno.... Estaba mirando una secuencia de píxeles cambiando de color!!
#41 Exacto, que no quita que fuese una soberana mierda de gala, especialmente lo de los botes en el río y la pasarela.
#6 El sentirse ofendido no otorga derecho a nada, ni el supuesto ofensor tiene obligación a hacer o dejar de hacer nada.
¿Pataletas?, las que quieran, faltaría más.
#69 Y exactamente que otros grupos sociales se sienten ofendidos simplemente por poner gente que no es de su cuerda en una composición que reproduce un cuadro?? Porque parece que la mayoría de criticas es simplemente por poner trans en una composición similar a La Ultima Cena.
#6 Tengo entendido que los juegos olimpicos tienen el objetivo de acercar a todos los seres humanos a traves del deporte. Soy ateo y el primero en reirse de las ocurrencias de los teistas , pero no se me ocurre peor sitio para buscar polemica con la religion que ahi.
#84 lo de buscar polémica con la religión lo das tú por supuesto, nadie ha dicho que esa composición pretendiera reproducir ese cuadro (cosa que sí me parecería provocadora).
#175 Lo que seria perfecto es que lo de "dar por supuesto" lo hiciera un experto: Alguien que tome en cuenta todas las culturas globales, todas las religiones etc, e hicieran algo que no ofenda a nadie. No soy tan tiquismiquis con otros temas pero con la Olimpiada si...
#6 la imagen tenía un cierto parecido con el cuadro de la última cena, pero la similitud acababa allí porque ni tan siquiera había 12+1 figurantes. A ver si nunca más en la historia de la humanidad se va a poder organizar una cena con un personaje principal sentado en el centro, no sea que moleste a los cristianos por el parecido con el cuadro...
#6 lo dices por La ultima cena? Una referencia que se ha hecho en Los Simpson, Battelstar Galáctica y Los soprano? A ver si lo que ofende es que lo hayan hecho trans y drag queens…
#6
Ofensas religiosas?
A mí me ofende que alguien quiera siquiera proponer leyes basadas en sus creencias religiosas.
Que un arzobispo e incluso la Conferencia Episcopal hagan incluso una simple declaración contra una ley aprobada por el parlamento.
Que la Iglesia siga sin pagar impuestos, que reciba donaciones, subvenciones y el estado gaste miles de millones en sostener a una secta.
.....
Marjorie Taylor Greene, Musk o jugador de la NFL Harrison Butker que citó las escrituras para denunciar la representación, haciendo hincapié en las consecuencias de burlarse de los símbolos religiosos. El influencer ex transexual Oli London describió la escena como una burla abierta de la Última Cena de Jesús, mientras que el comentarista antidespertar Libs, de TikTok, comentó que los Juegos Olímpicos se habían transformado en un prolongado espectáculo drag.
Al menos dos miembros del PP viajan camino a Caracas en un vuelo de Iberia que salió a las 11:56. Viajan como turistas pero anuncian que harán trabajos de observadores internacionales en las elecciones venezonalas. Esto es una trampa. El PP busca un momento de protagonismo viajando a Venezuela sin realizar los trámites necesarios.
#5 A mí me parece lo contrario. Me parece un "no tengo nada pero te voy a hinchar las pelotas todo lo que pueda".
No sé, me parece que si tuviese algo ya habría dimitido en cuanto se anunció que su mujer tendría que ir a declarar.
Que a mí me da igual. Que se desentrañe todo de una vez y veremos.
#13 A mí no, ya que si esto lo hiciera un ciudadano normal de a pie, se pensaría que esconde algo.
#79 No que va.
#58 claro, culpable hasta que demuestre lo contrario
#132 Te equivocas, lo que he dicho es que esa actitud que tiene el presidente de no querer declarar ante el juez da a entender a la ciudadanía que esconde algo, y que si un ciudadano de a pie tuviera esa actitud, pensarían lo mismo de él. Además, como presidente de un país, tiene que dar ejemplo a la ciudadanía y este no es el ejemplo correcto.
#6 Dejad que los niños se acerquen a mi... Pene.
Habiendo cuerpo policial de por medio ya te digo yo quién está delinquiendo.. Omisión del deber seguro, y a poco que rasques sacas bastante más.... Menuda se las gastan en nuestras amadas FCSE...
#3 insinuas que meter a curas a vigilar niñes no es buena idea?????
#5 ¿ Te has 'fumao argo' ?
.. pero vamos, los curas y los niños.... ya sabemos, acaban violados.....
#6 Dejad que los niños se acerquen a mi... Pene.
#3 Por aquí durante años había un pub que todo el mundo creía que tenía inmunidad y la policía ni lo tocaba. Cerraba tres horas más tarde que el resto, se pasaba todo el tema de aforos por el forro de los huevos, lo denunciaban los vecinos por ruido y nunca llegaba a nada, etc. Es siempre asqueroso que pasen los años pero se sigan repitiendo los mismos chanchullos una y otra vez.
#8 Justamente eso estoy viviendo yo con un cuarto de cuadrillas al lado mío. Se saltan todas normativa posibles y no les pasa ni el 10% de lo que debería. Yo estoy seguro que un policía municipal les está ayudando.
#11 La pela es la pela.
#8 Lo de la policía local comprada por la hostelería es un clásico. Recuerdo verles multar y llamar a la grúa, a las 01:00 aprox, por un coche aparcado ocupando a medias la ultima plaza de una parada de 5 taxis completamente vacía mientras en la manzana contigua, donde solo se puede aparcar en un lado, dos filas de coches en ambos lados, usadas a su antojo por una marisquería de lujo. Y eso ocurre de viernes a domingo todos los fines de semana y a veces entre semana. Jamás, en muchos años, he visto multar o aparecer una grúa por allí para arreglar aquello. La policía pasa de largo haciéndose los ciegos. Lo dicho, un clásico.
#11 Es que la disociación de la gente es brutal.
Se ha demonizado tanto a los fumadores que ya ni en espacios al aire libre pueden fumar tranquilos...
A ver cuando prohibimos a la gente que habla alto en lugares públicos, de temas inadecuados u ofensivos que no tengo porqué escuchar, que lleva a niños a hacer ruido a lugares publicos donde voy a relajarme. Consumir más de 3 cervezas en un día en una terraza, porque me molesta tener gente borracha e impredecible cerca, a beber a casa. Los perros pequeños, que suelen ladrar mucho y muy agudo, habría que prohibirlos tambien. Y los chicles, que suelen acabar en el suelo. Y las bicicletas en las ciudades, que he visto montones de veces a ciclistas cruzando ilegalmente pasos de cebra. A pedalear al monte y así no hay tentaciones.
Ya hemos prohibido la acampada, el tomar una cerveza en la calle, hemos llenado las calles de cámaras de vigilancia, vamos a prohibir que alguien se siente en la arena de la cala de su pueblo y se eche un pitillo en octubre pensando en sus cosas, que puede haber gente de Meneame en su piso de Madrid a la que le ofenda.
#13 Que va, represión, dónde vamos a llegar si no.
#14 Una represión brutal:
La acampada está permitida, pero no donde te salga de los huevos, ergo represión.
Puedes beberte una cerveza en la calle tranquilamente, pero si te pillan de fiesta y gritando a las x de la mañana te multan, ergo represión.
Por la calle puedes hacer lo que te salga de las narices, pero hay cámaras por si sucede algo como un robo o un accidente y se tienen pruebas, ergo represión.
Puedes fumar en cualquier parte, pero como en las playas la gente tira las colillas a la arena y el humo a la cara se prohíbe por el bienestar general, ergo represión.
Todo lo que no te viene bien = represión.
Claro que sí, libertA
#3 Eso es amargo, no picante.
Al igual que el mentol, que siendo una sustancia pura no encaja con ninguno de los 5 sabores básicos.
Esta bien que se clasifiquen en familias para explicarlos, pero no tiene sentido decir que son 5 básicos.
Seria decir que solo existen 3 colores y combinaciones de estos cuando en realidad es todo un espectro continuo de longitudes de onda, cada una con su intensidad.
No era el objetivo, el objetivo era que la flecha pasara a través de la cortina de gas para encender el pebetero, de hecho con otras cámaras se aprecia perfectamente que la flecha cae fuera, porqué? porque estaba previsto, en los cientos de ensayos no hubo ningún fallo
B U L O
#4 Lo que dices es una excusa para no aceptar la realidad. Estaba previsto que fallase, porque es muy difícil acertar. Creo que hasta Antonio Rebollo lo ha reconocido abiertamente. En todo caso, no hay que avergonzarse de nada, Quedó bien.
#13 Si te crees que con el planeta entero pendiente del acontecimiento no tenían una seguridad del 99,99% que el sistema no iba a fallar es que tienes serias limitaciones
#15 ¿Qué dices de limitaciones? Primero nos respetamos. Precisamente te estoy diciendo que había medidas por si había fallos, porque seguramente los iba a haber.
#13 Bien búscame esas declaraciones de Rebollo
La escena se mantiene una de las más icónicas de cualquier inauguración olímpica, y una que se sigue referenciando a día de hoy. Pero hay un detalle que se mantuvo oculto en aquel momento: la flecha nunca llegó a entrar. Se trató de un truco orquestado por Rebollo y por Reyes Abades, un legendario especialista en efectos especiales de cine.
Una de dos, o la ha liado demasiado parda o sus robos eran demasiado enormes, incluso para los estándares rusos.