#158 Tras leer el artículo, me da la impresión de que esto es un: "todos contra todos" a nivel económico, el ejemplo de los brezels y el tendero de enfrente así me lo parece indicar a mí. ¿Y no es una especie de carrera alocada hacia... no se sabe dónde?
#136 el precio de compra o de alquiler tendería a adaptarse, si se desvía mucho el precio de alquiler la compra pasa a ser una opción válida, como indicas la construcción se ajusta a la demanda.
#39 eso de la subida de precios es una falacia. RBU no implica acabar con el capitalismo y la competencia. Siempre habrá un bar que venda el café más barato para atraer clientes.
#100 sobran pisos a las afueras.
Hace unos años cuando miraba pisos (plena burbuja) me puse a mirar a las afueras (40 minutos de casa al trabajo en transporte público), hablando con una agencia tenían pisos de 2 habitaciones con muy mala pinta por 800€ y otros del mismo precio de 3 o 4 habitaciones con piscina (reservado a parejas con pedigree ).
Me comentaron que los 800 era el precio máximo que la gente estaba dispuesta a pagar, por lo que tenían semi zulos al mismo precio que pisos en buenas condiciones.
Ahora hace tiempo que no miro, pero no creo haya cambiado mucho...
#33 Esa es la idea y es adecuado por mas de una razon.
Ha habido una guerra mundial , y la hemos perdido. El gran capital , los "mercados" , han triunfado ya , y lo unico que queda son pequeñas operaciones de limpieza.
Tras una guerra , normalmente , los perdedores , tienen que acudir al racionamiento , donde no se le da a las familias o individuos dinero , sino lo necesario para que puedan subsistir con un minimo de dignidad.
La RBU no es la consecuencia liberadora de una sociedad que produce tan en exceso que puede permitirse una clase ociosa, sino la consecuencia de haber cedido nuestros derechos como trabajadores a los neos (neo conservadores primero y neo liberales despues) , mientras las izquierdas se volvian centro derecha o se dedicaban a discutir si son galgos o podencos.
Cautivos y desarmados , nos rendimos y haremos cola frente a la pantalla de nuestro movil para recibir nuestros cupones.
#73 Porque los vendedores, conscientes del incremento del listón mínimo de poder adquisitivo, actuarán haciendo lo que toca hacer bajo un sistema capitalista: maximizar beneficios. El ejemplo más evidente en nuestro país es el casero ofreciendo un alquiler: si tú, como casero, sabes que absolutamente todas las parejitas españolas tienen asegurados 1.300€ mensuales, ¿por qué razón no intentarías aprovecharte subiendo el precio? Otro ejemplo muy obvio sucedería con una Sanidad privatizada como he comentado en #64
#111 Entonces lo mejor según tú es que el dinero este mal repartido. Que los ricos sean más ricos y los haya más pobres aún.
No quería ponerme técnico, pero es que ni siquiera hay más inflación por imprimir más dinero, a no ser que se haga de forma descontrolada, claro. Todo tiene un límite.
#108 Eso era el último tramo marginal del IRPF, por cierto situado por aquel entonces a partir de 400k de dólares anuales (unos 1,5 millones de dólares al cambio actual), muy lejos de los rangos máximos actuales de aplicación de últimos tipos en todo Occidente. El tipo medio de todo lo declarado por alguien que ganara un millón no creo ni que alcanzara el 50 o 55% (que en absoluto es poco).
#113 Vale, eso tiene bastante sentido. Un apunte solo, la educación es un derecho humano, por lo menos los niveles básicos. Que imagino que estarías hablando de ayudas para la universidad, pero es una diferencia importante.
#108 Ya, todo lo que tiene que ver con el ladrillo es un poco deprimente, pero aun así es mejor que hacer nada, porque ahora mismo tenemos ese problema sin renta básica ni regulación ni mierdas. No estoy demasiado metido en el tema, pero si el alquiler se congela y la inflación crece, la medida es útil a medio-largo plazo, ¿no?
#73 eso es lo que hacen algunas ONG: no dan dinero para gafas de tus niños (ejemplo real), dan un vale para que recojas las gafas en una determinada óptica. Otra opción es: te doy dinero o bienes pero a cambio de un esfuerzo, echar una mano en la propia ONG, limpiar el barrio o plantar el huerto comunitario.
#134 La RBU en especie tiene los mismos problemas que las ayudas condicionadas, el control estatal. Y se trata de evitar hacer trabajo absurdo. Además, si yo necesito arreglar una gotera del techo o cambiar la puerta con urgencia, no creo que vaya a estar incluido en las "especias" y sigue siendo una necesidad básica.
Así que de ninguna manera objetiva una "RBU en especias" condicionada puede ser mejor que la renta básica universal incondicional.
#151 Problemas acuciantes con el precio del alquiler, sobre todo en grandes ciudades ya hay.
Tal vez la RBU pudiera agravarlo en cierta medida pero no como una carga neta ni siquiera en el porcentaje de RBU dedicada a vivienda. No es un problema intrínseco de la RBU sino de dicho mercado: gentrificación, especulación, alquiler turístico... Y alguna medida habría que tomar para corregirlo, antes tú has propuesto una.
El efecto inflacionario no es independiente de la financiación, yendo al mercado inmobiliario lo mismo es que demande vivienda un inversor que alguien para vivir, el efecto es equivalente y actualmente ya tienes al inversor presionando la demanda. Si desplazas un volumen de masa monetaria de la inversión a cubrir primeras necesidades (vía impuestos) la demanda es exactamente la misma. No hay una aportación neta de capital ni incremento de demanda, hay redistribución si se financia sin crear masa monetaria, ya lo he expuesto con el ejemplo del trigo, debe ser que en eso no compartimos punto de vista.
Es cierto que la distribución de la demanda que generaría la RBU no puede ser calcada a la que está ejerciendo actualmente esa masa monetaria pero hay que tener en cuenta que se darían cancelaciones muy importantes que paliarían notoriamente la temida inflación. (Aunque no tan temida como la deflación)
Todo el análisis que plantea el artículo en el que te apoyas a mi entender asume la creación de masa monetaria en lugar de su redistribución, de otro modo no se explican las catastróficas consecuencias propuestas.
Por cierto, los economistas de la MMT como Randall Wray suelen situarse en la izquierda, en posiciones no especialmente liberales.
"Aparentemente desde dentro", decía.
Si te interesa el tema mírate el estudio de financiación vía IRPF que hicieron Raventós y compañía, aquí un comentario sobre la inflación:… » ver todo el comentario
). 
www.google.com/amp/s/www.vox.com/platform/amp/policy-and-politics/2017