Ze7eN

Deuda externa que dejó el PP de Mariano Rajoy: 84% del PIB
Deuda externa ahora mismo con el gobierno comunista bilduetarra: 48,1%

T

#3 https://www.hispanidad.com/hemeroteca/confidencial/el-gobierno-del-pp-heredo-una-deuda-publica-del-695-del-pib-y-la-deja-en-el-99_234840_102.html (artículo de 2016)

"Pero es que, a su vez, en los 8 años de Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero se pasó del 39,4% al 69,5% del PIB."

n

#20 ¿Gobierna ZP ahora? ¿Perdio ya las elecciones donde rindió cuentas sobre eso?

T

#33 #32 #31 #29 #28 Mi comentario es: no sólo Rajoy, Zapatero también.

Otra cosa es si los parámetros a contar no son el mismo, ahí me retiro, no me apetece.

b

#28 en realidad, no perdió las elecciones porque no se presentó.

StuartMcNight

#20 Estas confundiendo la deuda externa neta con la deuda de las administraciones publicas.

c

#20 Ok. Lo que no contradice que Rajoy lo subió 15 puntos y el gobierno ilegítimo de filoetarras lo ha bajado en 35.

Para un extremo centrista será lo mismo, pero es normal, les da igual 8 que 80.

Bretenaldo

#31 Esto no es correcto. El porcentaje de deuda pública respecto al PIB aumentó desde que gobierna Pedro Sánchez. Creo que quedarse en los datos sin contextualizar no sirve para nada, porque hubo que lidiar con una pandemia de por medio, pero el dato cierto es que el PSOE aumentó el % de deuda hasta el 107,94% (julio 2024), si bien la tendencia es descendente desde 2020, pero sigue por encima de la cifra que había cuando entraron a gobernar.

Bretenaldo

#20 Pero es que, además, es mentira lo que dice el comentario. La deuda pública medida en % sobre el PIB aumentó respecto al gobierno de Mariano Rajoy, sobre todo por el impulso que experimentó debido a la epidemia de covid.

Relator

#20 Agarrarse a un clavo ardiendo, descripción gráfica.

Seyker

#20 Es decir que a pesar de lo grandes gestores que son los del PP en 7 años empeoraron el dato.

T

#76 No has entendido lo que quería decir. No pasa nada.

t

#20 Hablando de herencias, si se mira la curva de deuda sobre PIB desde que manda PS, se ve un salto de 20 puntos en 2021. ¿A qué no sabéis de qué fue?. Pues de la amortización de cerca de 20.000 millones del credito de mas de 40.000 millones que nos dio Europa para crear la Sareb y evitar la quiebra de las cajas. Es decir, la bomba de relojería que dejaron Mariana y el de Guindos. Pues que sepáis que antes de fin de año hay otra amortización de otro tanto, por lo que habrá otro salto de otros 20 puntos, más o menos.
Seremos fascistas pero sabemos gobernar, sobretodo la economía, añadiría yo.

T

#81 Sin ábimo de defender a nadie: ¿Habría sido diferente si en vez de Rajoy estuviese Zapatero/Sánchez en aquel momento?

Por cierto ¿tiene eso que ver con la modificación de la Constitución que se hizo en los estertores del Zapaterismo?

curaca

#81 ¿20.000 millones son 20 puntos del PIB?

inventandonos

#20 #3 ¿Y no será que gobierne quien gobierne importa poco en el corto plazo? me da por pensar que por muy aburrido que parezca, es así

T

#93 Es que, sin entrart en lo que entendamos como corto plazo, eso es lo que venía a decir.

iñakiss

#20 a ti la crisis global y el efecto que tuvo en una economía basada en el ladrillo como la nuestra no te indica nada?

T

#98 Si no me indicase nada no lo habría mencionado.

Lo que pasó también es que al que no le indicaba nada fue a José Luis "Championslí" Zapatero, el que lejos de reconocer nada, que mira que hay maneras de hacerlo, insistió en que no había crisis, mandó a la mierda más de 10.000.000.000€ en el planE (que debería haberse llamado planA de aceras), dejó de recaudar unos cuantos miles de millones cuando compró votos hizo una rebaja de 400€ para todos. Por cierto, ¿Te suena que alguien esté regalando 400€ a cuenta del estado a nuevos votantes quien cumple 18 años?

En fin, dejando eso a un lado, estoy hablando de tendencias y de que hay cosas que un gobierno, para bien o para mal, va a hacer igual que cualquier otro que hubiese estado en su lugar sin importar la ideología que se le supone.

Bretenaldo

#3 el titular no se está refiriendo al porcentaje de deuda sobre el PIB, que actualmente es superior al 100%, sino a otro indicador: la relación entre activos financieros extranjeros en manos de españoles y pasivos españoles en manos de extranjeros.

Como puede observarse, el % de deuda sobre el PIB del gobierno comunista bilduetarra es superior al que dejó Mariano Rajoy:

https://www.newtral.es/evolucion-deuda-publica-espana/20230706/
https://datosmacro.expansion.com/deuda/espana

m

#25 sera que Rajoy no lidió con una pandereta, un volcán y una guerra en europa

Bretenaldo

#48 pues será.

Psignac

#25 Algún experto que pueda aclararme por qué se calcula una relación activo/pasivo y qué significa? No es el ratio entre los bienes importados y lo que se debe a extranjeros? Por qué es bueno que ese pasivo sea alto? O es que el del periódico se explica malamente?

Bretenaldo

#71 entiendo que es parecido a la balanza comercial, pero en lo que se refiere a deuda. Como la posición de España es deudora, entiendo que esa reducción de la posición inversora internacional hasta el 48,1% es buena porque significa que es menos deudora que antes (las inversiones de España en el extranjero son menores que las deudas de España con el extranjero, pero, al menos, la relación ha mejorado en el ratio de deuda con el total). Esto es lo que yo entiendo, creo que el que escribió la noticia no se entera y no se ha parado a cuestionar el sentido de lo que pone, porque mezcla conceptos e indicadores.

n

#25 Cierto pero también hay que reconocer que Rajoy no tuvo el marronazo de tener que endeudarse por los ERTEs de la pandemia. La deuda pasó del 98,2% del PIB en 2019 al 120,3% en el cierre de 2020.

Bretenaldo

#89 es cierto, pero el comentario es erróneo. Se puede defender la gestión del PSOE, no tengo ningún problema con ello, pero tengo una manía con la desinformación. El comentario más votado de esta noticia es erróneo (concediéndole el beneficio de la duda a su autor, no creo que haya sido a propósito, pero está claro que la ideología le ha cegado) y, aunque no sirva de mucho, es bueno decirlo.

par

#3 Mira! Un inmigrante detrás tuyo!!!

X

#3 48.1%???

Como es posible eso, si hace 2 semanas decían que era del 110%? Hay que contar la Deuda Publica/PIB. Ojalá tuviéramos un 48.1% lo digo de corazón.

Busquemos información en internete:

Enlace 1.- https://www.epdata.es/datos/deuda-publica-espana-hoy-datos-banco-espana/7/espana/106

La deuda de las Administraciones Públicas ascendió a 1.625 mm de euros, el 108,2% del PIB, en junio de 2024.

Es cierto que ha bajado la deuda y las previsiones más optimistas dicen de seguir esta tendencia, supone una Deuda Pública/PIB revisado del 102,8% en 2024; 101,8% en 2025 y 101,2% en 2026.

Enlace 2.- https://datosmacro.expansion.com/deuda/espana

En julio la deuda pública ha disminuido en 8.931 millones de euros respecto a junio, de forma que ha pasado de 1.624.856 millones a 1.615.925 millones.

Así pues, la deuda en julio ha sido del 107,35% del PIB y la deuda per capita, que ha descendido este mes, ha sido de 33.115 €. Si la comparamos con la de julio de 2023, vemos que en el último año, la deuda ha crecido 926 € por habitante.

La deuda pública en España ha crecido en el primer trimestre de 2024 en 39.289 millones de euros y se sitúa en 1.613.043 millones.

Esta cifra supone que la deuda alcanzó el 108,9% del PIB en España, mientras que en el trimestre anterior, cuarto trimestre de 2023, fue del 107,7%.

Si comparamos la deuda en España en el primer trimestre de 2024 con la del mismo trimestre de 2023 vemos que la deuda anual se ha incrementado en 77.663 millones de euros.

España, como puede verse en el ranking mundial de Deuda Pública, está entre los países con más deuda del mundo

Deuda del 48.1%???? Ojalá, ojalá pero de la buena.

m

#70: Deuda externa, me imagino que sea deuda que se debe a acreedores extranjeros, mientras que ahora se debe menos dinero a esos acreedores y más a acreedores españoles.

No es mucho mejor, pero sí es bastante mejor.

ostiayajoder

#70 E
X
T
E
R
N
A

mecha

#3 sueltas un bulo y te ponen más de 40 positivos. Y encima en una noticia que has enviado tu mismo, que dudo que te hayas leído siquiera a juzgar por este comentario.

Algún@admin debería corregir estás cosas.

G

#3 El que traía la solución a todos los problemas...el gobernante más inútil de los tiempos recientes...

ikipol

#3 PEDROOOOOOO

m

#3 Imagina que has guardado en tu cartera un billete de 5 euros durante diez años. En su momento, con ese dinero podrías haber comprado el periódico, tomado un café, pagado un billete en el transporte público y, tal vez, te hubiera quedado algo de cambio. Ahora, piensa en lo que podrías comprar hoy con esos 5 euros. Seguramente no te alcanzaría para lo mismo. ¿Por qué? La respuesta es sencilla: el valor nominal asignado al billete es igual (5 euros), pero el valor real, es decir, lo que se puede comprar con él, no, pues los precios han subido debido a factores como la inflación.

Fuente, los cabrones del santander, el primer enlace que he encontradi, pero lo que explican es la verdad.

La inflación siempre va a favorecer al deudor.
Si antes pagabas 100 al mes para satisfacer la deuda y te parecía mucho, al cabo de 10 años el valor real 100 es menor, ya que ingresas mas (cobrar 1 euro nominal es menos que antes pero deber 1 euro también)
Además, los impuestos en valor real han subido, recaudas mas en valor real (no solo nominal). Esto es porque han mantenido los tramos de irpf igual.
Pagas el mismo % a partir de 30.000 que antes, por tanto el esfuerzo fiscal es mayor, ya que los sueldos, por la inflación habrán subido (encima no lo suficiente), para compensar la inflación.
Resumiendo , rrcaudas mas noninalmrnte, subes impuestos en valor Real de esfuerzo fiscal, y por tanto puedes liquidar mas % deuda en nominal respecto al pib.

Supercinexin

Vosotros sois bastante peor: no recordáis a Miguel Hernández pero sí los cuentos narrados por el subnormal de Pío Moa y el enano de mierda de Losantos. No conoceréis la Historia de España, pero sabéis balbucear que todo ésto es culpa del Comunismo. Banda de marranos, estáis como para criticar a alguien, los derechistas.

O

#4 ¿Pablo Motos dices?

Ósea que las alarmas saltan cuando China ofrece su apoyo, pero mientras EEUU arma y permite las matanzas de Israel ,aquí no pasa nada.

Cherenkov

#1 Y si te opones a la matanza de palestinos es que eres un antisemita.

WcPC

#3 No es por decírtelo a ti, pero por si las moscas alguien te lee y no pilla la ironía...
Los palestinos son semitas, de hecho son más semitas que muchos israelíes.

Dramaba

#14 A estas alturas, el que no lo sabe ya es pq no quiere...

r

#14 Sí, porque los israelíes son descendientes de europeos... por algo el genocida cambió su apellido polaco por el actual...

janatxan

#14 los palestinos no son semitas, son carne de genocidio, una vez reventados por una bomba o cosidos a tiros poco importa su origen o ascendencia, son seres humanos que estan siendo exterminados.

MasterChof

#14 que muchos, no, que todos (excepto los palestinos que no huyeron cuando la Nakba ni fueron masacrados y viven en israel

j

#14 es algo discutible en una región donde a través de los tiempos han habido tantos imperios barriendo con todo... En este momento el grupo poblacional más grande en Israel son de origen árabe judíos, seguido por árabes musulmanes...

sotillo

#14 Eso les indiferente y más a la hora de reventar niños a bombazos

r

#14 ¿los descendientes de Sem, el hijo de Noé, que nunca existió?.
Lo próximo serán los derechos de los Klingon.

Nacho_Saenz

#14 los israelíes son semitas rubios de brooklyn

t

#1 ¿Qué pensabas?

Se_armó_la_gorda

#1 te llamarán antisemita por este comentario los cobardes victimistas de siempre..

i

#1 es que no ha puesto "comunidad internacional" entre comillas, y entonces no se entiende.

Edito: #2 ya lo ha hecho bien, y se entiende perfectamente

O

#1 Sí, exacto eso mismo.
Pero no es nada nuevo, lleva pasando décadas.

l

#1 Es como elegir entre caca y mierda. Para quedar como el puto amo China no debería habrá elegido ninguno, pero como no tiene principios y solo va a por el poder como todos los demás China elige caca porque nosotros hemos elegido mierda. En resumen, la misma mierdola es.

Jangsun

#18 China elige protegerse, porque si caen Irán o Rusia, los siguientes son ellos y estarán solos para ese entonces. Es lo menos que pueden hacer si no son gilipollas. No veo por qué hay que insultarles.

salteado3

#24 Hay un tema que no se está poniendo en primer plano que es la ruta de la seda alternativa que EEUU quiere pasando por Israel.

G

#24 Solos...¿casi 1500 millones de personas?
Hay que oírte. Los que parecen estar cada vez más solos son UK, EEUU e Israel, el eje del mal...viendo la calidad de sus actos...

ErJakerNROL35

#24 l¿A quiénes te refieres? Esos tres son países diferentes que no tienen nada en común

A

#18 Te planteo esta alternativa:

Las guerras se producen cuando uno de los bandos cree que puede ganar sin pagar ningún precio.

Si Irán no recibe ayuda de nadie, es posible que Israel decida empezar (o provocar a Irán para que empiece) una guerra, porque Israel considera que, con la ayuda de EEUU, puede ganar la guerra a un coste razonable.

Pero si ahora Irán recibe ayuda de China, igual ese coste ya no es tan razonable, con lo cual Israel se lo pensaría dos veces antes de entrar en guerra con Irán.

Dicho de otro modo: Al entrar China para reequilibrar el juego de poder de la zona, tal vez se evite una escalada mayor.

c

#46 Exactamente. China debería empezar a suministrar armamento a Irán y Hezbolá como mínimo al ritmo que lo hace la UE y EEUU con Ucrania y con Israel.

r

#46 No es sólo eeuu, es también francia y reino unido (como ya han hecho enviando cazas para proteger a israel, y que puedan continuar con su genocidio, de los ataques iraníes.
Ya ha sucedido.

l

#46 Correcto, típica disuasión. Eso no quita que te estés juntando con mala gente para cumplir ese noble objetivo.

Pollas_en_vinagre

#46 Bismark, pero recordemos que aquello a la larga salió mal. Estando de acuerdo contigo, por supuesto.

MasterChof

#46 tal cual. Los genocidas son unos cobardes que solo se atreven con niños y mujeres y saben que los países que les rodean no tienen capacidad de defenderse ni causarles ningún daño, más allá de la operación de Hamas del 7 de octubre, que claramente conocían y donde la gran mayoría de muertes fue provocada por las propias fuerzas de ocupación (el único objetivo de hamas era llevarse prisioneros de guerra para intercambiarlos por alguno de los miles que tiene israel, pero como los sionistas van armados hasta los dientes, los supuestos civiles, pues se liaron a tiros y hamas respondió... de ahí la matanza) Podrán decir lo que quieran de Hamas, pero no son retrasados. Eso sí, no se esperaban que, en esta ocasión, no quisieran negociar y prefirieran cometer un genocidio.

j

#46 Irán está atacando a Israel por medio de grupos como hizbola desde hace décadas porque le sale "gratis", los muertos o son en Israel o en Líbano o en Palestina y tú acá vienes a contar como si eso no pasa, no sea que parezca que hay alguien que pueda alegar defensa.

Alvarro53

#46 es por eso que es importante tener unas fuerzas armadas decentes.

ErJakerNROL35

#46 China no ayudará a Irán en nada. China es un fabricante y vendedor al que solo le interesa hacer dinero, no involucrarse en problemas.

c

#18 Igualito. Segun el mantra equidistoncio lo mismo es apoyar un genocidio que lo contrario.

Lo que no se da cuenta el equidistoncio es de su posicion al afirmar gilipolleces.

l

#97 Irán es un regimen represor, sexista y teocrático, no me hace sudar nada llamarlo caca.

g

#18 Demasiada KK en tu comentario para al final no decir nada.

#1 Obviamente, porque "la comunidad internacional" es un eufemismo de EEUU y comparsas.

ur_quan_master

#1 vaya alarmismo el tuyo. ¿qué más darán 1000 niños libaneses o gazaties reventados de más o de menos? Hombre ya

#1 Claro, no ves que USA&Co estan en el lado bueno de la historia. 

r

#1 pero tu de que lado estas? De los asesinos o de los comunistas?

m

#1 qué alarmas?

DocendoDiscimus

#1 Claro que saltan las alarmas: Irán les da respeto, pero se atreven. China les da miedo.

p

#60 y menos mal, porque no me quiero imaginar un mundo sin un contrapeso de los Nazis Americanos.

DocendoDiscimus

#152 Sería terrible. Los imperios todos persiguen el poder, la riqueza, etc.; pero hay algunos que más y otros que menos. Los anglosajones, en concreto, son especialmente avariciosos y están dispuestos a TODO para obtener ese poder y esa riqueza. Pretenden que todos sigan las reglas que dictan ellos para así no tener ellos reglas.

Por otro lado, lo más gracioso de todo es que a todos sus enemigos se los han creado ellos solos: China, o Rusia están enfrentadas a USA (y occidente) por los distintos actos de agresión que ha cometido occidente contra ellos en la historia reciente. Incluso Rusia, en su día, intentó un acercamiento.

balancin

#1 especialmente, a la "injerencia por parte de fuerzas externas en los asuntos internos" de Irán.

Bueno, alarmas no sé pero habría sido interesante si el apoyo hubiera sido a Palestina o Líbano, antes de "asuntos internos de Irán".

xyria

#1 Básicamente, sí.

wachington

#1 ¿Has leído la noticia? ¿Donde dice que salten las alarmas?

Dicho esto, gustaría que los chinos impusieran un bloqueo de envío de productos (cualquier producto, desde patitos de goma a chips) a las zonas en guerra, o como mínimo a practicantes de genocidios. Que en casi 12 meses China no ha pasado de hacer declaraciones un poco más allá del deeply concerned.

ErJakerNROL35

#96 Si no lo hacen con Rusia, tampoco lo harán con Israel.

kumo

#1 A ver que China también es "comunidad internacional" y mientras no saque algo, tampoco hace nada. No te confundas ni una cala. Aquí juega sus bazas en su zona de influencia (al final Irán, Rusia, China, Korea la mala, etc... Tienen una historia de relaciones).

MasterChof

#1 EE.UU. y Europa, no lo olvidemos. Cínicos e hipócritas.

j

#1 igual que Irán tenga una milicia atacando a un país desde hace décadas es lo mas normal del mundo... O es precisamente esa estupidez de apoyar a cualquier hdp si es enemigo de mi enemigo es lo que ha llevado a los más hdps en Israel a controlar el gobierno y responder con más fuerza.

ErJakerNROL35

#1 ¿De qué alarmas hablas? China siempre actúa de la misma manera. Ni siquiera cuando sus barcos son bombardeados por los aliados de Irán hace nada. Mucha palabra, pero ahí se queda todo.

l

#1 Creo que se refiere a lo de Líbano, me parece bien que China se alinee con alguien para balancear la situación. Seguramente evite la escalada del conflicto. Aunque Irán y su régimen dictador nazionalista de pensamiento mágico no dista micho del de Israel. China tendrá que andar con pies de plomo.

smilo
Gerome

Se llama invasión, no incursión, de un estado soberano.

Con el beneplácito de USA y su vasalla Europa. Los adalides de los derechos humanos, la libertad, la hipocresía y el cinismo.

M

#1 Piensa que en USA la religión está intentando llevar el catetismo a cada ciudadano.
Y el catecismo, también.

g

#1 Si, ¿ y ?

Ramen

Yo espero que haya mucho votante suyo entre la gente que ha palmado pasta en el chiringuito financiero este, sinceramente. Es lo menos que se merecen por creer a este mamarracho: ser afectados de primera mano por su nefasta gestión.

gadolinio

#7 así es, que hayan palmado mucho dinero. Aún así dirán que la culpa es del perro o del coletas

poyeur

#7 Emosido engañados!

U

#7 Por supuesto, ya que el mismo Alvise lo promocionaba entre los suyos. Yo espero que Alvise salga libre de esta y monte de nuevo otra estafa para volver a timar a sus seguidores. Y espero que sus seguidores se endeuden para meter dinero en la estafa.
Basta ya de tanto buenismo: a la estupidez se la combate así.

tetepepe

#7 ¿Ahora a la estafa se le llama nefasta gestión?

sotillo

#11 Esos son los de menos, son peores esos que tienes de compañeros de trabajo, que no llegan a fin de mes pero votan a esta gente

madalin

#12 porqué piensan como ellos y quieren ser como ellos. Están totalmente disociados de la realidad.

sotillo

#11 Esos son los de menos, son peores esos que tienes de compañeros de trabajo, que no llegan a fin de mes pero votan a esta gente

madalin

#12 porqué piensan como ellos y quieren ser como ellos. Están totalmente disociados de la realidad.

omegapoint

#11 siempre que escucho la expresión, me acuerdo de ellas.

aPedirAlMetro

"También ha remitido al Ministerio Público conversaciones telefónicas y mensajes de audio en los que desgrana las relaciones con el ya eurodiputado"

Alvise pensaba que era muy listo, pero parece que el mamarracho este lo es mas...

Eibi6

#1 los "listos" son los que le votaron por qué era alguien que solo quería lo mejor para las españas y en contra de todisimo tipo de corrupción

c

#4 todo por puto defender españa!

sotillo

#11 Esos son los de menos, son peores esos que tienes de compañeros de trabajo, que no llegan a fin de mes pero votan a esta gente

omegapoint

#11 siempre que escucho la expresión, me acuerdo de ellas.

m

#4 Seamos sinceros, su votante tipo esta orgulloso de lo bien que se desenvuelve en la vida el chaval a cara descubierta

bitman

#4 pues se les acabó la fiesta a los muy idiotas. Y no me gusta insultar, pero hacía falta tener pocas luces para no haberlo visto venir

EmuAGR

#53 Viendo los precedentes, mayoría absoluta en las próximas elecciones. roll

daTO

#53 Lo que no me esperaba es que fuese tan rápido. Lo que tiene que haber ahí debajo...

D

#4 #1 Y que no se nos olvide que en su programa y su disertación, se declara un PATRIOTA, manda cojones ........

c

#54 Le faltó el "carajo" para triunfar lo más "Se acabo la fiesta, carajo"

D

#74 Joder, si es que madre mía, y que haya gente que se trague las milongas de estos personajes...... es tremendo colega.... a mi me supera. Buena tarde tengas.

Varlak

#1 El mamarracho éste tenía un negocio basado en defraudar a hacienda en nombre de sus clientes, como tantos otros, que al servir a ricos y poderosos no tiene de qué preocuparse mientras sea discreto y sus clientes estén contentos... Se la ha jugado alineándose con el bocachancla mayor del reino, pero al menos ha tenido la suficiente picardía de grabarle, y dado que el Alvise tiene más gente que le tiene ganas que aliados y que el estafador es un don nadie, básicamente es una carta de queda libre de la cárcel.

Pero vamos, el Alvise si que está claro que se cree mucho más listo de lo que es, ha subido a jugar con los mayores y yo creo que va a acabar escaldado a unos niveles muy serios, la derecha tradicional no va a permitir que cualquier youtuber les pueda comer parte del pastel así como así

D

#15 Buen análisis compañero. Mi +

c

#15 En estos momentos se la tienen jurada...o sea le tienen ganas PP, VOX, PSOE, PODEMOS, SUMAR, CIUDADANOS, UCD, CDS, UPyD, AP, FALANGE NOSEQUE, PCE, UI, y creo que algunos más lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

Varlak

#76 Hacienda se ha unido al chat

BiRDo

#15 Espero que le hagan un Mario Conde. Tiene delitos para acumular penas que va a necesitar 7 veces su número de sectarios para pagar abogados.

Varlak

#84 Yo en verdad no quiero que le jodan, es muy útil dividiendo a la derecha, me parece que sin buscarlo hace un bien a la comunidad, ojalá sobreviva a las próximas elecciones.

elGude

#1 Alvise ya dijo que quería ser eurodiputado por la inmunidad.

gadolinio

#22 ¿le pueden quitar el acta por esto o algo similar?

elGude

#34 Ni idea, pero espero que si

f

#34 Puede que no. Pero sí le pueden meter en la trena.

d5tas

#34 #35 Si tiene una condena que conlleva inhabilitación, sí, se puede echarle del europarlamento.

oLiMoN63

#22 Para tener inmunidad tendría que presentarse a rey...

Como eurodiputado tendrá aforamiento y la exigencia de que la eurocámara conceda el suplicatorio.

elGude

#51 eso, aforado, quería decir.

mecheroconluz

#1 Le habrán hecho una oferta de que si canta le cae menos y, claro, no es tonto.

E

#1 Los listos muchas veces son los primeros en caer. Llega un punto en el que se creen intocables y en que asumen que pueden librarse de cualquier cosa, con lo que ya ni disimulan. A mí lo que me sorprende es la prisa que tenía este por forrarse.

Varlak

#27 pues yo lo entiendo perfectamente, yo creo que este sabe que no llega a los 4 años en política, y cuanto antes estafe mejor, y mientras se dedique a coger dinero de corruptos que piensan aprovecharse y luego coja esa pasta y se pire, pues mira, es que me parece hasta bien, que al año coja la pasta de corruptos, deje tirados a los imbéciles de sus votantes, se coja una baja por depresión, se mude a Bali y deje de ir al europarlamento (que por supuesto el sueldo lo seguirá cobrando)
Sería lo más honesto que habría hecho en toda su carrera.

BiRDo

#41 Yo creo que su plan se va a torcer y lo más parecido a un cóctel balinés que va a probar van a ser los batidos de la máquina expendedora de la cárcel.

l

#1 Y lo mejor de todo es que al final vemos la cara de cryptospain, ajjaja : https://pbs.twimg.com/media/GYRThrKWQAAkKxI.jpg

aPedirAlMetro

#65 Parecidos razonables

c

#1 Se acabo la fiesta

xyria

#1 Es un pringado, está dejando huellas y rastros por todos lados. Madre mía...

pollorudo

#1 Ojito con los matices de la redacción de la noticia porque ahí puede haber trampa.

"conversaciones telefónicas y mensajes de audio en los que desgrana las relaciones con el eurodiputado" != "El eurodiputado confiesa en una grabación"

Como sé muy bien que a Alvise le tienen muchas ganas y quieren que caiga cueste lo que cueste (tiene mayor intención de voto que Podemos en la ultima encuesta) me voy a esperar un poco a que haya alguna judicialización antes de sacar antorchas.

Mientras tanto veo a Alvise bastante ajeno a todo esto en sus redes para ser algo tan grave. No vendan la piel del oso antes de cazarlo que esta gente no es tan tonta como la ponen en los medios.

aPedirAlMetro

#98 Ha recibido 100.000€ y no se permiten donaciones superiores a los 50.000.
Ademas toda donacion superior a los 25.000.€ ha de ser declarada ante el tribunal de cuentas, cosa que no hizo.

Ademas hay capturas de conversaciones donde reconoce estar buscando fuentes de financiacion invisibles a los ojos del tribunal de cuentas

Este tio es subnormal, punto

pollorudo

#99 lo de que ha recibido 100000€ es porque lo ha confesado un arrestado y por lo visto ha sido en metálico, como se puede probar? Que no confirmo ni desmiento nada pero tiene su intríngulis.

Me resisto a creer que el mayor antagonista de meneame desde hace unos meses caiga tan rápido.

Me uno a ti en las palomitas. Toca esperar.

b

soy republicano y aun así me parece bien la decidion de España. El Rey es el maximo representante de España en el extranjero y como tal hay que defenderlo en cuestiones como esta, por mas que me gustase que España fuese republicana.
Y más cuando atañe al pedir disculpas de algo que paso mas de 500 años atras… que manera de hacerse el ofendidito y desviar la atencion sobre otros temas.
Por no decir, que mis antepasados se quedaron en España y son parte de los antepasados de los Mexicanos los que lo harian, es decir, los españoles que emigraron alli. Sobre que el pueblo maya sometia y hacia sacrifios humanos a otros pueblos, de eso no hablan no? cuanto cinismo…
Y ya si entramos en el tema mas profundamente… los españoles pudieron conquistar Mexico con unos pocos de cientos de españoles (incluidos frailes) porque otros pueblos de alli, enemigos de lso Mayas, se aliaron con los españoles…

arturios

#5 Los mayas poco pintaban en aquella época, llevaban casi medio milenio de capa caída y muy lejos de Tenochtitlán, los que ayudaron a Cortés (o más bien al revés) fueron los pueblos limítrofes con los aztecas, como los tlaxcaltecas, los tepanecas y otros "ecas" que estaban hasta los cojones de los aztecas y su manía de hacer miles de sacrificios humanos y luego comerse a las víctimas.

#8 ¿Que pasa?, hay que tener una dieta equilibrada. Es muy de las religiones, en este caso la católica, masacrar, luego destrozar los templos poniendo los suyos encima, apropiarse de lo que no es suyo, y luego decir que los estaba 'civilizando'. Pura propaganda interesada.

Por otra parte, esto de Obrador de que pida disculpas España, es también propaganda interesada.

Jakeukalane

#8 lo de comerse a las víctimas no lo he escuchado mucho. ¿Dónde lo has leído?

Malinke

#5 para mí, como republicano que soy, que ignoren a la realeza me llena de orgullo y satisfacción, independientemente del motivo. Es una institución anacrónica totalmente irrelevante y cualquier desprecio, bien venido sea y es motivo de alegría y regocijo.
Si Rajoy se disculpó con los judios, Sánchez puede ir a la posesión, eso sí, sería un suicidio político, porque los medios españoles harían de eso un "casus belli" contra Sánchez.

Glidingdemon

#21 si perro Sánchez eructa es causus Belli, si se le cae un pedo es causus Belli, si se queda quieto, es causus Belli, en fin, haga lo que haga, para la derechita valiente y la cobarde, es causus Belli. Por mi parte que haga lo que le salga de los cojones, ya se encargarán los palmeros, que sea malo.

Malinke

#46 pero esto sería su fín. Que haga lo que quiera, pero mi sentimiento antimonárquico me lleva a apoyar su presencia en México. Otro tema serían las consecuencias para España si el PsoE no pudiera formar gobierno en las próximas elecciones y entrase a gobernar el PP o el PP con VOX.

F

#21 No es un mal gesto hacia la realeza sino hacia todo el país. Nos guste o no el rey nos representa a todos.

Aquí lo que hay es populismo de baja estofa por parte de los mandatarios mexicanos.

Malinke

#66 no leí el envío, pero me parece que si invitaron al gobierno.
¡Eh!, que igual invitan a otras monarquías y que no inviten a la jefatura del estado español, aquí monarquía, sea por el tema de las no disculpas, me es indiferente sólo por ver la cara de Felipe de Borbón siendo excluido de un acto.
Las monarquías, para mí, más que un anacronismo, que también, son un chiste; pero como español y sufridor de los borbones, esta monarquía pierde la categoría de chiste e infantilismo y pasa a ser odio a la extirpe borbónica.

Felipe de Borbón, en el acto de la toma de posesión del presidente de Colombia, no se levantó cuando tocaba levantarse por la presencia de la espada de Bolívar, y ese acto de desprecio ya sería suficiente motivo para no ser invitado.

Pandacolorido

#3 #4 #5 ¿En que momento se dice que ese sea el motivo?

Se dice que ha habido ese conflicto, pero no que ese sea el motivo por el cual no se invita al Rey.

100% a favor de excluir a la monarquía de cualquier acto social o político. Es una institución que debería entregar las armas y disolverse.

y

#32 Lo pone la noticia.

Pandacolorido

#113 No, no lo pone de manera explícita.

mono

#5 Además, hace 500 años no existía México como país, eran una serie de pueblos prehistóricos.

Las personas no se parecían en nada a Claudia Sheinbaun, ni de apariencia ni de nombre

F

#40 De hecho, puestos a pedir perdón (que no hay motivo), sería ella la que debería hacerlo por lo que hicieron sus antepasados.

El chiste se cuenta solo.

afrofrog

#40 ¿prehistóricos?

F

#5 Tal cual. 100% de acuerdo.

Supercinexin

#2 Donde habían países, sociedades y civilizaciones milenarias, han dejado el mundo árabe hecho un cráter lleno de follacabras tipo ISIS, con poblaciones viviendo en el tercermundismo más salvaje, sus museos, templos, bibliotecas y edificios históricos arrasados y montones de sus obras de arte rapiñeadas por los hijos de perra de los Marines y de los sionistas que, como buenos delincuentes que son, arramblan con todo allá donde pasan y lo revenden luego en el Mercado Negro Occidental.

Pero oye, que el peligro son los musulmanes, que quieren invadirnos, eliminar nuestra cultura, borrar nuestros valores, acabar con nuestra civilización, sustituir nuestra población con el vientre de sus mujeres, bla bla bla bla bla moros mal, USrael bien.

pollorudo

#9 La inmigración masiva que recibe España llega sobretodo a Canarias y costa andaluza vía marítima desde el norte de África. No llega de oriente medio.

k

#31 Primero: no es masiva. Ultimamente se repite mucho el mantra de “inmigración masiva” pero lo cierto es que hemos acogido a bastantes más ucranianos que inmigrantes que llegan anualmente y no lo hemos llamado “acogimiento masivo” (para que no se nos rían en Europa por paletos, supongo).

Segundo: Supercinexin no ha dicho que vengan de Gaza (sobre todo porque no pueden salir), si no que vienen como consecuencia de las guerras occidentales de rapiña. Lo cual es irrefutable.

pollorudo

#33
Vaya manera de tergiversar mezclando refugiados de una guerra reconocidos y acordados en un reparto consensuado con toda la UE con el problema de no querer saber tener las fronteras protegidas y permitir que nos lleguen flotas de inmigrantes.

Para ti no será masivo haber recibido en los últimos años más de 200000 indocumentados de los que no se sabe nada, ni antecedentes ni nada. ¿Cuántos de esos que entran sin ningún control migratorio podrían terminar delinquiendo en España? ¿A partir de cuántos delitos cometidos por correr este riesgo podemos llamar masivo? 1000 delitos? Y si fueran violaciones? A mí con una sola me parece injustificado tener las fronteras tan laxas porque pienso que podría ser mi hija la víctima o mi hermana. ¿Seguirías siendo solidario con las fronteras abiertas y permitir que entren personas sin ningún control migratorio si te pasara en tu familia algo malo cometido por un inmigrante traído de canarias en un vuelo a la península (Dios no lo quiera), sabiendo que se podría haber evitado si desde un principio se hubiera prohibido la entrada de esa persona que debía haber entrado?

Los controles migratorios laxos nos ponen en peligro a todos los Españoles. No es algo con lo que se deba trivializar. Pero este gobierno está jugando con fuego al no proteger adecuadamente nuestro territorio.

Y tampoco podemos obviar el impacto económico. Supongo que con la inmigración ilegal pasa parecido que con el dinero público que no es de nadie y no somos conscientes del impacto de los gastos porque no los sentimos en primera persona hasta que llegan los recortes.

b

#9 Es lo triste de todo.

Países milenarios con una gran cultura, reducidos a cenizas y llenos de terrorístas, gracias a occidente y sus mierdas

Un hip hip hurra para los anglos y todo occidente.

A.more

EEUU e Israel masacrando otro pueblo. Otro país. Después de gaza, Irak, libia, Afganistán,

Supercinexin

#2 Donde habían países, sociedades y civilizaciones milenarias, han dejado el mundo árabe hecho un cráter lleno de follacabras tipo ISIS, con poblaciones viviendo en el tercermundismo más salvaje, sus museos, templos, bibliotecas y edificios históricos arrasados y montones de sus obras de arte rapiñeadas por los hijos de perra de los Marines y de los sionistas que, como buenos delincuentes que son, arramblan con todo allá donde pasan y lo revenden luego en el Mercado Negro Occidental.

Pero oye, que el peligro son los musulmanes, que quieren invadirnos, eliminar nuestra cultura, borrar nuestros valores, acabar con nuestra civilización, sustituir nuestra población con el vientre de sus mujeres, bla bla bla bla bla moros mal, USrael bien.

pollorudo

#9 La inmigración masiva que recibe España llega sobretodo a Canarias y costa andaluza vía marítima desde el norte de África. No llega de oriente medio.

k

#31 Primero: no es masiva. Ultimamente se repite mucho el mantra de “inmigración masiva” pero lo cierto es que hemos acogido a bastantes más ucranianos que inmigrantes que llegan anualmente y no lo hemos llamado “acogimiento masivo” (para que no se nos rían en Europa por paletos, supongo).

Segundo: Supercinexin no ha dicho que vengan de Gaza (sobre todo porque no pueden salir), si no que vienen como consecuencia de las guerras occidentales de rapiña. Lo cual es irrefutable.

pollorudo

#33
Vaya manera de tergiversar mezclando refugiados de una guerra reconocidos y acordados en un reparto consensuado con toda la UE con el problema de no querer saber tener las fronteras protegidas y permitir que nos lleguen flotas de inmigrantes.

Para ti no será masivo haber recibido en los últimos años más de 200000 indocumentados de los que no se sabe nada, ni antecedentes ni nada. ¿Cuántos de esos que entran sin ningún control migratorio podrían terminar delinquiendo en España? ¿A partir de cuántos delitos cometidos por correr este riesgo podemos llamar masivo? 1000 delitos? Y si fueran violaciones? A mí con una sola me parece injustificado tener las fronteras tan laxas porque pienso que podría ser mi hija la víctima o mi hermana. ¿Seguirías siendo solidario con las fronteras abiertas y permitir que entren personas sin ningún control migratorio si te pasara en tu familia algo malo cometido por un inmigrante traído de canarias en un vuelo a la península (Dios no lo quiera), sabiendo que se podría haber evitado si desde un principio se hubiera prohibido la entrada de esa persona que debía haber entrado?

Los controles migratorios laxos nos ponen en peligro a todos los Españoles. No es algo con lo que se deba trivializar. Pero este gobierno está jugando con fuego al no proteger adecuadamente nuestro territorio.

Y tampoco podemos obviar el impacto económico. Supongo que con la inmigración ilegal pasa parecido que con el dinero público que no es de nadie y no somos conscientes del impacto de los gastos porque no los sentimos en primera persona hasta que llegan los recortes.

b

#9 Es lo triste de todo.

Países milenarios con una gran cultura, reducidos a cenizas y llenos de terrorístas, gracias a occidente y sus mierdas

Un hip hip hurra para los anglos y todo occidente.

r

#2 con cada misil que impacte, alguien está ganando dinero. Es así de simple lo que está pasando. Solo con el miedo ya ganaban bastante sin tener que lanzar ninguno, pero todo eso que está explotando se está reponiendo a la misma velocidad que se gasta.