d

El titular está mal, debería ser "El de bate"

T0nech0

#8 lol lol lol lol El del bate.

K

#8 Creo que el autor quiere hace ese mismo juego, de ahí el arma que saca la persona "dialogante" de la imagen.

JanSmite

#2 La otra parte hace referencia a la horda de impresentables e ignorantes fachoracistas que rondan por TwiX, creciditos a pesar de creerse la primera mentira que le presentan. Hacen gala de la ignorancia.

f

#9 Ya que estamos, el discurso de odio se basa en la homogeneidad del exogrupo: tratar al inmigrante, particularmente si viene de un país de mayoría musulmana, como a un delincuente en potencia, y tratar a quien no compra ese discurso de odio como un progre buenista comeflores traidor. Y eso se complementa con el favoritismo del endogrupo ("los españoles primero").

También entran en acción varios de (o más bien todos) los principios de la propaganda nazi para apuntalar estos sesgos. (relacionada: Los principios de la propaganda - ¿os suenan?

Hace 17 años | Por edipo_rey a escolar.net
)

r

Me cago en elpais.com!!! qué mierda de "guerra" hijos de puta! es un genocidio! una masacre! no una "guerra"!!!! no hay ninguna definición por la cual ésto es una "guerra"!!!

Otra puta prensa "occidental" más con el mensaje único.

silver_hoodlum

#5 lo que no entendeis es que muchas veces son los propios paises como UK, USA o Francia los que les dicen a los genocidas donde bombardear porque tambien tienen drones sobrevolando la costa de Gaza. Lo de que hay presion Occidental para un alto el fuego es de cara a la galeria, realmente Occidente y el mundo arabe les empujan a que continuen

MasterChof

#5 No hay genocidio sin complicidad.

Lok0Yo

#1
El paro esta mas bajo que nunca , Pero seguimos siendo el pais con mas paro de toda la OCDE
Tenemos los jovenes mas preparados de la historia, pero la tasa de Paro juvenil mas alta de toda Europa
Las tasas de criminalidad son mas bajas que nunca, Pero tenemos la segunda ciudad con mas delitos y robos de toda Europa
Y asi podriamos seguir como con cherry picker se puede crear una narrativa para ocultar la verdad

#7
El problema es que un bando y otro pone el ojo donde le interesa en vez de ver los datos y problemas objetivos , en vez de tachar a unos de rojos o fachas.
Los problemas estan ahí, solo que algunos se esfuerzan en mirar para otro lado

chemari

#22 Ya, pero la gente compara los homicidios con los de hace 40 años, no con los de la OCDE. Todavía te vienen a decir que era mas seguro el país entonces. Yo me he criado en los 80, en pleno apogeo de la heroína. Y te digo que no, voy mucho mas seguro por la calle hoy en día.

No se como están de seguridad en Copenague, pero tampoco me interesa. Es una comparación que no aporta nada.

Glidingdemon

#78 exacto, yo soy de una ciudad del sur de Madrid en en los 80 iba al instituto y era raro la semana que no había un atraco a un banco, joyería o estanco, los yonkis estaban en todos los parques y en general era bastante más peligroso antes que ahora, la diferencia hoy, que nos enteramos de lo que pasa en un pueblo a tomar por culo, a la hora después de lo ocurrido, antes ni te entrabas.

n

#22 Barcelona es la ciudad con más robos de Europa (hurtos en realidad) pero no con más crímenes. Suecia es el país de Europa con más crímenes de otros tipos (tiroteos o navajazos). Tanto as así que se han tenido que militarizar las calles. Los nórdicos seguidos de Francia, Italia, Alemania, Gran Bretaña.

En cuanto a países, no a ciudades, España es el país más seguro con Italia actualmente.

z

#22 nada se ha instrumentalizado más que la tasa de homicidios de mujeres, así que no es de recibo que quién lo ha hecho ahora se queje de que lo hagan otros.

Para mí la única tasa de homicidios válida y asumible es 0 y mientras haya homicidios hay que luchar contra ellos.

Pedir penas adecuadas contra asesinos no es de populistas ni populismo, países con tasas ridículas de homicidios y/o robos tienes penas altísimas contra estos delitos (como Japón) porque no los toleran de ninguna manera y eso no es contraproducente ni contradictorio con nada.

La inferencia que dice que las penas tienen que ser bajas porque el índice de delitos es bajo es ridícula porque si fuera así habría que subir los limites de velocidad o la tasa de alcoholemia si bajan los accidentes y no se hace, ¿por qué? pues porque aunque sean más menos sigue habiendo demasiadas víctimas mortales.

k

#155 Por eso Japón es tan seguro. Es la conclusión obvia.

M

#22 Claro, porque si algo se puede manipular, seguro que todos los datos son una gran farsa, ¿no?  ¡Es fascinante cómo la narrativa puede cambiar dependiendo de a quién se le ocurra primero! ¿Por qué no simplemente ignorar todos los datos reales y enfocar la atención en las excepciones que encajan con tu punto de vista? ¡Eso siempre es más fácil que enfrentarse a la realidad!

Qué cansado es oír hablar a los gringos de sus mierdas, la palabra "comunismo" metida en cualquier cosa que no sea la ley de la selva neoliberal. Qué cansancio de país, qué ombliguismo, qué ignorancia y qué soberbia.

manuelpepito

#4 Pues la imbécil derecha española lo ha importado, y sus imbéciles votantes lo compran.

#5 Bueno, es que la mediocridad y la falta de ideas de los líderes del PP y Vox es palmaria. No sólo son sinvergüenzas, es que son imbéciles de remate.

Xandru_C

#5 la derecha en general ha perdido el norte hace mucho tiempo. Su sueño húmedo neoliberal ha resultado un fiasco de proporciones planetarias.

Solo les queda la huida hacia adelante, la violencia, el insulto y llevarnos a un sistema autoritario y fascista para enterrar definitivamente la democracia liberal.

U

#5 el que no vota lo que a ti te gusta es un imbécil. ¿Eso cómo se llama?

Verdaderofalso

#5 #6 es la idea que lleva por bandera la Internacional Fascista, solo tenéis que mirar y escuchar

#5 Pero aquí le añaden "bolivariano" como si eso fuese un insulto.

K

#5 ains, la derechuza española, vaya pandi…
Envidia me dan los paises con una derecha civilizada, y no lo que hay por aqui.
Lastima que no haya aparecido un
Partido de derechas, intachable en cuanto a corrupción, y que defienda sus cosas, con argumentos, sin recurrir a la mentira.
Esto lo digo yo, que me considero democrata, y de izquierdas
Salud y República

io1976

#4 Quienes no valoran lo que tienen están condenados a perderlo.

#7 Y poco a poco va calando la cosa. En mi familia ya hay gente mayor que dice que cuando va al médico está lleno de inmigrantes, y que por qué tienen el mismo derecho que ellos. Ya me duele la boca de decirles que esos "inmigrantes" en su mayoría están trabajando, pagando impuestos y cotizando, que muchos ya son españoles, y que aunque no lo fueran, a ver qué proponen que se haga con la gente que vive aquí y no tiene medios, ¿morirse como perros abandonados sin un médico que les atienda? Joder, si es que los que dicen estas cosas luego son los mismos que ven un pobre tirado en la acera y se hacen los dolidos.

Mauro_Nacho

#7 La estupidez humana no tiene límites.

s

#4 parece que hables de Madrid 😅

#22 Vivo en Madrid y lo sufro a diario en boca de los subnormales que gobiernan aquí. Han aprendido de sus tontólogos gringos y meten lo de "comunismo" en todas partes como si fuera un insulto, los muy gilipollas.

Gilbebo

#4 Y hay gente muy inteligente y consciente allí que se da cuenta de eso y no tienen otra que soportarlo con vergüenza ajena cada día. O marchar a otros lugares que también los hay.

d

#4 comunismo o libertad!! ¿Donde he oído yo eso antes?

c

#25 En Corea del norte no creo

paumania

#4 Gringos y no gringos. Aquí el comunismo también se aplica a todo lo que no sea propuesta neoliberal.

#32 Sí, pero por parte de los neomermados del PP y Vox. Aquí hasta hace no mucho el comunismo no era "el coco" como en EE.UU., estaba normalizado que el PCE tuviera un número considerable de escaños en el Congreso, y ha habido algunos gobiernos locales del PCE, como Anguita en Córdoba.

Nitros

#4 Pues como aquí el PP con meter ETA en todas partes.

O los progres diciendo que todo es fascismo.

O los no progres diciendo que todo es woke.

BiRDo

#33 O los que llaman "progre" como insulto cuando la palabra progresista es netamente positiva. ¿Estás en contra del progreso o la prosperidad?

Por cierto, ¿qué progres dices que a todo lo llaman fascismo? Porque a mí me hacen más gracia los fascistas cuando se ofenden porque los has etiquetado como tales. Me recuerdan al tipo este del chiste: "Yo no soy racista, soy ordenado".

c

#33 No te olvides de los apoliticos diciendo que no son de derechas, o los equidistantes diciendo que son objetivos lol

Manolitro

#4 Recuerda a los trumpistas españoles hablando todo el día de "franquismo" y basando todas sus campañas electorales en el "que vienen los fachas" desde hace décadas

#63 Puedo estar de acuerdo con usted en algunas cosas, pero bien sabe usted que los trumpistas españoles están precisamente en Vox y parte del PP.

C

#4 Es como aqui ETA

ChemicalX

#4 jajajaja los gringos... El otro día, en un grupo de antiguos colegas que ha ido virando a la derecha hasta convertirse en una crónica de sucesos protagonizados por inmigrantes, tuvimos una conversación acerca de inversiones. A mí, por mi conocida en ese grupo tendencia a la izquierda (por señalar cuándo nos intentan colar bulos), me vinieron a decir que cómo iba yo a hablar de esto si era comunista. De verdad que un tío me dijo que no estaba dejando
claro si yo era comunista. En 2024. Todo era broma, dijeron luego.

ny80

#143 Ahora señalar bulos es "de izquierda", porque el 99% viene de la derecha, y los seguidores de la derecha se los comen con gusto sin comprobar nada o bien los difunden a sabiendas de su falsedad. Lamentable.

PeterDry

#4 Que puto asco de país, la verdad.

e

#4 os creéis mas listos que nadie y que vosotros no caéis en su juego para tontos, pero la realidad es que habéis caído.

Pensáis que hay alternativa al capitalismo salvaje con un capitalismo amable y eso NO EXISTE porque no puede existir por definición, el único sistema que puede hacerle frente es el comunismo y para vosotros es el mal absoluto, ergo os piden que compréis cualquier cosa que no sea comunismo y vosotros les hacéis caso.

Quizás haya llegado el momento de plantearse por qué rechazan tanto el comunismo y de aprender sus conceptos y en qué se basa más allá de la propaganda. Luego podréis estar de acuerdo o no, pero al menos aprenderlo y hablar con conocimiento.

Un buen comienzo:

balancin

#4 Trump liberal. Anda para ya! lol

MasterChof

#4 y "antisemitismo" a cualquiera que ose criticar los tentáculos sionistas o solo oponerse al genocidio de palestinos. Sus 2 palabras preferidas, tan, tan, tan mancilladas que se creen que solo con soltártela ya no tienen que "argumentar" más.

Belu84

#4 si sólo fuera a los gringos... Aquí tenemos a los de la pulserita rojigualda.

O

#1 La noticia va de que se han juntado para quejarse los que recibieron la ayuda sin cumplir los requisitos (y se les dió sin pedirla) y dos años después les han reclamado un dinero que no tienen, de forma que les están puteando más que si no les hubieran dado nada.

El titular es una mierda. Esta gente no está contra el IMV, está contra tener que devolverlo a deshoras.

g3_g3

#5 ¿Tu te crees que se la dieron sin pedirla y sin que les corresponda? Yo no.

O

#7 Pues lo dice bien claro en la noticia: la administración la concedió de oficio en muchos casos.

g3_g3

#9 De oficio se la concederían al que le corresponda, a los que no correspondía lo dudo.

O

#10 ¿Quieres leerte la noticia y dejar de hacer el ridículo?

#11 Eres mi ídolo!!!!

Narmer

#11 Veo que eres nuevo en Menéame. Leerse la noticia es de parguelas. Aquí se comenta tras haber leído el titular y/o, como mucho, la entradilla.

#11 si hombre, imagina tener que discutir los hechos en vez de inventartelos para darte la razon a toda costa. Pues no pides tu ni nah a esta gente lol lol lol lol

Eibi6

#10 por lo que me suena la gente que lo recibió de "oficio" es gente que ya percibía algún tipo de prestación similar, que fue sustituida por el IMV

Que quizás los requisitos eran más exigentes con la nueva prestación,o quizás ya no cumplían los requisitos de la anterior (pero la administración autonómica que la gestionaba no tenía capacidad de comprobarlas correctamente)

CC #9

a

#70 muy pocas CCAA asumieron la gestión y tratamiento del IMV (no sé si Euskadi, La Rioja y al final Asturias y poquitas más), estaba todo "centralizado" (usea, TRAGSA picando datos y un "algoritmo" resolviendo si tenían derecho o no y la documentación estaba aportada....). De hecho desde las organizaciones del tercer sector se solicitó infinitos millones de veces poder rellenar ellos los datos por la gente desesperada, que al ser trabajadores sociales etc tienen más facilidad para asegurar que todo está cumplimetnado correctísimamente, la declaración de la renta, registrarlo en el sistema y tener un "recibo" de haberlo hecho etc (hubo miles de problemas tanto con el software como con las diferentes reformas que implementaron para "facilitar" la gestión HEIL INDRA etc) en vez de ver a la gente en las colas del hambre y taquicárdicos perdid@s porque no entendían la arbitrariedad de la administración

Summertime

#70 a ver, por lo que he leído a mucha gente se le concedió la ayuda en base a la información que aportaron, luego la SS ha investigado y ha encontrado según ellos incoherencias.

La ayuda del IMV es bastante puñetera, no es una ayuda como el subsidio por desempleo o la RAÍ que te dan 480€ siempre y cuando no alcances unos ingresos del 75% IPREM, el IMV es una ayuda que te dan HASTA el importe que te corresponde.
Ejemplo, te conceden 1000€ de IMV pero si te pasa tu ex para los niños 300€ solo te pagarán 700, si trabajas un mes y ganas 400€ te darán 600, si cobras el subsidio por desempleo te pagan la diferencia entre los 480 y los 1000€ que consideran que te corresponden.
¿Qué ocurre? Que no se regulariza automáticamente, se calcula cuando haces la declaración de la renta del año, tú puedes trabajar un mes o dos , o te pueden conceder una ayuda para comedor, libros o cualquier cosa …y todo eso cuenta en el IMV , en cuanto hagan el cálculo te harán devolver la diferencia del dinero.
Fíjate si es puñetera esa ayuda, que si tú por ejemplo ahora mismo estás en pobreza extrema no te la dan si el año pasado estuviste cobrando el paro o estabas casado y trabajaba tu mujer y tú no, por ejemplo,te separas pides la ayuda y te dicen que nanai, ya que lo que se tiene en cuenta son los ingresos del año anterior y si hiciste una declaración conjunta estás jodido, no es como el subsidio por desempleo que se tiene en cuenta lo que cobras en ese momento, para el IMV lo que se tiene en cuenta son los ingresos del año anterior.

F

#9 Eso no es cierto.

DonNadieSoy

#7 no hagas caso a estos iletrados... Esa gente mintió u ocultó deliberadamente o no, datos al solicitar el IMV, en la mayoría de casos convivir con mas personas en la vivienda, que no figuraban en el padrón, y cuando la administración cruza datos y se entera, estas fuera del derecho y has recibido pagos indebidos que hay que devolver. Punto. El IMV es para el que lo necesita, no para que el que le apetece, si convives con mas personas de las que figura en los padrones tienes que comunicarlo.

Wachoski

#45 exacto, que de listillos vamos sobrados ... Se concedió rápido y sin ser escrupulosos de primeras, y juraría que esto se avisó, me suena muchísimo.

s

#5 "Se les dio sin pedirla"
Esto es imposible, aunque la solicitara su trabajador social necesita aportar la documentación porque no te van a ingresar esa ayuda sin saber tu número de cuenta.

O

#16 Dudo mucho que sea "imposible". Quizás incorrecto, indebido, etc. Pero no creo que sea imposible.
Y no en vano tienes a un colectivo de gente protestando en Europa por esto, y a noticias relatándolo.

También podría ser imposible que esto fuera falso y que tras estos años no se haya desmentido desde las instituciones esa mentira.

s

#17 El tema está en que no puedo hacerte un ingreso si no me das tu número de cuenta. Algún papel tuvieron que aportar y algún papel tendrían que firmar aunque les saltasen mucho papeleo.

O

#18 El número de cuenta lo tienen. Esto no es 1990.
Quizás te preguntan "quieres que te lo ingresemos aquí?" (en la de la declaración de la renta o lo que sea) y tú respondes que vale, pero eso seguiría siendo que no hubo solicitud previa y se concedió de oficio.

j

#19 ni de coña te hace la administración ningún ingreso sin preguntarte el número de cuenta, lo tenga o no lo tenga, te lo pide SIEMPRE.

T

#19 pero que declaración de la renta van a presentar

g

#19 no. Lo que dices no tiene sentido.
Esra gente son unos listos que querian chupar del bote y les salió rana.

Gerome

#16 Porque leer el artículo es de pobres. Léelo y sabrás por qué no necesitaban aportar ese dato.

#16 sí, se concedió de oficio.

#5 No es del todo así. Primero cumples los requisitos, después encuentras trabajo y avisas de que vas a superar el limite de la ayuda para que te la quiten, después ver q siguen pagandola aunque les hayas dicho que paren, ves que da igual lo que hagas que siguen pagando, luego al final van y te dicen que has tenido cobros indebidos y que devuelvas toda la ayuda integra en un solo pago.

O

#21 Menuda chapuza.
En la noticia cuentan un poco uno de los casos, en que le van cobrando un dinero (mediante expropiación de parte de la nómina/pensión), y un tiempo después le vuelven a pedir el pago único íntegro como si no hubieran cobrado nada antes.

Huele a que se juntaron varios funcionarios negligentes o incompetentes sin nadie que les solucionara las cagadas.

Sinfonico

#21 Eso no es cosa exclusiva del IMV, pasa lo mismo en las pensiones, mi padre tuvo que devolver dinero de la pensión porque ya estaba cobrando mi madre y le siguieron pagando lo mismo, error o descuido de la administración que acaba dándote un susto.
De todas formas puedes aplazar la deuda si es el caso.

T

#21 eso pasó también con el COVID.

d

#21 tengo una amiga a la que le pasó algo así.

Cuando cambio su situación le siguieron pagando la ayuda.
Le dijimos que guardara ese dinero porque se lo iban a pedir de vuelta

Era un dinero que no era suyo y así fue.

Sabiendo que alguien te ha ingresado un dinero que no te corresponde, lo suyo es devolverlo cuando te lo pidan

Si de idea gastarlo, vas a tener un problema serio.

g

#5 recibieron dinero que no les correspondia y lo tienen que devolver.
Donde está el problema?

O

#57 Lo explican en la noticia. Es muy breve.

DangiAll

#5 La ayuda no te la dan si no la pides.
Si te la dan y no te toca, esta claro que es un error administrativo, habría que ver caso por caso si que fue la causa de ese error, si fue un simple fallo humano o no.

Aun asi, ese dinero recibido deben devolverlo, se podría pactar un plan para la devolución del dinero si afecta gravemente a las finanzas de quien la recibió.

a

#60 error, el IMV sustituyó a la prestación por hijos a cargo y se supone que su conversión era "automática". Así que entramos en un proceso administrativo estúpido según el cual, quienes ya recibían (algo de) dinero por tener menores a cargo estuvieron meses y meses aún habiendo solicitado que les concedieran el IMV sin recibirlo (se enviaban hasta 20.000 solicitudes cumplimentadas sólo en mi CCAA y las denegaron en 3 ocasiones, esto es, más de 12 meses esperando gente con todo OK y correcto para recibirla) y en cambio quien ni la había pedido se encontraba que se la concedían, ingresaban y luego pedían devoluciones por pasarse de los ingresos (de umbral de pobreza d emierda) igual 20€. Y si te dan 452€ de mierda o los 700 que podía acabar sacando una familia (que alquiler + energía y comer ya, justico) y de repente te llegan pidiendo 4.800 a dvolver todos juntos por haber tenido uno o dos minicontratillos... te hunden en la miseria y la dependencia, junto a la incertidumbre de no saber muchas veces ni el motivo de la denegación o la adjudicación y por ende no poder apelar o solventar o subsanar el error.

l

#73 Es puede ser uno de los motivos por lo que gente pide trabajar en negro para no perder "la paguita". Con algun trabajo exporadico puede perder dinero por haber trabajado oficialmente.
En Equipo de Redaccion una chica perdio la prestacion por trabajar 2 dias de enfermera, en teoria se la paraban y reanuban, pero creo que llevaba 2 meses y todavia no se la habia reanudado y creo que tenia algun hijo.

#56 La RBU se supone que solucionaria estos problemas y gastos para saber a quien le corresponde. Le corresponderia a todos los ciudadanos y los mas ricos a partir de ciertos ingresos acabarian pagando mas impuestos de lo recibido por la RBU.

Si consigues un trabajo, no te tienes preocupar de avisar o de que pillen trabajando y te sanciones o que salgas perdiendo economicamente por empezar a trabajar.

Tienes la tranquilidad de que no te la van a quitar o reclamar y sabes que para comer vas tener, aunque no de para lujos.

sotillo

#1 Es mas un servidor y un esclavo, tiene el corazón partido en tres

s

#1 no sé... tiene pinta de ser de la izquierda radical...

¿Como se te ha ocurrido pensar que podría ser gente de bien, de pulserita verde o rojigualda en muñeca, odiador profesional de inmigrantes, habiendo tanto perroflauta en este país?

Qué ocurrencias, por dios.

B

#1 Joder, qué obsesión. Así no hay manera de vender el foro ni de saldo

ElRespeto

#1 1.000 votos más para el PP!!!

fjcm_xx

#8 Qué pocos, serán más.

Filemon314

#1 2019-01-31 La prima de Feijóo convocó una plaza en el SERGAS con citas expresas al currículo de un candidato, nombre incluído
https://www.galiciapress.es/texto-diario/mostrar/1315256/prima-feijoo-convoco-plaza-sergas-citas-expresas-curriculo-candidato-incluido-nombre

woody_alien

#22 Bah,bah. ¿Qué barbaridad estás diciendo? La investigación prospectiva basada en recortes de prensa no tiene cabida en nuestro ordenamiento jurídico. Ya tú sabes.

v

#4 Aquí lo que es noticia no es tanto la corrupción como la jeta, mákina. Lee la noticia y mira las fechas de ascenso de estas dos pájaras. Y de paso vete a #22.

Aquí el perdido eres tú. Que no es del PP, dice... Claro que eres del PP, y estás aquí tocando las narices, porque sois tan incompetentes que ni con radios, ni con periódicos, ni con televisiones, ni con los jueces... Ni así sois capaces, y entonces mediocres como tú venís aquí a ver si llevando un poco la contraria por este foro, quién sabe... A lo mejor, convenciendo a los rojillos de menéame, rascamos un votillo por ahí.

Penica das

elmakina

#35 pena da que sueltes esa parrafada para nada más que para insultar, sin aportar ningún argumento. Supongo que no se te puede pedir más.

v

#45 #42 Mákina, este? Makinilla como mucho. De febrero de 2022 en adelante no hay un solo perfil que diga algo medianamente serio, y este no es excepción. Las mismas chorradas que todos: "Conste que yo no soy del PP, pero las mamandurrias de Begoña Gómez..."

Anda por ahí, hombre, jajajaja, el mákina dice

manc0ntr0

#47 Vale, igual la ironía fue demasiado fina jajajaja.
Me estaba metiendo con él, creo que fui muy sutil

v

#66 Claro, claro, lo entendí. Saludos

v

#42 Yo a ti no te insulté, nene. Estoy muy por encima de eso

elmakina

#49 me has calificado como perdido, mediocre e incompetente, entre otras cosas. Ya se ve lo encima que estás...
Pero tranquilo, campeón, que no me molesta, lo digo sólo para evidenciar que dices tonterías. Supongo que no se te puede pedir más lol

v

#51 Eso no son insultos, mákina. Se ve que el diccionario no lo manejas

mamarracher

#51 Tío, lo menos que deberías exigirte es coherencia interna en un mismo mensaje... eso de acusar a@vagamundo de insultarte y terminar tus respuestas a él con ese "supongo que no se te puede pedir más lol " o cualquier otra manera de insultarle es cualquier cosa menos coherente. ¿Eres de los de Haz lo que yo digo y no lo que yo hago? Normal que defiendas al PP...

manc0ntr0

#35 ojo, que te estás metiendo con el makina, tío, el makina!

Encima dice que lo insultas...estos makinas ya no son lo que solían ser

R

#1 A estos no les investigan

s

Lógico, desde su punto de vista aun se puede ir mucho más a la derecha, es que el resto de la población está en la ultraizquierda y por eso no lo ven.

s

Pues lo normal. Si tienes creencias religiosas "sabes" que el resto del mundo está equivocado y pone en peligro seguir el camino correcto tanto de infieles como de fieles, no se puede permitir.

s

leyéndote hace que parezca mucho más necesario ese tipo de espectáculos. A mí, que tampoco me gusta, ni eso ni una infinidad de cosas nada que ver con la homosexualidad, me parece cojonudo que al que le guste salir a hacer el payaso y divertirse y lo hagan como les de la gana a ellos y no bajo mi gusto, porque esencialmente, es su libertad la que se disputan y no la mía, mi libertad, termina donde comienza la de los demás.

s

Víctimas de la impaciencia cognitiva o cansados de líneas interminables de paja, de relleno e información basura? esto no es nuevo, hay una vieja frase que resume esta discusión: "ve al grano y déjate de rollos".

s

la pregunta es quien produce y mantiene la tecnología que tanto necesita la industria española.

s

Violencia machista! ah, no, espera.. es solo un insignificante perro y es una mujer, nada, todo perdonado.

s

De los creadores de ¿Burbuja dónde? y los bancos más saneados del mundo, los españoles. Llega: Aumentar el salario para poder comer y pagar el alquiler a duras penas, perjudica a los beneficiados.

s

el 82% piensa que tiene trabajos de máster? buff

s

“Hemos de aceptar las verdades por verdaderas, y no por agradables…”.

s

Al margen de las consecuencias medioambientales y sin ánimo de ofender a ningún animal: Cerdos.

s

#75 y te falta incluir que si es niño un examen psicológico sobre la madurez emocional, a dónde vamos a ir a parar, si es que ya puede andar en bici cualquiera. Estas víctimas de tráfico se creen que pueden ir por ahí provocando. Ah, y los listillos de los patinetes por las aceras y las señoras con sus carritos de bebés, id tomando nota...

D

#673 Hace falta incluir lo necesario para que cuando halla una accidente provocado por un ciclista, este tenga un seguro que lo cubra...

s

Es de la élite, escribe como le da la gana, malditos plebeyos.

s

#7 Atrasados? estos son la élite, lo mejor de lo mejor, los que tienen que gobernar al pueblo sucio y estúpido que no sabe nada.

D

#120 Son los que tienen que gobernar a la merde.