#1 Los constitucionalistas, cagandose en el apartado de la constitucion donde se indica que España es un pais laico. Que sorpresa.
Dicho esto, parece ilegalisimo.

A ver que dicen los jueces... del Opus...

Pffff... Pues me suena a  ' y tú a callar' ... 
Por mal que me caigan las opciones de la oposición financiada por el golpismo americano, sin pruebas no me vale lo que digan...
Y si no las tienen/pueden mostrar, que repitan elecciones, qué remedio. Pero nadie en su sano juicio puede asegurar quién ha ganado estas... 

#5 Si pregunto por la calle hay gente que piensa que nos fumigan desde aviones y que la tierra es plana. No pienso exponerme gratuitamente a hablar con imbéciles.

#1 Sería tu presidente, pero que hicieran el ridiculo con Guaidó no quita que en Venezuela todavía no se han verificado las actas, que era el método que nos habian explicado como fiable, y parece que se pretende puentear ese proceso de verificación a través del Tribunal Supremo.

Si siguen así Maduro no será más legítimo que el señor que se encaramaba a las verjas y le recibían con honores en Madrid y Miami.

#14 Y a mí, pero he puesto las tres más importantes, no querrás que ponga todas las sectas; entonces sí que muero

#7  hombre, pues a mí me gustaría ver un mundo libre de sectas que nos retrasan en todo.... La verdad es que un mundo sin todas esas intoxicaciones sería muy interesante de ver...

#5 El que se ofenda que te alvise. Y si no, quiles den.

Vamos, que tanto el gobierno como los opositores están doblando las normas a más no poder para llevarse el gato al agua....
 
En ningún momento he dudado de la interferencia partidista e interesada de terceros ( USA sobretodo) , esto lo confirmaría ( suponiendo que sea cierto) .
Pero...DONDE ESTÁN LAS PUTAS ACTAS OFICIALES!!???
O sea... No digo que esté bien mentir sobre la legitimidad de unas elecciones, ni poner en duda los resultados legítimos... Pero... Tampoco creo que haya habido juego limpio de ninguna de las partes... No porque se hayan creado ecosistemas de deslegitimación del presidente, hace a Maduro ganador , ni que se haya obstruido toda la labor de la oposición la hace ganadora.  
Sabes qué SÍ da un resultado? LAS PUTAS ACTAS que no quieren mostrar. 

Bueno, ya queda poco para los 30 días... Esperemos que salgan esas actas, xk sinó serà un gobierno dictatorial y por fin podremos llamarle dictador ( hasta ahora no se podía aunque muchos lo hicieran) . 
 
A ver qué pasa... 
 
Mucha suerte al pueblo venezolano, y mucha fuerza para lo que se viene.
 
 

¿Venezuela regresó ya a la OEA? Si no, no me explico qué hacen discutiendo en esa organización temas de un país que no es miembro.

Lo único que podría probar falsedades sería que todas las fotos tuvieran la misma hora de escaneo , que todas fueran fotos tomadas con la misma cámara ( se supone que cada una se hizo in situ por diferentes personas ) , que los datos arrojaran algun tipo se edición igual en todas ... Vamos, algo que nos hiciera pensar que fueron 'hechas' en vez de tomadas... Pero no parece que sea el caso. 
Vamos que alguna cosa no cuadrara con el relato, pero si les quitas los metadatos, no hay esa info, y es normal, si vas a subir 30.000 fotos, cada kb que te ahorras son 30M de 'espacio' ; tiene sentido quitarlos.
 
 

Xk dejamos que cosas que se investigan ( sin ser hechos probados ) se cuelen como notícias? 
La noticia será cuando la condenen, hasta entonces sólo és una investigación. 
 
Y esto va para todos, incluidos los del 'otro' bando ( seas del que seas ). 
Lo de la presuncion de inocencia sólo vale para los propios ?  A los demás les investigamos, y ya son culpables? 
 
Me gustaría un periodismo  que esperara a ver las sentencias y aportará información, no de lo que se está investigando, eso no es notícia, no es un hecho lo de que se le acuse,( que se investiga, sí) . 
Pero no todas las investigaciónes terminan en condena ni en delito, que te investiguen por tráfico de lo q sea, no te hace culpable.
 
 
Me gustaría ver un periodismo que hablara de los condenados, una vez condenadoa, no antes. Que aporte las.pistas que tuvo el juez, las pruebas , los motivos... Xk las acusaciones no son hechos probados, cualquiera puede inventar una acusación, ( alvise, quiles... ) pero de ahí a que sea verdad, hay la diferencia entre periodismo y propaganda cuando no mentiras . 

Necesitan más desposeídos sin nada que perder para poder bajar sueldos , básicamente. 

O sea.. que nos hacemos pobres más lentamente... Noticia ... Buena?.. no tan mala? En fin... Cuando crezca el poder adquisitivo y no se lleve el beneficio la compra de comida y el alquiler... Entonces mejoraremos.. por ahora nos están robando menos... Pero nos siguen robando ... 

No veo en qué hace más legítima la victoria según quién la acepte... Guaidó era 0 legítimo y también le reconocieron.... 
Sin las actas no hay legitimidad, digan lo que digan los demás presidentes/reyes/prostitutas ... 
 
Y mira que me gustaría poder decir que es el presidente electos legítimo, pero sin pruebas no acepto nada , y por ahora no hay ningún candidato legítimo.( Y si, pueden mentir ambos candidatos , Maduro ha aportado pruebas del resultado ni la oposición ha llevado las actas que tenía cuando debía para demostrar el pucherazo, así que ni unos confirman victoria ni los otros pucherazo, buen podría ser que tengan 'solo' las que les interesa mostrar o que sean falsas/manipuladas... Pero si no hay las.oficiales , no hay nada que decir .) 

#15 A mi me lo vas a decir, que tengo que hacer encaje de bolillos con las décimas.
Votar mis meneos no es para karmawores, no. ¡Es para valientes con desapego al karma! ¡BANZAIIIIIII!

" Si el resultado electoral fuera público, como debería ser desde hace dos semanas."
Estoy totalmente de acuerdo.
Solo un apunte, ambos bandos son bien turbios, estan llenos de mierda hasta las orejas los dos.