texlexmex

Sinceramente, el mensaje que han enviado al mundo es terrible, y no me refiero a Rusia.
Los acuerdos de no proliferación nuclear sentaban las bases de que si no desarrollabas las armas, tenías ventajas, facilidades para poder usar la energía nuclear de forma supervisada internacionalmente, etc...

Ahora, el mensaje que han enviado en los últimos años entre todos es, más te vale tenerlas porque sinó cualquiera te va a pisar el cuello. Porque una vez las tienes, tu tablero para negociar es en la mesa de los mayores, ya no juegas más en la de los niños.

Y esto sienta un precedente terrible cuyas consecuencias recogeremos en las próximas décadas, porque si algo debería preocupar y estar haciendo cualquier nación mediana o pequeña en estos momentos, es acelerar secretamente y reactivar cualquier tipo de programa de armamento nuclear que haya tenido en el pasado, España incluida.

Y el precedente, si Ucrania se hubiera guardado su arsenal nuclear en qué situación estaría hoy en día? Si…   » ver todo el comentario

#15 En la guerra Rusia vs Ucrania, tanto USA como los europeos llenaban portadas dando nuevo armamento a Ucrania y siempre con titulares del estilo "La nueva arma que cambiará el curso de la guerra", luego desde Rusia decían que eso era "cruzar líneas rojas", la gente en Occidente se burlaba de esas advertencias y enviaban mas armamento mortífero que "cambia el curso de la guerra". En otras palabras, Occidente hace rato se limpia el trasero con las "líneas rojas"... luego puede haber un día salir el comunicado "**algún país** acaba de vender, instalar, configurar y dejar listo para su lanzamiento varios misiles con carga nuclear a Irán" y entonces en Occidente nos llevaremos las manos a la cabeza de "están cruzando líneas rojas"... _{"eso sólo lo podemos hacer nosotros, el faro moral y democrático de Occidente"}