#1 Llegas tarde. Hace 20 años con x euros (o dolares) podías comprar/invertir muchísimo valor en China. Ahora, apenas te van a dar las gracias, si te las dan.
#1 Mete dinero en China, que va veras cuando USA o occidente en general les meta una ronda de sanciones, y tu dinero se quede atrapado ahi...
Inversores occidentales tienen cada vez más dinero atrapado en Rusia
Se trata de dividendos de acciones, pagos de intereses de bonos y cualquier otra cosa que los inversores occidentales no hayan vendido antes de la invasión rusa a Ucrania. Todo ello ha quedado atrapado en el marco de las sanciones sobre el país.
https://www.bloomberglinea.com/2023/02/23/inversores-occidentales-tienen-cada-vez-mas-dinero-atrapado-en-rusia/
#4 Tú realmente crees que occidente está para meterle una ronda de sanciones a China? Pues está bastante claro quien tiene más que perder. Sobre todo a estas alturas
https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/12868780/06/24/china-puede-desatar-la-mayor-crisis-de-deuda-de-la-historia-de-eeuu-pulsando-un-boton.htm
#19 "Tú realmente crees que occidente está para meterle una ronda de sanciones a China"
No se en que planeta vives tu amigo...
Trump sanciona a China y promete acabar con los beneficios comerciales de Hong Kong
https://www.elconfidencial.com/mundo/2020-05-29/trump-sanciona-china-beneficios-hong-kong_2617451/
Estados Unidos sanciona a SMIC, la empresa fabricante de chips más importante de China, en otro golpe a la industria asiática tras el veto a Huawei
https://www.businessinsider.es/estados-unidos-sanciona-impone-restricciones-smic-725205
EE UU impone un bloqueo al sector de los semiconductores en China
https://elpais.com/economia/2022-10-07/ee-uu-impone-un-bloqueo-al-sector-de-los-semiconductores-en-china.html
Estados Unidos sanciona a un montón de empresas chinas
https://harris-sliwoski.com/es/chinalawblog/breaking-news-united-states-sanctions-a-slew-of-new-chinese-companies-make-sure-now-that-you-are-not-doing-business-with-any-of-these/
#4 Los que tienen acciones de empresas chinas ya están atrapados desde más o menos principios del 2021. Alibaba, Tencent, Xiaomi, Xpeng, Nio, etc. Las típicas...
Yo tuve y con Trump las vendí todas porque se veía venir... Ahora volverá Trump y más problemas y encima la economía china no crece como muchos vaticinaron. Hubo uno por aquí que estuvo dándome la murga con China mucho tiempo y le dije; tío con Japón pasó lo mismo que parecía que se iban a hacer con el mundo y catacrash... Con china creo que pasará lo mismo, creo que es mejor entrar en empresas japonesas (lo cuál en aquel entonces parecía una locura pero a día de hoy me ha resultado de lo más rentable) No sé lo que haría pero si se hizo all in en china se estará tirando de los pelos...
Por qué tanta noticia de china, coches chinos, etc? Porque los distribuidores en España pierden un suculento negocio, comprar barato a China y vender caro en Europa. Por cierto casi todos estos distribuidores o importadores de china están en Cataluña y por cierto también, cuando hay algún problema no responden con las marcas que representan, por poner un ejemplo con los electrodomésticos Haier que son más malos que pegar a un padre.
#4 Para poder meter sanciones tienes que ser la economía dominante.
Suerte tienen los USA si en unos años no son ellos los sancionados por tocar los cojones.
#4 Sanciones y aranceles que pagamos nosotros como usuario final, que eso de invertir en I+D para ser mas competitivos es de rojos.
#126 Informate un poco anda
Cómo puede afectar a tus inversiones el ‘corralito’ de Rusia a los grandes fondos
https://www.elconfidencial.com/mercados/2022-03-05/como-puede-afectar-a-tus-inversiones-el-corralito-de-rusia-a-los-grandes-fondos_3386277/
Quien invirtio en activos rusos puede dar por perdido su dinero, o gran parte de el.
#1 Si yo fuese una potentada occidental y quisiera pisotear derechos laborales y eliminar de los buscadores la terminología sobre democracia y derechos humanos, intentaría que mi país se pareciera a China.
#5 como si en occidente estuviéramos para dar lecciones...
#13 No somos perfectos, pero no tenemos campos de concentracion (hoy en dia) para minorias. Por favor, que hasta Winnie the Pooh esta prohibido porque se burlaban de su presidente dictador diciendo que se le parecia.
#13 Sí, podemos darles lecciones. Mucho mejor que ellos sin duda en libertades y derechos.
#13 Por muchos defectos que tengamos, que los tenemos, estamos lejos aún de su nivel. Estarás de acuerdo, ¿no?
#6 ... y los potentados oocidentales piensan a muy, muy, muy corto plazo.
Los potentados occidentales piensan tan a corto plazo que no les da tiempo a pensar.
#1 #7 Sí, por eso el PIB per capita por ejemplo de España es prácticamente el triple que el de China
https://datosmacro.expansion.com/paises/comparar/china/espana?sc=XE15
#8 ¿Cuanto era ese ratio hace 10 años?
Hace 10 años el PIB per capita de España era 4,25 veces el chino.
Hoy es el 2,35 veces (no 3 como dices).
#8 Ojo, las cosas en China cuestan menos que en España. Sus sueldos cunden más.
#72 Si pero eso también tiene trampa. Tu sueldo cunde menos porque de él se descuentan una serie de servicios que son fundamentales. Tienes acceso al IMV, a la RGI si vives en París Vasco, a prestaciones de desempleo, bajas por enfermedad, vacaciones pagadas, bajas por paternidad, jubilación, sanidad...
Los chinos tienen que ahorrar buena parte de su sueldo, y no es solo algo cultural. Si caen enfermos, les despiden, tienen un accidente, una enfermedad o son demasiado viejos para trabajar necesitan ese colchón.
#93
#8 Deberíamos tener 3 estaciones espaciales propias, robots por la luna, Marte, cientos de satélites, armas hipersónicas, una industria increíble...
A lo mejor el PIB no es el mejor indicador para ver lo boyante que es un país.
#1 Los chinos son unos piratas de cuidado: no respetan ni propiedad intelectual, ni contratos, y no tienen ningun problema en falsear la imagen que dan de la empresa al exterior, asi que si... invierte alli.
Conozco una nueva empresa china cada 15 dias. Habla con cualquiera que tenga relaciones comerciales con china, y te confirmara mi opinión. No funcionan como los occidentales: no tienen el concepto del win-win en una relación comercial, y no respetan acuerdos.
#14 Trabajo en una multinacional del ámbito academico-científico donde el 20% (y creciendo) de beneficios vienen de alli. El dia que se planteen sanciones a todos los niveles hacen un roto a la compañia en la que trabajo. Se puede hablar de muchas cosas sobre operar en China pero eso que no respetan acuerdos/contratos no es cierto.
#30 No les sacarás de sus conclusiones y mantras de hace 10 años.
#1 Pero menos ricos...
A los potentados lo que les interesa es que ellos ganen.
Hace poco ha estado aquí una noticia:
Hay ricos y ultrarricos: países con más millonarios, centimillonarios y milmillonarios del mundo contados en un gráfico
Publicado hace 7 días por
oghaio
a
xataka.com
El % de ricos en China es absurdamente pequeño comparado con cualquier país mínimamente poderoso...
Porque, precisamente, son los ricos lo que nos hace más débiles y por eso lo que han querido los potentados occidentales es que China fuera como ellos.
Los sistemas que vivimos no intentan hacer un mundo mejor o más productivo, lo que intentan es ganar la lucha de clases y China no es la mejor manera de que SU clase la gane.
#1 Comunismo e invertir en la misma frase 
#1 No lo estás entendiendo bien. Se refiere a que la UE, por prácticas antimonopolio, obligó a MS a desarrollar su SO de una forma determinada, dando acceso a aplicaciones de terceros al kernel del sistema, cosa que MS no quería hacer, y entonces ésto, supuestamente, nunca habría pasado precisamente porque la app esa nunca habría podido tumbar Windows por sí misma, como de hecho ha sucedido.
Eso es lo que quiere decir MS, eh... Yo sólo explico, no estoy dando opinión personal alguna (la tengo, pero no estoy hablando de ella ).
#12 Si eso entendi , pero dudo que los sistemas que no esten en Europa no hayan caido. Pese a no tener esa caracteristica.
En cualquier caso , si un sistema no cumple su funcion con las caracteristicas requeridas no creo que sea problema del cliente sino del programa. O de no decir que no podia cumplir con el trabajo por el que se le paga. Y mirar otra opcion.
#15 han caido a nivel global por los cambios forzados por la ue, si la ue no hubiese forzado esos cambios no habria podido suceder.
#16 Si vendes un sistema con unas preferencias inseguro asumiendo el riesgo tambien tienes que asumir las consecuencias o decir que no puedes hacerlo.
No haces un sistema ni con esas preferencias gratis . Decir que es culpa de las preferencias cuando tu eres quien lo ha diseñado asi .
Quizas eso primero haga mejorar el sistema para que no vuelva a suceder o segundo se asuma que ese sistema no puede cumplir para lo que fue contratado y escoger otro sistema que si pueda hacerlo.
Echar la culpa al cliente de un error que no has sabido preveer por una caracteristica que has decidido vender.
#16 Realmente la UE no forzó ningún cambio, sino que impidió que se realizasen. En Windows siempre se han podido instalar y ejecutar drivers de terceros. La intención de Microsoft, en todo caso, era la de hacer el sistema más cerrado.
#16 Los cambios forzados por la UE, solo afectan a la UE.
Por eso hay SO con la N.
Ejemplo.:
Windows 11 N incluye la misma funcionalidad que Windows 11, salvo que se requiere software de terceros para la reproducción de vídeo y música, y el chat de vídeo.
#16 Pues es algo mediorecurrente o un lloro/pataleta de Microsoft que no es la primera vez que sale, aunque sea en ambitos de desarrollo de drivers o temas de software de seguridad. Pero el caso es que es una verdad a medias o a cuartas...
Es cierto que Microsoft quiere y por lo general intenta hacer las cosas internamente y no lo pone facil para que otros desarrolladores actuen a su mismo nivel ( esto es hablando de nivel de abstraccion, no de privilegios ).
Sin embargo, si que hay APIs e incluso frameworks para que los desarrolladores de drivers puedan hacer filtros de ficheros, filtros de disco, filtros PnP, filtros de RED ( WFP y NDIS ),..., que basicamente son la forma ordenada de interceptar actividad de bajo nivel para los fabricantes de AntiVirus y otro software de seguridad.
A Microsoft le jode, sobre todo, que se hagan cosas a lo hackish y que por culpa de terceros Windows tenga mas BSODs de la cuenta y gane mala fama por ello.
En esa linea, ademas de proveer esas APIs y frameworks, ofrece y exige tests de certificacion y firmado de esos drivers de terceros. Estos tests solo son obligatorios en ciertos escenarios, segun driver, version de Windows y requisitos de logo y demas. Lo minimo es que los drivers esten firmados por la empresa que sea.
Tambien esta el famoso PatchGuard, que intenta evitar que desarrolladores de software de seguridad Y desarrolladores de malware, ambos, hagan hooks en el sistema operativo ( sean de codigo directo, sea en punteros en tablas de native API, sean en imports o exports de drivers o kernel,...
El tema es que:
- La adherencia a las reglas de APIs y framworks ayuda, pero su complejidad, interaccion con otros softwares de seguridad, etc. hace del ecosistema un entorno relativamente hostil...
- PatchGuard se puede saltar ( en caliente o en arranque ), aunque cueste y cada version de Windows suponga un trabajo extra para saltarselo. Y tanto malware como parte del software de seguridad se lo salta ( para cosas algo... bueno, digamos que esos frameworks y APIs no llegan a ciertas cosas y puede hacer falta hooks.
- Aunque Microsoft pudiera cerrar mucho mas la cosa, deberia dejar, como minimo, ejecucion en modo kernel, o sea, drivers, no hay tu tia, salvo que fuerces a terceros a hacer "drivers" de modo usuario y nada mas. Pero es Windows el que no esta preparado para eso ( si, hay un framework de drivers de modo usuario, pero esta limitado a unas pocas cosas ). Y una vez tienes que dejar poder cargar modulos de modo kernel, por mucho que Microsoft "cerrara" eso que llora, las empresas de seguridad abririan lo que haga falta, hubiese APIs o no, hubiese frameworks o no,...
- La firma de drivers, sea por Microsoft habiendo pasado certificaciones o sea solo por la empresa de software de seguridad, tambien tiene su discusion y medias verdades:
- al igual que PatchGuard, las empresas de software de seguridad o los que hacen malware, pueden saltarse el tema ( las empresas de software teniendo un primer driver firmado pero luego cargando modulos "manualmente", que es lo que parece que ha sido uno de los temas en este caso de CrowdStrike, esos "dodgy channel files" son drivers pequeños que se despliegan y cargan como plugins, parece, y el despliegue y carga de ese C-00000291-...sys ha fallado, porque esta todo lleno de 00s en fichero, se envia mal, no se sanitiza al cargar y ejecuta basura o ni siquiera ejecuta, peta al procesarse ) y los desarrolladores de malware consiguiendo certificados para firma de forma fraudulenta.
Fdo.: Alguien que trabaja para empresas de seguridad haciendo este tipo de software.
#1 #12 #15 #16
Apple mejor el Kernel sacando componentes de las KEXTs (extensiones del kernel) a las SEAs (extensiones del sistemaLoks que antes operaba en el espacio del kernel, ahora lo hace en el espacio de usuario. Esto reduce las posibilidades de que un fallo afecte directamente al kernel.
La idea de que rompería el acuerdo EU/Microsoft es cuestionable. El acuerdo dice que MS tiene que dar el mismo acceso a sus herramientas que a las de los terceros, no que no puede cerrar el kernel.
Microsoft está atrapado porque no quiere romper la compatibilidad hacia atrás y no puedes discontinuar decisiones obsoletas
#98 "El acuerdo dice que MS tiene que dar el mismo acceso a sus herramientas que a las de los terceros, no que no puede cerrar el kernel"
Por fin.
#16 Quieres decir que las clínicas privadas de México están obligadas a usar la misma versión de Windows que AENA o el Servicio Andaluz de Salud? o que el estado mexicano también les ha apretado los tornillos por prácticas monopolísticas?
Yo creo que es más posible que a Microsoft le convenga echar balones fuera y acuda a un acuerdo al que han llegado con la UE, y que incluye muchas más cosas que permitir que un puto antivirus de otra empresa programe módulos que se carguen en el kernel de Windows... pero las aerolíneas en aeropuertos de India estaban ayer rellenando las tarjetas de embarque y la facturación de equipajes a bolígrafo porque sus Windows petaron... y hasta ayer India (como México) no forma parte de la UE ni Microsoft está obligado a vender allí las mismas versiones que en la pérfida UE.
Y, por cierto, que la UE les obligue a permitir que otras empresas puedan acceder a su OS para vender sus programas (en el territorio de la UE); no implica que Microsoft tenga que permitir que esas empresas externas puedan desplegar sus actualizaciones sin que los departamentos de de seguridad testeen antes esas actualizaciones...
#16 Falso. Mac y Linux no están afectados del error de crowdstrike y están sujetos a la misma regulación.
Ma regulación de la UE tiene sentido y protege al usuario. El problema es la chapuza de crowdstrike con la chapuza que es más Windows.
#16 el problema del diseño del SO es de Microsoft. Otros SO no han caido tras la actualización. Realmente esnuna cagada grande de dos compañías. Es como decir que esos que se mueren por culpa del cinturón de seguridad (aún no conocí a nadie), que como es obligatorio la culpa es de las autoridades.
#16 Ya, eso dicen, pero es falso.
#15 Ah, quieres decir que esa implementación sólo es para los Windows vendidos en la UE... Pues sí, no había pensado en eso.
Y sí, aunque te obliguen a dar acceso al kernel se supone que éstas cosas no deben pasar, precisamente por acción del kernel.
#26 Si algo que está ejecutándose en el anillo 0 revienta el sistema operativo se va a "suicidar". Eso no es un error de diseño y pasa tanto en Windows como Linux, macOS o cualquier otro sistema serio.
#26 No, al final todos los Windows estan igual de abiertos. Pero Microsoft sabe que lo que dice no es cierto, lo sabe, aunque esto que dice pueda parecer cierto, no lo es. Lo medioexplico en #96.
Por otra parte, una vez dejas acceso a kernel, se abre la veda, cosas como PatchGuard y demas estan ahi, pero kernel es kernel... ( si, puedes usar HyperVisor y se usa cuando esta disponible y si se mete Hyper-V o tal, pero... incluso con un hypervisor "mirando" puedes hacer de todo en modo kernel ).
Dicho todo esto, pero, aqui se han juntado varios temas, y la culpa, siento decirlo, es enteramente de CrowdStrike.
#30 Si lo es si los programas que entran infringen las leyes. Como de la misma forma se encargan de las fronteras.
#30 El gobierno de la UE representa a todos los clientes de Microsoft de la UE
Los mercados existen dentro de un marco, y ese marco son las naciones, ese marco es politico.
#12 Si, no es la primera vez que MS se queja de eso, y tiene razon en intentar que los desarrolladores seamos cuidadosos ( con esto de CrowdStrike se han juntado 2 o 3 descuidos que... no deberian pasar, o no a esta escala masiva ) y tal, pero eso que dicen que si les dejaran "cerrar" mas la cosa esto no pasaria es falso, FALSO, de cojones de FALSO, tambien se ha explicado muchas veces el porque de esto. Y la propia MS lo sabe, pero aprovecha la coyuntura para hacer su guerra perdida.
editado:
#15 y otros: insistir en que los Windows son todos iguales en esto de ser mas o menos abiertos; pero es que lo dicho, aunque fuesen mas cerrados, no podrian ser tan cerrados como para que esto que dice MS fuese una realidad.
#12 no es así, el problema es que el antivirus de Microsoft tiene acceso al kernel, por lo que tiene una ventaja competitiva en el mercado de antivirus por su posición de monopolio del S.O. Windows, por lo que Microsoft podía haber seguido dos opciones: no permitir ni a si misma acceder al kernel o permitírselo a todo el mundo.
#58 Hubo dos distros de Linux que entraron en kernel panic recientemente por un fallo en la actualización del agente de Crowdstrike. La diferencia con este caso fue, simplemente, que su uso está infinitamente menos extendido que Windows y por eso no te enteraste.
#12 podrían haberse retirado del mercado europeo, pero decidieron que era más rentable implementar los cambios. La decisión fue suya, la responsabilidad también
#12 Microsoft está mal diseñado desde sus orígenes, ejecutar programas en el espacio del kernel garantiza que en algún momento algún programa romperá el SO. Es un SO fallido y lo que es peor, se actualiza aunque no quieras.
#40 nooo, fue una "mejora del NT 4.0" antes, NT 3.5, no permitía esas cosas a costa de rendimiento.
Que ahora echen la culpa a la UE es una pataleta, hacia muchos años que el kernel estaba roto cuando se metió la UE
#12 lo siento, pero no te compro la idea (bueno, la de microsoft). Cuando hay reglamentaciones diferentes, el fabricante se adapta al mercado de turno si quiere entrar en él. Por ejemplo, en los coches, las medidas de seguridad en Europa hace que la misma marca fabrique un modelo para europa y otro muy distinto para México. Igualmente a la hora de la parte de alimentación.
Es una cagada de Microsoft (no directamente), pero la idea no cuela...
#12 Además los periodistas junta-letras mediocres han puesto enormes titulares culpando a Microsoft de la caída, cuando no tiene nada que ver, el 100% de la culpa es de la empresa CrowdStrike, pero como eso no vende, ni hace clicbaits, ni la gente común tiene idea de la existencia de esa empresa, entonces los periodistas, sin escrúpulos, buscaron cabeza de turco para ganar visitas: culpar a Microsoft.
#12 aprovecho tu explicación para dar mi opinión: que una aplicación de terceros pueda acceder a tu kernel no significa que tenga capacidad de tirarlo abajo si el SO está bien programado, pero claro, hablamos de Microsoft, que no hace un soft de calidad ni de carambola.
Y que conste que no soy ni linuxero ni maquero (esto lo fui), pero es que windows es una basura infecta.
#116 Así es. O así debería ser
#143 y #116
Según vuestra conversación y la lectura de esta noticia: CrowdStrike rompió Debian y Rocky Linux hace meses, pero nadie se dio cuenta [EN]
Publicado hace 6 días por
bonobo
a
neowin.net
entonces entiendo que no hay Sistema Operativo que se salve (bueno Mac OS puede que sí, al igual que otros que son ""residuales"")...
#166 no, MacOS también ha tenido problemas gordos y evitables.
#12
Pero Mac i Linux no están afectados. Así que no es la regulación europea, es trabajar de chapuza en chapuza y hacer que parezca profesional.
Windows y todos sus productos no están diseñados para funcionar bien, están diseñados para necesitar atención constante y crear una industria dependiente. Una industria que existe de un agujero que podría taparse pero simplemente no se hace. Básicamente un sistema comercial para hacer dinero mayormente.
Linux ( si, me refiero a todo el ecosistema de Linux), no está diseñado para ser un producto comercial y por tanto el resto de la industria lo ha ninguneado durante décadas.
Un día hablaremos dela software privativo como Microsoft de la manera que hablamos de la industria del tabaco, farmacéuticas o cualquier industria que prima la obsolescencia programada y la mentira y manipulación por encima de un buen servicio.
El día que adoptamos Microsoft como compañero, la cagamos como civilización. En términos de avances desde el punto de vista social, hemos perdido unos 20 años.
Por suerte parece que estamos empezando a salir del túnel y que Windows está relajado a portátiles y sobremesa y poco a poco otras alternativas van tomando algo de terreno ahí.
#146 #132 con la diferencia de que las distros de Linux venían avisando de el problema en los sensores desde Junio, y cada usuario ha tenido tiempo de arreglarlo.
En la pagina de red hay una explicación del problema con la solución. 4 de junio.
Busca eBFP, falcon-sensor y Linux y lo encontrarás.
El hecho de que haya menos repercusión en Linux también es porque la línea de kernels a la qué afecta es reducida y ya pasada.
No por el número, que, en entornos empresariales ya te digo que supera con creces a Windows.
#3 #28 para los que te votan negativo el decálogo de la buena esposa sería:
1 nunca cocines para tu marido
2 sexo, no , bajo ningún concepto
3 no juegues con tu marido
4 desanímalo
5 dale la chapa sin parar
6 haz de tu hogar un lugar de constantes discusiones
7 déjate, no lleves una vida saludable
8 no beses a tu matido , y si lo tienes que hacer cobrale
9 intenta estar diempre cabreada
10 criticale din descanso
#37 A lo mejor tendría menos 'votos negativos' si el decálogo fuese "10 consejos para tratar a tu pareja" y no mencionasen el género de ninguno. ¿Hay alguien a quien no le guste que le cocinen y le preparen la comida? Cualquiera de esos puntos es aplicable a cualquiera que quiera convivir con alguien.
#81 Es cierto, porque considero que las mujeres son seres adultos que pueden entender lo que leen y pueden decidir si esos consejos los quieren seguir o no.
En cambio las personas como tú, considerais a las mujeres poco más que cosas, seres inferiores que no son capaces ni de pensar porsigo mismas o de tener su propia opinión.
Yo no entiendo porque despreciais así a las mujeres, pero bueno, mientras allá mujeres/feministas que os rían las gracias seguireis haciendolo.
La cosa es que a muchas ya nos les haceis gracia y cada día más y ni con un palo os quieren cerca.
#84 Curioso que seamos mujeres las que te contestemos y te estemos mandando a la porra...
Igual quiere decir algo... ¿sí? ¿no? ¿quizás?
De entrada, deja de hablar en nombre de las mujeres, de una, varias o todas. No nos representas. A ninguna. Y si tanto dices que somos adultas y podemos decidir, no vuelvas a hablar por ninguna de nosotras.
Y por cierto, "mientras allá mujeres"... Me sangran los ojos. H A Y A !!!
- "porsigo" ¿¿??
- Los tiempos verbales también llevan tilde cuando corresponde, porque es que no has puesto ninguna.
CC: #89
#171 Voy a contestarte con educación, porque no quiero ser una persona tan maleducada como tú.
Me parece interesante que destaques que sois mujeres, como si el hecho de ser mujer te diera la razón por defecto o fueras un ser superior o algo por ello.
En general las mujeres adultas, maduras e inteligentes que conozco no hacen de ser mujer su bandera, porque son mucho más que mujeres, son ante todo personas, ni tampoco necesitan que nadie las rescate como has hecho tú. Es lo que tiene estar empoderada que no necesitas que nadie te rescate, no? Pues es exactamente lo que tú has hecho rescatar a alguien.
¿Por cierto qué es ser mujer? Porque no defines que es y pareces dar a entender que yo no lo soy. Es un comentario la verdad muy transfobo por tu parte.
No, no quiere decir nada, no eres mejor que nadie aunque tú te pienses que sí, pero no, no lo eres.
Respecto tu ataque a mi libertad de expresión. Te cuento que limitar la libertad de expresión de una persona o censurarla es ilegal. Así que me voy a guardar tu mensaje y hablaré con mi abogado por si puedo proceder a tomar medidas judiciales por ello. Dejo de todos modos en manos de la@admin de meneame cualquier medida que quieran tomar por ello si lo consideran oportuno, yo tomaré las mías propias.
Por terminar, gracias por tus correcciones, a veces escribo rapido y me equivoco. Creo que todos lo hacemos alguna vez, es lo que tiene ser humano.
Por ultimo y para terminar te paso al ignore, así me ahorro que me vuelvas a faltar al respeto.
Personalmente espero no tener más noticias de ti, y dejaré a mi abogado que se comunique contigo si lo ve necesario.
Atentamente.
#81 Por tipos como tu, la mediocre ultraderecha gana mas adeptos cada día. Es un apartado de la web donde pone: Inicio / Mujer y matrimonio, que coño pintarían unos conejos para hombre ahí?
No me salen las palabras del cortocircuito que me provoca leer la mierda que acabas de plasmar.
#110 Porque exista ese apartado y dé consejos especiales a las mujeres para comportarse con sus maridos como mujeres sacrificadas y abnegadas, que parecen de los años 50 del siglo pasado.
¿ Por tipos como yo sube la ultraderecha?
Pues que poco necesitan tipos como tú para caer en postulados de la ultraderecha.
#110 Hay un apartado para consejos para hombres?
Cuando vas a Inicio/Hombre y matrimonio, qué error te da?
#139 Error, contenido para merluzos en Google.
#156 Enseñame un artículo católico donde les aconsejen cocinar para su mujer. En esa web no lo encontrarás. De hecho, no encontrarás ni ese ni ningún artículo con consejos matrimoniales exclusivos para hombres. Curioso que después de escribir ese articulo, y un montón de artículos más destinados a la mujer y el matrimonio no les haya surgido la inquietud de escribir una sección dedicada a ellos también. Para ser cosa de dos, parece que sólo una necesita que le instruyan específicamente sobre cómo mantener un buen matrimonio.
#139 Sale: "Dile a tu mujer que se lea la sección de Mujeres y matrimonio" Ya la palabra da una pista: matrimonio = cosa de madres, igual que patrimonio = cosa de padres 
Estos sí que eran hombres y no los ñañañás de ahora que se tiran "beefs" por redes sociales, o aquí en Menéame... ¡Panda de pusilánimes tós ustedes!
- ¿Que me tiene en el ignore el soperútano ese del rascacio?, ¡Rascacio, te reto a un duelo por osar meterme en el ignore!
Así que da gusto medirse las pollas, hombrejoderyá....
#3 El duelo sería entre Von der Leyen, Biden, Macron, los medios de comunicación occidentales y Putin que son los que mantienen la guerra indefinidamente
#10 ex director de la KGB, militar, con entrenamiento real en combate contra un actor de televisión...
Da igual que haya 25 años de diferencia, Zelenski tiene 0 posibilidades.
#14 Que se pueda elegir a un representante y que lo hagan sus representantes. El duelo tendría el mismo valor.
#17 Los rusos tienen a khabib Nurmagomédov y a Anatoliy Malykhin
Los ucranianos tampoco tienen ninguna posibilidad.
#14 Tío, 71 años, con 71 años un excampeón de F1 es un peligro en la vía pública.
#19 A ti te vendremos a buscar cuando cumplas los 71 para recordarte este mensaje de juventud 😜
#22 No necesitas esperar tanto, con 41 ya noto lo mucho que he perdido físicamente.
#19 ¿Tu te pegarías con él cuerpo a cuerpo en un ring aunque tenga 71?
Yo no, porque tiene un entrenamiento y una experiencia que yo no puedo ni imaginar.
Soy 30 años más joven, 20cm más alto y 20 kilos más pesado y no tengo ninguna confianza en ganar contra alguien con experiencia real en darse hostias.
Por la misma razón que no ganaria a Michael Jordan en una cancha, a George Foreman que tiene 75 en un ring, o a cualquiera con entrenamiento específico en su campo.
¿Te lo pongo de otra manera, crees que ganarias al campeón mundial de ping pong de 95 años? No, porque el sabe lo que hace y tú no.
#31 No he peleado nunca y soy pésimo al ping pong, pero creo que ganaría a Pedro Delgado subiendo un puerto de montaña.
#32 "No he peleado nunca"
No hay más preguntas señoría.
#33 Es que yo no sé pelear, pero te puedo decir que me daría más miedo que me quisiera pegar Zelenski que Puting.
#34 te iba a pasar algo parecido a esto
#31 al campeón del mundo de Ping pong de 95 años? Sin duda que yo le gano.
Súbelo al ring y dale un par de guantillas y ya verás la tunda que le meto. ????
#38 jugando al ping pong!!!!!
#40 ostras, ahí no,que me gana el abuelete fijo. No se ni coger bien la espátula esa.
#44 el día que no se pueda subir y bajar solo del oso que usa de montura.
Cuando dicen fuerzas de defensa israelíes suena a policía o algo así, cuando en realidad es el ejército israelí.
Tienen a exmilitares israelíes infiltrados dentro de las principales tecnológicas.
Mi teoría es que llevan chantajeando a primeros ministros y todo tipo de mandamases para que no les molesten con su cruzada religiosa de quedarse con lo que pone en su biblia.
#1 No se si infiltrados seria la palabra...
#23 Yo paso de opinar, ahora tengo miedo, seguro que todos los que pensamos que lo está ocurriendo en gaza es un genocidio estamos siendo monitoreados de algún modo. Los pobres no podemos rebelarnos contra el poder de esta gente con recursos infinitos.
#24 Los judíos controlan la banca y las grandes corporaciones de EEUU, quien no quiera ver la realidad se autoengaña
#27 Y el actual gobierno, no te pongo quien es quien porque me strikearon por hacerlo, diciendo que era delito de odio.
#23 Pues muy mal por no mencionar a 22, 23, 24 y 245!!!!
#23 Lo anticiparon con facilidad porque lo perpetraron ellos, hay que ser muy zionista para negarlo.
#17 Eso de que son infiltrados no se.li cree nadie.
#22 No les hace falta, solo tienen que pedirle las claves de acceso a la cia. windows tiene una puerta trasera hecha a medida para la nsa y puedes apostar tu vida a que android tambien.
#32 El problema es que si hay un backdoor me parece imposible que sólo la CIA lo pudiese utilizar sin exponerse ellos mismos al espionaje por parte de agencias extranjeras. Hasta el momento todas las ciberarmas se han apoyado en vulnerabilidades zero day para llevar a cabo la infección del dispositivo/sistema
#2 una después del café es bastante típico
#1 Hay casas en Madrid de 200m2 por ese precio y sin ninguna historia, no? A mí no me parece especialmente caro.
De hecho podría estar guay algún tipo de iniciativa para coordinar a personas anónimas que quieren comprarse algún bien cultural semiabandonado para mantenerlo vivo. Imagino a 3000 personas poniendo 1500 euros.
#4 En 2012 JMota ayudó a los vecinos de su pueblo, Montiel (Ciudad Real), para comprar el Castillo de la Estrella, del siglo IX, y poder así reconstruirlo. 125.000€
https://www.diariosur.es/v/20120210/gente/jose-mota-compra-castillo-20120210.html
#9: El truco está en restaurar con lo más barato que tengas a mano, y si los de patrimonio se quejan, tú les dices:
"Es que así se diferencia lo antiguo de lo nuevo"
Esa frase funciona como un conjuro, si dices eso te aceptarán cualquier birria que hagas. #troll
Si me lee José Mota, le invito a usar esto en algún Skech.
#26 es que las restauraciones de patrimonio histórico deberían ser todas así, que se notase claramente lo que es restauración y lo que es original.
#4 Las casas en medio de ninguna parte son pozos sin fondo de dinero, si ademas tienes que cumplir con mil normas de conservacion se convierten en agujeros negros. Nadie en su sano juicio que no tenga un punto masoquista se compra un bien cultural para mantenerlo vivo. Que viva el que lo haga pero no, la gente por norma no es asi y dudo que se puedan contabilizar 5000 personas de ese pelo en todo españa.
#11 Correcto, pero este castillo está en un pueblo muy bien conservado al estilo medieval (dentro de lo que cabe), algo así como Calatañazor, a una media hora de Segovia y sobre hora y cuarto de Madrid. Si se lo montan bien, pueden hacer un lugar bien interesante.
Y te lo dice alguien que ha visitado más de 200 castillos (de "no quedan más que unas piedras" a "ejemplo de restauración") en España y el de Pedraza no es precisamente de los que más me han gustado.
#13 El encanto de Pedraza es su conjunto, donde el castillo es una pieza más. Estoy totalmente de acuerdo con lo que dices. No hay más que ver la noche de las velas y ver como el pueblo se pone hasta la bandera de gente acudiendo a ver los conciertos de música clásica y el pueblo iluminado por las velas.
#28 Sólo estuve una vez por allí y ya anochecía. El castillo no es que esté mal (no entré) sino que no me llamó mucho la atención, me esperaba más y la explanada como que me pareció demasiado artificial, pero juega a su favor para la celebración de eventos.
No sé si pretenden recuperar la inversión o cómo podría hacerse, pero que pueden "liarla gorda" para bien... no me cabe duda.
#32 Ami me da hasta un poco de miedo y todo. En cualquier caso, en Pedraza pasa un poco como en otros pueblos como Medinaceli, que prácticamente no vive nadie, son casas de fin de semana de gente de Madrid y quizá Segovia y los que trabajan pot allí la mayoría viven en pueblos cercanos, que son más baratos.
#11 Este castillo tiene uso. Es cierto que conserva los muros y no muchísimo más, pero allí se celebran bodas, sin ir más lejos. Lo que no sé es el rendimiento económico que sacan de ello.
#11 si a las actividades culturales, le añades un buen restaurante... montas un hall para exposiciones y congresos..y algo de hotel.. puede que incluso llegue a ser autosuficiente...
una pasta a invertir.. pero factible (siempre que los políticos no quieran meter mano)
#4 Yo participé en una movida así. Acabó mal. Por lo general los humanos somos despreciables y con proyectos de ese tipo se manifiestan los peores instintos de la gente. Para que una cosa así funcione, hace falta que se alineen varios planetas, un compromiso enorme y una capacidad de sacrificio poco común por parte de TODOS los integrantes. Como tengas algún garbanzo negro, estás jodido.
#43 Estoy de acuerdo. Haría falta un contrato muy muy claro. En todo caso, también se ha probado y tomo modelo de éxito en ciertos ámbitos como la compra de algún equipo de fútbol menor o, salvando las distancias, modelos como la Wikipedia donde un grupo de personas anónimas sostienen económicamente en proyecto.
Alemania, ese país donde internet es el demonio, ahora quieren meternos sus sistemas de pago porque ya descubrieron eso de los pagos inmediatos en 2024, quizás en 2100 tendrán internet de 100mb y dejaran de acusar a la gente de bajarse pelis y música como si la stasi siguieran existiendo
#10 no se en que parte de alemania has estado o estas o te han contado, pero muchos alemanes tienen internet de mas de 100 mbps.
#11 100 mbs es antigua, en España es 1 giga
#12 a la mayoria de la gente con 100 megas le sobra por todos lados con 100 mbps pueden estar 4 personas a la vez viendo cosas 4k en netflix y les sobra ancho de banda, y he dicho mas de 100 megas.
#13 100 Megas podrán ser suficientes para la mayoría, aunque yo de 300 no me bajo y a poder ser quiero el giga, pero esa no es la cuestión, la cuestión aquí es que presentas 100mb como algo positivo cuando en realidad es algo anticuado, aquí estamos por el giga o como muy poco los 300mb, los 100mb casi ni se comercializan, tuve que irme a la más básica de simyo para encontrarlos.
"y he dicho mas de 100 megas."
Vale pero ¿cuánto es eso? quedaba mejor que pusieras, p ej. 300mb o más.
Será un motor de rueda ... Pero tienen una pinta de ser unos frenos de tambor de toda la vida ...
#3 Yo ahí lo que leo entre líneas es que los yankis se están yendo por la pata abajo al ver que se han equivocado respecto a la manera de progresar para mantener su hegemonía mundial. Lo han apostado (casi) todo a la industria militar y el bullying pero se dan cuenta demasiado tarde de que les van a comer la tostada los BRIC mucho antes de lo esperado, porque mientras los yankis han invertido en sembrar el caos, los chinos han seguido con sus planes quinquenales y un objetivo muy claro enfrente: lograr la mejora de su país. Así que en EE.UU. tendrán (de momento) "todo" el dinero del mundo, pero poco a poco eso va a ir cambiando de manos con los nuevos avances de los que no van a ser partícipes, ni les van a dejar serlo con la hemeroteca de destrucción y traiciones a sus socios que arrastran.
#7 No sólo eso... sino que si la política armamentística estadounidense es uno de sus ejes de poder... a poco que pongas a diez científicos punteros chinos (en relación con la noticia) a crear nuevas e impensables armas... pues... eso.
Los Rusos como siempre intentando desestabilizar y controlar a la Unión Europea
#6 EE. UU.: "¡Nos espían los chinos! ¡En los routers de Huawei! ¡En los móviles! ¡En los coches eléctricos! ¡En la báscula!"
Cuando ni el hegemon se fia de sus propios aliados es que la cosa está chunga, chunga
#3 Tienen que tener todo bien controlado no sea que salgan cosas como estas a la luz, aunque se les ve el plumero desde hace mucho. Basta ver lo montado con Gladio o cómo ayudaron al campechano tras morir el ciclán para tener a un espía y títere en lo más alto de España.
Lo de que "luchan contra el comunismo" es una excusa barata para poder tener todo controlado. Basta que aparezca un traidor bien situado para que lo rieguen de ayudas y dinero a cambio de manipular a su favor.
por fortuna, a partir del 2017 (llegada al gobierno del niño Rostchild) dejó de ser necesario...
... colocaron al traidor en los Eliseos
#6 La cara dice algo peor que paleto y las maneras de mover las manos de cursillo del opus.
La tentación de poner "nucelar" en el título ha sido extrema pero me he contenido. Dadme un positivo o algo por mi esfuerzo.
Descubren un mecanismo que reduce el material con el que las bacterias resisten a los antibióticos
agenciasinc.esLas bacterias resistentes a los antibióticos son expertas en desarrollar nuevas estrategias para evitar ser eliminadas por los antibióticos, lo cual ha generado uno de los problemas de salud global más preocupantes. La Organización Mundial de la Salud (OMS) calcula que al año unos 11 millones de personas fallecen por sepsis bacteriana.
Contar los muertos en Gaza: difícil pero esencial [EN]
thelancet.comEn conflictos recientes, el número de muertes indirectas es entre tres y quince veces superior al de muertes directas. Aplicando una estimación conservadora de cuatro muertes indirectas por cada muerte directa9 a las 37 396 muertes registradas, no es inverosímil calcular que hasta 186 000 o incluso más muertes podrían atribuirse al actual conflicto en Gaza. Utilizando la estimación de población de la Franja de Gaza para 2022 de 2 375 259, esto se traduciría en un 7-9% de la población total de la Franja de Gaza. Un informe del 7 de febrero de 20
#2 Llevas décadas viendo artículos noticias y sobretodo documentales de obras y proyectos americanos, japoneses, europeos... ¿En algún momento pensaste lo mismo?
Porque aquí tenías un canal enterito.
#4 Deja, en su cabeza sonaba genial.
Me sorprendería que habiendo llegado los romanos, no lo hubieran hecho antes los fenicios o los cartagineses.
Me parece que no han descubierto nada. La presencia de otros grupos en Canarias antes de la conquista normanda está ampliamente documentada desde al menos hace una década. De hecho, el taller de púrpura de Isla de Lobos es un taller romano, datado en la época altoimperial (tres primeros siglos de nuestra era).
https://www.museosdetenerife.org/blog/articulo-de-divulgacion-un-taller-romano-de-purpura-en-el-islote-de-lobos-fuerteventura-el-trabajo-de-los-murileguli-por-mercedes-del-arco-aguilar/#:~:text=El%20taller%20de%20p%C3%BArpura%20de,y%20de%20tendencia%20lenticular%2Dcircular.
"El taller de púrpura de Lobos 1, de época altoimperial, es un espacio tecnológico, dedicado a la producción de púrpura,"
https://es.wikipedia.org/wiki/Romanos_en_las_Islas_Canarias
"La presencia de los romanos en las Islas Canarias quedó finalmente constatada en 2012 a través del descubrimiento del yacimiento de la Isla de Lobos (Fuerteventura, España). Parece ser que la actividad romana era meramente industrial y asociada a la pesca."
"Existen diversas referencias a las Islas afortunadas en los textos clásicos como las aportadas por Pomponio Mela y Plinio el Viejo, un tema ampliamente abordado y sobre el que hay una importante literatura. Entre la información aportada por las fuentes clásicas destaca la relevancia del viaje realizado por los exploradores enviados por el rey mauritano Juba II (realizado en algún momento entre el 25 a. C. y el 7 a. C.)2 a las islas de la Palma y Gran Canaria2, marcando un antes y un después en la navegación y el conocimiento en la antigüedad de las Islas Canarias.2 Parece ser que en la época del viaje de los exploradores enviados por Juba II se tenía ya conocimiento de las islas Hespérides (Lanzarote y Fuerteventura)2, lo que vendría a ser cierto teniendo en cuenta los niveles de ocupación de la fábrica de púrpura situada en la isla de Lobos."
(vale, es justo de lo que habla la noticia, pero vaya titular para algo que se sabe desde hace una década! 
)
#14 lo que se discute es que si los romanos llegaron antes que los bereberes que darían origen a los guanches. No que no hubieran llegado en su tiempo.
#15 pero cuando aparece la figura de "bereberes romanizados" entonces ya se cagó la perra
Este tema es muy interesante. Conozco personalmente a Jonathan Santana de la época de la Universidad (era el primo de la que era mi novia en aquel entonces), y hace unos años fui a una charla de Rosa Fregel sobre todo el análisis de ADN de los antiguos canarios. Es una pasada todo lo que se está investigando con herramientas del máximo nivel. Espero que algún día hagan un documental bien producido con todo esto.
#8 Por no hablar de esos goblins con grandes narices y orejas que casualmente manejan la banca. Si buscas en google "nazi depiction of jews in propaganda" y luego buscas "harry potter bank goblins", se hace MUY jodido jugar a las 7 diferencias
#27 No te enteraste de nada Precisamente va al revés, de los derechos de los muggles a ejercer la magia.
Aunque igual es irónico y no te estoy pillando.
#56 A mi las pelis y el libro que me leí me resultó en resumen un : Harry es especial porque es Potter, da igual lo que la cage durante toda la serie.
#77 Si claro, pero los hay mejores y peores, este en concreto como libro me ofendió y aburrió. De las pelis ya ni hablo porque de verdad que con haber hecho 1 llegaba: Harry la caga, El pelirrojo es imbécil, Hermione salva los muebles estudiando y el malo es el profe de artes oscuras. Listo, ya tienes toda la saga.
#81 De hecho el profe de artes oscuras a menudo es el bueno, pero tú a tú rollo
#92 #90 Es delicioso meterte con los fans de cualquier cosa, ya sea Star Wars. Star Treck o Harry potter, yo doy mi opinión sobre el tema, MI opinión, a MI, repito " A MI" todo lo relacionado con Potter me parece una basura infumable, clasista, predecible, repetitiva, absurda...todo lo peor de cualquier saga en una sola.
Por supuesto que a quien le guste pues oye, que sea feliz, yo odio el arroz negro y a la peña le flipa, cada uno. Eso si, por favor que no me hagan ver una vez mas las pelis. Bueno, o si, que como somnifero son cojonudas.
#97 Estás como un cencerro macho. Que me parece muy bien que no te guste. Algunas críticas que dices son legítimas e incluso puedo estar de acuerdo. Oh qué radical eres. Y no veas las pelis. Ni leas los libros. Que más da.
Pero el mensaje lo has entendido al revés, no hay discusión. Estás equivocado al 100%. No te da para entender el mensaje más simple del mundo en un libro de niños.
#97 no sabes ni escribir Star Trek, estás tú como para hacer crítica de nada (además, sin tener ni puta idea).
#92 A ver si me aclaro: en la primera el Quirinus Quirrell directamente es Voldemort, en la segunda Gilderoy Lockhart es un farsante que agrede a los chicos, en la tercera Remus Lupin es un hombre lobo que casi mata a todos, en la cuarta es Barty Crouch Jr. que era un torturador...
Creditos a la wikipedia que yo no me acuerdo de tanto.
#109 ni lupin ni Snape eran malos
#92 Snape, mi personaje favorito desde el primer libro.
#61 hombre, Dumblendore necesita a Potter para usarlo de cebo contra el malo, por eso le trata así de bien, se supone que es el bueno pero es un psicópata retorcido capaz de arriesgar la vida de todo el mundo para acabar con su enemigo
#91 joder! Gracias! Me siento menos sola... Dumbledore es el peor de todos.
#61 Harry ES especial, pero solo lo es porque el malo, Voldemort, lo HACE especial. Sucede que Voldemort le chivaron sobre una profecía que decía que un niño nacido en julio iba a acabar con él. Harry encajaba con la descripción pero había otro niño más que encajaba. Voldemort podría haber elegido al otro niño. Es "el elegido", curiosamente, elegido personalmente por el que estaba destinado a matar.
A la autora que le den por absoluto culo, eso sí.
#139 Si si, si todo el tema me lo se, pero que como mensaje me parece una basura. Es especial porque patatas, ya está, no hace nada en toda la saga para redimirse, ni siquiera usa su riqueza ni se entera de una mierda, es un títere en manos de los adultos y el tipo tan pichi. Que conste que tampoco es que tenga nada en contra de Potter, simplemente me parece un personaje soso, un sinsustancia (encima aprovecha la confianza para liarse con la hermana del mejor amigo) ,pero vamos que por lo menos el cabrón podría haber arreglado la casa de los pelirrojos...
PD: que conste que no me afecta en mi vida diaria y solo estoy haciendo un poco de troll de las cavernas como hago con la biblia y otras cosas, me gusta blasfemar de vez en cuando
#61 Pues en las novelas en general lo pinta la autora de un poco gilipollas, al igual que su padre.
Para mí desde el primer libro el heroe y mejor personaje de la saga es Snape, seguido de Sirius Black.
Si yo fuese un potentado occidental, invertiría en el régimen comunista Chino, parece que gestionan el país mejor que todos estos "especialistas" del capitalismo económico de occidente...