makinavaja

#2 Y el país en el que firmaron un acuerdo de rendición para poder marcharse, entregando el país a los talibanes,

txillo

#2 #4 El final de Rambo 3. Preferían a estos antes que a los que mandaron a la primera mujer al espacio.

Apotropeo

#7 y al primer hombre, y al primer perro

Don_Pixote

#7 _"The film ends with the on-screen caption, "This film is dedicated to the gallant people of Afghanistan." At some point after the September 11 attacks, an urban legend began that the dedication had actually read "... to the brave Mujahideen fighters of Afghanistan" when the film was released in theaters, but then changed to "the gallant people of Afghanistan" after the 2001 attacks, since the Mujahideen were now associated to some extent with the Taliban.[11] This urban legend has been repeated by some scholars.[12][13] However, this is untrue, and some reviews of the film upon its release even mentioned the "gallant people of Afghanistan" dedication.[14][15][16][17]"

es un bulazo , mas que Ricky Martin y la mermelada

M

#7 muyaifin no es lo mismo que talibán

kumo

#7 También mandaron a un montón de gente a morir a Siberia. O purgaron repúblicas enteras como Kalmukia, pero es que mandaron a una mujer al espacio... roll

A lo mejor no es bueno confundir cine con realidad.

kratos287

#7 Que no caiga en el olvido esto.

the_unico

#7 sin sensacionalismo, eh lol

ErJakerNROL35

#4 ese fue Trump, el favorito de MNM

DarthAcan

#2 ¿Y no querías que EEUU dejara de democratizar Afganistán? Pues los americanos ya se han ido y esto es lo que hay.

Apotropeo

#9 esto es lo que hay, que no es mejor que lo que había

DocendoDiscimus

#9 Sí... por dos veces USA ha entregado Afganistán al islamismo. Son la hostia estos useños.

Raúl_Rattlehead

#9 despues de financiar, armar y apoyar a los terroristas islamicos que ahora controlan el pais. Gracias EEUU, que seria de nosotros sin el palo oficial que revuelve todos los avisperos posibles para que unos pocos se enriquezcan.

HeilHynkel

#9

¿Ya no son luchadores de la libertad? Aunque usa tiene una manera muy rara de apoyar a la democracia, financiando islamistas, nazis, fascistas y otra gente que tanto os mola.

arcangel2p

#9 pues para dejarlo así no hacía falta que fueran.

Supercinexin

#9 En efecto, lo que hay es lo que ellos mismos dejaron, armado y entrenado, en los '80.

Otro excelente resultado del mejor Imperio del Universo, el más democrático, el más deseable, nuestros benefactores.

kumo

#9 Es que así nunca pierden en los comentarios.

La coalición aliada ayuda a la gente dle país y durante un par de décadas, al menos en las ciudades, tienen algo que se parece a una vida normal? Mal, todo mal. Que la coalición se marcha dejando la gestión a sus propios habitantes? Mal, también. Que los habitantes se rinden a los talibanes? Para qué se va USA, pobres mujeres!

Pues es lo que hay. Supongo que querrán combatir a los talibanes con abrazos y buenas voluntades.

g

#9 +1 primero yakis go home ahora que por que se fueron

Dene

#2 si, pero no tenía petróleo

Acémila

#2 Y después escaparon, con gente colgando de sus aviones. Si.

ErJakerNROL35

#13 estan en la red documentales de Vice sobre la vida de los militares de EEUU y su interaccione con las fuerzas afganas , era un puto cachondeo los afganos no hacian nada a no ser que fuesen los yanquis, asi durante dos decadas, llego un momento que EEUU se vio en la situacion de que estarian poniendo dinero infinitamente para que los afganos no hicieran nada y decidieron largarse ,

El_empecinado

#2 Este es el país del que tuvieron que irse porque la propia gente del país no los apoyaba. Simplemente han vuelto a como vivían antes de la invasión americana.

leporcine

#15 Debe ser que les gusta entonces.

M

#15 Los mismos que recibieron en su día financiación americana y vendidos como "luchadores de la libertad".

Afganistán no era asi en los 70. Pero tuvieron que llegar Rusia y los USA a liarla. Aunque tampoco es que el Imperio Británico ayudase en su día. Pero si tu mensaje es "siempre han sido así", pues no, no es cierto.

HeilHynkel

#2

Miralos que contentos desfilan con su material made in USA.

M

#2 intentaron hacerlo, pero no pudieron

mariKarmo

#2 Eso es falso. No liberaron, se rindieron y se largaron.

ElenaCoures1

#2 Fueron allí a pescar. Pescaron a Bin Laden y después ya no tenía interés.
Y si los afganos no quieren democracia, ellos sabrán.

D

#2 Pues mira, ahora que de verdad necesitan algo de democracia (algo para ellos es un mundo, tampoco hay que pasarse), los países del mundo libre pasarán de ellos como de la mierda. Ya no interesan.

ErJakerNROL35

#100 ese fue el mismo argumento que se uso cuando estaban los talibanes la primera vez

t

#2 Si, porque justo antes gobernaba Unidas Podemos

aironman

#2 estuvimos 20 años para entrenar a sus hombres y en cuanto nos fuimos, los hombres Afghanistan traicionaron a sus madres, esposas e hijas.

Teníamos que habernos quedado otros 20 años más,no?

d

#2 y que quieres que hagan si hay esa cultura de mierda ahí? Será culpa de USA también que existan estas religiones y estos fanáticos

Enésimo_strike

#2 gobernaban los talibán, no gobernaron durante 20 años por la invasión, y volvieron a gobernar cuando nos fuimos.

G

#2 También fueron a "democratizarlos" los soviéticos y acabaron igual.. igual es que no quieren,

balancin

#2 también el que liberó y socializó la urss

Shinu

#2 Esto me ha recordad a este chiste del globo aerostático:

Un hombre va en un globo aerostático y se da cuenta de que está perdido. Reduce la altura y ve a un hombre abajo. Baja el globo más y grita: "¡Disculpe! ¿Puede decirme dónde estoy?"

El hombre de abajo dice: "Sí, estás en un globo aerostático, flotando a 10 metros sobre este campo, está entre los 40 y los 42 grados de latitud norte y entre los 58 y los 60 grados de longitud oeste".

"Debes ser ingeniero", dice el hombre del globo.

"Lo soy", responde el hombre. "¿Cómo lo supiste?"

"Bueno", dice el hombre del globo, "todo lo que me has dicho es técnicamente correcto, pero no le sirve a nadie".

El hombre de abajo dice: "Ah! Tú debes ser gerente".

"Lo soy", responde el hombre del globo, "¿pero cómo lo supiste?"

"Bueno", dice el hombre, "no sabes dónde estás ni a dónde vas, pero esperas que yo pueda ayudarte. Estás en la misma situación en la que estabas antes de conocernos, pero ahora es mi culpa".



Están como antes ser "democratizados" por USA, pero ahora la culpa es de ellos.

blodhemn

Esto lo sabemos los que subimos aquí contenido y ya lo dije otra vez. Es de lo más habitual encontrarte en la prensa supuestos reportajes de productos de supermercados que no son más que publicidad encubierta y no lo pone por ninguna parte. Te encuentras del Lidl, del Día... pero el rey con más del 80-90% de los publirreportajes es el Mercadona.

kumo

#1 Me parece bastante mejor que un periódico contrate publicidad privada a que viva de la publicidad institucional (que también se pueden ver piezas prácticamente idénticas). De qué coño se queja el coletas? De que a ellos no les han llamando? lol lol

Machakasaurio

#13 Que parte de "publicidad encubierta no entiendes?
Si el problema no es el publirreportaje, es que no pongan que lo es.

kumo

#32 Vuelve a mirar y a ver si pillas el patrón que no es a quien me lleve la contraria, si no a troles y faltones que no tienen argumento alguno. Hay dos personas #15 y #27 que me llevan la contraria y que tienen respuestas algo más desarrolladas y ves a caso que las haya negativizado aunque no esté de acuerdo con ellos? La diferencia es que no vienen a tocar los huevos y floodear el hilo. Dan su opinión al igual que yo doy la mía.

blodhemn

#34 Tranquilo, yo por mi parte no te negativizo. Estás en tu derecho y cualquiera de expresar tu opinión. Yo solo negativizo insultos. Si no hay insulto, no hay negativo.

kumo

#89 No tiene mérito, no puedes negativizar en tus envíos lol lol lol Que siempre me he preguntado el porqué, porque si alguien está dando por saco, el primer interesado en cortarlo es el OP. Imagino que para evitar vengancitas, pero eso se arregla fácilmente anonimizando los votos que es como debería ser.

Y si no puedes negativizar, tampoco deberías poder positivizar, no?

blodhemn

#90 Pues ahora te jodes porque te acabo de votar positivo tu comentario.

litos523

#13 El problema es que te intenten colar por noticia una pieza publicitaria.
Pero claro, a los que os cuelan bulos y pedis mas, os parecera normal

#18 No hay mucha diferencia eh, realmente importa bien poco saber si es publicidad o noticia

almogabares

#40 claro que hay diferencia, y mucha. Una noticia tiene que informar de un hecho o suceso, teniendo que ser lo más imparcial posible y dar solo esa información, sin ningún tipo de interés o beneficio (otra cosa es que luego no se cumpla, pero debería de ser así). La publicidad es una herramienta para que la gente consuma algo en concreto, las televisiones cobran por emitir esa publicidad y además lo normal es que todo lo que se dice en dicha publicidad sea mentira o este muy adornado. Claro que no es lo mismo, y aquí lo triste es que las noticias están llenas de estas basuras de publirreportajes, las cuales te las intentan pasar como noticias, para que la gente le dé mucha más credibilidad.

#66 Una noticia no tiene que informar nada si el medio no quiere (es un medio privado), esa función recae solo y exclusivamente por deber y obligación al estado, a traves de los medios de comunicacion publicos, donde informar al ciudadano de cualquier cosa de interes general.

almogabares

#78 entonces que no se anuncien como medios de información, y que especifiquen que ellos no dan noticias informando, sino reportajes financiados.

joffer

#13 te falta calle bro

Desideratum

#13 El sesgo, ese que constantemente estáis denunciando en este portal cuando se es progre, os ciega en el otro sentido.

No sé qué carajo tendrá que ver aquí el Coletas cuando se está haciendo un uso éticamente de lo más reprobable de la publicidad privada disfrazada de reportaje periodístico.

Que un supermercado, una compañía, una multinacional o una gran organización privada, les cuele a los lectores de todos los principales periódicos de ese país, y además simultáneamente, un publireportaje disfrazado de artículo periodístico es la prueba más evidente de que algo no funciona en este país.

Es más, yo diría que un fiscal tiquismiquis y que tuviera las pelotas de plomo debería de actuar de oficio por supuesta alteración del mercado mediante publicidad engañosa.

Cuando leí el artículo en El País, por un momento me quedé sorprendido. Luego al leer los comentarios en la noticia me di cuenta que me estaban tomando el pelo completamente y que la redacción de El País estaba haciendo uno de los mayores ejercicios de chupapollismo que he visto con una compañía. Lo que no sabía es que los demás periódicos habían hecho lo mismo.

En resumen, caciquismo es un término que se queda extremadamente corto para tratar de describirlo.

Segador

#13 carne de bulo pareces

glezjor

#13 triste costumbre esa de colocarle un negativo como respuesta a a todos quienes te lleven la contraria

Senaibur

#13 ....Y viendo cómo sois incapaces de leer un texto y entenderlo pero, igualmente vomitáis vuestra bilis, se comprueba una vez más cuál es el nivel intelectual de los votantes de la derecha lol

Eibi6

#13 contratar publicidad es lícito, incluso hacer un publirreportaje es lícito si avisas que la empresa lo está pagando
...
Hacer una noticia "seria" y teóricamente
imparcial para vender un producto por el que te pagan es una estafa

RamonMercader

#1 Mercadona y Zara, la dos empresas que “no hacen publicidad”

Sr_Atomo

#20 Y El Corte Inglés, que nunca salen noticias negativas en prácticamente cualquier periódico o radio.

BM75

#62 ECI hace publicidad.

pinzadelaropa

#1 A mi me alucinan los publireportajes diarios a una empresa privada como es La Liga en todos los telediarios de todas las cadenas, públicas o privadas y eso que me suele gustar el futbol.

lavacaquellora

#53 pues imagínate a los que no...

pinzadelaropa

#80 Siempre me imagino si se hiciera para cualquier otra empresa: "Inditex firma a Juanito Perez para su area de desarrollo, se ha destacado en hacer sus if muy eficientes, un artista del código" o "Casa María en Fuentes del Prado ha fichado este año a la camarera estrella de Casa Juana, la rivalidad se nota en el ambiente"

F

#1 "Denuncia en Twitter" osea tonteria, donde tiene que denunciar es donde sea que se gestione la publicidad sin mostrar el texto de "publicidad"

Bourée

#1 Hace años me he dado cuenta de ello, cada tres meses mas o menos una "información" positiva sobre este comercio y en varios medios. Podían tratarse de precios o buen trato a los trabajadores.
Un saludo

blodhemn

#83 Saludos.

X

#1 Mercadona, el Gobierno, el partido político, el Real Madrid, el Barcelona FC, Florentino e incluso uno que pasaba por ahi y le sobraba dinero.

Si, todos lo hacen y los medios de comunicación venden comunicación porque comunican cosas por las que les pagan. O es el que dinero les cae del cielo?

El resto de cosas, pues son los restos para rellenar.

u

#1 mentira a mí me han dicho en la tele que Mercadona no invierte en marketing solo en sus productos

Pues lo que hacía yo y mis tíos y mis abuelos cuando tenía 20-25 años y no tenía ni un chavo.

Mucho amargado veo aquí comentando.

DarthAcan

#13 Anda que no he hecho yo acampada libre y vivac...

Estauracio

#13 #14 Bueno, antes no era ilegal, como lo es ahora en la práctica. Esa es la realidad.

DarthAcan

#15 hemmm, no, hace 20-25 años la acampada libre también era ilegal y nos jugábamos una buena multa si aparecían los del patrol...

#16 Es que es guay , aparte, es bastante posible que ninguno de estos tertulianos sepan siquiera que es ilegal...

H

#15 lo de "es ilegal" es un resumen muy simplista. Depende de comunidades. Depende de condiciones. Por ejemplo pernoctar en el monte pocas veces es sancionado si estas alejado de poblaciones, playas, "cosas en general", y si montas tienda al anochecer y desmontas al amanecer, dejándolo todo limpito.

Lo que no puedes hacer es acampar durante 3 días en la ribera de un rio de un pueblo en fiestas, por ejemplo :).

E

#35 pero puedes llevar una C15 o antes una AZU y un colchón pulgoso

susonauta

#38 qué es una AZU?

E

#50 lo de antes de la c15

Guanarteme

#13 #14 ¡Y yo! Si la vergüenza no son los hechos en sí, la vergüenza es que salga en la televisión pública algo que es ilegal y como si fuese "guay".

danymuck

#16 que ya te leímos. Deja de llorar.

Guanarteme

#64 Pues otros muchos no 😭

tsumy

#13 Quien no ha simulado una rueda desinflada al atardecer para tirar el saco / tienda acampada escondida por ahí?
Y los 25/60e de dormir sobre techo (y eso siendo generoso, que también hay campings de +20 por poco más que dejarte poner una tienda de acampada en una esquina) pues a otro hostelero que terminarán por alimentarme

Varlak

#13 yo estoy flipando con la gente, de verdad... Pues un chaval que se quiere ir de fiesta, tiene poca pasta y se busca la vida, no veo el problema

oceanon3d

El juez Peinado ordena dar a las partes el vídeo de la no declaración de Sánchez en contra del criterio de la Fiscalía

Una declaración en la que Pedro no declara nada por acogerse a su derecho a no declarar. El juez puede negar la grabación legalmente al ser insustancial pero su objetivo es el mismo de siempre; dársela a los de VOX para que la filtren y crear daño reputacional.

Los superiores de este engendro y más que presunto delincuente con toga lo tienen difícil; ya no en comadreo y no pisarse la manguea ... no vale inhabilitarlo ¡¡¡venga 70 año y pa casa¡¡¡ sino una dura condena de cárcel ... si no es así la sociedad no lo va a entender y el prestigio de esta justicia de mierda más bajo no puede caer.

Tontolculo

#18 sobre todo cuando a la “justicia” le falta tiempo para salir a dar su opinión sobre otras cosas, como por ejemplo la ley de amnistía antes de ser una ley

van dejando claro que de neutrales, nada de nada

v

#18 insustancial te parece a ti, a él no ya que "del silencio también se pueden sacar conclusiones".

D

#18 "el prestigio de esta justicia de mierda más bajo no puede caer."
Por desgracia compañero me da que en breve van a demostrar que SI se puede caer más bajo, se superan día a día.

m

#18 este tío es de los intocables. al tiempo

Ratoncolorao

Y de pronto se filtrará a los medios esa grabación para que la fachosfera tenga otro mes de portadas. Vamos, que de tonto no tiene un pelo. Ya si hablamos de prevaricación sería otro tema...

noexisto
E

#1 En este caso lo raro sería que no las filtrase.

ezbirro

#1 Un juez haciendo propaganda, lo llaman democracia...

V

#74 Pero ese es un juez ?. lol

JanSmite

#1 Pues el medio que meneas no hace más que manipular noticias al respecto de la investigación…

Ratoncolorao

#80 También lo he pensando yo, pero como será la cosa que aún así la noticia apesta.

JanSmite

#93 Si repasamos noticias de El Confidencial, la peste iba a llegar hasta Chipre…

elsnons

#1 Para que te parezca normal lo que ha hace la mujer de Pedro Sanchez, tienes que haber renunciado a la nefasta manía de pensar .

MadalenaBrava

#108 Que te parezca escandaloso lo que hace la mujer de Sánchez y que tragues con las barbaridades que hacen todos los demás ya demuestra tu bajeza moral.

elsnons

#143 no se a que te refieres con todos los demás, es la mujer del presidente y aprovecha el cargo de su marido para obtener sobresueldos y practicar el nepotismo utilizando altos cargos de emoresas privadas. Todos los demás, también podría ser el hermano del presidente , otro que tal. Para bajeza moral the Sánchez family .

MadalenaBrava

#144 Tus fuentes: Hazte oír y The Ojete.

Abandona ese sectarismo y ese odio, pequeñín, la gente como tú está hundiendo este país más aún de lo que lo está ya.

elsnons

#148 no hay nada que me aborrezca más que la gente que va con el cirio en la mano como vas tú, con ese buenismo favorable siempre al pillo .

MadalenaBrava

#149 Para cirio el que tienes tu en la quijotera, pequeñín.

De la mujer del Feijoo o del amante de Ayuso opinas igual que del hermano y mujer del Perro?? Por que de esos hay pruebas y confesiones de delitos.

Espero tu contumaz condena de esos delincuentes con el mismo énfasis con el que te alimentas con los bulos del lawfare.

m

#1 no, todos los pelos los tiene de mercenario inescrupuloso

e

Tiene derecho a permanecer en silencio para poder ser más acusado...

Supercinexin

#2 Todo lo que diga será utilizado en su contra. Y lo que no diga, también.

#JusticiaEspañola

Chinchorro

#5 Afinaría más:

"Todo lo que NO diga será utilizado en su contra".

frg

#7 Da lo mismo lo que haga, lo utilizaremos en su contra.

L

#7 "su silencio nos dice mucho más que cualquier hecho real". Los Simpsons, como siempre, por delante.

Alakrán_

#5 Este comentario de un señor juez está totalmente fuera de lugar.

sotillo

#14 Te sobra señor y lo de juez, con Franco lo regalaban, como los estancos

DeepBlue

#5 Como dice un muy estimado compañero de trabajo mío:

"Cualquier cosa que hagas o no hagas, digas o no digas, puede ser y será utilizada en tu contra"

Verdaderofalso

#37 ese compañero tuyo podría ser compañero mío lol

e

#52 o juez

x

#5 si dices que no, es que no quieres decir que no lo hiciste.
Si dices si, es que quieres decir que lo hiciste.Begoño Gómez, ¿Utilizo el cargo de su esposo para delinquir con su chupipandi?

oLiMoN63

#5 en un país que respecte el estado de derecho lo normal sería que ese juez fuese apartado de la instrucción de ese sumario y expedientado por el CGPJ...

m

#5 ajajaja, si es que encima es un testigo, no un acusado…

Cuñado

No recuerdo una época en la que se hablase menos de economía en los mass media que ahora... tinfoil

plutanasio

#2 Serás muy joven, yo me acuerdo de la época que los brotes verdes y el Plan E estaban todo el día en los periódicos.

Cuñado

#4 Pues por eso

La economía nacional siempre ha sido un tema central de informativos, tertulias y periódicos... hasta estos últimos años.

De hecho, me aventuraría a afirmar que actualmente se habla más de la economía argentina en los medios de comunicación españoles que de la economía española.

Jaeshi

#4 #7 Pregunta: Nombre del Ministro de economía (sin googlear)

Cuñado

#21 Carlos Cuerpo.

Pero también te digo que para Agricultura, Industria o Igualdad (y algunos más) tendría que tirar de Google.

ostiayajoder

#23 La primera vez q leo su nombre.

De verdad.

danymuck

#62 aquí otro. Ni puta idea de quien era. No sé si eso significa algo bueno o malo porque normalmente los ministros de economía que suelen ser conocidos lo son por ser un puto desastre o por adoptar medidas impopulares.

ostiayajoder

#101 son conocidos pq la gente se caga en ellos

Cuñado

#62 No lleva mucho en el cargo. Yo lo recuerdo por una entrevista con Bretos en la que precisamente comentaba el desinterés de la oposición por la economía nacional

https://cadenaser.com/nacional/2024/04/02/carlos-cuerpo-ministro-de-economia-desde-que-llegue-la-oposicion-me-ha-hecho-cero-preguntas-en-el-parlamento-sobre-temas-economicos-cadena-ser/

c

#21 UN tal De Guindos?

Herumel

#7 y de la venezolana.

rojo_separatista

#26, si se hablase de la venezolana tendrían que decir que Venezuela ha crecido un 8% el primer semestre del año consolidándola como el país que más crece de Latinoamérica.

Cuñado

#26 Hace años sí, pero actualmente las noticias sobre Venezuela son casi exclusivamente sobre cuestiones políticas pero no económicas.

c

#4 ¿Compresión lectora?......;D ;D ;D

io1976

#2 Mañana te lo "arregla" el Lacalle en NegociosTv.

comadrejo

#2 Cuando pregunto a la gente, generalmente, no sabe decirme quien esta al cargo del ministerio de economía. El gran desconocido.

Cuñado

#14 Es un síntoma muy claro. Hasta hace no mucho los ministros de economía eran rock stars de la política española: Rato, Montoro, Solbes, Guindos, Solchaga...

johel

#18 Casi mejor que no sean como esos rock stars...

Cuñado

#49 Esos no eran rock stars por cómo eran sino simplemente por ser ministros de economía. Y casi mejor que un ministro de economía sea siempre un rock star para que al menos la gente sepa quién promueve las políticas económicas que le afectan día a día.

johel

#53 ¿Eran delincuentes por ser ministros de economia?

j

#18 Son los de Alcalá Meco?

Cuñado

#57 Ojalá.

Pedro_Bear

#2 pero come jamón????

c

#2 Porque es raro. Dicen los de derechas que los únicos que consiguen que nuestro país pueda prosperar es cuando gobierna el PP.
La única manera que tienen ahora de seguir con ese lema es haciendo que la noticia pase lo más rápido posible de la parrilla.

rafaLin

#2 Eso es bueno, significa que la bolsa está en su precio, ni cara ni barata. Si estuviera barata y los bancos quisieran comprar, los medios hablarían de que viene una crisis o ya estamos en ella, todo sería catastrófico, como a final de 2022 y principios del 23. Y al revés, si los medios dicen que la economía va como un tiro, es que hemos llegado al máximo y los bancos están vendiendo y quieren que tú compres, como a final de 2021.

m

#2 Pistas: Substituye "burbuja inmobiliaria" por " inflación". Substituye "pp" por "psoe".
No conozco a nadie cuya economía doméstica vaya mejor. Almenos con la burbuja, algun obrero sacó tajada durante un periodo de unos años.

Caravan_Palace

Madre mía la de salvajadas que le han escrito. La derechusma está desatada. A no muy tardar vamos a tener un disgusto gordo por culpa de tanto hijo de perra.


Y luego está la falta de neuronas de esa gente, uno de los que la insultaba escribía esto de la foto.


Pero pedazo de subnormal, los inmigrantes ilegales no votan en las elecciones, imbécil. Mamarracho.

tsumy

#7 un par ponen las dianas, y su medio millón de seguidores a ver quién la suelta más gorda. En su tg, y en todas las redes sociales.
Cosas de la impunidad absoluta.

CosasQueLees

#7 #8 #9 en las elecciones locales y en las europeas SÍ puedes votar. NO necesitas tener la nacionalidad española. exactamente así:

En las elecciones municipales y al Parlamento Europeo sí pueden participar aquellos extranjeros que sin haber adquirido la nacionalidad española cumplan los siguientes requisitos:

Los extranjeros residentes en España cuyos respectivos países permitan el voto a los españoles en dichas elecciones, en los términos de un Tratado. Es el caso de países como Chile, Colombia, Noruega, Reino Unido o Corea, entre otros. De esta forma, quedan fuera algunas comunidades de inmigrantes que viven en España como la china o la marroquí, entre muchas otras. Todos los países con los que España tiene un Acuerdo de reciprocidad, exceptuando Reino Unido y Noruega, establecen la condición de "haber residido en España, legal e ininterrumpidamente durante, al menos, los cinco años anteriores a su solicitud de inscripción en el censo electoral" (pág. 5). Tengan la condición de ciudadanos de la Unión Europea. Reúnan los requisitos para ser elector exigidos para los españoles. Hayan manifestado su voluntad de ejercer el derecho de sufragio activo en España.

En conclusión: el empadronamiento en locales municipales de personas sin domicilio fijo es un imperativo legal que no siempre se cumple. Este empadronamiento no otorga por sí mismo el derecho al voto que se rige por otros criterios.


Fuente: https://www.rtve.es/noticias/20240722/hay-5900-personas-empadronadas-local-ayuntamiento-barcelona-explicamos/16194229.shtml

tsumy

#10 esto, qué me cuentas? Dudo que fuese para mi

CosasQueLees

#11 te menciono a ti también en el comentario porque tú has comentado en contra de esa captura, dando a entender que no era cierta. y SÍ es cierta en el caso de las elecciones locales y europeas. pero vamos, que siento la molestia y no sabía que te ibas a poner así ("qué me cuentas?")

Caravan_Palace

#10 pero muchacho céntrate. Los inmigrantes ilegales no pueden votar . No tienen papeles, no tienen documentos, como van a votar?

VotaAotros

#14 ¿Porque los regularizan masivamente? https://www.congreso.es/webpublica/ficherosportal/cuadro_plazo_enmiendas_XV.pdf

Ojo, que a mí me parece bien que se les regularice. Pero sí, podrán votar.

MCN

#14 Y los legales pueden votar más allá de las locales? A un diputado del Congreso no lo puede votar un inmigrante que no tenga la nacionalidad.

s

#10 En resumen, ciudadanos de la UE y tres países más, ninguno de África.

Caravan_Palace

#45 y no parece que sea el único "informado" , aquí mismo tenemos a uno que ha intentado justificarlo hasta poniendo enlaces ( #10 )

JohnnyPergamino

#10 ¿De verdad no entiendes lo que dice el texto que has pegado?

M

#10 Buen apunte, efectivamente los inmigrantes ilegales no pueden votar.
Pueden votar los extranjeros que cumplen los requisitos que específicas.

K

#10 lo de haber residido en España legal e ininterrumpidamente creo que excluye a los ilegales, pero oye, quien soy yo para corregir a nadie.

t

#10 Le das la razón a #7.

r

#7 Ni los legales, solo votan los que tienen nacionalidad española

r

#120 Sí, lo sé. Pero en este contexto creo que se refiere a elecciones generales y autonómicas, que es donde se hacen las leyes.

Mark_

#7 esas cosas sólo ocurren en esas cabezas pútridas y llenas de odio que tienen. Porque cerebro no hay.

MellamoMulo

#7 no pides tu nada lol lol lol a la mayoría de estos no les puedes preguntar lo más elemental porque entran en shock. No pueden cagar y pensar porque no saben diferenciar una de otra

Aokromes

#7 se le ve informado al decir que los inmigrantes ilegales votan....

Tyler.Durden

#7 lo malo del anonimato es que nos podemos tomar en serio chorradas que dice un crío de dieciséis años, como parece el caso. Un niño rata que en la realidad vive en casa de su abuela y que no se atreve ni a aguantarte la mirada se convierte en todo un matón en las redes. Y como él la inmensa mayoría, una panda de mierdas que pagan sus fustraciones insultando y amenazando.

EmuAGR

#50 Los youtubers (los que ganan mucha pasta porque tienen muchos seguidores y quieren pagar cero impuestos) están haciendo un daño terrible a la cohesión social.

w

#7 efectivamente los que votan son los legales

t

#7 Se queja de los insultos de la derecha.
Procede a insultar: "derechusma", "hijo de perra", "pedazo de subnormal", "imbécil", "mamarracho".

Cascada de positivos del resto de la pandilla de ultraizquierda que ha parasitado MNM.

Caravan_Palace

#69 no, no me quejo de los insultos de la derecha. En la derecha hay gente con educación que no insulta (no es tu caso ,visto tu perfil) y tb hay gente buena.
Me quejo de los insultos de la derechusma.

m

#7 de todo lo que pone lo importante es que no pueden votar... Lo estás haciendo bien.

Caravan_Palace

#103 claro, de eso es de lo único que hablo en mi post , de las salvajadas que le han escrito a Velarde ,de que la derechusma está desatada. Y de que a no muy tardar vamos a tener un disgusto gordo por culpa de tanto hijo de perra, no he comentado nada en mi post #7.

Lo estás haciendo bien

parrita710

#7 Aquí hay usuarios de "izquierdas" que aplauden a la derechusma cuando dicen que Iglesias es un maltratador. Y no miro a nadie, Jobar.

PensarNoDuele

#104 el todos contra todos propio de no haber enfrentado el fascismo como es debido.

A

#7 y el voto del zoquete vale lo mismo que el de una persona con la mínima cultura?

MasterChof

#7 en Noruega, un loco fascista, agarró unas cuantas armas y, cegado por el odio islamófobo de muchos políticos y medios, fue a una isla e hizo una masacre contra unos jóvenes de izquierdas, afines a la causa Palestina. Nada de esto fue explicado en los medios. Primero dijeron que si "terrorismo islámico", después quedó en que fue un caso aislado de un desequilibrado, y a otra cosa, mariposa.

Unos apuntan, otros ejecutan, y a por el siguiente.

S

En el curro tengo un votante del Alvise ese. No puedes razonar con él solo escuchar sus verdades y asentir para que no aparezcan conflictos. Dice que nos están fumigando desde los aviones y cada vez que ve una estela de condensación en el cielo le echa una foto, para reafirmar su teoría. Es antimason, ya que para él son los que están deshaciendo nuestra sociedad. Dice que el mundo lo controla el poder oculto liderado por los Rothschild. No se vacunó y el próximo experimento serán las smartcities como formula de control del individuo.

Lo último que le escuché decir fue: "De otra cosa no, pero de política yo si que entiendo"

A

#1 Lo último que le escuché decir fue: "De otra cosa no, pero de política yo si que entiendo"

Casi escupo el café lol lol lol lol lol

The_Ignorator

#3 nos fuñigas con café
Como ya advertía Juan Luis Guerra

elGude

#1 Nos fumigan con gente trans.

A

#4 Pues eso si es peligroso, imagina que vas por la calle paseando tranquilo y pasa un avión guiado por 5G que deja un chemtrail de personas vacunadas, y una te cae encima, puede matarte.

k

#4 It's raining trans!

victorjba

#52 Aleluya!!!!

Tyler.Durden

#1 es curioso, siempre cumplen con el pack completo: eran el tonto de la clase pero ahora son los más inteligentes de todos porque ellos conocen LA BERDAD sobre todo y los que no la conocemos somos borregos. Si la borregada se vacuna, ellos no. Si la borregada cree que la tierra es redonda, ellos no… el caso es ir contracorriente para demostrar lo inteligentes que son. Y como son tan tontos no se dan cuenta de que lo que demuestran es eso mismo, que no se puede ser más tonto.

Catavenenos

#11 Es la consecuencia de la convergencia entre el lema posmoderno "todas las opiniones son respetables" y el internet 2.0: la opinión pública y el debate social secuestrado por los últimos de la clase

BiRDo

#1 A ese le debieron fumigar por dentro.

JuanCarVen

#1 Ha subcontratado pensar y tener opinión a Alvise que puede ir mal wall

b

#1 El tuyo es alguien del curro, al menos. Yo tengo un familiar.Y basicamente suelta lo que tú dices.

Coppini

#1 Mos han fuñigao!

mmlv

#1 El perfil típico: se creen muy listos, pero son muy tontos

pinzadelaropa

#1 Joder, yo tuve la desgracia de cenar una noche con uno de esos y madremiadelamorhermoso....que turrero...el problema es que no había manera de sacarle de los temas, que él hablaba de vacunas y yo le decia "no estaremos de acuerdo, te importa hablar del futbol o del viento"? y nada no había manera de que fuera a temas distintos

A

#29 Es que probablemente no tenga nada mas de lo que hablar a parte de sus chaladuras obsesivas.
Con esa gente hay un momento en que la única forma es ponerse serio y dejarles claro que "el tema no te importa una mierda y que deje de darte la turra de una puta vez" Aunque sea mentira y si te importe, porque como cometas el error de tratar de discutirle sobre el tema, se pasara así días, soltando ademas toneladas de mierformacion (informacion de mierda) que no sabrás de donde ha sacado, pero que tiene para horas y horas. Un conocido mio te puede citar docenas de ensayos y estudios de la Universidad de Valderastrojos de Abajo, y otras de similar reputación académica.

pinzadelaropa

#38 La verdad es que yo no podía hacerlo a tal punto (y mira que suelo ser cortante con estas cosas) porque era el novio de la amiga que nos estaba dejando la casa para pasar unos días y me lo acababan de presentar, en menos de 10 min había abierto la boca y no había manera de pararle, encima era en "mascarillas-time" y el tipo la llevaba pero mal puesta aposta y lo decía con orgullo.
Por supuesto no he vuelto a quedar nunca con él y si me entero de que va a estar no voy a donde esté.

A

#40 Joder, para definir a ese tío, a la palabra "gilipollas" le faltan letras.

pinzadelaropa

#68 y no le conoces, te salta de los chemtrails a la tierra plana pasando por la tierra hueca y las élites en menos de 2 min

U

#1 Ya ves, a mí pasaba con un amigo con el que hablaba y estaba empecinado en qué los judios controlaban los medios de comunicación y que tenían una enorme influencia política sobre muchos países.

Yo le decía que eso era imposible, que vale que por el pasado que habían tenido y el Holocausto si que podrían tener cierto apoyo y simpatía internacional, pero eso no significaba que si les diese, por ejemplo, por invadir otro país, que los medios y los demás países iban a mirar para otro lado o directamente les iban a apoyar.

Que idiota era mi amigo...

B

#42 Comparar que el conocer que el lobby judio tiene mucha influencia en EEUU y por tanto en todos los paises que le bailamos el agua con que nos fuñigan es... En fin.

Tampoco es que se escondieran, lo hacian a plena luz y presumian de su posición de influencia, lo unico que se podia dudar era si esa influencia era mayor o menor, poco más, pero las diarreas mentales de algunos en la actualidad son mas fruto de una ignorancia supina y de vulnerabilidad cognitiva importante.

Asi que si, principalmente son idiotas y a tu amigo el unico pero en ese momento es que sonaba exagerado, no demencial, es la diferencia.

#47 Hace años sonaba a conspiración. Aquí en meneame te baneaban si decías eso y se rían de ti.

B

#51 Si tus argumentos hace años eran como los de ahora no me extraña que te pasaran ambas cosas.

A

#47 Estás tratando de razonar con un Agosto 2024

Verdaderofalso

#1 todo eso que cuentas ya voy yo tres pasos por delante, te puedo decir que va a ser el siguiente paso, para que te adelantes, juegues a ese juego con las mismas cartas y le ganes lol lol

Tu dime, y yo te informo lol

Vettel

#1 Pregúntale qué tal lo del bulo de Mocejón, supongo yo que al enterarse que es un bulo empezará a notar el sabor de orín en su refinado paladar de intelectual de barra de bar.

diminuta

#1 el padre de una amiga de mi hija es así... mira que no había niños en su escuela para hacer amigos, pues tuvo que elegir a la pobre hija del negacionista conspiranoico... cada vez que lo oigo hablar pierdo neuronas... me desmieliniza más él que la esclerosis múltiple lol

L

#1 bufff. Cada día soy más imbecilófobo.
 
Yo con esa gente no razono, porque no vale de nada, pero tampoco hablo, porque no me gusta perder mi tiempo con imbéciles. Por suerte no tengo que convivir con nadie así a día de hoy, ni en la familia, ni el curro, ni los amigos.

A

#56 Lo peor de mucha de esa gente ya no es que crean en auténticas gilipolleces, es que encima se empeñan en hablar de ello y convencer a los demas. Se creen una casta de profetas elegidos, que están aquí con la sagrada misión de hacernos ver la luz a los demás.

xyria

#1 Cuñadus maximus tu amigo.

Golan_Trevize

#1 El uber-cuñado. El cuñado perfecto. El cuñado de libro.

v

Pues he de darle la razón a Cuca, en España tenemos un problema grave con los inmigrantes que vienen a delinquir.

j

#3 CR7 y Messi no les van a la zaga. En este caso con condenas de prisión firmes por robarnos a todos.

pollorudo

#3 Meter la foto de los reyes eméritos tras una frase que los relaciona con inmigración y delincuencia = super chupi positivo!!

Pero si la foto fuera de una pareja gitana o una pareja magrebí entonces super negativos, strikes, discurso de odio...

Esta es la gran hipocresía de la izquierda en MNM

v

#33 Mira que gastarse la pasta en una cuenta nueva para saltarse baneos y demostrar su ignorancia desconociendo el significado de "grupo étnico".

En serio, tu partido va a dejar de financiarte nuevas cuentas viendo el ridículo que haces a diario

Tyler.Durden

#33 a mí la pareja gitana o magrebí no me ha hecho nada. A los otros dos les he pagado una vida de reyes y encima se han dedicado a robar dinero público. Pero bueno, no sé para qué me molesto en explicárselo a alguien que considera decir esto como “de izquierdas”…

A

#33 los gitanos no son emigrantes, llevan aquí eones sin adaptarse, eso es distinto

BuckMulligan

#33 Un Italiano y una griega, inmigrantes ellos.

StuartMcNight

#33 Amigo pollorudo... que se te ve el carton... Que los gitanos llevan en España unos cuantos siglos. Como que inmigracion?

PD: Para semejante MIERDA de comentarios no hacia falta comprarse una cuenta inactiva de 2009.

#Los500deVarsavsky

pollorudo

#94 pero que dices de comprar cuentas? Te confirmo que la cuenta es la mía de toda la vida que la he ido usando por temporadas cuando me ha apetecido. Lo que pasa es que con los años uno va teniendo vida y responsabilidades: casarse, formar familia, tener casa en propiedad... Esas cosas de gente conservadora. Que le vamos a hacer.

No entiendo el rollo que os traéis algunos a hacer scanning de cuentas. A mí la verdad es algo que nunca he buscado. Pero como siempre pasa, eres de los que les importa más el quién que el qué.

E

#99 a mi me han acusado de estar a sueldo de nosequien y de tener varias cuentas, solo por meterme en conversaciones ajenas...

I

#33 Menudo mermao...

manc0ntr0

#33 Hay un poco de comentario en tu demostración de racismo.
Será la hipocresía de la derecha española, dentro y fuera de menéame

D

#3 Insisto, se empeñan en que nos fijemos en problemas horizontales (funcionarios-autónomos, españoles-extranjeros, hombres-mujeres, etc.), cuando el problema es vertical, los de arriba-los de abajo. Si esos de la foto fuesen una griega sucia y un puñetero gabacho pobre, ya veríais como sí que les consideraban criminales.

f

#3 Ya nos paso con los borbones lol.

H

#3 te diré más, también con los políticos que están para delinquir

tokland

#8 Para la investidura, tendrán que estar a la altura Junts y el PSOE. Bailar es cosa de dos.

D

#172 Y luego para cada ley, para los presupuestos... Ya veremos.

Ze7eN

#172 Añade a PNV y ERC a la lista.

tokland

#11 Esquerra Republicana de Catalunya invistió a Sánchez y ha votado a favor de todos y cada uno de los Presupuestos, así como la mayoría de leyes importantes (excepciones: reforma laboral y ley mordaza). Todo esto sin pedir a cambio nada en la agenda independentista. ¿Qué más debería hacer para ser "responsable"?

riska

#179 a mi parecer se ha cometido una injusticia al no haberse valorado la responsabilidad de ERC.

tokland

#4 Vaya, qué desazón; pudiendo hacer un referéndum legal, los catalanes prefirieron hacer uno "ilegal".

tokland

#28 Yo era jovencito y recuerdo haber pensado que, después de un tongazo tan descarado y anti-democrático, los votantes castigarían duramente al PP. Qué ingenuidad. En la repetición de las elecciones, el PP consiguió mayoría absoluta. Fue un gran aprendizaje político y de país.

comadrejo

#135 Yo lo resumiría en: Cuanto peor mejor!

tokland

#59 Bueno, de todo lo que ha salido en este hilo, el origen de la vida es sin duda lo más "milagroso".

l

#111 Que lo más importante para nosotros es la libertad del individuo, independientemente de las fronteras. Que hay que acabar con ellas, si, con todas, pero cuando la sociedad en su totalidad esté lista para ello.

tokland

#74 No te sigo en MNM y no tengo razón para no creerte, así que por curiosidad, y si no es indiscreción: ¿y ahora a quién votas/votarás? Podemos te ha decepcionado (que lo entiendo), pero viendo a los otros "grandes" partidos, debe ser complicado escoger una papeleta (también dependerá de dónde vivas, hay territorios con más alternativas que otros).

D

#124 A nadie. Ahora soy abstencionista tal y como lo era antes del 15M. De votar a alguien sería a Julio Anguita pero está muerto y no puede ser.

En general si has militado en un partido toda tu vida sin trabajar en otra cosa, o si has estudiado Derecho, Ciencias Políticas o Empresariales, con mi voto no cuentes sean cuales sean tus promesas.

k

#194 O!

tokland

#42 En Cataluña funciona así: en el primer puesto comprueban que tengas cita; esperas tu turno, te vacunan y te dan un identificador; en un puesto final les das el identificador y la tarjeta sanitaria y ahí te registran como vacunado.

tokland
tokland

#9 Quizá lo hagan porque piensan que es una buena medida en un país plurilingüe y no por ganar votos.

SubeElPan

#424 Claro, claro. Una medida buenísima que solo puede traer cosas buenas.

tokland

#16 Los de Wallstreetbets estarán encantados con el calificativo.