rusito

#4 Voy a hacer algo mejor. Ir a tu perfil e ignorarte como usuario para no leer tus tonterías.

Senaibur

#5 gracias por el aviso. Qué número tienes entre los 500 salvadores de meneame??

No contestes, en realidad no me importa.

aPedirAlMetro

#7 para sorpresa de nadie, no va a dejar las drogas lol
Pero siendo francos, es evidente que el estropicio ya esta hecho, tampoco cambiaria demasiado la cosa

Ah espera, que es una triste cuenta ultracentrista de agosto de 2024 lol
Joder, es que no falla, a mas tarado y ruin es un usuario, mas joven es su cuenta.

Quecansaometienes...

#7 Se le manda a ignorados directamente, junto con sus 499 clones.
Cc #9

Senaibur

#19 Y qué crees que he hecho?? lol

aPedirAlMetro

#19 Ni merece ni la pena el esfuerzo, a esta cuenta, le quedan un apr de dias de vida maximo.
Es hilarante que me diga que me ha metido en el ignore una cuenta que no llegara ni al martes que viene lol

perogrullobrrr

#5 yo creo que no sabes ni donde esta rusia. Marchate de aquí anda

rusito

#75 ¿La web es tuya? ¿La has creado tú? ¿Es de tu propiedad? ¿Haces las normas? Pués si no es así, ajo y agua.

rusito

#75 Claro que no lo sé, por eso alguien de ese país me ha enviado dos vídeos grabados en vertical del palacio de Santa Catalina de San Petersburgo por Whatsapp este verano. Ni puta idea de Rusia tengo. Si la persona que me envió los vídeos, lee tu comentario, se parte la caja

slepo

#85 pensaba que eras un troll, pero en vista de tus otros comentarios ahora lo dudo.

Te la das de conocedor de Rusia y el único argumento que esgrimes es que "alguien te mandó dos vídeos "? Eres un trooool, verdad? No puedes ser tan simple... no puede ser...

rusito

#144 Me limité a responder a este comentario: yo creo que no sabes ni donde esta rusia. Marchate de aquí anda

Que alguien diga, no creo que sepas ni donde está Rusia suena a cachondeo. No soy ciego, pero creo que si me dieran un mapa mundi con relieve, creo que acertaría donde está ubicado ese país. Si alguien me dice que yo no sabría ubicar una isla de Oceanía a lo mejor, acierta, en esto no. Rusia es un país enorme y hasta un analfabeto podría acertar su ubicación con el dedo aunque fuera de chiripa.

Quien me dice algo así, lo dice sabiendo que es mentira por otro lado, mostraba un interés inusitado en que me marchase de meneame.net (o sea, que le caigo mal por algo mas que no saber ubicar un país en el mapa); porque a mi me consta que muchos que no han conocido a gente rusa, ni ha hablado con ellos durante años, ni han estado en Rusia, saben donde ubicarlo mas o menos. Estoy hablando de España, saben ubicarlo en el mapa mas o menos.

Yo con ignorantes que actúan de mala fe, no pierdo mucho tiempo Otros veo que sí, algún interés tendréis en que me vaya de meneame.net y algo me dice que no es porque conozca mucho, poco o nada de Rusia

slepo

#147 pero has estado en Rusia alguna vez?

rusito

#153 No. ¿Y qué? Se puede saber cosas de Rusia sin haber estado en Rusia. Que gente rusa no me haya dicho que soy un ignorante de su país y que un tipo (¿español?) diga que ni siquiera sé ubicarlo en un mapa es para descojonarse de la risa. ¿Le has preguntado a él si ha estado en Rusia? Porque me consta que muchos que escriben sobre Rusia o Ucrania en meneame.net, tú incluido, tampoco han estado allí. Y no sé que esperabas de mi respuesta:¿ un análisis literario profundo del libro Taras Bulba de Nikolai Gógol? ¿Podría hacerlo por chatgpt y no romperme la cabeza pero mira, este comentario lo escribo yo con mis dedos.

Aquì hay gente que pone una bandera palestina en su avatar, o una del Sáhara, del kurdistan, Ucrania, etc. Seguramente si les preguntas si han estado en esos lugares, también te dirán que no han estado allí. ¿Se lo echas en cara? ¿Te vas a reir de ellos?

¿Ves la foto que adjunto?. Es del estadio del Sadar. ¿Ves al público que ondea banderas palestinas? Te apuesto que el 99% por no decir el 100% no solamente no ha estado en Palestina, sino que además, no ha conocido a un palestino en la vida real (yo no conozco a ningún palestino, así te lo digo), ¿Aquí se les falta el respeto? Yo no les falto el respeto y vosotros tampoco, incluso aquí suben noticias con actos de solidaridad con Palestina y llegan a portada. Todo lo que saben es por los medios alternativos y redes sociales.

aPedirAlMetro

#2 segun el colectivo LGTBI ?
deja las drogas amigo

rusito

#4 Voy a hacer algo mejor. Ir a tu perfil e ignorarte como usuario para no leer tus tonterías.

Senaibur

#5 gracias por el aviso. Qué número tienes entre los 500 salvadores de meneame??

No contestes, en realidad no me importa.

aPedirAlMetro

#7 para sorpresa de nadie, no va a dejar las drogas lol
Pero siendo francos, es evidente que el estropicio ya esta hecho, tampoco cambiaria demasiado la cosa

Ah espera, que es una triste cuenta ultracentrista de agosto de 2024 lol
Joder, es que no falla, a mas tarado y ruin es un usuario, mas joven es su cuenta.

Quecansaometienes...

#7 Se le manda a ignorados directamente, junto con sus 499 clones.
Cc #9

Senaibur

#19 Y qué crees que he hecho?? lol

aPedirAlMetro

#19 Ni merece ni la pena el esfuerzo, a esta cuenta, le quedan un apr de dias de vida maximo.
Es hilarante que me diga que me ha metido en el ignore una cuenta que no llegara ni al martes que viene lol

perogrullobrrr

#5 yo creo que no sabes ni donde esta rusia. Marchate de aquí anda

rusito

#75 ¿La web es tuya? ¿La has creado tú? ¿Es de tu propiedad? ¿Haces las normas? Pués si no es así, ajo y agua.

rusito

#75 Claro que no lo sé, por eso alguien de ese país me ha enviado dos vídeos grabados en vertical del palacio de Santa Catalina de San Petersburgo por Whatsapp este verano. Ni puta idea de Rusia tengo. Si la persona que me envió los vídeos, lee tu comentario, se parte la caja

slepo

#85 pensaba que eras un troll, pero en vista de tus otros comentarios ahora lo dudo.

Te la das de conocedor de Rusia y el único argumento que esgrimes es que "alguien te mandó dos vídeos "? Eres un trooool, verdad? No puedes ser tan simple... no puede ser...

rusito

#144 Me limité a responder a este comentario: yo creo que no sabes ni donde esta rusia. Marchate de aquí anda

Que alguien diga, no creo que sepas ni donde está Rusia suena a cachondeo. No soy ciego, pero creo que si me dieran un mapa mundi con relieve, creo que acertaría donde está ubicado ese país. Si alguien me dice que yo no sabría ubicar una isla de Oceanía a lo mejor, acierta, en esto no. Rusia es un país enorme y hasta un analfabeto podría acertar su ubicación con el dedo aunque fuera de chiripa.

Quien me dice algo así, lo dice sabiendo que es mentira por otro lado, mostraba un interés inusitado en que me marchase de meneame.net (o sea, que le caigo mal por algo mas que no saber ubicar un país en el mapa); porque a mi me consta que muchos que no han conocido a gente rusa, ni ha hablado con ellos durante años, ni han estado en Rusia, saben donde ubicarlo mas o menos. Estoy hablando de España, saben ubicarlo en el mapa mas o menos.

Yo con ignorantes que actúan de mala fe, no pierdo mucho tiempo Otros veo que sí, algún interés tendréis en que me vaya de meneame.net y algo me dice que no es porque conozca mucho, poco o nada de Rusia

slepo

#147 pero has estado en Rusia alguna vez?

comadrejo

#4 Le han condimentado con polonio el колакао.

UnDousTres

#4 Agosto 2024

v

#11 Gracias. Qué bonita es la vida en mnm sin esta gente

Varlak

#_2 madre mía, a ver cuándo te cierran ésta cuenta también y dejas de dar el coñazo

editado:
lo dejo en #4

Caravan_Palace

Milei saca de Argentina más de mil millones en reservas de oro y se niega a dar explicaciones

Las explicaciones os las dará luego Findenton , declaró el mandatario argentino.

pollorudo

#11 Tío solo buscas enemistarte con otros usuarios y generar toxidad. PobreFindetonFindeton que encima que lo nombras lo haces mal para que no se pueda enterar...

Caravan_Palace

#18 toxicidad, se dice toxicidad.

Y un tío que en una noticia sobre apuñalamientos el único comentario que hace es poner un enlace a la cantidad de musulmanes que hay en cada comunidad no está para hablar a nadie de toxicidad.

Pero como lo has hecho, no me queda más que decirte que me importa una puta mierda lo que opines, voy a seguir comentando lo que me dé la puñetera gana.
Besis

txirrindulari

#18 ponle en el ignore y ya nunca por siempre jamás leerás chorrisandeces

G

#18 Pero es que ese, ¿acaso se enteró, alguna vez, de lo que está sucediendo en su país?

Findeton

#18 Gracias por el aviso.

pollorudo

#103 de nada

black_spider

#11 la noticia es sensacionalista del carajo. Periodismo de titulares y clickbaits.

Se han sacado reservas de oro y se han movido a Londres. Esto les hace estar más cerca de los mercados financieros y les permite sacar un interés.

Esto no es raro ni anormal. Lo hacen decenas de países.

Vamos que explicaciones se han dado. Lo que no te pueden decir es si esta en tránsito, o en que camión va o en que lugar exacto de Londres se guarda... Me parece bastante evidente el porqué

johel

#19 Todavia estamos corriendo con los brazos en alto agitando las manos de cuando lo hizo venezuela. Y la de peliculas que se han montado con el oro de españa, cuba y algunos paises de africa, algunas han llegado hasta peliculas en el sentido literal de la palabra.

Caravan_Palace

#19 es que la información que se niegan a dar no es únicamente donde está el oro. Entre las preguntas no contestadas están si se hizo seguro, cuál fue la transportadora, si se hizo por una aerolínea Británica, si hubo resolución de directorio, cuántos fueron los costos de traslado, vuelo y seguros, cuántos lingotes fueron...

P

#19 Se puede decir en qué lugar de Londres se guarda. Seguro que en ese lugar lo único que se guarda no es el oro de Argentina y es un lugar lo suficientemente bien protegido.

El tema no es que se lleve el oro a Londres, sino por qué. Si lo va a dedicar a pagar deuda a cholón que no va a repercutir positivamente en los argentinos pues está mal. Si lo va a prestar con interés y una parte de ese interés va a ir a pagar deudas a proveedores o incluso deudas de gobierno con sus propios ciudadanos pues entonces está bien.

Pero no dice ni cuánto oro ha sacado. Y es lo único que importa, a diferencia de lo que dice #37 que son detalles con menos importancia. ¿Cuanto y para qué?

El tema es que no suelta prenda.

black_spider

#93 pff, tampoco. Parte de las medidas de seguridad esque no se sabe la ubicación de las cámaras. Como mucho se podría decir el nombre del custodio.

Quizás si se que podrían decir las cantidades. En eso coincido.

P

#96 La seguridad por ofuscación no es seguridad. Se supone que el custodio tiene que ser una empresa seria cuyo negocio es guardar cosas. Se supone que hay oro en el Banco de España y no es un secreto. El tema es que no se puee entrar sin autorización y no es fácil hacer un bit´ron en un lugar que patrulla la policía del subsuelo. Pues en este caso igual.

Obviamente una vez está trasladado. No van a dar el número de vuelo y las rutas del furgón blindado para que cualquier banda criminal los robe.

r

#19 Comentario sensacionalista del carajo.

Lo lleva a un país que ya ha denegado a otro país su propio oro. Y de ésto hace sólo unos 5 años.

G

#39 No pongo yo mis cuartos en un banco británico, ni harto vodka...

black_spider

#13 goto #19

Por cierto negativo por insultar.

C

#40 go to anywhere, es un argumento de mierda para gente muy muy poco exigente. Come mierda porque un millón de moscas te lo recomiendan.
Y gracias por el negativo kiss

black_spider

#61 qué?

Querías una opinión, en ese comentario la tienes.

c

#19 Lo hacen decenas de países.
Por ejemplo, Venezuela en su día..

c

#19 Es la explicaciòn màs absurda que he oìdo jamàs. Què interès te va a dar el oro??? Lo ùnico que puedes hacer con el oro es venderlo, ya està.

black_spider

#48 vas a pedir un crédito (por ejemplo, porque te van a vencer unos bonos pronto). Te ofrecen un 9% de interés al crédito. Pero si dejas oro como colateral, te ofrecen un 4%. Ese ahorro, es interés que le estas sacando al oro.

Y mientras sigas pagando, el oro sigue siendo tuyo. Es solo un colateral.

Obviamente necesitas que el oro esté en una jurisdicción fiable e imparcial entre las dos partes.

c

#53 No, no funciona asì, no te inventes cosas. Lo dejo de Londres para hipotecarlo, nos ha jodido Mayo con sus flores.

El ùnico motivo por el que se mueve el oro es por seguridad, dèjate de fantasìas.

perrico

#19 ¿Intereses? Quién te da intereses por un depósito de oro que no genera ningún beneficio material. El interés que te dan, que es una putísima mierda comparado con la inflación que tiene Argentina.

La mierda de intereses que te dan es para tener garantizado un embargo de esos bienes si te niegas a pagar al país que lo custodia una deuda real o ficticia que considere que tienes con ellos.
Y no olvidemos que Reino Unido y Argentina han tenido sus más y sus menos con las Malvinas. Y algún bocachancla de gobierno argentino ya ha hablado de querer recuperarlas.

Es todo un despropósito.

black_spider

#51 que vale más barato? Un préstamo al consumo o una hipoteca?

Un préstamo al consumo puede rondar un 11%. Una hipoteca está sobre el 3%. Es un océano de diferencia. Para hacernos una idea, es la diferencia entre pagar 600€ o 1800€ de hipoteca.

Esto es lo mismo, solo que en vez de aportar una casa como garantía, pones oro como garantía de pago.

Pero claro, eso tiene que estar en un país fiable y confiable para las dos partes.

O

#55 Vaya cuentas más raras... Sería la diferencia entre pagar 618 y 666...

JackNorte

#19 el interes del oro , supongo te referiras a ponerlo como aval para un prestamo, con riesgo de que se ejecute si la situacion no mejora, poniendolo en riesgo a ser embargado , ya que hay causas pendientes en los juzgados.

black_spider

#84 la idea es seguir cumpliendo los pagos. Por eso se insiste tanto en el superávit fiscal y tal.

JackNorte

#86 Las ideas que se alimentan en negacionismo, en reiki en hablar con perros muertos y en terraplanismo, no se , quizas sean el futuro pero yo no lo veo. Pero que no conocen ni los dictadores genocidas del pasado que van a visitar a la carcel. Un gobierno que se basa en esos hechos, no creo que sea de confianza , cualquier banco que reciba el oro, sabe que hay una alta probabilidad que dejen de pagar y quedarselo. O como poco embargarlo a la primera sentencia judicial. Pero quizas sea que tengo una perspectiva erronea de los hechos actores y politicos y como estan actuando en Argentina, y que pueden pensar quien les preste dinero.
Pero supongo que ahora que Milei ha dejado de viajar a costa de los argentinos a insultar presidentes por los paises sin ser visita oficial , podra explicar las cuestiones que sean explicables y los planes reales. Porque no es lo mismo para mi que te den un interes que pedir un prestamo aunque el interes sea inferior exponiendo el oro.

black_spider

#11 una vez contestado esto. Me pregunto porque en MNM no se ha sacado nada del auto-automento de sueldo que se ha hecho la oposición en el senado. Debe ser que cobrar 8000 dólares al mes tiene mucho sentido en un país como Argentina.

Caravan_Palace

#22 pues yo acabo de pinchar la etiqueta "Milei" y no he tardado ni 15s en encontrar esto en menéame


Los senadores argentinos resolvieron esta semana que debían pasar a cobrar cada mes cerca de nueve millones de pesos, unos 6.000 euros. El ultraderechista Javier Milei puso el grito en el cielo. Los calificó de "estafadores" y parte de los legisladores oficialistas intentaban por estas horas echar atrás una medida que apenas acompañaba el porcentaje de incremento salarial de los empleados del Parlamento

black_spider

#30 pues acabo de pulsar y no lo veo.

Seguramente si que esté en algún lugar de la cola, la pregunta es si eso llegará a portada o saldrán los votos de "bulo" y demás

Caravan_Palace

#35 158 meneos, 4 votos negativos, 476 de karma, 239 comentarios.

Juraría que eso ha llegado a portada

txirrindulari

#22 ya salió por aquí, usa el buscador

EGraf

#38 siendo honestos, el buscador de meneame es aún menos fiable que el gobierno argentino

c

#22 ¿ Solo sube el salario de la oposición ?

Vaya.

Findeton

#81 Dar más seguridad a los prestamistas cuando se realicen operaciones con el oro, lo cual permite dar un mayor rendimiento a dicho activo. Es algo normal, Macri lo hizo y luego en el siguiente gobierno el oro volvió a Argentina sin problema.

yopasabaporaqui

#104 Nunca defraudas. No volvió, lo recompró. Y compras si te venden, sino ostias. Pero vale, compro barco.

https://www.ambito.com/economia/oro/el-banco-central-recompro-el-que-vendio-macri-n5202685

salteado3

#1 "por motivos de seguridad" = calla y deja de hacer preguntas.

yopasabaporaqui

#1 Fijo queFindetonFindeton nos la da.

Findeton

#81 Dar más seguridad a los prestamistas cuando se realicen operaciones con el oro, lo cual permite dar un mayor rendimiento a dicho activo. Es algo normal, Macri lo hizo y luego en el siguiente gobierno el oro volvió a Argentina sin problema.

yopasabaporaqui

#104 Nunca defraudas. No volvió, lo recompró. Y compras si te venden, sino ostias. Pero vale, compro barco.

https://www.ambito.com/economia/oro/el-banco-central-recompro-el-que-vendio-macri-n5202685

sotillo

#1 No hay mañana para la Argentina, se va a vender y los argentinos a trabajar como esclavos o a tomar por culo a otra parte

Olepoint

#1 La mejor receta para mejorar un país la dió él:

¿ Cómo se mejora un país ? Con tres cosas:

1 Educación.
2 Educación.
3 Educación.

Entendéis por qué el PP y sus acólitos se quieren cargar la educación, ¿ NO ?

E

#12 el PP el PSOE y todos los mayoritarios.

Que la plebe no tenga acceso a la educación que ellos sí dan a sus vástagos

BM75

#19 ¿Todos son iguales? roll

E

#27 los mayoritarios sí

Si despuntan ya se encargan de reventarlos desde dentro o desde fuera

balancin

#12 o Nicolás Maduro

ur_quan_master

#12 además la educación es un bisnes así que a privatizar en favor de siniestros organizaciones religiosas.

sillycon

#12 todos los partidos de la democracia, de ambos lados, han hecho esfuerzo por destruir la educación, con bastante éxito.
Puede que unos por malicia y otros por estupidez.

Kafkarudo

#12 Pero su gobierno empeoró la educación.
No lo digo yo, lo admite el mismo.

https://www.infobae.com/2014/03/02/1547421-mujica-reconocio-que-su-gobierno-fallo-la-educacion/

No solo arruino la educación, destruyó la seguridad, el poder judicial, aumento la corrupción.
Todo lo que toco lo rompió.

Nube_Gris

Que surte tuvieron los uruguayos de poder tenerlo de presidente.
Un tipo así, con esa mentalidad debería de dirigir cada uno de los países del mundo y de un día para otro se terminan las guerras, las penurias, las desigualdades y viviríamos en un mundo hecho a la medida del hombre para el hombre y no como ahora, que está hecho a la medida de las empresas y para el comercio.
Si los uruguayos lo hicieron todo el mundo puede.

Olepoint

#1 La mejor receta para mejorar un país la dió él:

¿ Cómo se mejora un país ? Con tres cosas:

1 Educación.
2 Educación.
3 Educación.

Entendéis por qué el PP y sus acólitos se quieren cargar la educación, ¿ NO ?

E

#12 el PP el PSOE y todos los mayoritarios.

Que la plebe no tenga acceso a la educación que ellos sí dan a sus vástagos

BM75

#19 ¿Todos son iguales? roll

E

#27 los mayoritarios sí

Si despuntan ya se encargan de reventarlos desde dentro o desde fuera

balancin

#12 o Nicolás Maduro

ur_quan_master

#12 además la educación es un bisnes así que a privatizar en favor de siniestros organizaciones religiosas.

sillycon

#12 todos los partidos de la democracia, de ambos lados, han hecho esfuerzo por destruir la educación, con bastante éxito.
Puede que unos por malicia y otros por estupidez.

Kafkarudo

#12 Pero su gobierno empeoró la educación.
No lo digo yo, lo admite el mismo.

https://www.infobae.com/2014/03/02/1547421-mujica-reconocio-que-su-gobierno-fallo-la-educacion/

No solo arruino la educación, destruyó la seguridad, el poder judicial, aumento la corrupción.
Todo lo que toco lo rompió.

HAL9K



#1

inventandonos

#1 A mi me encanta este hombre, pero creo que fue guerrillero en sus años mozos

FatherKarras

#34 y tienes razón. 15 años se pasó en la cárcel. Espero que te siga encantando, como a mí y a muchos otros. Ten en cuenta quién y cómo aplica las leyes.

inventandonos

#40 Desde luego

IanCutris

#34 y?

Peka

#34 Como Nelson Mandela ¿Y? Luchar por la libertad no es malo.

Kafkarudo

#48 Luchaba contra un gobierno democrático para instaurar un régimen comunista y quitarle la libertad a todos los uruguayos.

Peka

#54 La dictadura cívico-militar uruguaya fue un período de gobierno autoritario en Uruguay desde el golpe de Estado del 27 de junio de 1973 hasta la recuperación de la democracia el 1 de marzo de 1985.

Déjate de bulos.

inventandonos

#58 Interesante, no lo sabía. Siempre se aprende algo nuevo.

Kafkarudo

#58 Soy uruguayo y conozco muy bien la historia de mi país.
Empezaron hacer atentados terroristas en la década del 60 contra un gobierno democrático.
Querían instaurar un gobierno castrista, recibían financiación de Fidel Castro y apoyo de la URSS.
En ese momento en Uruguay había democracia plena, hasta el Frente Amplio (partido de izquierda al que luego se unió) integraba el gobierno.

Lo detuvieron y fue preso por secuestro, robo y homicidio, antes de que llegara el gobierno militar al poder.

Nunca lucho contra el gobierno militar, siempre atento contra la democracia, ese un mito que muchos creen.

Luego de liberado siguió haciendo de las suyas de nuevo contra gobiernos democráticos, como robos para financiarse o la sonada del filtro para apoyar a etarras.

Peka

#61 Ojala todos los presidentes fueran como el.

¿También te parece mal Nelson Mandela? Hizo lo mismo.

c

#1 el problema es que gente tan integra no se encuentra. Tu conoces a alguien en tu entorno de la calidad de este señor?

v

#5 y en casa, un amigo tenia un poco en un bote de varios termometros que rompio con su padre, hace 30 años ya sabíamos que era peligroso y lo tratabamos con "cuidado" (con todo el cuidado que pueden tener unos crios), y lo que molaba...
 
tambien disparabamos perdigones, bombas de salfuman,... eran otros tiempos

a

#6 #5 Como alguien que vivió su infancia en los 80 y con la perspectiva que me da la madurez, me parece un milagro haber sobrevivido a la infancia lol

mosfet

#17 Unos amigos jugaban con rifles de balines en la terraza de su piso, debían ser bastante populares, porque también salimos en las noticias porque desde un balcón dispararon a una mujer, que del susto ( le dio en una pierna y apenas le hizo una herida pero sangró un poco al parecer ) le dio un soponcio, cayó al suelo con tan mala suerte que se dio con la cabeza contra el adoquín y la palmó.

m

#17 Fuera coñas, sin entrar en detalles yo recuerdo perfectamente una imprudencia por ignorancia donde lo más normal era haber muerto en una explosión (si existen los milagros ese fue uno), otro en el que podía haber perdido un pie (aun no entiendo como no lo perdí), y alguna situación más en la que podía haber salido muy perjudicado. Haber llegado sano y salvo a mi edad me parece un milagro, y no lo digo ni en coña

Ah, y por supuesto que yo también jugué con las bolitas de mercurio, y no tenía ni idea que eran peligrosas

M

#17 con esos columpios de metal puro, duros, altos y sin ser cerrados, colocados sobre suelo duro o con una ligerísima capa de arena

mariKarmo

Vaya vaya con las ratas, mira mira como huyen.

No hay mejor forma de reconocer que propagas bulos que cerrar tus cuentas cuando se anuncia que van a perseguir a los que propagan bulos.

BALLA BALLA

o

#2 Como cuando tu hijo pequeño viene corriendo a decirte "yo no he sido"

hijomotoss

#2 Como van a ser bulos si es lo que piensan muchos.
PD: estoy siendo ironico pero lo triste es que es verdad

MellamoMulo

#2 una multita desorbitada por propagar bulos con agravante de delito de odio me haría una persona más feliz. Cobardes de mierda

taranganas

#9 Totalmente de acuerdo contigo, pero imagina que sea desorbitada la multa esta vez y que recurren a la justicia española. ¿Cuanto tardarían en rebajarla a cifras absurdas y darles un tironcito de arejas? ¡eso no se haaace! E irse de rositas. Hablo con la ley en la mano y sentencias publicas

MellamoMulo

#64 lo ignoro. Seguramente con estos primeros casos y el seguimiento mediático las multas no se rebajarian, pero no lo sé. Una multa formulada en base a los clicks, a su difusión, a los likes, etc multiplicada por diez es mi propuesta

NoPracticante

#64 tienen fachapass

maria1988

#2 No solo que propagan bulos, sino que lo hacen a sabiendas.

u

#1 recogiendo cable

m

#12 a que para ti decir "vamos a cortarle los webos a alguien" es libertad de expresión.

Ok, todo correcto.

rafaLin

#13 Yo no soy nadie para decir si lo que dice una persona es legal o ilegal, y la policía y la fiscalía tampoco, para eso están los jueces.

montaycabe

#14 ¿Y quien está pidiendo que lo decidas tu, la policia o la fiscalia?

Lekuar

#40 Pues #8 que propone multas directas de 3000€ por vía administrativa.

Glidingdemon

#14 No, que va, la ley es clara en eso, tu no puedes en nombre de la libertad de expresión, decir que yo soy un hijo de puta, o que me vas a cortar el cuello o que vas hacerme mil perreras que se te ocurran porque estas detrás de un teclado y puedes soltar las mamarrachadas que se te pasen por la cabeza, el juez esta para imponer la justicia cuando esto llega al juzgado. Yo lo que creo es que esta gente estaban intentando probocar lo que ha pasado en UK, lo que no ee han dado cuenta es que en España los vagos son de derechas y les da pereza salir a montar el pollo con estos calores, mejor en casa con el aire y en el sofa tecleando sus paranoias.

rafaLin

#61 Yo lo que no quiero es otra ley Sinde.

La libertad de expresión no se puede coartar por vía administrativa, tienen que hacerlo los jueces. Es lo lógico, lo otro es lo descabellado, como la ley Sinde o la ley Mordaza, que le quitó poder a los jueces para dárselo a no se sabe muy bien quién.

Me da lástima, hace años en Meneame todo el mundo estaba contra la ley Sinde, los de derechas y los de izquierdas, parece que ya nadie recuerda el 15M ni el #nolesvotes

Y en cambio ahora, tanto los de izquierdas como los de derechas quieren acabar con la libertad de expresión, cada uno tirando para su lado wall

E

#13 cosas más bestias se leen aquí todos los días, pero sólo vemos las que se alinean con nuestro sesgo. Aunque te parezca una locura la libertad de expresión está para prevenir males mayores, estados policiales y totalitarios que acaban en genocidios (hace menos de un siglo de todo eso y parece que no nos acordamos). El precio que hay que pagar son gilipollas diciendo gilipolleces; simplemente no te pongas a su nivel.

Cabre13

#20 cosas más bestias se leen aquí todos los días,
Pon ejemplos.
Pero ojo, que sean bastantes ejemplos, de diferentes usuarios y señalando a objetivos concretos que no son parte de la vida pública, no un "los Borbones a los tiburones" o "Ana Rosa es escoria".

E

#38 si me pagas por horas lo hago pero hoy no tengo tiempo, sería a partir del lunes. De todas formas ya dejas claro cuál es tu sesgo. Hay gente que ve un insulto al rey como un delito y te estás poniendo a su altura.

Cabre13

#43 Y tú has dejado claro que no has visto ejemplos de esas cosas que tú dices que son incluso más burras que pedir datos para acosar a gente.

E

#59 ayer yo mismo puse aquí que hay que colgar al rey. Buscas tú el link o te lo pongo yo? De todas formas deja de mirarme el dedo, que eso no es lo importante; quédate con esto:

Aunque te parezca una locura la libertad de expresión está para prevenir males mayores, estados policiales y totalitarios que acaban en genocidios (hace menos de un siglo de todo eso y parece que no nos acordamos). El precio que hay que pagar son gilipollas diciendo gilipolleces; simplemente no te pongas a su nivel.

Cabre13

#60 En resumen, que nunca has leído por aquí a grupos de usuarios hacer planes para matar a otras personas pero por alguna razón crees que cosas más bestias se leen aquí todos los días así que te pones a defender la libertad de expresión de los que amenazan e inventan bulos.
Están las opiniones y luego están las opiniones basadas en mentiras, tu caso es de los segundos.

totope

#38 si, siéntate y espera.

lixivia

Multa de 3000e a cada salvajada, sin juicios ni nada, como si fuera una multa de la dgt… si es un canal de telegram tienen numeros de telefono asociado. Multa directa y no queda ni uno diciendo barbaridades

rafaLin

#8 ¿Y quién dice qué es una barbaridad y qué no, un policía, un funcionario, tú? Y cuando cambie el gobierno, ¿quién lo decidirá?

Es un tema de libertad de expresión, de derechos fundamentales, por supuesto que tiene que haber un juez que decida.

m

#10 libertad de expresión = es burdo pero vamos con ello.

Se supone que tenemos una fiscalía para algo.

rafaLin

#11 Claro, y la fiscalía está haciendo su trabajo, pero después tendrá que ser un juez el que decida, no puedes quitarle un derecho fundamental a una persona así a lo loco, se supone que tenemos una constitución para algo.

m

#12 a que para ti decir "vamos a cortarle los webos a alguien" es libertad de expresión.

Ok, todo correcto.

rafaLin

#13 Yo no soy nadie para decir si lo que dice una persona es legal o ilegal, y la policía y la fiscalía tampoco, para eso están los jueces.

montaycabe

#14 ¿Y quien está pidiendo que lo decidas tu, la policia o la fiscalia?

Glidingdemon

#14 No, que va, la ley es clara en eso, tu no puedes en nombre de la libertad de expresión, decir que yo soy un hijo de puta, o que me vas a cortar el cuello o que vas hacerme mil perreras que se te ocurran porque estas detrás de un teclado y puedes soltar las mamarrachadas que se te pasen por la cabeza, el juez esta para imponer la justicia cuando esto llega al juzgado. Yo lo que creo es que esta gente estaban intentando probocar lo que ha pasado en UK, lo que no ee han dado cuenta es que en España los vagos son de derechas y les da pereza salir a montar el pollo con estos calores, mejor en casa con el aire y en el sofa tecleando sus paranoias.

E

#13 cosas más bestias se leen aquí todos los días, pero sólo vemos las que se alinean con nuestro sesgo. Aunque te parezca una locura la libertad de expresión está para prevenir males mayores, estados policiales y totalitarios que acaban en genocidios (hace menos de un siglo de todo eso y parece que no nos acordamos). El precio que hay que pagar son gilipollas diciendo gilipolleces; simplemente no te pongas a su nivel.

Cabre13

#20 cosas más bestias se leen aquí todos los días,
Pon ejemplos.
Pero ojo, que sean bastantes ejemplos, de diferentes usuarios y señalando a objetivos concretos que no son parte de la vida pública, no un "los Borbones a los tiburones" o "Ana Rosa es escoria".

montaycabe

#12 No toquemos los cojones con eso que hay un tipo en la carcel por llamar ladron a un borbon ladron, dos tipos pasaron una semana en fies por una pancarta de coña en una obra de titeres y otra tipa procesada por chistes sobre carrero blanco, entre otros.
Pero ahora con los nazis de mierda que piden matanzas sacamos el monoculo y el te de las 5 no sea que nos carguemos la libertad de expresion de esas personas sin querer.

E

#41 efectivamente en algo nos tenemos que diferenciar de la mierda de nazis, no? Si pedimos acabar con la libertad de expresión esto se nos gira en nuestra contra en dos días. Algunos lo están deseando.
Yo estoy con Noam Chomsky, dadles un altavoz a los nazis y no les hagáis ni puto caso. Estáis alimentando lo que buscan.

montaycabe

#58 Toda libertad tiene limites. La de expresion tambien.
La libertad de expresion no es decir lo que te salga de los huevos como te salga de los huevos y cuando te salga de los huevos, igual que la libertad de movimiento no incluye ir por donde me salga de los huevos, como una casa ajena.
Podriamos preguntar a los nazis que prefieren, si ser perseguidos y no permitirles alimentar odio o dejar que difundan su mensaje libremente contando mentiras para provocar violencia contra los inmigrantes, entre otras cosas.
A ver si prefieren ser perseguidos y limitar su "libertad de expresion".

rafaLin

#41 Y yo estoy en contra de todo eso, y si hacen que los funcionarios (o sea, el gobierno) puedan decidir qué se puede decir y qué no, todo eso se repetirá pero mucho peor. Que contraten más jueces, eso es todo.

A ver si crees que cuando cambie el gobierno, el nuevo gobierno va a derogar esta ley, la aprovecharán para atacar al contrario.

Siempre que apoyes una ley que le da más poder al gobierno, piensa cómo usará esa ley el siguiente gobierno que venga.

Nividhia

#12 Si tienes que esperar a que un juez te diga que estas cosas están mal, tienes un problema.

b

#95 bromas coño, que no tenéis sentido del humor.....luego si hacen un chiste de carrero les meten un paquete por no se qué.....

rafaLin

#95 ¿Y qué quieres, ponerle una multa administrativa sin que pueda defenderse, otra vez la ley Sinde?

Eso que ha escrito ya es un delito, no hay que hacer nada, solo dejar que el juez lo investigue y le ponga la pena correspondiente, que además será peor que una multa administrativa.

Nividhia

#137 Yo no he hablado de delito. Eso es invención tuya.

lixivia

#10 la policía, la guardia civil o el cuerpo del estado que le corresponda. Cuando te saltas un stop y te ve un policía y te multa, es lo mismo, si quieres puedes reclamar y defender tus derechos si el policía se ha equivocado.

rafaLin

#49 No es lo mismo ni de lejos, supongo que eres joven y no llegaste a vivir la ley Sinde, el #nolesvotes y el 15M... yo es que soy viejuno y todavía me importan los derechos fundamentales, me he quedado anticuado. Todo lo que sea quitar atribuciones a los jueces para dárselas a funcionarios, no es bueno, es darle más poder al gobierno. En todo caso contrata más jueces.

lixivia

#141 ☺ ️ gracias por lo de joven, pero no… es cierto que dejar en manos de la policía es un riesgo demasiado grande, y mas, sabiendo que la policía en su mayoría le gusta mas apalear gente de izquierdas que corregir comportamientos nazis.

Pero es que lo jueces son lentos, necesitamos una nueva figura de juez rápido que sepa usar un ordenador.

lixivia

#141 mira… http://menea.me/2d4s6 cuando son jueces los atacados que bien lo hacen

f

#10 Estoy de acuerdo con la tutela judicial. Pero también que haya juicios rápidos para este tipo de cosas. Me parece que poca duda dejan buena parte de esos comentarios.

rafaLin

#90 Sí, eso sí. Yo lo que no quiero es otra ley Sinde, ¿ya nadie recuerda el 15M y el@nolesvotes? Es justo este tipo de cosas por las que protestábamos.

f

#138 Por supuesto que me acuerdo. Y de alguna otra cosa. Por eso para mí la tutela judicial es imprescindible.

Lekuar

#40 Pues #8 que propone multas directas de 3000€ por vía administrativa.

U

#8 El teléfono puedes decidir si mostrarlo o no, o puedes usar uno anónimo, comprado con la criptomoneda TON. Para que un juez tenga esa información, va a necesitar la colaboración de Telegram, cosa poco probable.

Caravan_Palace

#67 los qu escriben esas barrabasadas no tienen ni medio cerebro..
El imbécil que propone desollar vivo a un inmigrante no sabe lo que es TON ni lo va a saber.

lixivia

#67 no lo sabia 😅 , si supongo que no es algo tan fácil como escribirlo en un comentario… pero algo hay que hacer. Es que como no paremos el cancer del odio acabamos matándonos entre nosotros y los 4 pirómanos riéndose

E

#16 Es la táctica estándar de la alt-right, cambiar de la agresividad extrema a la victimización completa. Son capaces de pasar en cuestión de minutos del: "Vamos a quemar menas, a enviarlos a hostias de vuelta a Marruecos, que no quede ni uno, que aquí vuelve a empezar la reconquista" al "Es que hay tres cuentas de Twitter que me dicen que soy racista y que ojalá me claven una navaja en el pecho, y también han llamado puta a mi madre, no sé qué habré hecho para merecer esto que yo no me meto con nadie". Es algo entre despreciable y admirable, porque lo hacen con total naturalidad.

Pedro_Bear

#1 no tengo pruebas, ni tampoco dudas, de que los que votan negativo estas noticias han escrito alguno de los mensajes y/o pertenecen a ese canal.

M

#63
Se puede votar irrelevante porque parezca una estupidez lo que dicen , quienes lo dicen o donde lo dicen, y que aparezca esto en una "noticia".

Anda que si se menea cada cosa que digan en el patio de vecinos ... o mismamente las burradas que se dicen aquí mismo, en MNM, contra "los de signo contrario" ...
pues ahora mismo voy a votar irrelevante. Antes no había votado

CheliO_oS

#97 #63 Te salió el primero.

M

#103 ni entro a ese sitio (tengo un telegram "por tener", pero olvidado) ni iba a votar. Pero solo he votado por los quejicas, y porque el foro que pueda tener ese Alvise me parece también irrelevante.
Si lo hubiese puesto el ministro ...

Hacer ese tipo de generalizaciones es de garrulos, porque hay muchos motivos para votar negativo o positivo.

CheliO_oS

#104 Bueno no es ministro pero es eurodiputado y consiguió nada menos que un tercio de los votos que consiguen (por ejemplo) partidos como Vox o Podemos. Esto se dice en un foro de izquierdas y se enteran en Pekín, se hablaría durante semanas en los programas matutinos asustaviejas del país y el responsable del foro ya tendría que haber salido en cada canal a dar explicaciones. Pero por lo que sea, aquí nos tenemos que callar y decir que son solo 4 gatos amargados, claro.

M

#106 se ve que no lees un foro que se llama MNM ....

Me sigue pareciendo irrelevante lo que digan 4 tarados de ese foro o de MNM

CheliO_oS

#107 Mira te explico, debajo de la cajita de comentarios hay un icono en forma de triangulo con una exclamación en medio, si ves algún comentario que ni se parezca siquiera a lo que se lee en ese foro, clicas encima, eliges "incitación al odio" y le das a "enviar reporte".

M

#108 ya lo he hecho. Muchas veces, por desgracia.

Y se que a veces lo tienen en cuenta y otras no.
Y que en función de la ideología esos mismos pueden tener muchos positivos.

Mira de que año soy. Creo que probablemente sepa mucho mejor que otros como funciona esto

u

#73 yo creo que todas las opciones:los hay psicópatas, tarados, y mucho frustrado cobarde que ve más fácil echar la culpa a otro pobre que luchar contra el patrón ( y contra la policía)

Catavenenos

#79 Son los menos. La Humanidad lleva milenios realizando todo tipo de atrocidades sin que exista trastorno físico alguno en los perpetradores. El mayor ejemplo contemporáneo es Gaza donde somos parte activa del genocidio. El mal es un constructo ideológico al alcance de cualquier configuración física y mental normal

k

#23 No sé yo, yo diría que esta gente no actúa movida por un trastorno mental si no por el odio. No están enfermos, sólo son unos tipejos que culpan al diferente de sus mierdas.

u

#73 yo creo que todas las opciones:los hay psicópatas, tarados, y mucho frustrado cobarde que ve más fácil echar la culpa a otro pobre que luchar contra el patrón ( y contra la policía)

Catavenenos

#79 Son los menos. La Humanidad lleva milenios realizando todo tipo de atrocidades sin que exista trastorno físico alguno en los perpetradores. El mayor ejemplo contemporáneo es Gaza donde somos parte activa del genocidio. El mal es un constructo ideológico al alcance de cualquier configuración física y mental normal

mamarracher

#122 Has escrito demasiado con la única intención de anular mi comentario, que parece que te has tomado demasiado literal y seriamente. En realidad, no tenía intención alguna de diagnosticar nada. Pero, en tu empeño, desfiguras completamente la argumentación y te inventas premisas con el único propósito de tratar de demostrar que no se cumplen al menos 3 condiciones. Yo, en cambio, creo que sí se cumplen. Y me doy cuenta de que no tengo más razón que tú, y también creo que no tengo menos.

a) Cruel despreocupación por los sentimientos de los demás y falta de capacidad de empatía:
Tú dices Bueno, parecen no preocuparse por los sentimientos de los menas... Pero, sin embargo, parecen sí preocuparse por los sentimientos de un chaval de 11 años y los sentimientos de sus padres y otros familiares que acaban de perder a un ser querido.
Yo te respondo que me parece un sinsentido lo que has escrito, porque solo se están preocupando de sus propios sentimientos, para nada de los del chaval de 11 años ni de sus familias. Solo están dando salida a su sentimiento de odio irracional personal.

b) Actitud marcada y persistente de irresponsabilidad y despreocupación por las normas, reglas y obligaciones sociales.
Tú dices Dice "persistente". Que uno un día pierda los nervios y diga una salvajada no lo convierte en una actitud persistente. Creo que la "b" NO es.
Yo te respondo que la gentuza capaz de llegar a pensar y decir esas barbaridades, obviamente, no se preocupan tanto por las normas sociales...

d) Muy baja tolerancia a la frustración o bajo umbral para descargas de agresividad, dando incluso lugar a un comportamiento violento.
Tú dices Creo que "comportamiento violento" es algo referido a actos violentos, como dar un puñetazo o una patada, aunque sea a una puerta.
Escribir una burrada en Internet NO creo que pueda calificarse como "comportamiento violento" sino más bien un bocachanclas.

Yo te respondo que escribir en público las mierdas que se detallan en este meneo, proponiendo asesinatos salvajes contra un colectivo humano, sí es comportamiento violento...

La C y la E no aplican. Y la F, tal y como dices, según se mire.

Podría parecer que las cosas dichas por esa gentuza te parecen aceptables o normales. O, quizá, tan solo te has quedado en la superficie, en la anécdota, cegado por tu objetivo de negar que sean psicópatas si nos ceñimos rigurosamente a los criterios médicos para dar un diagnóstico oficial.

También, podría ser que te parezca que considerar enferma mental a este tipo de gentuza puede servir como excusa o atenuante. ¿Hay algo de eso? Y, si lo hay, ¿por qué? ¿Un psicópata asesino es mejor o merece más respeto que un pedófilo? Creo que esto es lo que les sucede a #113, que lee aún más en diagonal de lo que yo leí el artículo de Wikipedia, y también a #73.

Por otro lado, e insistiendo en que no pretendía ni dar un diagnóstico psiquiátrico ni utilizar su terminología profesional, aprovecho para preguntaros cosas: ¿quién determina qué es un trastorno mental y qué no lo es? ¿con qué criterios? ¿es una ciencia exacta? ¿no hay controversias?

Y, para terminar, pongo algunos sinónimos de "psicópata" según el diccionario de la RAE: perturbado, demente, desequilibrado, loco

k

#124 Sí, eso es exactamente lo que me ocurre: creo que una persona no es totalmente responsable de sus actos si no es totalmente consciente de los mismos. Por eso no aplicamos la misma justicia a los niños que a los adultos.

Y aunque es muy probable que alguno esté en el límite, no me parecen perturbados, me parecen malas personas. La diferencia entre estos tipos y una persona con un trastorno mental no son los “síntomas” sino la capacidad de elección. ¿Crees, además, que quienes les azuzan no saben lo que hacen? Lo saben de sobra porque incluso cobran por hacerlo así que…

mamarracher

#128 Ya entra en el campo de la especulación determinar la capacidad de elección real que tenemos cada uno de nosotros, el debate sobre si hay libre albedrío o determinismo está ahí.
Entiendo que tienes la misma opinión acerca de los pedófilos, lo que sería muy coherente con la visión que has explicado y perfectamente respetable. Los pongo como ejemplo porque suelen despertar mucho odio y no se suele tener en cuenta que son enfermos mentales.

editado:
Por cierto, las preguntas que hice también iban para ti. Eran estas: ¿quién determina qué es un trastorno mental y qué no lo es? ¿con qué criterios? ¿es una ciencia exacta? ¿no hay controversias?

k

#130 Los diagnósticos médicos los hacen los médicos. No soy médico, así que no sé cómo los hacen, pero, por poner un ejemplo, diría que no es lo mismo no sentir empatía que no poder sentir empatía. Y habrá casos que serán blancos o negros y otros que serán más grises.

Luis_F

#32 #26 A veces no tienes elección porque tu salario es ínfimo y no te da ni para pensión ni para los copagos de los seguros médicos y sólo cubres vivienda y el día a día (comida, ropa) Por eso su esperanza de vida es tan pequeña para ser un presunto pais desarrollado.

Luis_F

#15 En USa no hay edad de jubilación como tal, depende de loq ue tengas ahorrado en tu plan de pensiones particular. Es relativamente fácil ver octogenarios currando limpiando mesas en un restaurante. Es una sociedad bastante enferma que no se da cuenta de que lo está.

Supercinexin

#26 Es la libertad.

MCN

#27 la libertad de tener o no tener plan de pensiones privado: currar hasta morir.
La libertad de tener o no seguro médico: morir de hambre o enfermedad.

Luis_F

#32 #26 A veces no tienes elección porque tu salario es ínfimo y no te da ni para pensión ni para los copagos de los seguros médicos y sólo cubres vivienda y el día a día (comida, ropa) Por eso su esperanza de vida es tan pequeña para ser un presunto pais desarrollado.

Supercinexin

#32 Exacto.

inventandonos

#26 A mi también me parece aberrante pero a la vez no puedo evitar pensar que ese país tiene algunas de las empresas más innovadoras del mundo mientras nosotros a penas tenemos cuatro dinosaurios (entiéndase, por favor)

Luis_F

#64 una cosa no quita la otra. Puedes seguir siendo innovador con tus octogenarios jugando petanca y no limpiando mesas