T0nech0

#25 "Fodechincho" se ha puesto de moda ahora, desconozco el motivo, pero en Galicia ya tiene un montón de años. Lo oigo desde niño, sobre todo en el sur.

Salud !!!!

areska

#61 ya, pero ahora ha adquirido una dimensión hater que antes no tenía, al menos tan fuerte.

T0nech0

#72 Pues eso es lo que digo. Y no sé por qué.

Salud !!!

e

#72 ah claro, antes era amor y hermandad...

De toda la vida los autóctonos escapaban de comer en sitios de fodechichos

Valdreu

#61 Fodechincho lo dudo, siempre ha sido fodechinchos, no sé por qué ahora que se ha generalizado aparece gente que no sabe ni cómo es la palabra explicando lo que significa, como ha hecho Antón Losada.

Igual que no existe el singular papahostia, fervellasverza, abrazafarola o salvaballena, no existe fodechincho, es fodechinchos también para el singular. Nadie diría eres un jodejurel, ni en gallego ni en castellano, lo correcto es jodejureles.

Al final gente que nunca usó la palabra va a acabar imponiendo su forma absurda y sin sentido.

T0nech0

#77 Pues será como dices tú.
Yo siempre lo he oído como sustantivo, no como adjetivo. No soy filólogo gallego y no puedo asegurar cuál es la figura correcta.
Cuando era singular decían: "¿Escoitache ao fodechincho do carallo?"
Cuando eran muchos: "Xa chegaron onte os fodechinchos a parcela."
Pero preguntaré, a ver...
Por otra parte, no creo que haya palabras absurdas o sin sentido si son palabras. Pero bueno, esto sólo es una opinión.

Salud !!!!

Valdreu

#81 He puesto unos ejemplos bastante claros con los que se puede comprobar que esa estructura en singular no tiene mucho sentido, lo de sustantivo/adjetivo no viene a cuento, papahostias, salvaballenas, fervellasverzas o fodechinchos son todos sustantivos.

Conozco esa palabra desde hace más de 30 años, puede que la hayas oído en singular, pero yo nunca y lo lógico es que sea en plural por lo que he explicado.

T0nech0

#84 Pues si lo dices tú así será.
Es una palabra gallega que no está normativizada, cosa que no sabía en mi anterior mensaje, de modo que se podrá utilizar como le salga a cada cual, de momento.
Yo lo haré en su singular y plural, pero sólo porque me cuadra mejor en mi cabeza, no porque la haya conocido antes o después que tú.
Hasta es posible que lo siga haciendo si algún día la normativizan y digan lo contrario. O no.
Mientras, habrá que esperar.

Salud !!!!

Valdreu

#89 Yo me refería sobre todo a los medios y los personajes públicos que sí deberían utilizar la forma correcta, evidentemente tú tienes derecho a usar la palabra que quieras sea correcta o no, y cualquiera tiene el mismo derecho a señalártelo en el caso de que uses una forma incorrecta.

Por tu comentario entiendo que no tienes interés en saber cuál es la forma adecuada, pero por si no fuera así, en el diccionario Estraviz aparece como yo decía, en la RAG como no aparece he hecho la consulta.

Saúdos

x

#77 soy de cangas....de la plaza de singulis....y allí siempre se dijo jodechinchos.... es como siempre se dijo en bar celta...

Valdreu

#82 Sí, no quería entrar en ese debate también, pero efectivamente el término yo lo conozco también por Cangas (lo he comentado otras veces) y originalmente como jodechinchos, aunque también desde el principio ya conocí a algunas personas que lo "galleguizaban".

Seguramente por eso lo de jode o fode me es indiferente, lo que me cuesta es digerir el chincho en singular, es como estar oyendo siempre una palabra incompleta.

Un papahostia, un cortarrollo, un cantamañana, un aguafiesta...

R

#61 y no era tan despectivo, lo están convirtiendo en odio cuando era un chascarrillo

Veo

#13 ¿Una sociedad de castas jerarquizadas, cómo la hindú, en la que sólo puedes ascender un nivel por generación?

c

#13 Sería justo si cada generación partiese de cero, pero si yo parto de cero y otro de 10, ya lo tengo jodido para competir.

U

#66, #67 no tienes que competir, por qué tendrías que hacerlo? No tienes que hacerte rico a costa de que otro se haga pobre.

c

#92 para que unos pocos sean megaricos, hay que condenar a la pobreza a decenas de miles

U

#105 no, por qué? No funciona así

c

#106 la riqueza es finita. Si acumulas mucha cantidad de esa riqueza en pocas manos, estas privando de dicha riqueza al resto.

Si tienes 10000 para una poblacion de 10 personas y una de ellas acumula 9000, cuanto le queda a las nueve restantes?

U

#107 la economía no es un juego de suma cero, eso se estudió hace mucho tiempo ya.

La riqueza, esos 10.000, serán 12.000 dentro de X tiempo o 7.000. Si se hace bien, serán 25.000 en un tiempo z, por lo que él que se queda con 9.000 puede ser pobre a pesar de todo.

Eso lleva pasando desde el origen de la humanidad, más o menos. Y ahora somos inmensamente más ricos que hace 50.000 años.

c

#110 cuando esos 10k sean 25k tendrás el mismo problema.

En el ejemplo, esos 10k es la riqueza total que existe. Si en vez de 10k son 25k y una persona acumula 23k, al resto no le queda mucho...

Venga, que no es dificil de comprender. En un momento dado hay un total de recursos x. Cuanto mayor sea la fracción de x que se quedan unos pocos, menor será la parte que le queda al resto.

ostiayajoder

#27 Correcto, pues a currartelo para que vivan mejor tus hijos en vez de mirar mal al vecino.

Madre mia las pajas mentales q llevais algunos....

omegapoint

#27 el problema que currartelo no implica ni asegura nada, porque la meritocracia no existe y las conexiones de los ricos hacen que sus hijos copen puestos de alta dirección sin necesidad de currartelo como tu.

Está demostrado que el ascensor social no funciona, así que lo de curratelo y serás rico también es la mayor mentira de este siglo.

ostiayajoder

#76 Es mas: q los hijos de millonarios partan de ser millonarios deja CLARISIMO q meritocracia mis cojones en moto.

U

#79 El hecho de que los hijos suelen dilapidar con una frecuencia pasmosa la riqueza acumulada de sus padres viene también a corroborar que el mérito tiene sentido.

ostiayajoder

#89 NO.

No suelen hacerlo, eso es un mito. Hay q ser muy subnormal para hacerlo y estan acostumbrados desde prqueños a q la pasta la lleven gestores.

U

#112 ejemplos hay miles.y los nietos ya ni te cuento.

ostiayajoder

#114 si, en las peliculas.

Digo en el mundo real.

U

#138 los ejemplos son tantos que existen disciplinas en las escuelas de negocios acerca de protocolos de ascensión y cátedras de empresas familiares. Es el principal problema al que se enfrenta una empresa familiar: la desaparición y ruina de los descendientes.

Puedes buscar cualquier programa en escuelas de negocios o consultoras.

Ejemplos de patrimonios dilapidados por los descendientes hay decenas de miles.

chemado_chema

#76 totalmente de acuerdo. La suerte cuenta mucho y no debería ser así.

Efectivamente la meritocracia está rota. Y la falta de impuestos a las grandes fortunas solo empeora todo

b

#27 dicho por el elon musk castellano. Tu tienes dos duros y te crees que eres rico.....

chemado_chema

#75 jajajajaja... Jajajajajajajaja..... Jajajajajajajajajajajajaja.

Eres bueno tio

c

No puede ser! Con lo justo que es el sistema capitalista! Culpa de los comunistas, seguro...

g

#1 Yo lo veo justo, partes de 0, si te lo curras, llegas a digamos 2, pues tus hijos partiran de ese 2, y sus hijos de 4.

chemado_chema

#13 super justos... Sobre todo cuando tus hijos solo viven de las rentas y de lo que producen. Se convierten en reyes de facto, no pueden caer! Viven de las plusvalías.

g

#18 Correcto, pues a currartelo para que vivan mejor tus hijos en vez de mirar mal al vecino.

y ojo, que eso no asegura nada, anda que no hay casos de fortuna familiar que se gastan los hijos / nietos y se quedan en nada

chemado_chema

#27 de eso va el artículo. Está gente, hijos de megafortunas no se lo curran nada. Viven de las renta de sus propias fortunas, manipulan medios y democracias con sus recursos. Son demasiado grandes para caer, y con cierto nivel de poder siempre podrán mantenerse en el.

Eso hay que hacerlo visible y veremos como lo juzga la sociedad:

- Mucho reciclar y separar pero un megarico contamina en un dia lo que cientos de familias en un año.

- Mucho ahorrar agua, pero un megarico consume lo que un pueblo en un día.

- Mucho curratelo, pero con un salario de mierda, sin acceso a estudios y endeudándose de por vida por intentarlo una vez. Todo muy justo.

No les miro con envidia. Yo me lo he currado y he tenido cierta oportunidades por nacer donde he nacido. Pero quiero dejarle un planeta y un mundo justo a mis hijos y no un reinado de poderosos, niñatos infantiles.

b

#27 dicho por el elon musk castellano. Tu tienes dos duros y te crees que eres rico.....

omegapoint

#27 el problema que currartelo no implica ni asegura nada, porque la meritocracia no existe y las conexiones de los ricos hacen que sus hijos copen puestos de alta dirección sin necesidad de currartelo como tu.

Está demostrado que el ascensor social no funciona, así que lo de curratelo y serás rico también es la mayor mentira de este siglo.

ostiayajoder

#27 Correcto, pues a currartelo para que vivan mejor tus hijos en vez de mirar mal al vecino.

Madre mia las pajas mentales q llevais algunos....

U

#18 No te preocupes, los hijos y los nietos suelen quemar las fortunas de los padres con una rapidez pasmosa y ese dinero, vuelve a estar en juego.

Catapulta

#87 Alguna fuente que avale tu tontería?

c

#13 Para mí el principal problema es que no se asegura un mínimo 1 para todos (y veo que tú tampoco lo contemplas). Y a partir de ahí sí, que cada uno progrese en función de lo que pueda, pero siempre con un mínimo digno asegurado para todos.

Y obviamente, evitando situaciones de abuso por concentración de poder.

Pero esto es demasiado sofisticado para la derecha egoísta y avariciosa que tenemos hoy en día.

g

#26
Para mí el principal problema es que no se asegura un mínimo 1 para todos

Salario mínimo interprofesional, prohibición de la esclavitud ( que si no algún empresaurio... ) yo opino que si bien te doy la razón en que no está asegurado de iure (eso seria la Renta Basica Universal ) si lo está de facto ( mas o menos, que los jovenes ahora estan jodidos) en españa el que trabaja no se muere de hambre "en general"

Es complicado, por que se está dando el caso de que los jóvenes viven peor que sus padres y eso hace que el caso de los que heredan sea mas notorio, de aqui esta noticia.

Y obviamente, evitando situaciones de abuso por concentración de poder.
Eso siempre va a pasar, por que el poder se concentra, debe haber un sistema judicial que lo evite.


Pero esto es demasiado sofisticado para la derecha egoísta y avariciosa que tenemos hoy en día.
Esperemos a tener un gobierno progresista......

c

#32 creo que no tenemos el mismo concepto de "un mínimo decente"

U

#26 La derecha es egoísta y avariciosa y el resto angelical y dadivoso. De verdad que todavía hay gente que piensa así? Qué pereza, dios.

Por otra parte: en las sociedades avanzadas está garantizado un mínimo digno. Muy poca gente, poquísima, vive en condiciones inferiores a las dignas (habría que definir qué es eso de "digno", pero bueno). Y es gracias a la protección social que izquierda y derecha proporcionan en estos sistemas. No solo hay protección social donde gobierna la izquierda angelical y dadivosa.

c

#90 No he dicho que toda la derecha hecha que ser así, sino que la derecha que tenemos sí es así. Por eso les duele tanto pagar impuestos o que tengamos pensiones o sanidad públicas. Las quieren privatizar, para no sentir que le están pagando la sanidad a otro, y los empresarios del sector para tratar de quedarse con el negocio.

Respecto a lo segundo, dudo que te lo creas. Precisamente la derecha cutre que sufrimos suele poner de ejemplo el modelo de EEUU, donde no es muy difícil encontrar tiendas de campaña por las calles.

P

#90
Buenas,
Lo único que se ha comprobado y muestra el artículo es que las élites son muy avariciosas y no quieren compartir ni vía impuestos ( los family office suelen estar en paraísos fiscales).
La derecha representa a estas élites ya que son financiados por ellas y hacen creer al “populacho “ que diría aquélla que toda la gente es igual de avariciosa que ellos, que la izquierda vive en su nube woke. El problema es que el populacho se cree esta extrapolación a pies juntinllas pensando en que si se esfuerzan lo conseguirán, lo cual es bastante falso mirando los datos.

Saludos

P

#13 Si los numeros fueran 2 y 4 te lo compraria como justo.

Yo lo veo mas bien :

- Casi todos partimos de 2 , podemos llegar a 4 o con suerte y curro al 8, pero no todos, la mayoria se quedara en 2.
- Otros parten de 40 , si son unos descerebrados se quedan ahi alrededor del 40 , como mucho bajan a 30. Si son aguilillas el cielo es el limite.
- De vez en cuando alguno que empieza en 6-8 logra llegar al 40 , incluso mas, es rarisimo porque es una mezcla de potra/curro/habilidad loquisima pero sucede. Este es el ejemplo que te ponen del capitalismo actual. Por cierto, tambien tienes que ser un hijodeputa con pintas para llegar aqui, porque si no alguno de los nacidos en 40 te lo quitara todo a base de recursos/contactos que tu no tienes.
- Existe gente que empieza de 0 y casi no pueden ni soñar con llegar al 1, en Europa son pocos, pero el mundo no es Europa.

U

#53 En los sistemas comunistas cómo ocurre? O es que no hay ricos en los países comunistas?

P

#91 No se , dimelo tu, da la impresion de que quieres una respuesta concreta.

Estoy criticando el sistema capitalista y sus mentiras, el comunismo tu lo has sacado , asi que tu sabras.

c

#13 Sería justo si cada generación partiese de cero, pero si yo parto de cero y otro de 10, ya lo tengo jodido para competir.

U

#66, #67 no tienes que competir, por qué tendrías que hacerlo? No tienes que hacerte rico a costa de que otro se haga pobre.

c

#92 para que unos pocos sean megaricos, hay que condenar a la pobreza a decenas de miles

Cristian_AC

#13 justo sería que si partes de 0 llegues al menos al 5 con tu esfuerzo y medidas socio-económicas justas...

Se sabe que cada vez mas empresas grandes compran o desarrollan nichos laborales... Es decir a la larga no podremos competir con los grandes por mucho que te esfuerces en un negocio, vamos a ser todos currelas de las grandes empresas y no va a ser justo si ellos se ponen de acuerdo en dirigir la economía como ya en parte hacen.

a

#13 partir de diferentes puntos de manera independiente al individuo es todo lo contrario a justo (entendiendo la justicia como equidad, que es una de sus definiciones). Antes de "padres de", somos "hijos de", momento en el cual ya hay desigualdad.

U

#68 si das x€ a dos personas, es muy muy improbable que dentro de 5 años tengan la misma cantidad ambos. Lo justo no es la equidad, lo justo es que cada uno reciba lo que merece. La equidad es altamente injusta.

a

#93 El problema es que no das x a los dos, a uno le das x y al otro y, y haces ese reparto en base a características independientes al mérito del individuo. Yo, desde luego, no voy a defender una meritocracia que se base en que mis padres sean ricos.

Veo

#13 ¿Una sociedad de castas jerarquizadas, cómo la hindú, en la que sólo puedes ascender un nivel por generación?

Chinchorro

#13 te das cuenta de que eso solo serviría si solo se tuviera un heredero, no? Si tienes dos y heredan cinco, sus hijos no heredan dos.

No tiene mucho sentido lo que dices.

ostiayajoder

#13 meritocracia, lo llaman, tu partes de 0 y acabas en 2 Billones, tud hijos empiezan en 2 billones porque MERITOCRACIA

cromax

#1 Lo mejor es cuando dice "por primera vez"... Pues lo que es en los ricos que me quedan más cerca, los aragoneses, la mayoría son ricos "de toda la vida".
Vamos, que los que mandaban pistoleros a cargarse obreros y reventar huelgas en los años son los abuelos de los que ahora dirigen Heraldo de Aragón y están sentados en el consejo de Ibercaja. Y no es ningún secreto.

c

#22 Es que los partidos de la derecha (al menos los que tenemos ahora), no son un partido de ideología de derechas para gente que piensa así, sino partidos cuyo objetivo es defener los privilegios de esos señoritos (muchos herederos del franquismo) a base de engañar al resto de gente que les vota (con distracciones como "viene ETA!", "vienen los comunistas!").

sauron34_1

#1 según sus defensores es que el que es pobre es porque quiere. Lo de haber recibido el dinerito de papá ya para otro día.

U

#1 Desde luego, alguno no sabe qué decir para justificar lo suyo...

balancin

#1 Comentario karmawhore inevitable e imprescindible para Menéame. Un 10

Aprovecho para añadir: la gran transferencia no sólo es cosa de ricos.
Está claro que la generación de ninis tiene posibilidades de salir adelante también gracias a esa transferencia

urannio

definitivamente no se podrá solucionar nada hasta que no se entienda que controlan el relato y el contra-relato.

aPedirAlMetro

#2 segun el colectivo LGTBI ?
deja las drogas amigo

rusito

#4 Voy a hacer algo mejor. Ir a tu perfil e ignorarte como usuario para no leer tus tonterías.

Senaibur

#5 gracias por el aviso. Qué número tienes entre los 500 salvadores de meneame??

No contestes, en realidad no me importa.

aPedirAlMetro

#7 para sorpresa de nadie, no va a dejar las drogas lol
Pero siendo francos, es evidente que el estropicio ya esta hecho, tampoco cambiaria demasiado la cosa

Ah espera, que es una triste cuenta ultracentrista de agosto de 2024 lol
Joder, es que no falla, a mas tarado y ruin es un usuario, mas joven es su cuenta.

Quecansaometienes...

#7 Se le manda a ignorados directamente, junto con sus 499 clones.
Cc #9

perogrullobrrr

#5 yo creo que no sabes ni donde esta rusia. Marchate de aquí anda

rusito

#75 ¿La web es tuya? ¿La has creado tú? ¿Es de tu propiedad? ¿Haces las normas? Pués si no es así, ajo y agua.

rusito

#75 Claro que no lo sé, por eso alguien de ese país me ha enviado dos vídeos grabados en vertical del palacio de Santa Catalina de San Petersburgo por Whatsapp este verano. Ni puta idea de Rusia tengo. Si la persona que me envió los vídeos, lee tu comentario, se parte la caja

comadrejo

#4 Le han condimentado con polonio el колакао.

UnDousTres

#4 Agosto 2024

v

#11 Gracias. Qué bonita es la vida en mnm sin esta gente

Varlak

#_2 madre mía, a ver cuándo te cierran ésta cuenta también y dejas de dar el coñazo

editado:
lo dejo en #4

A

#2 En el mundo libre la gente no puede delinquir.

Sí hay sospechas fundadas de que delinque, en el mundo libre se le arresta y se le juzga.

rusito

#13 ¿Y? En Rusia, hacer propaganda LGTBI es un delito según sus leyes. Celebro los votos negativos a mis comentarios para que se vean ocultados, es un ejemplo de mundo libre también.

perogrullobrrr

#63 insisto, piensonque no sabes ni donde esta rusia. Hueles a mentira, hueles a 501.

aPedirAlMetro

#76 huele a esa gente que siempre lleva los calzoncillos cagados

A

#63 Por eso rusia no es el mundo libre, porque entre otras cosas no respeta los derechos humanos fundamentales y Francia sí que lo es.

rusito

#84 Lo vuelvo a repetir, en Rusia no te detienen por ser homosexual o por tener una relación homosexual a puerta cerrada en la habitación de tu casa.

rusito

#84 En Suecia se detiene como a criminales a clientes que van a pisos de prostitutas que ejercen voluntariamente. Cosas del mundo libre que en España parece que va a suceder dentro de poco....

F

#13 Como Mpuntorajoy

Hinkler

#2 Inserte aquí el número de veces que se ha creado una cuenta en menéame ___ (3 dígitos). Ahora inserte aquí el número de días que le durará esta cuenta _ (1 digito).

#14 Mis 010 lol lol lol lol

par

#2 Que coño tiene una cosa que ver con la otra?

Hablan de mejores países para turistas lgtbi+. Un pais podría ser un país de mierda en muchos aspectos y aun así respetar los derechos lgtbi+.

De verdad que no entiendo que pretendes.

Penetrator

#2 ¿Y qué tendrán que ver los cojones con comer trigo?

Grub

#50 Si lo dejas crecer demasiado, los roza al segarlo.
Algunos lo disfrutan. Gracias por preguntar.

Ghandilocuente

#2 Desde cuando tu familia te permite usar internet de forma no supervisada ?
Ya veras como se ponen cuando revisen el historico roll

rusito

#61 Desde que todos están muertos. Pero ya me tomaba esa licencia cuando estaban vivos.

Ghandilocuente

#65 Pues habria que avisar a la gente del orfanato donde vives...
O te adopto la gente el circo ?

Lo digo desde el respeto eh, a mi me encanta el circo y los payasos
Por cierto deberias ir preparando la nueva cuenta, a esta de Agosto 2024 , se le esta secando ya el karma

rusito

#67 Abrir una nueva cuenta es un par de minutos. Es algo que no me preocupa. He venido para quedarme e ignorar a los que me parezcan gilipollas.Y no te des por aludido.

javibaz

#2 ¿que ha podido fallar? Que no hay puertas abiertas para cuscusear

rusito

#4 Voy a hacer algo mejor. Ir a tu perfil e ignorarte como usuario para no leer tus tonterías.

Senaibur

#5 gracias por el aviso. Qué número tienes entre los 500 salvadores de meneame??

No contestes, en realidad no me importa.

aPedirAlMetro

#7 para sorpresa de nadie, no va a dejar las drogas lol
Pero siendo francos, es evidente que el estropicio ya esta hecho, tampoco cambiaria demasiado la cosa

Ah espera, que es una triste cuenta ultracentrista de agosto de 2024 lol
Joder, es que no falla, a mas tarado y ruin es un usuario, mas joven es su cuenta.

Quecansaometienes...

#7 Se le manda a ignorados directamente, junto con sus 499 clones.
Cc #9

Senaibur

#19 Y qué crees que he hecho?? lol

aPedirAlMetro

#19 Ni merece ni la pena el esfuerzo, a esta cuenta, le quedan un apr de dias de vida maximo.
Es hilarante que me diga que me ha metido en el ignore una cuenta que no llegara ni al martes que viene lol

perogrullobrrr

#5 yo creo que no sabes ni donde esta rusia. Marchate de aquí anda

rusito

#75 ¿La web es tuya? ¿La has creado tú? ¿Es de tu propiedad? ¿Haces las normas? Pués si no es así, ajo y agua.

rusito

#75 Claro que no lo sé, por eso alguien de ese país me ha enviado dos vídeos grabados en vertical del palacio de Santa Catalina de San Petersburgo por Whatsapp este verano. Ni puta idea de Rusia tengo. Si la persona que me envió los vídeos, lee tu comentario, se parte la caja

slepo

#85 pensaba que eras un troll, pero en vista de tus otros comentarios ahora lo dudo.

Te la das de conocedor de Rusia y el único argumento que esgrimes es que "alguien te mandó dos vídeos "? Eres un trooool, verdad? No puedes ser tan simple... no puede ser...

rusito

#144 Me limité a responder a este comentario: yo creo que no sabes ni donde esta rusia. Marchate de aquí anda

Que alguien diga, no creo que sepas ni donde está Rusia suena a cachondeo. No soy ciego, pero creo que si me dieran un mapa mundi con relieve, creo que acertaría donde está ubicado ese país. Si alguien me dice que yo no sabría ubicar una isla de Oceanía a lo mejor, acierta, en esto no. Rusia es un país enorme y hasta un analfabeto podría acertar su ubicación con el dedo aunque fuera de chiripa.

Quien me dice algo así, lo dice sabiendo que es mentira por otro lado, mostraba un interés inusitado en que me marchase de meneame.net (o sea, que le caigo mal por algo mas que no saber ubicar un país en el mapa); porque a mi me consta que muchos que no han conocido a gente rusa, ni ha hablado con ellos durante años, ni han estado en Rusia, saben donde ubicarlo mas o menos. Estoy hablando de España, saben ubicarlo en el mapa mas o menos.

Yo con ignorantes que actúan de mala fe, no pierdo mucho tiempo Otros veo que sí, algún interés tendréis en que me vaya de meneame.net y algo me dice que no es porque conozca mucho, poco o nada de Rusia

slepo

#147 pero has estado en Rusia alguna vez?

rusito

#153 No. ¿Y qué? Se puede saber cosas de Rusia sin haber estado en Rusia. Que gente rusa no me haya dicho que soy un ignorante de su país y que un tipo (¿español?) diga que ni siquiera sé ubicarlo en un mapa es para descojonarse de la risa. ¿Le has preguntado a él si ha estado en Rusia? Porque me consta que muchos que escriben sobre Rusia o Ucrania en meneame.net, tú incluido, tampoco han estado allí. Y no sé que esperabas de mi respuesta:¿ un análisis literario profundo del libro Taras Bulba de Nikolai Gógol? ¿Podría hacerlo por chatgpt y no romperme la cabeza pero mira, este comentario lo escribo yo con mis dedos.

Aquì hay gente que pone una bandera palestina en su avatar, o una del Sáhara, del kurdistan, Ucrania, etc. Seguramente si les preguntas si han estado en esos lugares, también te dirán que no han estado allí. ¿Se lo echas en cara? ¿Te vas a reir de ellos?

¿Ves la foto que adjunto?. Es del estadio del Sadar. ¿Ves al público que ondea banderas palestinas? Te apuesto que el 99% por no decir el 100% no solamente no ha estado en Palestina, sino que además, no ha conocido a un palestino en la vida real (yo no conozco a ningún palestino, así te lo digo), ¿Aquí se les falta el respeto? Yo no les falto el respeto y vosotros tampoco, incluso aquí suben noticias con actos de solidaridad con Palestina y llegan a portada. Todo lo que saben es por los medios alternativos y redes sociales.

aPedirAlMetro

#2 segun el colectivo LGTBI ?
deja las drogas amigo

rusito

#4 Voy a hacer algo mejor. Ir a tu perfil e ignorarte como usuario para no leer tus tonterías.

Senaibur

#5 gracias por el aviso. Qué número tienes entre los 500 salvadores de meneame??

No contestes, en realidad no me importa.

aPedirAlMetro

#7 para sorpresa de nadie, no va a dejar las drogas lol
Pero siendo francos, es evidente que el estropicio ya esta hecho, tampoco cambiaria demasiado la cosa

Ah espera, que es una triste cuenta ultracentrista de agosto de 2024 lol
Joder, es que no falla, a mas tarado y ruin es un usuario, mas joven es su cuenta.

Quecansaometienes...

#7 Se le manda a ignorados directamente, junto con sus 499 clones.
Cc #9

Senaibur

#19 Y qué crees que he hecho?? lol

aPedirAlMetro

#19 Ni merece ni la pena el esfuerzo, a esta cuenta, le quedan un apr de dias de vida maximo.
Es hilarante que me diga que me ha metido en el ignore una cuenta que no llegara ni al martes que viene lol

perogrullobrrr

#5 yo creo que no sabes ni donde esta rusia. Marchate de aquí anda

rusito

#75 ¿La web es tuya? ¿La has creado tú? ¿Es de tu propiedad? ¿Haces las normas? Pués si no es así, ajo y agua.

rusito

#75 Claro que no lo sé, por eso alguien de ese país me ha enviado dos vídeos grabados en vertical del palacio de Santa Catalina de San Petersburgo por Whatsapp este verano. Ni puta idea de Rusia tengo. Si la persona que me envió los vídeos, lee tu comentario, se parte la caja

slepo

#85 pensaba que eras un troll, pero en vista de tus otros comentarios ahora lo dudo.

Te la das de conocedor de Rusia y el único argumento que esgrimes es que "alguien te mandó dos vídeos "? Eres un trooool, verdad? No puedes ser tan simple... no puede ser...

rusito

#144 Me limité a responder a este comentario: yo creo que no sabes ni donde esta rusia. Marchate de aquí anda

Que alguien diga, no creo que sepas ni donde está Rusia suena a cachondeo. No soy ciego, pero creo que si me dieran un mapa mundi con relieve, creo que acertaría donde está ubicado ese país. Si alguien me dice que yo no sabría ubicar una isla de Oceanía a lo mejor, acierta, en esto no. Rusia es un país enorme y hasta un analfabeto podría acertar su ubicación con el dedo aunque fuera de chiripa.

Quien me dice algo así, lo dice sabiendo que es mentira por otro lado, mostraba un interés inusitado en que me marchase de meneame.net (o sea, que le caigo mal por algo mas que no saber ubicar un país en el mapa); porque a mi me consta que muchos que no han conocido a gente rusa, ni ha hablado con ellos durante años, ni han estado en Rusia, saben donde ubicarlo mas o menos. Estoy hablando de España, saben ubicarlo en el mapa mas o menos.

Yo con ignorantes que actúan de mala fe, no pierdo mucho tiempo Otros veo que sí, algún interés tendréis en que me vaya de meneame.net y algo me dice que no es porque conozca mucho, poco o nada de Rusia

slepo

#147 pero has estado en Rusia alguna vez?

comadrejo

#4 Le han condimentado con polonio el колакао.

UnDousTres

#4 Agosto 2024

v

#11 Gracias. Qué bonita es la vida en mnm sin esta gente

Varlak

#_2 madre mía, a ver cuándo te cierran ésta cuenta también y dejas de dar el coñazo

editado:
lo dejo en #4

Caravan_Palace

Milei saca de Argentina más de mil millones en reservas de oro y se niega a dar explicaciones

Las explicaciones os las dará luego Findenton , declaró el mandatario argentino.

pollorudo

#11 Tío solo buscas enemistarte con otros usuarios y generar toxidad. PobreFindetonFindeton que encima que lo nombras lo haces mal para que no se pueda enterar...

Caravan_Palace

#18 toxicidad, se dice toxicidad.

Y un tío que en una noticia sobre apuñalamientos el único comentario que hace es poner un enlace a la cantidad de musulmanes que hay en cada comunidad no está para hablar a nadie de toxicidad.

Pero como lo has hecho, no me queda más que decirte que me importa una puta mierda lo que opines, voy a seguir comentando lo que me dé la puñetera gana.
Besis

txirrindulari

#18 ponle en el ignore y ya nunca por siempre jamás leerás chorrisandeces

G

#18 Pero es que ese, ¿acaso se enteró, alguna vez, de lo que está sucediendo en su país?

Findeton

#18 Gracias por el aviso.

pollorudo

#103 de nada

black_spider

#11 la noticia es sensacionalista del carajo. Periodismo de titulares y clickbaits.

Se han sacado reservas de oro y se han movido a Londres. Esto les hace estar más cerca de los mercados financieros y les permite sacar un interés.

Esto no es raro ni anormal. Lo hacen decenas de países.

Vamos que explicaciones se han dado. Lo que no te pueden decir es si esta en tránsito, o en que camión va o en que lugar exacto de Londres se guarda... Me parece bastante evidente el porqué

johel

#19 Todavia estamos corriendo con los brazos en alto agitando las manos de cuando lo hizo venezuela. Y la de peliculas que se han montado con el oro de españa, cuba y algunos paises de africa, algunas han llegado hasta peliculas en el sentido literal de la palabra.

Caravan_Palace

#19 es que la información que se niegan a dar no es únicamente donde está el oro. Entre las preguntas no contestadas están si se hizo seguro, cuál fue la transportadora, si se hizo por una aerolínea Británica, si hubo resolución de directorio, cuántos fueron los costos de traslado, vuelo y seguros, cuántos lingotes fueron...

P

#19 Se puede decir en qué lugar de Londres se guarda. Seguro que en ese lugar lo único que se guarda no es el oro de Argentina y es un lugar lo suficientemente bien protegido.

El tema no es que se lleve el oro a Londres, sino por qué. Si lo va a dedicar a pagar deuda a cholón que no va a repercutir positivamente en los argentinos pues está mal. Si lo va a prestar con interés y una parte de ese interés va a ir a pagar deudas a proveedores o incluso deudas de gobierno con sus propios ciudadanos pues entonces está bien.

Pero no dice ni cuánto oro ha sacado. Y es lo único que importa, a diferencia de lo que dice #37 que son detalles con menos importancia. ¿Cuanto y para qué?

El tema es que no suelta prenda.

black_spider

#93 pff, tampoco. Parte de las medidas de seguridad esque no se sabe la ubicación de las cámaras. Como mucho se podría decir el nombre del custodio.

Quizás si se que podrían decir las cantidades. En eso coincido.

P

#96 La seguridad por ofuscación no es seguridad. Se supone que el custodio tiene que ser una empresa seria cuyo negocio es guardar cosas. Se supone que hay oro en el Banco de España y no es un secreto. El tema es que no se puee entrar sin autorización y no es fácil hacer un bit´ron en un lugar que patrulla la policía del subsuelo. Pues en este caso igual.

Obviamente una vez está trasladado. No van a dar el número de vuelo y las rutas del furgón blindado para que cualquier banda criminal los robe.

r

#19 Comentario sensacionalista del carajo.

Lo lleva a un país que ya ha denegado a otro país su propio oro. Y de ésto hace sólo unos 5 años.

G

#39 No pongo yo mis cuartos en un banco británico, ni harto vodka...

black_spider

#13 goto #19

Por cierto negativo por insultar.

C

#40 go to anywhere, es un argumento de mierda para gente muy muy poco exigente. Come mierda porque un millón de moscas te lo recomiendan.
Y gracias por el negativo kiss

black_spider

#61 qué?

Querías una opinión, en ese comentario la tienes.

c

#19 Lo hacen decenas de países.
Por ejemplo, Venezuela en su día..

c

#19 Es la explicaciòn màs absurda que he oìdo jamàs. Què interès te va a dar el oro??? Lo ùnico que puedes hacer con el oro es venderlo, ya està.

black_spider

#48 vas a pedir un crédito (por ejemplo, porque te van a vencer unos bonos pronto). Te ofrecen un 9% de interés al crédito. Pero si dejas oro como colateral, te ofrecen un 4%. Ese ahorro, es interés que le estas sacando al oro.

Y mientras sigas pagando, el oro sigue siendo tuyo. Es solo un colateral.

Obviamente necesitas que el oro esté en una jurisdicción fiable e imparcial entre las dos partes.

c

#53 No, no funciona asì, no te inventes cosas. Lo dejo de Londres para hipotecarlo, nos ha jodido Mayo con sus flores.

El ùnico motivo por el que se mueve el oro es por seguridad, dèjate de fantasìas.

perrico

#19 ¿Intereses? Quién te da intereses por un depósito de oro que no genera ningún beneficio material. El interés que te dan, que es una putísima mierda comparado con la inflación que tiene Argentina.

La mierda de intereses que te dan es para tener garantizado un embargo de esos bienes si te niegas a pagar al país que lo custodia una deuda real o ficticia que considere que tienes con ellos.
Y no olvidemos que Reino Unido y Argentina han tenido sus más y sus menos con las Malvinas. Y algún bocachancla de gobierno argentino ya ha hablado de querer recuperarlas.

Es todo un despropósito.

black_spider

#51 que vale más barato? Un préstamo al consumo o una hipoteca?

Un préstamo al consumo puede rondar un 11%. Una hipoteca está sobre el 3%. Es un océano de diferencia. Para hacernos una idea, es la diferencia entre pagar 600€ o 1800€ de hipoteca.

Esto es lo mismo, solo que en vez de aportar una casa como garantía, pones oro como garantía de pago.

Pero claro, eso tiene que estar en un país fiable y confiable para las dos partes.

O

#55 Vaya cuentas más raras... Sería la diferencia entre pagar 618 y 666...

JackNorte

#19 el interes del oro , supongo te referiras a ponerlo como aval para un prestamo, con riesgo de que se ejecute si la situacion no mejora, poniendolo en riesgo a ser embargado , ya que hay causas pendientes en los juzgados.

black_spider

#84 la idea es seguir cumpliendo los pagos. Por eso se insiste tanto en el superávit fiscal y tal.

JackNorte

#86 Las ideas que se alimentan en negacionismo, en reiki en hablar con perros muertos y en terraplanismo, no se , quizas sean el futuro pero yo no lo veo. Pero que no conocen ni los dictadores genocidas del pasado que van a visitar a la carcel. Un gobierno que se basa en esos hechos, no creo que sea de confianza , cualquier banco que reciba el oro, sabe que hay una alta probabilidad que dejen de pagar y quedarselo. O como poco embargarlo a la primera sentencia judicial. Pero quizas sea que tengo una perspectiva erronea de los hechos actores y politicos y como estan actuando en Argentina, y que pueden pensar quien les preste dinero.
Pero supongo que ahora que Milei ha dejado de viajar a costa de los argentinos a insultar presidentes por los paises sin ser visita oficial , podra explicar las cuestiones que sean explicables y los planes reales. Porque no es lo mismo para mi que te den un interes que pedir un prestamo aunque el interes sea inferior exponiendo el oro.

black_spider

#11 una vez contestado esto. Me pregunto porque en MNM no se ha sacado nada del auto-automento de sueldo que se ha hecho la oposición en el senado. Debe ser que cobrar 8000 dólares al mes tiene mucho sentido en un país como Argentina.

Caravan_Palace

#22 pues yo acabo de pinchar la etiqueta "Milei" y no he tardado ni 15s en encontrar esto en menéame


Los senadores argentinos resolvieron esta semana que debían pasar a cobrar cada mes cerca de nueve millones de pesos, unos 6.000 euros. El ultraderechista Javier Milei puso el grito en el cielo. Los calificó de "estafadores" y parte de los legisladores oficialistas intentaban por estas horas echar atrás una medida que apenas acompañaba el porcentaje de incremento salarial de los empleados del Parlamento

black_spider

#30 pues acabo de pulsar y no lo veo.

Seguramente si que esté en algún lugar de la cola, la pregunta es si eso llegará a portada o saldrán los votos de "bulo" y demás

Caravan_Palace

#35 158 meneos, 4 votos negativos, 476 de karma, 239 comentarios.

Juraría que eso ha llegado a portada

txirrindulari

#22 ya salió por aquí, usa el buscador

EGraf

#38 siendo honestos, el buscador de meneame es aún menos fiable que el gobierno argentino

c

#22 ¿ Solo sube el salario de la oposición ?

Vaya.

Findeton

#81 Dar más seguridad a los prestamistas cuando se realicen operaciones con el oro, lo cual permite dar un mayor rendimiento a dicho activo. Es algo normal, Macri lo hizo y luego en el siguiente gobierno el oro volvió a Argentina sin problema.

yopasabaporaqui

#104 Nunca defraudas. No volvió, lo recompró. Y compras si te venden, sino ostias. Pero vale, compro barco.

https://www.ambito.com/economia/oro/el-banco-central-recompro-el-que-vendio-macri-n5202685

salteado3

#1 "por motivos de seguridad" = calla y deja de hacer preguntas.

yopasabaporaqui

#1 Fijo queFindetonFindeton nos la da.

Findeton

#81 Dar más seguridad a los prestamistas cuando se realicen operaciones con el oro, lo cual permite dar un mayor rendimiento a dicho activo. Es algo normal, Macri lo hizo y luego en el siguiente gobierno el oro volvió a Argentina sin problema.

yopasabaporaqui

#104 Nunca defraudas. No volvió, lo recompró. Y compras si te venden, sino ostias. Pero vale, compro barco.

https://www.ambito.com/economia/oro/el-banco-central-recompro-el-que-vendio-macri-n5202685

sotillo

#1 No hay mañana para la Argentina, se va a vender y los argentinos a trabajar como esclavos o a tomar por culo a otra parte

Olepoint

#1 La mejor receta para mejorar un país la dió él:

¿ Cómo se mejora un país ? Con tres cosas:

1 Educación.
2 Educación.
3 Educación.

Entendéis por qué el PP y sus acólitos se quieren cargar la educación, ¿ NO ?

E

#12 el PP el PSOE y todos los mayoritarios.

Que la plebe no tenga acceso a la educación que ellos sí dan a sus vástagos

BM75

#19 ¿Todos son iguales? roll

E

#27 los mayoritarios sí

Si despuntan ya se encargan de reventarlos desde dentro o desde fuera

balancin

#12 o Nicolás Maduro

ur_quan_master

#12 además la educación es un bisnes así que a privatizar en favor de siniestros organizaciones religiosas.

sillycon

#12 todos los partidos de la democracia, de ambos lados, han hecho esfuerzo por destruir la educación, con bastante éxito.
Puede que unos por malicia y otros por estupidez.

Kafkarudo

#12 Pero su gobierno empeoró la educación.
No lo digo yo, lo admite el mismo.

https://www.infobae.com/2014/03/02/1547421-mujica-reconocio-que-su-gobierno-fallo-la-educacion/

No solo arruino la educación, destruyó la seguridad, el poder judicial, aumento la corrupción.
Todo lo que toco lo rompió.