J

#22 tan "estrepitoso, aberrante y claro" no ha de ser porque si no los jueces del Supremo lo habrían visto. Seres de oscuridad y todo.

El sistema no es perfecto. Pero es el mejor sistema que hemos tenido.

BiRDo

#23 los jueces del Supremo lo habrían visto

J

#24 Jajajajajajaajajajajajaja

RanaPaca

#18 en todos los contratos de empresas alemanas que he tenido estaba la cláusula de que si estoy de baja o trabajando desde casa puede venir alguien de la empresa a comprobarlo y tengo que abrirles la puerta.
Imagino que no es parte del contrato estándar pero común en ciertas industrias. Y no eran empresas Paco sino empresas grandes con miles de empleados y sindicatos fuertes dentro de la empresa.
Obviamente nadie lo ha hecho nunca, lo de venir a timbrar a casa, no se ha puesto en duda nunca una baja mía o de algún compañero que se haya tirado meses de baja. Pero imagino que es un recurso del que dispone la empresa para detectar abusos.
Mis compañeros alemanes flipaban también cuando se enteraron de lo de Tesla yendo puerta por puerta, pero no por la legalidad del asunto, sino porque claramente es un abuso por parte del empleador, aunque este contractualmente en su derecho, y te hace sospechar que esto es solo la punta del iceberg de las condiciones que deben de estar viviendo los empleados.

c

#39 Pues espero que pidan cita previa, porque estar de baja no implica tener que estar en casa con cara de "me duele mucho, no me puedo ni levantar".

E

El delito de denuncia falsa tiene unas penas muy bajas incluso aunque se apliquen agravantes (art. 456 CP) pero una Sentencia Condenatoria a los culpables dejaría en evidencia el intento de criminalizar al activista y, por extensión, a todo el movimiento.

#9 No dejará en evidencia a nadie porque se enterarán 4 pelagatos, de los cuales 2 defenderán a muerte a los culpables.

Cada día, muy tristemente, se está haciendo patente que si quieres justicia ya puedes pillar unas antorchas. Por lo pronto los policías implicados... De rositas... Y es de lo más grave que puede hacer un policía.

t

#9 El intento de criminalizar ha quedado tremendamente claro antes del juicio.

E

#19 Para quienes tenemos una opinión anterior a una Sentencia, sí.
Pero no te engañes, la mayoría de necesita una resolución judicial que le diga qué es verdad y qué no.

t

#29 Aquí ya ha quedado bastante claro a todos, que lo quieran admitir es otra cosa muy distinta.

E

#32 Te equivocas.
Ojalá todo el mundo lo tuviese así de claro, pero no es así. Para mucha gente siempre habrá dudas, confiramarán su sesgo de "hippie drogadicto", se valdrán del "cuando el río suena..." y, en definitiva, les será útil el "difama, difama, que algo queda".
No podemos ser tan ingenuos de creer que lo que está claro para nosotros lo está para todo el mundo.

t

#11 Si solo hubiera sido en este juicio....
El que la justicia funcione mal es un chollo para los poderosos, que consiguen ser impunes (o casi) cuando comenten desmanes contra el populacho (o sea, nosotros)
Y entre los poderosos incluyo al poder legislativo y ejecutivo durante estos 40 años de democracia, que lo han permitido o hasta auspiciado.

rafaLin

#13 No es un bug, es una feature.

OnurGenc

Una preguntita: estáis a sueldo del gobierno chino?? Tenéis acciones en el índice de Shanghái?? Os patrocina el gobierno chino como a los putinistas el ruso???

Porque no termino de entender que cada vez que sale algo sobre tecnología o industria China se celebre como un gol en la final de la Champions, acompañado de comentarios como: "es el fin de occidente", "ya lo decía yo que nos van a pasar por la izquierda", "no hay color y la industria occidental se va a pique","son mucho mejores y si hay alguien que subvenciona son los occidentales " etcetcetc

Os recuerdo que pocos casos hay de mayor explotación laboral y medioambiental, robo de patentes y proteccionismo y aranceles cuando interesa que los de la economía China en general

#10 #11 #14 #15 #23 #22 #18 #19 #27

cc #9

Don_Pixote

#40 touché clap

Verdaderofalso

#40 no he celebrado la decadencia de Europa en ningún comentario pero tampoco quiero que me tomen por imbecil.

Como por ejemplo tu último párrafo:

Os recuerdo que pocos casos hay de mayor explotación laboral y medioambiental, robo de patentes y proteccionismo y aranceles cuando interesa que los de la economía China en general

Cuando las empresas occidentales deslocalizaban a China, Bangladesh, Taiwán, Vietnam y demás países lo critique y a día de hoy mantengo boicots personales a ciertas marcas que cerraron y despedían en Asturias para contentar a los accionistas y directivos con altos bonus.

Lo que me fastidia es la hipocresía de aquellos que estaban encantados con la deslocalización por avatar costes sin importar esos puntos que mencionas y ahora todo son problemas y todos se acuerdan ahora de las leyes medioambientales, laborales y sociales (que ya se avisaron en su día de las consecuencias)
Cc #43

MaKaNaS

#40
Os recuerdo que pocos casos hay de mayor explotación laboral

https://www.izquierdadiario.es/De-explotar-costureras-gallegas-a-ninos-en-Bangladesh-el-secreto-de-Inditex-y-Amancio-Ortega

https://elpais.com/diario/1996/06/07/sociedad/834098402_850215.html

https://www.oxfamintermon.org/es/nota-de-prensa/millones-migrantes-son-victimas-explotacion-sector-agricola-europe


y medioambiental,

https://www.eldiario.es/sociedad/petrolera-exxon-conocia-cambio-climatico-anos-70-difundio-informacion-falsa-salvar-negocio_1_9861394.html

https://www.comunicarseweb.com/noticia/nuevas-evidencias-de-que-hm-y-zara-financian-una-cadena-de-valor-contaminante

https://e-veracruz.mx/nota/2024-04-22/municipios/culpan-nestle-y-coca-cola-por-saqueo-de-agua-y-sequia-en-veracruz


robo de patentes

https://www.eleconomista.es/tecnologia/noticias/12239297/04/23/la-estrategia-recurrente-de-apple-robar-patentes-de-pequenas-empresas-.html

https://www.diariodemallorca.es/vida-y-estilo/tecnologia/2007/02/23/microsoft-debera-pagar-1-520-4392087.html
https://www.reuters.com/legal/litigation/amazon-must-pay-467-mln-voice-assistant-patent-case-us-jury-says-2023-11-08/

y proteccionismo y aranceles cuando interesa

https://elpais.com/economia/2020-08-13/estados-unidos-mantiene-los-aranceles-que-impuso-a-la-ue-por-las-ayudas-a-airbus.html

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=

https://basquetrade.spri.eus/es/acuerdos-comerciales/nuevos-aranceles-del-reino-unido-a-partir-del-1-de-enero-de-2021/&ved=2ahUKEwil1sC2v-OIAxWASfEDHdXxBls4ChAWegQIFxAB&usg=AOvVaw0b8ZesqxiCiVMmchgGJLLL


https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_Hawley-Smoot


que los de la economía China occidental en general.




A mí no me paga nadie, simplemente como le pasa a #47, me toca los cojones que me traten como si fuera subnormal, contándome milongas sobre porqué hay que proteger a las empresas occidentales, cuando estas deslocalizaron a saco durante los 80,90 y 2000 para que ganasen más pasta sus accionistas y directivos, y mientras a los curritos de occidente que nos dieran por el culo, o porrazos de los perros con placa por manifestarse o hacer huelgas.

Cinismo e hipocresía del libre mercado (el que tengo aquí colgado).

Verdaderofalso

#64 todos contra China pero no veo decir nada de las fábricas textiles de las grandes empresas occidentales que tienen Bangladesh, desde aquel fatídico accidente donde murieron decenas de personas atrapadas, información nula, eso quiere decir que han mejorado tanto las condiciones laborales y medioambientales que ya no son noticia?

O Foxconn con el iPhone made in China disegned in California entre otros tantos casos

gordolaya

#64 Amén

Verdaderofalso

#47 #43 #40 #70 #61

Caso de deslocalización de una marca made in Spain que en su día vi a muchos Cayetanos y yo mismo tengo dos camisas, hasta que les hice boicot por irse a China

https://www.libremercado.com/2017-12-04/el-ganso-empezara-a-fabricar-en-china-no-implica-mala-calidad-1276610154/

Les ponemos aranceles?

Don_Pixote

#73 lol lol vaya ejemplo

A veces creo que pensáis que todo el que se opone a vuestras ideas va a los toros y lleva polos de Lacoste

Verdaderofalso

#77 ejemplo? Es uno de tantos, como la norteamericana Tenneco y la japonesa Suzuki en Asturias en los últimos años, para llevar la producción a países más baratos.

Pero hay más… será por empresas, otra más, Zara https://amp.marca.com/tiramillas/actualidad/2023/11/04/6545453dca4741c5348b4581.html

https://pe.fashionnetwork.com/news/Zara-y-otras-grandes-marcas-de-moda-acusadas-de-usar-practicas-abusivas-de-abastecimiento-en-bangladesh,1475271.html

Cuando no traen chinos a Milan a coser en condiciones de esclavitud para marcas de lujo made in Italia, como salió hace unos meses

OnurGenc

#73 a mí me parece estúpido poner aranceles a los polos, pero no veo mal los de los eléctricos, una industria hipersubvencionada por el gobierno chino

Verdaderofalso

#86 para ti será estupido para los que cosen en España no será tanto

OnurGenc

#87 pues aún así España exporta bastante más textil que China.

Tiene 29,5 veces menos habitantes (1412 vs 47,8) pero sólo exporta 10,5 veces menos textil (158 vs 15 BN)

De lo que se entera uno, eh???

https://www.google.com/amp/s/www.xataka.com/magnet/paises-que-ropa-exportan-al-resto-planeta-ilustrados-mapa/amp

Verdaderofalso

#88 y? Es deslocalización fin y al cabo, así empezó poco a poco y mira la de empresas que han seguido los pasos de las primeras, pero vamos me estas justificando la deslocalización buena y mala?

OnurGenc

#89 la deslocalización es un proceso natural.

Si tu economía tiene sueldos mucho más altos las industrias de bajo valor añadido se irán a países más baratos.

No puedes pretender que los suizos se dediquen a la fabricación de camisetas

Así funciona el invento.

OnurGenc

#64 Y tú más, no???

Venga, sigue celebrando los éxitos económicos de China como goles de la champions

Por cierto, siguen bastante lejos de ser la primera potencia mundial bien entrado el siglo con cinco veces más habitantes que EEUU

MaKaNaS

#85 "Y tú más, no???"

Sería más correcto decir "y tú también", lo que no se puede es ir de adalid del libre mercado y luego hacer todo lo contrario, sería como un cura que predica las bondades de la castidad y el puritanismo, mientras se zumba al monaguillo después de la misa roll

"Venga, sigue celebrando los éxitos económicos de China como goles de la champions"


Busca un mensaje mío en este meneo donde celebre los éxitos económicos de China como goles de la champions (bueno en realidad me la suda el fútbol pero te acepto el símil) voy cogiendo una silla cómoda para esperar...

"Por cierto, siguen bastante lejos de ser la primera potencia mundial bien entrado el siglo con cinco veces más habitantes que EEUU"


China a principios del S.XXI era un país prácticamente tercermundista, en veinte años ha sacado a la mayoría de su población de la pobreza y se ha convertido en la segunda potencia económica, primera potencia en exportaciones y tercera en exploración espacial, no hace falta ser pitoniso para ver la clara tendencia, y si encima miras la contraparte, es más que evidente salvo para los más asimilados por la propaganda yanki, que USA es una potencia en declive a la cual le queda poco como hegemónica, y de ahi que este haciendo el.hijoputa por el mundo para aferrarse a toda costa a la poltrona.


Tengo una botella de sidra reservada para cuando los putos estados unidos se vayan a la mierda, tú deberías ir asumiéndolo ya, que luego sino te dolerá más

OnurGenc

#91 Tengo una botella de sidra reservada para cuando los putos estados unidos se vayan a la mierda

Pues siéntate y espera lol lol lol lol

Tanto que iban a arrasar los chinos este siglo y son sólo 2/3 de la economía de usa en 2024.

Ni llega. Y ello a pesar de haber recibido inversiones masivas, copiado tecnología como locos y tener mano de obra casi esclava.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_PIB_(nominal)

MaKaNaS

#94 Se te olvida que los yankis también son campeones absolutos en deuda con un total de 32,9 billones de dólares (un 122% del PIB) mientras que por su parte los chinos tienen 2.45 billones de deuda que suponen el 13.5% de su PIB, y ya si miramos el resto del bloque occidental, la cantidad de deuda es astronómica, el día que la burbuja de deuda reviente, y el dolar valga menos que el papel de culo, ya te darás cuenta de que cada vez más la economía occidental es puro humo.

Cogida de gravedad en los ‘bous al carrer’ de Xilxes: un fatídico resbalón que acaba en cuatro cornadas

Hace 4 días | Por helia a levante-emv.com



En el último párrafo, vuelves a insistir en la postura hipócrita de afear a los chinos lo puto mismo que ha venido haciendo occidente, así que como no quiero entrar en un bucle absurdo, mejor dejo la charleta, que se hace pesado ya

OnurGenc

#96 lo que dices de los chinos es totalmente falso, en pública están en un 77% del PIB

https://datosmacro.expansion.com/deuda/china

Y en privada son los campeones del planeta, por encima de USA (con menor PIB)

China da miedo: su deuda privada es ya la mayor del planeta

La economía china se ralentiza, y esa desaceleración coincide con un imparable incremento de sus deudas. Tanto públicas como privadas. En particular, estas últimas. El 28% de la deuda privada del planeta es ya chino


https://www.elconfidencial.com/economia/2023-09-14/china-miedo-deuda-privada_3734704/

Mark_Renton_1

#40 Porque no termino de entender que cada vez que sale algo sobre tecnología o industria China se celebre como un gol en la final de la Champions, acompañado de comentarios como: "es el fin de occidente", "ya lo decía yo que nos van a pasar por la izquierda", "no hay color y la industria occidental se va a pique","son mucho mejores y si hay alguien que subvenciona son los occidentales " etcetcetc

Busca un comentario mío (no hablo de los demás) donde yo celebre ese supuesto gol de la champion o te tendré que ver obligado a reportarte por bulo

sotillo

#40 Se llevaron la producción a China para no pagar mejores sueldos a los trabajadores y aumentar su beneficio, voy a celebrar todas y cada una de las hostias que nos devuelvan por que las merecemos por poner y dejar que nuestros políticos lo fomentaran en su día, los aranceles los pudieron poner entonces, a todas las empresas que se llevaron las plantas a China pero no

gordolaya

#40 Obviamente no has leído mi comentario, tu has venido a hablar de tu libro...

p

#1 Confirmado: este artículo es un bulo como una catedral. Aquí tenéis un hilo de Reddit donde discuten precios y está entre 200 y 400 EUR al cambio, según el tipo de coche. Pero ojo: es que el mantenimiento (cambio de aceite, filtros, etc) te lo hacen allí!

https://www.reddit.com/r/japanlife/comments/194tcm0/what_is_your_average_shaken_cost/

p

#38 Goto #50: lo que se nos escapa es que el artículo es un bulo.

#50 Pero no te preocupes, que esto es menéame. Así que toca destacar comentarios cagándose en la industria, mientras que los comentarios dejando claro que esto es un bulo no tienen ni siquiera un voto positivo.
Idea loca para los admins: si un comentario demuuestra que el envío es un bulo, ése comentario debería quedar resaltado por encima de los comentarios destacados.

xalima

#56 y marcado BULO en el titular

c

#50 Tengo dos coches en Japon y no estoy de.acuerdo con ningún articulo. El primer shaken es mas barato y si puede costar eso. Pero el rutinario de mi coche pequeño (un Suzuki Auto, un.kei) vale 60.000yenes y del grande (Toyota Sienta 2021) cerca de los 100.000yenes. Cada dos años.
No conozco a nadie que venda el coche a los 5 años por no pasar el shaken. Si los hay, no son mayoria.
Por otro lado, creo que.es Rusia mas que Emiratos los que importan piezas de coche.

Aergon

#59 En Alemania pasa lo mismo y se sabe desde siempre que sus coches de segunda mano salen muy bien porque los suelen cambiar antes de pasar por itv, son sus costumbres (de empleos bien pagados), aunque nos cueste entenderlas hay que respetarlas.

Aergon

#50 Es como un concesionario oficial, (te van a clavar) pero en vez de la marca es del estado, así que es como hacienda que no titubea en poner el precio donde le de la gana. Y la gracia es que igual no te pueden atender en varios días y te tienes que aguantar sin coche:
las posibles reparaciones realizadas para poner el coche en conformidad las hace directamente el organismo de inspección

Aergon

#50 Por cierto, los precios que has puesto me temo que corresponden a motos y kei cars (como cuadriciclos dopados) User Shaken is the answer. Just do it yourself. Kei car/motorcycle is around Y30,000. A 1990 3000cc sports car is Y70,000. V8 5 liter hearse is like Y100,000.
El hilo que has enlazado confirma que puede pasar de 600 € para coches muy contaminantes y parte de 200€ para lo que aquí serían cuadriciclos.

Catavenenos

Obviamente, porque EEUU es nuestro amo, el de Occidente, y aquí lo que se está dirimiendo no es la salvación de las insignificantes vidas de palestinos o libaneses sino la configuración mundial del poder para la segunda mitad de siglo. Es un o nosotros o China-Irán-Rusia. 

Beltenebros

#8
Aunque, en realidad, nos iría mejor con los BRICS.

yemeth

#9 Pero no se puede hacer deprisa y corriendo, que en un momento EEUU te ha montado una revolución de colores y estás igual pero sin las Canarias, Ceuta ni Melilla.

sieteymedio

#25 Perder Las Canarias sería una gran pérdida.

Beltenebros

#25
Efectivamente, eso ya lo explicó en un documental un miembro del gobierno de Suárez, y de cómo el embajador de EEUU de turno, amenazó y dejó bien claro que España debía entrar en la organización terrorista OTAN.

#9 Si fuera una elección sin consecuencias, podrías sopesar alternativas, pero es una elección con peajes que no en vano tienes las bases militares extranjeras en tu territorio. No te sales sin consecuencias.

Además esto de Israel, parece como las bombas de Hiroshima, un aviso a navegantes. Te puedo genocidar si quiero, y nadie va a hacer nada para impedirmelo.

Jangsun

#9 Se estaba forjando un nuevo bloque UE-Rusia-China-Irán con muchos acuerdos comerciales, el Nord Stream 2 en particular. Y eso no podían consentirlo los USA si querían seguir siendo el matón n°1 del patio del colegio...y por eso estamos como estamos hoy. Liarán una guerra mundial y/o nuclear sin pestañear para mantener su posición de poder.

Beltenebros

#33
No tengo claro que el tío Sam quiera arrastrar al mundo a una tercera guerra mundial, básicamente porque EEUU quedaría arrasado.

Jangsun

#68 Los que buscan eso están bien protegidos y les da igual. Además, ataques en suelo de EEUU les proporcionarían más soldados fieles y justificación para seguir la guerra. Y cuando esté todo arrasado y hayan muerto millones de personas, podrán hacerse más ricos aún de lo que son apropiándose de los recursos rusos y reconstruyendo su país. Para ellos la gente no es más que ganado que manejar para acumular más y más poder.

beltzak

#88 Estarán en Nueva Zelanda, Australia y demás .

https://capitanswing.com/libros/la-supervivencia-de-los-mas-ricos/

ErJakerNROL35

#88 eso lo hace Putin muy bien

G

#68 Con la cantidad de cabezas nucleares del bloque del este, dalo por seguro, pero sería finalmente la raza humana entera, la que acabaría extinguida...

Se llama disuasión, esa misma que está aplicando China, a las oscuras intenciones de Israel de llamar a su primo de Zumosol, para intentar atacar Irán.

Lo realmente bueno, es que ahora hay nuevos actores, dispuestos a pararle los pies a los matones de siempre...

kolme

#68 Los evangélicos tienen un enorme peso político en EEUU. Son fanáticos religiosos que creen que la guerra nuclear es el apocalipsis bíblico y están intentando provocarlo.

Fantasean que la guerra nuclear está a la vuelta de la esquina, y que Jesús va a llegar a salvarlos, solo a ellos y a castigar a los demás.

https://es.rollingstone.com/los-cristianos-que-piensan-que-la-invasion-de-ucrania-significa-que-jesus-esta-regresando-a-la-tierra/

https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-42579386

https://www.latimes.com/espanol/internacional/articulo/2022-03-15/pastores-invasion-rusa-un-anticipo-del-fin-del-mundo

luiggi

#33 La realidad es tozuda. Es Rusia la que decidió expandirse por europa y no EEUU

Jangsun

#80 Hay que estar un poco ciego para no ser capaz de ver con claridad lo que está pasando. Rusia es un país enorme con mucha riqueza en recursos naturales y 100M de habitantes. Ni quieren ni pueden invadir el territorio europeo donde hay 500M de personas y ningunos recursos naturales...lo único que tiene la UE para ellos es dinerito para comprar su gas y tecnología que conseguir por medio de intercambios comerciales. No pueden conseguir nada de eso si guerrean contra los países europeos y perjudican su economía. Lo que han hecho es un movimiento para proteger su estatus de potencia, porque lo que hay detrás de todo esto son magnates anglos deseosos de echar la zarpa a la riqueza rusa y que se han aliado con mercenarios ucranianos sin escrúpulos y dispuestos a liarla para enriquecerse. Si se quieren pelear entre ellos por las tierras y el gas adelante, pero a mí que no me tomen por gilipollas con supuestas amenazas rusas de invadir Europa.

luiggi

#87 Rusia tiene armas nucleares. Nadie va a invadirles fuera de Ucrania y por razones que nada tienen que ver con lo que dices.

Y claro que, como siempre, la invasión es en el fondo por dinero. Ucrania es el granero del mundo. Hacerse con las tierras más fertiles del mundo beneficia a sus oligarcas, igual que se beneficiaron ocupando Crimea.

aironman

#87 La UE quiere dejar atrás la necesidad de importar gas y petróleo. Von der Leyen lo ha dejado claro. Europa quiere generar electricidad usando métodos limpios, no quemando gas y petróleo.

https://elperiodicodelaenergia.com/los-deberes-de-von-der-leyen-a-jorgensen-en-materia-energetica-hay-que-desarrollar-los-smr-en-europa/

Toda tu argumentación no tiene sentido, Rusia es un país enorme al que la UE quiere dejar algo arrinconada simplemente dejando de comprar su gas y petróleo. Y que arreen vendiéndolo al resto de países que también van por la vía de la descarbonización.

beltzak

#87 Resulta que la OTAN lleva expandiendo su membresía sin parar desde su creación y mas cuando se unió EEUU en 1948.

En 1952 - Se unieron Grecia y Turquía
En 1954 - Rusia propone unirse y le dicen que no.
1955 - Se une Alemania Occidental
1958 - Francia se sale acusando a EEUU de papel hegemónico.
1982 -Se une España.
1989 - La Unión Soviética se desintegra.

1995 - OTAN lanza su primera operación militar en Bosnia y Herzegovina contra los servíos acusados de cometer crímenes contra la humanidad (Israel tiene derecho a defenderse).
1999 - OTAN entra otra vez en guerra para parar la limpieza étnica Kosovar en Yugoslavia ya que se están cometiendo crímenes contra la población civil.

1999 - República Checa, Hungría y Polonia entran en la OTAN

2003 - Después del 11S la OTAN entra en Afganistan e Iraq aunque los terroristas del 11S eran Saudís.

2004 - Bulgaria, Eslovaquia, Eslovenia, Rumania y las ex repúblicas soviéticas Estonia, Letonia y Lituania
2009 - Croacia y Albania se unen a la OTAN.
2017 - Montenegro se une a la OTAN.

En 2008 Bush ya dijo que quería incorporar Ucrania a la OTAN, Zelensky aprobó como estrategia de seguridad nacional la entrada de Ucrania en la OTAN. Y que EEUU se escude en James Baker si dijo que la OTAN no se iba a expandir pero que no quedó reflejado en el acuerdo escrito me suena a la confusión que tuvieron los Palestinos, Sirios que ayudaron a los Británicos a luchar contra los Otomanos con la promesa de conseguir la independencia que les había prometido UK. Sabes, eso de tu me ayudas y después te doy por culo.

Ahora dime, #80 hacia donde se ha expandido Rusia. Es por saber eh, no hay ánimo de ofender.

Fuentes:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/OTAN
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Invasión_rusa_de_Ucrania
https://nsarchive.gwu.edu/document/16116-document-05-memorandum-conversation-between

ErJakerNROL35

#134 Qué cosa más rara: editas partes de la información que no se ajustan a tu narrativa o directamente las manipulas.

luiggi

#134 Para que un país se integre en la OTAN este debe solicitarlo libremente. Tras lo cual TODOS los integrantes, por unanimidad, deben aprobarlo.

Es una organización defensiva. Las únicas intervenciones que ha tenido han sido efectivamente en Yugoslavia para detener el genocidio en el corazón de Europa, y en Afganistán tras los ataques del 11s, y si los terroristas estaban ahí. Donde no estaban es en Irak, pero ahí no intervino la OTAN

Y sin embargo estoy convencido de que los países bálticos que se unieron a ella están mucho más protegidos de un ataque de Rusia. Creo muy probable que, de no estarlo, habrían usado la misma estrategia con ellos que con Georgia, Ucrania o Moldavia.

Es ridículo montar una guerra con esa excusa. La OTAN ya hacia frontera con rusia y, a causa de la guerra, esa frontera es muchísimo más grande con la unión de Finlandia, que si se hubiera unido Ucrania.

Además Ucrania es libre de hacer tratos con quien quiera. No me imagino a Europa invadiendo Rusia si Ucrania hubiera preferido unirse al pacto de Varsovia.

Resumiendo. La única razón de la guerra es la loca y estúpida ambición de Putin y la ambición y egoísmo por los recursos ucranianos que tienen los oligarcas rusos, los cuales ya han mostrado con Crimea su voracidad.

Con copia para #115

ErJakerNROL35

#87 Desde hace mucho tiempo, los recursos naturales tienen poca importancia en el crecimiento de un país; Rusia misma lo demuestra. Efectivamente, Europa era un buen cliente, pero ya había implementado políticas para dejar de serlo. China también quiere hacer lo mismo; de hecho, ya se desentiende del nuevo oleoducto que Rusia quería construir.

G

#80 Justo al revés, amigo. Es el ansia expansionista de la OTAN ( que representa únicamente a EEUU, y habla, curiosamente, del atlántico norte), la que intenta tener la capital de Rusia a tiro, para tratar de dominarla...a lo mejor, lo que han hecho, es, simplemente, pararles los pies...

ErJakerNROL35
kolme

#80 ¿La realidad? ¿De qué realidad hablas? La mía desde luego que no.

https://www.descifrandolaguerra.es/mapa-de-las-bases-militares-de-estados-unidos-en-europa/

ErJakerNROL35

#33 Nunca se forjó tal cosa, eso estaba en tu cabeza. Europa solo quiere socios que no le den problemas; Rusia los da y China parece que también quiere causar conflictos en todo el Pacífico.

Jangsun

#187 Bueno, estaba en mi cabeza y en los contratos multimillonarios que estaban firmando las multinacionales europeas en Rusia e Irán. Yo no sé en qué cueva vives tú, pero yo trabajaba entonces para una de esas multinacionales y tenía compañeros en proyectos en Rusia y mi jefe iraní le llevaban a muchos viajes para que hiciera de intermediario allí y firmar más contratos. El intercambio era un win-win para ambas partes, mis jefes obtenían concesiones de gas y petroleo y cobraban millones por construirles cosas allí, y los otros cobraban por las ventas del gas y veían sus países modernizados y aprendían tecnología europea. Hay que estar mu ciego para no ver ese estrechamiento de lazos comerciales como un peligro para USA...pero vamos, por eso tú estás en tu casa y son los hdp de Blinken y Biden quienes están dirigiendo la política internacional de USA, y el NS2 lo han hecho explotar.

O

#9 La UE integrada en los BRICS quedaría devastada comercial y económicamente, no por gusto existen los bloques, para occidente sería una competencia perdida a corto plazo, aunque a largo plazo después y después de mucho sufrimiento y esfuerzo sin duda que sería muy positiva.

Beltenebros

#47
Es tu sesgada opinión.
Lo cierto es que ahora mismo la Unión Europea, y particularmente Alemania, se está desangrando económicamente por imposición de EEUU. No hay argumentos lógicos para justificar eso.

aironman

#67 La UE está reajustando su política energética, de manera muy agresiva, pero aún necesitamos más tiempo.

https://elperiodicodelaenergia.com/los-deberes-de-von-der-leyen-a-jorgensen-en-materia-energetica-hay-que-desarrollar-los-smr-en-europa/

ErJakerNROL35

#67 lol lol lol lol lol me escojono

Beltenebros

#196
Yo mucho más.
lol lol

O

#67 La UE es muy heterogénea y precisamente no creo que vaya a ser la que se lleve el peor bofetón, principalmente porque es un país muy industrializado y eso le hace ser altamente resiliente. La UE necesita urgentemente un plan energético conjunto y sensatez fiscal para volver a ser medianamente competitiva, músculo gris haberlo haylo.

G

#47 Pues yo creo que les iría bastante mejor, dado que los anglosajones siempre fueron a lo suyo, y les importó un bledo el resto del mundo... siguen viviendo en el colonialismo.

O

#117 Brasil e India se llevaron por delante el 80% del sector siderúrgico en Europa.
China ha hecho un daño incalculable a la industria manufacturera.
Todo eso con aranceles y otras barreras comerciales de por medio.
En los BRICS la UE sería destazada a carne viva.

G

#218 Pues me alegro de todo ello, mira. Donde las dan, las toman. Se acabó esa burda hegemonía de occidente, el futuro es de ellos, después de lo de Gaza, que les den...

Un reseteo, es lo que les hace falta, Europa pasó a ser una pantomima, hace tiempo, por alinearse, indebidamente, con la escuela de Chicago, herencia de Thatcher, Lagarde, Von der Leyen, Draghi...

ErJakerNROL35

#47 pa ti toda

ErJakerNROL35

#9 lol lol lol lol ¿Qué mejor compañía que un grupo donde el vocalista es un nazi y un dictador comunista-capitalista, ambos con serios problemas de respeto a los derechos humanos?

G

#8 Francamente, me parecen bastante mejores esos que citas, de enfrente, con el resto de BRICS, que los cacareados valores 'occidentales' que estamos poniendo sobre la mesa. Quizá somos nosotros, quienes deberíamos reflexionar...

chemari

#17 Por encima del derecho está el sentido común y querer entenderse. El que va al médico y por cabezonería no quiere entenderse con el, o no está tan enfermo, o se merece lo que le pase, por cenutrio.

O si tan importante es, que solicite un médico que hable catalán, pero de esos hay menos, así que le tocará comerse mas lista de espera. Crees que entonces preferirá esperar la lista, o de repente entenderá el castellano?

Si queremos una sanidad que funciona hace falta gente de fuera. Todos tenemos que hacer concesiones.

par

#48 Por encima del derecho está el sentido común y querer entenderse.

Querer entenderse solo por una parte. Porque segun tu, un español a parte de su lengua materna (si es distinta del castellano) tiene que aprender la tuya (que ausmo es el castellano), pero tu u otro español que tenga como lengua materna el castellano, no tiene que hacer lo lo reciproco, no? Y si no, es que el que sabe las dos (no el que solo sabe una) es el que no "quiere entenederse", no?

No seras ademas de los que dicen que el castellano esta perseguido en algunas comunidades?

Estais tan ofuscados que no veis lo absurdo (e injusto) de lo que defendeis. Y como tratais otras lenguas tan españolas como la vuestra, como lenguas de segunda bajo retoricas absurdas.

chemari

#81 Estais? con quienes hablas?

A mi no me mires, yo vivo en cataluña y hago lo posible por entenderme con la gente, lo mismo que hacen ellos conmigo. Y creeme que no hay ningun problema. Aun no he encontrado a ese personaje mitológico que no te quiere responder en castellano que cuentan las leyendas urbanas.

Lo que pasa que algunos piensan que les hacen un favor a los inmigrantes dandoles un trabajo, cuando la otra realidad es que esa gente ha dejado su tierra y a su gente para venir a darte un servicio. Si eres tan cabezota como para pagar tus frustraciones políticas con ese currante, pues eso, te mereces lo que te pase.

El querer entenderse no es una parte, lo es todo. Que no es chino, joder.

par

#120 Estais? con quienes hablas?

Con las personas que usan tu misma retorica.

A mi no me mires, yo vivo en cataluña y hago lo posible por entenderme con la gente, lo mismo que hacen ellos conmigo. Y creeme que no hay ningun problema. Aun no he encontrado a ese personaje mitológico que no te quiere responder en castellano que cuentan las leyendas urbanas.

Me alegro que no seas de los que se creen cualquier cosa que leen por ahi.

Lo que pasa que algunos piensan que les hacen un favor a los inmigrantes dandoles un trabajo

Ein? Los que piden a un funionario que hable la lengua de la comunidad creen esto? Porque has hecho un quiebro importante, aqui.

El querer entenderse no es una parte, lo es todo. Que no es chino, joder.

Claro, y por eso, como dices, la grandisima mayoria de personas que tienen el catalan como lengua materna, usan los dos indistintamente para entenderse. Pero una cosa no quita la otra. Especialmente, porque si estas cosas no estan claras, la lengua dominante va desplazando a la otra, y despues surgen los problemas que surgen como que los que hablan solo una lengua, empiezan a tratar a la otra como de segunda y sienten como una agresion cada vez que los hablantes de la lengua desfasada la quieren defender.

Todas estas historias del "animal mitologico" del que hablas, de donde crees que surgen? Por que crees que surgen?

Siempre pongo el ejemplo de Suiza, ahi se hablan muchos idiomas y todos respetan los de otras regiones. Porque es una cosa que esta clara. Suiza esta formada por esta heterogeneidad. Nadie se va a escandalizar ni a sorprender porque un funcionario que viene de Zurich tenga que hablar Frances en Ginebra. Y nadie en Ginebra se siente extranjero en su tierra porque le dicen que esta obligado a aprender el idioma de otros por cuando venga uno de Zurich. Al final, todos acaban hablando mas de una lengua (la suya, y al menos una de otro Canton), lo que los enriquece a todos y todos sienten que su lengua materna (la de sus padres) es tan Suiza como las otras.

arkaron

#120 De acuerdo con tu comentario, pero a mi si me ha pasado (dos veces, que son pocas) de preguntar a un desconocido por una dirección, que me contesten en castellano, se paren, sonrían, y continúen en catalán.
Entiendo que imbéciles los hay en todos los sitios: en mi tierra, en Catalunya y en cualquier lugar.

o

#81 Es un dilema y no es tan simple, yo entiendo el derecho que tenéis a hablar valenciano, catalán, gallego, euskera, o mallorquín, pero también entiendo que en sitios como sanidad con pocos profesionales quizás deberíamos balancear las cosas, el ciudadano lo primero que debería tener derecho es a ser atendido, y luego ya en el idioma oficial que decida. Quizás me equivoque pero creo que los nacidos en España saben todos castellano y por tanto es más práctico. En todo caso entiendo que las comunidades autónomas deben fomentar el uso y conocimiento de todas las lenguas cooficiales de igual manera y que si piden un C1 de valenciano, también pedirán un C1 de castellano ¿No? lol

par

#330 Quizás me equivoque pero creo que los nacidos en España saben todos castellano y por tanto es más práctico.

Ya, el problema es que esa asimetria, que en una situacion donde la gente es respetuosa, normal, y defienda la diversidad cultural de su pais con orgullo, seguramente no generaria ningun problema.

Pero en el contexto de España, esto no es asi. Solo es necesario ver lo que sale por la boca de los maximos representantes de ciertos partidos mayoritarios.

En todo caso entiendo que las comunidades autónomas deben fomentar el uso y conocimiento de todas las lenguas cooficiales

Me alegro.

de igual manera y que si piden un C1 de valenciano, también pedirán un C1 de castellano ¿No?

No se en Valencia, pero en Cataluña si has estudadiado alli, creo que tienes el C1 por defecto. Supongo que algo parecido se considerara con el Castellano, si has estudiado en España. Sea como sea, dudo que existan muchas personas que se presenten en unas oposiciones y no dominen el Castellano. Dudo que pase lo mismo con el Euskera / Catalan-Valenciano / Gallego o el que sea en sus regiones correspondientes. Creo que usar el argumento que usas se acerca a los que usan los partidos que mencionaba para embarrar la discusion.

o

#374 No es cuestión de embarras y aunque lo usen ellos no es algo que quite ese argumento por el tema de la igualdad de los españoles, como digo a favor de fomentar el uso de todas las lenguas cooficiales, incluso yo ofrecería esos idiomas en el resto del estado igual que se ofrece el francés o el alemán en algunos centros como segunda lengua extranjera.

Por cierto lo que acabas de decir es lo que me lleva a pensar que no todos somos iguales para esas oposiciones, el tema de "si has estudiado en esas lenguas ya tienes un C1", pero esa no es la realidad cualquiera que se ha sacado un C1 sabe que se requiere un conocimiento profundo de las normas gramaticales y morfosintácticas que con el perdón no es tan sencillo de obtener, si me hubieras dicho un B1 o incluso un B2 vale, pero ese nivel no vale con saber hablar o entender

PD: Yo aquí el problema que veo es el mismo que con la igualdad, con las políticas anti racistas o con la homofobia, que parte de la sociedad considera que eso son cosas de rojos y comunistas, cuando es el progreso para que la sociedad asuma cosas que deben ser "normales" y no wokes o mierdas de esas

miquelsi

#48 por encima del derecho está el sentido común.

Es decir, el derecho pasa a un segundo plano. Reconoced de una vez que lo que queréis es eso: quitarnos el derecho a hablar en nuestra lengua.

Yo no voy por ahí matando a fascistas porque, pese a que es de sentido común, tienen derecho a vivir.

chemari

#126 Habla lo que quieras. Pero preguntate, puede funcionar tu sistema de salud sin traer a gente de fuera? Si la respuesta es no, pues te toca hacer concesiones. Eso o quedarte sin personal sanitario, pero eso sí, con tu orgullo nacionalista intacto. Tu verás.

miquelsi

#135 no puedo hablar lo que quiero, porque el médico no me entiende. Y si un médico no entiende a sus pacientes, no es el mejor médico. Ni aquí, ni en la China popular.

Qué curioso que sólo faltan médicos en Valencia, que hay que suplir con médicos que no saben valenciano. Cuando faltan médicos en Madrid, traen a médicos de Francia que no saben castellano? Será preferible un médico bueno aunque sólo hable francés, no?

llorencs

#152 Obviamente que debe saber castellano, que para algo es lengua oficial y la lengua del imperio.

Obviamente, que las lenguas minoritarias y de cateto como valenciano no se deberían aprender. Es qué aún no has entendido la lógica detrás de esas decisiones?

ostiayajoder

#126 por encima de su derecho a vivir esta el sentido comun de q estariamos mejor sin ellos, #48 me lo confirmo.

c

#48 Madre del amor hermoso "Por encima del derecho está el sentido común" Y te quedas tan pacho, es evidente que el sentido común es el menos común de los sentidos. No digas mas burradas, anda.

g

#48 El sentido común no existe. De verdad, cuánto daño ha hecho ese término...

m

#48 Ese sentido común del que usted me habla, solo es común entre los que piensan como usted.

chemari

#203 Sentido común es entender que alguien ha hecho el esfuerzo de venir a tu comunidad y no habla tu lengua, y no tiene el chichi pa farolillos con tus reivindicaciones políticas, y que cuanto antes te bajes del burro antes van a atender tus problemas médicos. Que el paciente eres el primer interesado en que haya entendimiento.

m

#214 Sentido común es que a mi mujer no le recete antibióticos para un dolor de barriga un médico peruano, dos semanas seguidas encontrándose cada vez peor, segunda visita reitera el diagnóstico, bajo la mirada atónita de la enfermera y que, tres días después, por analítica privada, el médico privado le diagnostica un helicobácter, del que ahora ya está recuperada.

Kosimo

#48 El que está enfermo es un ciudadano que vive en una tierra que tiene una lengua oficial y no quiere entenderla. Ergo, el problema lo tiene siempre el ignorante, no el que sabe más. No te olvides.

ostiayajoder

#48 como q 'por encima del derecho esta el sentido comun'????

Estamos tontos o que????

Y si el 'sentido comun', como hace poco, es q las mujeres no o
pueden abrir cuentas en bancos pq eso es muy complejo para ellas?

Q cojones va a estar el 'sentido comun' por encima de los derechos???

Q 'sentido comun'? El tuyo o el mio?

yoma

#48 Es que el absurdo llega a no dar la plaza a una oncóloga, que llevaba desempeñando su consulta unos cuantos años, por no hablar el catalán en Ibiza. Creo que sus pacientes preferían hablar en castellano y que les siguiera atendiendo su doctora. Que se priorice el hablar un idioma a los conocimiento de oncología...
La oncóloga andaluza Alicia Quílez pierde su plaza titular en Baleares por no acreditar un B2 de catalán

Hace 7 días | Por focamonje a elespanol.com

a

#287 si en 2 años no consiguió sacarse un curso que está relativamente tirao y fácil lo que pasa es que no le da la gana, no que sea un requisito inasumible. Y qué cosas, suelen ser siempre de una muy determinada orientación política. Con la de charnegos que conozco que aprendieron sobre la marcha y al año ya se desenvolvían perfectamente, lo de algunas es vagancia motivada por cierto nacionalismo muy apañol.

yoma

#288 O que ese tiempo prefería dedicarlo al estudio e investigación de la oncología que pudiera beneficiar más a sus pacientes que el hablar con ellos en un idioma distinto al que conocen ambos y con el que se ha entendido a la perfección en los años que lleva tratándoles.

a

#289 ya sólo de charlar con compañeros o escucharles, algo se te pega. Incluso de poner la tele o series subtituladas. Que no es euskera joer ni alemán, con ni 2 horas a la semana te lo sacas con la punta del pepino. Salvo que no quieras, claro. Insisto, gente con mucha menor cualificación y hábito de estudio es totalmente capaz de hablar català antes del año pero una tipa con un cerebrín del carajo y hábito de estudio... no. Algo falla. Y suele ser el nacionalismo español o las diversas noticias trampa que llegan desde Baleares y al final el 90% resulta que militan en alguna plataforma grimosilla que se queja de tales imposiciones.

Igual como paciente oncológica me gustaría que mi médico comprendiese cuando tengo fiebre y no me sale algún término en castellano... pero venga, tú a lo tuyo, a glosarla como si la conocieras (anda que no habrá oncólogas mamonas inútiles y rozando la psicopatía, conozco 3 en mi hospital universitario de referencia: en la profesión no siempre va la empatía)

a

#287 https://www.periodicodeibiza.es/pitiusas/ibiza/2024/09/25/2248147/oncologa-decia-irse-ibiza-por-catalan-tenia-plaza-quedo-ultimo-lugar-examen.html

tatatachán... quod erat demonstradum, lo del catalán era una pésima excusa para no decir otra cosa...

Acémila

#48 Se dejó el epigrafe 3 del mismo artículo:

3. La riqueza de las distintas modalidades lingüísticas de España es un patrimonio cultural que será objeto de especial respeto y protección.

Bapho

#48 entonces como alguien quiere hablar su lengua materna que es una lengua tan española como el castellano lo castigas o intentar forzarle diciendo que tendrá mas listas de espera.
Y lo peor es que seguramente lo dices completamente convencido de ser respetuoso con los demás, con lo distinto y tal.

Las personas que hablan distinta lengua que la tuya, además de comunicarse distinto, su cerebro piensa distinto y resuelve problemas de manera distinta, es perder riqueza de muchas maneras, no sólo cultural y de comunicación, y por eso es importante mantenerlas y enseñarlas.

Ñadocu

#314 ese que quiere hablar su lengua materna, tiene el deber de conocer el castellano... Por lo tanto, que hable en la lengua que hablamos todos los españoles, que es la que todos entendemos

Bapho

#357 ya han explicado lo de los derechos y deberes y que sepa una lengua no significa que puedas obligarle a usarla ya que tiene DERECHO a usar cualquiera de las dos lenguas oficiales.

Ñadocu

#362 no te enteras. El que tiene derecho a hablarte en castellano es el funcionario. Y tú tienes el deber de entenderlo...

Y si tú quieres decir algo a la administración pública, lo suyo es que te dirijas ente idioma oficial de todos los españoles... O tú vas a Galicia y le hablas en valenciano a un funcionario.

Por cierto, la administración del estado no pide ninguna legua cooficial

Narmer

#1 Tú puedes hablar lo que quieras. Esto se trata de que, en primer lugar, todos tenemos el derecho y deber de hablar castellano, por lo tanto, no debería haber una barrera idiomática para ningún ciudadano español. Y, en segundo lugar, es primar el talento en la especialidad que se quiere cubrir por encima del idioma regional, de modo que cualquier ciudadano de nuestro país juegue con las mismas cartas.

Y, sinceramente, ya queda muy poca gente que no se sepa expresar en castellano. Si a algún menor de 60 años le cuesta, entonces tenemos un problema serio en la educación que hay que solucionar.

baraja

#5 todos tenemos el derecho y deber de hablar castellano

No. Todos tenemos el derecho de hablar castellano y el deber de conocerlo. Artículo 3.1 CE

El derecho de un valencianohablante a ser entendido en su lengua materna, porque hay ciudadanos españoles cuya lengua materna es el valenciano o cualquiera de las otras lenguas cooficiales en su comunidad autónoma, está por encima de la ignorancia de un funcionario que no está capacitado para entenderle.

Si yo voy al médico y quiero hablar en valenciano, el funcionario debe de poder entenderme, porque el valenciano es una lengua oficial en la Comunidad Valenciana.

Si un funcionario no entiende a un ciudadano que habla en una lengua oficial y que está en su derecho a hablarla, ese funcionario no está capacitado para realizar su trabajo.

Es así de sencillo.

chemari

#17 Por encima del derecho está el sentido común y querer entenderse. El que va al médico y por cabezonería no quiere entenderse con el, o no está tan enfermo, o se merece lo que le pase, por cenutrio.

O si tan importante es, que solicite un médico que hable catalán, pero de esos hay menos, así que le tocará comerse mas lista de espera. Crees que entonces preferirá esperar la lista, o de repente entenderá el castellano?

Si queremos una sanidad que funciona hace falta gente de fuera. Todos tenemos que hacer concesiones.

Al-Khwarizmi

#17 Efectivamente, un hablante de valenciano tiene derecho a ser atendido por un médico en su idioma. Pero no creo que de ahí se deduzca que todos los médicos de la Comunidad Valenciana tengan que hablar valenciano. Con que en cada centro de salud, servicio de hospital, etc. haya médicos valencianohablantes suficientes para atender a los pacientes que así lo deseen, ya bastaría para no violar los derechos de nadie.

SrSospechoso

#17 Eso está muy bien si te sobran candidatos para un puesto, véase por ejemplo los funcionarios de la administración. Pero en otros puestos como docentes, médicos o funcionarios que requieren una alta especialización, y que cuestan encontrar, el valenciano es un impedimento para captar talento.
Pongo como ejemplo lo que pasó en Baleares con el catalán, donde se le pasó a exigir a los médicos y por culpa de eso la única neuropediatra se les fue. Si te toca entonces moverte a Zaragoza por ejemplo a que te atiendan al niño, los medicos de allí tampoco te hablan en catalán. No es mejor dejarla? Si de verdad hace falta le pones un traductor.
Yo vivo en la comunidad valenciana y las dos últimas veces que he pasado por urgencias me han atendido medicos sudamericanos (ojo,no tengo en contra de ellos nada) pero me da que de valenciano nada de nada. Pero es eso o no se cubren los puestos.
A todo ésto súmale el despropósito que es sacarse un C1 de Valenciano, difícil hasta para los valencianoparoantes, muy pocas plazas en la EOI, fechas de exámenes que se llenan en minutos y una tasa de suspenso enorme (suspende el C1 más porcentaje en valenciano que en francés, teniendo en cuenta que una buena parte de los que se presentan lo hablan a diario).
Es cierto que está el derecho a expresarse en valenciano,pero hay que preguntarse, al final, habrá a quien hablarle?

f

#17 pues por lo mismo que pones, vete de España, es así de sencillo

b

#17 "Si un funcionario no entiende a un ciudadano que habla en una lengua oficial y que está en su derecho a hablarla, ese funcionario no está capacitado para realizar su trabajo. "

Eso es tan sencillo de desmontar como un vasco que va a un centro de salud en Valencia y exige ser atendido en Euskera. Tiene el derecho a ser atendido en Euskera. Yo defiendo que debe ser atendido en Euskera. La solucion NO ES que todos los funcionarios y personal laboral del estado tengan como requisito tener un C1 en todas las lenguas oficiales, obviamente. Las soluciones son otras, mas sencillas y racionales.

Borbone

#17 Así de sencillo es que no hay gente que cubra esas plazas con esos requisitos. Que sea obligatorio es absurdo ante una plaza desierta como pasa en Baleares.

Que puntúe como un master o un conocimiento, perfecto. Que excluya, no tiene razón de ser.

El ejemplo perfecto es Ibiza donde faltan médicos, biólogos, etc porque es requisito el nivel de Catalán cuando no hay gente que lo tenga disponible. Llevan más de 5 años muchas plazas desiertas

curaca

#17 estás equivocado, es derecho del valencisnohablante a expresarse en valenciano. La obligación de la Administración es que alguien, no hace falta que todos los funcionarios, le atienda en su idioma ¿Qué prefieres un médico hispanohablantes o no tener médico?

m

#17 No entiendo como a estos que van de meritocratas les gusta tanto igualar por lo bajo. Pedir que el trabajador publico sepa menos es apologia de la mediocridad.

chinchulin

#17 Si el idioma local es un requisito obligatorio habrá personas que lo estudien desde cero para conseguir esa plaza. Si logran ejercer en esa comunidad, con ese nivel básico de la lengua cooficial, ¿cómo de fluida crees que puede ser la comunicación? ¿Cuántos errores diagnósticos se pueden producir "lost in translation"?
Yo cuando voy al médico lo que quiero es que me atienda el mejor profesional posible, no tener una tertulia literaria en la consulta, no sé tú.

Falk

#17 lo mismo que tener derecho a pedir que te atienda un valenciano y no un extremeño.

Mejor se pone que solo pueden acceder al mismo tipo de plazas gente que haya nacido en la misma comunidad autónoma y ya todos iguales.

vilujo

#17 Entre tener un médico que no hable valenciano a no tener médico, prefiero lo primero.

TipejoGuti

#17
Si un futuro médico es tan gilipollas como para ponerse a estudiar Valenciano en lugar de mejorar su práctica médica mejor te lo queda tú, estamos de acuerdo. roll

spidey

#17 Pues como valenciano prefiero que me atienda un médico con la mejor cualificación posible, venga de la provincia que venga, que alguien que tenga el título de valenciano. Además que no he usado el valenciano en mi vida, que ese es otro tema, a ver si alguien se va a pensar que por haber nacido aquí es mi lengua materna. Y mis hijos menos, creo que van a saber lo justo para aprobar los exámenes y lo que sus cerebros sean capaces de retener con los años (muy poco), a mi me queda Bola de Drac y los dibus de cuando era pequeño como mencionan por ahí, pero ahora ya ni eso.
#6 #60 #67

ClonA43

#17 a mí me parece muy bien. Pero la ley ha de ser igual para todo el mundo. Aquí en Mallorca era requisito PERO si eras comunitario ni español estabas exento de su conocimiento (al catalán me refiero claro). En cambio si eras un sudamericano extracomunitario... Debías tener el B2. Toda una incongruencia.

Narmer

#17 No estoy de acuerdo, ya que el castellano lo conocemos todos y sirve de vehículo para comunicarse en todo el país. Que tú, por la razón que quieras, decidas no comunicarte en un idioma que debes conocer y que se te ha enseñado en el colegio no es óbice para discriminar a trabajadores de otras regiones del país y perdernos el talento para satisfacerte (hablo en general, no hacia ti en particular).

Ñadocu

#17
Todos tenemos el derecho de hablar castellano y el deber de conocerlo. Artículo 3.1 CE

Por lo tanto, el funcionario tiene el derecho de hablar castellano.

Y el ciudadano valenciano tiene el deber de conocerlo.

Por qué un Valenciano puede ir a León, y opositar... Y un Leones no puede opositar en Valencia?

No es justo.

Las comunidades sin segunda lengua están en desventaja.

Por eso, castellano para comunicarse oficialmente... Y las segundas lenguas para quienes quieran hablarlas en su casa, en el parque o en donde quieran. Pero siempre primando el castellano, ante situaciones de no comprensión. Ya que todos tenemos el derecho a usarlo y el deber de conocerlo

geletee

#17 el requisito del nivel C1 en las comunidades con idioma no está para defender los derechos de nadie, sino como una medida electoral proteccionista para garantizar que su masa de votantes tenga un trabajo por delante de otros ciudadanos que no votan en esa comunidad y que no tienen opción de aprender el idioma fuera de ella.
Si la medida de quitar el requisito del idioma estuviera vulnerando los derechos de alguien ya habría algún colectivo denunciándolo al constitucional.

mamarracher

#117 El euskera no es oficial en Valencia...
Tu respuesta a #17 no desmonta una mierda, solo demuestra que no has entendido lo que decía.

Bourée

#5 ¿El deber? ¿Porqué?

Dramaba

#24 Naa, se ha crecido...

c

#5 No. Nadie tiene el deber de hablar castellano, solo se conocerlo. Solo faltaría...

t

#34 ¿Habría que exigir un C1 de castellano para ser funcionario en cualquier administración de España, además del C1 de la lengua cooficial?

Narmer

#34 Nos perdemos en la semántica. Conocerlo significa que puedes hablarlo.

g

#5 entonces cómo vamos a tener el derehco de hablar nuestro idioma si tu eres un ignorante y solo sabes castellano?

Raziel_2

#5 Es curioso, ¿cuantos idiomas dices que hablas?

Narmer

#52 Me puedo comunicar con mayor a menor fluidez en los siguientes: castellano, inglés, valenciano, gallego, francés, griego, italiano y alemán. Este último solo lo estudié hace casi 30 años y reconozco que ahora me cuesta seguir una conversación. En los demás puedo entender bastante.

b

#5 No existe ningún deber de hablarlo. De saberlo sí, de hablarlo no.

Si bien yo estoy a favor de que en según que puestos el idioma regional no sea un requisito necesario, también estoy seguro que las medidas de ésta índole no se hacen por razones igualitarias, si no por nacionalistas. Nacionalistas Españolas.

b

#78 Nacionalistas de ambos lados. La cuestion ligüística es el campo de batalla de manipulaciones desde hace ya decadas.
Lo que debería ser una riqueza cultural se convierte en el combustible para avivar nacionalismos y xenofobia.

tommyx

#5 ya te lo han dicho, pero eso es falso. Tenemos el deber de saberlo y el derecho a usarlo.

nemesisreptante

#5 practicamente todos hablamos ingles ya no se porque pierdes el tiempo con el castellano, ¿no? Ah que cuando no es tu lengua materna ya no hace tanta gracia.

Narmer

#133 He vivido 15 años en Reino Unido y tengo un C2 en inglés, así que tu ejemplo conmigo no funciona, ya que me puedo expresar a nivel nativo en inglés y no tendría problema en el hipotético caso de tener que comunicarnos únicamente en inglés.

Mi comentario no es un ensalzamiento del castellano, sino del uso de una lengua común que nos facilite la comunicación a todos. Y es por eso que la gente estudia inglés o francés, ya que te abre las puertas a más hablantes y más negocios. Es una manera de eliminar barreras y que lo que prime sea el talento. La excusa de que si yo hablo valenciano/gallego/euskera quiero que me atiendan en mi idioma pierde todo su peso cuando todos estudiamos, conocemos y podemos expresarnos en castellano. Otra cosa es que queramos expresarnos en un solo idioma porque hay que defenderlo y si no desaparece. Pero eso es, para mí, poner barreras entre las personas.

dudo

#5 si un profesor en Valencia no entiende a sus alumnos igual tenemos un problema en serio la educacion creado por quienes tienen el deber de preservar el idioma y se lo intentan quitar de encima o lo usan como arma política contra otras regiones.

Entonces ya tenemos dos problemas serios, uno de educación y otro de fascismo.

c

#5 "todos tenemos el derecho y deber de hablar castellano," Dilo todo ya puesto " todos tenemos derecho a ser atendidos en nuestra propia lengua"

carlesm

#5 Sí.... y no. Yo tengo el derecho, como ciudadano, de usar las lenguas oficiales (castellano y valenciano/catalán). La administración (el médico, funcionario, etc.) no tiene ese derecho, no ejerce como ciudadano, sino como administración, y el requisito era para garantizar el derecho a los ciudadanos.

J

#5 Tú puedes hablar lo que quieras

Estás equivocado, tu no puedes hablar lo que tú quieras.

Me pasó en Barcelona, por mucho que les decía a lo mozos que no hablo ni entiendo el catalán ellos me seguían hablar en catalán. Resultado: multa y condena de 14 meses de prisión por resistencia a la autoridad. En el coche estaba yo, mi mujer y mis dos hijos. Y fue la propia policía la que me golpeó con la linterna en el la cara. Pero en el juicio declaró que fue yo el que golpeó al agente.

Desde entonces prefiero salir a Francia por san Sebastián. Sinceramente tengo miedo ir a Cataluña.

Quizás tuve mala suerte por ser extranjero, pero no volveré a pasar por esa comunidad en mi vida.

Y siempre recomiendo a mis amigos o familiares que vienen de vacaciones a España, que eviten Cataluña a cualquiera precio.

Personalmente los percibo como racistas, y no solo las autoridades, también gran parte de sus ciudadanos.

Cuanto más lejos de los fachas de Hitler mejor.

J

#299 Mi experiencia con los racistas de Cataluña no se compara con la policía nacional de Valencia, Rocafort.

En València son muy Americanos, primero te golpea (solo si eres extranjero) y después te piden la documentación.

Denuncie a uno de ellos y le han sancionado con una multa de 10€.

La próxima vez contrato una puta para que le denuncie por abuso sexual. Asi los racistas corruptos pagaran por sus actos terroristas.

chinchulin

#299 A mi también me pararon los mossos una vez mientras conducía en Tarragona. Me tuvo que traducir la persona que me acompañaba porque no les salió de las narices hablarme en castellano.

r

#299 ¿ Te tocó un juez separatista ?

Esfingo
Don_Pixote

#3 viendo el uso en Ucrania por ambos ejércitos , el ejercito que no invierta en drones se va quedar atrás..
Si el proyecto es sobre un dron "militar" , no se que esperas... que suelte panfletos y flores?
Incluso los drones de reconocimiento son 100% para matar , dan la posición detallada de donde meter el pepinazo final..

t

¿No hay una película sobre este hecho?
Recuerdo haberla visto empezada y cómo jugaban con la teoría de que apagaban el faro y ponían luces cerca de las rocas para que los barcos se hundieran y sacar dinero de la venta de los restos del naufragio para poder seguir sobreviviendo.
La verdad es que la película estaba bien.

t

#50 Noticia hablando de gobierno andaluz en Andalucia haciendo guarradas con funcionarios andaluces.
Anda, Chavi, deja de decir tonterías, que aquí de lo que se habla es de lo que se habla y es de Andalucia, y por eso te lo he dicho.
Lo otro es que andes haciendo propaganda política para el PSOE, pero te tenía por alguien con el que se podía hablar y no con un mero propagandista a sueldo del PSOE.
El Psoe andaluz hizo una inmensa mierda, y por eso gobierna el PP andaluz. No por méritos, sino por desméritos del otro.

Es más, al igual que se habla de que la justicia está en manos del PP, yo añadiría que eso no es verdad. Lo que si pasa es que está politizada y colonizada por algunos partidos, y como muestra la absolución del PSOE en el caso ERE. Eso es algo de verguenza para cualquier persona medianamente cuerda, al igual que todas las absoluciones que les hicieron a los del PP

mecha

#33 los torillos elevadores que se usan en almacenes, si no hay nadie en el asiento se bloquean y no los puedes mover, para evitar cosas como esta.

También es verdad que pones algo de peso y tira.

avalancha971

#49 Eso estaba pensando que sería lo suyo. Si ya saben si hay conductor por el avisador acústico de cinturón, no les costaría nada implementarlo.

Y los coches que tienen guiado de carril ya obligan a poner las manos en el volante.