tusitala

#57 pues pensándolo igual tienes razón y la pusieron con un cazurro que fue a lesionarla. Como no estabamos allí nuestras opiniones no tienen mucho valor.

#58 Es que nadie está discutiendo eso que acabas de afirmar, ni siquiera ella. Lo que dice es que deberían haberla puesto de pareja con alguien de una masa corporal similar. Vosotros os habéis puesto a la defensiva como si esto fuera una locura o que tiene que aprender la Ley de la calle, cuando sólo está aprendiendo. Una vez aprendido, ya sí que puedes enfrentarte a situaciones más reales.

Cae de cajón excepto para gente que se pone nerviosa al mezclar mujeres y seguridad.

tusitala

#4 Como diría Stanislav Lem. Una operación quirúrgica, concretamente estirpar Gaza del resto del mundo, una gazatomía.

p

#6 Cirugía de amputación con sierra mecánica.

tusitala

#1 Tienes razón, en la calle no van a elegir un rival que guarde equivalencia con sus características físicas.

#6 No la tiene, para eso estaba en el curso... para aprender técnicas de defensa... no para traerlas aprendidas de casa

tusitala

#57 pues pensándolo igual tienes razón y la pusieron con un cazurro que fue a lesionarla. Como no estabamos allí nuestras opiniones no tienen mucho valor.

#58 Es que nadie está discutiendo eso que acabas de afirmar, ni siquiera ella. Lo que dice es que deberían haberla puesto de pareja con alguien de una masa corporal similar. Vosotros os habéis puesto a la defensiva como si esto fuera una locura o que tiene que aprender la Ley de la calle, cuando sólo está aprendiendo. Una vez aprendido, ya sí que puedes enfrentarte a situaciones más reales.

Cae de cajón excepto para gente que se pone nerviosa al mezclar mujeres y seguridad.

tsumy

Esto... A ver... No es por hacer sangre, pero algo me dice que en un curso de defensa personal para zetas que deba ser usado en su trabajo habitual cuando más realista mejor.

Que en la calle no hay categorías por peso y altura como en las artes marciales:
"Tal lesión fue consecuencia inequívoca de la desmedida falta de proproción en el volumen corporal de los contendientes, que pudo haber sido evitado con unónimo de cuidado eligiendo para la recurrente un rival que guardase equivalencia con sus características físicas"

O

#1 Ya, pero durante el entrenamiento, mientras se aprende la técnica, no es necesario poner en riesgo los ligamentos de su rodilla, "El riesgo de lesión se habría reducido sin desmerecer por ello el correcto aprendizaje de la concreta técnica que se estaba entrenando".

Que si lo del realismo durante el entrenamiento fuera tan importante, deberían dispararse con balas de verdad, ¿cierto?

tsumy

#5 Algo me dice que pocas artes marciales has practicado.

Una cosa es aprender la técnica, que bien, otra ponerla en práctica realista. Y ahí la lesión se hubiese producido media hora más tarde fácil.
Aprender solo técnica podría ser incluso peligroso en su caso, ya que podría acabar con una falsa sensación de seguridad.

Fmd: Alguien que se pasó años soltando patadas en la boca enfundado en protecciónes, pero que en el gimnasio era el único categoria 58-61 y aprendió muy pronto que significa que el otro pese +30kg fácil.

Ps: reducciones al absurdo, a críos de guardería. No con aldultos

O

#9 Algo me dice que sabes dar muchas patadas de taekwondo o muai thai pero que sabes menos que yo de la "práctica" de las artes marciales y de deporte en general.

Una cosa es aprender la técnica y prácticarla para dominarla y para fortalecer la musculatura necesaria, y otra es hacerlo ya a nivel pro.
Una cosa es el combate de entrenamiento (no te quieres lesionar ahí), y otra el combate de competición (ahí lo das todo).

También nos falta saber si la lesión le vino por intentar hacer algo (siguiendo las instrucciones del entrenador) que no estaba dentro de sus posibilidades fisicas, algo muy típico hoy en día en los gimnasios con los monitores guayones que no se dan cuenta del estado físico de sus alumnos, o si estaban ya en práctica libre y el compañero se pasó de la rosca en alguna llave o lanzamiento. Sea como sea, la chica necesitaba más preparación física antes de hacer lo que fuese.

tsumy

#13 vamos, que era carne de ambulancia a la mínima que tuviese que enfrentarse en su trabajo en una situación de desventaja.

Bien pues. Fantástico. Da gusto tener fses en ese estado fisico. Indemnización y a la oficina

O

#16 No, que no estaba preparada. Puede que lo hubiera podido hacer con más ejercicio, puede que no. Pero no está claro que fuera carne de cañón. Hay luchadores muy buenos de pequeño tamaño, y si hacen lo que hacen sin lesionarse es porque se han preparado bien. Si no fortaleces tus tendones, ligamentos y músculos y te metes a lanzar sobre tu cabeza el doble de tu masa es normal que te lesiones.

tsumy

#23 un plan de gimnasio en jornada laboral debería de ser obligatorio en las fse, y por amigos en la nacional eso no ocurre.

Se llega en un estado bien (o mediocre decente) al pasar las pruebas, y a partir de ahí la gran mayoría camino a la decadencia física menos contadas excepciones (que van fuera de horario si es que les da la vida).

El problema es mucho más de base que la formación donde se ha lesionado. Carne de ambulancia

Cabre13

#9 reducciones al absurdo, a críos menores de edad
Tú has convertido la noticia de "persona reclama indemnización por lesiones producidas durante entrenamiento profesional" en "pues yo creo que cuanto más realista mejor".
Vamos, que parece que opinas que esa agente debería estarse calladita tras haber sufrido lesiones graves en una posible negligencia.

tsumy

#35 a mí me parece que entiendes lo que te da la gana.

tusitala

#1 Tienes razón, en la calle no van a elegir un rival que guarde equivalencia con sus características físicas.

#6 No la tiene, para eso estaba en el curso... para aprender técnicas de defensa... no para traerlas aprendidas de casa

tusitala

#57 pues pensándolo igual tienes razón y la pusieron con un cazurro que fue a lesionarla. Como no estabamos allí nuestras opiniones no tienen mucho valor.

#58 Es que nadie está discutiendo eso que acabas de afirmar, ni siquiera ella. Lo que dice es que deberían haberla puesto de pareja con alguien de una masa corporal similar. Vosotros os habéis puesto a la defensiva como si esto fuera una locura o que tiene que aprender la Ley de la calle, cuando sólo está aprendiendo. Una vez aprendido, ya sí que puedes enfrentarte a situaciones más reales.

Cae de cajón excepto para gente que se pone nerviosa al mezclar mujeres y seguridad.

Nómada_sedentario

#1 ehhh no. En un entrenamiento no te pueden tratar como en una situación real. De lo contrario, las FCSE deberían entrenar con fuego real y "aceptar" que les pegasen algún tiro de vez en cuando. Cuanto más realista mejor, no? O que tu compañero de entreno vaya a pincharte con un puñal como si le fuese la vida en ello. Nada de movimientos programados. Seamos serios hombre...
Los entrenamientos tienen su razón de ser en el aprendizaje y en la interiorizacion de respuestas (hacerlas "automáticas"). Y que te lesionen en un entreno no sirve ni para lo uno, ni para lo otro.
PD: ah vale, por los comentarios he visto que el verdadero problema es que el agente lesionado es una mujer.

tsumy

#10 reducciones al absurdo, a críos menores de edad.

Que estás formando a personal de las FSE que en tienen que verse en situaciones muy muy putas. Donde tener desventaja en peso, y ganas, es la norma común.

Si resulta que no cumple el mínimo para 'hacer la calle' en condiciones, pues sobran trabajos de oficina en la nacional.
Y no, no por mujer. Si un media hostia de 60kgs por mucha placa que tenga se encuentra en la misma situación tampoco debería de estar patrullando

Nómada_sedentario

#12 oye, que tu eres quien ha dicho, y cito textualmente, "cuando más realista mejor".
Lo que no vale es aplicarlo sólo cuando te interesa...

HAL9K

#1 Los cursos son para adquirir o corregir técnicas. No son el club de la lucha. Una vez que las técnicas están bien fijadas e interiorizadas se pueden practicar en diferentes situaciones (contra más de una persona o con una persona más corpulenta que tú, con simulación de arma...), y las situaciones siempre han de ser controladas.
Lo que pase luego en la calle nada tiene que ver.

arturios

#1 Bueno, ya te lo han dicho el resto, pero una cosa es entrenarte y otra es que si te enfrentas a un mulo enorme en una situación real, corras o saques directamente la pistola, en un entrenamiento no esperas que te dejen hecho una mierda.

l

#1 En la calle esa situación no es constante, la policía ya toma medidas para no verse en desventaja constantemente. Por otro lado el entrenamiento sí es una cosa constante, si a los entrenamientos tu le metes al cuerpo el rigor de la situación más esporádica pero extrema de la vida real la probabilidad de lesionar gente es del 100%, por simple juego de números.

#1 Para eso están ahí.. para aprender usar técnicas para defenderse.. no tienen que saberlas de antemano

PasaPollo

#3 No eran demasiado útiles para correr largas distancias por Grecia. Los caballos de por aquel entonces eran de mucha menor alzada que los actuales, poco más que ponis; se montaban casi a pelo, no había estribos ni tampoco herraduras; pero, sobre todo, Grecia es terriblemente abrupta y pedregosa y estaba dividida en distintas ciudades rivales entre sí.

Los mensajeros a caballo son más rápidos si hay postas a lo largo del trayecto en los cuales cambiar la montura y hay senderos transitables, lo cual no se daba en Grecia debido precisamente a esa falta de unidad política; por eso los hemeródromos eran corredores altamente entrenados que gozaban de cierta inmunidad. No hay que olvidar que el ser humano es de los mejores corredores de largas distancias de toda la naturaleza, gracias a su capacidad para sudar.

Pero lo más probable es que no fuese Filípides ese corredor del maratón pero sí del espartatlón, porque todo apunta a que los historiadores mezclaron dos hechos. Me explico: realmente hay dos carreras importantes en ese suceso.

- La primera carrera es desde Atenas hasta Esparta, para pedir ayuda, antes de la batalla de Maratón. 200 kilómetros en 2 días. Heródoto dice que esa carrera la hace Filípides. Esparta, como siempre, aduce compromisos religiosos para escaquearse. De aquí salió la inspiración para el espartatlón.

- La segunda carrera pasa después de la batalla de Maratón, desde la llanura de ese nombre a Atenas. Heródoto no dice nada de él ni menciona a ningún hemeródromo. Plutarco sí (que escribe bastante después) y dice que el corredor se llamaba Tersipo. De aquí saldría la inspiración para el maratón, en torno a treinta y pico kilómetros.

Sucede que, por lo que parece, un siglo después Luciano de Samósata llama a este segundo corredor Filípides. Todo apunta a que Luciano se confundió con las dos carreras y le puso al segundo corredor el nombre del primero.

themarquesito

#4 Incluso el gran Luciano de vez en cuando echa un borrón

herlocksholmes

#4 Sabes de derecho, de historia griega, de caballos. ¿No serás ChatGpt? ¿Copilot? lol lol
Gracias por la información, siempre estuve equivocado con Filípides y la maratón

PasaPollo

#15 Uno es mi trabajo y lo otro mi pasión

Gracias a ti!

victorjba

#4 Es más práctico el sistema canario, con silbidos, se suda menos.

tusitala

#7 Sí, pero que es eso del grupo plurinacional socialista?

Harkon

#9 la coalición, que ya se le escapa a Tesh Sidi, no es ninguna coalición es el PSOE y el PSOE de hacendado ese "grupo plurinacional socialista", por si quedaban dudas lol

mecheroconluz

#9 A eso me refiero ¿De dónde sale todo ese nombre? #7

Harkon

#11 Pregúntale a Tesh Sidi, creo que lo debe tener más claro, como que se van a juntar con el PSOE en las siguientes elecciones, sino como partido, integrandose en el PSOE

Lo que muchos ya sabíamos...

a

#6 Desgraciadamente hay que lamentar que todavía haya gente que no sepa apreciar los exquisitos matices del amplio abanico de variedades gastronómicas que tanta felicidad nos traen.

flyingclown

#6 ¿Con equidistante quieres decir cebollista como tu padre?

cognitiva

#6 yo también, y además prefiero unos huevos rotos con jamón, gambas, o cualquier cosa, dicho sea de paso.

Quel

#5 Acabas de describir al 80% de meneame.

themarquesito

This industry, termed here Arlanzian

Entiendo que en castellano el nombre será "arlancense", por mantener el tema con achelense, solutrense, magdaleniense, etc.

tusitala

#3 ¿Podrías explicarlo un poco más? por favor.
No sé porque se pusieron esos nombres, lo voy a buscar de todos modos, pero me interesa tu explicación.

themarquesito

#5 En todos los casos, los nombres proceden de los principales yacimientos: el auriñaciense procede del yacimiento de Aurignac, el solutrense toma su nombre de Solutré, y el achelense se llama así por Saint Acheul.
Asumo que en castellano mantendrá el tipo de sufijación propio de esta clase de industrias líticas y se llamará "arlancense" en vez de "arlanciano" o "arlancino".

tusitala

#6 ¡Muchas gracias!

themarquesito

#5 En todos los casos, los nombres proceden de los principales yacimientos: el auriñaciense procede del yacimiento de Aurignac, el solutrense toma su nombre de Solutré, y el achelense se llama así por Saint Acheul.
Asumo que en castellano mantendrá el tipo de sufijación propio de esta clase de industrias líticas y se llamará "arlancense" en vez de "arlanciano" o "arlancino".

tusitala

#6 ¡Muchas gracias!

tusitala

#3 ¿Podrías explicarlo un poco más? por favor.
No sé porque se pusieron esos nombres, lo voy a buscar de todos modos, pero me interesa tu explicación.

themarquesito

#5 En todos los casos, los nombres proceden de los principales yacimientos: el auriñaciense procede del yacimiento de Aurignac, el solutrense toma su nombre de Solutré, y el achelense se llama así por Saint Acheul.
Asumo que en castellano mantendrá el tipo de sufijación propio de esta clase de industrias líticas y se llamará "arlancense" en vez de "arlanciano" o "arlancino".

tusitala

#6 ¡Muchas gracias!

tusitala

#2 Te voto porque he pensado lo mismo que tú al principio y porque puede que haya sido ese mecanismo el que haya hecho que el chimpancé matara a la niña.

oricha_1

Dejame adivinar . La descendencia NO ERA SUYA . Algo muy normal dentro del reunio animal.
Algo que los psicologos evolucionistas saben , pero la gente no quiere escuchar en el caso del Homo sapiens .
Si quieren indagar mas =>


los chimpances que copulan varias veces al dia han desarrollado distintos tipo de espermatozoides , unos fecundas ovulos y otros matan espermatozoides ajenos competidores

tunic

#2 yo entiendo que era un bebé humano, de ahí la reacción violenta de la gente, no creo que fuese así si hubiese sido un bebé chimpancé

oricha_1

#4 Ostias si una niña wall

Battlestar

#6 Joder, como se te ha escapado? si es precisamente la esencia del envio?

X

#11 A primera leída tb pensé igual. Es la moda estúpida de llamar bebé / hijo / a a las mascotas.

llorencs

#11 Yo con la entradilla, sin haberla acabada de leer pensaba que era una chimpancé bebé que había robado de su madre chimpancé y la había descuartizado y ya me parecía bastante brutal. Y mi predisposición era esa. La verdad aún es peor.

e

#4 #2 Lo pone en el artículo, tanto la bebé como la turba son humanos.

Ergo

#4 Y no sólo eso, es que parece que los chimpancés han tomado las armas y realmente han decidido ir a la guerra contra los humanos.
Parece difícil de creer, pero creo que estos últimos chimpancés de la reserva han tenido que ver y sufrir como la humanos mataban a sus familiares. Supongo será su venganza final.

En lo que va de año se han registrado seis ataques de chimpancés a humanos en la reserva natural.
En el bosque de Bossou, que forma parte de la reserva natural de las montañas de Nimba, quedan solo siete chimpancés. Su hábitat se encuentra a poca distancia de las comunidades agrícolas de subsistencia de la región de Nzerekore
.

S

#13 solo 7? ufff que pena cry

l

#13 #21 Los que habitan ahi, no se si les pareceran demasiados.
Yo diria que el nivel de peligrosidad de alguno de ellos seria equivalente a un leopardo.

No se si los chimpaces comen otro tipo de carne/mamiferos, pero en los documentales solo les veo cazar/comer otros monos. Si entran en zona civilidad, no se si preferian un niño o un conejo o pollo.

#18 La poblacion en Africa esta aumentando un monton. Lo que supone invadir nuevos espacios naturales, para cultivar y demas.
Se podria incidir en reducir la natalidad, pero no puede reducir poblacion cargandote gente.
No se que otras opciones hay para dejar de invadir la naturaleza. Acumular la gente en ciudadades, pero necesitan nueva areas de cultivo para alimentarse.
#19 Si una zona esta invadida, la gente tiene derecho a defenderse. Otra opcion es propiciar el traslado a otra zona.

gauntlet_

#32 Hay dos herramientas bestiales para reducir la natalidad humana. Muy efectivas, muy estudiadas y no imposibles de implantar. 1) Anticoncepción gratuita + 2) Acceso a educación superior a las mujeres. Combinas eso a nivel global y ya haces a los humanos sostenibles en dos generaciones.

pinzadelaropa

#65 por fin alguien lo entiende

xyria

#4 Es que el artículo dice claramente que era un bebé humano violentamente arrebatado a su madre. Si hubiese sido un bebé chimpacé se la hubiese sudado a la gente.

balancin

#34 no es que se la hubiese sudado. Es que habría sido un comportamiento dentro de lo normal

https://www.abc.es/ciencia/20140917/abci-chimpances-violentos-naturaleza-201409171657.html

Razorworks

Me parece razonable darle muerte a ese (y solo a ese) chimpancé. Y ahora que me inflen a negativos si quieren.

#4 Si, se trata de un bebé humano. Es que la noticia está redactada con el ojete...

L

#4 Y se llama César

Technics

#2 Mató a una niña humana. Sí, posiblemente no era descendencia del mono con lo que seguramente los psicólogos tengan razón. Los espermatozoides no eran suyos y la niña podía ser competencia a la hora de comer bananas y fecundar óvulos, con lo que la evolución es sabia y eso.

tusitala

#2 Te voto porque he pensado lo mismo que tú al principio y porque puede que haya sido ese mecanismo el que haya hecho que el chimpancé matara a la niña.

#10 LA HUMANIDADE

tusitala

#22 Yo me he acordado de los maceros del congreso, que se le habrán quedao mirando con suspicacia.

tusitala

#35 Pues sí, porque ahora no sé si me estoy inventando los recuerdos o si pasó de todo un poco.

salteado3

#6 Eso son los norteamericanos que como son un martillo solo ven clavos.

Los chinos probablemente lo apliquen para abaratar o mejorar algún proceso industrial que hará que las empresas europeas/norteamericanas protesten y pedan aranceles porque el gobierno chino es un malvado subvencionador.

tusitala

#23 Es verdad. Yo le pedí a gpt 4 que hiciera un organigrama de mi empresa con los datos de todos los puestos y después de varias instrucciones lo hizo medio bien. o1 lo hizo a la primera con los mismos datos, y el "promt" fue "hazme un organigrama con estos datos". No lo dibujó, porque aun no puede. Pero organizó los datos de tal forma que era fácil la creación del organigrama.

rojo_separatista

#25, puedes probar de pedirle que te lo dibuje con látex. A mí me ha sorprendido lo bueno que es dibujando banderas con primitivas de OpenCV, algo que estoy casi seguro que no ha podido copiar de ningún lado, sino que ha comprendido como utilizar correctamente las primitivas para dibujar las banderas en función a sus descripciones textuales. Si esto no es razonar...

redscare

#29 No, no es razonar. Es probar cosas hasta que alguien te dice que el resultado es bueno.

k

#44 El análisis se define como la búsqueda exhaustiva de todas las posibilidades.