unaqueviene

La mierda de la UE debería meterse la lengua dn el culo y hacer caso a lo que clamamos los ciudadanos

r

jajajaja, qué hijos de puta!!!!

Sería como si "la UE condena el ataque indiscriminado de los aliados contra la alemania nazi".... es que es lo mismo.

Me cago en todos los hijos de puta que promueven, defienden, apoyan y colaboran con genocidios de civiles inocentes!

deprecator_

#35 En realidad es mucho más probable darle a un miembro de las IDF tirando al azar ya que toda la población está obligada a servir y luego pasan a la reserva.
En cambio en gaza darle a un miembro del ejército palestino es imposible porque no tiene ejército.
Aun lo llaman guerra.

n

#12 Cuando israel atacó (y probablemente siga atacando) usando fosforo blanco (armas quimicas prohibidas) en el libano y en gaza la UE no dijo nada.

Supercinexin

La Unión Europea ya no tiene ni la más mínima credibilidad a nivel internacional. Todos los países del mundo saben que no es más que la putilla blanca y rubia de USA. Irrelevante a estas alturas lo que condene o lo que deje de condenar, es que no le importa a nadie, literalmente.

n

#12 Cuando israel atacó (y probablemente siga atacando) usando fosforo blanco (armas quimicas prohibidas) en el libano y en gaza la UE no dijo nada.

p

#63 Yo diría que los palestinos son bastante más semitas que los israelíes actuales, que en su mayoría son askenazis, es decir, inmigrantes de Europa central y oriental.

Varlak

#_9 a ver, es que tel Aviv es una ciudad llena de civiles, las de Gaza están llenas de terroristas, no es lo mismo
#20 ¿Pero como va a ser la misma raza si los palestinos son pobres?

unaqueviene

#163 lo curioso es que aquí mucha peleíta que si facha-rojo etc, pero bien que os dais la mano cuando las mujeres están enfrente.

DayOfTheTentacle

#20 no,suben desde que Irene cambió la lucha de clases por la lucha de sexos.

sauron34_1

#63 si se dicen los motivos algunos se enfadan mucho. Si se habla de educar a los hombres ya ni te cuento.

T

#196 ¿Como vas a educar a gente que no vive aquí?

sauron34_1

#205 jajajajaja qué pillín, pero sabes perfectamente que la inmensa mayoría de agresiones sexuales son llevadas a cabo por españolitos.

T

#208 si quieres abrimos ese melon.

sauron34_1

#213 abre sin miedo, los datos me avalan.

T

#215 Cuéntame tus datos
PD: ¿eres el Sauron de anait?

sauron34_1

#221 no, no, dime primero tú los tuyos y te debato.

PD: sí.

c

#221 #310

https://es.statista.com/estadisticas/598063/condenados-por-violencia-de-genero-por-lugar-de-nacimiento-espana/

Redondeando un poco, 6 de cada 10 son españoles y 4 de cada 10 extranjeros

Ya podeis debatir

Mountains

#54 Que está muriendo gente y tu le estás quitando importancia..

Qué clase de persona eres?

Me das asco.

m

#60 al contrario, yo quiero que se analicen motivos y se busquen soluciones, tu solo quieres indignarte muy muy fuerte para ganar pins de buena persona en internet.

El_empecinado

#63 "yo quiero que se analicen motivos y se busquen soluciones"

Entonces lo que tú quieres es que se les acabe el cuento, y los chiringuitos asociados, a mucha gente. Y eso no lo pueden consentir.

c

#63 Todo esto está muy analizado. Lo que había antes del ministerio de igualdad ya hizo su propio análisis. Al ser tan pocos casos se pudo mirar muy en detalle cada uno. No se encontró nada en común entre esos casos. Cada uno tenía causas distintas. No se encontró el machismo como causa en ninguno de ellos. No se extrajeron recomendaciones para hacer nada.

sauron34_1

#63 si se dicen los motivos algunos se enfadan mucho. Si se habla de educar a los hombres ya ni te cuento.

T

#196 ¿Como vas a educar a gente que no vive aquí?

sauron34_1

#205 jajajajaja qué pillín, pero sabes perfectamente que la inmensa mayoría de agresiones sexuales son llevadas a cabo por españolitos.

T

#208 si quieres abrimos ese melon.

sauron34_1

#213 abre sin miedo, los datos me avalan.

u

#60 Deberían poner un +18 en este hilo por la paliza argumental que te han metido.

Has tenido que empezar a insultar a diestro y siniestro en cuanto te han rebatido con datos.

#63 Dejale ya, no hagas más sangre

K

#50 a dia de hoy todo mata más wue ETA, ya que no existe.
#60 Hay 4 veces más muertos hombres a manos de hombres que mujeres. ¿No merecen los hombres más protección muriendo más?

Chinchorro

#73 A esos hombres los matan otros hombres.
¿No merecemos todos (mujeres y hombres) estar a salvo de los hombres que matan?

S

#101 no veo por qué debería importar el genero en los homicidios fuera del ámbito del hogar. Es simplemente mala gente matando gente.o sí debe importar el género pero no otras variables? Como cultura de procedencia o clase social?

Chinchorro

#204 si, como los terroristas, que más da, si al final es gente matando gente, que importa su mensaje o su filiación política.

De hecho deberían desaparecer los delitos por terrorismo porque no importa la motivación, solo el hecho de delinquir. Da igual porqué mates a alguien, o cual sea tu procedencia.
Mira , hemos acabado con el terrorismo y los crímenes de odio en un plumazo. Bravo. Se acabó el racismo.

S

#210 efectivamente, todo importa, gracias. Ahí quería llegar. No se puede simplificar todo a un dogma como "lo hizo sólo porque es mujer". Porque es algo que ya no se cree nadie y que provoca situaciones muy absurdas como ha han comentado más arriba.

Chinchorro

#289 claro, claro. Podrían haber matado a cualquiera, el hecho de que siempre la víctima sea la mujer o ex mujer es pura coincidencia y casualidad. No por que siempre maten a sus mujeres o ex mujeres vamos a pensar que sean asesinos machistas, para nada. Todo es coincidencia, fruto del azar.

Como cuando tienes un accidente de coche y te has tomado tres cubatas antes, el alcohol no tiene nada que ver. Pura casualidad.
A ver si quitan ya los controles de alcoholemia.

JMorell

#101 A esos hombres los matan humanos.
¿Nos merecemos todos (seres vivos) estar a salvo de estos humanos que matan?

Chinchorro

#313 cuando son extranjeros no os conviene tanto reducir al absurdo.
Mira que se os pilla fácil, madre mía. Qué poquito dais de si.
Todo con tal de no decir lo evidente, que la mayoría de asesinatos de hombres y mujeres los cometen otros hombres. H O M B R E S.
¿Os da miedito la palabra? ¿Sois misándricos o algo?

JMorell

#314 no se porqué me encasillas, que no me parezca bien algo no signifique que sea de derechas, que vote a vox o que me gusten los toros, ese es el problema, que algunos habéis caído en el mismo problema que los del otro lado, reducirlo todo al mínimo.

¿Si la mayoría de robos los comenten pobres quiere decir que el problema es ser pobre?

Dejad de estigmatizar al hombre solo por el hecho de serlo. Por cada machista hay miles de hombres buenos que defienden a las mujeres.

Chinchorro

#320
No se estigmatiza a los hombres por el mero hecho de serlo. Yo soy un hombre y no me siento estigmatizado en ningún momento.
Se estigmatiza a los machistas, a los maltratadores, a los violadores, a los negacionistas de la violencia de género.
¿Porqué os sentís víctimas de algo que no os afecta?
¿Si no sois violadores, ni machistas, ni maltratadores, porqué os sentís estigmatizados?
¿Porqué te encasillas tú solito?
¿Quién ha dicho que seas votante de X o simpatizante de Y?

Eso os debería dar pistas de que el problema a lo mejor está en cómo os veis vosotros mismos y no en cómo nos ve el resto de la sociedad.

c

#73 El feminismo está montado sobre el instinto de proteger a las mujeres.

DayOfTheTentacle

#103 el feminismo actual considera que las mujeres son inferiores

c

#143 y tienen derecho a privilegios especiales

StuartMcNight

#73 Hay 4 veces más muertos hombres a manos de hombres que mujeres. ¿No merecen los hombres más protección muriendo más?

Veo que el nuevo argumentario de la caverna es:

"No las matan porque ellas son mujeres. Las matan porque ellos son hombres."

Si de verdad creeis que es mejor argumento... adelante con el. Pinta regular. Pero oye. Adelante.

U5u4r10

#160 No tenemos ni puta idea de por qué las matan. Asumimos que es machista y sumamos +1 en el contador para justificar subvenciones que se van en personal.

t

#73 No sabía yo que no tenían protección

c

#60 La gente muere constantemente y no pasa nada.

La intensa propaganda por estas pocas muertes no cambia nada. Es sólo chillar por chillar. Sigen muriendo las mismas cantidades y ninguna feminista (ni nadie) sabe qué se puede hacer para afectar a esas cifras, o sea que menos propaganda inútil. Nos podemos ahorrar ese ruido.

Yufiro

#60 Ni te molestes, solo es uno más que cree que los problemas de la sociedad son las mujeres y los inmigrantes, ni gastes saliva.

D

#60 ¿Qué clase de persona le dice a otra que "le da asco" en un debate?

Mountains

#47 El machismo MATA MAS QUE ETA pero algunos os parece que no tiene importancia.

Cojonudo

Pero para mi, sois una panda de ultras sin escrúpulos.

m

#50 ves, mucho eslogan y poca pragmaticidad, pero el ultra sin escrúpulos soy yo. El machismo mata más que ETA, vale, ¿Y qué? ¿Qué me acabas de decir más que una frase que suena bien pero que es absolutamente vacía de nada? ¿Qué estas solucionando diciéndome eso?

Mountains

#54 Que está muriendo gente y tu le estás quitando importancia..

Qué clase de persona eres?

Me das asco.

m

#60 al contrario, yo quiero que se analicen motivos y se busquen soluciones, tu solo quieres indignarte muy muy fuerte para ganar pins de buena persona en internet.

K

#50 a dia de hoy todo mata más wue ETA, ya que no existe.
#60 Hay 4 veces más muertos hombres a manos de hombres que mujeres. ¿No merecen los hombres más protección muriendo más?

Chinchorro

#73 A esos hombres los matan otros hombres.
¿No merecemos todos (mujeres y hombres) estar a salvo de los hombres que matan?

S

#101 no veo por qué debería importar el genero en los homicidios fuera del ámbito del hogar. Es simplemente mala gente matando gente.o sí debe importar el género pero no otras variables? Como cultura de procedencia o clase social?

JMorell

#101 A esos hombres los matan humanos.
¿Nos merecemos todos (seres vivos) estar a salvo de estos humanos que matan?

c

#73 El feminismo está montado sobre el instinto de proteger a las mujeres.

DayOfTheTentacle

#103 el feminismo actual considera que las mujeres son inferiores

StuartMcNight

#73 Hay 4 veces más muertos hombres a manos de hombres que mujeres. ¿No merecen los hombres más protección muriendo más?

Veo que el nuevo argumentario de la caverna es:

"No las matan porque ellas son mujeres. Las matan porque ellos son hombres."

Si de verdad creeis que es mejor argumento... adelante con el. Pinta regular. Pero oye. Adelante.

U5u4r10

#160 No tenemos ni puta idea de por qué las matan. Asumimos que es machista y sumamos +1 en el contador para justificar subvenciones que se van en personal.

t

#73 No sabía yo que no tenían protección

c

#60 La gente muere constantemente y no pasa nada.

La intensa propaganda por estas pocas muertes no cambia nada. Es sólo chillar por chillar. Sigen muriendo las mismas cantidades y ninguna feminista (ni nadie) sabe qué se puede hacer para afectar a esas cifras, o sea que menos propaganda inútil. Nos podemos ahorrar ese ruido.

Yufiro

#60 Ni te molestes, solo es uno más que cree que los problemas de la sociedad son las mujeres y los inmigrantes, ni gastes saliva.

D

#60 ¿Qué clase de persona le dice a otra que "le da asco" en un debate?

u

#60 Deberían poner un +18 en este hilo por la paliza argumental que te han metido.

Has tenido que empezar a insultar a diestro y siniestro en cuanto te han rebatido con datos.

#63 Dejale ya, no hagas más sangre

Ysinembargosemueve

#54 Es la respuesta que os merecéis quienes comparais asesinatos machistas con otros asesinatos.

Joice

#54 El problema es que no le insultas y le estás sacando de quicio con argumentos sólidos. Luego los fanáticos, ultras y radicales son los otros.

Diciembre2024

#50 me repito.
En la época de eta hubo asesinatos de policías al azar, los mataban por el hecho de ser policías, pero no he visto un solo asesinato en este país de un hombre matando a una mujer por el solo hecho de serlo.
El gobierno está malgastando el dinero en chiringuitos y no está buscado la causa real de las muertes.

Caravan_Palace

#59 matar a una mujer solo por ser mujer no sería un asesinato machista, sería un asesinato por misoginia. El machismo es otra cosa. Es matar a tu mujer porque te pertenece, porque puedes hacer con ella lo que te dé la gana porque es tuya y te debe sumisión. Porque tú eres el que manda en la relación y ella no debe más que obedecer. Porque la cosas se hacen como tú dices. Porque ,de nuevo, te pertenece y no debe mirar a otros, no solo eso, si otros la miran tb es culpa suya y a partir de ahora se va a vestir como tú digas. Y se acabo lo de tener amigas,que son todas unas putas y solo le comen la cabeza contra su amo.

El_empecinado

#80 "El machismo es la actitud o forma de discriminación sexista caracterizada por la prevalencia del varón sobre la mujer. Se considera machismo el conjunto de conductas, creencias y prácticas sociales destinadas a promover el enaltecimiento y prevalencia del hombre en perjuicio de la mujer."

https://es.wikipedia.org/wiki/Machismo

No exactamente. Misoginia es odiar a las mujeres, pero no todo odio deriva en violencia ni toda violencia deriva del odio. Un machista puede agredir a una mujer con la que no mantiene una relación sentimental porque piense que le ha faltado el respeto que, según él, le debe precisamente por ser ella mujer y él hombre.

De todas formas lo que muchos decimos no es que no exista el machismo, sino que no todas las agresiones están motivadas por él. Que las enfermedades mentales, el alcoholismo, la drogadicción o simplemente el "hijoputismo" también son motivos. El tipo puede ser un cabrón agresivo pero no tener cojones para pelearse con otros tíos, por lo que los paga con quién considera más débil, como su mujer.

T

#80 Te da para un culebrón venezolano

tantancansado

#80 has definido el machismo , lo otro es misoginia

p

#59 todas las mujeres que son asesinadas por sus parejas no habrían muerto de no ser mujeres así que sí, han muerto por el hecho de ser mujeres.

T

Y así estamos, con el reduccionismo que hace en el comentario de #154 es no querer dar solucion al problema. Sólo se quiere cronificar una situación para politizarla.

elkaladin

#154 No hna muerto por aer pareja de alguien, no por ser mujeres.

U5u4r10

#154 todos morimos así que no.

VotaAotros

#154 Cuando te des cuenta de que además de mujeres, tenían otro denominador común que era ser pareja de alguien, verás la tontería que acabas de poner.

erfollonero

#154 De las gilipolleces más grandes que he leído últimamente, sabemos que usas los dedos porque de alguna forma tienes que escribir aqui, pero lo que es la cabeza... Mejor aprende a usarla.

B

#59 Diciembre2024, fecha en la que te comes el ban. Hay que ser muy imbécil para decir la mierda que dices.

erfollonero

#371 El comentario #59 lo ha explicado muy bien, si no lo entiendes el estupido/a eres tu.

p

#380 hay que ser imbécil para decir lo que dice #59 y también para creer que ese comentario es acertado. La causa real de las muertes de estas mujeres es que las han matado sus pareja y las han matado porque en este país hay instaurada una cultura machista, no han matado en un arrebato a cualquier persona al azar sino a sus mujeres por el hecho de serlo, por creer que les pertenecen. Y lo de compararlo con los asesinatos de ETA es pura demagogia y estupidez.

erfollonero

#382 Claro que si wapi... lol

c

#50 El machismo no mata a nadie, y esto no lo digo yo, sino todos los estudios científicos sobre el tema. Tenemos, eso sí, a grupos de feministas que viven de mantener esa propaganda, pero la realidad es distinta.

malajaita

#50 Pero menos que la indigestión.

borre

#50 Has usado el comodín de ETA...

U5u4r10

#50 Ultra tú que te piensas que todo hombre que mata a su mujer el por machismo.

earthboy

#50 Yes. Jiménez Losantos se ha hecho cuenta en menéame.

Mountains

#30 Desde que se le ha dado visibilidad.. (y este año a mitad de año vamos por 57)

Te estás disparando en el pie... pero tu a tu ritmo campeón.

No hay mas ciego que el que no quiere ver.

Ni mas tonto que el que no quiere aprender.

m

#39 ¿Cómo? En una población de 40 millones de personas estadísticamente un número de asesinatos entre 20 y 100 de cualquier tipo, por no tocar este tan delicado no supondría ni un aumento ni un descenso significativo, y aún así es que yo no estoy quitando importancia a estos asesinatos, solo digo que no hay una voluntad política real de darles solución.

Mountains

#47 El machismo MATA MAS QUE ETA pero algunos os parece que no tiene importancia.

Cojonudo

Pero para mi, sois una panda de ultras sin escrúpulos.

m

#50 ves, mucho eslogan y poca pragmaticidad, pero el ultra sin escrúpulos soy yo. El machismo mata más que ETA, vale, ¿Y qué? ¿Qué me acabas de decir más que una frase que suena bien pero que es absolutamente vacía de nada? ¿Qué estas solucionando diciéndome eso?

Mountains

#54 Que está muriendo gente y tu le estás quitando importancia..

Qué clase de persona eres?

Me das asco.

Ysinembargosemueve

#54 Es la respuesta que os merecéis quienes comparais asesinatos machistas con otros asesinatos.

Joice

#54 El problema es que no le insultas y le estás sacando de quicio con argumentos sólidos. Luego los fanáticos, ultras y radicales son los otros.

Diciembre2024

#50 me repito.
En la época de eta hubo asesinatos de policías al azar, los mataban por el hecho de ser policías, pero no he visto un solo asesinato en este país de un hombre matando a una mujer por el solo hecho de serlo.
El gobierno está malgastando el dinero en chiringuitos y no está buscado la causa real de las muertes.

Caravan_Palace

#59 matar a una mujer solo por ser mujer no sería un asesinato machista, sería un asesinato por misoginia. El machismo es otra cosa. Es matar a tu mujer porque te pertenece, porque puedes hacer con ella lo que te dé la gana porque es tuya y te debe sumisión. Porque tú eres el que manda en la relación y ella no debe más que obedecer. Porque la cosas se hacen como tú dices. Porque ,de nuevo, te pertenece y no debe mirar a otros, no solo eso, si otros la miran tb es culpa suya y a partir de ahora se va a vestir como tú digas. Y se acabo lo de tener amigas,que son todas unas putas y solo le comen la cabeza contra su amo.

p

#59 todas las mujeres que son asesinadas por sus parejas no habrían muerto de no ser mujeres así que sí, han muerto por el hecho de ser mujeres.

B

#59 Diciembre2024, fecha en la que te comes el ban. Hay que ser muy imbécil para decir la mierda que dices.

erfollonero

#371 El comentario #59 lo ha explicado muy bien, si no lo entiendes el estupido/a eres tu.

p

#380 hay que ser imbécil para decir lo que dice #59 y también para creer que ese comentario es acertado. La causa real de las muertes de estas mujeres es que las han matado sus pareja y las han matado porque en este país hay instaurada una cultura machista, no han matado en un arrebato a cualquier persona al azar sino a sus mujeres por el hecho de serlo, por creer que les pertenecen. Y lo de compararlo con los asesinatos de ETA es pura demagogia y estupidez.

K

#50 a dia de hoy todo mata más wue ETA, ya que no existe.
#60 Hay 4 veces más muertos hombres a manos de hombres que mujeres. ¿No merecen los hombres más protección muriendo más?

Chinchorro

#73 A esos hombres los matan otros hombres.
¿No merecemos todos (mujeres y hombres) estar a salvo de los hombres que matan?

c

#73 El feminismo está montado sobre el instinto de proteger a las mujeres.

StuartMcNight

#73 Hay 4 veces más muertos hombres a manos de hombres que mujeres. ¿No merecen los hombres más protección muriendo más?

Veo que el nuevo argumentario de la caverna es:

"No las matan porque ellas son mujeres. Las matan porque ellos son hombres."

Si de verdad creeis que es mejor argumento... adelante con el. Pinta regular. Pero oye. Adelante.

t

#73 No sabía yo que no tenían protección

c

#50 El machismo no mata a nadie, y esto no lo digo yo, sino todos los estudios científicos sobre el tema. Tenemos, eso sí, a grupos de feministas que viven de mantener esa propaganda, pero la realidad es distinta.

malajaita

#50 Pero menos que la indigestión.

borre

#50 Has usado el comodín de ETA...

U5u4r10

#50 Ultra tú que te piensas que todo hombre que mata a su mujer el por machismo.

earthboy

#50 Yes. Jiménez Losantos se ha hecho cuenta en menéame.

j

#47 en tu primer comentario criticas la financiación de organizaciones feministas, y ahora dices que buscas soluciones a crímenes muy complejos. Te creerás que las feministas no hacen nada y la solución es ponerse a hablar de lo peligrosos que son los andamios.

lameiro

#47 ¿Sin en vez de mujeres murieran entre 20 y 100 bomberos o guardias civiles asesinados al año te pareceria relevante?

m

#171 depende del número total de bomberos que haya en España y de, como digo, los motivos por los que los maten, si los matasen opositores para liberar plazas y poder optar a un puesto igual habría que darle una vuelta al tema.

T

#39 ¿Dónde sacas el dato de las 57?

Autarca

#92 #39 #64 No llevamos 57, llevamos 21, go to #42

T

#107 Si yo ya sé que no llevamos 57. Que a la gente se le va la pinza.

c

#107 Soy consciente, pero se mantiene lo que he dicho.

tdgwho

#39 57? si van 21 a día 14 de este mes.

E

#39 mientes...
Revisa los datos de verdad...
Espero que sea un error y no una mentira intencionada para crear mierda...

Joice

#39 Que actitud tan repelente. No sorprende.

C

#42 Feminicidio.net - Noticias sobre violencia de género -
Ya son 58. 

hazardum

#174 Según esa página eso serían mujeres en general, pero serian 21 a manos de sus parejas o ex-parejas, que son los que se consideran como violencia de genero, y es con lo que se compara con el resto de años, que es lo que ellos llaman íntimo.

C

#227 Son casos donde un hombre mata a una mujer porque en su imaginario la mujer merece un castigo, o la madre de su ex pareja, o la hija para dañar a la madre, o agrede hasta matar a una prostituta porque la considera poco más que un objeto.  Todo está relacionado con ser del sexo contrario. Los delitos de odio por otras causas como la raza, la procedencia, etc. no os cuesta tanto identificar. 

Ashlie

#30 Este año ya llevamos 57. Vamos, que va en aumento. Lo interesante es que los compares con el número total de homicidios que se producen en España. Quizá ahí te des cuenta que es un problema que no debemos relativizar.

hazardum

#35 No veo lo de 57 por ningún lado, en esta noticia de elpais de ayer pone esto, y aunque sumemos los ultimos en investigacion, no sale 57.

"Hasta este domingo, y de forma oficial —sin contar los últimos casos en investigación—, hay 21 mujeres asesinadas por sus parejas o exparejas en lo que va de año"

https://elpais.com/sociedad/2024-07-14/asesinadas-dos-mujeres-por-violencia-machista-en-una-noche-en-cataluna.html

Ashlie

#42 Tienes razón. He patinado con el dato.

C

#46 Feminicidio.net - Noticias sobre violencia de género -  Datos 

Narmer

#46 Y añade que la población ha aumentado en más de 5 millones de personas en los últimos 20 años, por lo que porcentualmente se podría decir que ha habido una mejoría.

Autarca

#92 #39 #64 No llevamos 57, llevamos 21, go to #42

T

#107 Si yo ya sé que no llevamos 57. Que a la gente se le va la pinza.

c

#107 Soy consciente, pero se mantiene lo que he dicho.

C

#42 Feminicidio.net - Noticias sobre violencia de género -
Ya son 58. 

hazardum

#174 Según esa página eso serían mujeres en general, pero serian 21 a manos de sus parejas o ex-parejas, que son los que se consideran como violencia de genero, y es con lo que se compara con el resto de años, que es lo que ellos llaman íntimo.

C

#227 Son casos donde un hombre mata a una mujer porque en su imaginario la mujer merece un castigo, o la madre de su ex pareja, o la hija para dañar a la madre, o agrede hasta matar a una prostituta porque la considera poco más que un objeto.  Todo está relacionado con ser del sexo contrario. Los delitos de odio por otras causas como la raza, la procedencia, etc. no os cuesta tanto identificar. 

c

#35 Este año ya llevamos 57. Vamos, que va en aumento.

Sólo las cifras totales a fin de año pueden justificar aumentos o disminuciones.