#4 Garzón era un juez corrupto que fue diputado por el PSOE, número 2 en las listas electorales por Madrid, detrás del número 1 Felipe González, y tras dejar la política y volver a la judicatura no fue capaz de descubrir quién era el señor X en el juicio de los GAL.

Lo peor que le han podido encontrar al juez Peinado es que tenia dos DNIs, y ni eso era verdad.

#33 Y una casa construida ilegalmente, y ahora imagínate lo que la basura de la derecha montaría si le descubren dos DNI´s a Begoña Gómez

#35 no entiendo porqué alguien que piensa distinto que tú es basura.

#44 NO, no es que piensan distinto, es que sacan bulos atacando el entorno familiar del presidente para derrocar un gobierno que no son capaces de ganar políticamente

#70 políticamente el PP es el partido más votado de España y gobierna en la mayoría de las comunidades autónomas, no es normal insultar a los que no piensan como tú por ese hecho. Usar lo de los bulos de medios de comunicación para insultar a un colectivo de millones de personas es una excusa infantil.

Lo de los bulos, estaría bien que los afectados desmientan alguno, es bastante simple el mecanismo, la ley actual de hecho reconoce el derecho a rectificación y las indemnizaciones, pero repites los mantras de moda, bulo, fango, fachosfera... Patético

#73
La derecha española es la basura residual del franquismo, si el chalet de la mujer de Feijoo es de Begoña Gomez pedís la pena de muerte, si el novio de la Yuso es de Yolanda Diaz lo mismo, si Zaplana queda en libertad por enfermedad y años después solo le falta ir a las olimpiadas carcel para el que se ha escapado de la cárcel, si Baltar fuese de la izquierda a la cárcel por tener a toda la familia colocada en la diputación y por hacer el Fernando Alonso por las carreteras,
Si los 7000 muertos de la Yuso fuesen de la izquierda , o los del Yackpolev o los de Metro Madrid, o los derl 11M desterrados, si la izquierda anduviera todavía buscando armas de destrucción masiva en Irak
No sigo porque me llaman para comer.........a lo dicho basura..........

#35 #46 pero como sabeis que es el mismo tio y no dos personas que se llaman igual?

#33 Tener dos DNIs no te parece grave? Seguir con un caso que no tiene sentido ninguno mientras tienes un familiar directo en el otro partido si te parece ético y moral? Muchas veces pienso que haces humor macho porque es imposible sino

#33 Ambos sabemos porqué crujieron a Garzón. Hacer escuchas a corruptos no te convierte en corrupto, pero si éstos son del PP, te convierte en diana.. Seguro que se te ponía dura cuando Garzón procesaba a Etarras... y es posible que puede que a Narcos también (los procesaba, sí, pero no sé si eso a ti te excitaba tanto). Me hace gracia cómo criticais a los GAL (para mi fue terrorismo de estado y socababa la autoridad moral del mismo) pero celebrabais con champán sus asesinatos.

Ah, ya que hablas del "Señor X".... aún estamos esperando que descubran quién era una tal "M.Rajoy" que cobraba del PP..... eso sí es un misterio.

#35 Me alegra que me hagas esa pregunta.

#1 Así funcionan los medios de manipulación en este país.

Y mientras tanto seguimos sin saber quien es M. Rajoy.

#3 quien es Mariano. R ?

#1 La de Ayuso es la familia Comisión Forrarte: La familia Comisión Forrarte

Hace 3 días | Por Delay a x.com

Publicado hace 3 días por Delay a x.com

La familia Comisión Forrarte

x.com

#1 ¿Y tú ya tienes la prueba de que la mujer de Feijoo se ha lucrado de una forma indebida o algo?
A ver si vas a ser tú quien amplifica el foco en la mujer de Feijoo sin ninguna prueba.

_{En un momento oportuno, por cierto}.

#7 Alguna prueba ?
Desde cuando hacen falta pruebas ?
Algun recorte de prensa habra por ahi con el que abrir investigaciones y una causa judicial...
Digo yo , no ?

#11 Es que el estaba criticando precisamente eso, no se si lo estás pillando.

#12 Creo que el que no lo esta pillando eres tu

#11 entonces, denuncia

#11 Pues si lo tienes presentalo en un juzgado para que se investigue, pero es que ni eso hay. Lo único que hay es una noticia que dice que la mujer de Feijoo tiene una empresa y gana mucho dinero con ella.... un escandalo vamos, digno de portada de menéame.

#7 Ey, llevan semanas dando la turra con la mujer de perro xanxe, pero no les menteis a la mujer de frijolito que se enfadan y me echan a llorar. Y así todo el día en la fachosfera más dicharachera de ejpaña. Y luego además lloran también por que no pueden mentir a gusto cuando les sacan los colores con tanta mentira y prevaricación.

#26 Yo solo soy alguien de izquierdas a quien le da vergüenza ajena ver a la izquierda comprarle el discurso s la derecha y actuar exactamente igual. El cinismo no me va.
No va de turnismo, es que la noticia no dice nada más que que la empresa va bien.

#36 Totalmente de acuerdo, esta noticia no es más que querer demostrar que la izquierda también sabe manipular

#26 Si hay algo turbio que lo digan, la noticia no acusa de nada, es sensacionalista 100%, solo habla de que su empresa ha ganado 13.000€ mas que el año pasado, no estamos hablando de 400.000 ni de 2 millones.... 13.000€... eso es vender una finca mas o alquilar una propiedad más... por favor...

#52 minimizar las corruptelas del PP, mientras magnificamos lo del SOE, estrategia clásica de los fascistas

#26 Se da la turra con la mujer de perro xanxe por que esta imputada por un juzgado por varios delitos, la mujer de Feijoo lo mas que puede sacar la prensa que tiene una empresa y gana mucho dinero con ella, un escando oye.

#7 Espera un rato, que va con retraso.

#7 Supongo que el juez tendrá que abrir una investigación e ir mirando cosas a ver si encuentra algo, ¿no?

#40 Ya ni siquiera a traves de una noticia que diga que hace algo ilegal, sino de una noticia que no dice nada? Interesante.

#43 Ese el problema cuando traspasas los límites, que traspasar el siguiente limite es más fácil. Mañana un medio pública una noticia adhoc diciendo que hay algo turbio y ya tienes caso.

#7 Lo de la mujer de Feijoo esta por ver, lo de Ayuso es imnegable, no solo lo de forrarse ella, se forra ella, su familia y ahora resulta que también el rollete, que muy católica pero podia esperar a pasar por vicaria para forrarle el lomo al follamigo...

#41 Lo de Ayuso hay mil sitios por donde cogerlo y empezar, si.

#7 Hala, que vaya al congreso a declarar, que después ya veremos si hay causa.

#59 igual cuando haya una noticia diciendo que se ha beneficiado por tráfico de influencias la llaman. Pero es que no la hay.

#63 Pero.. aparte de noticias, que como dijo el gran Quino con Mafalda, la mitad de las noticias se las inventan, la otra mitad de lo que pasa no lo cuentan... y si esperamos que actúe la justicia para todos?

#7 tiene pruebas. Ha salido en prensa.

#68 Y tu comentario en Meneame. Ándate con ojo...

#1 Es que es acojonante. Que un juez ande investigando a ver si consigue descubrir si Begoña se ha beneficiado de algo, cuando tienes ahí al novio y al hermano de Ayuso que es público y notorio que se han llevado comisiones millonarias por intervenir en negocios de dinero público de la Comunidad de Madrid...y nadie mueve un dedo.

#9 Segun ese juez los actos de la familia ayuso son moralmente reprobables pero no son delito... Una persona normal diria que como minimo es de muy hijos de puta y lo siento por el insulto a las putas.

#25 Eso lo dice un juez afín, porque está demostradísimo el delito que cometieron. Como mínimo hacer negocios con familiares directos.
Monta tu una S.A e intenta hacer chanchullos con tu pareja, familiares de primer y segundo grado y verás la que te cae.

#9 Deja de decir chorradas, al novio de Ayuso se le esta investigando y esta imputado por un delito, al hermano de Ayuso le investigó tanto la fiscalía española como la europea y no se vio indicios de ningún delito. Eso de que no se mueve un dedo es solo en tu imaginación, quítate las gafas ideológicas antes de escribir.

#1 ganar 68000 euros en un año no es "forrarse", precisamente. Es una facturacion normal pasta una empresa que reforma pisos para compraventa.

#14 #15 que un determinado grupo defienda una causa justa y honorable no implica que ellos mismos sean justos y honorables, pueden serlo, o también pueden ser una banda de asesinos que si pudiesen harían lo mismo que hacen los israelíes a los palestinos a los sunnitas que hay entre ellos o posiblemente a todos los occidentales. Por poner un ejemplo, Hitler siempre defendió la muy justa causa de la independencia árabe.
Ellos no implica que la causa palestina sea menos justa por supuesto.

#23 No que un grupo así defienda una causa honorable solo habla de los que no somos de ese grupo y estamos mirando.

#25 En estos comentarios ni en los de en contra del machismo, no te vota Santi ¿porqué será?.

#23 si defiende una causa justa y honorable, ¿cual es el problema en defenderla? Nadie esta hablando del resto de las causas con las que quieres alienar añadiendo un argumento ad hominem.

#29 llamas defender una causa justa y honorable a un ataque indiscriminado contra una gran ciudad ? interesante

#23 De lo que se hablaba era del doble rasero de la UE.

#23 "que un determinado grupo defienda una causa justa y honorable no implica que ellos mismos sean justos y honorables, pueden serlo, o también pueden ser una banda de asesinos que si pudiesen harían lo mismo que hacen los israelíes a los palestinos a los sunnitas que hay entre ellos o posiblemente a todos los occidentales"
Es que nadie dice que sean justos y honorables, lo que decimos es que están haciendo lo justo. Me la suda la pureza de sus motivaciones, si ante una injusticia alguien se planta contra el abusón, tiene mi apoyo. No entiendo qué parte es tan difícil de entender.

#23 no está diciendo que sean justo honorables: literalmente en toda está parte de su comentario: "grupo de fundamentalistas metidos en una guerra tribal y anclados en la edad media, de esos que lapidan a las adúlteras y cuelgan a los homosexuales".

#23 ¿Y qué hay de malo en apoyar a un grupo que defiende una causa justa y honorable en la defensa de esa causa justa y honorable a pesar de que en otros asuntos no actúen de forma justa y honorable?

#6 autodefensa o algo así

#6 Son ataques quirúrgicos en masa

#6 Totalmente quirúrgicos, amigo!

#6 un poco machista tu comentario.

#71 cuando las bombas brotan el feminismo de satén desaparece.

#6 ataques patriarcales, ya que parecen que no matan a hombres.

#3 En tu ciudad hay una banda armada de criminales, así que el ejercito va a bombardear toda tu ciudad para acabar con ellos. Y si tú y tus familiares perecéis en el proceso, seréis unas victimas colaterales asumibles por los criminales de guerra que cometan tal acto de crímenes contra la humanidad.

Apoyar o justificar ese tipo de acciones es un acto fascista, o más concretamente nazi.

#4 Paso a describirte lo que pasó el 7 de octubre.
Yo, que soy medio idiota y estúpido y me creo poderoso, me cruzo con un experto en artes marciales y cuando está distraído le pego una hostia en la cara. Después del tal acto estúpido, el experto en artes marciales acaba con mi vida.
Qué malo es el experto en artes marciales. Es nazi, fachosférico y ultraviolento.

#5 no acaba con tu vida.
Te mata a ti, a tu familia, bombardea y dispara indiscriminadamente a todos los que vivan en tu provincia. Y a lo que quede le niega el agua la luz y la sanidad . Y pasa bulldozers por las casas que queden, para que los que sobrevivan estén condenados a tiendas de campaña.

Defender el castigo colectivo, de primero de genocidio y limpieza étnica... Eso es lo que te define como nazi. O sionista.

_{O un simple clon troll de junio 24}

#6 Los palestinos son cucarachas. Si te fijas, la dibujanta está pasándolo fatal, pero le da para dibujar.

#4 Esas cucarachas palestinas están perfectamente pasándolo mal.

#5 no acaba con tu vida.
Te mata a ti, a tu familia, bombardea y dispara indiscriminadamente a todos los que vivan en tu provincia. Y a lo que quede le niega el agua la luz y la sanidad . Y pasa bulldozers por las casas que queden, para que los que sobrevivan estén condenados a tiendas de campaña.

Defender el castigo colectivo, de primero de genocidio y limpieza étnica... Eso es lo que te define como nazi. O sionista.

_{O un simple clon troll de junio 24}

#6 Los palestinos son cucarachas. Si te fijas, la dibujanta está pasándolo fatal, pero le da para dibujar.

#7 Su entorno son empresarios de confianza.

#1 Y no te olvides de los árboles arrancados, ni de las viviendas derribadas.

#1 A veces me pregunto si Ayuso es consciente de que su currículum no es precisamente para tirar cohetes. Que la nombraron alumna honorífica de la Complutense y no se atrevía a publicar el expediente porque era una mierda.

#6 alumna ilustre, una iluminada, porque ilustrada no es.

#14 Cierto, Ayuso era ilustre. Era Letizia la que era alumna de honor, creo recordar.

#1 te olvidas de la magnífica empresa de su familia ejemplo de gestión que pidió un crédito y dio suspensión de pagos. Y para que no les embargarán la casa se la pasaron a los hijo

#1 ahora es Quirónpractica. Sabe reinventarse

#1 tienes toda la razón. Pero Ayuso lo ha hecho por méritos propios, no por ser la mujer de un bayrco público.

#4 "No compraré nada de empresas que tengan puntos en común con los antisemitas"

Un antisemita come naranjas. No compraré nada de empresas en las que se coma naranjas

#13 No lo ha entendido, no comprará naranjas producidas por antisemitas, en cambio sí otras naranjas.

Su paralelismo es falaz.

#4 Es muy posible que no lo esté entendiendo bien. Perdón si es el caso.
Estás criticando que ella criticase los atentados del 7 de octubre?

Murió mucha gente inocente.

Vale que ahora palestinos mueren muchos más, pero no es que los muertos del lado más desfavorecido deban dar más pena

#51 No es lo que quería decir. El primer entrecomillado es de un posible cliente de Adidas mientras que el segundo es una declaración de Hadid.
Hadid, a pesar de declararse en luto por los familiares de los israelíes víctimas del atentado del 7 de octubre y condenar cualquier atentado, es considerada antisemita por parte del cliente.
El último párrafo de mi comentario es de desdén hacia el cliente.

#51 no se trata del "lado más desfavorecido", se trata de las consecuencias que reciben los colonizadores, prácticamente nada (como ha ocurrido a lo largo de la historia) y del Genocidio, masacres, expulsión y apartheid que sufren los nativos. También hubo víctimas en ambas partes del Holocausto y nadie las puso al mismo nivel