Supercinexin

Mucho llorar como putillas azotadas "ayayay la URSS" y "ñeñeñe el comunismo" pero a fecha de Julio de 2024 quien tiene a Alemania absolutamente colonizada de arriba a abajo y 100% a sus órdenes es USrael.

Guanarteme

#1 Diox, viendo el comentario destacado antes de entrar a la noticia ya sabía que tenías que ser tú lol

Supercinexin

#4

sotillo

#1 Y no se están dando ni cuenta y mira que son listos, todos los niños hablan alemán desde bien pequeños

ElenaCoures1

#5 Sí, pero como colonia su economía está controlada, con muchas carencias sociales y alimenticias. En Alemania hoy apenas pueden comer hamster en Navidad. Son una colonia subyugada y explotada.
A ver cuando colonizan España así.

porcorosso

#31 Hablando de acercar armas nucleares...

Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Rango Intermedio
El tratado eliminó los misiles balísticos y de crucero nucleares o convencionales, cuyo rango operativo de alcance estuviera entre 500 y 5.500 kilómetros2 (denominados euromisiles), de alcance medio y corto, instalados en bases militares de Europa Occidental, y en Europa Oriental en los países bajo influencia de la Unión Soviética que podrían atacar a los países europeos miembros de la OTAN, como Alemania, Francia, Inglaterra y Noruega, con sus territorios bajo alcance de este tipo de misiles nucleares o convencionales. Estados Unidos instaló estos misiles en Turquía, y la Unión Soviética en Cuba, provocando la Crisis de los misiles en Cuba. Estos misiles después fueron retirados por ambas partes, en un proceso de distensión de las hostilidades.
En la fecha límite del tratado para destruir los misiles, el 1 de junio de 1991, 2.692 misiles fueron destruidos en total, 846 misiles por parte de los EE. UU. y 1.846 por parte de la Unión Soviética.
Bajo este tratado, ambas partes tenían permiso para inspeccionar las instalaciones militares del otro, para comprobar los trabajos de destrucción de misiles, el acuerdo era un compromiso entre las partes para evitar construir más misiles de corto alcance y medio alcance en el futuro.
Suspensión
El entonces presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, anunció el 20 de octubre de 2018 que retiraría al país del tratado, acusando a Rusia de incumplimiento.
El 1 de febrero de 2019 Estados Unidos anunció que al día siguiente abandonaría el acuerdo por los supuestos incumplimientos del mismo por parte de Rusia.4 La respuesta rusa fue inmediata y el mismo día 2 de febrero anunció que también lo abandonaba.
Tres semanas después de la suspensión del acuerdo, el 1 de agosto de 2019, EE. UU. realizó pruebas con misiles que hubiesen estado prohibidos por el acuerdo.

https://es.wikipedia.org/wiki/Tratado_sobre_Fuerzas_Nucleares_de_Rango_Intermedio#cite_note-6

azathothruna

#1 Los de la declaracion de barfour eran ingleses.
Los que crearon el estado de USrael eran todos europeos.
Los que empezaron la xenophobia hacia palestina eran alemanes probablemente.
Los que lo siguieron son de europa del este.
Todo el maldito bloque colonizador es complice

RamonMercader

#1 claro, no nos olvidemos que Alemania llevó dos veces seguidas al mundo a la guerra. Bastante es que les hayan dejado seguir existiendo como país (aunque este partido en varios estados).

Perdieron y fueron invadidos y repartidos. Con la caida de la urss pasaron a estar bajo control del vencedor de la guerra fría.

Lo mismo ocurre con Japón, Italia y España. España no perdió la guerra y fue invadida, pero quedo aislada y tuvo que dejarse invadir, renunciando a la bomba atómica y permitiendo bases militares extranjeras en su territorio.

Franco y compañia causaron una guerra para que España fuera "libre" y la acabó malvendiendo a lo gringos. Y aun hay gente que lo tiene por patriota y salvador

Mushhhhu

#1 sdfsf

o

#33 ni una base en Francia. Ves, "si se puede"

Tyler.Durden

#47 en Francia no hacen falta. Mira lo que tiene alrededor.

eldet

#47 ni en los bálticos, que son justo los que hacen frontera

p

#47 tampoco en la RDA...

todo en la RFA, ergo en la zona nazi...

G

#1 No te oí decir lo mismo cuando los rusos acercaron a Finlandia sus armas nucleares, debe ser que esos son misiles buenos.

Alemania tiene suerte de que USA use recursos propios en defenderla, al igual que Estonia, lItuania, Polonia y toda la frontera con Rusia. Pregunta a cualquier ciudadano de estos países si le parece mal que USA les defienda de Putin.

Si Rusia no se ha atrevido a invadir a más vecinos es porque sabe que con la OTAN pierde.

dilsexico

#35 "Tobarich, este misil nuclear que puede atacar cualquier punto del planeta me lo pones mas cerca de Finlandia que la tenemos aqui al lado"

G

#44 ¿Sabes que cuanto más cerca menores posibilidades hay de intercepción, verdad?

Supercinexin

#35 Tampoco te oí yo a ti ni a los OTANistas quejaros demasiado cuando Finlandia se unió a la OTAN, la mayor amenaza para Rusia y organización altamente agresiva y peligrosa con historial récord de terrorismo y guerras de invasión, ni cuando firmó tratados con Estados Unidos para permitir a tropas americanas circular libremente por su país con todo su armamento.

Es decir, como dije en éste comentario union-europea-debate-prohibir-entrada-turistas-rusos/c0198#c-198

Hace 1 año | Por reithor a eldiario.es
pasaron de no tener ni el más mínimo problema con su vecino a convertirse en objetivo militar legítimo del mismo. Un plan brillante, sin fisuras, una idea genial digna de mentes preclaras y líderes maduros y sensatos.

En fin, que seguramente podáis tomar por gilipollas a millones de europeos, la etnia más niñata e infantil del planeta Tierra, pero con los rusos pues el discurso que os gastáis ya no cuela, sabes o qué Venga tete que pases buen día.

G

#52 Finlandia se ha unido a la OTAN por culpa de la invasión de Ucrania por Rusia, llevaban neutrales desde la IIGM. Si buscas un culpable para esto mira a Rusia y a tu amiguito Putin.

Pero claro, es lo malo de ir como los burros con los ojos tapados por el lateral, que sólo ves lo que quieres.

H

#52 pasaron de no tener ni el más mínimo problema con su vecino a convertirse en objetivo militar legítimo
 
Claro, igual que Ucrania en 2014, y mira lo que paso. Si Finlandia se ha unido a la OTAN es porque no se fian de su vecino mentiroso, nadie deberia 

Tribuno

#35 «Alemania tiene suerte de que USA use recursos propios en defenderla»
La deferenderá mientras le interese, después la dejará más tirada que una colilla.

«Si Rusia no se ha atrevido a invadir a más vecinos es porque sabe que con la OTAN pierde.»
Ya se ve que a la OTAN le va de puta madre en el frente de Ucrania.

G

#143 No hay un solo soldado de la OTAN en Ucrania, por más pajas mentales que os montéis algunos.

WcPC

#1 Luego, cuando Rusia ponga misiles de largo alcance en Cuba la gente se va a echar las manos a la cabeza...

z3t4

#42 Ya los ha puesto en bielorusia.

WcPC

#90 Bielorusia está al lado de USA como todo el mundo sabe...

ElBeaver

#42 tiene misiles en Königsberg/ Kaliningrado apuntado a todos sus vecinos

WcPC

#111 Pero que eso no es un vecino, eso es un tipo que está a miles de km poniendo misiles al lado de tu territorio.

j

#42 los tiene con alcance a tu casa en kalingrado desde hace mucho tiempo y acá te tenemos feliz

ElPerroDeLosCinco

#1 "llorar como putillas azotadas"

Madre mía, qué expresión.
Me la apunto para decirla a los colegas, pero solo cuando estemos todos muy borrachos. lol
Sí, hay veces que el dedo brilla más que la luna.

Peka

#1 Y luego si se le ocurre poner misiles Rusia en Cuba....

Saygoodbye

#1 ¿Qué es lo que van a hacer después de ver como el sátrapa ruso invade al país vecino?, se están armando todos los países fronterizos es más, lo de, "putillas azotadas", donde habréis oido la gentr mayor esas cosas.

m

#1 Curioso, los mismos que os quejáis de que Alemania de ser "colonizada" por EE.UU después os quejáis de que Ucrania se resista a ser "colonizada" por Rusia.

Igualmente, los mismos que os quejáis de que Alemania aumente su presupuesto militar para tener más poder militar y poder defenderse indepedientemente de quien esté en la Casa Blanca también os quejáis que tenga que pedir ayuda al Tío Sam porque su presupuesto militar es bajo en comparación con otros países y no puede defenderse independientemente sin ayuda del Tío Sam.

Como me dijo uno de tus compañeros, son las paradojas de la ideología...

AntonPirulero

#1 venga, no exageres, que EEUU solo tiene 45 bases militares en Alemania y del orden de 35.000 soldados, eso no es ná!
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_Army_installations_in_Germany

s

#1 Tuve la oportunidad de vivir tanto en Rusia como en Estados Unidos, y después de mi experiencia en ambos países, debo decir que prefiero este último y si te mola tanto Rusia, a qué esperas, prepara las maletas y vete.

G

#64 Seguro que llevaste algún que otro secreto del primero, al segundo, para poder medrar en él. Ya nos contarás cómo viven esos numerosos mendigos de América...

s

#82 ¿Sabías que Rusia enfrenta desafíos significativos relacionados con el consumo de alcohol? Esto incluye problemas de salud como el síndrome alcohólico fetal. Es importante recordar que Rusia es un país extenso y diverso, que va mucho más allá de las ciudades más conocidas como Moscú o San Petersburgo.

L

#1 así es compadre, los mismos que tienen el tae al 4 y pico %, los mismos alemanes. Son el yugo de europa hermano.

M

#1 Y por tirar el dinero en cambios que nadie quiere utilizar, como el nuevo diseño. Sería interesante saber cuantos monos han hecho eso y cuantos cacahuetes han cobrado.

Diseño rancio forever (y mira que es malo).

Se podría decir que han sufrido el "efecto Boeing": se han centrado tanto en intentar rentabilizar el sitio que lo han vuelto inusable, y si es inusable la gente se va y no es rentable. Las cosas de los directivos que sólo saben de recortar gastos y aumentar ingresos y nada de calidad por ninguna parte.

Moreno81

#14 Yo sigo en el viejo y eso que es malo como un dolor. Y no pienso cambiarlo.

Varlak

#82 yo igual

RamonMercader

#82 #14 por que es malo? Obviamente es mejorable pero es algo instaurado, relativamente sencillo de usar.

#111 Pienso igual. Es simple, sencillo y estamos acostumbrados a el. Cambiarlo por cambiarlo...no tenia mucho sentido.

Kipp

#111 El elefante es más bonito

t

#82 Yo sigo con el diseño antiguo pero no creo que sea malo. Tal vez está anticuado estéticamente pero es simple y funcional.

Pedro_Bear

#14 #82 entre más mayor se es más reticente a los cambios.

La población activa de Menéame ronda entre los 40 y 70 años. Habiendo ya muchos usuarios muertos.

Menéame va morir lentamente porque nunca supo renovarse y llegar a la población joven, y así reclutar nuevos usuarios (no vale con los 100 clones de Jael Moon, y McNulty).

P

#226 A ver, los usuarios muertos que lean este mensaje, que se identifiquen, por favor.

delcarglo

#82 Oldmeneame hasta que cierre

B

#82 https://old.meneame.net/ + tampermonkey = diseño decente

Nobby
m

#14: Al meno que vendan acciones, quiero lanzar una OPA hostil.

Lo malo es que luego me la lancen a mí y me lo quiten también.

Cherenkov

#86 Mejor una OPA amigable y así no se enfadan lol

daphoene

#86 Como no cotiza en bolsa, a la OPA hostil se le puede contestar así:

DayOfTheTentacle

#86

DangiAll

#14 lo que está claro es que no se gastaron un duro en mejorar el buscador

sorrillo

#92 ¿En mejorarlo?

Que funcione tan rematadamente mal tiene que ser deliberado.

Yo antes criticaba a quienes publicaban una duplicada sin usar antes el buscador, hace tiempo que dejé de hacerlo.

#14 Si la usabilidad fuera el problema, Facebook hace tiempo que estaría muerto.
No he usado casi la versión nueva, pero ambas me parecen razonablemente intuitivas.

#92 #106 Lo del buscador es fuerte, y no entiendo cómo no es una prioridad. Reddit es una referencia ya casi como browser. Cuando vienes a MNM a buscar una noticia que sabes que has visto por aquí, no suele ser fácil de encontrar (salvo que te acuerdes del titular o algo así). MNM tiene un archivo buenísimo que está alimentando ratas.

Varlak

#143 ya no solo eso, incluso cuando busco comentarios MIOS antiguos soy incapaz de encontrarlos, es demencial

#143 Mis dies por lo de la dificultad encontrando noticias. Pensaba que solo me pasaba a mi, por ser torpe y no leerme el notame, fisgona y todas esas paranoias donde dan trucos, consejos y normas, sino simplemente los comentarios y las noticias (por ese orden ).

PendejoSinNombre

#92 cierto. El buscador es una castaña

a

#14 Yo sigo también con el viejo. El nuevo modelo es horrible

cromax

#14 Yo no creo que sea tan malo el diseño rancio (sobre todo comparado con el nuevo).
Es simple, funcional y no tiene colorines y banners de esos que dañan la vista.

F

#14 Y puedes mirar alrededor y ver que cualquier empresa hace eso, empezando por Twitter.

Hay un negocio que funciona, lo compras y despides a la mitad de la gente para tener el doble de beneficio. Lo que pasa, es que el negocio que antes funcionaba, ya no.

El caso Donuts es algo que ya debería estudiarse en las facultades de economía: https://www.libremercado.com/2013-10-03/asi-se-torcio-el-imperio-espanol-del-donuts-1276500823/

Varlak

#134 Vamos a ver, según tú mismo articulo panrico la compraron en 2005 y les pillo la crisis en medio de una reestructuración que les hizo polvo, no parece que sea una serie de malísimas decisiones tan clara

D

#14 pues algun meneante con pagina web ha dicho que el trafico le viene mayormente de la version nueva. La vieja por lo visto la usamos solo los que comentamos

llorencs

#139 Que se equivocó. Porque viera la url "https://www.meneame.net" no significa que sea la nueva. Yo por ejemplo, uso la rancia y estoy bajo esa url.

Al-Khwarizmi

#139 Han dicho que el tráfico les viene de www.meneame.net

arcangel2p

#139 Si no recuerdo mal, decían que se filtraba por dominio old.meneame vs meneame. Pero resulta que los que configuramos el perfil para seguir usando el diseño rancio, navegamos por meneame y no por old. Así que no me fiaría mucho de esas estadísticas.

D

#139 El usuario casual se queda con la versión que se encuentra. Eso no quiere decir que esa versión sea buena, o que aumente el número de usuarios.
El usuario avanzado es el que crea / comparte el contenido. Mimarlo debería ser una prioridad para la plataforma.

Ferran

#139 ¿como lo sabe?

daphoene

#139 Es falso, porque yo uso la versión antigua, como tantos otros, y no la veo desde el subdominio old.

Ese usuario asumió que lo que venía de old era porque se usaba la versión vieja, y no era así.

Obi-Wan

#139 Yo uso el diseño viejo, pero con la URL de siempre (www.meneame.net). No tengo claro como de fiable será esa estadística de tráfico.

frg

#14 No han invertido una mierda. Parece que vienen del mundo donde con cuatro becarios vendes te compran un mierdiproducto por una pasta sin darse cuenta que no puedes hacer lo mismo con un sitio de internet con muchas visitas.

En estos momentos el diseño no rancio me funciona mal en el móvil. ¿Como vas a captar más usuarios con un sitio que funciona tan mal?

d

#14 Pensé que el nuevo diseño lo quitaron hace años. De todos modos para los que venimos mínimo desde 2005 visitando este portal hemos visto como evolucionó para mal.

Fracasado

#14 A mí no me parece malo para nada. Si algo funciona, para qué cambiarlo?

a

#14 MIerdificiación. También pasa en Reddit y en el resto de RRSS.

Fisionboy

#14@teamrancio forever!

GamusinoAtomico

#14 #31 Pues yo me animaría a un crowdfunding para hacer una cooperativa o algo. Son muchos años aquí, y está claro que sus inversores no quieren mejorarla.

Honestamente, me desharía del diseño nuevo y crearía otro. Pero se enfocaría en mostrar más información (un sistema masonry quizás, con una portada que nada más entrar vieras 5, 10, 15 noticias o más por encima del pliegue) y fomentar la participación en las noticias, quizás socializando las etiquetas, y haciendo que el proceso de Nueva, a Candidata a Portada sea más transparente. Del mismo modo, haría que cada noticia pueda tener múltiples enlaces, haciendo que puedan tener “enlaces candidatos”, evitando así los dupes, y los cazadupes karmawhores, que en mi opinión, solo causan frustración a los nuevos por aplicar una norma que no todos entienden, y que cuando entienden, se dan cuenta de que sería muy fácil evitar que ocurra. Se trata de colaborar, no de socializar la censura. Si hay una noticia De El país, su equivalente en eldiario.es o en El mundo me parecen relevantes también. Así también se puede socializar el karma que una noticia da a sus colaboradores.

Yo soy programador y trabajo para gente que me paga bien de fuera de España, pero si alguien se anima en plan cooperativa, estoy dispuesto a poner capital y/o formar parte del equipo para que esto siga.

ChukNorris

#324 Si llegáis a algo, avisa.

cosmonauta

#14 La gente simplemente se hace mayor. Y a los jóvenes no les interesa

p

#14 El nuevo diseño es el menor de los problemas. El sectarismo progre es el problema gordo, como bien reconocía Martín Varsavsky hace un par de semanas.

Cesc_

El actual CEO sostiene que uno de los principales motivos del fracaso es que el proyecto no ha sido "el foco" de ninguno de los socios. "Todos estamos a otras cosas"

Pues iba a ser verdad lo de nadie al volante.

chu

#7 #9 Pijos iluminados que pretendían pegar el pelotazo sin trabajar.

N

#59 Y lo han logrado.

p

#59 y lo compraron en el 2016, recién comenzado el "quantitative easing" del Tito Draghi ("whatever it takes...") con dinero regalado proveniente de la máquina de imprimir

el más listo, el del Ferrari, bien por él

chu

#214 El del ferrari dudo mucho que esté contento con lo que le han hecho a su criatura.

urannio

#59 definitivamente aquí en EE. UU. está lleno de eso mismo.

Emosido_engañado

#7 el principal problema es la censura por un lado, los chupipandis por otro y lo politizado que esta esto a la extrema izquierda.
En el momento que alguien dice algo que no es acorde a los chupipandi, te votan negativo en masa y te meten un strike.

Ahora, ajo y agua.

a

#70 Extrema izquierda es Cuba. Esto apenas es socialdemocracia. Lo que debería ser el PSOE y no Podemos.

arcangel2p

#70 Si esos fueran los motivos, Reddit (por lo menos parte de subs subreddits) tendría que haber cerrado hace años.

sivious

#70 Me parece que no conoces reddit... lol. Menuda chuminada.

jdhorux

#70 como esos negativos que llevas?

Emosido_engañado

#289 para prueba un botón
lol

#70 jhjajaaaaa pos si

#7 #9 O sea, que esperaban que les llegara el dinero quedándose sentados, literalmente.

Gerome

#9 #7 ¿Lo dice sin que se le caiga la cara de vergüenza? ¿Es el CEO y reconoce no haber hecho su trabajo?

o

#7 tu comentario es fascista
o comunista

algo fijo que es

#19 es comunista - nazi

M

#1 Estar en contra de la immigracion ilegal y de que tu gobierno los concentre en una isla es fascista?

o

#5 Si.
Hoy en dia todo es fascista.

o

#7 tu comentario es fascista
o comunista

algo fijo que es

#19 es comunista - nazi

CerdoJusticiero

#5 Claro que no. Lo fascista es querer resolver los problemas no respetando los derechos humanos de los humanos menos blancos que tú.

p

#8 no hay mayor "derecho humano" que el poder hacer vida en tu comunidad, en tu páis, con tu familía y amigos...

...la inmigración es desarraigo y explotación

CerdoJusticiero

#13 Entiendo que la "lógica" subyacente a tu inteligentísimo comentario es: no es tan malo relajar el respeto a los derechos humanos de los negros que llegan en patera como el hecho de que hayan tendido que inmigrar.

¿Te das cuenta de la estupidez que has escrito?

(Pregunta retórica.)

alfre2

#13 léetelos, anda, que no va de eso

r

#13 Qué pocos conocen, algunos, la historia de su propio país...

Quecansaometienes...

#13 La verdad es que no acabo de entender el comentario...
La emigración es desarraigo, eso esta claro. Pero no tiene por que ser explotacion. Yo he sido emigrante, 4 años, y ganaba mas que en España y con los mismos derechos. Claro, yo tenia papeles. Por tanto, la explotacion es ppr parte de "los de pais", hacia los inmigrantes sin papeles. Asi que se junta el desarraigo y la explotacion cruel por hijos de puta. ¿Donde tiene ahi la culpa el emigrante?
No tener papeles muchas veces tampoco es su culpa. Si en tu pais tu y tu familia os moris de hambre y no te dan visado, ¿que haces? Pues lo que se ha hecho durante toda la historia: irte a otro sitio a ganarte la vida y darsela a los tuyos. Los papeles, ya se conseguiran. No pueden estar por encima de la vida de las personas.
Cc #20. Y para #35

h

#13 seguro que los nativos de las islas canarias pensaban lo mismo antes de que llegasen los españoles.

c

#13 ¿Y porque será que hay inmigración?. A ver si el primer mundo y la explotación de recursos tiene algo que ver. No se si sabras que en tiempos de Muamar el Gadafi no habia un solo inmigrantes Libio, ni antes de la guerra montada por la CIA en Siria tampoco habia inmigrantes sirios...y asi todo

Autarca

#8 No existe el derecho humano a entrar en un país ilegalmente.

CerdoJusticiero

#35 Si crees que mi mensaje da a entender eso tal vez tengas que volver a leerlo más despacio.

alfre2

#35 siento decirte que TE EQUIVOCAS o MIENTES

v

#35 La realidad es que es, literalmente, el primer y decimotercer derecho humano.

Pero un ser con tus capacidades cognitivas e intelectuales está claro que no lo sabe.

h

#35 estoy contigo, fuera españoles de las islas canarias y que se las devuelvan a los bereberes.

C

#8 vives en canarias? Por que no pides que te manden todos esos inmigrantes a tu ciudad? 
Por que quieres que se les acoja, pero que se queden en canarias para que no haya problemas en tu vecindario. 
Eso no es fascista? No es de ser hijoputa meterle el problema a los canarios?

CerdoJusticiero

#50 Yo estoy a favor de repartir a esos inmigrantes por Europa o por lo menos por España. Efectivamente no creo que dejarlos a todos en Canarias sea una buena idea o justo para las islas.

#59 ¿Qué pone en los artículos 13 y 14?

#76 Según tu comentario una postura extrema (ametrallarles en el mar) no sería fascista porque no hay una propuesta alternativa (propuestas alternativas hay a cientos, por cierto). Lo mismo tienes que volver al instituto a aprender lógica formal.

#85 No son excluyentes. ¿Cuántos añitos tienes?

DangiAll

#50 Lo es, pero asi son los "buenistas", es muy facil ser tolerante cuando el que tienes que tolerar esta a miles de km de distancia, un centro de menas en la puerta de su casa, a ver cuanto tarda en crecerle el bigotillo y llamar a un taxi constantemente.

Y asi es como crece la verdadera ultraderecha, cuando los buenistas no hacen nada mas que barrer los problemas debajo de la alfombra porque a ellos no les afectan directamente.

“Somos un barrio antiracista, antifascista y multicultural pero no aguantamos más a los menas”
https://finofilipino.org/somos-un-barrio-antiracista-antifascista-y-multicultural-pero-no-aguantamos-mas-a-los-menas/

#8 No hay ningún derecho humano que te obligue a dejar pasar la frontera a nadie. Los gobiernos del PPSOE que son los que han gobernado, quiere que entren, y por eso se hacen los locos, para tener a gente que explotar en empleos precarios de agricultura, hostelería, mensajería y demás.

D

#8 He visto mucha crítica y ninguna propuesta de solución que no sea totalmente utópica.

Pueden ser llamados fascistas cuando exista una propuesta alternativa. No es de extrañar el auge de la extrema derecha habiendo millones de personas que sufren un problema y cuando piden auxilio la única respuesta que reciben de los movimientos socialistas es que son unos fascistas y de los movimientos de derechas que no hay ningún problema. Por descarte solo queda la extrema derecha con sus planes locos pero al menos al menos hay un plan.

Gotsel

#8 entonces cuando un gobierno se niega a pagar un rescate a sabiendas que el secuestrado podria ser asesinado es no respetar los derechos humanos del secuestrado o es para no fomentar que haya más secuestros? Porque a lo mejor lo que estamos haciendo es terminar con el trabajo sucio que empiezan las mafias de trata de personas.

Otra tema es a ver cómo se resuelve el problema, nadie por aquí ha dicho que haya que bombardear cayucos, pero haberlo, haylo.

#85 los australianos lo tienen resuelto. En el mar de Timor no muere ningún inmigrante,que es el primer derecho humano que hay que garantizar.

ClonA43

#8 https://osb.homeaffairs.gov.au/Pages/TurnBack.aspx#:~:text=Australia's%20borders%20are%20patrolled%20all,a%20third%20country%20for%20processing

Debe ser que en Australia son muy Nazis. Porque ahí por mar no entran ni las moscas.
Ojalá ser como Australia.

CerdoJusticiero

#141 Ojalá ser como Australia.

Te puedes ir a vivir allí cuando quieras ¡oh, wait!

(Al cubo de los listos un rato, por cierto, que ya me estoy aburriendo de leer rebuznos.)

7

#5 Que coño tendrá que ver aquí la legalidad, hablamos de personas, de seres humanos. Y contestando a tu pregunta, si, efectivamente esta manifestación es un acto fascista.

u

#12 No es más que gente quejándose de la situación de inseguridad que viven y que van a vivir.

Has visto a alguien quejarse de la inmigración asiática?

La gente quiere estar segura en su país, los que defendéis que venga toda África a España simplemente este problema o no os afecta o directamente os beneficia.

7

#21 Hay algo de comentario en tu racismo.

alfre2

#21 pues este venía siendo el típico perfil de “movilizado” lol Muy loco todo!!

Gol_en_Contra

#21 Fascista es el nuevo Venezuela.

No le pidas más.

E

#21 Me gustaría sentirme más segura evitando a personas que piensas con las tripas sucias como usted y todos los racistas simples de pensamiento. Ustedes si que me dan miedo. 

J

#12 fascista es cualquier cosa que vaya contra lo que a ti te parezca.

x

#5 para los que viven en una burbuja sí lo es

StuartMcNight

#5 No. Lo fascista son las mamarrachadas que proponeis para evitarlo y mucha de la retorica alrededor.

PD: El gobierno no concentra nada. Llegan ellos a esas islas. Que parece que este el gobierno fletando el Falcon para llevarlos a Canarias.

C

#22 que los devuelva, que no es tan difícil de entender . Este gobierno solo hace que vengan más y que se acojan. 
Mientras, noticias DIARIAS de apuñalamientos, violaciones , robos con violencia y más, todo por jovenlandeses y “nuestros niños” 
Ya está bien 

oceanon3d

#5 Convocada por gente cercana a Vox ... solo unos centenares de mamarrachos y algunos no sabían no porque se manifestaban.

En canarias pasamos de estas mierdas y de estos mierdas.

malajaita

#31 #33 ¿Sabes quién es David, al que le propinaron una paliza en la Península?
o
¿A que hora empezó la cabalgata?

alfre2

#5 la consigna es que “nos invaden y Pedro Sánchez tiene la culpa”, no es cierto? “Efecto llamada”, “este gobierno comunista”, algo de “no sé qué acuerdos”, “esto antes no pasaba”…

dmeijide

#5 Lo de ilegal lo has añadido tú.... lo de '¡Primero los canarios!' no hace mucha distinción entre legalidad o ilegalidad...

gauntlet_

#5 Con lemas como '¡Stop delincuencia! o '¡Primero los canarios!, creo que se les puede llamar fascistas sin temor a errar mucho el tiro.

#73 Stop Delincuencia = Fascismo lol
Luego que si la "ultraderecha" sigue subiendo

gauntlet_

#119 "Stop delincuencia" como lema en una manifestación contra inmigrantes es fascismo. Y la base del racismo es la idea de que quienes llegaron antes tienen que tener más derechos que quienes han llegado después. Háztelo mirar.

tetepepe

#5 No, es directamente nazi.
Aclárame una cosa ¿Cuándo se es legal o ilegal?
Es que yo no sé cuándo me hice legal, ni siquiera sé si lo soy, ni sé si el que acaba de pasar por mi lado es legal o no.
¿Tú eres legal?
¿Qué ostias es ser legal? ¿Quién reparte el certificado de legalidad?
¿Se puede ser persona siendo ilegal?
¿Una mosca que cruza la frontera es legal o es ilegal?

Findopan

#5 ¿El gobierno los concentra en la isla o es allí donde llegan? Ya se está hablando de repartir a los inmigrantes por la península y adivina quién está en contra.