carademalo

1. Que cuando habla de 200 000 ucranianos no habla de menores .
2. Que los [[MENAs ucranianos]] son 2 000.
3. Que los MENAs ucranianos no son MENAs como tal, ya que tienen familias a cargo de ellos.
4. Que los MENAs ucranianos no han venido de forma "ilegal", sino dentro de convenios de acogida temporal (Navidades, verano, etc.).
5. Que todos los MENAs ucranianos vienen de un país en probada situación de guerra, cosa que no se puede decir del resto.
6. Que los MENAs ucranianos mantienen en su mayoría arraigo familiar en su país de origen.
7. Que los MENAs ucranianos tienen partida de nacimiento y se trata de niños y adolescentes de entre 9 y 14 años, mientras que los MENAs "que suponen un problema" tienen la mayoría entre 14 y ¿18 años?

Si la viñeta da a entender que la diferencia es que unos son "blanquitos" y otros "morenos", recordar que en España existen desde hace muchos años convenios de acogida temporal de menores saharahuis por parte de familias españolas, y tienen mucho éxito.

En definitiva, que la viñeta es extremadamente demagógica.

trixk4

#1 También podría poner los niños Saharauis que se acogen durante el verano como 3er grupo.

themarquesito

#1 Lo da a entender de manera bastante obviañ

m

#1 como prácticamente todo en este panfleto.

JuanCarVen

#1 Se nota que no te ha tocado convivir con ellos nunca. Yo he pasado por ello y me sobran todos tus prejuicios. No se juegan la vida por gusto.

Suspicious

#1 te faltan las diferencias culturales, uno de los principales problemas.

T

#1
que unos son refugiados por guerra y otros emigrantes económicos
Que unos vienen alfabetizados y otros no

l

#1 y te has ahorrado además lo más obvio y principal diferencia

kumo

#1 De hecho te diría que centrarse sólo en el color de la piel como hace el dibujante es hasta racista. Obvia todo el contexto de unos y otros. Y todas las diferencias socio-culturales.


No me resulta sorprendente la campaña de blanqueo (no pun intended) que hay con este tema últimamente.

Raziel_2

#1 Eso tienes que explicárselo a los diputados de VOX.

M

#1 La inversión pública para atender y ayudar a la población ucraniana desde 2022, entre fondos del Gobierno y cofinanciación de la Unión Europea, supera los 1.400 millones de euros.

Del Fondo de Asilo, Migración e Integración (FAMI), para el marco 2021-2027, España tiene una asignación inicial de 482millones de euros.

kratos287

#1 y lo que no se puede o debe añadir por riesgo a caer en subjetividades personales pero no por ello menos veraz: mucha gente de las urbes (y cada vez más) tienen miedo de robos con agresión perpetrados por los que no son claritos de piel.

luiggi

#1 La entrada está publicada por un conocido putinista de meneame. Su intención es clara.

s

#1 Pienso que hay que ir mas allá y abstraer un poco. Te pongo un ejemplo, IES público donde trabaja mi compadre.

Llegan 2 refugiados de la guerra de Siria. Los meten en clase sin más y se pasa a ignorarlos, excepto cuando a alguien se le escapa un "moro" o "puto moro".

Llegan 2 refugiados de la guerra de Ucrania. El IES se llena de banderas ucranianas. Todo se rotula en ucraniano, desde el aula mas grande al cuarto de la limpieza. Se les prestan dos tablets con software de traducción ucraniano-ruso-español instalado y configurado y tarjetas 4G con internet. Se les compra material escolar. El propio director acompaña a los niños a una papelería a que elijan la mochila que mas les guste, sea cual sea su precio. En todas las actividades colectivas se les presta una atención especial para que estén cómodos.

Creo que esa es la idea.

L

#1 
1. Que cuando habla de 200 000 ucranianos no habla de menores .
La mayoría de las personas llegadas a Canarias no son menores y los episodios de rechazo se muestran igual (cosa que no pasó con los ucranianos).
3.- Que los MENAs ucranianos no son MENAs como tal, ya que tienen familias a cargo de ellos.
No es verdad; muchos llegaron sin acompañamiento
4.- Que los MENAs ucranianos no han venido de forma "ilegal", sino dentro de convenios de acogida temporal (Navidades, verano, etc.).
Cuando se inició la guerra su llegada era ilegal; la UE activó la protección temporal para todos los ucranianos y legalizaron la llegada. Podrían hacer lo mismo con otras nacionalidades pero no interesa.
5. Que todos los MENAs ucranianos vienen de un país en probada situación de guerra, cosa que no se puede decir del resto.
El principal colectivo en Canarias es maliense. ¿Te suena la guerra en Mali? Por cierto, les reconocen protección internacional.
6. Que los MENAs ucranianos mantienen en su mayoría arraigo familiar en su país de origen.
¿Has visto a los ucranianos regresar a Ucrania? ¿Has visto que porcentaje ocupan de los servicios de atención a refugiados?
 
 
 

Darvvin

#1 Por favor,

U

#1 "En definitiva, que la viñeta es extremadamente demagógica."

Eldiario siendo Eldiario.

Pilar_F.C.

#1 Asimilar 6000 personas es un gran problema, 200.000 ninguno. Ahí está la diferencia.

c

#1 "extremadamente demagógico" es la forma usual de hacer de la progresía.

Nunca jamás verás ni un solo argumento.

frg

#1 Lo de los derevhos humanos que parecen no tienen "los morenos" lo dejas para otro día.

Un comentario demagógico en toda su extensión te has cascado.

tintodeverano

#1
5. Que todos los MENAs ucranianos vienen de un país en probada situación de guerra, cosa que no se puede decir del resto.

Se pueden decir cosas bastante peores del resto, pues los ucranianos han tenido ayuda europea para llegar aquí y los africanos han tenido que salir de su país como último recurso, muchos cruzar el desierto del Sáhara, varios países, lidiar con mafias y jugarse la vida una vez más en el estrecho o en el océano.

6. Que los MENAs ucranianos mantienen en su mayoría arraigo familiar en su país de origen.


Si los africanos no tienen arraigo es porque el resto de su familia no ha sobrevivido el viaje o en su país, o porque no tienen recursos para volver unos, o venir los otros.

7. Que los MENAs ucranianos tienen partida de nacimiento y se trata de niños y adolescentes de entre 9 y 14 años, mientras que los MENAs "que suponen un problema" tienen la mayoría entre 14 y ¿18 años?

Lo de la partida de nacimiento es lo mismo. Unos vienen con acuerdos europeos y otros recorren 3000 km a pie y en bote, huyendo de la miseria y de la muerte. Para unos tener partida de nacimiento es una ventaja, para otros es una desventaja (pues les pueden identificar y enviar a su país una vez saben cuál es).

Lo que la viñeta viene a decir es que no se trata igual a unos refugiados que a otros. La gente no se va de su país, abandonando su familia, sus amigos y las posesiones que se puedan tener, por gusto. Ni ucranianos ni africanos.

A los ucranianos les han tratado como hay que tratar a personas vulnerables. A los africanos no. Si a los africanos de países que están en conflictos perpetuos fuésemos y les diesemos visados, también vendrían con las mujeres y los hijos con sus partidas de nacimiento. Pero no lo hacemos. Esa es la diferencia. Y todos los puntos que citas vienen de esa diferencia.

MasterChof

#1 De acuerdo. Ahora extrapólalo todo y dime por qué no acogen a palestinos, que a diferencia de los ucranianos, no tienen forma de salir.

vviccio

#1 Son niños, el acrónimo deshumanizador lo usan los fascistas para convertirlos en cosas o animales.

B

#1 Tal cual! Y decir que en su mayoría los "ucranianos" son mujeres con hijos. Al menos a las que di soporte y ayuda. Se adaptan rápido, vienen con la idea y necesidad de trabajar por lo que la integración es muy rápida.

Peka

#1 Te has picado mucho.

La viñeta no se mete con el gobierno, ni gobiernos pasados, España y las autonomías siempre han sido solidarias con los pueblos con problemas.

La viñeta apunta claramente a los que se quejan, VOX y todo el cuñadismo. Son está gente que se hace silencio en la mesa cuando en el telediario salen niños blancos que sufren y que pasan cuando son niños negros o incluso dicen que se lo merecen.

Ysinembargosemueve

#1 Como tú contestación.

#1 Un comentario lleno de lógica y argumentos, por fin.

Chinchorro

#1 ninguna, pero absolutamente ninguna de las diferencias que das es válida para tratar a un adolescente como a un peligroso delincuente potencial y al otro no.

O me vas a de que el hecho de que una persona no tenga partida de nacimiento lo convierte en un elemento peligroso.

ACEC

#1 ¿cuantos discursos de odio o rechazo han generado los 2000 menas ucranianos? Cero. No se cuantos ancianos habrán venido, pero tampoco he visto a VOX criticar que gasten recursos de la seguridad social. Cero preocupación sobre como se van a ganar la vida esos 200.000 ucranianos, ni una sola insinuación sobre que vienen a delinquir. No olvidemos que Ucrania era y es uno de los países de Europa más pobres y con mayores tasas de criminalidad. Pero a nadie le preocupó, porque se antepone la seguridad y el bienestar de las personas en acogida. Como debe ser. Pero esto no se cumple si el color de la piel es distinto. Eso es lo que denuncia la viñeta, mas a allá de que esté comparando manzanas con peras. Ambas son frutas.

d

#1 Pocos votos positivos te han dado.

Zotal

#5 El comentario moralista supremacista, sin sentido y sin responder a ninguno de los comentarios que hace #1.

Que tu hayas tenido una experiencia personal es algo enriquecedor, pero lo que dice #1 es cierto.

Añado mi opinion tambien, y es que la viñeta es racista en si misma. Supedita el rechazo al color de la piel, cuando aqui nunca ha habido problema con eso, desde America al Sahara o a Guinea, chinos, gitanos o rumanos, han sido aceptados siempre y cuando no fuesen un problema para la convivencia. Sin mas.

vinola

Algún dia la humanidad volverá la vista atrás y se preguntarán por qué nadie hizo nada

Fisionboy

Odio eterno a Israel y a todos los que han hecho esta situación posible.

c

Nadie en Europa va a decir nada al respecto?

Caravan_Palace

#22 si, creo que la ONU va a sacar un durísimo comunicado, y no solo eso, si aún así Israel sigue en sus trece se plantean sacar otro durísimo comunicado.

cdya

Toda la comunidad internacional cómplice de este genocidio, no nos merecemos nada como civilización está totalmente fallida.

Ghandilocuente

Espias de estados unidos en Francia...

En Alemania
U.S. spied on Merkel and other Europeans through Danish cables DR (2021)
https://www.reuters.com/world/europe/us-security-agency-spied-merkel-other-top-european-officials-through-danish-2021-05-30/

En Italia
Edward Snowden: "United States spies Italy to sway it politically and financially" (2019)
https://www.repubblica.it/esteri/2019/03/19/news/edward_snowden_american_spies_in_italy_to_sway_economic_and_political_choices_-221967696/

En Dinamarca
NSA spying row: Denmark accused of helping US spy on European officials (2921)
https://www.bbc.com/news/world-europe-57302806

En España
España ha expulsado ya a tres espías de EEUU y pide la salida de un cuarto por pagar a dos agentes del CNI a cambio de secretos (2023)
https://www.elmundo.es/espana/2023/12/07/6571e907fdddff25a98b4596.html

...

KebaBayuYesUR404

#2 tristemente para sospresa de nadie y para la alegría de los patriotas y muy patriotas de cada respectivo país

Noeschachi

#2 Los casos aleman y danés que enlazas son el mismo. El PET de Dinamarca no es mas que una putita de la NSA y probablemente tambien espie a los propios políticos daneses, pero al menos hasta ahora no hay filtración que lo pruebe.

r

#2 La verdad, entre Suecia y Dinamarca... parece que, luego de haber ganado los pro brexit (2016), lucharan entre ellos a quién es más lameculos de EEUU y ocupar el lugar de topo/espía/colaborador de eeuu, dejado por los británicos...

Machakasaurio

#2 a ver si adivináis quien pagó el infame informe PISA,para destruir a Podemos?
La DEA, lo admite Villarejo en los audios.
Que cosas que NADIE ponga el foco nunca en ese detallin,eh?
Somos una colonia...

Ghandilocuente

#19 La Drug Enforcement Administration ?

vinola
Presidente_Xi

#5 #10 #17 #22 #31 #34 #35 #36 #41 #46 #49 ¡Deliciosas lágrimas de nazi!

ku21

#50 y por gente como tu, la izquierda se esta yendo a la mierda y la ultraderecha sube, felicidades. He sido mecenas de Podemos, ahora voto a Sumar, y que un tontolaba como tu me llame nazi por decir la realidad me suda la huevada de formas inimaginables.

Por cierto, los “niños desamparados” de mi pueblo que estan de acogida temporal, han asaltado sexualmente a una de las trabajadoras del hotel en el que estan alojados https://www.informacion.es/vega-baja/2024/07/01/detenido-migrante-alojado-hotel-guardamar-agresion-sexual-104715604.amp.html

Ahora vete a llamar nazi a tu madre, aunque la pobre no tiene culpa de haber tenido un hijo retrasado

Presidente_Xi

#53 ¡Deliciosas lágrimas de nazi!

ku21

#54 confirmado, eres retrasado

Presidente_Xi

#60 ¡Deliciosas lágrimas de nazi!

ku21

#61 se te ve sanote intelectualmente

W

#53 tal cual

Maki_Hirasawa

#53 ......increible....al nivel de un mocoso en preescolar

Cehona

#13 Son calles muy estrechas, están mejor en el barrio de Salamanca, con grandes Avenidas, además tienen inmigrantes venezolanos como ellos.

l

#27 En Chueca encontrarán el respeto que se merecen. Será un ejemplo de multiculturalidad y respeto mutuo.

Cehona

#29 En el barrio de Salamanca se respira más libertad.
El resto de barrios tuvieron que confinarlos porque eran una dictadura.
https://www.izquierdadiario.es/El-confinamiento-selectivo-de-Ayuso-en-Madrid-un-confinamiento-de-clase

vinola

#8 España ya ayuda a Marruecos de muchas formas, como por ejemplo enviándoles gas por el gasoducto que antes se usaba para traerlo de Argelia.

Y por cierto, si nos quedamos sin gas argelino, a quién se lo vamos a comprar? roll

PD: y sí, tarde o temprano seremos el objetivo de Marruecos

E

#22 la noticia es la que es. Sucesos de una ciudad pequeña, como otras que hay de trifulcas o pintadas en paredes, o señoras que se desmayan en Palencia.

Una mujer sufre un mareo en su domicilio

Hace 13 años | Por Rub-Al-Qaaba a elnortedecastilla.es


Lo que las convierte en sensacionalistas es permitir que suban a portada solo si no hay un colectivo detrás que se pueda ofender.

neosapiens

dentro de las estadísticas de accidentes de tráfico ¿es realmente representativo el grupo de conductores mayores de 90 años? ¿mejorará substancialmente la seguridad vial si prohibimos conducir a las personas de esa edad?. Si es así ¿dónde ponemos el corte? ¿en 80, 70, 60 ,50...?
Los motoristas también tienen proporcionalmente más siniestralidad que los turismos, furgonetas, etc. ¿prohibimos las motos?. No sé, me parece una noticia bastante sensacionalista.

E

#22 la noticia es la que es. Sucesos de una ciudad pequeña, como otras que hay de trifulcas o pintadas en paredes, o señoras que se desmayan en Palencia.

Una mujer sufre un mareo en su domicilio

Hace 13 años | Por Rub-Al-Qaaba a elnortedecastilla.es


Lo que las convierte en sensacionalistas es permitir que suban a portada solo si no hay un colectivo detrás que se pueda ofender.

Ultron

#22 Se supone que para eso se renueva el carné, para que, independientemente de la edad, comprueben si estás apto para conducir.

Yo creo que a partir de cierta edad lo que deberían es reducir los tiempos. Por ejemplo que tengas que renovar todos los años.

Y sí, la noticia es sensacionalista, y debe tener tan poca chicha que para rellenar hasta te dicen que iba en un Polo automático, como si fuese algo relevante.

vinola

Seguramente algunos inmigrantes han demonizado toda la inmigración. Gran favor se han hecho a ellos mismos.

Ashlie

#4 Es que si hablamos de demonizar y comentan que solo hay que ir al centro de Toulouse, no espero nada menos prometedor que caníbales por las calles.

F

#5 caníbales no, pero depredadores sexuales a patadas. Si te atreves a ir por la calle te puedes pasar meses enteros sin ver una mujer por ahí. El piropo sin venir a cuento de un albañil queda como anécdota entrañable al lado de lo que pasa por ahí cuando pasa una mujer.

J

#80 Sí, bueno. A mi me ha dicho mi cuñao que en Touluse te tienes que ir quitando los depredadores sexuales de encima, porque no puedes ni dar dos pasos.
Y ya no hay mujeres en esa ciudad. Solo hay incels y hombres blancos heterosexuales atrincherados en sus casas porque los malos tienen tomada la ciudad.

F

#91 ríete lo que quieras pero casi es así.

armadilloamarillo

#232 "casi" como en "Madrid está casi al lado de Novosibirsk"

J

#232 Que coño va a ser así. Troll Mentiroso.
¿No sois capaces de defender vuestra postura sin mentir?. ¿Por que no das datos reales en vez de decir gilipolleces?

lameiro

#80 Bueno aquí parece que violan más los futbolistas (Alves) los militares (manada) y los curas, puestos a demonizar y a reducir al absurdo.

F

#238 también de acuerdo con eso.

oricha_1

#3 Cuando las personas no tienen nada inteligente que decir , dicen estupideces comoAshlieAshlie

Cree que ha dicho algo gracioso , pero lo que esta intentando es desviar la atencion de como la emigracion hace que aumente la criminalidad, la pobreza y las culturas que no se integran en nuestra sociedad.

Respondanle con datos y casos reales a sus chiste chorra infantil .
Mirad #5

armadilloamarillo

#196 Te confundes. Cuando alguien no tiene argumentos lo que hace es recurrir al insulto. Como tu, llamando idiota a alguien que no piensa lo mismo y acto seguido repitiendo consignas y falacias que no aportan nada al debate.

Nadie dice que la inmigración no traiga problemas, pero que no hay que enfocarse en ella como el principal foco de problemas, porque no lo es. No puedes echar la culpa de todo a la inmigración.

Es más, los datos indican que la pobreza y la criminalidad han disminuido y la inmigración ha aumentado. Entonces viene cuando dices "esos datos están manipulados por la conspiración buenista" o algo similar.

Con esto acabo. No tengo ganas de discutir contigo, es más, he perdido el tiempo escribiendo este mensaje. Pero ya que lo he hecho, pues hecho está.

a

#4 Sin embrago el comentario de #1 es súper sesudo, notejode..

yopasabaporaqui

#4 Falacia de generalización improvisada?

P

#4 Y que debe ser cortito.

armadilloamarillo

#4 ¿Has visto la propaganda y el contenido popular en redes sociales contra los inmigrantes?
Los pintan a casi todos como:
- Carteristas
- Ladrones
- Pandilleros
- Drogadictos
- Violadores
- Traficantes
- Secuestradores
- Practicantes de sexo con animales

Y dicen que "todos van a por ti"
¿Eso no es reducción al absurdo? Me dirás que por supuesto que no, es "la realidad".
Pues si preguntan "se comen los inmigrantes a la gente por allí" tu respuesta debería ser "por supuesto que si" si quieres ser coherente.

pollorudo

Ver los comentarios más votados y llevarme las manos a la cabeza. En aras de querer salvar el mundo, y desde la comodidad de un sofá lejos de los focos del problema como los son las islas Canarias los grandes humanistas de MNM enarbolan la bandera de derechos humanos universales y ya con eso toda merma y deterioro de la vida de nuestros hermanos canarios se queda opacada porque patata. Para qué hacer debate de si el fin justifica los medios.

A esos que no dudan en tildar de sucios fascistas a nuestros hermanos canarios que protestan solo les desearía que vivieran de verdad en un mundo como el que ellos prodigan, pero sin toda la gente que estamos hasta el gorro. A ver lo que aguantarían

u

#44 Es que no lo hacen.

Estos son izquierda de salón y copa.

No les ves a ninguno llevandose a sus hijos al colegio público del Raval.

Es que si hasta Pablo Iglesias, tanto que iba a vivir siempre en Vallecas, en cuanto decidió tener hijos ya se buscó una zona con un colegio publico con unos de los ratios más bajos de inmigrantes de todo Madrid.

Que guay es tomarse una cervecita en la terraza del barrio multicultural de turno, pero luego en Uber a casa, nada de coger metro o ir andando.

k

#44 ¿Estos pocos cientos representan a todos los Canarios? ¿en serio? lol lol lol

pollorudo

#64 Que equivocado estás tanto en cantidad como en impacto real de las personas que protestan. Canarias no lo puedes comparar con Madrid... Lo que ocurre en las Islas Canarias es que no se pueden fletar autobuses del resto de provincias prometiendo bocadillos

k

#66 Yo tengo alguna pregunta. Por ejemplo, ¿qué puede hacer Sánchez para evitar que lleguen inmigrantes a las Canarias? ¿y qué tienen que ver los problemas de los canarios con el alquiler de la vivienda con este tipo de inmigración?

https://www.eldiario.es/canariasahora/migraciones/centenares-personas-manifiestan-inmigracion-irregular-canarias_1_11505356.amp.html

K

#128 Sánchez o Feijoo. Ya que el PP cuando gobierno tampoco soluciono el problema.
En otros comentarios ya dijeron como hacerlo seguir el modelo Australiano.
Llenas de patrulleras las aguas de canarias y recoges a todos los inmigrantes para que no muera nadie.
Los devuelves a su origen y llegas a acuerdos con terceros países para poner centros de retención y los llevas ahí Alós que no puedes devolver a su origen.
Cuando no llegue un inmigrante no lo intentarán.
A la vez intentas ayudar en los países de origen para mejorar sus condiciones y que quieran vivir en ellos. Pero para eso tienen que dejar ayudarse.

k

#164 Lo del “modelo autraliano” es para daros en la cabeza unos cuantos golpes porque se os han desconectado las neuronas e igual con el meneo se os reconectan. Los inmigrantes que tratan de llegar a Australia van a Australia, los que intentan llegar a Canarias van a Europa, Canarias, España, es una puerta de entrada pero están de paso. Aunque fuera viable “llenar de patrulleras las aguas de Canarias”, sólo lograrías cambiar el patrón migratorio; tratarían de entrar por otro lugar porque, insisto, Canarias no es la etapa final. ¿Adivinas por dónde? Bien. Y lo de ayudar en sus países de origen, ya…. lol lol lol Y, claro, lo que pasa es que esos negros no se quieren dejar ayudar por el benévolo hombre blanco… Igual la solución, digo, es dejar de “ayudarles “.

K

#174 ¿Tu crees que a Australia le importan donde van los inmigrantes que ya no intentan ir a Australia? Pues a los canarios lo mismo.
¿Y tampoco piensas que si funciona para Australia y funcionase para canarias no funcionaria para la peninsula?
Su destino final es irrelevante. Lo que importa es que no quieran pasar por España ya sea canarias o la peninsula.
Y que el que lo intente no muera en ello pero que sea mandado de vuelta a su pais de origen o al pais con el que se llego al acuerdo para que se queden alli.
¿Sobre lo de ayudar al pais de origen, tu de verdad crees que paises Africanos sin ayuda pueden prosperar? Y sulecpongo que te refieres a la explotacion de sus recursos. Pero si esa explotacion de recursos consigue que tenga agua corriente, electricidad, carreteras y educacion. Sera mucho mejor que ahora no?

sixbillion

#44 Cómo se nota que hablas sin saber. Todos esos meneantes que llaman fascistas hijos de puta a todo aquel que desaprueba la inmigración ilegal descontrolada tienen acogidos en su propia casa a unos diez o veinte inmigrantes de los que desconocen su pasado y a los que les pagan todas sus necesidades, dando ejemplo de ello a la sociedad. De ahí que se puedan permitir escribir esa clase de descalificativos ...

M

#1 Estar en contra de la immigracion ilegal y de que tu gobierno los concentre en una isla es fascista?

o

#5 Si.
Hoy en dia todo es fascista.

o

#7 tu comentario es fascista
o comunista

algo fijo que es

#19 es comunista - nazi

CerdoJusticiero

#5 Claro que no. Lo fascista es querer resolver los problemas no respetando los derechos humanos de los humanos menos blancos que tú.

p

#8 no hay mayor "derecho humano" que el poder hacer vida en tu comunidad, en tu páis, con tu familía y amigos...

...la inmigración es desarraigo y explotación

CerdoJusticiero

#13 Entiendo que la "lógica" subyacente a tu inteligentísimo comentario es: no es tan malo relajar el respeto a los derechos humanos de los negros que llegan en patera como el hecho de que hayan tendido que inmigrar.

¿Te das cuenta de la estupidez que has escrito?

(Pregunta retórica.)

alfre2

#13 léetelos, anda, que no va de eso

r

#13 Qué pocos conocen, algunos, la historia de su propio país...

Quecansaometienes...

#13 La verdad es que no acabo de entender el comentario...
La emigración es desarraigo, eso esta claro. Pero no tiene por que ser explotacion. Yo he sido emigrante, 4 años, y ganaba mas que en España y con los mismos derechos. Claro, yo tenia papeles. Por tanto, la explotacion es ppr parte de "los de pais", hacia los inmigrantes sin papeles. Asi que se junta el desarraigo y la explotacion cruel por hijos de puta. ¿Donde tiene ahi la culpa el emigrante?
No tener papeles muchas veces tampoco es su culpa. Si en tu pais tu y tu familia os moris de hambre y no te dan visado, ¿que haces? Pues lo que se ha hecho durante toda la historia: irte a otro sitio a ganarte la vida y darsela a los tuyos. Los papeles, ya se conseguiran. No pueden estar por encima de la vida de las personas.
Cc #20. Y para #35

h

#13 seguro que los nativos de las islas canarias pensaban lo mismo antes de que llegasen los españoles.

c

#13 ¿Y porque será que hay inmigración?. A ver si el primer mundo y la explotación de recursos tiene algo que ver. No se si sabras que en tiempos de Muamar el Gadafi no habia un solo inmigrantes Libio, ni antes de la guerra montada por la CIA en Siria tampoco habia inmigrantes sirios...y asi todo

Autarca

#8 No existe el derecho humano a entrar en un país ilegalmente.

CerdoJusticiero

#35 Si crees que mi mensaje da a entender eso tal vez tengas que volver a leerlo más despacio.

alfre2

#35 siento decirte que TE EQUIVOCAS o MIENTES

v

#35 La realidad es que es, literalmente, el primer y decimotercer derecho humano.

Pero un ser con tus capacidades cognitivas e intelectuales está claro que no lo sabe.

h

#35 estoy contigo, fuera españoles de las islas canarias y que se las devuelvan a los bereberes.

C

#8 vives en canarias? Por que no pides que te manden todos esos inmigrantes a tu ciudad? 
Por que quieres que se les acoja, pero que se queden en canarias para que no haya problemas en tu vecindario. 
Eso no es fascista? No es de ser hijoputa meterle el problema a los canarios?

CerdoJusticiero

#50 Yo estoy a favor de repartir a esos inmigrantes por Europa o por lo menos por España. Efectivamente no creo que dejarlos a todos en Canarias sea una buena idea o justo para las islas.

#59 ¿Qué pone en los artículos 13 y 14?

#76 Según tu comentario una postura extrema (ametrallarles en el mar) no sería fascista porque no hay una propuesta alternativa (propuestas alternativas hay a cientos, por cierto). Lo mismo tienes que volver al instituto a aprender lógica formal.

#85 No son excluyentes. ¿Cuántos añitos tienes?

DangiAll

#50 Lo es, pero asi son los "buenistas", es muy facil ser tolerante cuando el que tienes que tolerar esta a miles de km de distancia, un centro de menas en la puerta de su casa, a ver cuanto tarda en crecerle el bigotillo y llamar a un taxi constantemente.

Y asi es como crece la verdadera ultraderecha, cuando los buenistas no hacen nada mas que barrer los problemas debajo de la alfombra porque a ellos no les afectan directamente.

“Somos un barrio antiracista, antifascista y multicultural pero no aguantamos más a los menas”
https://finofilipino.org/somos-un-barrio-antiracista-antifascista-y-multicultural-pero-no-aguantamos-mas-a-los-menas/

#8 No hay ningún derecho humano que te obligue a dejar pasar la frontera a nadie. Los gobiernos del PPSOE que son los que han gobernado, quiere que entren, y por eso se hacen los locos, para tener a gente que explotar en empleos precarios de agricultura, hostelería, mensajería y demás.

D

#8 He visto mucha crítica y ninguna propuesta de solución que no sea totalmente utópica.

Pueden ser llamados fascistas cuando exista una propuesta alternativa. No es de extrañar el auge de la extrema derecha habiendo millones de personas que sufren un problema y cuando piden auxilio la única respuesta que reciben de los movimientos socialistas es que son unos fascistas y de los movimientos de derechas que no hay ningún problema. Por descarte solo queda la extrema derecha con sus planes locos pero al menos al menos hay un plan.

Gotsel

#8 entonces cuando un gobierno se niega a pagar un rescate a sabiendas que el secuestrado podria ser asesinado es no respetar los derechos humanos del secuestrado o es para no fomentar que haya más secuestros? Porque a lo mejor lo que estamos haciendo es terminar con el trabajo sucio que empiezan las mafias de trata de personas.

Otra tema es a ver cómo se resuelve el problema, nadie por aquí ha dicho que haya que bombardear cayucos, pero haberlo, haylo.

#85 los australianos lo tienen resuelto. En el mar de Timor no muere ningún inmigrante,que es el primer derecho humano que hay que garantizar.

ClonA43

#8 https://osb.homeaffairs.gov.au/Pages/TurnBack.aspx#:~:text=Australia's%20borders%20are%20patrolled%20all,a%20third%20country%20for%20processing

Debe ser que en Australia son muy Nazis. Porque ahí por mar no entran ni las moscas.
Ojalá ser como Australia.

CerdoJusticiero

#141 Ojalá ser como Australia.

Te puedes ir a vivir allí cuando quieras ¡oh, wait!

(Al cubo de los listos un rato, por cierto, que ya me estoy aburriendo de leer rebuznos.)

7

#5 Que coño tendrá que ver aquí la legalidad, hablamos de personas, de seres humanos. Y contestando a tu pregunta, si, efectivamente esta manifestación es un acto fascista.

u

#12 No es más que gente quejándose de la situación de inseguridad que viven y que van a vivir.

Has visto a alguien quejarse de la inmigración asiática?

La gente quiere estar segura en su país, los que defendéis que venga toda África a España simplemente este problema o no os afecta o directamente os beneficia.

7

#21 Hay algo de comentario en tu racismo.

alfre2

#21 pues este venía siendo el típico perfil de “movilizado” lol Muy loco todo!!

Gol_en_Contra

#21 Fascista es el nuevo Venezuela.

No le pidas más.

E

#21 Me gustaría sentirme más segura evitando a personas que piensas con las tripas sucias como usted y todos los racistas simples de pensamiento. Ustedes si que me dan miedo. 

J

#12 fascista es cualquier cosa que vaya contra lo que a ti te parezca.

x

#5 para los que viven en una burbuja sí lo es

StuartMcNight

#5 No. Lo fascista son las mamarrachadas que proponeis para evitarlo y mucha de la retorica alrededor.

PD: El gobierno no concentra nada. Llegan ellos a esas islas. Que parece que este el gobierno fletando el Falcon para llevarlos a Canarias.

C

#22 que los devuelva, que no es tan difícil de entender . Este gobierno solo hace que vengan más y que se acojan. 
Mientras, noticias DIARIAS de apuñalamientos, violaciones , robos con violencia y más, todo por jovenlandeses y “nuestros niños” 
Ya está bien 

oceanon3d

#5 Convocada por gente cercana a Vox ... solo unos centenares de mamarrachos y algunos no sabían no porque se manifestaban.

En canarias pasamos de estas mierdas y de estos mierdas.

malajaita

#31 #33 ¿Sabes quién es David, al que le propinaron una paliza en la Península?
o
¿A que hora empezó la cabalgata?

alfre2

#5 la consigna es que “nos invaden y Pedro Sánchez tiene la culpa”, no es cierto? “Efecto llamada”, “este gobierno comunista”, algo de “no sé qué acuerdos”, “esto antes no pasaba”…

dmeijide

#5 Lo de ilegal lo has añadido tú.... lo de '¡Primero los canarios!' no hace mucha distinción entre legalidad o ilegalidad...

gauntlet_

#5 Con lemas como '¡Stop delincuencia! o '¡Primero los canarios!, creo que se les puede llamar fascistas sin temor a errar mucho el tiro.

#73 Stop Delincuencia = Fascismo lol
Luego que si la "ultraderecha" sigue subiendo

gauntlet_

#119 "Stop delincuencia" como lema en una manifestación contra inmigrantes es fascismo. Y la base del racismo es la idea de que quienes llegaron antes tienen que tener más derechos que quienes han llegado después. Háztelo mirar.

tetepepe

#5 No, es directamente nazi.
Aclárame una cosa ¿Cuándo se es legal o ilegal?
Es que yo no sé cuándo me hice legal, ni siquiera sé si lo soy, ni sé si el que acaba de pasar por mi lado es legal o no.
¿Tú eres legal?
¿Qué ostias es ser legal? ¿Quién reparte el certificado de legalidad?
¿Se puede ser persona siendo ilegal?
¿Una mosca que cruza la frontera es legal o es ilegal?

Findopan

#5 ¿El gobierno los concentra en la isla o es allí donde llegan? Ya se está hablando de repartir a los inmigrantes por la península y adivina quién está en contra.

LoboAsustado
vinola

#14 Lo del dinero en negro porque patatas. Sobran los motivos para defender el efectivo, pero ok, es por el dinero negro de los meneantes (todos somos traficantes aquí)

nemesisreptante

#54 necesitas traficar para mover dinero negro? Yo quiero vivir en tu mundo

vinola

#73 Tú dices tonterías, yo también