#1 lo que pasa es que no entiendes que este tipo de dinamicas proactivas maximizan la eficiencia de sinergias que incurren en un outcome mucho mas provechoso para su target
Ya se les escapo en un comunicado previo:
"Microsoft confirma que el menú de inicio, la barra de tareas, el explorador de archivos, la aplicación de configuración y otras partes esenciales del sistema pueden fallar de manera generalizada. No se trata de un único error aislado, ni de un conflicto específico con determinados controladores: se trata de un fallo estructural que afecta a la “shell” del sistema operativo, y por tanto, al propio corazón de la experiencia de uso. En términos poco habituales para el lenguaje oficial de la compañía, la documentación reconoce que muchos de estos componentes están, literalmente, rotos." www.meneame.net/story/microsoft-reconoce-windows-11-esta-totalmente-ro
#9 "Una aproximación a la cultura gitana"... llevan 500 años aqui, y cada vez que alguien se "aproxima" a ellos, lo acaba lamentando.
O ponen mano dura, o seguiremos así otros 500 años...
"Ella escogía quién podía entrar en la habitación y cuándo se podía administrar la medicación correspondiente. Los testimonios consultados han asegurado, desde que el paciente entró, que varias habitaciones cercanas fueron desalojadas para después ser ocupadas por la familia." Acojonante...
Bueno, voy a decirlo a pesar de las consecuencias. Los gitanos han hecho siempre lo que les ha dado la gana en el Taulí. Mi madre en urgencias y solo me dejaban pasar a mi o a mi hermana, solo una persona por paciente como a todos... excepto ellos, pero claro esas no son sus normas y a ellos les dejan cinco, seis o los que quepan. Entiendo que quieran evitar el conflicto con estas personas pero si les permites siempre que hagan lo que quieran sin consecuencias pues luego pasan estas cosas que amenazan al personal médico. Porque detener a los que las están liando ni se contempla. Si permites que se salten las normas a la torera pues este es el resultado.
#27 Es que esto no va de etnias ni pollas. Esto se soluciona simplemente cumpliendo la ley.
Si tienen que mandar a los antidisturbios, liarse a porrazos y luego llevarse al calabozo a toda la puta familia, que se la lleven.
Y si cuando los suelten, vuelven a las andadas, al talego directamente.
#1 En realidad, y te lo dice alguien que ya se cansó de discutir del tema con el autor del meneo, lo que hace es decir lo que lleva diciendo tiempo adornándolo de palabras bonitas y algún concepto que tengas que buscar en google para que parezca que es más de lo que es.
La realidad es, como suele ser habitual, más tozuda.
Los que decimos que la IA no razona, ni parecido, a lo que hace el ser humano es porque, a ver que te cuente: la IA no razona.
¿Que decir que la IA no es más que una sucesión de resultados estadísticos es "reduccionista"? Según lo quieras ver, pero en última instancia es lo que es, por más complejo que lo pongamos.
Es decir, no deja de ser un proceso estadístico con los condicionantes que le quieras poner y con toda la capacidad de cálculo que le quieras poner, pero es estadística al fin y al cabo. Y quien escribe esto lleva unos cuantos años trabajando de informático y en su momento estudió algo de redes neuronales que, por mucho que haya cambiado y evolucionado desde entonces, la base es la misma. No quiero con esto ni mucho menos arrogarme el título de experto, nada más lejos, simplemente quiero decir que no soy ningún ludita enemigo de la tecnología.
La demostración inequívoca de que la IA NO razona es la existencia de esos resultados que eufemísticamente llamamos "alucinaciones", porque decir "cagadas épicas que ni un niño de primaria haría borracho de pepsi" quedaba largo y no tan resultón.
El medio que se inventa DNI de jueces y que manipula whatsapp para inventarse que hablan de atentar contra el presidente buscando otro sillón en RTVE.
La opinión no da datos reales, como sí hace el libro, sino que es subjetivismo a tope, todo lemas vacíos, así que no hay nada que desmontar.
En la realidad es increíblemente sencillo encontrar casos a patadas que desmontan el argumentario de que son pocas o que se persiguen, la realidad es que la fiscalía no persigue los casos aunque haya claros indicios de falsedad, sino que encima se pone del lado de denunciantes para poner la maquinaría de estado en contra de unos.
Casos en los que el tribunal certifica que hasta se manipulan imágenes de forma digital y no se mueve un dedo para investigar si es posible denuncia falsa.
Que ojo, muchas no lo serán, otras no se podrán probar....pero es que ni se investiga, que es grave.
#12 Bueno, pero independientemente de los desvarios de la moderacion hay que decir las cosas. No podemos cortarnos en un foro de debate publico a los buleros abusones que son los K20.
Teniendo en cuenta que las primeras personas afectadas por las denuncias falsas son las víctimas de verdad, que reciben mala propaganda, que tienen que soportar mayor dilación judicial, que pueden ver sus ayudas mermadas....Resulta racionalmente incomprensible que no sean las feministas las primeras en luchas contra ellas.
Luego estudias un poco la realidad y te das cuenta de que el interés real no es apoyar a víctimas, sino los chiringos, y cuadran muchas cosas. El relato por encima del dato.
#1 Encima el masculinismo o hablar de cualquier problema de los hombres es el mal absoluto. Luego te copiapegan la definicion de igualdad de la rae y se quedan tan anchos.
Cuando se ponga sobre la mesa el aborto financiero u otros problemas masculinos me avisais, pero hasta entonces tengo claro que tras la supuesta igualdad solo hay hembrismo, que ya llevamos unos cuantos añitos con todo el show del feminismo de estado, con ministerio de igualdad y ni una sola medida para los hombres. Incluso los estudios y encuestas que hacen estan claramente sesgados o son capciosos, como el caso de la encuesta de hace unos años en que si eras mujer te preguntaba si habias sido maltratatada y si eras hombre si habias maltratado. A cualquier persona que se preocupe por la igualdad le recomiendo huir de la literatura academica y estudios de este pais, en Europa hay estudios mucho mas interesantes y serios.
Y los que venis a la seccion de comentarios a llamar incels en cuanto sale un envio como este, pues sois un poco basurilla, pero años de politicas de "igualdad" sesgada entiendo que os han dejado el coco regulin, si ni siquiera se pueden tratar los problemas de los hombres sin que os de un parraque con la bilis
#67 Pero la carga de la prueba está en el que afirma algo... usted ha asesinado a Pepito Pérez... si no se logra probar la afirmación... se concluye que usted NO ha asesinado a Pepito Pérez... de lo contrario TODO existiría y el concepto de existencia dejaría de tener significado... usted habría asesinado a Pepito Pérez...
Vamos a ver. La alcaldesa propone un incremento de salario para todos los funcionarios, ¿y la oposición se larga? Pues acaban de regalar un montón de votos a esta señora. Han quedado como los partidos que se largaron cuando se tenía que decidir que les subieran el sueldo. A más de uno se les habrá quedado cara de pasmado...
#6 De los momentos mas vergonzosos para la izquierda, el del otro dia con las tres señoras esas haciendo el ridiculo ante Soto Ivars, sin un solo argumento ni habiendose leido el libro. Dice mucho de cual es el clima en la izquierda para debatir esas cosas.
#32 lo festivo es que el y sus hierbas, promocionaron esta locura y lo hicieron ley.
Ahora el karma.
Y pronto espero que a Zp y todos los que en el constitucional votaron a favor de la Viogen, les pase lo mismo.
"Microsoft confirma que el menú de inicio, la barra de tareas, el explorador de archivos, la aplicación de configuración y otras partes esenciales del sistema pueden fallar de manera generalizada. No se trata de un único error aislado, ni de un conflicto específico con determinados controladores: se trata de un fallo estructural que afecta a la “shell” del sistema operativo, y por tanto, al propio corazón de la experiencia de uso. En términos poco habituales para el lenguaje oficial de la compañía, la documentación reconoce que muchos de estos componentes están, literalmente, rotos."
www.meneame.net/story/microsoft-reconoce-windows-11-esta-totalmente-ro
es.wikipedia.org/wiki/Habitación_china
xkcd.com/2347/
O ponen mano dura, o seguiremos así otros 500 años...
"Ella escogía quién podía entrar en la habitación y cuándo se podía administrar la medicación correspondiente. Los testimonios consultados han asegurado, desde que el paciente entró, que varias habitaciones cercanas fueron desalojadas para después ser ocupadas por la familia." Acojonante...
Si tienen que mandar a los antidisturbios, liarse a porrazos y luego llevarse al calabozo a toda la puta familia, que se la lleven.
Y si cuando los suelten, vuelven a las andadas, al talego directamente.
La realidad es, como suele ser habitual, más tozuda.
Los que decimos que la IA no razona, ni parecido, a lo que hace el ser humano es porque, a ver que te cuente: la IA no razona.
¿Que decir que la IA no es más que una sucesión de resultados estadísticos es "reduccionista"? Según lo quieras ver, pero en última instancia es lo que es, por más complejo que lo pongamos.
Es decir, no deja de ser un proceso estadístico con los condicionantes que le quieras poner y con toda la capacidad de cálculo que le quieras poner, pero es estadística al fin y al cabo. Y quien escribe esto lleva unos cuantos años trabajando de informático y en su momento estudió algo de redes neuronales que, por mucho que haya cambiado y evolucionado desde entonces, la base es la misma. No quiero con esto ni mucho menos arrogarme el título de experto, nada más lejos, simplemente quiero decir que no soy ningún ludita enemigo de la tecnología.
La demostración inequívoca de que la IA NO razona es la existencia de esos resultados que eufemísticamente llamamos "alucinaciones", porque decir "cagadas épicas que ni un niño de primaria haría borracho de pepsi" quedaba largo y no tan resultón.
En fin.
La opinión no da datos reales, como sí hace el libro, sino que es subjetivismo a tope, todo lemas vacíos, así que no hay nada que desmontar.
En la realidad es increíblemente sencillo encontrar casos a patadas que desmontan el argumentario de que son pocas o que se persiguen, la realidad es que la fiscalía no persigue los casos aunque haya claros indicios de falsedad, sino que encima se pone del lado de denunciantes para poner la maquinaría de estado en contra de unos.
Un gran artículo documentado y abierto al respecto que analiza esto y varias sentencias de estadísticas oficiales (se presupone que son representativas) es este para quien interese >medium.com/el-saco-del-coco/la-bula-de-las-denuncias-falsas-b5f884966d
Casos en los que el tribunal certifica que hasta se manipulan imágenes de forma digital y no se mueve un dedo para investigar si es posible denuncia falsa.
Que ojo, muchas no lo serán, otras no se podrán probar....pero es que ni se investiga, que es grave.
El libro es mucho más completo, leedlo y juzgad.
Luego estudias un poco la realidad y te das cuenta de que el interés real no es apoyar a víctimas, sino los chiringos, y cuadran muchas cosas. El relato por encima del dato.
Luego se preguntan de donde sale la animadversión. Buscan construir relatos, no obtener datos.
Cuando se ponga sobre la mesa el aborto financiero u otros problemas masculinos me avisais, pero hasta entonces tengo claro que tras la supuesta igualdad solo hay hembrismo, que ya llevamos unos cuantos añitos con todo el show del feminismo de estado, con ministerio de igualdad y ni una sola medida para los hombres. Incluso los estudios y encuestas que hacen estan claramente sesgados o son capciosos, como el caso de la encuesta de hace unos años en que si eras mujer te preguntaba si habias sido maltratatada y si eras hombre si habias maltratado. A cualquier persona que se preocupe por la igualdad le recomiendo huir de la literatura academica y estudios de este pais, en Europa hay estudios mucho mas interesantes y serios.
Y los que venis a la seccion de comentarios a llamar incels en cuanto sale un envio como este, pues sois un poco basurilla, pero años de politicas de "igualdad" sesgada entiendo que os han dejado el coco regulin, si ni siquiera se pueden tratar los problemas de los hombres sin que os de un parraque con la bilis
Pero la IA no existe, son LLMs, que basicamente es un modelo gramatical de probabildades. No es que "piensen" o tegan un objetivo, no son Hal9000.
Ahora el karma.
Y pronto espero que a Zp y todos los que en el constitucional votaron a favor de la Viogen, les pase lo mismo.