vituwaf

Ya saben que existe lo que nos decían que no existe (Opi, Pablo Malo) [34]

1. #34 absimiliard *

   #31 A lo del metaestudio, lamentablemente, no puedo responderte porque:
   - No lo he leido, cosa que estoy intentando hacer. Pero me chirría bastante ciertas cosas de él, pero ya se sabe hay que documentarse para poder responder, y no soltar frases como: es una porquería, o es falso, o se extrapolan conclusiones de resultados contrarios, etc.
   - Por otro lado, te comento comportamientos y casos de esos menosprecios hacia la mujer, dichas por hombres y mujeres delante mía, o incluso puedo haberlas dicho yo, del condicionamiento machista de nuestra sociedad, sobre temas como:
   - promiscuidad sexual mal vista de las mujeres, comprobado de primera mano con una conocida que tuvo una época que mantuvo muchísimas relaciones en un periodo corto de tiempo y en nuestro circulo de amistades se desaprovaba (incluida su hermana).
   - desarrollo profesional de mujeres topado, lo he visto en mi jefa que por ser mujer no ascendió en la empresa para la que yo trabajaba de externo y se marchó cuando no le dieron el puesto de trabajo en Madrid al que optaba desde hacia 5 años, y no por mérito o incapacidad (eso te lo aseguro), se marchó a la educación pública con el convencimiento que su carrera profesional en el mundo IT estaba acabado.
   - machismo clásico de uno de mis jefes con mi compañera administrativa, en una pyme, llegando a veces a emplear un lenguaje bastante inapropiado para el entorno de trabajo. No se denunció porque: estaba asumido el comportamiento del jefe, es el jefe que te contrataba, y pocas más opciones de empleo para ella había en la localidad en las condiciones que tenía.
   Son situaciones personales que evidentemente no son de dominio público. He visto, también, violencia física contra una mujer por parte de un hombre en medio de la calle con casi impunidad, que por no ser los viandantes los que intervienen unas buenas guantadas se lleva la mujer. También ví maltrato en mi juventud hacia una compañera de clase de BUP, intenté intervenir pero todos los amigos en ese momento me desalentaron.
   Tengo que reconocer que no soy el más feminista del mundo, tengo mi educación machista, en la cual a veces me descubro pensando en las mujeres (personalizando en conocidas) de forma despectiva por razón de sexo. No me quita el sueño pero intento ser ecuánime. Y sí creo que existe esto del machismo, lo he visto en funcionamiento en la forma subliminal de la sociedad. Y creo que empatizo con las mujeres y sus sentimientos de poder llegar a más pero hay un condicionamiento, no legal evidentemente, sino cultural que las minusvalora. Hace 30 años era más abierto, y hoy en día es cada vez más subliminal.
   Y en cuanto a la violencia, evidentemente no lo dudo, ahí están las mujeres fallecidas.

   0 K 6

1. #33 absimiliard

   #31 A lo del metaestudio, lamentablemente, no puedo responderte porque:
   - No lo he leido, cosa que estoy intentando hacer. Pero me chirría bastante ciertas cosas de él, pero ya se sabe hay que documentarse para poder responder, y no soltar frases como: es una porquería, o es falso, o se extrapolan conclusiones de resultados contrarios, etc.
   - Por otro lado, te comento sencillas frases conocidas por todos de privilegios:

   0 K 6

Los bosques de África ahora están emitiendo más CO2 del que absorben [ENG] [26]

1. #26 Sadalsuud

   #25 Las plantas son verdes debido a un pigmento llamado clorofila, que absorbe la luz solar para la fotosíntesis y refleja la luz verde, haciendo que las plantas se vean de ese color. La clorofila absorbe principalmente las longitudes de onda de luz roja y azul, mientras que la luz verde, que tiene una energía intermedia, es la que se refleja y por eso la vemos.
   Si disminuye la incidencia solar, disminuye la luz azul y roja, y van a seguir reflejando la verde por qué así esta funciona la clorofila, no por qué le sobre luz.

   0 K 10

Crítica filosófica a Juan SOTO IVARS y su Libro : "Esto no Existe" [40]

1. #35 Suspicious *

   #34 Que quieres que te demuestre? La no existencia de Dios? Si tenéis datos (que no los tenéis), mostradlos para que todos veamos el bulazo (que no es más que una opinión) que se ha marcado #10.
   
   Pero como no podéis, me tienes aquí respondiendo tonterías.
   
   Los más fácil es asumir lo que sois, unos censores. El resto ya lo sabemos, solo quedáis vosotros por daros cuenta.

   0 K 10

1. #33 Suspicious

   #32 Vosotros me diréis, que sois los que habéis cascado un strike por bulo. Porque no lo habréis cascado sin tener ni puta idea del tema ¿¿verdad??
   
   Cc #10

   0 K 10

1. #31 Suspicious *

   #30 O sea que un tema sobre el que no hay datos oficiales (e incluso los datos oficiales no son de fiar muchas veces), que lo máximo que hay son estimaciones de gente que se ha interesado por ello, por lo visto no se puede opinar como #10
   
   Tenéis más cara que espalda. No tenéis vergüenza ni la conoceréis jamás, es vuestra naturaleza. Simplemente sois así.

   0 K 10

1. #29 Suspicious *

   #28 y qué norma incumple exactamente? Me lo podrías explicar para tontos por favor?
   
   Cc #10

   0 K 10

1. #27 Suspicious *

   #10 Hola @eirene decías que no aplicabais strikes ideológicos, no era así?
   
   Vaya cara más dura tenéis...

   0 K 10

Argentina: El bar Dublin en Ushuaia advirtió que turistas israelíes “no son bienvenidos” en su local [75]

1. #71 vicvic

   #18 ya, en España no, en otros sitios a saber. En principio choca que no puedas admitir a quien quieras en tu propio local pero así es y tiene sentido.

   1 K 22

Crítica filosófica a Juan SOTO IVARS y su Libro : "Esto no Existe" [40]

1. #21 gershwin

   #9 Como hay todo tipo de escenarios yo digo que se debe contemplar este escenario que sucede en viogen con verdaderas víctimas como contextualizo. Evidente con controles y equilibrios necesarios para reducir los casos que se aprovechen de.

   0 K 12

1. #13 Graffin

   #8 sin duda un argumento irrefutable. Aplica también a los ultras del Atlético del Madrid?

   1 K 12

1. #12 fingulod

   #10 Es más, los muertos por violencia doméstica no existen. Son suicidios preparados para culpar luego al hombre.

   2 K 20

Zig abandona GitHub y se queja de la obsesión de Microsoft con la IA ha arruinado el servicio [5]

1. #5 rojo_separatista *

   #4, los modelos razonadores lo que generan es una secuencia deductiva de pasos para llegar a la respuesta deseada, esta secuencia no es aleatoria, ni el espacio que exploran tan enorme para que no valga la pena explorarlo por su coste computacional sino que sigue una heuristica determinada por la función de recompensa aprendida mediante aprendizaje por refuerzo. El modelo no prueba combinaciones al azar en un espacio infinito, sino que poda el árbol de búsqueda descartando las ramas ilógicas o erróneas antes de seguirlas. No es "solo" fuerza bruta, es optimización: el modelo "sabe" qué pasos intermedios le acercan a la solución correcta y cuáles no, reduciendo drásticamente ese coste energético que te acabas de inventar.

   1 K 24

1. #3 rojo_separatista *

   #2, tu comentario está muy equivocado, tal vez lo desconozcas pero los modelos razonadores han conseguido mejorar mucho precisamente porque en lugar de escupir la respuesta directamente se paran a analizar si lo que están diciendo es correcto no antes de soltar una respuesta. Antes de opinar con tanta vehemencia sobre una tecnología hay que molestarse en entenderla un poco.
   
   en.wikipedia.org/wiki/Reasoning_model

   1 K 24

Alicante: Supermercado del vicio [10]

1. #9 EldelaPepi

   #7
   Como si los maderos no llevaran móvil y no supieran usar un QR.

   0 K 12

¿Son los LLM un simple predictor estadístico de palabras? [319]

1. #292 vituwaf *

   #291 Entonces, lo de la frecuencia de disparo es debido a la coordinación entre neuronas. Como que están todas conectadas entre si al nivel muy local, no es ninguna sorpresa.
   
   El tejido cerebral se organiza por capas. Todo lo plegadas y enrolladas que quieras, pero bidimensionales. Ahí dentro las neuronas están organizadas en una cuadrícula. Por lo tanto podemos hablar de filas y columnas.
   
   Los disparos dentro de la cuadrícula son una fila a la vez. Todas las neuronas de esa fila a la vez. Después de una fila va la siguiente fila, y así secuencialmente, por orden.
   
   En consecuencia, una neurona no elige cuando dispararse.
   
   Lo que se puede deducir de esto es que en el cerebro la coordinación de señales es muy importante, para lo que sea.
   
   Supongo yo, que no lo he mirado, que cuando hablan de "ondas cerebrales" es esto de las secuencias de disparos, que es lo que más energía gasta y por lo tanto lo más fácil de detectar.

   0 K 7

RTVE confirma que si España no participa en Eurovisión 2026, no emitirán ninguna de las tres galas del certamen [114]

1. #48 PacoJones

   #25 Los que decís que no veis la televisión sois los nuevos veganos.

   1 K 5

¿Son los LLM un simple predictor estadístico de palabras? [319]

1. #291 vituwaf

   #268 codificación viene exclusivamente por su frecuencia de disparo
   
   Se me pasó esto. No es la frecuencia de disparo. Cada disparo envia una señal y esta señal está compuesta de muchos pulsos con una determinada frecuencia.

   0 K 7

1. #288 Malversan *

   #287 Hay uno que anda por ahí contándome que decir que una máquina sólo maneja números es pretender centrar el tema en la capa física. Al pobre no le da el magín ni para distinguir capa física de capa lógica.
   
   Y no para de repetirme que es infundado afirmar que los programas no hacen maravillas para las que no están programados.
   
   Es que te descojonas. Desean tanto creer en la magia que la realidad les resbala.

   0 K 6

1. #286 Malversan

   #280 En mi opinión la base mecanicista (si es eléctrica o electroquímica) es irrelevante en la discusión. El despiporre viene cuando los creyentes pretenden atribuir cualidades vivas a una máquina que sólo las emula (conciencia, voluntad, comprensión...). Porque sí, porque en el mundo de los creyentes la magia pesa mucho más que la realidad que desconocen, y en lugar de informarse eligen ridículamente permanecer en esa ignorancia.

   0 K 6

1. #284 vituwaf

   #280 277, so sorry

   0 K 7

1. #282 Findeton

   #280 La comunicación entre neuronas, que yo sepa, es eléctrica, magnética y química.

   0 K 11

1. #279 Einwanderer *

   #277 No me interesan tus interpretaciones erróneas de asuntos de los que exhibes una comprensión muy superficial o ninguna en absoluto.

   0 K 7

1. #275 Malversan *

   #254 Explicárselo a #247, que está emperrado en que un transformer (un programa que se limita a calcular números de forma retroalimentada) posee esas aptitudes de forma emergente y mágica, sólo porque funciona con impulsos eléctricos igual que un cerebro.
   
   Los creyentes en la magia son un despiporre de ignorancia.

   0 K 6

1. #272 Einwanderer

   #271 No. No significa eso. Significa que se adaptan a un modelo de disparo neuronal. Y no todas las neuronas lo hacen.
   Y no todas las neuronas tienen axón.

   0 K 7