#5 Demostrando que P$.E y PP tienen la misma concepción de la libertad y la defensa de los servicios públicos...
Defensa justifica la privatización del hospital Generalísimo Franco, cedido al grupo sanitario Quirón por 180 millones: “Es la más idónea”
infobae.comLa explotación del complejo hospitalario de más de 24.000 metros cuadrados costará a la Fundación Jiménez Díaz 180 millones de euros. Entidades ciudadanas denunciaron la adjudicación por posibles “irregularidades”.
#25 No des por hecho lo que no sabes, es algo que no soporto, porque sí leí la noticia y lo que dice no justifica en mi opinión lo que se ha hecho, formas de verlo.
Me hubieras preguntado y te lo aclaraba.
#25 No comparto tu valoración de la situación. Si un hospital militar, por ende, público, está cerrado, se debe abrir como hospital público y dejar de ceder patrimonio público para que algunos, los de siempre, hagan negocio con lo que es de todos. Así que no, no es que sea vulnerable a bulos y titulares, es que no me parece bien que se regale, preste o mal venda el patrimonio del Estado a los amiguetes de siempre.
#40 bla, bla, bla, …. Léete la noticia. 20 años abandonado, ¿qué servicio público?
#41 No sé si te crees más inteligente de lo que demuestras o es que no estás aquí para debatir sino para pontificar. No me interesa ninguna de las dos opciones así que sigue hablando, pero ahora tú solo.
#47 ¿Es buen negocio para el estado?.
Ainoa Aguado lleva cuatro años con covid persistente: «Tengo que tomar 12 pastillas diarias para poder ir a trabajar»
lavozdeasturias.esA día de hoy son miles las personas que sufren los estragos de esta enfermedad, individuos que conviven con este virus desde que entró en sus casas por primera vez. «Yo desde entonces no he levantado cabeza. Tengo que tomar doce pastillas diarias para al menos poder ir a trabajar», asegura Ainoa Aguado, quien lleva nada más y nada menos que cuatro años batallando con los síntomas. Porque claro, en su caso, el maldito microbio se volvió persistente.
#2 como dice #4 es un mecanismo de control excesivo y que crea un mal precedente. Es como matar moscas a cañonazos.
Y que en la práctica supondrá el bloqueo de paginas webs legales en España. Porque, no me veo a las paginas webs montando un sistema ad hoc externo gubernamental para un único mercado... Y menos para el español.
Además, ¿No sería más fácil hacer campañas de fomento de herramientas del control parental y uso adecuado de las tecnologías en los niños?
Ah, no! Que los padres no son los responsables de educar a sus hijos. Y luego encima a los docentes en los que la gran mayoría de los padres carga en la actualidad la responsabilidad de la educación filial... No les dan ni las herramientas ni la potestad para educarlos en valores.
#13 Como se comentó hace un tiempo en cierta web sobre sexo y otros asuntos, la educación sexual en España sigue siendo tan desastrosa que los chavales tienen que tirar de porno para aprender a despeinar la cotorra.
Antes se hacía con las revistas, ahora con internet. Pero el problema sigue siendo el mismo.
Y ojo, estoy de acuerdo en que el porno comercial es una pésima referencia sobre cómo es el sexo. Pero la solución es afrontar el problema de fondo, no ponerle puertas al campo.
El app en cuestión va a ser otro truño como el Radar Covid, que al final lo mejor que le podía pasar al gobierno es que se pudriese en un cajón.
#13 luego que roben los datos... Y al menos los correos esos de "tengo en control de tu cámara web y videos masturbándote" ya no andarán tan desencaminados (no tendrán que enviarlos a cuentas de empresa, podrán centrarse en en datos reales de pajilleros)
#13 Lo más seria que los padres usáramos la cabeza pero vamos ya te digo yo que no, tengo una hija a punto de entrar en primaria, la mía junto a otros 4 son los únicos que los padres tenemos hiper limitado el acceso a contenidos y siempre con supervisión y aún con todo no creo que debiéramos si dejar ese poquillo pero bueno, le dejo Netflix infantil, YouTube kids unos poquitos canales de dibujar, animales y dibujos y algunos juegos de pago sin publicidad de pintar, diferencias, sumar y otros juegos tipo problenas de su nivel. Aún con todo estoy aterrado de la rapidez con la que aprenden a usarlo, pues de que sirve que entre 5 nos contemos trucos, limitemos play store y otras cosas si el resto (dos clases de 25) van desde dejarle incluso tiktok a los críos a los mejores que es YouTube modo libre y play store a críos de 6 años.
Incluso he vivido situaciones peores, de el propio tutor hacer una reunión para pedir que solo se dejen usar la aplicación de las 3 ovejas, o juegos educativos y eso y en la propia reunión decir una madre que a ella le da igual lo que diga el tutor que ella le va a dejar el tiktok a la cría porque así la deja en paz
Y ahora viene el gobierno a prohibir páginas web por alguna gilipollez mental, pero más parece a hacer un listado de alguna mierda porque te va a decir pornhub que montes y pedales.
#13 Que coñazo tener que educar a los niños. Para eso pagamos impuestos
#2 y si simplemente no tratan de controlar la vida de los ciudadanos?
Luego alguno dirá que el gobierno no es socialista. Son la maldita RDA
#2 como dice #4 es un mecanismo de control excesivo y que crea un mal precedente. Es como matar moscas a cañonazos.
Y que en la práctica supondrá el bloqueo de paginas webs legales en España. Porque, no me veo a las paginas webs montando un sistema ad hoc externo gubernamental para un único mercado... Y menos para el español.
Además, ¿No sería más fácil hacer campañas de fomento de herramientas del control parental y uso adecuado de las tecnologías en los niños?
Ah, no! Que los padres no son los responsables de educar a sus hijos. Y luego encima a los docentes en los que la gran mayoría de los padres carga en la actualidad la responsabilidad de la educación filial... No les dan ni las herramientas ni la potestad para educarlos en valores.
#13 Como se comentó hace un tiempo en cierta web sobre sexo y otros asuntos, la educación sexual en España sigue siendo tan desastrosa que los chavales tienen que tirar de porno para aprender a despeinar la cotorra.
Antes se hacía con las revistas, ahora con internet. Pero el problema sigue siendo el mismo.
Y ojo, estoy de acuerdo en que el porno comercial es una pésima referencia sobre cómo es el sexo. Pero la solución es afrontar el problema de fondo, no ponerle puertas al campo.
El app en cuestión va a ser otro truño como el Radar Covid, que al final lo mejor que le podía pasar al gobierno es que se pudriese en un cajón.
#13 luego que roben los datos... Y al menos los correos esos de "tengo en control de tu cámara web y videos masturbándote" ya no andarán tan desencaminados (no tendrán que enviarlos a cuentas de empresa, podrán centrarse en en datos reales de pajilleros)
#13 Lo más seria que los padres usáramos la cabeza pero vamos ya te digo yo que no, tengo una hija a punto de entrar en primaria, la mía junto a otros 4 son los únicos que los padres tenemos hiper limitado el acceso a contenidos y siempre con supervisión y aún con todo no creo que debiéramos si dejar ese poquillo pero bueno, le dejo Netflix infantil, YouTube kids unos poquitos canales de dibujar, animales y dibujos y algunos juegos de pago sin publicidad de pintar, diferencias, sumar y otros juegos tipo problenas de su nivel. Aún con todo estoy aterrado de la rapidez con la que aprenden a usarlo, pues de que sirve que entre 5 nos contemos trucos, limitemos play store y otras cosas si el resto (dos clases de 25) van desde dejarle incluso tiktok a los críos a los mejores que es YouTube modo libre y play store a críos de 6 años.
Incluso he vivido situaciones peores, de el propio tutor hacer una reunión para pedir que solo se dejen usar la aplicación de las 3 ovejas, o juegos educativos y eso y en la propia reunión decir una madre que a ella le da igual lo que diga el tutor que ella le va a dejar el tiktok a la cría porque así la deja en paz
Y ahora viene el gobierno a prohibir páginas web por alguna gilipollez mental, pero más parece a hacer un listado de alguna mierda porque te va a decir pornhub que montes y pedales.
#13 Que coñazo tener que educar a los niños. Para eso pagamos impuestos
#4 pues teniendo en cuenta que el primero en proponer medidas fué el PP:
https://www.libertaddigital.com/espana/2024-01-16/el-gobierno-copia-una-propuesta-del-pp-para-limitar-el-acceso-al-porno-entre-menores-tras-votar-en-contra-7087609/
Y que parte de una directiva europea que exige a los estados miembros a implementar métodos para evitar el acceso a contenido para adultos a los menores.
No se que tiene que ver con el socialismo o la RDA.
#24 #32 el PP puede proponer misa que el que ha movido ficha para implementarlo es el gobierno actual. A ver si vamos a juzgar a los políticos por lo que proponen o por lo que hacen según me interese hoy dónde poner la portería.
La Unión Europea no es un mandato de divino, el gobierno se puede oponer y proteger nuestros intereses que para eso están. Pero para esto han decidido pasar por el aro.
#4 Creo que para comprar alcohol te piden el DNI. Para entrar en una "casa de apuestas" tampoco pueden acceder menores, si quieres tabaco igual... Pero resulta que en internet montas una web de apuestas o para adultos y para 'salvar tu conciencia' pones un formulario para preguntar "¿eres mayor de edad?". ¿Nos tenemos que conformar con eso?
En el "Mundo Real"(tm) no eres 100% anónimo, hay un montón de "meta-datos" que saltan a la vista. ¿cómo reaccionaría la gente cuando un tío de 50 tacos se acerque a una cría de 18 años a decirle "me gusta como bailas"? Si es un "red social" no pasa nada...
#69 a mi nunca me han pedido el DNI para comprar alcohol.
Y cuando entraba a pubs y era más jovencito si que lo hacían alguna vez. Pero no lo guardaban, no quedaba registrado en ningún lado , ni se fijaban más que en el año de nacimiento, ni memorizaban.
Si te piden estos datos ahora, electrónicamente, no tienes absolutamente ninguna garantía de que no se use mal, no se robe, filtre o desvíe.
#88 Si no te lo han pedido es porque ya "aparentabas" tener la edad, ya "mostrabas el certificado". Entiendo que la intención (al menos teórica) es la misma y de ahí que se generen 'certificados temporales' y se intente mantener cierto nivel de anonimato (al menos en las webs donde accedes). Tal como he entendido el funcionamiento el "peligro" está en el lado de la administración (es quién firma y quien valida) pero, al menos en teoría, lo veo 'asumible'.
#88 Yo soy muy viejo, con doce años iba a la verbena y me compraba mi botellín de cerveza y mi paquete de tabaco sin problema.
De alguna forma he convencido a mis hijos que fumar es una gilipollez y que beber es algo solo para ocasiones y me ha salido bien.
No me echo méritos, quizás ha sido suerte.
#69 no tiene nada que ver una cosa con la otra, si tú vas a una tienda y enseñas el DNI, no se quedan con tus datos guardados ni te rastrean por todo el barrio a ver dónde vas después, en internet todo queda guardado, es rastreable y además son servicios prestados por gente que puede estar en la otra punta del planeta.
Cuando un tío de 50 años... Pasando por alto que ambos son mayores de edad y que no veo dónde está el problema en que le diga qué bien baila, un tío en una red social normalmente solo te puede hacer eso, decirte qué bien bailas, en físico corres más peligro precisamente por tenerlo delante. Si tú aquí me dices "Te voy a matar" te ignoro y a otra cosa, si te tengo delante lo mismo a continuación me das una hostia o te la doy yo, a según seas tú de fuerte.
#101 Según la documentación y lo poco que he entendido, a la 'tienda' (página web para adultos) le presentas un "certificado temporal" generado en tu móvil y que no tiene ninguna información tuya. De hecho por eso se generan en 'lotes de 30 que no se re-utilizan' para evitar que crucen datos y te rastreen. De todas formas no soy experto en criptografía y habrá huecos.
El ejemplo lo he puesto con 18 años por no entrar en discusiones más absurdas, pero igual podrían ser 16 o 14 o menos. Y no, no me vengas con "que las vigilen sus padres". Ahora mismo tenemos una "vida digital" y quizá no te puedan hacer nada físicamente, pero mejor poder también prevenir el ciberacoso, por lo que pueda pasar. Más de uno se lo pensaría dos veces antes de decir alguna burrada si se conociese un dato tan tonto como su edad.
#69 en una web de apuestas también te piden el DNI y otros tipos de verificación, no se limitan a preguntarte si eres mayor de edad. Que no te enteras.
#102 Y encima necesitas tarjeta de crédito.
#69 Cuando fue la ultima vez que compraste alcohol ?
Te pedirán el DNI cuando dudan si tienes 16 o 18 años, cuando no tienen dudas no te lo piden, vamos en ningún supermercado me han pedido el DNI para comprar alcohol.
#4 rda 
#4 son lo peor, cada día con una gilipollez nueva. Y los borregos a votar, al sonido de la paguita / pensión / subvención de turno.
Les doy tres segundos a los menores de edad para ponerse a intercambiarse contenido porno a través de WhatsApp
Los fascistas estamos para que nos frían a impuestos y financiar las gilipolleces y nuevas paguitas que se les van ocurriendo sobre la marcha
Cada vez lo digo con más orgullo: soy fascista, cojones!!!!
Si lo llama esta gente no puede ser malo, es imposible
#93 Todos los políticos "nos frien a impuetos y financian gilipolleces y tienen paguitas que se les ocurren" los fachas también
#93 Cruzada contra el nudismo: Hazte Oír, Vox y el entorno de Intereconomía luchan por el bañador
Publicado hace 5 años por
x.y.z
a
elplural.com
Unos fieras los fascistas de Hacendado como tú
#93 Mira mamá, un cerebro sin nadie al mando!
#181 di que sí, no como los que se inventan el carnet del porno
#4 Un paso mas hacia 1984, ya tenemos las propuestas del "Ministerio de la verdad" y esto es un paso en la dirección correcta para implantar una "policía del pensamiento".
Como puede ser que "el Gobierno mas progresista de la historia de España" implante medidas que son el sueño húmedo de todo el que aboga por un Estado Totalitario?
#4 Que siiiií, que ya sabemos que tú eres mas de toros y misa, cuando el niño cumpla los 18 que el tío le acompañe a la barra americana de la esquina, y que la Manoli se encargue.
Educación como la de la familia y la tele son insuperables, para muestra el civismo, corrección y finura que destila tu exquisita educación.
La actriz Shannen Doherty pide dinero tras quedarse sin ahorros para cubrir su tratamiento por el cáncer
lavanguardia.comShannen Doherty, que empezó en televisión con tan solo 10 años de edad, se ganó el cariño de muchos con sus papeles en series como Embrujadas o Sensación de vivir. Por ello, fueron muchos los que quedaron conmocionados después de que confesara tener un cáncer de mama en etapa 4, con metástasis en el cerebro. A esto se le ha unido la falta de ahorros que tiene para poder cubrir su tratamiento. Entre sus planes está pedir una manutención conyugal a Kurt Iswarienko, con el que estuvo casado desde 2011 a 2023.
Normal.
haces oposiciones, el 90% de las plazas, a Madrid.
Centralizas servicios, haces las carreteras, renfe es radial todo pasa por Madrid.
Que esperan que suceda? hay exceso de gente en Madrid.
#1 Y lo bien que se vive en el resto de España...
#4 No jodas
#33 Ya se llena todos los fines de semana
#60 no es lo mismo aguantarlos los fin de semana que a diario
#2 zona tensionada es la provincia de Barcelona, según el informe de mayo de idealista con precios más caros que Madrid
18,5 por 17,6 €/m2
Aquí cada cual saca el informe que más le conviene
No parece que haya servido mucho la ley de alquiler para Barcelona
https://www.idealista.com/sala-de-prensa/informes-precio-vivienda/alquiler/report/
cc #1 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #27
#77 No es cuestión de que sirva mucho o poco, es algo más profundo: usar una herramienta para intentar regular el precio, o no usarla. Funcionará mejor o peor, pero al declarar zona tensionada ya haces política en un sentido, y al no hacerlo haces política en otro.
#79 la politica no es un fin en si mismo. Si sus resultados son inútiles hay que cambiarlas.
#80 completamente de acuerdo. Para ver sus resultados habrá que aplicar las políticas. Si no funciona, se cambia.
#79 funcionará peor, porque regulando los precios de los alquileres reduces la oferta del mercado
Ahora es algo testimonial porque se está aplicando de forma muy limitada, pero si se generalizara sería un caos
Es obvio que es un problema de falta de oferta de viviendas, faltan viviendas sobre todo en las ciudades grandes
#84 ... O no.
#77 Si, pero como dije en otro meneo, lo que importa aqui no es el tema en cuestión, si no criticar a Madrid.
#91 hombre, se ha convertido en una seña de identidad de la izquierda.
Todo lo que hacemos los madrileños lo hacemos mal, y si hay algo que sale bien, es porque se lo robamos al resto
#12 Y que para las otras 4/10 hay 20 personas para cada una.
Aunque estuviesen las otras 6, seguirías sin arreglar el problema.
#12 Una empresa jamás se descapitalizaría comprando una vivienda al contado, si el coste de la financiación es superior al rendimiento que esperan obtener de la inversión no invertirían en vivienda.
Así que esas viviendas que se pagan al contado las compran particulares, no empresas ni fondos.
#16 tengo la nota simple del piso en el que estoy de alquiler, son 3 páginas de reservas de dominio para 15 o 20 bancos diferentes, una barbaridad
#12 y a quien le extraña? En este país todos odian las empresas aunque seas un pequeño autónomo todos te considera un “empresaurio”
Cuando este sentimiento se percibe a nivel legal desde el gobierno (como el odio de Podemos a las empresas) los fondos buitres se frotan las manos porque ven beneficios por todas partes.
Menos hablar y más ejecutar en las siguientes elecciones.
Con un gobierno como el que tenemos debería ser mucho peor las cosas si no fuera por las normativas europeas.
Pero lo tenemos bien merecidos con candidatos como la machista de Irene Montero.
Vergüenza nos debería dar a todos.
#1 El problema es que no se construye.
#35 Tampoco es que haya sitio, donde vas a meter pisos, en el Retiro?
#37 para arriba. además es la comunidad, no sólo Madrid.
#40 Todo esto está a mas de 1h del centro, es mas, si te vas a "la mitad" del camino entre el norte de la comunidad y el centro, estás en las 2 horas.
#35 el problema son los pisos turísticos y los que se compran para especular. Hay muchos miles de pisos vacíos.
#41 No, no hay casi pisos vacíos, es el 1%.
#43 Será que no están a la venta ni en alquiler.
https://www.eldiario.es/economia/cuatro-millones-casas-vacias-espana-14-viviendas_1_10340143.html
#1 Yo no sé por qué en este tipo de noticias no hablan de la vivienda en Extremadura, con lo barata que está.
#69 si, miré Oviedo (y tb Cantabria, Santander) y es de coña, como santiago.
Que está todo extremadamente caro.
#1 Que está todo demasiado centralizado es cierto (otra herencia que agradecer a la casa de Anjou), pero el exceso no es de personas sino de pisos que o bien se han destinado a alquiler turístico, o se dosifica su salida al mercado para alterarlo artificialmente. Estos problemas no estaban (o no tan pronunciados) hace 10 o 15 años, si nos vamos a los datos vemos que en los últimos años las variaciones de población no se han disparado (https://www.foro-ciudad.com/madrid/madrid/habitantes.html), la de escasez de oferta si (y el acaparamiento también, el otro gran problema).
#95 Hombre, el asunto es que la vivienda en Madrid es limitada, y la población, no solo en Madrid, no para de aumentar.
Es físicamente imposible que todos tengan casa a 10 minutos del centro de Madrid, por mucho que reduzcas el acaparamiento.
#94 un 30% de los funcionarios de todo el país, en una comunidad donde se concentra el 14% de la población Española.
Por narices, en otras comunidades tiene que estar infrarrepresentada.
Y eso cogiendo la comunidad, los puestos de funcionario son en su inmensa mayoría, en Madrid, no la comunidad, salvo 30 o 50 puestos (de los de mis opos) que eran en torrejón, alcalá, alcobendas, o pozuelo, el resto, son en la capital, 3,3 millones de personas. y concentran el 97% de las plazas.
#96 pero no son los funcionarios totales, son los funcionarios del estado.
En España hay 3,5 millones de funcionarios y empleados públicos y de esos sólo 500.000 (ni un 15%) son del estado.
Y de esos 500.000 sólo hay 150.000 funcionarios en Madrid
Por población a Madrid le deberían corresponder 73.000 (7 millones de 48), pero tiene 77.000 más por ser la capital.
77.000 de más sobre 3,5 millones es un grado de descentralización muy alto
cc #95
#96 Vuelve a mirar el enlace que adjunté, la variación de población en Madrid no es tan significativa en los últimos 20 años como para provocar este problema. Lo que ha bajado drásticamente es el número de inmuebles que se usan como viviendas al dispararse el uso turístico y la especulación (te puedo decir zonas donde desde hace 2 o 3 años siempre se mantiene un número similar de pisos en el mercado pero no los mismos pisos, como si lo hicieran de forma dosificada para alterar los precios).
#103
Es una mezcla de todo.
Si en 20 o 30 años no has construido, eso implica que la oferta se estanca, la población aumenta, aunque sea poco, llenando esa oferta.
Y luego la mayoría de pisos son para estudiantes (he estado buscando en fotocasa, idealista, incluso booking) y lo normal es "se alquila de septiembre a julio" si sumas la ley de vivienda, la ley antideshaucios, si, ha desaparecido parque inmobiliario.
Como he dicho, esto es un problema de oferta y demanda, la situación en por ejemplo, Zamora, es totalmente diferente, el parque inmobiliario está igual, los que especulan también existen, pero los precios son mucho mas bajos, y lo mismo pasa en Lugo, o Ourense.
Y entiendo que pongan su piso para turismo o estudiantes, se gana muchísimo mas, y al no estar protegido por la LAU, no rige lo de los 5 años de prórroga (según tengo entendido) y cada año puedo subir el precio lo que me apetezca, porque es un nuevo contrato.
Somos un país sin industria, sin materiales para extraer (los importantes están prohibidos, como el litio por ejemplo) la gente ve que la inflación se come su dinero, en que lo vas a invertir? en acciones para que el gobierno te meta la tasa tobin o la google? Lo meto en un piso, que la gente siempre va a necesitar vivir.
Un piso con 4 habitaciones en Madrid en alquiler es inalquilable para casi cualquier persona, pero puedo poner 4 habitaciones para estudiantes a 400€ y listo, tengo 1600€ al mes (como poco, he visto habitaciones por 500 y 600) que si llegas a alquilarlo como piso, crees que alguien va a pagar 1500€ así por las buenas?
#1 Cambiaron un curso de 3 meses que se daba al final de la licenciatura y que costaba 500 pavos, por un máster vacío de contenido y carísimo que llevaba dos años para hacer negocio. Ahora se llevan las manos a la cabeza.
#2 Aun no he conocido a nadie que no me haya dicho que es una total perdida de tiempo. Un tramite, me decian, pero un año dando estupideces y echando alli 5 horas esta claro que son demasiadas
#4 Yo lo hice online, en la VIU, y sí, fue una puta pérdida de tiempo carísima.
#2 como dice #50 son 60 créditos y dura un curso lectivo.
A mí me ha costado sangre y sudor intentar hacerlo en la pública. Precisamente hoy he recibido respuesta de la URJC y mi solicitud ha entrado y está en estudio, esperemos que me den acceso y lo pueda hacer este año.
Ahora, también tengo un ojo fino. Basta ser que decida estudiar algo para reciclarme y resulta que se pone de moda
#95 No es que se haya puesto de moda: es que es la salida para muchos licenciados que no tienen otra, hay mucho espíritu de funcionario y luego hay gente, como yo, que lo está haciendo de manera "preventiva" porque dicen que lo quieren complicar más y hacer rollo un MIR en plan varios años y tal.
#4 Dos amigos míos (uno ingeniero y uno matemático) se han pasado a la docencia y han tenido que perder el tiempo con ese curso. Coinciden contigo en que el ritmo es muy malo y el 90% no sirve para nada.
Una buena parte de la productividad del país se va por el desguace con chorradas como éstas. No hay nadie al volante.
#4 en el cap antiguo, tuve una asignatura de donde cada clase la daba un profesor diferente (ellos para rellenar horas), si eso no es perder el tiempo...
#4 #7 Yo lo hice el año pasado y la verdad me pareció muy interesante. Los profes algunos mejores. Políticas educativas me sorprendió para bien, didáctica para mal. Toda la parte de la especialidad (artes en mi caso) maravillosa. No tengo intención de meterme en listas pq el sistema no me mola pero me valió mucho para las niñas a las que entreno y para los talleres para adultos que imparto a veces... eso sí, coincido en que estaría bien que hubiera más prácticas y más estar con alumnos de verdad. Yo fui a un IES pero me hubiera gustado probar distintos centros, rollo ir tb a un centro de FP y tal.
#2 En 2010 que creo fue la última convocatoria del CAP (Certificado de Aptitud Pedagógica), en Andalucía costaba unos 200algo€ y era asistir tardes sueltas durante unos meses y luego ir a un instituto 2-3 veces.
El motivo del cambio lo dijo un profesor. Fue un regalo a las universidades, a un título que los alumnos lo cursan casi sistemáticamente (especialmente algunas carreras cuya salida principal es la educación), lo pasas de 200€ a varios miles. Se hizo para financiar la universidad y dar horas de trabajo a los profesores de una manera disimulada.
La opción honesta era cambiar las oposiciones a por ejemplo como son las de FCSE. Primero se aprueba y después se hace el curso, donde este CAP o máster formaría parte del periodo formativo del funcionario en prácticas. Pero claro entonces no lo cursarían todos los recién titulados, sólo los que aprueben las oposiciones.
Bueno, para luego ir a la pública hay que aprobar las oposiciones, al menos quedar en la bolsa de interinidad. Eso no se puede sortear con un master.
#2 #20 Yo me saqué el CAP en su día, aunque nunca he ejercido más allá de clases particulares. Y no llegaba a curso de tres meses, te pillabas dos libros, el gordo y el menos gordo, y te examinabas. Eso y un par de clases prácticas. Luego pasar el examen y ale, certificado.
#23 hoy en día las oposiciones las regalan. No lo verás en ningún medio pero para seguir recibiendo fondos europeos hay que reducir la cantidad de interinos: https://es.ara.cat/misc/golpe-justicia-europea-espana-interinos-larga-duracion-deben-convertirse-fijos_1_4946205.html
Y como crees que lo están haciendo, despidiéndolos? Nooo, eso no da votos. Han bajado tanto el nivel en la opos que cualquier patan que no sabe dónde está Chipre en el mapa sea profesor de secundaria.
Luego nos sorprendemos de los resultados del informe Pisa...
#20: Ahora mismo al menos suele haber trabajo, así que pagas, pero lo recuperas pronto.
Esto tampoco es algo nuevo, antes había unas carreras de 3 años que eran una estafa, eran las "ingenierías técnicas" que básicamente consistían en estudiar una carrera con muchas asignaturas de ingeniería para luego no ser ingeniero, así que te zampabas una dificultad bastante grande para nada. Ahora al menos lo han corregido con los grados, dan un poco más pero al menos sí son ingenieros, y pueden dar mates y más asignaturas, pero a los que tienen lo anterior se comen el título con patatas, solo sirve para trabajar en empresas privadas porque permite firmar proyectos, pero poco más. Pérdida de tiempo absoluta.
#20 "Se hizo para financiar la universidad y dar horas de trabajo a los profesores de una manera disimulada"
Y lo malo es que al final quien se lleva la pasta son 3 o 4 empresas que se han montado el curso más barato explotando a gente, las universidades no ganan mucho más, los profesores están jodidos, mucha gente se queda fuera (lo que aumenta los salarios y disminuye la calidad de los profesores) y los únicos beneficiados son los accionistas de esas cuatro empresas. Maravilloso plan
#20 dar horas de trabajo a los profesores de una manera disimulada.
Esto contaba yo, que una asignatura cada semana la daba uno diferente, si hubo 10-12 clases, 10-12 profesores tuve. Alguno nos dijo que era para rellenar sus horas, el 100% vinieron sin nada preparado, a hablar un rato y ya
#40 Yo pagué 4K € en 2015, era un año aún. Ahora creo que son dos, si no ando errado.
#40 En la privada.
#40 En privadas, no? Porque los másters en la pública como mucho en Cataluña cuestan mucho menos. El de profesorado cuesta 1200€ en la UAB. 18,45€ por 60 créditos. Un año.
#40: Depende del sitio, en la UCAM (la del #chis) son (6000 + 280) €, supongo que haya que añadir la expedición del título:
https://www.ucam.edu/estudios/postgrados/master-formacion-profesorado-semipresencial
En la UVa fueron 1000 €, aunque pagué unos 50 € para evaluar el inglés y 200 € por el título.
#40 menos lobos.
yo lo estoy cursando por 6000. En la UNED cuesta como 4000.
#2 Bueno carísimo... En la pública no.
#2 amen. Yo hice eso también el famoso CAP. No aprendias nada, no servía para nada ni te capacitaba para nada pero al menos no te robaban pasta y tiempo
#1 #2 Yo me estoy planteando hacerlo pero es que es una mierda como un piano de cola. Y quiero hacerlo por lo privado, pero es un dineral. La cosa es que no tengo tiempo de ir a clases, ni creo que haga falta para las 4 mierdas qeu me van a enseñar. Es un papel caro.
Y el caso es que si quiero dar clase en un instituto (en el ciclo de informática, por ejemplo) me exigen esa porquería. Eso sí, en la universidad, no me hace falta. Es de traca.
Por cierto, el de la UNIR, que es el más caro, se anuncia y te prometen que es "el que menos horas de práctica tiene". Pero lo ponen como ventaja, claro. Al final es "Te damos el papel, pagando".
#65 Yo lo hice en la VIU, que es online también y privada. Es la misma mierda.
#2 150€ pague yo
#2 260 euros pagué yo
#2 Bueno, a mi en la pública el año pasado me costó 500 y pico y fue menos de un año: clases de septiembre a mayo, luego prácticas y presentar TFM en julio. Y currando aunque soy autónoma, el tema del horario lo tengo más sencillo.
Madre mía, cada día que pasa se está viendo como las organizaciones criminales se ocultan menos. O se pone mano dura...o estamos condenados. Pero luego los delincuentes parece ser que solo vienen de Marruecos para algunos...
#28 entonces porque dicen que son de aquí los asesinos?
#8 Que mal pensado... igual es que se retrasó en la devolución de un libro de la biblioteca
#10 ahora mismo acabo de bajar a devolver uno y estaba cerrada, está noche no pego ojo hasta que pueda devolverlo a primera hora
#10 en otros medios dicen que en los 90 devolvió una cinta vhs sin rebobinar. Hay dos líneas de investigación.
#10 Que conste que me ha dejado flipando la noticia pero tengo que responderte.... ¿Iba tarde para devolver fariña?
#10 yo creo que presentó tarde la declaración de la renta.
#2 Pues aquí dicen que lo han hecho delante de la sede de Globomedia cerca de Mediaset. Más que se oculten poco, parece que muy listos no fueron. Ponerse a cambiar las matrículas del coche justo debajo de un edificio lleno de periodistas (o algo similar).
#14 https://maps.app.goo.gl/oSYcFK4AWT33VDMR6?g_st=ac
Ese es el punto exacto creo
Enfrente del hotel Convention Plaza, M-609
#37 ahí mismo ha sido. El tío huiría hacia Valdelatas
#14 Carretera de Alcobendas a Fuencarral donde está Mediaset, Tele 5 y miles de oficinas más con edificios altos, incluyendo el hotel que dice #37. Paso todos los días por ese tramo, es el último sitio que eligiría si quiero hacer algo y que no me vea gente. Una de dos, o no tenían ni puta idea de planear nada y cuando lo hicieron les salió una mierda o simplemente no tenían nada planeado y les pareció buen sitio para hacer cosas malas. Ahora bien, buen sitio mis cojones que en la dirección que se encontraban hay una rotonda 200 metros antes que en cuanto enfilas la recta, ves el tramo donde han aparcado y tienes unbuen rato para ver lo que hacen 'los del coche parado'. Listos no eran.
Llevo toda la mañana repartiendo en Montecarmelo y estaba lleno de guardias por todos lados, incluída la tarde. Y por lo visto aún no han cogido a los otros dos.
#14 No sé como sabian que grabar ese coche era algo relevante. Si me enseñan el video y me preguntan que hacen, no adivinaria que estarian cambiando matriculas.
Si estaban delante de un edificio de periodistas, es esperable que se enterasen de los sucedido ipsofacto. Pero raro que detectaran que habia parado el coche sospechoso delante de ellos.
#21 La mujer de litvilenko ( el del polonio) tambien dice que es un error porque permiten que rusos se nacionalicen puedan votar y Rusia influir a traves de ellos.
#48 Me da la impresión de que comienzan a grabar después de que cambiaran la matrícula delantera, que por el ángulo del video, seguro que se apreciaba mucho mejor lo que estaban haciendo. Una vez que vieron eso, ya quedaba claro lo demás.
#48 yo también me estaba haciendo la misma pregunta
#2 "Se ocultan menos" pero a mí la sensación que me da es la contraria, que cuando pasa una de esas los cazan bastante rápido.
#2 ni tan mal, que si esto hubiera sido en los 90 habría sido ETA, estaría implicado medio podemos y se cargarían a puñetazos a un par de vascos
#2 Yo creo que si querían esconderse. Pero que no sabían. Cuando escuchan otros criminales abandonan el coche en descampados cerca de algún poblado chabolista o incluso lo queman no entienden que en los descampados junto a la carretera no es un buen plan.
Yo lo hubiera tirado al embalse de Santillana. Pero al menos antes de ir allí hubiera visitado el embalse el diamantes para ver si tiene agua y por donde voy a tirar el coche.
En cuanto la policía ha recibido la descripción de BMW abollado azul grisáceo han estado comprobando en los monitores si aparecía alguno y comprobando matrículas. En cuanto to una matrícula no coincide con la marca y modelo ya les tienen.
Y entrando a Madrid no pueden salir.
La han pillado en Plaza Elíptica. No sé qué es peor, si la ingenuidad de que creen que cambiando las matrículas no le va a encontrar o pasar con un BMW por una ZBE que tiene cámaras en todos los accesos.
#2 Esto en los 80 funcionaba, ahora ya tal...
#2 que estén llegando delincuentes de Marruecos no significa que no haya delincuentes en España en un país de cincuenta millones de habitantes evidentemente hay españoles delincuentes. Creo que nadie ha dicho que SOLO existan delincuentes de Marruecos.
Ahora tu ves las estadísticas de delitos y presos por nacionalidad y te das cuenta que es un porcentaje altísimo en base al porcentaje que representan en el total de la población.
Por cierto según las últimas informaciones que no sé si será verdad o no, los asesinos son gitanos. Otro colectivo con un porcentaje delictivo mucho más alto que el de los españoles payos
#56 Yo le asignaría otra correlación; gente desesperada -> carne de presidio.
#2 En realidad en España se ocultan bastante. Hablo de organizaciones bastante serias no de la típica banda de aluniceros o carteristas. Evidentemente en zonas como Cádiz la cosa se sale de madre pero no suelen tener mucha incidencia en la vida de la gente. No hasta los extremos que tenían ciudades como nueva York (o el mismo sur de Italia) llena de clubes sociales donde hacían sus chanchullos y gobernaban barrios enteros influyendo directamente en la vida de la gente de a pie.
#70 Bueno en los años 20 empezaron a enriqueserse con el contrabando de alcohol pero lo que vino después es todavía peor. Para los años 80 y antes de la aparición de la ley RICO (que fue la principal causa del debilitamiento de las organizaciones criminales italiamericanas) controlaban: casi todos los sindicatos del país (especialmente el de camioneros), controlaban las empresas de hormigón en Nueva York por lo que no se ponía un ladrillo en esa ciudad sin la aprobación (y correspondiente comisión) de algunas de las cinco familias, controlaban la recogida de basuras, controlaban las empresas de transporte (también las de transporte escolar),por controlar controlaban incluso hospitales y centros médicos https://give.northwell.edu/pacesetters/gambino-medical-science-foundation
Y por supuesto controlaban barrios enteros,la mayoría deprimidos, influyendo en la vida de la gente e incitando a los chavales que vivían en una zona llena de paro, delincuencia y droga a entrar en ese desquiciado mundo.
A ese punto llegó estados unidos con el crimen organizado.
#2 Prueba con instalacion limpia. Yo lo tengo intalado en un PC con una CPU a priori no compatible
Agricultores de la Campiña rechazan la posible declaración del olivar como Patrimonio Mundial
horajaen.comAgricultores de Porcuna, Lopera y Arjona, en la Campiña de Jaén, han expresado su «rechazo» a la posible declaración del olivar como Patrimonio Mundial. Afirman que desconocen «las obligaciones que tendrían los propietarios de las fincas para asegurar la protección del bien» y ello después de un proceso «opaco» en el que se han sentido «engañados».
Si, una mina ruinosa que pierde dinero, porque este año poca aceituna va a recolectar.
#20 Estas incumpliendo la norma si el derecho está libre. Y además puede llegar un listo que justifique eso para adelantarte por la derecha y ponerte a ti en peligro.
#26 Pero entonces ese listo irá más rápido de lo permitido, por lo que tb incumple la norma poniendo en peligro al resto. Si la cumpliera, no se daría nunca el caso de que tuviera que adelantar o rebasar a otro vehículo que circulara a la velocidad máxima de la vía.
Lo que no termino de entender es por qué se criminaliza al del carril central y no al que va a medio metro y dando las luces al de delante a 120+ km/h
#52 Señor agente, yo solo le corté la mano a ese señor, pero porque ese otro le cortó las 2 piernas a otro, por eso soy inocente el otro lo hizo peor.
Cuento lo que me pasó hace poco. Con tres carriles en autovía, yo iba por el izquierdo adelantado a un camión que a su vez estaba terminando de adelantar a otro vehículo. Justo cuando el camión deja el carril central libre y me dispongo a volver a él, veo por el espejo uno que viene lanzado por lo que acelero para poder volver al carril central antes y no hacerle frenar. Tras acelerar justo antes de cambiarme de carril miro por los espejos interior y derecho y no veo el coche. Levanto el pie y me encuentro a un idiota impaciente adelantándome por la derecha y haciéndome gestos como un loco cuando por su culpa e impaciencia estuvimos ambos cerca de tener un accidente bastante serio. Eso si, a sus ojos el que no sabe conducir soy yo...
Hay que ser prudentes y tener paciencia. La prisa por mucha que uno tenga no debe subirse al coche contigo.
Si te encuentras a alguien por el carril izquierdo lo que hay que hacer es ir detrás de el, manteniendo la distancia de seguridad y esperar que se cambie y nos de paso. Y si hay tres carriles y hay que irse al izquierdo pues, que remedio. Pero nunca nunca adelantar por la derecha.
#3 Mejor cambiar de carril a adelantar por la derecha. Es un peligro, si decide cambiar la derecha seguramente no te vea y os las peguéis los dos. Ambos en ese caso estáis haciéndolo mal.
#6 Además la culpa será tuya por adelantar por la derecha.
#10 No, la culpa será del otro por cambiar de carril central al de la derecha sin mirar.
#10 #203 Lo más gracioso es que si tu vas por la derecha "como dios manda", y el que va en el carril central le apetece hacerse una paja y empezar a correr menos, al final o acabas corriendo menos tú también (y creando un atasco), o terminas adelantándolo por la derecha si sigues tu ritmo, o tienes que frenar (!!!) para pasar a la izquierda y poder adelantar. Al final la opción menos mala es adelantarlo por la derecha pisándole al coche a todo lo que de (para estar el mínimo tiempo posible rebasándolo y minimizar el riesgo de colisión). Vamos, que el daño que provocan estos inútiles es cualquier cosa: te pueden multar a ti, te puedes estrellar tú, etc...
#10 No es culpa tuya, la culpa es del que cambia de carril sin mirar. Y hay algunas excepciónes:
De forma excepcional, se puede adelantar por la derecha cuando haya espacio suficiente, y solo en determinadas situaciones muy concretas:
La primera excepción que permite adelantar por la derecha es cuando el conductor del vehículo que nos precede expresa su intención de parar o de girar hacia la izquierda.
Si circulamos en vías de doble sentido de circulación y existe una vía central de tranvía, si queremos adelantar habrá que hacerlo por la derecha.
Por último, en las vías dentro de poblado que tengan al menos dos carriles en el mismo sentido de marcha delimitados por marcas longitudinales, se permite realizar el adelantamiento por la derecha siempre y cuando el conductor se cerciore de que puede hacerlo sin peligro.
https://www.motor.mapfre.es/consejos-practicos/seguridad-vial/se-puede-adelantar-por-la-derecha/amp/
#6 No, si te ve, y de lejos, es que no le sale huevos, yo llevo toda la vida así y nunca tuve un accidente y ni la doy las luces ni el pito, es más ni le miro
#3 #6 A mi cuando me pasa (suponiendo que voy a velocidad constante y por debajo del límite legal de la vía con cierto margen), llego hasta lo que sería la proyección transversal de la distancia de seguridad y pego un par de toques de claxon (no agresivos), si pasados unos buenos segundos veo que no reacciona, repito la jugada del claxon un poco más intensas (sin llegar a la agresividad). Si sigue sin reaccionar, según vea si es un empanado o alguien que se la bufa hago 2 cosas:
- Si es un empanado (o va con la familia discutiendo), nunca rebasar: ponerme detrás suyo y hacerle señales antes de proceder a adelantarle por la izquierda.
- Si veo que es alguien que se la bufa, pegar el acelerón (o continuar con la velocidad que venía y justo ahi darle un pelín mas si ya le venía avisando de antes) y quitarmelo cuanto antes.
#6 El artículo ya dice que adelantar por la derecha tiene multa de 200 pavos (y curiosamente no dice de cuánto es la multa por circular por los carriles de la izquierda).
Y, la verdad, es más peligroso tener que cambiar dos carriles a la izquierda para adelantar al burro que va por el de enmedio que simplemente adelantarlo por la derecha. Pero la norma es la norma y se debe respetar (aunque mi sensación de peligro es, como digo, mucho mayor si he de moverme dos carriles a la izquierda y de nuevo dos a la derecha después de adelantar, que si lo adelanto por la derecha)
#113 Pues sí, y es que hay tantísimas normas que lo que hacen es empeorar en vez de mejorar la seguridad que a veces parece que seguimos en la edad media.
#6 Diría que te equivocas. Lo que él estaría haciendo es rebasar al conductor del carril central. Rebasar está permitido.
Lo que no sería correcto es pasar del carril izquierdo/central al derecho para adelantar a alguien. Pero si tú vas por el derecho y rebasas a alguien que va más lento por el centro, no estás haciendo nada malo.
#151 no se equivoca, adelantar es sobrepasar cualquier vehículo, como dice #84, el único punto que no lo considera adelantamiento es que haya "atascos" (o como dicen ellos, alta densidad de circulación), descrito en el artículo 83.2
En el artículo 82 tienes todas las excepciones que contemplan adelantar por la izquierda y no viene la que mencionas:
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2003-23514
#184 pocas veces hay leyes de tráfico con sentido, pero sí, es así, la excepción es que haya embotellamiento, o circulando por ciudad.
#151 no se puede rebasar en carretera por el carril derecho, hace año y medio tuve que tomar clases de reciclaje porque no había cogido el coche en 20 años, y la bronca que me metió el profesor por rebasar fue tremenda
#151 Exactamente. La gente parece que no entiende la diferencia entre adelantar y rebasar
#6 Casi mejor cuando no te ven porque algunos gilipollas de esos encima amagan con cerrarte cuando les rebasas por la derecha.
Cualquiera puede tener un arma allí, una pequeña confusión y acaban en un tiroteo. Que chaladura por dios,
Pues si no les gustan que los devuelvan
#4 Estando de acuerdo en lo que dices diré que hay que tener en cuenta también que los pensionistas al manifestarse no tienen nada que perder. Los trabajadores si que se arriesgan por ejemplo a perder el empleo.
#8 está claro. El que arriesga no gana.
Hacer algo para mejorar tu situación es arriesgado, porque en frente tienes gente poderosa pero sobre todo, porque a tu lado solo tendrás un atajo que cobardes que se te pondrán en contra a la que pinten bastos.
Con esos compañeros de "lucha" no se cómo puede haber alguien que aún le queden ganas de dar un paso al frente
Historia posible gracias al coraje de las Afganas y a Valeria Cappellotto. Este triunfo vale mas que muchas medallas. Grande Valeria!
#9 Ya estamos echando bilis...
El aceite se produce prácticamente en 2 meses y el resto del año permanece almacenado. ¿Quien especula con los precios y almacenamiento? Normalmente la cadena de distribución que es la que maneja el mercado. Este año ha sido muy malo y lo que ocurre es que quieren presionar a los productores para que les vendan la escasa cosecha toda de golpe a precio barato para almacenarlo y venderlo poco a poco y llevarse la tajada ellos. Los productores no fijan el precio de su producto, y nos les da la gana de vender a casi a pérdida para que otro lo almacene y en unos meses lo venda al doble.
#2 Sueltas bilis sin tener ni idea alguna de lo que dices. Ucrania produce muy poco aceite de oliva, insignificante comparado con España. El precio ha subido porque la cosecha ha sido muy mala lo que implica poca cantidad y un coste muchísimo mas alto para producir un litro de aceite.
Lo de la sanidad parece imparable y la permisividad que mostramos en general, es pasmosa.