#1 Nos mintieron, no fue el motor sino el lastre que nadie se atrevió a soltar.

#1 Para nada.
Durante la transición, quien nos metió esta partitocracia doblada, sin separación de poderes, justicia intervenida por políticos, con diputados puestos a dedo y a obediencia del jefe de partido, sin obligaciones con el voto ni el programa político y sin mecanismos de destitución desde la sociedad civil no fueron ni mucho menos los franquistas.
Fue el puto PSOE.
Como fue el puto PSOE el que tragó con Juan Carlos a cambio única y exclusivamente de este sistema corrupto.

#4 Hubo algún partido más que firmo la constitución y que no quiso hacer referéndum pero con todo, si quieres responsables mirémonos en los espejos porque no hacemos nada por solucionarlo

#1 Fue el responsable último de que no haya una Democracia en España.

#7 Fue responsable de reafirmar su monopolio de la Jefatura del Estado. Pasando de ser un dictador, que suplió y sucedió a otro dictador y mantuvo y blanqueó la dictadura. Y cuando Adolfo Suárez llegó a creer que esto era una democracia y el era el Jefe de Gobierno elegido democráticamente y que España era una democracia y un Estado progresista, lo puso de patita en la calle de muy malas formas y bloqueó para siempre el desarrollo democrático con un golpe de Estado.

#7 Así es, no hay que olvidar que para seguir en la poltrona, ordenó a unos tipos ir a pegar tiros al parlamento.

Además de ordenar sacar los tanques a las calles y avisarnos de que si no volvíamos al redil que nos había fabricado, volvíamos a las armas otra vez.

Un hijoputa puesto por otro hijoputa asesino, para poder seguir controlando las instituciones como los cuarenta años anteriores.

#1 Las 3 patas para la perpetuación del poder de los franquistas, para seguir robando y que no se toque lo robado son: el rey, PP-PSOE. El Pazo de meiras no fue el único patrimonio robado por los franquistas, y la costumbre de robar con impunidad se extiende a las 3 patas de la continuidad del franquismo

#1 A ver, eso es de 1º de monarquía, la principal preocupación de un rey es mantener el chiringuito en marcha, y para eso hará lo que haga falta. Mira el preparao, cuando su padre se convirtió en un problema lo empaquetó para morolandia. Que será su padre y lo querrá mucho y tal, pero como rey, a cascala de aquí que me jodes el chiringuito.

#28 Mi Nokia de 2003 me aguantó... creo que unos cuatro años. El siguiente rondó los ocho.

#33 El tuyo.

Sal de casa y pregunta la tendencia cuando cambiaba de movil el personal

#37 Supongo que dependería del uso y mantenimiento que se le hiciese. El mío no solía llevar golpes, le cuidaba la batería, le hacía los cambios de aceite y filtro a los 1.000 minutos, revisión de presión de neumáticos cada mes, bujías tras cada conexión GPRS y lo único que no llegué a cambiarle la correa de distribución porque era por cadena.

#39 pues seguro que te falló por la cadena, porque también se cambian.

#51 ¿Desde cuando se cambia la cadena de distribución? Se cambia cuando lleva correa pero nunca lo oí cuando el motor va por cadena. Lo que se hace es tensarla pero nunca vi lo de cambiarla.

#53 Las cadenas de distribución también se cambian. Suelen tardarse en cambiar mucho más que una correa de distribución, pero también.

#53 depende del modelo pero la media es 200000km

#53 estan hablando de un mobil

#53 Pues yo he visto unas cuantas cambiadas. Lo habitual sobre los 200k o 250k pero tmb las he visto cambiar con menos de 100k km aunque eso no ha sido por mantenimiento programado sino por degradarse antes de tiempo.

#53 A veces se cambian. Aunque suele ser tener una vida igual o superior a la vida útil del coche.

Se estiran, igual que las de bicicleta.

#53 Lo de que no se cambian es un falso mito. Te dejo un enlace de, a mi entender, uno de los mejores divulgadores de mecánica que tenemos en España. Merece la pena ver cualquiera de sus vídeos.

#51 Fue la batería.

#39 ¿Cambio de aceite y filtro cada 17 horas?

#56 De conversación, claro.

#39 El filtro cada 1.000 minutos??? Lo suyo es que aguante el día entero antes de cambiarlo.

#132 De llamada.

#37 Ahora empieza a pasar al revés. Mucha gente pasamos de desembolsar mas de 1000€ para un teléfono un pelín mejor que el que ya tenemos. Antiguamente ibas con un Ericsonn de tapa y te pasabas a un HTC Magic y parecía otro mundo. Eso ya no se percibe tanto como antes.

#28 Exactamente iba a poner el mismo argumento.

#28 loco... ahora cumplido con el trámite, tienes razón en todo, mi mx5 del 2006 me lo tendrán que arrancar de mis frías manos

#87 algún día tendré uno

#28 y ESP y una seguridad pasiva en muchos casos al nivel de uno actual, eso sí, menos sistemas anticontaminación problemáticos, y menos pantallitas.

#28 Estoy de acuerdo. Pasa igual con los ordenadores, antes duraban 3-5 años. Hoy se les puede alargar mucho más la vida para un uso doméstico de navegar por 4 páginas, ver cuatro fotos en instagram y leer okdiario.

#28 Eso es, no ha habido avances tan sustanciales en los últimos años, se han centrado mucho en el infoentretenimiento, pantallas etc. y la electrificación.

Entre un VW Passat diesel de 2005 y uno de 2024 hay muchísima menos diferencia que entre un Passat de 1990 y el de 2005.

#28 Toda la razón excepto en lo de los móviles, en ese caso sí que creo que uno del 2005 aguantaba 5 años y uno de ahora sólo aguanta 3 años.

#118 Mi anterior móvil duró 7 años y el actual ya tiene 6. Y por lo que veo es algo habitual en mi entorno. A principios de los 2000 cambiabamos mucho más rápido de teléfono.

#28 Un coche de 15 años, ahora más que en el 2005, es una fuente de averías espantosa. Un error sobre ruedas. Incluso si lo compras japonés.

#154 el artículo (y mi experiencia) dice justo lo contrario.
"En este sentido, Solera denuncia que los coche viejos no son los que más pasan por el taller. Por lo que, aun siendo la mayoría que cirucla por las calles, son sólo responsables del 18% de la facturación del sector en carrocería y del 31% en mecánica."

#168 Pero eso es porque los nuevos que no han salido bien, aunque son pocos, dan mucha guerra el primer año.
El óptimo es de ahí al octavo año. Tras él ya va todo cuesta abajo.

#9 Sobre todo cuando al burro favorito de Abderramán III lo llamó curiosamente Santiago

#24 #9 No colaria. porque Abderraman III de hecho tenia poco "aspecto arabe"
Físicamente se lo describió como atractivo, de piel blanca, pelo rubio rojizo y ojos azules oscuros,
https://es.wikipedia.org/wiki/Abderram%C3%A1n_III#Aspecto_y_temperamento
Los califas andalusies se pirraban por las vasconas, y de hecho Abderraman III era hijo y nieto de esclavas-concubinas del norte, por lo que como mucho tenía 1/4 de arabe. Uno de los errores comunes en series y pelis sobre Al-Andalus es "arabizar" físicamente a la elite omeya, cuando de hecho muchos eran rubios o pelirrojos.

#26 Sin ir más lejos, mi padre es palestino y es rubio y de tez clara. Yo soy moreno, por parte materna (extremeña)

#26 Cierto, pero coinciden en tener ascendencia vasca...

#26 Al pobre Abderramán le pasa como a Cleopatra, que siempre la pintan morena, de ojos oscuros y piel aceitunada, o incluso directamente negra. Por supuesto todos prefieren ignorar que retratos al fresco romanos de su época han llegado hasta nosotros y todos coinciden en lo mismo, era pelirroja, de ojos azul oscuro y piel blanquísima

#9 Desde mi ignorancia, ese fue el que lloraba como un niño, por no saber defender su casa como un hombre? gracias.

#3 porque llevarse a alguien en el furgón es una detención se mire como se mire

Errr, no. -> https://vlex.es/vid/detencion-retencion-175203

#3 emm no. Estás viendo lo que quieres ver. Como te dice #4, lo qeu ves en el vídeo no se corresponde a lo que describes ni de lejos. Si te persigue la poli, no das vueltas hasta que te pillan, no crees?

#8 Ah, entonces si sales corriendo te disparan o algo. Al menos en Miami 5.0...

#8 Y en el video se ven a otra persona con bandera Palestina y la policía no lo detiene.

#21 Cobardes!!!

#4 Detención vs retención vs secuestro, el objetivo básico es el mismo

#30 En absoluto, la detención y la retención tienen como objetivo que dejes de hacer lo que estás haciendo, el secuestro puede ser por motivos militares, pecuniarios, sexuales, políticos, israelitas, etc.

#4. Pueden llamarlo y redactarlo como quieran, si algún día previamente perseguido y "detenido" acabas metido en un furgón policial dudo mucho que te dé por leerle ese enlace a tus nuevos amigos o incluso que produzca efecto o cambio alguno en esa situación en ese momento. Ese "papeleo" que enlazas es más para jueces y abogados que para la mera improvisación a pie de calle.

#30. En ocasiones un buen troleo es como una ducha fría de objetividad.

#3 vamos a dejar todos los niños de 11 años sueltos por ahí a su bola a ver qué pasa, lo que dice #7

#3 es un menor. Tendrás que entregárselo al padre, no? Esperar a que venga a recogerlo.

Estar detenido nada tiene que ver con estar en custodia. No seamos más papistas que el Papa.

#3 Un crío sólo no pinta nada en medio de una manifestación propalestina, antifascista, fascista o lo que sea, además le pueden hacer daño si se lía parda, algo que siempre puede ocurrir.
Lo lógico es que la policía lo saque de ahí, se lo lleve y avise a sus padres, si fuese mi hijo se lo agradecería.

#20 "Un crío sólo no pinta nada en medio de una manifestación propalestina" debería de estar en Palestina enterrado ¿no?

#33 No, no debería estar muerto ¿como se puede llegar a deducir esa monstruosidad a partir de lo que he dicho?
Esto se está llenando de todo tipo de lunáticos odiadores y flipaos

#35 no se esta llenando, MNM por naturaleza solo puede existir con este tipo de tendencias

#35 No se está llenando, siempre ha estado lleno. Esa cuenta es del 2007.

#20: Es que no se tiene que liar, y si se lía y le pasa algo al niño, la culpa es únicamente del que agrede.

#44 Si le pasa algo a tu hijo en un sitio así lo primero que vas a pensar es que es culpa tuya, luego culparás a todos los que estando allí y pudiendo protegerle no lo hicieron, incluida la policía y por último al que tiró la piedra o lo que sea. Aunque en lo último que vas a pensar es en quien tiene la culpa.
Cuando seas padre lo entenderás.

#46: Eso me recuerda a los que dicen "la culpa de la violación es de la víctima por exponerse".

#46 Si hubiera ido a una manifa de AdF no habría problemas con la policía... aunque quemasen media ciudad.

#3 "levándoselo escoltado a un furgón...por su propia protección" no parece, por lo que he visto en el vídeo, que el chaval necesite la "protección" ni "escolta" de los de la nueva SS

#26 Es como cuando la policía te apaliza por tu bien en una protesta.

#43 menuda orgia mental que teneis

#55 Ya, porque esas cosas no han ocurrido, verdad?

#56 Si, pero de manera justificada.

#62 Lo sabes tú

#3 MNM esta en su mejor momento retorciendo la verdad, no te detengas

#53 #13 En menéame la noticia ha sido:
La policía de Berlin persiguiendo a un peligroso niño con una bandera palestina
La policía de Berlin persiguiendo a un peligroso niño con una bandera palestina

Hace 4 días | Por cocolisto a x.com

Publicado hace 4 días por cocolisto a x.com

La policía de Berlin persiguiendo a un peligroso n...

x.com

#53. No todo el mundo parece estar preparado para aceptar ni la verdad ni la realidad. Si se quiere proteger a un menor no se corre tras él como posesos asustando al menor enfundados en trajes de policía. Existen infinidad de formas para tratar las situaciones, tratar de esa forma a una persona menor de edad no son formas.

#58. Efectivamente.

#3 Además no tenía 11 años, sino 10 y medio, si es que...

#1 Una pregunta ante la posible descontextualización que el tuit pudiera traer consigo.

¿Qué es lo que ha hecho el niño para que dos policías le estén persiguiendo de modo insistente?

¿Portar una bandera palestina?

Si es así entonces estaría bien que alguien diera contexto y veracidad a esa asunción.

En el vídeo mismo no observo esa "contextualización" que considero necesaria.

Hasta entonces, siendo yo crítico como el que más contra el genocidio del gobierno israelí hacia Gaza y el pueblo palestino (solamente hay que acudir a mi historial de comentarios), personalmente considero que este envío no debería estar en portada.

Ya que supuestamente el usuario de Twitter quiere decir algo, pero sin decirlo (seguramente de modo intencionado para que nadie le acuse de nada), simplemente por ese vídeo totalmente aislado y sin explicación.

Luego nos quejamos de las fake news y de cómo la derecha utiliza estas metodologías de descontextualización para engañar a la gente.
Pero la verdad, viendo estas publicaciones, se observa que la derecha no es la única que abusa de estas estafas.

Estúpidos ignorantes no los hay solo en el lado de las derechas, también existen en el otro lado, y es aquí cuando debemos destapar a estos estafadores, sean del lado que sean.

#18 hostia de lo más inteligente que se ha leído por aquí en un tiempo

#20 El contexto esta en #12. Que ganas en gastar energia para defender a gentuza.

#20 Defínelo como quieras.

En #18 sólo quiero aportar una perspectiva desde el punto de vista de muchos que sabemos que en Gaza se está cometiendo un genocidio, pero que difundiendo vídeos descontextualizados, simplemente no ayudaremos a dar contundencia y fuerza al mensaje que desgraciadamente los estados no apoyan.
Aún así, mi comentario tiene más negativos que el tuyo.

Y aún así, desgraciadamente, verás a algunos que simplemente se dedicarán a insultar, incluso sin aclarar la motivación de la persecución o confirmando que el "delito" del chaval es portar la bandera palestina, como parece ser pudiera aseverar el tuit.

#18 Aunque haya hecho algo, una patada de un niño de 10 años (?). Supongo que le estarían quitando la bandera y se fue por patas, pero ni idea.

Aquí el autor original con una nota de twitter en alemán:

#18 Se vota negativo y listo. Es un un vídeo sin ningún contexto con el objetivo de denigrar a la policía berlinesa .

#27 Yo explico y argumento en #18, de la mejor manera que puedo, por qué me abstengo de votar este envío y por qué considero que no debería estar en portada.

Lo demás se lo dejo a los usuarios que actúen como consideren, libremente.

#39 Tu argumento es el "algo habrá hecho" . https://es.wikipedia.org/wiki/Algo_habr%C3%A1n_hecho

#47 No has entendido.

El motivo de mi comentario en #17 es la pregunta que hago al inicio, y que aún nadie ha contestado.

El argumento es, por qué hago la pregunta.


No confundas eliminando partes del comentario o no comprendiendolo.

Cc: #39

#39 Igual, también veo que falta contexto, no debería estar en portada y tampoco he votado nada

#27 en general todas las Policías del mundo son herramientas de represión y abuso que el Estado usa a su antojo.

No hace falta nada externo para denigrarlas.

#27 La policía y toda Europa se denigran solitas con estas actuaciones.

#27 Y otro negativo más que te llevas. A defender a la Alemania Nazi a tu casa, campeón.

#18 #7 #32 #34 #36 #37 Por aportar algo de contexto sobre las restricciones legales en Alemania en torno a la solidaridad con Palestina

- Alemania es un estado federal, por lo que los diferentes Länders tienen diferentes políticas respecto al tema: en algunos "cualquier exclamación, prenda de vestir o símbolo con referencia a Palestina" se han prohibido, pero en Berlín por ejemplo esta prohibición solo afecta a algunos espacios como centros educativos o acontecimientos deportivos. Para saltarse esta prohibición se ha extendido el uso de la sandia como sustituto de la bandera palestina

-Como en cualquier legislación sobre libertad de expresión (Como la ley mordaza en España), además de estas prohibiciones explicitas, se redactan artículos de forma genérica (Se prohíben expresiones que "afecten a la convivencia", "al orden público" o "fomenten el antisemitismo") y se deja a la interpretación de la policía que es lo que entra en ese cajón de sastre. Por ejemplo en Berlín se prohibieron durante meses cualquier manifestación en solidaridad con Palestina porque podían afectar al orden público y a la convivencia, y cuando se han permitido se han saldado con cientos de detenidos porque se ha interpretado que varias de las consignas (como la famosa expresión "Desde el río hasta el mar") fomenta el antisemitismo.

-Yo no se porque detienen al niño: quizás le dio una patada a un policía; quizás en el protocolo de la policía de esa ciudad solo considera "exaltación" si la bandera palestina se lleva en un mástil...pero aplicando la navaja de okhan apostaría que el niño empezó a cantar cualquier consigna prohibida tipo "Desde el río hasta el mar"...

https://www.amnesty.de/deutschland-einschraenkung-pro-paleastinensischer-proteste

#71 TL;DR

Alemania es nazi, fue nazi y sigue siendo nazi, por lo que apoya a países nazis.

#18 Se necesita más contexto y mas si cabe ya que hay más personas en el video que portan banderas y no son perseguidas por la policía.

#18. Ni fake news ni ostias, la policía no puede dedicarse a aterrorizar niños persiguiéndolos y tratándolos como a criminales. Vamos camino de perder todos la cabeza con los nuevos enfermizos tiempos que corren.

#34. El contexto está claro, se trata de una manifestación pro palestina, Y no es la primera vez que se ve actuar a la policia alemana de forma desproporcionada e irracional precisamente en este contexto.

#37 Pero hay más gente con banderas, ¿por qué no son perseguidos?

#18 Lo mismo es un niño sionista que le ha robado la bandera a un manifestante pro palestino y la policía va tras él para que devuelva la bandera.

#18 Nos la cuelan como quieren. Y si pones en duda un video o una declaración cortada sin contexto, te llaman de todo. Lamentablemente twitter está hasta la bola de esto.

Luego se preguntan cómo nos creemos las fake news.

#18 MMM. dos partes, por un lado sobre estar en portada yo creo que salvo muy contadas excepciones los tweets random no deberían estar en portada, casi casi que ni en la cola si quiera salvo que tuvieran un gran valor informativo.

Sobre el video decir independientemente de lo que haya hecho el niño, si portar la bandera o algo más, no me negarás que la imagen de un policía de metro 80 y 90 kilos persiguiendo un niño corriendo por una plaza, y no alcanzándolo, no es cuanto menos curioso. Es una imagen muy triste o muy graciosa, como prefieras.
Para portada, pues no, para cola de envíos, pues probablemente tampoco.
Lo de poner tweets con videos editados y "zascas" hace tiempo que se fue de las manos.

Que tampoco es cosa de no admitir tweets, porque oye, cuando lo del disparo de trump los primeros videos del momento eran posteados en tweets, ahi si. Pero el resto del tiempo...

#61 No lo niego en absoluto.

Pero curiosamente el tuit no va por ese lado.

El que escribe en el tuit parece "insinuar" que es por la bandera la causa de la "persecución".

Cosa que en #18 no niego, pero en ninguna de las réplicas al comentario se desvela con seguridad el motivo de la persecución.

Como bien dice #64, hay más gente con banderas palestinas a la que nadie persigue.

Creo que es totalmente legítima la pregunta que hago en el comentario, si alguien puede confirmar que es por la bandera.

Pinta a que no, sinceramente.

#18 he pensado lo mismo. De hecho en el vídeo aparece un adulto con la bandera palestina y la policía lo ignora.

#18 Está claro que han logrado detener a una persona peligrosa y una gran amenaza para la comunidad mundial. 😱
 
 

#76 Perfecto. Y respeto 100 % tu punto de vista, igualmente que respeto que no compartas lo que comento en #18.

Faltaría más, yo no soy absolutamente nadie para decir lo que la gente debe pensar o no. 😂

Pero permíteme matizar ciertos puntos de tu perspectiva.

1. Haces la analogía de la madre que pega al niño con los policías, que no están pegando a nadie, sino perseguir (de manera ridícula, eso sin duda), al chaval. Mal. La madre pega, esos policías no están maltratando o pegando a nadie. (básicamente hacen el ridículo, desde luego), y aún no sabemos qué ha hecho el niño visionando el tuiter.

2. El "algo habrá hecho", seguimos sin saber si tiene sentido o no. Si un niño te roba una cartera, igual sí le persigues. Si un niño simplemente porta una bandera palestina, igual no le persigues, y si le persigues sólo por portar la bandera, mal no, lo siguiente.
Desgraciadamente en este vídeo, el tuitero no dice mucho. Tira la piedra y esconde la mano, ya que obvia la motivación de la situación (insisto, situación que no niego sea ridícula).

3. Por ejemplo, #75 deja evidente que considera que sea lo que sea haya hecho el niño, es por una causa justa.
Es decir, #_75 cree que está siendo perseguido sólo por portar la bandera palestina (algo que yo personalmente no lo veo inadecuado ni de coña, como 75 asevera ) .
Pregunto lo mismo que en #18, ¿sabemos si es esa la motivación de la persecución? Si la respuesta es sí, yo la entenderé entonces como causa justa la del chaval. Si ha cometido un delito más grave (según los vídeos de #70 y #67, el tema se ve realmente grave, a espera de que sepamos la motivación y me callaré la boca si se confirma que todo este pifostio es por portar la bandera).

4. Ni tú ni yo sabemos qué ha hecho. Pero ambos estamos de acuerdo en una cosa. Los dos consideramos aberrantemente desproporcionada esta "acción policial" y parafernalia estatal, sólo porque el chaval esté portando una bandera (si es que es esa la verdadera motivación).

Conclusión, este tuit sólo nos trae dudas. Cero certezas en relación a lo que insinúan de lo de portar la bandera.

De ahí mi comentario.

#87 ¿si ese chico quisiera hacer algo malo porque sí, crees que lo haría en una concentración y con una bandera palestina? Y si lo malo que ha hecho estando ahí ha sido insultar a los policías que están ahí para asustar y amedrentar a los manifestantes, pues bien hecho que está.

#87 Es mucho mas fácil que todo eso. ¿A salido la policía o el gobierno alemán, justificando porque detienen entre 9 policías a un crío? Es la policía la que tiene que justificarse no el que ha subido 2 videos en Twitter. Y como no lo hace, es un abuso de poder y punto pelota, que ya estamos acostumbrados a ello con el tema palestino.

#87 buff 
https://www.hispantv.com/noticias/europa/601619/nino-detenido-alemania--bandera-palestina
https://www.telesurtv.net/policia-alemana-detiene-nino-por-portar-la-bandera-palestina/
 

#18 Ya me dirás tú para que luego de quitarle la bandera lo tengan que retener y sacar de allí entre DIEZ policías

#18 yo no sé si ese chico habrá hecho algo que merezca que lo persigan así, lo que tengo meridianamente claro es la deriva fascista y autoritaria que marca el camino de Europa estos últimos años, especialmente el de Alemania este último año y la repugnante persecución y represión de cualquier manifestación favorable al pueblo palestino.
Así que dado que no hay contexto en un sentido, pero tampoco lo hay en el contrario y teniendo en cuenta los antecedentes, mi voto de confianza va para el chaval de 14 años que, incluso habiendo hecho algo inadecuado, al menos tiene la sensibilidad de haberlo hecho en pos de una justa causa, y no será favorable a los dos perros que le persiguen a las órdenes de un estado colaboracionista del régimen Nazi y Genocida de Israel.

#18 Entiendo tu opinión pero no la comparto en absoluto.

Eso es como decir que si una madre pega a su hijo, es que el niño algo habrá echo y lo tiene merecido. Pues no, es un niño y lo persiguen como si fuera un criminal.

Podría haber echo algo? Seguramente si, pero no puedo imaginarme que podría haber echo ese niño para que le persigan de esta manera.

Esa persecución es injustificable, lo mires como lo mires.

Lo que sí es muy probable es que algún alto cargo de la policía o político defensor de los genocidas israelíes dio la orden de: “si no le quitáis la puta bandera estáis todos despedido”

Pero cada nos hacemos nuestras pajas mentales.

#18 Eres un troll tio, mucho razonamiento absurdo y al final lo de siempre abuso de poder, detenido un crio de 11 años por llevar una bandera palestina y que luego se le devuelve a su padre. Oh suerte que no lo metieron en calabozos y lo torturaron como hacen los israelíes, aún tenemos algunos derechos en occidente.

#18 creo que antes de pasear con su bandera venía de gasear a 6 millones de judíos...si es que se le nota en la cara, puto crío!!!

Comparto este enlace,

La policía de Berlín desmiente detención de un niño de 11 años con una bandera palestina

Hace 4 días | Por Grahml a swissinfo.ch

Publicado hace 4 días por Grahml a swissinfo.ch

La policía de Berlín desmiente detención de un niñ...

swissinfo.ch

#1 No es verdad. Israel lleva decadas encarcelando y secuestrando a menores de edad, a los que tortura bajo custodia.

#4 Saruman siempre ha estado ahí..

Pero a los que decían esto se les tilda de locos, por parte de la mayoría.

#15 Yo me refiero a Alemania, no a Rusia.

#4 Y por que no te vas a Rusia? Alli te daran pasaporte muy rapido

#80 No se a que viene esa frase infantil e inmadura con lo que yo he dicho.

#4 Me parece que Mordor está al oeste de Europa, allende los mares.