e

#2 no sé de quién será cosa, pero lo cierto es que ver deporte español a día de hoy, es como ver una serie de Netflix o Disney+

J

#8 Y va a ir a más .Y qué gustazo da.

Me encanta ver en mi barrio a los chavales hijos de inmigrantes saliendo unos con otros y haciendo vida no como ves en Francia, Alemania o EEUU que viven encerrados en sus barrios

e

#47 pues no sé si esa idílica visión la tendrán también los vecinos del Rabal,, Lavapiés u Orriols, por ponerte algunos ejemplos.

torkato

#2 Enhorabuena. Gracias a gente como tu nada cambia. Si no votas por tus intereses, otros votarán en contra de los tuyos.

T

#40 Osea que si gana Falange las elecciones la culpa es de los que no han votado a nadie. Que curioso.

torkato

#68 Si nadie vota y una persona vota a la Falange, gana las elecciones.

No votar no sirve para nada, salvo para legitimar al ganador.

T

#75 Ergo la culpa será del que vota a Falange, entiendo yo.

torkato

#79 No, la culpa es de los que no votan por no haber defendido sus intereses. Quien votó Falange defendía los suyos y ahora todos tenemos que tragar con Falange por no haber votado.

O

#87 ¿Falange se ha presentado a las elecciones?

torkato

#95 Entiendo que lo que dice el usuario es un caso hipotético. Yo solo le explico como funcionan las elecciones.

#95 Sí.

#95 Si. Al menos una de sus variantes. El otro día recuerdo haber visto una papeleta con el yugo y las flechas.

unodemadrid

#95 Si, y varias falanges.

sivious

#95 Si, se han presentado. Falange Española de las JONS: Norberto Pedro Pico

uyquefrio

#87 #89 ¿y como sabes que el que no ha ido a votar no hubiera votado a la falange también?
De todas formas si creemos que defender nuestros intereses es meter un papelito en una caja cada 4 años mal vamos...

O

#98 De todas formas si creemos que defender nuestros intereses es meter un papelito en una caja cada 4 años mal vamos

No es sólo eso, pero eso es el principio del camino

torkato

#98 Pues no lo sabemos, porque no ha votado. Así que no estaba defendiendo sus intereses. No votar significa que aceptas el resultado del que gane.
Defender nuestros intereses no es solo meter un papelito cada 4 años. Pero no hacerlo es aún peor, ya que con ese papelito eliges una hoja de ruta a seguir que estará o no favor de tus intereses.

M

#98 Meter un papelito en la urna es muy importante: de ahi salen los representantes que votan las leyes y moldean la sociedad. De esos papelitos salen los gestores que pueden o quitarte la sanidad y que te mueras de asco con un seguro privado que pasara de ti si no tienes pasta o contratar material y personal para esa sanidad publica, o que te jodas y te quedes sin pension para que un fondo se haga de oro... o que ese mismo fondo este forrandose en la gestion de un hospital que luego te reduce las pruebas al minimo para sacar mas rentabilidad...

Si, ese papelito significa mucho...

empe

#98 Mucha gente murió para que pudiéramos "meter ese papelito".
La democracia es mucho más, pero si las pocas armas que tenemos no las usamos estamos jodidos.

T

#89 #87 #80 Está claro que puedes salir perjudicado o beneficiado la cuestión es si eres el responsable de lo que haga Falange si no les has votado (asumes las reglas del juego) e incluso si no has ido a votar.

M

#102 Cuando llevas 30 años con un partido o 40 años con 2 partidos teniendo el poder en sus manos y la mierda sigue subiendo y no estan interesados en cambiar nada porque sus amos son los que siguen de puta madre... entonces no votar lo que hace es que me da igual que me siga jodiendo, y que salgan los mismos otros 20 años mas... que todos son iguales aunque no hayan tenido nunca el poder de gestion integra del sistema no? A ese simplismo llegamos y asi nos va....

k

#102 si no les has votado,pero has votado a otros no eres responsable. Si no has hecho nada por evitar dentro de tus posibilidades democráticas el triunfo de Falange, eres responsable por omisión.

quepunquepan

#87 Aquí ya no es que no se vote... es que hay mucho voto en contra de sus propios intereses (fruto de la desinformación, ignorancia, estupidez, o lo que sea...)
A modo resumen simplista.. como reza la frase.. "si un obrero vota lo mismo que un banquero uno de los dos está equivocado, y no es el banquero"

unodemadrid

#103 Ya, pero lo que te esta diciendo es que no sabes si todos los que no han votado hubieran votado a la falange, estas dando por hecho en #87 que los que no votan, votan en un sentido solo. Yo conozco unos cuantos entre amigos, familiares y compañeros que no han votado y ya te digo yo que la mayoría votaría a la derecha. No entiendo porque siempre se piensa que los que no votan son de izquierdas.

torkato

#191 Nadie ha dicho eso. Se trata de votar por tus intereses para que no sean otros los que lo hagan en contra tuya. Si tus intereses son derecha, vota derecha. Hay mas de 20 partidos a los que puedes votar, seguro que alguno representa mejor que otro lo que tu quieres.

M

#79 Sabes que siempre habra alguien que vote a Falange porque saldra beneficiado... la pregunta es si tu sales beneficiado con eso o no... y en el 95% de los casos es NO...

empe

#79 Para que el mal triunfe, solo se necesita que los hombres buenos no hagan nada (Edmund Burke)

k

#68 por omisión también se peca:
(Romanos 7, 19) "El que sabe hacer el bien y no lo hace, comete pecado".

TonyStark

#43 si eso es lo que te dices a ti mismo para sentirte bien estupendo. Pero la realidad es otra. Lo que haces viene a ser como un "como no me gusta dejo de respirar". Que te crees? que el % de participación rozará en algún momento un % lo suficientemente pequeño para que algo cambie? Te lo digo claro, eres un ingenuo. Tu no vas a votar, pero aunque lo que te comparte #40 es un meme es la triste realidad. Tu no votes, que ya votarán otros por ti

M

#81 puede significar muchas cosas. No trates de decirle cual es su motivo.

s

#40 Esos que van a misa tampoco irían a votar si no tuvieran quien les represente.

torkato

#133 Mira la luna, no el dedo. Lo que la imagen dice es que si tu no defiendes tus intereses, otros defenderán los que son contrarios a los tuyos.

s

#180 Es una forma de verlo, pero aparte de votar para evitar que entre el que no te gusta, para el resto de cosas no sirve.
Seguro que la mayoría de los que votan al PP lo hacen para "que no entren los rojos" más que por apoyar al amigo del narco.

Battlestar

#40 La gente no vota por sus intereses, la gente vota lo que quiere.

Por poner un ejemplo muy básico, sabemos que las casas de apuestas hacen estragos en los barrios pobres. Ante esto tenemos a la izquierda que propone regularlo para minimizar los estragos y a la derecha gritando "libertad!".
A quién crees que esa gente de barrios pobres va a votar, al que le dice que se esté allí todo el puto día si quiere o al que le quiere limitar el tiempo allí, por muy beneficioso que esto pueda ser?

Graffin

#6 Si, como subir el salario mínimo, aumentar la protección social a los más desfavorecidos, forzar a que se firmen contratos indefinidos, poner un tope al precio de la energía, ...
Si al menos a los partidos se les hubiese ocurrido hacer alguna de esas cosas...

b

#19 Subir los impuestos a la clase media-baja, subir el precio de la vivienda, impedir que los salarios suban inundando el mercado laboral de mano de obra dispuesta a trabajar por cualquier precio.

Graffin

#34 3 frases y las 3 mentira

b

#42 Ah si?
Explicame que es mentira.

deprecator_

#34 Con qué leyes se consiguen esas cosas? Al ppvox le interesa.

g

#34 macho, cúrratelo un poco

J

#34 Estas muy desinformado fiera.
Enterate de quienes contribuyen a que suba el precio de la vivienda legislando a favor de beneficios fiscales de rentistas extranjeros e inversores extranjeros.
Enterate de qué impuestos han subido a la gente, aparte del de las bebidas azucaradas.
Y lo mejor de todo, lo ultimo, el gobierno inunda el mercado laboral. Eso ya es de creyente de chemtrails.
 

b

#162 El PSOE lleva 6 años gobernando, ha podido tomar infinidad de medidas, como bajar el ITP para la primera vivienda y duplicarselo al resto, recuperar las deducciones de la hipoteca.
Deja de buscar enemigos externos.

El IRPF se ha subido, SIEMPRE se adaptaban los tramos al IPC, el PSOE no lo ha hecho, ergo ha subido el IRPF, y por la forma que se calcula a quien más afecta el cambio es a los que pagaban "poco", osea los que estaban entre 20 y 30k anuales.

Y lo tercero ni te has esforzado en inventarte algo para refutarme.

StuartMcNight

#_11 Si. Esas son las bobadas de las que intentais convencerles que solo se habla. Se hablan de otras muchas cosas que si les interesan (vease #19) pero claro... esas no interesa contarlas y machacar en los medios.

s

#19 Da igual lo que hagas si no representas a esa gente, ni te ven como la persona que quieren que les represente en el Congreso.

J

#19 el problema esta claro. la propaganda destructiva de la oposicion es mucho mayor y mas efectiva qu ela propaganda de las cosas positivas que hace el gobierno.

Haces algo bien? -> Discuso neutralizado con "derrochador, estado burocrata gigantesco, blablabla. No va a funcionar. va a traer paro. Destruye el tejido emprendedor..." Lo tienen bien atado.

Moal

#6 la hostia que te diò #19 se escuchò hasta en los Alpes suizos.

m

#177 Tu comentario está al nivel de que puede hacer un niño de 5 años o de un adulto abducido por las redes, más simple que una patata sin pelar.

Moal

#195 bueno no nos vengamos arriba que aún son las 19:03 y te puedes llevar otra….

Nihil_1337

#19 Los peores esclavistas eran los que eran buenos con sus esclavos porque les impedían ver la perversión del sistema en el que estaban inmersos. Tienes cuatro mierdas, cuatro, que no han solucioando nadad y todo sigue cuesta abajo porque los problemas globales nunca se van a solucionar localmente. Pero con los otros esclavistas estaríamos mucho peor!! Menudo consuelo de subnormales.

c

#19 Las medidas sociales no capitalizan en voto si los medios de comunicación no acompañan. El sistema está corrupto, no hay mucho que hacer si no se cambia.

m

#19 Y tienes razón, pero entonces, ¿por qué no se vota en zonas pobres? ¿Por qué son tontos? Esa explicación se me queda corta (e insultante). Este gobierno ha ejercido de socialdemócrata una veces (como las medidas que has indicado), pero de liberal en otras, de ahí que la inflación se haya comido una parte importante de la subida de salario, que la recaudación impositiva sea muy dispar, que los problemas de sanidad o educación pública cada día vayan a peor o que la vivienda sea un lujo fuera del alcance de los jóvenes (entre los cuales tanto los salarios como el paro son preocupantes). Que parte de culpa sea de los gobiernos autonómicos o locales, lo sé, pero imagino que un gobierno central también puede articular medidas. Medidas como las que indicas que ya tienen más de dos años, estaría bien que se hubiera seguido a ese ritmo desde el 2022 para acá.

Pacman

El zorro se ha convertido en el principal aliado para la plaga de conejos y topillos.
Dejad a los zorretes que hagan sus cosas, que son beneficiosos.

s

#2 No solamente son útiles para eso... Sino para evitar la proliferaion de enfermedades en especies cinegéticas.

Si una especie depredada está enferma o tiene defectos genéticos... Es fácilmente depredada por un carnívoro. Evitándo que se expanda en la población.

Ya solo por eso, deberían los cazadores de querer que haya depredadores. Pero, como muchos lo único que le interesa es que existan conejos para matarlos y cuanto más mejor... Pues pasa lo que pasa.

Ludovicio

#2 #11 Pero eso jode la película de los cazadores sobre que la caza es necesaria para mantener ecosistemas. No lo pueden permitir.

Pacman

#33 Ojo, que una cosa no quita la otra.
Por ejemplo, siguiendo con el tema de los conejos; estos son plaga. Por lo que no hay ni veda (al menos en mi zona) y se les puede cazar todo el año.

Y mira en Doñana, donde los jabalies se están cargando los nidos de muchas aves.

La caza cinegetica, hoy que no hay un depredador natural de muchas especies, va a ser necesaria.

Ludovicio

#40 Pues eso, acaban con los depredadores y luego se vuelven "necesarios".
Añadir que la condena de la noticia me parece ridícula.

Teniendo en cuenta lo que está destruyendo, debería tocar cárcel y no poder volver a acercarse a un arma de fuego en su vida.

Pacman

#41 Siendo furtivos, la ultima parte creo que les da un poco igual lol

Ludovicio

#43 Pues también lol
Mas razón para que se les de "tiempo para pensar" entre cuatro paredes.

o

#41 en España, los zorros son especies cinegéticas y por lo tanto cazables. A estos no los han condenado por abatir el zorro, sino por hacerlo como un acto de furtivismo, ya sea en un coto sin autorización, fuera de la temporada de caza, en horario nocturno...

Raziel_2

#40 Lo de los jabalies y otras especies que ahora son plagas tiene tela. Yo recuerdo que a principios de siglo no eran tal problema, pero los cazadores soltaron parejas para poder cazarlos y ahora se les ha ido de las manos. Ahora la culpa es de los ecologistas que no no querían en un principio que se soltaran animales para la caza, porque siguen oponiendose a la caza.

La culpa es de quien avisa, no de quien comete las estupideces, me recuerda a quienes culpan a la AEMET de la sequía, por informar del clima y la meterología.

rafaLin

#46 ¿A principios de qué siglo? Porque ahora, a principios de este siglo, a principios del anterior, y a principios de todos los anteriores, los jabalíes siempre han sido un problemón que destroza las cosechas.

Raziel_2

#50 Depende de donde vivas, digo yo.

Igual que los conejos no son un problema en Galicia y si lo son en Murcia, los jabalíes no eran un problema en Galicia.

mono

#2 Y son preciosos. Muy pocas veces he podido ver uno de cerca, pero qué bicho más bonito

Clitoriano

#30 Yo tuve la suerte de ver uno a un par de metros estando de acampada.Y realmente es un animal precioso.

ErJakerNROL35

#3 dode dice eso? debes ser que para ti Putin tampoco invadio ucrania en 2014

e

#8 eres como un niño. ¿Necesitas que el titular te diga literlamente que EEUU manda y Ucrania obedece?

ErJakerNROL35

#11 necesito pruebas , no me vale las chorradas de MNM, ya sabemos como funciona

e

#13 MNM es un agregador de noticias. Si pruebas a darle click en la noticia vas a la fuente.

¿Mayor prueba que las propias palabras de Zelenski? no sé qué esperas. ¿Quieres que te convoque Zelenski en persona y te lo comente en privado a ti?

ErJakerNROL35

#18 nada, al ignore

RoterHahn

#18
Ostias!!!
Con lo de necesito pruebas! Se me ha venido a la cabeza un usuario mítico que dejo estos lares creo que para irse a Siria.
Expert Militar. lol
Siempre venía con esa coletilla.de eso son 7-8 años.
Ah, y te ha mandado al ignore.
Otro Bravo.
Ni le has insultado, ni ironía, ni nada. Le has puesto simplemente blanco sobre negro.

e

#20 este tipo de usuarios ya sabe perfectamente que ni se le ha insultado ni nada del estilo. Lo que pretende es que no pueda seguir respondiendo a sus mensajes y así no pueda desmentirle en adelante.

El debate no le interesa, así que diría que o bien es un pobre fanático o bien es de esos que cobran por intoxicar la red.

RoterHahn

#13
Transcripción literal del presidente Ucraniano para the guardián

Donald Trump corre el riesgo de ser un “presidente perdedor” si gana las elecciones de noviembre e impone un mal acuerdo de paz a Ucrania, dijo Volodymyr Zelenskiy , afirmando que eso significaría el fin de Estados Unidos como “actor” global.

Que quieres que te diga. Lo dice claramente, que el que decide es EEUU y no Ucrania cuando parar la guerra, y/ó seguir en ella.

Si eso no es una prueba... Como solía pedir el experto militar...

ErJakerNROL35

#22¿Has visto la entrevista? ¿O simplemente te estás inventando cosas? Zelensky no dijo eso.

ErJakerNROL35

#22
el periodismo actual parece más centrado en escribir una novela que en simplemente transcribir la entrevista sin adornos. Esto es lo que refleja parcialmente el texto, pero no captura completamente la esencia de la entrevista.

Zelenskiy reconoció que un Trump reelegido podría, si realmente quisiera, imponer una aplastante derrota militar a Ucrania. Podría cortar “el apoyo, las armas y el dinero”, e incluso “hacer tratos” con los socios de Kiev para que detengan las entregas de armas vitales.

“Ucrania, con las manos desnudas y sin armas, no podrá luchar contra un ejército [ruso] multimillonario”, dijo Zelenskiy a The Guardian.

Hablando dentro de su sede presidencial, dijo que pensaba que este escenario era improbable. Pero dijo que si eso sucediera habría graves consecuencias para la posición de Estados Unidos en el mundo, así como para Trump personalmente. “¿Quiere convertirse en un presidente perdedor? ¿Entiendes lo que puede pasar? dijo Zelenskiy.

Predijo que Vladimir Putin violaría cualquier acuerdo negociado por Trump. "Un alto el fuego es una trampa", afirmó. Después de una pausa, Putin "iría más lejos", humillando a Trump y haciéndolo parecer "muy débil" a los ojos del mundo, dijo.

Zelenskiy continuó: “Esto no se trata de él [Trump], como persona, sino de las instituciones de Estados Unidos. Se volverán muy débiles. Estados Unidos ya no será el líder del mundo. Sí, será poderoso, primero que nada, en la economía interna porque tiene una economía poderosa sin duda. Pero en términos de influencia internacional será igual a cero”.

StuartMcNight

#8 Leer las noticias donde se comenta tambien es PUTINISTA.

k

#5 para empresas la fecha es 19 de abril. Nos estan sacando pedidos de migración a fibra a mansalva y nos llevan locos porque salen mal.
Como se ve Telefonica que no llega con su red, está empezando a dar servicio con coberturas de Adamo y Orange.

x

#8 MásMóvil y Lyntia tambien entran en el proyecto Guadiana: https://bandaancha.eu/articulos/que-proyecto-guadiana-telefonica-aliado-10791

k

#10 supongo que depende de la zona. Ya te digo, para empresas han empezado a sacarlo comercialmente este enero. No sé si para clientes residenciales ya daban servicio por otras redes.

Gry

#31 Interesante, a ver si me acuerdo dentro de un par de años cuando me toque cambiar el tóner.

x

La C15 no es mas que una variacion del Citroën Visa.

t

#9 Amortizan una cadena de fabricación ya amortizada de antes => más barato.
Y encima motores con años en otros coches => fallos corregidos.
Pocas piezas y diseño espartano => duros.

En definitiva, un producto utilitario para trabajar con el. Igualito que los objetivos que se marcan hoy en día. Claro que si.

Supercinexin

#10 Hoy en día:

Se traen las piezas del quinto cojón y fabricadas por terceras partes => más caro.
Ingenieros discurriendo a ver cómo pueden complicar todavía más lo que debería ser simple, para llevarse la medallita de "joder tío qué listo eres" => fallos y errores a cascoporro en todos los modelos.
Meter complicada electrónica y software donde antes no había nada, con dudosa utilidad para el usuario final (pantallas gigantes, conexiones a internet, suites multimierda...) => más caro y más fallos y errores por todas partes.

En definitiva, lavadoras con ruedas, con muchas lucecitas, muchas pantallitas y muchos panelitos... que se estropean o dejan de recibir actualizaciones y que no te sirven para lo que un coche debería servir.

j

#12 Realmente las pantallas son mas baratas que los mandos "reales" (el conjunto a que sustituyen, quiero decir) y por eso las ponen. Otra cosa es que te cobren lo que les dé la gana, pero con una pantallita, un microcontrolador y un bus por todo el coche, se ahorran mucha pero que mucha pasta.

troll_hdlgp

#13 y si el microcontrolador falla te quedas sin coche

makinavaja

#17 Ya te lo cobran a precio de cojón de mono bañado en sangre de unicornio cuando te lo cambien...

t

#17 Por lo visto ese es uno de los fallos ocultos de los tesla.
Ahorran en multiplexado poniendo una centralita grande (que también es más potente, todo sea dicho) en vez de varias que controlan susbsistemas diferentes.
Ahora bien, como se te vaya LA CENTRALITA (en mayúsculas) pues es medio coche (es una exageración, pero es más cara que las de otros fabricantes)

Supercinexin

#13 Son más "baratas" porque vienen de donde vienen, pero tienes que pedirle a Asia que te las envíe, porque esas tecnologías de pantallas táctiles y movidas no se fabrican en Europa, con lo cual acabamos de poner nuestro coche a merced del Partido Comunista Chino, los Rebeldes Hutíes, los terremotos del Japón y los designios de Alá, cuando una botonera con unos cables un par de micros te los fabrica cualquier país europeo como por ejemplo España. Y eso sin necesidad real.

#LoBaratoSaleCaro

SRAD

#21 cualquier país europeo.... de mierda, como por ejemplo España

SRAD

#12 Lo que en tiempo se llamaba "engañabobos", y ahora full-equipe.

Peazo_galgo

#12 parte de culpa de todo eso lo tienen:

a) los organismos europeos que implantan normas anticontaminación Euro cada vez más restrictivas (luego más electrónica, más sistemas anticontaminación, más catalizadores, etc. etc. que pueden fallar: FAP, ESP, Ad-Blue, etc.)

b) normas Euroncap de seguridad que para conseguir las dichosas 5 estrellitas exigen no ya que la estructura sea segura, sino que tengan cada vez más sistemas de "protección activos": sistemas anticolisión, de alerta de cambio de carril, frenada automática, anti atropello de peatón, etc. etc. con montones de sensores que pueden fallar/darte sustos y ni que decir tiene que como tengas un pequeño golpe (tipo atropellar un animal pequeño) la factura puede ser de órdago para sustituir tantos sensores y calibrarlos si es que no te lo declaran siniestro total directamente....

Resumiendo: una mierda, o conjura entre marcas y burócratas para saquearnos los bolsillos (la última "gracia" es la enorme subida de precios generalizada con la excusa de la crisis del COVID primero y de Ucrania después) y espantarnos de tener coche en propiedad.... eso sí, para alquiler o renting lo que quieras....

Don_Brais

#10 Las marcas siguen haciendo este proceso, especialmente con pick-ups:

Toyota Tundra vs Toyota Sequoia
Toyota Hilux vs Toyota Fortuner
Ford Ranger vs Ford Everest
Mitsubishi Triton vs Mitsubishi Montero (Pajero) Sport
etc

E

#9 por eso antes a ese tipo de furgonetas se les llamaba "derivadas de turismo", porque eran todas la parte delantera de un utilitario + una caja para meter material. La SEAT Trans, la Inca, la Renault Express...

El concepto murió con las primeras Kangoo y Berlingo y lo ha medio resucitado Dacia, está vez para pasajeros, pillando un Sandero y ampliando la trasera para hacer una especie de familiar de 7 plazas

Kipp

#22 Y Ssyong con el rodius de los cojones. Si te sobra medio coche!

E

#25 bueno, cada vez son menos hijos por familia pero entre sillas, mascotas y algún abuelo que ya no conduce... Aún queda gente que busca siete plazas y hay poco donde elegir

Kipp

#27 Ahí tienes razón, estos coches permiten meter sillas y gente mayor con facilidad por el tipo de puertas que tienen pero los veo muy mamotreto.

tsumy

#22 todavía sobreviven las Kangoo. Por desgracia las Dacia Docker dejaron de ofrecerse... Imagino que por la competencia que se hacían.

¿Quién quiere una Kangoo a +20k cuando la Docker (kango del ¿18?) estaba por 12 con casi todo? Ahora las encuentras de segunda mano más caras que cuando las compraron

E

#38 las Dacia Dokker se siguen vendiendo, solo que ahora se llaman Renault Express, tienen menos gama y son más caras (aunque menos que la Kangoo)

tsumy

#43 Gracias, revisaré más adelante, porque el día que pille (si lo pillo) un vehículo al final es el tipo que mejor se me ajusta.

E

#44 lo que no sé es si volverán a sacar versión mixta, solo las veo en versión carga

l

#35 Lo malo de atropellos a caballo alce, es que te entran por el parabrisas segun como les des y si te salvas suerte. A una ambulancia le entro un buitre por el parabrisas y se la lio gorda. El buitre sobrevivio.
No se como fue el accidente.?
A uno del pueblo le salto una vaca del prado, en el capo del megane. y volvio a saltar otra vez para dentro del prado.

#3 Seguro que rueda hasta alguna diane6o 2cv furgoneta.

#9 No se porque a C15 tuvo tanto exito en lugar del al REnault Express.
La C15 derivaba del citroen Visa que muchos ni lo conocen y el Renault Express del R5, que creo que esl Renault mas vendido.

#6 Si vendiesen la C15 seguro que habia gente que la compraba. Para un autonomo lo principal es algo barato y que cumpla su funcion y los minimos. A lo mejor es un poco miope, no mirar la seguridad o la comodidad en un trasto que a lo mejor usas 8 horas al dia.


#22 En realidad se sigue haciendo pero mejor. Muchos coches comparten plataforma, que es el monocasco, sin puertas, techo aletas, capo, etc. Por debajo muchos coches son iguales. Un audi, puede ser un passat por fuera, por eso mucho audio Quatro no llevan la traccion Quattro de Torsen clasica.
La plataforma se puede cortar y estirar por ciertas zona para tener diferentes longitudes.
El yaris GR, lleva una mezcla de plataformas de Yaris y Auris, delante, detras. No se si es el unico caso que mezcla plataformas.

#52 Lo del embrague, no se seria achacable a la furgo o a falta de mantenimiento.

#16 El nombre C15,se debe a que puede cargar 1500kg. Pero aun asi parece que era frecuente sobrecargarlas de mas, por lo que cuenta Ruben Fidalgo.

Peazo_galgo

#74 la C15 tuvo más éxito que la Renault Express simplemente porque esta última las sacaron con unos motores diésel MALOS que daban problemas de fiabilidad, cosa que no pasaba con la Citroen... se corrió la voz y se desplomaron las ventas, así de simple... en cambio la C15 la quisieron dejar de fabricar cuando sacaron la Berlingo y tuvieron que reanudar la producción por el clamor de los concesionarios llorando de las ventas que iban a perder porque seguía siendo mucho más barata que la Berlingo (también era un "trasto" mucho más "etrusco", pero eso a la gente no le importaba...) y sólo pudieron descatalogarla cuando no pudieron homologarla para las nuevas normas de seguridad, nada más...

z

#74 por supuesto que se venden c15 y por supuesto que se compran.

Aquí hay gente que no ha puesto un pie fuera de la ciudad en su vida.

santim123

#83 Mi vecino, panadero jubilado, se acaba de comprar una C15 para restaurar. Mejor dicho ponerla a punto, porque poco necesita.

T

#22 No exactamente. Las primeras kangoo tenían cierta derivación del clío y las berlingo venían del saxo. Igual con algunos retoques, pero aún eran distinguibles.

E

#84 no, una cosa es compartir plataforma (con los 306 en caso de la Berlingo, el saxo era más pequeño) y otra que la carrocería sea la del utilitario. Tendrán un aire de familia pero puertas, salpicadero, capó etc son ya específicos

Las primeras Combo eran Opel Corsa de mitad para adelante, luego fueron clones de las Dobló y las actuales clones de las Berlingo/Partner

T

#99 306 y saxo eran bastante parecidos, si bien éste venía a sustituir al ax, que era el equivalente al 106, pero a fin de cuentas eran parientes entre sí más que cercanos. Un poco a lo seat león-toledo-altea a mediados de los 2000.

Las primeras Combo eran Corsa más o menos también, aunque me parecían de lo más amorfo después del Múltipla, pues el morro era tremendamente bajo y la caja muy grande para tan poco morro.

E

#100 no, el 306 es segmento C, compartió chasis con ZX, Xsara, Partner y Berlingo.

En la siguiente generación los sucesores del saxo, C3 y C2 iban a la plataforma PF1, mientras que los más grandes C4 y 307 eran de la PF2 como la Berlingo segunda generación.

El Saxo y el 106 compartían chasis entre ellos

T

#101 Léeme de nuevo.

D

#9 Ese casi desconocido. Pocos he visto.

Esas versiones furgoneta que cosistían en poner una caja a la mitad trasera de los coches eran muy normales: seat terra, seat inca, renault express, ford courier, opel combo, pero ninguna tuvo tanto éxito.

x

#18 #19 No hace falta tirar nada.
Se puede instalar, de 20 a 30€, un receptor digital DVB-T2 (TDT2) externo. Y conectarlo a la TV por HDMI o Euroconector.

noexisto

#21 pero tenía que escribirlo! lol
Mira que se explica en el envío

i

#22 para eso hay que leerlo! lol

x

#49 ¿¿ 85% ?? Ni con la dictadura se llego a tanto. Desde el '67 se ha estado vendiendo acciones.

tdgwho

#60 Pues mas a mi favor.

No solo vendió FG si no que Franco también.

Oportunamente, el que menos vendió ha sido el último.

x

Semmelweis opina lo contrario.
Y la confirmacion es pasarse por un transporte publico en hora punta. O: https://www.google.com/search?q=lavar+sabanas+britanicos

PD: «Cada mes (o año), haga falta o no»