yofuihongkongphooey

#2 Yo mantengo el dual boot por las actualizaciones del firmware, que sólo se hacerlas en Windows.

pkreuzt

#5 fwupd y sus asociados se encargan de eso en Linux. Llegado el extremo de algo que solo hay para Win (tipo teclados o así), montas una VM con USB passthrough y tira millas.

frg

#5 #6 fwupd no soporta todo el hardware. En mi caso "destripo" las actualizaciones de firmware del fabricante creando un USB con UEFI que es capaz de actualizar el firmware. Desconozco con otras marcas, pero es rascar un poco para verlo.

pkreuzt

#9 En tal caso muchos fabricantes te entregan ya una especie de imagen ISO o un archivo que descomprimes en un USB y usas como si fuera una actualización de BIOS. Para eso tampoco necesitas Windows.

frg

#10 Diría que son todos. Como tienen las claves de fabricante instaladas en UEFI, o copian el upgrade firmado en la partición UEFI forzando el arranque del mismo y borrado posterior o generan un USB con el mismo para realizarlo.

#6 fwupd no soporta mi portátil ni mi servidor casero mini pc.

d

#11 permíteme dudarlo

#13 Diablos Mike! Pues no los encuentro https://fwupd.org/lvfs/devices/
Pero si no estoy en lo cierto y suena la flauta, entre tu y #6 vais a conseguir que mi carpeta home tenga 200GB más.

frg

#13 Los míos tampoco. No todos los fabricantes hacen los deberes.

Grub

#13 Es de estos especialitos, no soporta ni al administrador.
Es un problema muy común.

yofuihongkongphooey

Secure boot, whitelist de hardware en laptops, el wifi 7 BE200ngw de intel sólo para procesadores intel, no AMD. Haciendo cortijos donde antes sólo había campo.
Me alegro que haya marcas como Framework, slimbook y demás que apuestan por la honestidad en el mercado de los portátiles.

Jesulisto

#4 Siempre he pensado que tras estos boots modernos existía la intención de hacer este tipo de cosas.

Grub

#54 Y cualquiera con más de... ¿6 años? 😂 😂
Aquí me tienen... (yo no uso eso)

yofuihongkongphooey

Es algo recurrente, todos los años mandan a un par de tarados a reventar el buen ambiente que hay en la caseta.
El año pasado o el anterior, no recuerdo bien, mandaron a otra parejita, uno relacionado con desokupa que compite en MMA. Los vi yo personalmente, nada de hablar de oídas.
Es sorprendente la impunidad con la que actúan, habiendo tanto efectivo de las FFSE, policías tanto nacionales como locales siendo como es un ataque esperable y dirigido.

Caravan_Palace

Virgen santa que avanzada está la lucha contra las drogas, creo que hace 15/20 años que dejamos de usar eso para guardar la droga.

JJ_Bang

#5 iba a decir eso mismo, la primera lata con tapa de rosca la vi en el 2005 o así.

Caravan_Palace

#10 a mí me las hacía un amigo. Llego incluso a hacer una con esta lata (foto)

Cortaba por arriba, pegaba arriba la tapa de un bote de cristal de esos de rosca. Luego echaba un poco de agua en la lata y ponía unas barras de hierro para darle un poco de peso y poder ajustar el bote de cristal dentro, ya que era lo que hacía que se pudiera cerrar bien la lata. Y listo.

Las de coca cola/cerveza las hacía con un pimentero.
Aunque la mejor era la que hacia con una lata de tomate, la metías en una bolsa con unos macarrones y unas latas de atún y ni un solo policía las tocó nunca, veía la bolsa con el atún y los macarrones y la volvia a dejar donde estaba.

z

#25 La única diferencia en el trato de ambas es que el alcohol tiene una tasa mínima y las drogas no, pero viendo el camino que está tomando la reducción de la tasa y que algunos paises europeos ya aplican una tasa 0 pues es cuestión de tiempo que se acabe aplicando en España también y esa diferencia desaparezca.

Luego si vamos a un delito penal entonces el tema cambia y el que es más fácil que te empapelen por ello es el alcohol porque el test se considera mucho mas fiable y como delito penal si que se exige demostrar estar bajo los efectos, no así como sanción administrativa, y atendiendo a que el test se considera válido superada cierta tasa el juez lo va a aceptar como prueba de estar bajo esos efectos.

En cambio el test de drogas no se considera fiable y por lo tanto si la administración te denuncia penalmente en lugar de una multa de tráfico tiene que demostrar que se estaba bajo los efectos de la misma, con otras pruebas, análisis de sangre, orina, declaración de los policias, testigos del consumo, ...

Así que según la ley es precisamente más facil que te puedan condenar penalmente por alcohol que por drogas porque es más fácil para la administración demostrar que se estaba bajo la influencia del mismo.

sareando

#42 muy bien explicado.

jonolulu

#1 Venía a esto

themarquesito

#1 Ryanair sólo usa un tipo de avión, el Boeing 737.
Es una forma de ahorrar costes, ya que cualquier tripulación puede ir en cualquier avión.

kumo

#6 Sí, pero no.

FR utiliza todavía NGs además de los MAX (incluidos los 737-8200, un MAX de alta capacidad que hicieron básicamente para ellos). Todos son 737, pero las configuraciones entre esas dos series puede ser muy diferente. Pero es que además, dentro de cada serie, los modelos varían en longitud y ocupación. Por lo que de base, las filas no tienen porqué coincidir entre ellos (imagino que por delante es más fácil que coincidan).

BTW, también tiene en propiedad algunos A320 de una adquisición que hizo. Aunque los tiene alquilados si no me equivoco.

Casi todas las lowcost tienen una operativa similar ciñendose a un tipo en concreto, para abaratar costes.


Por cierto, imagino que esto es publi para que la gente se pegue por los asientos a la hora de facturar (que se cobra por elegirlos).

yofuihongkongphooey

#6 lee a #8

i

#1 En el caso de Rynair, actualmente solo tienen dos modelos en operación: el 737-800 y el 737-MAX 8, ambos de Boeing.
Y aunque el segundo puede albergar más pasajeros que el primero, en su configuración más conservadora puede tener el mismo número de asientos (el del 800 es 162 pasajeros).
Así que es posible que los comentarios sobre los asientos puedan coincidir, aquí ya no estoy tan seguro.

MoñecoTeDrapo

#1 pongamos que es Andrés Velencoso...

G

Después de décadas viajando en avión, en viajes de no más de 2,5-3 horas (para viajes de más 3 horas tengo otras preferencias, más si tienen 3 filas de 3 asientos, no las dos filas usuales), prácticamente independientemente del tipo de avión (#1), para mí los mejores asientos son los de las últimas filas, a ser posible pasillo. En algún avión he visto que la última fila es claustrofobiamente más estrecha, de ahí que no diga "la última fila" (somos puro ganado).

Sobretodo con la condición (que no siempre se da) de que para ese vuelo el acceso y salida del avión se realice también por la parte trasera.

Primero por la facilidad y rapidez de acceso y de salida del avión. Ahorras bastante en colas.

Segundo, por la facilidad de acceder al baño en caso de necesidad personal.

Tercero, siendo pasillo, tengo más espacio al menos en un lado del asiento.

Y cuarto, aunque tampoco se da siempre, por el cotilleo que puedo ejercer cuando los asistentes de vuelo hablan de sus temas durante el vuelo, (así se hace más ameno el tedio lol ).

Jesulisto

#15 Yo era de ventanilla porque me gusta volar pero con el tiempo he visto que el pasillo es lo mejor, sobre todo para vuelos largos que puedes ir al baño o a ejercitar un poco las piernas sin molestar a los demás.

Tengo las piernas muy largas y siempre pago extra legroom, si no, las paso putas.

Priorat

#15 Si excepto que entrar y salir sin finger es muy raro, al menos saliendo desde Barcelona.

Y aún así a veces sales sin finger y embarcas solo por delante. Por ejemplo, ayer 17 vuelo Air France AF1449 que embarcó solo por delante y sin finger.

En este caso vas a tardar mogollón en salir.

yofuihongkongphooey

#81 son como las vacunas. Salen vacunados contra cualquier mitología.

Varlak

#74 Si crees que Euskadi no es nada especial comparado con el resto de España has estado poco en Euskadi o poco en el resto de España

Sawyer76

#83 Si, lo que tu digas. Si crees que en el resto de España estamos todavía con el cirio en la mano y llenando las iglesias los domingos, el que no ha estado en el resto de España eres tú.

Es más, el nivel de catolicismo del País Vasco es superior al de muchas regiones de España.

Varlak

#85 Si es que no estoy hablando de catolicismo solamente, pero vamos, que si lo único que tienes son falacias cutres pues dejamos aquí la conversación

Sawyer76

#86 Es que la noticia y la discusión va de catolicismo. Si no sabes de que se está hablando, no entres a llevar la contraria sin saber de que va la conversación. Así que sí, deja la conversación, si vienes a confundir y cambiar de tema sin que nadie te haya preguntado.

c

#85 Cataluña pasa por ser lo más ateo que hay, pero si te vas al mundo rural no lo parece.

b

#85 Pues no lo parece por Andalucía, Murcia, etc.

El cirio lo llevan en la mano desde que se levantan hasta que se acuestan, no hay más que ver cuando les llegan sus fechas, como se pone el patio.

aragones

#83 El comentario te ha quedado un pelín supremacista….

Pero sólo un poco, vaya.

Varlak

#89 Soy de Toledo

aragones

#96 Pues va a ser verdad que los de Bilbao nacen donde les sale de los cojones!

C

#83 sí, efectivamente: hay zonas de España que son especiales. Sin embargo , su especialidad radica solamente en tener un mayor porcentaje de población convencida de ser especial. Es así de triste

Varlak

#104 Lo triste es que digas tanta tontería

g

#83 puedes estar seguro que el nivel de catolicismo del pais Vasco es infinitamente superior al del resto de las provincias y comunidades del norte de España, en eso es en lo que sois especiales.

Varlak

#138 Ni soy vasco ni estoy hablando solo de religión

Sawyer76

#66 No sois nada especial, ¿te crees que en el resto de España no estamos igual? Al menos en la mayor parte.

Varlak

#74 Si crees que Euskadi no es nada especial comparado con el resto de España has estado poco en Euskadi o poco en el resto de España

Sawyer76

#83 Si, lo que tu digas. Si crees que en el resto de España estamos todavía con el cirio en la mano y llenando las iglesias los domingos, el que no ha estado en el resto de España eres tú.

Es más, el nivel de catolicismo del País Vasco es superior al de muchas regiones de España.

Varlak

#85 Si es que no estoy hablando de catolicismo solamente, pero vamos, que si lo único que tienes son falacias cutres pues dejamos aquí la conversación

Sawyer76

#86 Es que la noticia y la discusión va de catolicismo. Si no sabes de que se está hablando, no entres a llevar la contraria sin saber de que va la conversación. Así que sí, deja la conversación, si vienes a confundir y cambiar de tema sin que nadie te haya preguntado.

c

#85 Cataluña pasa por ser lo más ateo que hay, pero si te vas al mundo rural no lo parece.

b

#85 Pues no lo parece por Andalucía, Murcia, etc.

El cirio lo llevan en la mano desde que se levantan hasta que se acuestan, no hay más que ver cuando les llegan sus fechas, como se pone el patio.

aragones

#83 El comentario te ha quedado un pelín supremacista….

Pero sólo un poco, vaya.

Varlak

#89 Soy de Toledo

aragones

#96 Pues va a ser verdad que los de Bilbao nacen donde les sale de los cojones!

C

#83 sí, efectivamente: hay zonas de España que son especiales. Sin embargo , su especialidad radica solamente en tener un mayor porcentaje de población convencida de ser especial. Es así de triste

Varlak

#104 Lo triste es que digas tanta tontería

g

#83 puedes estar seguro que el nivel de catolicismo del pais Vasco es infinitamente superior al del resto de las provincias y comunidades del norte de España, en eso es en lo que sois especiales.

Varlak

#138 Ni soy vasco ni estoy hablando solo de religión

e

#74 hay zonas con más facherio y la iglesia viene en el pack de facha tradicional

Bacillus

#66 esta algo por encima de la media estatal pero no mucho...a saber si hay diferencia significativa desde un punto de vista estadístico.

El último cis ya decía que solo el 19% de la población española se declara practicante.
https://www.latribunadealbacete.es/noticia/z349d4acc-fb29-ab6f-f6adac068a6b9431/202404/el-cis-y-la-realidad-religiosa-espanola

El número de católicos se ha reducido en 5 millones en 5-6 años....

Lo curioso es que eso habla solo de la religión católica. Si se habla de otras religiones, el porcentaje de población prácticamente aumenta en casi un 3% más... Habrá que ver cuál es la proporción de población con otros credos, pero que aumente el total en esa proporción me hace pensar que el número de practicantes en otras religiones es mayor que en la católica... Y esto podría, en un futuro, incidir en la secularización.

c

#79 El número de católicos se ha reducido en 5 millones en 5-6 años.

Ahora, y también antes, se trata de una reducción demasiado rápida para ser por defunciones. Es un hecho que los que antes se declaraban creyentes ahora ya no.

Lo que me lleva a suponer que tan creyentes no serían.

L

#79 y de esa gente que ya no cree en el dios cristiano, habría que ver cuánta ha pasado a creer en tontadas tipo el horóscopo y las brujas. 
 
Yo últimamente alucino con la cantidad de gente (bueno, digámoslo todo: mujeres entre 25 y 45 años todas ellas) que se declaran ateas y luego te cuentan cosas como que han pagado a una abuela para que les diga quiénes fueron en otra vida, o para que les consiga una entrevista de trabajo, o para quitarle una dolencia que la medicina no curaba. Ah, y esa es otra: no ven con buenos ojos la ciencia y se ponen a la defensiva si intentas razonar con ellas en qué consiste el método científico. Es de locos.

themarquesito

#87 Pero curiosamente eso de los amish tiene su ración de verdad: no contratan seguros porque los consideran una forma de juego de azar, y sus creencias los prohíben

themarquesito

#87 Pero curiosamente eso de los amish tiene su ración de verdad: no contratan seguros porque los consideran una forma de juego de azar, y sus creencias los prohíben

yofuihongkongphooey

#8 Un europeo fue a ver cómo vivían los Amish. Estos hacen un fondo común que cubre los gasstos médicos de los miembros de la comunidad. Los estadounidenses que iban con él lo vieron razonable. El europeo comentó que así se gace en Europa, via impuestos. La respuesta de los americanos: - ¡Comunismo!

themarquesito

#65 Los amish son todo un mundo

yofuihongkongphooey

#84 y los americanos, otro totalmente diferente.

themarquesito

#87 Pero curiosamente eso de los amish tiene su ración de verdad: no contratan seguros porque los consideran una forma de juego de azar, y sus creencias los prohíben

t

#188 eolosbcn sigue con otro nick. Una vez le pregunté abiertamente tras un comentario suyo en una noticia de renovables, y me confirmó que era el.

Narmer

#188 Creo que se reencarnó en Priorat.

t

#188 eolosbcn sigue con otro nick. Una vez le pregunté abiertamente tras un comentario suyo en una noticia de renovables, y me confirmó que era el.

yofuihongkongphooey

#2 por mi zona le metían un 74 y un 19 a las jog y a las zip por agua.

yofuihongkongphooey

#7 #12 #4 #18 La DGT en algunas provincias está experimentando con un sistema piloto en el que las citas de los canjes hay que pedirlas con certificado digital y solo después de comprobar con el pais de origen que el carnet es válido y parece que está funcionando.

yofuihongkongphooey

Cualquier moro sabe eso, yo tengo amigos que saben que son árabes y se diferencian de los amazigs, incluso diferencian entre bereberes y rifeños.

katakrak

#12 no conocía la historia.Gracias.

positifo y a rebuscar en youtube, que me he quedado con ganas de mas.

yofuihongkongphooey

#23 a lo mejor escuentras mas contenido de Kon Tiki, similar pero en el Pacífico
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Kon-tiki_(expedici%C3%B3n)

a69

#1 los tacometros también estan tuneados

Meneacer

#4 Solo tienes que buscarlo. Te decepcionará

yofuihongkongphooey

#12 eres de los que el único dinero que tienen en casa es el de la hucha? Hay que diversificar, hombre, y no poner todos los huevos en la misma cesta.

u

#54 burpees!

C

#65 ¿Eso no el lo que decía un cangrejo que estafaba a culicagados de la ESO?