rutas

Pasa lo mismo en todas las ciudades. Y la dinámica cíclica siempre es la misma:

- ... ayuntamiento de derechas: privilegios para los barrios más ricos, a costa de reducir servicios públicos en los barrios más pobres, que quedan desatendidos en muchos aspectos y con déficit de inversión (mantenimiento, renovaciones, dotaciones, limpieza, etc.). Los ciudadanos de barrios pobres se quejan, pero no tienen altavoz y sus quejas tardan mucho en surtir efecto. Cuando lo consiguen, tal vez cambie el resultado electoral y pasemos a un...
. ... ayuntamiento de izquierdas: Se intenta recuperar el equilibrio perdido, y se hace un esfuerzo extra en los barrios más pobres para reducir el déficit de inversiones. Los barrios ricos, viendo que ya no reciben tanta atención porque han perdido parte de sus privilegios, se quejan, y como estos sí que tienen altavoz (mediático), sus quejas llegan lejos y rápido. Es relativamente fácil que las siguientes elecciones volvamos a un...
- ... ayuntamiento de derechas: vuelta a los privilegios para los barrios más ricos, etc...

En definitiva, la eterna lucha de clases: la justicia social atenta contra los privilegios de los ricos. Si a favor de los ricos sólo votaran los ricos, la justicia social se impondría. Como tenemos a nuestro alrededor ejércitos de necios pobres que votan a favor de los ricos, pues no haya nada que hacer.

emmett_brown

#9 Eso ocurre a todos los niveles, en todos los servicios, y he comprobado que ocurre también en ayuntamientos de izquierdas. Cuento un ejemplo de Valencia, donde gobernaba la izquierda hasta hace poco.

Autobús circular que se dedica a dar vueltas al centro, por los barrios bien. Tiene una frecuencia de puta madre, con lo que las señoras lo cogen casi sin esperas y va prácticamente vacío a todas horas.

Autobús que atraviesa la ciudad de punta a punta, desde el hospital al sur hasta casi la huerta en el norte. Va siempre hasta los topes, lleno de gente humilde, estudiantes, jubilados, a quienes el autobús les hace mucha falta porque la zona norte no está cubierta por el metro.

Podrían quitar autobuses de la línea circular, para acercar la ocupación de una y otra linea, a la vez que dan más buses a la línea congestionada? Se podría perfectamente, pero desconozco por qué no se hace. Y esto pasaba con el consistorio anterior.

juliusK

Esto en una peli Yankee se llama desacato y gozamos cuando el incorruptible juez (estilo Morgan Freeman o similar) los multa hasta que el sheriff se los lleva a rastras de la sala a la cárcel del condado. Ahí lo dejo.

Battlestar

#1 Si te pones así, montar unas elecciones con una resolución judicial que decía que no debía hacerse también seria desacato

M

#19 pero no era un delito penal.

Por ley no lo era.

Y ¿donde terminaron? En la carcel.

No se puede pedir que respeten a ça justicia mie tras la justicia no respete la ley.

Malinke

#19 por eso se les juzgó.
Ahora, esperando a que juzguen a estos fiscales, se les detenga y se encarcele al que no huya.

juliusK

#19 Creo que te equivocas de película.

c

#19 Por qué estuvo Junqueras en prisión?

e

#19 no, hombre. Lo que pasa es que no sólo los jueces y la prensa no oficialista son fachas. Ahora también los son los fiscales.

Sánchez cree que puede dar un golpe de estado simplemente aprobando a su gusto leyes que van en contra el ordenamiento jurídico y la Constitución, así como controlando las presidencias de la Fiscalía y el Tribunal Constitucional. Bueno, pues tiene en contra a todo el estado de derecho.

Chinchorro

Cuidado con los almacenes que a la que te descuidas se convierte en el chaletazo de un juez.

reithor

#1 Uf, bastante hay con los delincuentes comunes como para que se convierta en la madriguera de la reina madre Zerg...

Chinchorro

#2 positivo por la referencia a starcraft

reithor

#3 Los Juezerg, de toda la vida.

#4 Juezerg. Mereces la furia de La Armada Protoss lol kiss

reithor

#7 A ver, si vamos a Ribera de Dueross ya se pone seria la cosa.

#8 😱 😱 😱 Esa no me lo esperaba!! (Con expresión de Karlos Arguiñano abriendo un huevo de tres yemas)

ur_quan_master

#1 y lo dices así, ni siquiera te has despeinado...

t

Este tío es idiota. Pero lo que me sorprende es la absoluta persistencia en demostrarlo.

Joe_Dalton

#1 es por si a alguien no le ha quedado claro.

torkato

#1 Tiene que saber dirigirse a sus votantes.

oceanon3d

#1 Es un niñato de padre rico "y muy y mucho español" un tópico en si mismo.

Para ser justos VOX no voto este asunto porque aún no estaba en el congreso pero el PP si; incluso lo llevo al TC y los mandaron a la mierda con lo que es fácil extrapolar que ellos de estar hubieran votado no.

s

#17 y crees que hubieran votado a favor, igual que han hecho con otras cosas, como por ejemplo la subida del smi, aunque hay muchos otros ejemplos...

De hecho, hasta puede que fuese la única vez que hubieran apoyado algo del gobierno, que no tenga que ver con subirse los sueldos o 'la unión de Españistán '...

Supercinexin

#1 Ser idiota a éste tío le genera votos. A la izquierda ser idiota le cuesta la propia existencia.

Eso te lo dice todo del votante de derechas.

Beltenebros

#33
Así es, lamentablemente.

Fernando_x

#33 Buaaa no los insultes que luego te vienen llorando que la izquierda los insulta y por eso se ven obligados a votar nazis.

Beltenebros

#1
Muy bien explicado.

PimientoRebelde

#1 a que hora te has levantado hoy, y cuantas horas has trabajado esta semana? piensa ahora quien es el idiota. 

t

#43 Tengo 50, soy rico, trabajo por hobby desde hace unos años que vendí una de mis tres empresas que yo fundé, hoy me he levantado a las 7 para hacer deporte.

El idiota sigue siendo el.

J

#1 Yo creo que los idiotas son los tuiteros. Vox siempre ha pedido ayudas para las familias.

https://www.voxespana.es/programa/programa-electoral-vox

Aumentaremos la inversión del Estado en las familias y fo-
mentaremos las condiciones para el fortalecimiento de es-
tas, promoviendo la natalidad y la conciliación. Desarrolla-
remos una legislación que proteja a las familias en ámbitos
como el fiscal, apoyo a la natalidad, conciliación o acceso a
servicios públicos



Hay muchos chas formas y motivos de criticar a vox, y en general a.cualquier partido político. Pero quedas bastante mal cuando les críticas por hacer lo que prometen mejorar en su programa electoral

GaiusLupus

#1 el que sea idiota es algo palmario, aquí el problema son los miles de votantes de esta panda de idiotas

R

#1 Pues imagínate a sus seguidores...

jonolulu

Es más tonto de lo que parecía. Y parecía imposible.

Lo mejor de todo es que salvo por las salidas de tono, no se va a notar su ausencia.

victorjba

#2 Tampoco tanto, ha conseguido encontrar el bujero y hacerle un bombo a su señora. O igual ha sido el del butano.

t

Este tío es idiota. Pero lo que me sorprende es la absoluta persistencia en demostrarlo.

PD: Si, he reutilizado mi comentario de la noticia de García-Gallardo. Pero es que aplica.

E

#1 En el caso de Motos yo creo que ha sido algo progresivo causado por un ego desmedido y la típica tendencia de los famosos de rodearse exclusivamente de gente que les haga la pelota y le digan que todo lo clavan. Con García-Gallardo yo apostaría maś a que salió así de fábrica.

Yo creo que en algún momento Motos tiene que tener momentos de debilidad y seguramente vea lo absurdo que es insistir en que estamos en una dictadura en la que curiosamente le dejan decir lo que le sale del nabo en su programa de entretenimiento para todos los públicos, pero no dudo que se le pase rápido.

unlugar

#9 El ego resultado de la sobrecompensación de un complejo.

l

#1 Lo peor es la cantidad de mujeres que van a morir, la cantidad de niños infelices porque son no deseados, la cantidad de gente que su vida será peor solo porque esta gente está convencida de su propia mierda.

#9 o niños que morirán nada más nacer porque los abandonaran en cualquier sitio. Aún tendremos que hacer como en algunos países y poner cabinas para que dejen ahí a los bebés.
Lo de esta mujer solo se puede entender si ella es estéril

#13 En España, por lo menos en los hospitales públicos, una madre puede renunciar al bebé tras el parto, sin consecuencias de ningún tipo. El bebé se queda a cargo de los servicios sociales, y la madre pierde cualquier derecho sobre el niño.

#64 El problema está con todas aquellas a las que por la razón X ni siquiera avisan al médico de cabecera para que les derive a obstetricia. Que suelen ser las que aparecen luego en esa clase de noticias.

maria1988

#64 Y también puedes llamar al 112 si das a luz en casa y se hacen cargo del bebé.
En Italia también se puede abandonar en el hospital.

Chinchorro

#9 la cantidad de hombres que tendrán que hacerse cargo económicamente durante dieciocho años del polvo de una noche…

l

#25 Eso estaba implícito en lo escrito.

Chinchorro

#28 no está de más recordarlo. A veces el bolsillo es lo que más duele.

l

#32 Ea, pero sigue siendo implícito, y tu buscándolo en un mensaje que ya estaba...

Chinchorro

#34 no estaba, por eso lo he mencionado.

D

#25 Con lo jodido que se está poniendo el derecho al aborto, como para plantear el derecho a renunciar a la paternidad no deseada

Chinchorro

#39 si se hiciera hincapié en ese punto a lo mejor había un inesperado cambio de tornas.

Kipp

#45 #39 Yo lo comenté en otro envío que si el derecho al aborto queda en manos de la mujer, el hombre debe tener opción también pero comenté que debía hacerse con cautela y sólo ante ciertos supuestos para que no valga el ir a calzón quitao y haciendo el borrego y luego irse de rositas si la chica se queda embarazada. Es una manera de igualar un poco la situación porque el embarazo le pese a quien le pese lo sufre la mujer y le toca a ella decidir pero tampoco es justo que obligue a otro a ser padre. En mis comentarios creo que aparece todavía la explicación mas detallada.

Chinchorro

#48 nadie obliga a nada, solo hay actos y consecuencias. Si cometes actos, asume tus consecuencias. Hay muchos métodos para evitar estas consecuencias.

Kipp

#49 Ya, pero como todo, el único método 100% seguro de no haber embarazo (quitando libros rarunos) es sin sexo, todos los demás métodos tienen fugas y porcentajes de efectividad (eso incluye la vasectomía, que más de uno ha venido con la pareja embarazada porque no fue eficaz al cabo de un año o así). Lo habitual es que la gente hable las cosas y se decide en conjunto pero siempre hay que cubrir esa parte de la campana de gauss donde está la gente que va a mala idea, tanto hombres como mujeres y tan mal me parece el que obliga a la mujer a tener un niño que no quiere (o abortar al que sí quiere) como la que obliga al otro a hacerse cargo de un niño que desde el inicio no quiso. Como digo me tiré un rato escribiendo para plantear una idea que podría ayudar hasta que seamos capaces de encender y apagar la fertilidad como quien enciende una luz.

o

#52 Lo siento, ellas son quienes tienen que decidir sobre su cuerpo, si algún día el hombre puede gestar lo revisamos mientras ajo y agua y si, el único método 100% seguro es hacerte pajas solo en casa

maria1988

#48 No puedes quitarle al niño el derecho a la manutención.

Kipp

#79 Dado que existen los bancos de esperma mi idea iba un poco en esa línea porque aunque el otro se quite de enmedio se le puede citar para lo que toque con el crío en temas de salud (informes médicos antecedentes familiares... como los bancos de esperma vaya) . De todas formas mi idea es eso, una idea dicha en el momento en que escribo, de seguro se puede diseñar alguna forma que se equitativa para todos. Mi idea contempla que ninguna parte puede forzar a la otra a hacer algo que no quiere y contempla múltiples casos sobretodo cuando en la otra parte hay mala fe porque cuando ambas partes están de acuerdo es sencillo. Aun así, soy consciente de que perfecta no es y que lo suyo es que si el otro no quiere tener al crío que abortes y punto pero como el ser humano enreda bastante, al menos que la ley lo cubra en la medida que se pueda.

maria1988

#110 «Lo suyo es que si el otro no quiere tener al crío que abortes y punto». No estoy en absoluto de acuerdo. Si la mujer quiere tener al crío ni de coña debería abortar, por mucho que el padre no lo quiera.

DISIENTO

Primero fue el petróleo, luego el gas natural, más tarde los fosfatos y ahora tierras raras.
Pronto tendrán además un clima envidiable.

Noeschachi

Será curioso ver las operaciones de mineria que son una guarrada medioambiental con la cantidad de tierra a remover para sacar gramos de material. Noruega no es el Congo ni Australia o Canada donde tienen menos remilgos y no lo han encontrado en alta mar, con sus normas medioambientales van a estar muy limitados. Ademas a las puertas de Oslo en una de las zonas arables del pais - y no tienen tantas.

#3 Como se pare la AMOC no habrá mucho que envidiar

pitercio

#5 también serán proveedores de agua dulce cristalizada

Ehorus

#5 por eso China esta como esta, y es el sistema político que es. Porque de esa forma se permite cuando le viene en gana, saltarse la ley medio ambiental (si es que la hay) o mover millones de personas sin rechistar (si te quejas, puedes ser reeducado)

Ransa

#3 en unos decenios si la corriente del golfo se va a la porra les llega una edad del hielo

#3 pues va a ser el momento de buscarse un terruño por aquel futuro vergel.... y mira que es feo de hablar el noruego

sevier

#21 estaba pensando lo mismo, nos vamos juntos?

#48 Ok, pero llévate tapones que ronco, luego no me vengas con quejas en noruego que me acongojo enseguida 😊

sevier

#50 siempre llevo tapones, por si acaso, pero como te pases de roncar me tiraré pedo. Jaja

M

#50 helvete!
 
#21 bienvenido a Lofoten :)

#58 Ves, ya empezamos, si es que con esos palabros da miedo cooooño !!

M

#59 el idioma es algo potente

går det bra!

Qué tal?

Bro....

#63 cago en mi vida, la última vez que dije algo así en voz alta me tuve que llevar a Pazuzo de fiesta...acabé endemoniao!!!

Dovlado

#3 Este si que es el pueblo elegido. Habrá que ir aprendiendo noruego.

"Pronto tendrán además un clima envidiable." Siempre que la circulación termoalina del atlántico no colapse.

XavierGEltroll

#31 Nynorsk o bomal?

Dovlado

#55

l

#3 Ya ves, todo lo bueno les toca a los del Norte!

n

#3 Y por medio, Magnus Carlsen.

Esteban_Rosador

El derecho al aborto va a estar en peligro cuando los partidos de extrema derecha accedan al poder. Y España no es una excepción.

Estoeslaostia

#1 se irán a Londres. Cómo en los 70's.

u

#3 Si, si, los que lo prohíben y están de acuerdo con este tema, se irán a Londres.

Las pobres que no lo puedan costear, pues a clínicas clandestinas con el riesgo que ello supone..tenemos miles de ejemplos en el mundo.

"Libertad" para hacer lo que yo digo!

oceanon3d

#3 Al final Inglaterra será la isla de izquierdas de Europa como esto siga así; ellos ya vienen de vuelta del populismo de derechas llevado a los extremos y la mierda que les dejo no fue poca. Nosotros aun vamos camino a la mierda como las polilla hacia la luz a lomos de ignorantes y de hdp.

obmultimedia

#10 Con la tonteria el Brexit ha sido lo mejor que han hecho para no contagiarse de esto.

eldet

#19 si lo empezaron ellos, solo que nos llevan 10 años de ventaja

Luis_F

#38 farage, boris y cía... vaya recua, sí

borre

#3 Que bonito es volver a los 70...

MCN

#3 70's termino incorrecto en inglés e innecesario en español. Los 70 or the '70s.

Estoeslaostia

#26 no me strikee, señó!
Po favó!

l

#1 Lo peor es la cantidad de mujeres que van a morir, la cantidad de niños infelices porque son no deseados, la cantidad de gente que su vida será peor solo porque esta gente está convencida de su propia mierda.

#9 o niños que morirán nada más nacer porque los abandonaran en cualquier sitio. Aún tendremos que hacer como en algunos países y poner cabinas para que dejen ahí a los bebés.
Lo de esta mujer solo se puede entender si ella es estéril

#13 En España, por lo menos en los hospitales públicos, una madre puede renunciar al bebé tras el parto, sin consecuencias de ningún tipo. El bebé se queda a cargo de los servicios sociales, y la madre pierde cualquier derecho sobre el niño.

#64 El problema está con todas aquellas a las que por la razón X ni siquiera avisan al médico de cabecera para que les derive a obstetricia. Que suelen ser las que aparecen luego en esa clase de noticias.

maria1988

#64 Y también puedes llamar al 112 si das a luz en casa y se hacen cargo del bebé.
En Italia también se puede abandonar en el hospital.

Chinchorro

#9 la cantidad de hombres que tendrán que hacerse cargo económicamente durante dieciocho años del polvo de una noche…

l

#25 Eso estaba implícito en lo escrito.

Chinchorro

#28 no está de más recordarlo. A veces el bolsillo es lo que más duele.

l

#32 Ea, pero sigue siendo implícito, y tu buscándolo en un mensaje que ya estaba...

Chinchorro

#34 no estaba, por eso lo he mencionado.

D

#25 Con lo jodido que se está poniendo el derecho al aborto, como para plantear el derecho a renunciar a la paternidad no deseada

Chinchorro

#39 si se hiciera hincapié en ese punto a lo mejor había un inesperado cambio de tornas.

Kipp

#45 #39 Yo lo comenté en otro envío que si el derecho al aborto queda en manos de la mujer, el hombre debe tener opción también pero comenté que debía hacerse con cautela y sólo ante ciertos supuestos para que no valga el ir a calzón quitao y haciendo el borrego y luego irse de rositas si la chica se queda embarazada. Es una manera de igualar un poco la situación porque el embarazo le pese a quien le pese lo sufre la mujer y le toca a ella decidir pero tampoco es justo que obligue a otro a ser padre. En mis comentarios creo que aparece todavía la explicación mas detallada.

Chinchorro

#48 nadie obliga a nada, solo hay actos y consecuencias. Si cometes actos, asume tus consecuencias. Hay muchos métodos para evitar estas consecuencias.

Kipp

#49 Ya, pero como todo, el único método 100% seguro de no haber embarazo (quitando libros rarunos) es sin sexo, todos los demás métodos tienen fugas y porcentajes de efectividad (eso incluye la vasectomía, que más de uno ha venido con la pareja embarazada porque no fue eficaz al cabo de un año o así). Lo habitual es que la gente hable las cosas y se decide en conjunto pero siempre hay que cubrir esa parte de la campana de gauss donde está la gente que va a mala idea, tanto hombres como mujeres y tan mal me parece el que obliga a la mujer a tener un niño que no quiere (o abortar al que sí quiere) como la que obliga al otro a hacerse cargo de un niño que desde el inicio no quiso. Como digo me tiré un rato escribiendo para plantear una idea que podría ayudar hasta que seamos capaces de encender y apagar la fertilidad como quien enciende una luz.

maria1988

#48 No puedes quitarle al niño el derecho a la manutención.

Kipp

#79 Dado que existen los bancos de esperma mi idea iba un poco en esa línea porque aunque el otro se quite de enmedio se le puede citar para lo que toque con el crío en temas de salud (informes médicos antecedentes familiares... como los bancos de esperma vaya) . De todas formas mi idea es eso, una idea dicha en el momento en que escribo, de seguro se puede diseñar alguna forma que se equitativa para todos. Mi idea contempla que ninguna parte puede forzar a la otra a hacer algo que no quiere y contempla múltiples casos sobretodo cuando en la otra parte hay mala fe porque cuando ambas partes están de acuerdo es sencillo. Aun así, soy consciente de que perfecta no es y que lo suyo es que si el otro no quiere tener al crío que abortes y punto pero como el ser humano enreda bastante, al menos que la ley lo cubra en la medida que se pueda.

malajaita

#1 En peligro van a estar mas cosas que ese derecho.
Y es irónico que el papa de Roma sea más diplomático que Meloni.

cogeiguen

#1 No creo que haga mucha falta, ya se acosa con impunidad en las clínicas de aborto desde hace tiempo creo...

sauron34_1

#1 que no, hombre, que no te enteras! Que los de arriba nos han dado esas migajas que no les interesan para que los wokes nos distraigamos de la única y verdadera lucha que merece la pena: la de clases. Me lo han dicho en Meneame.

n

#1 Sí que lo es. Aquí no está puesta en duda. Y no somos Italia, somos muy diferentes. Aquí el paralelo de Meloni tiene cada vez menos votos en vez de más, y no deja de ser minoritario. Los que lo están poniendo en duda todo esto son precisamente el resto de Europa, no España. Las cosas como son. Y dan mucho asco.

T

#1 yo quiero pillar a algún votante de estos por banda y preguntarle que cojones tienen en contra del aborto. A ver que son capaces de decirme.

wata

No deja de asombrarme la capacidad de revivir de este aparato tan antiguo. Ya no hacen las cosas así.

reithor

#1 No es que no se hagan cosas así, es que no se quieren hacer para el común de los mortales.

wata

#3 Cierto.

reithor

#4 Por otro lado, estoy convencido que los SpaceX tampoco se harán con la exquisitez que se hicieron las Voyager.

SirMcLouis

#5 dices con papel de aluminio se cocina?

J

#3 Cierto. Ahora se hacen las cosas para que fallen adrede, algo que para mí es más complicado que hacerlas bien.

Por ejemplo, hasta que se empezó a comercializar luces led con intención decorativa o iluminación (la mayoría fabricado en china) los led duraban infinito. En la vida vi fallar uno hasta que se empezaron a vender en los bazares.

s

#8 "Lo barato sale caro" o lo que pagas es lo que tienes, si compras leds baratos se rompen antes.

biodi

#8 Sin quitarte del todo la razón, esos leds consumian 0,05 wh o por el estilo.

Mandrago

#1 Un buen ejemplo que debería tomar Netflix....No, no lo digo para que haga una serie, lo digo por los miles de modelos de TV que este mes que viene van a dejar de funcionar por sus huevos morenos.

secreto00

#10 que ha pasado con netflix?

arcangel2p

#12 supongo que habrán decidido dejar de dar soporte a su App para plataformas antiguas.
No es sencillo ni barato seguir soportando tanta cantidad de aplicaciones.

Gerome

#1 Yo no digo nada pero...

sivious

#17 Tecnicamente es un objeto alienigena alla donde vaya

neo1999

#30 Un cayuco cósmico.

Format_C

#1 pedazo de deploys que se montan en la NASA.

#19 Seguro que no usan Java al menos.

Format_C

#48 yo les veo con Cobol a lo loco

s

#1 Se optó por financiar el proyecto, podrían haber optado por desactivar el satélite y dejarlo a su bola perdido en el espacio, pero han sabido darle un nuevo uso tras terminar su misión planetaria. Es ciencia e inversión en ciencia.

Kipp

#22 Pobre V´ger... lol

Veelicus

#36 algun dia volvera... y su creador estara muerto.

Kipp

#42 O quiere tocarlo y le da un parraque...

m

#1 Es de la época del mercedes W123 y de esos quedan muchos con más de un millón de km a cuestas. Se producían cosas duras y fiables por esa época.

victorjba

#1 En efecto, ahora cuando actualizas el windows tienes que cruzar los dedos de que no se escacharre nada.

L

Qué pena! y qué trauma para esos chicos que estaban con él y dieron el aviso. DEP

Vamvan

#12 #6 A gilipolleces como esas también saben jugar el resto.

Caucásico ojos azules bien vs Morenos africanos o asiáticos mal

Que son europeos !!! millones en ayudas, Que son moros !!! bolazos de goma en la playa del Tarajal.

Están bombardeando hospitales eso son CRÍMENES DE GUERRA vs No hay ya un solo hospital en pie, estaban llenos de terroristas de hamas.

Y así podríamos tiramos día si y día también con gilipolleces asi mientras la guerra en ucrania y el genocidio en palestina continua.

DocendoDiscimus

#19 Bravo, los pusiste en su sitio.

ElPollitoFeliz

#20 lol lol lol lol lol lol lol lol

Don_Pichote

#19 no tengo ningún reparo en decir que lo que hace Rusia e Israel son crímenes de guerra. Cualquiera que ataque infraestructuras civiles y haga una destrucción sistemática.

Incluso Ucrania lo ha hecho.

Otros no tienen mucho reparo en justificar las acciones de Rusia y blanquearlas.

Es lo que tiene la equidistancia.

Las lecciones morales después de aquí
:

iñakiss

#23 equipararlo a la guerra de Rusia con Ucrania no tiene nada de equidistante, o ignoras que uno tiene por objetivo la destrucción sistemática de una población, siendo sus objetivos, ya sean niños o mujeres, solo por el hecho de haber nacido en tierra que quieren ursurpar. O eres un ignorante o si sabes bien las diferencias careces de esa moralidad.

M

#32 ambas no son excluyentes. 

Malinke

#44 pero sí diferentes.

Don_Pichote

#42 #33 #32
No estoy equiparando, estoy diciendo que ambos han hecho crímenes de guerra sistemáticamente.

Israel casi a diario, Rusia durante mas de dos años de conflicto (como la matanza de Bucha , la destruccion del teatro hospital de Mariupol o atacar la red eléctrica nacional semanalmente )

Seguid así equidistantes, que lo hacéis muy bien.


(os falta la bandera Palestina en el avatar para tener el pack completo)

D

#46 Los rusos no han hecho nada que los propios ukros de Kiev no le hayan hecho ya a los ucranianos del Donbas o Crimea: bombardear civiles, atacar el aeropuerto de Donetsk, cortar el agua a Crimea, bombardear la central de Zaporiyia, atacar en la jornada de los referéndums regionales, sabiendo que habían civiles desplazándose a los colegios electorales, ejecuciones sumarias de prorrusos o sospechosos de prorrusos, como el negociador Denis Kireyev:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Denys_Kireyev

Don_Pichote

#51 ¿ y porque lo haya hecho Ucrania ya esta bien, ya se puede hacer? ¿Eso me quieres decir?



¿Te saltas la parte de mi comentario donde también afirmo que Ucrania lo ha hecho?


D

#53 En absoluto. Ni te he hablado del bien y el mal, ni de justicia, sino de equidistancia. Te remito a mi comentario:
Comparar ambas cosas es innecesario, Gaza es un genocidio, Ucrania una guerra civil y una guerra proxy con invasión

Malinke

#53 no está bien, pero no es comparable lo que haya Rusia y Ucrania con lo que hace Israel.

D

#23 La equidistancia aquí es absurda. Rusia no ha organizado desde 2022 la destrucción sistemática de hospitales, universidades y el ataque a campos de refugiados en Ucrania, por no mencionar que 2 millones de ucranianos antimaidan y refugiados viven en suelo ruso actualmente. Comparar ambas cosas es innecesario, Gaza es un genocidio, Ucrania una guerra civil y una guerra proxy con invasión

M

#23 Yo lo que veo que ha pasado en Rusia es que se ha puesto en evidencia (una vez mas) la hipocresia de algunos. Imaginate que tu peor enemigo llega a un pacto con el vecino de enfrente de tu casa y éste instala una ametralladora apuntado a tu comedor. Pues bien, esto es lo que pasa en Ucraina, (y lo que pasó en cuba con la crisis de los misiles y casi nos lleva a la extinción, por cierto). A parte de que Zelensky ha estado torturando a la población Prorussa y al Donbás... pero ehh los Rusos son muy malos. 
Por otro lado... te aseguro que si Rusia estuviera haciendo una millonésima parte de los crímenes de guerra y el genocidio que está ejerciendo Israel contra Palestina, te aseguro que hace tiempo que estariamos en 3a guerra mundial. 
No, la Guerra no es la solución, si Putin es un colgao al que le gusta mas un misil que a un tonto un lapiz... pero es que joder.
Y que lo del superatentado de Hamas es el 7 de octubre fueron 4 pringados con sabanas voladoras y cohetes de broma, que la mayoría de los muertos ese día  los causaron la artilleria pesada de Israel contra su propia poblacion. 

ElPollitoFeliz

#1 Vaya, ahora si es un crimen de guerra? cuando Putin destruye infraestructuras en Ucrania bien que lo justificas

Don_Pichote

#6 no te enteras

Occidente lo hace = crimen de guerra
Rusia lo hace = pasa en cualquier conflicto armado

Vamvan

#12 #6 A gilipolleces como esas también saben jugar el resto.

Caucásico ojos azules bien vs Morenos africanos o asiáticos mal

Que son europeos !!! millones en ayudas, Que son moros !!! bolazos de goma en la playa del Tarajal.

Están bombardeando hospitales eso son CRÍMENES DE GUERRA vs No hay ya un solo hospital en pie, estaban llenos de terroristas de hamas.

Y así podríamos tiramos día si y día también con gilipolleces asi mientras la guerra en ucrania y el genocidio en palestina continua.

DocendoDiscimus

#19 Bravo, los pusiste en su sitio.

ElPollitoFeliz

#20 lol lol lol lol lol lol lol lol

Don_Pichote

#19 no tengo ningún reparo en decir que lo que hace Rusia e Israel son crímenes de guerra. Cualquiera que ataque infraestructuras civiles y haga una destrucción sistemática.

Incluso Ucrania lo ha hecho.

Otros no tienen mucho reparo en justificar las acciones de Rusia y blanquearlas.

Es lo que tiene la equidistancia.

Las lecciones morales después de aquí
:

iñakiss

#23 equipararlo a la guerra de Rusia con Ucrania no tiene nada de equidistante, o ignoras que uno tiene por objetivo la destrucción sistemática de una población, siendo sus objetivos, ya sean niños o mujeres, solo por el hecho de haber nacido en tierra que quieren ursurpar. O eres un ignorante o si sabes bien las diferencias careces de esa moralidad.

M

#32 ambas no son excluyentes. 

Malinke

#44 pero sí diferentes.

Don_Pichote

#42 #33 #32
No estoy equiparando, estoy diciendo que ambos han hecho crímenes de guerra sistemáticamente.

Israel casi a diario, Rusia durante mas de dos años de conflicto (como la matanza de Bucha , la destruccion del teatro hospital de Mariupol o atacar la red eléctrica nacional semanalmente )

Seguid así equidistantes, que lo hacéis muy bien.


(os falta la bandera Palestina en el avatar para tener el pack completo)

D

#46 Los rusos no han hecho nada que los propios ukros de Kiev no le hayan hecho ya a los ucranianos del Donbas o Crimea: bombardear civiles, atacar el aeropuerto de Donetsk, cortar el agua a Crimea, bombardear la central de Zaporiyia, atacar en la jornada de los referéndums regionales, sabiendo que habían civiles desplazándose a los colegios electorales, ejecuciones sumarias de prorrusos o sospechosos de prorrusos, como el negociador Denis Kireyev:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Denys_Kireyev

D

#23 La equidistancia aquí es absurda. Rusia no ha organizado desde 2022 la destrucción sistemática de hospitales, universidades y el ataque a campos de refugiados en Ucrania, por no mencionar que 2 millones de ucranianos antimaidan y refugiados viven en suelo ruso actualmente. Comparar ambas cosas es innecesario, Gaza es un genocidio, Ucrania una guerra civil y una guerra proxy con invasión

M

#23 Yo lo que veo que ha pasado en Rusia es que se ha puesto en evidencia (una vez mas) la hipocresia de algunos. Imaginate que tu peor enemigo llega a un pacto con el vecino de enfrente de tu casa y éste instala una ametralladora apuntado a tu comedor. Pues bien, esto es lo que pasa en Ucraina, (y lo que pasó en cuba con la crisis de los misiles y casi nos lleva a la extinción, por cierto). A parte de que Zelensky ha estado torturando a la población Prorussa y al Donbás... pero ehh los Rusos son muy malos. 
Por otro lado... te aseguro que si Rusia estuviera haciendo una millonésima parte de los crímenes de guerra y el genocidio que está ejerciendo Israel contra Palestina, te aseguro que hace tiempo que estariamos en 3a guerra mundial. 
No, la Guerra no es la solución, si Putin es un colgao al que le gusta mas un misil que a un tonto un lapiz... pero es que joder.
Y que lo del superatentado de Hamas es el 7 de octubre fueron 4 pringados con sabanas voladoras y cohetes de broma, que la mayoría de los muertos ese día  los causaron la artilleria pesada de Israel contra su propia poblacion. 

StuartMcNight

#12 ¿Israel tambien es Occidente ahora?

Menudo cacao mental llevais algunos.

B

#12 #6 vaya, se han juntado los más inteligentes de Internet. Premio para ambos.

b

#6 Clonazo ultraderechista.Al ignore.

Mltfrtk

#6 Cuenta de junio de 2024 con 40 comentarios lol lol lol
Vaya manera de hacer el putero ridículo.

oceanon3d

#6 AVISO A NAVEGANTES; USUARIO DE HOY MISMO.

A ver lo que dura esta reencarnacion.

O

#6 En Ucrania tienes dos ejércitos luchando uno contra otro, y ambos destruyendo infraestructuras del otro.
En Cisjordania (que no en Gaza) no hay ningún ejército palestino, ni Hamás. Sencillamente habitantes que no han tenido nada que ver con el 7 de octubre, siendo masacrados y expulsados de sus tierras.

Sadalsuud

#6 Joer, no falla. fachoso o nafo diciendo tonterías o mintiendo directamente, cuenta astroturfer recien creada, y quemada, y a preparar la siguiente patochada que les pase por la cabeza a sus jefes los cacahueteros.

Verdaderofalso

#1 otro

Dene

#1 esto es OTRO crimen de guerra

Urasandi

#1 Otro. Y van...

p

#1 No es un crimen de guerra, es un crimen a secas. En Gaza podría ser cuestionable, pero en Cisjordania no hay ninguna guerra, lo que hay es un régimen de apartheid.

G

#1 Esto lleva 8 meses siendo un crimen de guerra cry
Qué coño pasa que nadie le para los pies a estos hijos de la gran puta?

sotillo

#1 Mientras se firman acuerdos con Zelenski

JungSpinoza

#68 pues claro porque Rusia es el que destruye hospitales e infraestructura pública de un país soberano …. Rusia es un estado criminal como Israel.

Que haya que explicar esto a estas slturas.

sotillo

#69 Ya pero a él le ponen sanciones y a Israel le dan abrazos, no tiene logica

Supercinexin

Al menos no gobiernan los rojocatalanistes y por fin tienen caza y toros. No como antes, que mandaba Satanás y se prohibieron las Fallas y los trajes de sevillana por puro odio.

A disfrutar, que las urnas lo dejaron bien claro con descalabro de los aue habían y victoria buena del PePé + Vox.

#6 Deja de decir tontás, que luego hay gente que se lo cree.

Supercinexin

#9 Y cómo llamamos a los que se creen tontás...? Dilo tú, que a mí me banean.