#10 Te lo explico. El tipo, que es tío de la víctima, colabora con ONGs de ayuda en África. En el pueblo de la víctima hay un centro de refugiados de menores africanos. Los racistas de mierda habían confirmado que fue uno de estos niños africanos el que mató al sobrino. Por tanto, si él colabora con esas ONGs, eso lo hace tener las manos manchadas de sangre y por eso lo amenazan con matarlo, por cómplice indirecto.
Así están las cabezas de esta escoria humana.
#28 Sí, entiendo todo el proceso, pero para actuar así hace falta ser mononeuronal.
Como ya no cumpliré jamás 50 años, pensaba que la juventud tenía más herramientas que yo para discernir las cosas.
Lástima, veo que no.
#68 Sobre tu última frase, he vivido un par de años en otro país europeo, y ahí este tema era casi peor.
#28 Ahora lo entiendo todo, me faltaba contexto e información porque ningún medio hablaba claro. O sea la basura derechuza y fascista esta rabiosa porque se les jodió el relato de muerto a manos de un mena y son capaces de acosar hasta al portavoz de la familia del niño que además es un tipo bastante conservador y religioso. Vaya basura que tenemos en este país y no son los inmigrantes precisamente.
#1 Los partidos de ultraderecha están llenos de delincuentes y de gente que no han trabajado en su vida. No se puede esperar más que les den por matarse entre ellos, al estilo de Borja Villacís y hagan un favor a la humanidad.
#9 Bah, los zurdos como lo llaman los centrados son más de quemar Iglesias, seguro que pronto sale algo por ahí, tu dale tiempo.
#50 a 1936 te has tenido que ir para encontrar algo así… una época en la que los fascistas de mierda eras santos varones, verdad?
#70 
lo siento, no volver a a suceder.
#65 basta que leas cuatro comentarios y encontraras varios más exagerados que el tuyo y que hablan en serio, así que no sería mala idea.
#50 Los anteriores, muy patriotas ellos, las vendían por piezas, por dos duros, a los americanos, con la colaboración del clero. Fue la República quién detuvo el saqueo, infórmate antes de hablar.
Y un tipo que emplee la palabra zurdo para definir a sus adversarios políticos, no es que ande muy centrado, como Milei...
Hay que respetar la libertad de expresión de los nazis. Leído en Menéame.
#9 Bah, los zurdos como lo llaman los centrados son más de quemar Iglesias, seguro que pronto sale algo por ahí, tu dale tiempo.
#1 Al fin y al cabo Menéame no deja de ser una muestra de la sociedad que estamos creando. De verdad que intento mirar hacia atrás y no se que me he perdido todos estos años para que lleguemos a la situación actual. Antes en una noticia de meneame entraba a los comentarios y me ampliaban información o conocimiento del tema a tratar, ahora solo leo insultos, cualquier noticia es tergiversada para politizarla. Lo que han hecho con este muchacho es deleznable, hasta lo han acusado de no estar afectado por el asesinato de su primo, como si el duelo solo tuviera una representación. La familia lo ha elegido a él como portavoz por su formación periodística y ha hecho de tripas corazón para ser profesional.
#3 Menéame es un remanso de paz al lado de X.
#4 Ufff, de esa huí cuando aún era Twitter.
#3 Inteligencia. Eso hemos perdido. A nivel global ya se venía notando una bajada constante y el COVID lo ha acelerado acuciadamente. Y cuánta más inteligencia perdemos más peña cae en las redes de los bulos y la desinformación porque no tienen literalmente las habilidades cognitivas necesarias para hacerles frente. Y peor se comporta en lo colectivo.
#18 Si, está claro que inteligencia, pero por qué? Cual es la razón que a nivel global retrocedamos y no avancemos? Qué se está haciendo mal? Llevo en meneame prácticamente desde que empezó...al principio era muy activa y comentaba en noticias donde podía aportar algo. Pase del pc al móvil y perdí la cuenta ( no recordaba la contraseña) y he estado años sin comentar, solo observando la decadencia de lo que una vez fue. Volví a crearme una cuenta, pero es que no merece la pena perder el tiempo
#3 Yo recuerdo que cuando era un adolescente hace 30 años, los skin-heads y nazis eran los malos y no había discusión al respecto. No pensaba que echaría de menos esos tiempos.
#8 no lo va a entender
#8 Derecho a la defensa es amenazar a.un portavoz? Bonita democracia nos estáis dejando.
#8 NO.
Las amenazas no son libertad de expresión.
Los bulos y las mentiras no son libertad de expresión.
#8 Ironía fina?
#36 Tremendo
#34 Ni por asomo...
#8 ¿Hay que respetar las amenazas de muerte? Cuéntanos más...
#1 Las amenazas y los insultos no estan amparados por la libertad de expresión así que es perfectamente compatible defenderla, incluso para los nazis, y desear que la justicia actue contra estos descerebrados.
No se que le pasa por la cabeza a esta gente que en una desgracia así considera adecuado insultar y amenazar a los familiares de la víctima. Se escapa a mi comprensión.
#1
Pues tanto que predica el grupo Vocento , que se aplique el cuento.
Desde Cope y ToroTV se ha alimentado en racismo , el españolismo y el chovinismo de pandereta
#1 La parte que no entienden es que con libertad de expresión va la responsabilidad sobre lo que se dice. Supongamos que un tipo se dedicase a amenazar de muerte al rey todos los días. Como el amor por el rey va y viene en picos de subidas y bajadas para estos ultracentristas no sé cómo lo tomarían según sus ciclos. Algo así no ofrece dudas para mí y casi todos; hay que intervenir. Ya estos ultracentristas ni idea de su opinión sobre este supuesto, son caprichosos y cambiantes. Y bastante irresponsables,
#1 El derecho a la libertad de expresión se refiere al hecho de expresar tus ideas, creencias, opiniones sobre alguna cuestión sin que te castiguen por ello de alguna forma. No se refiere al hecho de lanzar amenazas a otra persona. El lenguaje se puede usar para expresar un pensamiento pero también para intentar agredir a alguien. Son dos usos muy diferentes. Por eso en filosofía del lenguaje se distinguen los diferentes usos del lenguaje y así se distingue entre el uso enunciativo y el uso performativo. A ver si puede ser que entendamos la diferencia ya de una vez.
#1 creo que confundes libertad de expresión con coacción, amenazar y demás muy habitual de la derechita cagona y sus piaras que les acompañan de este pais
Pero el Wick no había muerto en la última?.
El doble de Keanu ya está practicando tirándose por escaleras.
#3 curioso que sean lo que producen en los demás.
#2 muy interesante el dato de la pintura 👍
Si quieren atacar al país más carnívoro de la tierra, se me ocurre otro objetivo: un tipo despeinado que vive en un edificio pintado con cal y sangre de vaca.
#73 porque no te han echo destrozos en tu propiedad. A mí unos chavales de uns instituto en una salida me destrozaron un muro de la entrada de la finca. No veas lo que me putee y no por la parte económica, si o por el echo. Nadie tiene derecho a realizar actos vandálicos a una propiedad ajena.
Y lo más jodido que los profesores que los acompañaban haciéndose los tontos. Suerte que tenía cámara de seguridad y quedó todo registrado.
Si no quieren ir a juzgado que arreglen los desperfectos. Chorrear con arena todo el muro para que se vea todo igual y repintar les va a costar una pasta....
Mejor me quejo que messi es abusón que responder a los actos.
#76 No me has entendido, no digo que no tenga razón.
A lo que voy es que con lo que gana podría ser un poco más generoso. Si a mí me causasen daños a la propiedad por 9€ (la proporción equivalente en mi sueldo de los 50.000€ para el suelo de Messi) ni me molestaba. Otra cosa sería ya un daño recurrente y que cada semana me los tuviera que gastar en arreglos.
#80 Generoso con despotas que libremente y conscientemente van a realizar desperfectos a tu propiedad?
Lo que gane es irrelevante. Bien se lo ha ganado.
Si vamos con este pensamiento se va muy muy mal. Es lo mismo que paso en la republica antes del levantamiendo fascista. Vamos a joder a los que tienen pasta por el simple echo que tienen pasta. No les viene de aquí...
Alucino con lo que dices de...
Otra cosa sería ya un daño recurrente y que cada semana me los tuviera que gastar en arreglos.
No se puede dejar pasar ni una. Sino se normaliza. Y me refiero en todos los sentidos. Agresiones sexuales, bulling, etc,etc. Si fuera mi propiedad retiraría la denuncia en el momento que me repararan los daños por completo. Pero no tiene pinta que ellos lo hagan voluntariamente porque ya van tarde...
#80 ah bueno, entonces como gana mucho dinero que le rompan las ventanas, le pinten todo el muro y de paso le rajen las ruedas del coche. Los daños suman 200.000€ pero que más da, es lo que gana es un día.
La lógica de algunos meneantes es para estudiarla seriamente.
#80 Pues mira, siendo él y teniendo la pasta que tiene, podría perfectamente coger luego esos 50000 y donar el cuádruple a otra organización ecologista que no vaya vandalizando propiedades privadas para ganar su minuto de gloria.
Ojalá gane el litigio y les metan un puro, por impresentables
#98 o coger los 50.000 si los gana y donarlos a otros ecologistas menos vandalicos... al final todos ganan, los vandálicos dan a conocer su mensaje, Messi un mensaje a los futuros vándalos y la beneficiaria dinero para dar a conocer sus mensajes.
#109 Ermmm... Creo que es justo lo que he dicho, donarlo
#1 dudo que sea por dinero, es una advertencia para los que vengan detrás
#27 Para Messi 50.000€ es calderilla. Él gana 107M€ al año, lo que son 293.000€ al día.
https://www.90min.com/es/posts/leo-messi-salario-leo-messi-cuanto-dinero-gana-crack-barcelona-seleccion-argentina
Esto es porque le han tocado los cojones o por venganza.
Yo si tuviera que denunciar a alguien por lo que gano en un día ni me molesto.
#73 porque no te han echo destrozos en tu propiedad. A mí unos chavales de uns instituto en una salida me destrozaron un muro de la entrada de la finca. No veas lo que me putee y no por la parte económica, si o por el echo. Nadie tiene derecho a realizar actos vandálicos a una propiedad ajena.
Y lo más jodido que los profesores que los acompañaban haciéndose los tontos. Suerte que tenía cámara de seguridad y quedó todo registrado.
Si no quieren ir a juzgado que arreglen los desperfectos. Chorrear con arena todo el muro para que se vea todo igual y repintar les va a costar una pasta....
Mejor me quejo que messi es abusón que responder a los actos.
#76 No me has entendido, no digo que no tenga razón.
A lo que voy es que con lo que gana podría ser un poco más generoso. Si a mí me causasen daños a la propiedad por 9€ (la proporción equivalente en mi sueldo de los 50.000€ para el suelo de Messi) ni me molestaba. Otra cosa sería ya un daño recurrente y que cada semana me los tuviera que gastar en arreglos.
#80 Generoso con despotas que libremente y conscientemente van a realizar desperfectos a tu propiedad?
Lo que gane es irrelevante. Bien se lo ha ganado.
Si vamos con este pensamiento se va muy muy mal. Es lo mismo que paso en la republica antes del levantamiendo fascista. Vamos a joder a los que tienen pasta por el simple echo que tienen pasta. No les viene de aquí...
Alucino con lo que dices de...
Otra cosa sería ya un daño recurrente y que cada semana me los tuviera que gastar en arreglos.
No se puede dejar pasar ni una. Sino se normaliza. Y me refiero en todos los sentidos. Agresiones sexuales, bulling, etc,etc. Si fuera mi propiedad retiraría la denuncia en el momento que me repararan los daños por completo. Pero no tiene pinta que ellos lo hagan voluntariamente porque ya van tarde...
#80 ah bueno, entonces como gana mucho dinero que le rompan las ventanas, le pinten todo el muro y de paso le rajen las ruedas del coche. Los daños suman 200.000€ pero que más da, es lo que gana es un día.
La lógica de algunos meneantes es para estudiarla seriamente.
#80 Pues mira, siendo él y teniendo la pasta que tiene, podría perfectamente coger luego esos 50000 y donar el cuádruple a otra organización ecologista que no vaya vandalizando propiedades privadas para ganar su minuto de gloria.
Ojalá gane el litigio y les metan un puro, por impresentables
#98 o coger los 50.000 si los gana y donarlos a otros ecologistas menos vandalicos... al final todos ganan, los vandálicos dan a conocer su mensaje, Messi un mensaje a los futuros vándalos y la beneficiaria dinero para dar a conocer sus mensajes.
#109 Ermmm... Creo que es justo lo que he dicho, donarlo
#5 Que no os la cuelen, todas estas campañas de grupos ecologistas dañando obras de arte, o a famosos queridos por el público... son orquestadas y financiadas por lobbies, con la única intención de ridiculizar y dar mala fama a los movimientos ecologistas
¿de verdad no lo veis?
#58 menuda paranoia. Se ve que estás en muchas organizaciones de este tipo, controlas mucho el tema.
Dime qué obras de arte han dejado dañadas, cultívamos de tu sabiduría.
#87 no han dañado apenas, saben que si dañan obras de arte tienen que apoquinar enormes sumas de dinero, no son imbeciles le tiran pintura a cuadros con cristales y protección y solo pagan una multa asumible, pero hay videos, investigaciones periodísticas que muchas de estas organizaciones llevan a personas de gran capital muchas financiadas por industrias petroleras, que chorprecha...
El ecologismo es necesario, pero el problema es que hay organizaciones de esta indole que su objetivo es dejar mal a los ecologistas y estan financiadas por los enemigos del medio ambiente y por supuesto siempre hay imbeciles ecologistas que caen en estas empresas u ong tapadera... estos hacen el cafre y mira, que malos que son "TODOS" los ecologistas...
Yo tambien piqué hasta que leí articulos hace unos meses y me di cuenta de ello.
#89 eso es, no van a dañar las meninas, no son gilipollas, eso implicaría años de cárcel.
#89 a ver si es que piensan y por eso atacan cuadros famosos que no puedan dañar, en lugar de la paranoia que te has montado. Los ecologistas en general suelen tener un nivel de responsabilidad superior a la sociedad en general pero aquí estás tú pa decir que simplemente les manipulan para dejar mal a no se quién, como si los poderes hicieran caso a los que van de buenas diciendo "señor señor que lo que hace daña el medio ambiente"
#106 Te has inventado todo, enhorabuena he dicho algunos ecologistas, no todos. He dicho que hay algunas de estas organizaciones, que no representan a los grupos ecologistas, ellas mismo son las que han investigado a muchos de esos grupos, algunos están financiados por personas cercanas a grupos poderosos del petroleo (sospechosamente) con capitales de personas de este mundo y otros simplemente son grupos de ecologistas que no son pagados por nadie pero si creen que estos medios son correctos estos dos grupos hacen daño a la causa y son repudiados por la mayoría de ecologistas y de la sociedad, no hace falta ponerme un gorrito de aluminio.
Ahora lo demás que te hayas montado una peli o yo haya dicho que todos los ecologistas son imbeciles y como te he dicho hay informes, aquí mismo en Meneame se ha posteado de eso en el pasado.
#113 Vamos que te has inventado una movida de algún grupúsculo para decir una media verdad.
Lo repito las cosas no se cambian con buenas formas y pedir permiso, la historia es muy clara en eso y solo hay una manera de cambiar las cosas y es dando tortazos (no necesariamente violentos pero si notorios)
Me llega a la redacción la foto de #58 haciendo declaraciones polémicas.
#5 Depende de si has vandalizado franja marítima pública, que no sé si es el caso pero los hay, y entonces las pintadas deberían dar paso a excavadoras.
#1 pero eso no te da libertad a ir vandalizando propiedad privada de la gente.
#15 Sí, del público que lleva apaludiéndole desde que era menor de edad.
#46 Que sea construcción ilegal no significa publico, que sea publico no significa que puedas hacer pintadas o lo que te de la gana
#5 Depende de las perras que tengas
#5 Si, hombre, libertad si tienen ¿ No?
#5 Depende de si has vandalizado franja marítima pública, que no sé si es el caso pero los hay, y entonces las pintadas deberían dar paso a excavadoras.
#5 Eso dependerá si el rico de turno es de los """"""""""" nuestros """""""""
#58 menuda paranoia. Se ve que estás en muchas organizaciones de este tipo, controlas mucho el tema.
Dime qué obras de arte han dejado dañadas, cultívamos de tu sabiduría.
#87 no han dañado apenas, saben que si dañan obras de arte tienen que apoquinar enormes sumas de dinero, no son imbeciles le tiran pintura a cuadros con cristales y protección y solo pagan una multa asumible, pero hay videos, investigaciones periodísticas que muchas de estas organizaciones llevan a personas de gran capital muchas financiadas por industrias petroleras, que chorprecha...
El ecologismo es necesario, pero el problema es que hay organizaciones de esta indole que su objetivo es dejar mal a los ecologistas y estan financiadas por los enemigos del medio ambiente y por supuesto siempre hay imbeciles ecologistas que caen en estas empresas u ong tapadera... estos hacen el cafre y mira, que malos que son "TODOS" los ecologistas...
Yo tambien piqué hasta que leí articulos hace unos meses y me di cuenta de ello.
#89 eso es, no van a dañar las meninas, no son gilipollas, eso implicaría años de cárcel.
#89 a ver si es que piensan y por eso atacan cuadros famosos que no puedan dañar, en lugar de la paranoia que te has montado. Los ecologistas en general suelen tener un nivel de responsabilidad superior a la sociedad en general pero aquí estás tú pa decir que simplemente les manipulan para dejar mal a no se quién, como si los poderes hicieran caso a los que van de buenas diciendo "señor señor que lo que hace daña el medio ambiente"
#106 Te has inventado todo, enhorabuena he dicho algunos ecologistas, no todos. He dicho que hay algunas de estas organizaciones, que no representan a los grupos ecologistas, ellas mismo son las que han investigado a muchos de esos grupos, algunos están financiados por personas cercanas a grupos poderosos del petroleo (sospechosamente) con capitales de personas de este mundo y otros simplemente son grupos de ecologistas que no son pagados por nadie pero si creen que estos medios son correctos estos dos grupos hacen daño a la causa y son repudiados por la mayoría de ecologistas y de la sociedad, no hace falta ponerme un gorrito de aluminio.
Ahora lo demás que te hayas montado una peli o yo haya dicho que todos los ecologistas son imbeciles y como te he dicho hay informes, aquí mismo en Meneame se ha posteado de eso en el pasado.
#113 Vamos que te has inventado una movida de algún grupúsculo para decir una media verdad.
Lo repito las cosas no se cambian con buenas formas y pedir permiso, la historia es muy clara en eso y solo hay una manera de cambiar las cosas y es dando tortazos (no necesariamente violentos pero si notorios)
Me llega a la redacción la foto de #58 haciendo declaraciones polémicas.
#5 ¿"Gente"? ¿En serio? ¿Te parece a ti que uno de los más famosos y más ricos futbolistas de toda la historia del futbol es "gente"?
#1 Sería una putada si se lo hicieran a la gente, o sea, al tendero que tiene que trabajar después de la hora para que le salgan las cuentas, al transportista que almuerza en casa 2 días al mes, al camarero que si no fuese por las propinas tendría que ir a cáritas, etc... pero a un tipo que pide 50.000 euros por pintar una casa esto no le supone ni una reducción del 0.0001% del dinero que tiene para poder vivir.
Y que conste que mi vecino tiene una cuadrilla de pintores que trabaja siempre igual: un porcentaje fijo sobre el costo de la pintura, que la compra quien encarga la faena. Estos ricos no son gente... viven en otro mundo aparte del nuestro.
#6 Empezando por pedir el móvil (que no pueden mirar ni requisar sin autorización judicial)
#24 ya, pero eso es la palabra de la víctima contra la de 3 maderos, que ya hemos visto que va a misa. Los moratones si son una prueba irrefutable.
#24 ni te pueden pedir la documentación salvo sospecha de que hayas cometido un delito.
Y pedir la documentación a todos los morenos para saber si son ilegales es racismo.
#115 #141 Al Unai romano le pegaron con un bate envuelto en tela/toallas. Le dejaron la cara buena.
#123 Los delicuentes con tatuajes son absurdos porque se les identifica mejor. Lo mismo con fumar. Pero cuanto mas lo hagan mejor.
#137 Si te paran en el coche, normalmente no es motivo de delito. Supongo que tiene que haber causa justificada, pero no hace falta delito.
Por ejemplo, que respondas a la caracteristicas de uno que buscan. A Luis Tosar le pararon porque se parecia a uno que llamaban Malamadre.
Seguramente el acoso es deliberado, ya que con esos tatuajes y ese trabajo debe de ser conocido.
#8 en cuanto hagan los cursos de desokupa, estas cosas no volverán a pasar… 
#33 No porque parecerá un accidente. Se puede caer por unas escaleras saliendo del trabajo tan tarde.
#81 Y tú sigue comentando en un foro que seguro que no te robarán tus derechos mientras comentes.
si estaba pinchando reguetton hasta les recomendaba hasta para medalla
#1 No, no hay justificación para el abuso policial.
Ya está bien de justificar la violencia.
#8 No, no hay justificación posible a tomarse una broma en serio, de eso no hay duda.
#81 Y tú sigue comentando en un foro que seguro que no te robarán tus derechos mientras comentes.
#81 Y tú sigue escribiendo comentarios que tampoco llevan a ninguna parte mientras nos roban nuestros derechos una y otra vez...
#14 No, no hay justificación posible a hacer el idiota 24/7 . En algun momento hay que parar de hacer el idiota
#97 Empieza dando ejemplo.
#168 YO no pongo comentarios chorras, ni para ganar karma ni para mostrar lo tonto que soy. Asi que no estoy dando ejemplo
#14 Veo las fotos y no veo la supuesta brutal paliza.
Esto es síntoma de una izquierda debilitada que en vez de luchar corre a una esquina a llorar y hacer denuncias que caerán en satos rotos.
Al chaval ese le enseñaba yo fotos de las palizas que recibíamos en los 80s, y que nunca nos paraban en nuestra lucha por los derechos obreros.
#101 Siempre me maravillan aquellos comentarios en los que se echa la culpa de todo a la izquierda.
Así que solo me queda decirte una cosa: tu comentario es maravilloso.
#101 Que me suelte el brazo, señora.
#8 en cuanto hagan los cursos de desokupa, estas cosas no volverán a pasar…
#33 No porque parecerá un accidente. Se puede caer por unas escaleras saliendo del trabajo tan tarde.
#8 A mi el reguetton si que me parece violencia de la mas chuga, siento mi oido, gusto, cerebro, virilidad y honor mancillados a niveles insoportables. Yo soy una raza alienigena, veo el percal que tenemos y desintegro el planeta, ocomo minimo elimino a cualquiera que no se sienta asqueado con el reguetton.
#8 Para los que intentan censurar esta informacion tirando la noticia con sus negativos sí que parece justificadas, o por lo menos que estas agresiones son de su gusto. Supongo que estarán acostumbrados a que les pegasen desde pequeños y por eso lo ven normal.
#8 estás siendo como los policías que le pegaron, que no han leído los delitos que lleva tatuados (proxenetismo) con humor e ironía.
Los canceladores sois igual que los perros con placa, sólo que en versión frustrado, modo simulación.
#8 conque los policías llevaran cámaras se solucionaba en un segundo
#119 Es que aquí nos conocemos todos.
#1 Yo aunque estuviera pinchando reguetón, los metía a los tres polis destinados al País Vasco en los 80, a que les enseñasen un poco de modales y respeto a la ciudadanía.
#63 Ahí le has dado...
#1 Con los tiempos que corren, el humor negro es un verdadero acto de valentía. Tienes mi positivo, hermano!
#94 Falso, el humor negro está mas de moda que nunca, es perfecto para no hacer nada y ofenderse mucho que es de lo que va internet.
#8 No, no hay justificación posible a tomarse una broma en serio, de eso no hay duda.
#81 Y tú sigue comentando en un foro que seguro que no te robarán tus derechos mientras comentes.
#81 Y tú sigue escribiendo comentarios que tampoco llevan a ninguna parte mientras nos roban nuestros derechos una y otra vez...
#14 No, no hay justificación posible a hacer el idiota 24/7 . En algun momento hay que parar de hacer el idiota
#97 Empieza dando ejemplo.
#168 YO no pongo comentarios chorras, ni para ganar karma ni para mostrar lo tonto que soy. Asi que no estoy dando ejemplo
#14 Veo las fotos y no veo la supuesta brutal paliza.
Esto es síntoma de una izquierda debilitada que en vez de luchar corre a una esquina a llorar y hacer denuncias que caerán en satos rotos.
Al chaval ese le enseñaba yo fotos de las palizas que recibíamos en los 80s, y que nunca nos paraban en nuestra lucha por los derechos obreros.
#101 Siempre me maravillan aquellos comentarios en los que se echa la culpa de todo a la izquierda.
Así que solo me queda decirte una cosa: tu comentario es maravilloso.
#101 Que me suelte el brazo, señora.
Lo siguiente debe ser tomado como corresponde y no como muchos y muchas pueden llegar a hacerlo.
#5 Lo he leído, Y sigo diciendo lo mismo. Una ciudad no es un parque temático para turistas. Si quieren un parque temático que se vayan a Disneylandia.
Sí, la termodinámica es lo que tiene.
Sinceramente, quien le dé todos sus datos al esperpento ese se merece todo lo que le pase y más.
#4
De Alguien que siga y repita los disparates de un perturbado, no hay que esperar que use mucho la cabeza.
Todos éstos tarugos, el día que se den cuenta de la estafa, dirán que todos los políticos son iguales. Para justificar su propia ignorancia.
#4 Dar tus datos personales a Alvise es lo único que te garantiza que te den el carnet de subnormal
Si ya véis lo que hace con quien sea en sus redes sociales, como difama, como ataca, como da la localizacion para que acosen imagina darle poder para hacerlo
Y luego todas las empresas que se van a beneficiar con una base de datos de más de 100.000 personas
"Alvise especifica que los datos, también los personales, pueden ser publicados, incluidos a cualquier tercero y también a usuarios de redes sociales."
La fiesta va a terminar en desgracia
#1 cero pena por esos 100.000
#1 A ver, es una locura meter ahí los datos, y lo siento por los que piensen que es un chollo, porque estoy bastante seguro de que esa información va a ser vendida al mejor postor, sea quien sea. Es un concurso sin garantía alguna, porque por mucho que no pueda controlar el número aleatorio que sale lo que sí puede hacer es sobrecargar la base de datos con nombres falsos reduciendo la probabilidad de que le toque a una persona real ¿Hay cien mil inscritos reales? Meto 200.000 bots y ya es más probable que me quede yo el dinero que que lo palme. No es 100% seguro que no vaya a palmar dinero, pero también entiendo que si diese todavía menos garantías ni sus fieles se fiarían.
En el formulario para inscribirte te piden de todo: nombre, apellidos, correo electrónico, número de teléfono, provincia, DNI, cuenta de instagram, etc. En la lista que tienen publicada aparecen dos letras del primer apellido y dos del nombre de cada inscrito. Es un chollo para los organizadores que quieran jugar sucio, porque por mucho que sepa que mi nombre está ahí, no existe manera de saber cuántas cuentas del propio Alvise hay por ahí, y los datos no los gestiona un tercero, los gestiona él.
#1 Los 100.000 hijos de S. Luis Alvise.
![Alvise trató de forzar a Diego Solier y Nora Junco [eurodiputados de SALF] a donar el 50% del sueldo de cada uno para no tener que donarlo él](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/8b/media_thumb_2x-link-3967878.webp?1723315146)
[C&P] Fuentes de su entorno aseguran, a este respecto, que Alvise Pérez trató de forzar a Diego Solier y Nora Junco a donar el 50% del sueldo de cada uno, logrando así el 100% que había prometido él en campaña, sin ver afectada su nómina. Esto provocó otra jaqueca interna, ya que ambos se negaron en rotundo a llevarlo a cabo, pues la idea había sido un compromiso del propio Alvise Pérez, quien tenía que asumir dicha responsabilidad.
Por muy facha que seas, cómo tienes que tener el cerebro para amenazar de muerte a este señor por ser portavoz de un asesinado y voluntario en África. No sé dónde podemos llegar, los límites se han sobrepasado ya de lejos.