#7 seguro que es un guardia civil hijo de inmigrantes

#7 Tu conoces a alguien en la feria que no coma jamóncito y unas olivitas?

#10 Creo que te has liado con las ferias... En ésta lo que se lleva es el Cartojal sin comer, para que suba más

#7 "Detenido un guardia civil de origen magrebí vegano del Atleti votante de Podemos y miembro del Opus Dei que amaba la tortilla con cebolla por presuntos tocamientos a una joven en la Feria de Málaga cuando estaba fuera de servicio"

#41 Y trans.
Hay que ser muy mala gente para echarle cebolla a la tortilla.

#3 ese guardia civil necesita unos cursos de desocupa, como la policía

#12 Si no insultáis no podéis vivir, eh?

Anda, lee lo que dice #6 y pide disculpas.

#21 Son así de tristes sus vidas.

#21 Si lees el titular donde se habla de un guardia civil y no sabeis quien "estaba fuera de servicio" el problema no es del titular. Es que literalmente habeis apagado el cerebro. Asi que reitero que quien esta fuera de servicio en este hilo es el compañero de vuestro compiyogui. A pesar de que toda la manada meneante venga a votar negativo en defensa de uno de sus clones.

Especialmente cuando LA PRIMERA frase de la noticia lo repite. Pero claro... eso de leer noticias es de etarras bolivarianos rojos piligrosos.

PD: Decir que el cerebro esta fuera de servicio no es un insulto. Mandibulitas de cristal. Es una obviedad y la unica explicacion respetuosa. El resto de explicaciones ya serian menos respetuosas y rozarian el insulto. Asi que en realidad lo que hago es darle un voto de confianza.

#35 Detienen a un guardia civil fuera de servicio por presuntos tocamientos a una joven en la Feria de Málaga.

Es simple.. y sin insultar!

#39 una duda, los cuerpos militares no se supone que SIEMPRE están de servicio? Otra cosa es que no llevara el uniforme, pero aun así, un gc igual que un milico, están siempre de servicio.

#47 Se refiere a que no estaba trabajando. Un guardia civil fuera de servicio puede tomar alcohol y meterse cocaína, en servicio no (por ponerte un ejemplo chorra )

#11 la investigación a Begoña no es la respuesta a la investigación a la pareja de Ayuso? O solo me lo parecía a mí? Mientras la prensa se cena con uno de los casos (sin que se sepa muy bien por qué), el otro casi cae en el olvido (que es el que tiene más chicha)

#12 l pareja de Ayuso admitio los delitos e incluso intento negociar para evitar condenas mayores.
Con Begoña simplemente no hay caso.

De verdad lo digo, cuando todo esto ya no se sostenga ni con pinzas, y por tanto el juez esté en su momento de mayor debilidad, muy estategicamentr tienen que asegurarse que recibe un castigo ejemplar. De lo contrario se va a repetir.
Esto no perjudica ni a Begoña , ni a Pedro Sanchez unicamente, esta perjudicando a la calidad democratica de este pais.
Nos afecta a todos.

#13 Esto no perjudica ni a Begoña , ni a Pedro Sanchez unicamente, esta perjudicando a la calidad democratica de este pais.
Nos afecta a todos.

En este país queda algo de calidad democrática?

Es más... en este país en alguna ocasión llegó a haber algo parecido a calidad democrática?

#13 Al señor juez este le da igual que le inhabiliten. Si no recuerdo mal está ya en edad de jubilación y lo tiene que hacer forzosamente relativamente pronto. Probablemente con la vida aún más resuelta gracias a este último 'favorcillo' a la causa.
Sabe lo que hace.

#13 Que no afecta ni a Begoña , ni a Pedro Sanchez???? pero qué dices??? Jajajaja

Pues claro que les afecta a ellos y a toda su familia y entorno de la misma forma que un proceso judicial afecta a cualquier persona, es una obviedad.

#32 En serio tengo que deletrearte la palabra "unicamente" ?

#38 Ya si lo pones con tilde genial.

#13 Lo importante es que la verdad salga a la luz. Y me parece muy interesante ver al presidente de mi país como se comporta ante el juez que imputa a su mujer. Yo no pongo la mano en el fuego por nadie pero parece que en esta web si que la ponéis... Pues me parece muy bien, pero cualquier tipo de censura informativa me parece peligrosa

#12 Yo creo que se la tienen jurada por haber sacado adelante la amnistía. El sector más conservador de la judicatura española, que son quienes llevaron al banquillo a los políticos del procés, no se lo perdona.

#29 y yo que pensaba que la justicia que no era imparcial era la venezolana..

#11 El objetivo es joder al presidente y a su entorno, como en el 36 que iban a casa de los que tenían en sus listas y sacaban a toda la familia a desfilar dándoles purgantes y los paseaban por el pueblo en un escarnio público. Luego por la noche a la tapia del cementerio.

#11 INTENTONA ? Llevan desde la transicion dando golpes de Mazo para pervertir la democracia...

EL PAIS ES PUTOSUYO Y SE LO FOLLAN COMO QUIEREN.

#12 l pareja de Ayuso admitio los delitos e incluso intento negociar para evitar condenas mayores.
Con Begoña simplemente no hay caso.

De verdad lo digo, cuando todo esto ya no se sostenga ni con pinzas, y por tanto el juez esté en su momento de mayor debilidad, muy estategicamentr tienen que asegurarse que recibe un castigo ejemplar. De lo contrario se va a repetir.
Esto no perjudica ni a Begoña , ni a Pedro Sanchez unicamente, esta perjudicando a la calidad democratica de este pais.
Nos afecta a todos.

#13 Esto no perjudica ni a Begoña , ni a Pedro Sanchez unicamente, esta perjudicando a la calidad democratica de este pais.
Nos afecta a todos.

En este país queda algo de calidad democrática?

Es más... en este país en alguna ocasión llegó a haber algo parecido a calidad democrática?

#13 Al señor juez este le da igual que le inhabiliten. Si no recuerdo mal está ya en edad de jubilación y lo tiene que hacer forzosamente relativamente pronto. Probablemente con la vida aún más resuelta gracias a este último 'favorcillo' a la causa.
Sabe lo que hace.

#13 Que no afecta ni a Begoña , ni a Pedro Sanchez???? pero qué dices??? Jajajaja

Pues claro que les afecta a ellos y a toda su familia y entorno de la misma forma que un proceso judicial afecta a cualquier persona, es una obviedad.

#32 En serio tengo que deletrearte la palabra "unicamente" ?

#38 Ya si lo pones con tilde genial.

#13 Lo importante es que la verdad salga a la luz. Y me parece muy interesante ver al presidente de mi país como se comporta ante el juez que imputa a su mujer. Yo no pongo la mano en el fuego por nadie pero parece que en esta web si que la ponéis... Pues me parece muy bien, pero cualquier tipo de censura informativa me parece peligrosa

#12 Yo creo que se la tienen jurada por haber sacado adelante la amnistía. El sector más conservador de la judicatura española, que son quienes llevaron al banquillo a los políticos del procés, no se lo perdona.

#29 y yo que pensaba que la justicia que no era imparcial era la venezolana..

#3 ves la diferencia entre que el fiscal defienda el proceso, para que no se "filtren" unas grabaciones, y que el fiscal actue como abogado defensor, o necesitas dibujos?

En que parte del codigo penal dices que esta la pena de "filtración de las declaraciones judiciales", por favor?

#6 Tienes que perdonar a #3 , solo escribe lo que les dictan , no lo puede razonar

#3 Eso es solo una sospecha u opinión. Sin embargo esto es una realidad y una certeza:

https://www.publico.es/politica/whatsapp-controlaremos-sala-segunda-detras-portavoz-pp-destapa-whatsapp-falta-independencia-judicial.html

Come negativo y desaparece en la inmundicia que has pretendido extender en este sitio.

#10 No significa nada, esto es una no-noticia. La noticia fue que el fiscal lo pidiera, algo completamente inusual y que va en la línea de lo que dice #3.

Por si algún no-fanático tiene interés en el aspecto jurídico del tema, aquí está perfectamente explicado:
https://threadreaderapp.com/thread/1826737354167779334.html

#3 en sus buenos años aquí había gente inteligente y muy inteligente, hoy tenemos a gente como tu.

#4 Meneame de Atresmedia? la coca que venden en Bruselas debe de estar cortada con Fentanilo.

#3 No hay por dónde coger las gilipolleces que ha soltado. Bueno, ni esta ni todas las demás.

#87 Su ejército de subnormales se lo traga todo.

#3 Son así de monguers

#59 Más cristobots!!

#59 Menos mal que no son muy diversos y podremos responderles con copypaste

#59 De rancio abolengo, para que no se les critique solo por ser nuevos, pobrecillos. Igual vemos cuentas de 1927, o incluso de 1875. Aunque luego repitan la misma tonteria que el troll de este mes...mira que casualidad!

#59 Vendrá una oleada de tontos que no aguantarán ni dos respuestas a sus estúpidos comentarios.

#59 Joder, ... entre los capillitas wokes y los zumbaos racistas, ... eso se va a poner imposible.

#19 No le contesto por no darle de comer. Pero justificar una detención en base a que alguien defienda ciertas posturas no se parece en nada a la democracia y mundo libre ^tm que nos venden

#13 Claro, y si apoyas unas posturas que no sean kosher, pues detenido.
En eso ha quedado la democracia que nos vendieron

Pero lo peor son los borregos que defienden estos ataques a la libertad.

#36 Cada vez más me está dando miedo todo esto. Qué pelotas están ocultando para permitir estos atropellos? No era suficiente con blanquear las acciones de israel?

#54 Es lo de la rana, cada día nos quitan una libertad y al final terminaremos en un mundo distópico.

Lo malo son los que regalan su libertad a cambio de que protección contra unos futuros enemigos malísimos que van a hacer cosas muy malas pero, de momento, ya sabemos quienes nos han robado y jodido

En palabras de Benjamin Frankling:

"Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety."

#61 A la rana la hervían de a poco, a nosotros nos están poniendo en la brasa y retirando a ver si estamos doraditos cual empanadillas.

Aunque entienda a donde quieres llegar, precisamente Benjamin tenía bastante asquete a todo lo que fuese engordar un poco el gobierno aunque fuese para beneficio de todos. Me quedo más con el "ni el león es tan fiero ni tan manso el conejo" haciendo un poquillo de apología a los monty python

#165 En China el gobierno elabora planes de crecimiento a 50 años, en las democracias los planes se hacen a 4 años ya que no se mira más allá de las siguientes elecciones. Cómo lo podríamos solucionar? Ni idea...

#167 eliminando los gobiernos representativos, mal autodenominados democracias liberales y pasando a tener o un modelo realmente democrático como el suizo o uno con alta intervención estatal en sectores críticos como el de Singapur o el de China.

#167 Elaborar un plan a 4 años tiene ventajas y desventajas respecto a un plan a 50 años. No siempre planificar a mas largo plazo es mejor. Uno dfebe planificar dentro del plazo que le permita la incertidumbre. La incertidumbre la genera el ritmo al que emergen los retos y las oportunidades.

En un mundo estático, el que planifica a 500 años gana. En un mundo mas dinámico, quizás gana el que planifica a 50 años. A mas rápido cambien las cosas, mas corto hay que planificar.

El ciclo de 4 años establece unos ritmos bastante rápidos, que serán beneficiosos en la medida en la que la libertad que deja eso se puede aprovechar para recoger oportunidades emergentes y esquivar riesgos emergentes. En cambio, el plan a 50 años, parecerá mejor, excepto cuando cambien las condiciones (emergen riesgos nuevos u oportunidades, provocadas por avances tecnologicos, por ejemplo). En ese contexto será mucho peor, por que no solo tendrá que adaptarse, sino que tendrá que adaptar un plan gigante, que le ha costado mucho esfuerzo politico y social alcanzar.

#165 Estamos mucho mejor que China. Has viajado a china? En china aún hay mucha pobreza, y muchas cosas son de peor calidad que aquí. Es un país en vías de desarrollo, y así mismo lo reconoce el propio PCCh.