#30
Suponiendo que el chorizo denuncie, y que luego den con el turista.
Soy yo el policía que recibe la denuncia, y te aseguro que prisa e interés para identificar al turista cero.
Por no decir que igual el chorizo tiene unas cuantas denuncias pendientes y le trincar por imbécil.
#42 Sinceramente, no me gustaría que en España creciese el aliciente turístico de golpear/matar a palos a la gente, y que si te pillan baste con decir "me estaban robando".
A ver si acabamos como los cazadores de Southpark:
#47 Pues a ver a quién damos las camisetas de "VIGILANTES" para patrullar las calles, pero que un guiri se tome así la justicia por su mano no me parece justificable, que no es un delito de sangre. Si se estuviese defendiendo de un ataque con arma pues la cosa cambiaría algo, pero es que le está dando una somanta de palos en la cabeza que lo puede matar, y sin visos de parar. Es de cárcel esta agresión.
#48 Es lo peor de esta actuación sin duda, va a la cabeza muchas veces sin ningún reparo.
#50 Te voy a poner un ejemplo de esa línea de pensamiento a ver si ves claro por qué está mal tomarse la justicia por tu mano y cómo uno puede convertirse en igual o más delincuente por una respuesta desproporcionada:
"El otro día me adelantaron en línea continua pero di un volantazo al coche y el infractor cayó por un terraplén dando vueltas de campana.
Que se lo piense antes de cometer delitos."
#53 Te pongo otro ejemplo yo:
"Ayer cené arroz blanco porque no tenía otra cosa, pero le eché caldo de verduras de este de Gallina Blanca. De esa forma, se realzaba el sabor del mismo y oye, estaba más rico."
Digo, por poner otro ejemplo que no tiene nada que ver tampoco con el de la noticia.
cc #50
#101 El guiri probablemente se vaya de rositas, pero a un nacional lo crujen vivo respecto a la que le caería al carterista.
#104 #105 No has sabido ver la similitud de mi ejemplo en #53 con la noticia y lo que dice #50; en los 3 casos es aplicar con dolo un castigo físico desproporcionado a un delincuente haciendo uno mismo de juez y parte. Por eso he especificado que es un ejemplo, una analogía.
#106 Confundes conceptos. Según nuestro ordenamiento jurídico, en #73 el homicida es el del punto 2, en el punto 3 el ladrón sólo actúa en defensa propia para salvar su vida.
Lo que propones de la ley del masaje es la excusa perfecta para que de buenas a primeras te venga un ciclado que no haya follado ese día o le ponga los tarros su pareja, sin conocerte de nada, y para liberar tensiones te medioarranque la cabeza de buenas a primeras diciendo que le has intentado robar.
#128
No has sabido ver la similitud de mi ejemplo en #53 con la noticia y lo que dice #50; en los 3 casos es aplicar con dolo un castigo físico desproporcionado a un delincuente haciendo uno mismo de juez y parte. Por eso he especificado que es un ejemplo, una analogía.
Esto es un poco un razonamiento circular. Dices que es una analogía con un castigo desproporcionado que usas para demostrar que es una reacción desproporcionada.
Resulta que el ejemplo que has puesto no es comparable para nada, por eso no funciona.
#136 Si te tomas el adelantamiento en línea continua como una amenaza para tu seguridad, puede venir alguien de frente o similar, lo veo un buen ejemplo.
#53 Me parece correcto tu razonamiento y pienso que el guiri se pasó tres pueblos.
El único problema que tengo con la respuesta proporcionada es cuando alguien se mete en tu casa, para mi, mi familia es lo primero y si veo que mis hijos corren peligro, terminaré en la cárcel, pero voy a defender a mi familia con todos los medios que tenga a mi alcance.
Otra cosa es que el o los que han entrado huyan. Entonces no voy a perseguirlos ni a vengarme, pero mientras estén dentro, pienso que me pondré en modo berserk, es un instinto de protección que no puedo evitar.
#142 "Una cosa es darle en los lomos a alguien que difícilmente va a causar una muerte"
Creo que no hemos visto el mismo vídeo. La somanta de palos que le mete en la cabeza, y con insistencia, no buscan "sólo" causar dolor como escarmiento; entonces le estaría curtiendo la espalda, piernas y costillas. Con palos así en la cabeza es factible cargarte a alguien, si no en el momento, más tarde por derrames internos. No medir una respuesta y hacerla así de desproporcionada "porque yo lo valgo" es precisamente lo que trato de reflejar en #53.
#48 " Es de cárcel esta agresión. "
Efectivamente, esperemos que el ladrón vaya a la cárcel ahora que ha sido convenientemente señalado por el amable ciudadano que le ha recordado que no se debe ir robando por ahí.
#1 El palo no parece muy contundente, pero el sonido ya lo parece mas.
No se dice la nacionalidad del turista ?:P Segun de que paises estan mas acostumbrados a dar correctivos.
No sé si los carteristas tienen encuenta estas nacionalidades. A los japones los despluman y no se si hacen lo mismo con chinos y coreanos poruque piensan que son japoneses.
#5 Yo veria mal que siguiese dandole en caso de adoptar una posicion sumisa y deje de huir.
#22 Es que nuestro sistema judicial es tan patetico, que hasta vienen ladrones de lo mas torpe, porque incluso a eso les sale a cuenta.
Con un sistema judicial, decente los criminales tienen que analizar y romperse el coco, para ver como hacerlo sin ser castigado.
No es lo mismo que te robe alguien casi incapaz, que alguien con gran destreza natural o entrenada.
#97 Este agresor en principio no va agredir a nadie que no le intente robar o dañar. Tambien podria ser un agresivo permanente, pero eso serian especulaciones.
#42 #30 No seria el primer poli que se pone de parte del delicuente: ocupa,denunciante en falso, etc. Y el delicuente puede tener cita para el juicio pero hasta que no haya sentencia, se supone legalmente tan inocente como cualquiera.
Se decia que la reincidencia se iba acontemplar, pero la justicia es tan lenta que no se llegan a juntar suficiente delitos en tiempo, para aplicarlo.
Al final del video se oyen unos pitos. No sé si seran de un poli o un socorrista.
#133 diria que es un palo de sombrilla
Eficaz
#42 Pues espero que nunca llegues a ser policía.
#1 Sin descanso el cabrón...
He visto vídeos de bañistas devolviendo al mar delfines varados con mucho menos entusiasmo.
Como es guiri no entiende bien que lo de "dar el palo" es al revés.
Doy entrada a la comitiva del cirio en la mano que defenderá al que rueda por el suelo por robar. Entren en 3.2.1.
Que tendría que llamar a la autoridad, que no tiene que tomar la justicia por su mano, y otra tantas ciriadas .
#5 di que sí. Que coño de sistema de justicia ni FSE. Un buen palo y se solucionan la mayoría de los delitos. Y lo digo sin quitarme el palillo de la boca
A que sí? A que sí? 
#16 El sistema de justicia es como los negativos, no solucionan todo ni mucho menos casos como el de la noticia, pero dejan un buen regustito, como el negativo que te acabo de soltar.
#16 Tu llama a la poli por un hurto o ve a denunciarlo a la comisaria, verás la risa que te da.
Eso si, como aparques en doble fila 1 milisegundo, aparecen dos barrenderos con porra cagando hostias:
"Caballero, caballero" dando hostias en la ventanilla.
#5 Qué dominio del timing. Ha sido terminar tu cuenta atrás y...
#5 Si no quieres luego medicina judicial, si, es lo que hay que hacer. Ahora el guiri se comerá un buen marrón por agredir con ensañamiento a una persona que no lo ha atacado, ni se esta defendiendo.
#23 No creo, si no hay denuncia.
#5 ya que me llamas, vengo.
Soy uno de esos raros en contra de las lapidaciones públicas y crucifixiones. Que cosas tengo ehh.
Lo que no entiendo es como el que pillo a Cifuentes robando cremas
no le dio las mismas ostias!! Es lo que una mierda de ser humano defendería, no??
Lo que veo es una agresión, no veo otra cosa. Tú quizá si. Y una persona intentando escapar de una paliza.
No sé si antes hubo agresión, aún así, hay ensañamiento, no defensa propia.
A ti te mola y te hace gracia que un señor armado con un palo de ensañe con alguien. Yo esque creo en que la policía está para algo. Si lo haces hasta recuperar lo tuyo, puedo justificarlo. Lo de este pirado no.
Pero veo que está de moda lo de las antorchas, lapidaciones públicas y todas estas mierdas que pensé que eran cosas del pasado o de otras latitudes. Hacia ahí vamos. Destruyendo europa. El odio os va a pudrir por dentro. Aunque no contra todos, a los narcos les dais alcaldías en Marbella.
#35 tu lo que eres un sectario, punto , que crusificxion hablas si rezumas odio al que tiene más que tu, el típico antisistema de cardhu con hielo y cohiba.
#35 una cosa es un robo a una empresa, y otra a un particular
#35 "Yo esque creo en que la policía está para algo"
¿Dónde dices que está la policía en el video? Exacto, no está, y ese es el problema. Toda tu argumentación termina en el momento que la policía no está y no mantiene el orden público. Por eso un ciudadano random tiene que blandir una vara para mantener el orden a su alrededor y no ser la enésima victima en esa playa. Si la policía "estuviera para algo" ese chaval ya estaría entre rejas, bastaría con un par de policías de paisano paseando un par de horas diarias por las playas para limpiar, mantener el orden y que los ciudadanos estén y se sientan seguros, sin necesidad de varas populares. Obviamente es mucho más cómodo el procedimiento actual, que el ciudadano sea robado y luego en comisaria decirle que sí pero que es un delito leve, que no tienen información y que no pueden hacer nada, que tenga muy buenos días caballero.
#35 Ah, han crucificado al de la noticia?
Podrías haber soltado un "yo estoy en contra del genocidio", puesto a mezclar temas.
Yo lo que veo es un masaje a un gilipollas que entró a coger lo que no era suyo. Que tú estás a favor de robar, ok, pero no lo mezcles con crucifixiones y bombardeos atómicos y destrucciones interestelares y demás reducciones al absurdo.
Afortunadamente tú solo te puedes limitar a soltar un comentario meón en Menéame y ya.
cc #5
#222: Voy a poner la etiqueta #masaje_gratis para encontrar mejor esta noticia en el futuro, si es que el buscador de Menéame funciona, cosa que no siempre ocurre.
CC #90: Me encanta la expresión.
#35: Con las cremas de la sacaojos Cifuentes hay una diferencia: el robo de cremas afecta a una empresa, no a una persona. Es decir, ese dinero luego se recupera subiendo los precios y no te amenazan tu vida.
Y que conste que soy el primero que le quitaría un ojo a la Cifuentes para ponérselo a la persona que perdió uno por las balas de goma en la CAM cuando estaba ella al mando. Luego sale la tía en la tele intentando dar pena porque la daba miedo volver a montar en moto... una tía que tiene un ojo sobre su conciencia, no tiene vergüenza, literalmente en este caso.
http://cadenaser.com/ser/2017/03/01/tribunales/1488386124_313850.html
https://www.eldiario.es/sociedad/joven-pierde-testitulo-pelotazo-disturbios_0_241826257.html
Que me digan a mí por qué además, no pueden trasplantar un ojo de personas fallecidas a esas personas si lo pidieran.
#35 pues que no robe. Yo hay no veo una lapidación, veo una manta de palos que le da al chorizo que quería joderle sus vacaciones, probablemente tuviera unos días al año que quiso disfrutar con su familia y vino el desgraciado ese a robarlo todo su dinero y dejarlo sin poder pagar el hotel.
La verdad es que ya cansa todo el día defendiendo a delicuentes. En otra época le hubieran cortado la mano. Da gracias a que vivimos en un mundo civilizado y un hombre de verdad lo único que puede hacer es darle con una vara.
Igual te roban el dinero de tus vacaciones anuales y vas y le das un abrazo.. o no se que hubieras, porque seguro que huevos para darle esa manta de palos no tienes creo yo. Y que no tengas huevos no significa que ese hombre no haga lo correcto
#35 Siento que te lo diga, pero lo entiendo.
¿Cómo sabes que en esa cartera iba el préstamo que ha pedido al banco para poder estar un rato tranquilo con su familia?
Se que es una hipótesis, pero es seguro que alguna vez han robado a alguien así. Y eso genera impotencia. Además de todos los otros casos, que por mucho dinero que tengan no sabes a ciencia cierta si es un rico explotador, o algo así.
#35 etiendo lo que dices pero comparas lapidaciones con cuatro golpes de un palito.
La policía no hace nada porque aunque le hubiera robado dinero ni lo recuperaría ni lo pillarian y si lo hicieran no pasaría ni una noche en el calabozo.
Un ser que no tiene ni una pizca empatía, humildad... que roba las pertenecias agenas y se lleve una reprimenda, oye pues quizás ya no lo intenta más.
#35 Si robas una crema en un supermercado, el supermercado habrá perdido 3 euros, si le robas la cartera a un turista que esta en otro país, no solo le robas lo material, le jodes las vacaciones, le dejas sin dinero, sin tarjetas, sin documentación, pasaporte...
Es que ni de lejos es lo mismo
#35 en mi barrio si te pillan te dan aun mas y entre mas gente, no es lo mismo robar al que obtiene las cosas sin esfuerzo, a robar al que se tiene que matar a trabajar, este ultimo no se lo va a tomar nada bien.
La cosa es fácil, no robes, y si vas a robar, no lo hagas a quien le duele lo que robas y lo va a defender.
#35 Odio ninguno, se llama inutilidad del sistema judicial de este país. Te lo dice alguien que ha denunciado dos veces, una por agresión y otra por robo. Y no vale para absolutamente nada más que para perder el tiempo y hacerte sentir estafado.
Tampoco hay que matar al ladrón, pero unos buenos palos a falta de sistema que funcione, tienen un mayor efecto que la impunidad.
Y si te denuncian por agresión, viendo mi resultado, mucha pena no va a tener
#35 El problema (y es gordisimo) es la poca confianza en la justicia, y por causas justificadas.
El ciudadano sabe que en el raro caso en que pesque al ladron in fraganti, y la policia este cerca/acuda rauda (que es mucho suponer), se va a tirar horas de papeleo y el ladron quedara libre a la espera de un juicio donde o no se presentara o le caera una multa que no pagara por ser "insolvente". Aunque el ladron tenga antecedentes judiciales (ya ha sido condenado) o policiales (ha sido detenido otras veces). No digo que haya que meter en chirona preventiva la primera vez que le detienen, ni la segunda o tercera ya puestos. Pero a partir de, pongamos, 5 veces trincado por lo mismo, pues que siga libre da sensacion de que la justicia, el ladron y la madre que los pario se recochinean de los idiotas que cumplen la ley. Si el ladron es extranjero, pues la naturaleza humana hace que nos joda mas el criminal de fuera que el local. Es local nos lo tenemos que comer con patatas. El de fuera no tenemos porque aguantarlo. Y digamoslo claro, esto son votos para le extrema derecha.
#35 tu tendrás la suerte de vivir en un sitio donde el robo no sea algo frecuente, porque cuando lo es y además a personas no a grandes superficies ni a grandes empresas cuya perdida es mínima en comparación a la perdida que sufre una persona robada, la gente se harta y empiezan a cundir medidas ejemplarizantes para que el resto tome nota y no se les ocurra intentarlo.
matarlo no, por supuesto, pero dejarle sin ganas de arrimarse a lo ajeno, me parece el trabajo que aquí la justicia no hace, no puede ser que no haya una castigo mayor por reincidencia a gente que lleva mas de 60 detenciones por hurto a veces detenidos hasta 4 veces en un solo día.
#57 #58 #60
No pudiste luchar contra Hitler, pero si votas progresismo es como si lo hubieses hecho.
Te conviertes en un luchador contra el supremacismo blanco, contra el odio y contra todas las fobias de la ultraderecha. No tienes que hacer nada, ningún esfuerzo, ningún dinero, ningún compromiso, solo votar y hablar progresista.
Automáticamente pasas a ser un valiente héroe luchador contra el odio, tranquilamente, tumbado en el sofá de tu casa. Entre votación y votación puedes comprar un bolso arcoiris y eso es ya la culminación del heroísmo antifascista.
#1 El palo no parece muy contundente, pero el sonido ya lo parece mas.
No se dice la nacionalidad del turista ?:P Segun de que paises estan mas acostumbrados a dar correctivos.
No sé si los carteristas tienen encuenta estas nacionalidades. A los japones los despluman y no se si hacen lo mismo con chinos y coreanos poruque piensan que son japoneses.
#5 Yo veria mal que siguiese dandole en caso de adoptar una posicion sumisa y deje de huir.
#22 Es que nuestro sistema judicial es tan patetico, que hasta vienen ladrones de lo mas torpe, porque incluso a eso les sale a cuenta.
Con un sistema judicial, decente los criminales tienen que analizar y romperse el coco, para ver como hacerlo sin ser castigado.
No es lo mismo que te robe alguien casi incapaz, que alguien con gran destreza natural o entrenada.
#97 Este agresor en principio no va agredir a nadie que no le intente robar o dañar. Tambien podria ser un agresivo permanente, pero eso serian especulaciones.
#42 #30 No seria el primer poli que se pone de parte del delicuente: ocupa,denunciante en falso, etc. Y el delicuente puede tener cita para el juicio pero hasta que no haya sentencia, se supone legalmente tan inocente como cualquiera.
Se decia que la reincidencia se iba acontemplar, pero la justicia es tan lenta que no se llegan a juntar suficiente delitos en tiempo, para aplicarlo.
Al final del video se oyen unos pitos. No sé si seran de un poli o un socorrista.
#133 diria que es un palo de sombrilla
Eficaz
#5 debería adaptarse a la cultura local, aceptar que su propiedad no le pertenece, y ponerse a robar él también.
#1 Espero que esté bien, porque vamos, para hacerse polvo la muñeca...
Esta es tonta y nadie se lo ha dicho.
#4 Mejor para el deporte femenino, incluido el tenis, es que esté aquí diciendo que es una imbécil que no sabe ni de lo que habla.
#11 Los que dicen hoy lo de estar en el lado bueno de la historia, son los fascistas.
Logicamente ahí no estoy.
Tú debes ser de esos "moderados" que ni de izquierdas, ni de derechas... 
#21 Pero seguro que a esa mayoría de tenistas femeninas no le escucharás las palabras de la Babosa.
#8 es una imbécil que no sabe ni de lo que habla.
Pero si tú no has cogido una raqueta en tu vida Hulio.
#36 Esto no tiene que ver con dar raquetazos a una pelota, por eso la Babosa sacándola de eso no sabe de lo que habla. Tampoco le importa, y sabes por qué, porque no lo necesita para vivir de pm.
#45 Los premios se pagan con el dinero de los patrocinadores, y los patrocinadores a cambio quieren que sus productos sean vistos por los espectadores.
Evidentemente, los patrocinadores pagarán mas por un espectáculo que ven 5 millones de personas, que por un espectáculo que ven 200.000 personas. Y para eso están los medidores de audiencia.
Así que los tenistas no ganan mas o menos por lo buenos que sean o dejen de ser, sino por la cantidad de gente que sean capaces de poner delante de la pantalla viéndolos.
Por eso. y tal como te ha dicho #4, si quieres que gane mas dinero, solo tienes que seguirla, y convencer a mas gente de que lo haga.
#37 #71 Tsitsipas, el novio de Badosa, aseguró en 2022, que si las mujeres van a ganar lo mismo que los hombres en los Grand Slam, también deberían jugar a cinco sets. Recibió numerosas críticas por parte de las tenistas profesionales. Ejemplo: La respuesta irónica de Pliskova a los cinco sets que propone Tsitsipas para las mujeres: "Gran cerebro, listo..."
Publicado hace 2 años por
--168071--
a
marca.com
Obviamente, si disputaran partidos más largos, habría más ingresos por publicidad. Igual que en la NBA juegan 82 partidos de liga regular solamente para generar ingresos.
#100 ese argumento es malo, porque no cobran por hora trabajada.
Las tenistas no cobran lo mismo por el mismo motivo que el número 100 de hombres no cobra lo mismo que Djokovic, a pesar de jugar igualmente a 5 sets. O que un futbolista de tercera división no cobra igual que Mbappe.
#1 Es habitual llamar tonta a las personas honestas.
Lo que Juan dice de Pedro dice más de Juan que de Pedro
#10 No es honesta, simplemente es una idiota que no sabe lo que dice.
#18 continúas con la linde. Parece ser que el que no sabe lo que dice eres tú. La ATP reparte sus premios económicos en función de los ingresos por entradas, esponsos, merchaidansin, derechos de emisión etc etc Y nos guste más o menos el tenis masculino genera más que el femenino. Ocurre en casi todos los deportes profesionales, es un hecho objetivo.
Así que sí, ella es honesta.
#27 "Nos guste más o nos guste menos" a mi me gusta menos, ¿y a ti? A ver si eres honesto.
#27 Déjalo, #18 tiene que rasgarse muy fuertemente la camisa y seguir aupado a su atalaya para darnos a entender a todos lo muy feminista e igualitario que es. Porque al fin y al cabo, por el tono y contexto de sus comentarios, está claro que eso es lo que realmente le preocupa: quedar como el meneante más igualitario de la historia, aunque sea insultando a una persona que razona acerca del problema así como a todos los que se lo señalan.
#27 y todos esos indicadores(entradas, merchandising,sponsors) son mayores en los troncos por la mayor promoción que se les hace.
Punto y pelota.
Y la Badosa no sabe de qué habla.
#18 Claro, le vas a enseñar tú como funciona el tenis a una tenista profesional, faltaría más!
#38 Ella está comoda como funciona el sistema, está conforme con una desigualdad porque simplemente es una privilegiada que no lo necesita para vivir, es la menos indicada para hablsr de ello, lo puede hacer? Sí, y yo puedo decir que no sabe de lo que habla, por no decir que es una sinvergüenza, que no representa a nadie más que a una privilegiada.
#13 A ver si lo eres tú por comparar dos profesiones totalmente diferentes.
Simplemente es ridículo tu argumento, si te parar un poco a pensar en ello te darás cuenta.
#1 Tonta tampoco. Vamos a ver, no hay que insultar. Aunque tampoco vamos a dejarnos llevar por lo que diga una payasa capitalista alienada con retraso mental profundo.
#1 Esta es la misma retrasada que dijo que el catalán no era un idioma.
#93 Es una pijaza que no necesita el tenis para vivir de pm, y cuyos rebuznos alegran los oidos a los fachas misóginos de por aquí.
#155 Exactamente.
#1 ¿Por decir una obviedad es tonta? pues si que eres tonto.
#1 Pues no me parece ninguna tonta.
Ha hablado con lógica.
#169 Yo como mecánico en la multinacional donde trabajo genero muchísimo más dinero que el mecánico de debajo de mi casa. En cambio mi salario no es superior.
Beneficio no es más salario.
Por otro lado, que en esta España de pymes y empresarios sinvergüenzas una mujer cobra menos que un hombre, realizando las mismas funciones, es una realidad muy común.
#1 el tonto eres tu! Cada uno gana respecto a lo que genera. Cristiano Ronaldo no cobraba lo mismo que Iván Campo. Has visto a alguien con la camiseta de Ivan Campo...pues esto es lo mismo. Es el mercado amigo.
#1 Pues niégate. Y firma la hora real. No puedo entender que la firmes.
Bueno, nadie habla de lo que pasa con el patrimonio que puedes haber construido durante toda una vida si conoces a otra persona tienes un hijo y por lo que sea esa persona deja de ser tu pareja.
#73 No se yo, hasta que punto no podían grabar la escena. Y eso es motivo para identificarla.
Me solidarizo con ella, me da la sensación que es la tipica noche de fiesta en la que se sucede catastra tras catastra…y uno acaba en la comisaría sin saber cómo.
#52 se supone que la policía paró a un tío que iba en bici y parecía ir borracho(que lo iba) y ella y sus amigos vieron en ello un abuso y se pusieron chulos. Los polisbpidieron documentación, no la tenía y se la iban a llevar a comisaría, estaba ya en el coche en marcha cuando uno de sus amigos se puso delante del vehículo, este paró y el amigo abrió la puerta para que ella huyera. Ahí se supone que fue cuando agredió e insultó a la policía. Entiendo que tendrá alguna prueba del golpe en la cara.
Y ella y sus amigos tienen vídeos que grabaron.
A ver qué pasa en el juicio.
#73 No se yo, hasta que punto no podían grabar la escena. Y eso es motivo para identificarla.
#205 Créeme por mi trabajo conozco a muchos pequeños empresarios, y te garantizo que todos quieren que sus empleados vivan lo mejor posible. Aquí nadie quiere pisar a nadie. Pero la realidad es que no todos somos Amazon. Y que un empresario puede pagar 3000 euros por un empleado y que el empleado reciba 1800. Vamos a no ser tan obtusos y a abrir la posibilidad de que quien roba a los trabajadores sea el estado, no el empresario. Los paradigmas están para cambiarlos . Al menos párate un sg a pensarlo.
#136 tu intención es buena, pero en menéame solo vale el empresario malo que usa un látigo. Nadie quiere oír que aquí podemos ganar todos. Y que se están lucrando otros. En menéame hace tiempo que se impuso el discurso único.
#63 eso no es así, todos los empresarios que conozco están a favor de que el salario lo reciba el trabajador íntegro.
#147 Y todos los empresarios que conoces son el 100% de los empresarios españoles, ¿verdad?
#205 Créeme por mi trabajo conozco a muchos pequeños empresarios, y te garantizo que todos quieren que sus empleados vivan lo mejor posible. Aquí nadie quiere pisar a nadie. Pero la realidad es que no todos somos Amazon. Y que un empresario puede pagar 3000 euros por un empleado y que el empleado reciba 1800. Vamos a no ser tan obtusos y a abrir la posibilidad de que quien roba a los trabajadores sea el estado, no el empresario. Los paradigmas están para cambiarlos . Al menos párate un sg a pensarlo.
Lo que no me parece normal es que haya que pedir un préstamo al banco para despedir a una persona que no hace bien su trabajo. Y eso es lo que esta pasando.
#115 Yo no soy demócrata, soy pragmático. Por eso no quiero seguirle el juego a los nacionalistas…
#114 ya pero para eso se hace división de bienes. Y da la casualidad de que el territorio en el que quieren votar pertenece a todos los Españoles. Si no les gusta, puerta.
#157 el territorio le pertenece a quien lleva viviendo ahí por generaciones, no le pertenece a nadie que viva en la otra punta de la Península Ibérica.
Y ese mismo argumento es el que se usa para Palestina: el territorio es de ellos porque llevan generaciones viviendo allí ,y nadie tiene derecho de ir a quitárselo por la fuerza. Igual para Ucrania, los rusos no tienen derecho de quitarles el territorio a sus legítimos dueños (no a los ucranianos sino a los habitantes de las zonas ocupadas)
conflicto de interés claro.
¿Y no puede haber un punto medio?
#25 Ala,,, otro que mete en el saco a todo un grupo. Tu si que tienes que hacértelo mirar.
#2 A ver , si la ley no impone penas que desincentiven robar. La ley esta claro que no sirve.
#44 Repito, que creo que no estas en la realidad. Es como decir que lo justo es que lloviera más y que es una injusticia que se estén secando los arboles. A ver, que digas que es justo no lo convierte en algo realizable. No se, tengo la impresión de hablar conmigo mismo cuando tenia 18 años, hace muchísimo tiempo.
#59 no estoy seguro de que este comentario este dirigido a mí.
#2 Lo que comentas es absurdo. Es como esa idea de que las peliculas deben ser para consumo libre. Para que va ha gastarse una empresa millones solo para después regalarte ese trabajo. En serio, a veces creo que hay gente que vive en una realidad paralela.
#9. No es absurdo en absoluto, y mucho menos en temas de software y tecnología. Absurdo es el mundo en el que vivimos y mucho de lo que damos por sentado de forma generalizada. Solo por ponerte un ejemplo, existen errores de software que han costado vidas tanto en equipamiento médico como en otros ámbitos. Si ese código fuente hubiera sido abierto y "Libre" podrian haberse detectado esos errores a tiempo y se habrian corregido.
Y ya si hablamos de la cultura en general como la música, el cine y los libros lo que defiendo es que siempre deberian ser accesibles para todo el mundo independientemente de sus capacidades económicas. No solo porque sea algo bueno, deseable o justo, también porque hoy lo tenemos al alcance de la mano, al alcance de nuestras posibilidades, puede hacerse.
#22 #9 No, no tiene sentido. Es absurdo Por varias razones.
1. Nadie se va a poner a.mirar repositorios aleatorios para ver si encuentran errores.
2. Quien entra en un repositorio de una empresa es para copiarles su trabajo
3. Nadie montaría una empresa de software. ¿Para qué pagar durante años a programadores si cualquiera puede coger nuestro trabajo y en un par de días hacerse un negociete sin tener que pagar salarios?
#43. Claro, claro, por esas mismas razones el "Software Libre" ha fracasado... No, el "Software Libre" no solo no ha fracasado sino que está más asentado que nunca.
Me temo que estás describiendo un modelo obsoleto destinado a desaparecer. El futuro es colaboración y no el monopolizar proyectos de software.
#90. Ellos se lo pierden, sinceramente te lo digo. Para cuando reparen en sus errores de bulto puede que sea demasiado tarde.
#22 son accesibles para todo el mundo. Puedes ver miles de películas cogiéndolas de una biblioteca. O escuchar música en Spotify. También hay millones de juegos gratuitos.
#44. Eso no es cierto y lo sabes. Las bibliotecas que conozco sufren grandes carencias de todo, tanto de libros como de música, cine o videojuegos. Es fisicamente imposible que toda la cultura sea accesible por la via de la bibliotecas físicas convencionales. Y ya no solo eso, las bibliotecas convencionales disponen de un número muy reducido de copias de cada ejemplar o formato. Las bibliotecas físicas son deseables y necesarias pero sufren de grandes carencias y limitaciones que hoy en día pueden superarse facilmente gracias a Internet.
#48 te he puesto la bibliotecas pero por ejemplo hay muchísimas películas que puedes ver, en RTVE a la carta tienes miles. Cultura hay por donde quieras o simplemente encendiendo la televisión. Pero lo que tu estas diciendo no lo comparto. Yo creo que si te gusta el futbol puedes ver miles de partidos y tu dices que como te gusta el futbol quieres ir sin pagar a ver un madrid-barça. y creeme que no te estoy juzgando, no entro a valorar si me parece bien o si me parece mal, solo señalo que los motivos que dices no acaban de ser justificables.
#81. No me gusta el futbol y me preocupa entre poco y nada el futbol. Culturalmente pongo el futbol a la altura de los toros, cero interés. Y con el tenis tres cuartos de lo mismo. Solo te lo digo porque persolmente no me sirve como ejemplo comparativo respecto a lo que considero un verdadero acceso Libre a la cultura. "Libros, discos, pelis, eso es lo que importa. Puede que sea cínico, pero es la puta verdad".
#44 Repito, que creo que no estas en la realidad. Es como decir que lo justo es que lloviera más y que es una injusticia que se estén secando los arboles. A ver, que digas que es justo no lo convierte en algo realizable. No se, tengo la impresión de hablar conmigo mismo cuando tenia 18 años, hace muchísimo tiempo.
#59 no estoy seguro de que este comentario este dirigido a mí.
#22 ehmmm... Perdona, quién se ha muerto jugando un videojuego?
Entiendo que existen plataformas abiertas, igual que existen para muchos softwares. Y si compiten con privados es por algo, porque lo mejor no es que todos sean abiertos, sino que exista variedad y opciones para cada necesidad.
Para los libros ya se puede acceder a toda la literatura clásica. Y las películas viejas, son todas dominio público. Osea, qué más quieres, que desaparezca la creatividad de iniciativa privada? Menudo tiro en el pie que ese death wish
Cc #9
#63. '...ehmmm... Perdona, quién se ha muerto jugando un videojuego?...'
Pues sin duda alguno de los pasajeros con videoconsola portatil en alguno de estos accidentes aereos provocados por errores de software en los "737 Max" de Boeing : https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_accidents_and_incidents_involving_the_Boeing_737#737_MAX_(MAX_7/8/200/9/10)
'...How the Boeing 737 Max Disaster Looks to a Software Developer...'
https://spectrum.ieee.org/how-the-boeing-737-max-disaster-looks-to-a-software-developer
(CC #22)
#64 venga macho.
También las zapatillas Nike deberían ser públicas y gratuitas, porque las llevaba un tío en el vuelo 737 Max
Sorry, pero menuda chorra
#67 es que no te quito razón con lo de un software de avión. O de trenes. Ya la gente decidirá dónde se quiere subir y dónde no.
Por cierto, a ver quién tiene los huevos de revisar el código abierto de una IA... Pero bueno, eso es otro tema
Pero eso no significa que todo tenga que ser código abierto. Menos los videojuegos.
Ya tienes videojuegos de código abierto, y gratuitos y freemium.
Qué más quieres? Que todos sean abiertos? Por el 737
#77. No por el 737, por la humanidad, por su correcto desarrollo. El código cerrado es como un libro con candados, se trata de algo incomprensible, se trata de una contradicción en sí misma.
#79 No tiene sentido lo que dices, te lo han explicado varias veces. El software es propiedad de quien lo desarrolla, y no tiene porque dartelo a tí ni a nadie mas.
En estos momentos se me ocurren dos motivos:
Primero: Puede venir cualquier competidor y aprovecharse de él sin apenas gastos.
Segundo: Mucho software tiene toneladas de fallos de seguridad, si el código se publicara se aprovecharían de esos fallos.
#79 además de darle toda la razón a #91 agregaría que ya tienes una gran cantidad de bibliotecas de código abierto y con la IA se han multiplicado.
Básicamente el problema que tienes no será el código abierto o cerrado, sino nadie que pueda leer tanto código.
No le quites el incentivo a la gente para crear, porque el resultado será peor
#9 Libre no es gratis. Doom era libre y lo vendían y ganaban dinero con las ventas, GNU/Linux es libre y algunas distribuciones cuestan dinero, lo venden y ganan dinero con ello. Bitcoin es libre y la aplicación es gratis, pero usarla no lo es.
Y la seguridad que te da el software libre no la puede conseguir el software propietario, todos los sistemas de cifrado, por ejemplo, son libres, si no no servirían para nada, nadie se podría fiar de ellos.
#49 Doom cuando se vendía no era libre
#82 El motor del juego era libre, las fases eran shareware. La primera fase era gratis, y el resto de pago. También salieron un montón de mods gratis hechos por gente, había uno de star wars espectacular, mejor que el juego original.
#98
Lanzado el 10 de diciembre de 1993 para DOS
El código fuente de Doom se publicó bajo una licencia no comercial en 1997 y se publicó libremente bajo la Licencia Pública General GNU en 1999.
https://es.wikipedia.org/wiki/Doom_(videojuego_de_1993)
Yo jugué a varios mods, uno de los más conocidos el de Chiquito (en el podcast MS-DOS Club entrevistan a su creador) e incluso hice alguna fase.
#127 No hay peor ciego que quien abraza un dogma y lo ve todo a través de ese filtro. Repito, desarrolla un argumento, si lo tienes. Si piensas que pierdes el tiempo , entonces mejor que no opines. Pero opinar sin desarrollar tus argumentos dándolos por ciertos porque los demás no vamos a ser capaces de entenderlo es de presuntuoso egocéntrico.
#128 estás confundiendo la opinión con el consenso científico, no le veo el sentido a tener que bajar el nivel a explicar que la glucosa es necesaria, y su ingesta es mucho más eficiente que su síntesis. Hay miles de libros de texto sobre ello. Si tu quieres pensar que es tóxico, pues nada, adelante.
Esto de liarse a palos con un ladrón no es correcto. Lo correcto es denunciarlo. Probablemente ya lo hayan denunciado treinta y nueve veces y a la cuarenta le regalan una cubertería, pero aún así...
Claro que, para denunciarlo, lo suyo sería que el ladrón se quedase en el sitio esperando a que llegara la policía para tomarle los datos. Y no parece muy por la labor, así que lo suyo sería darle más palo motivacional hasta que deje de menearse y cumpla con su deber cívico de esperar a la policía. Irónicamente.