#3 Te votaría mil veces
#3 Yo creo que tu problema no es de ideologia, es de comprensión. Porque lo que dice WikiLeaks no es incompatible con lo que dices tú. Ni siquiera han dicho que no haya fraude, solo han explicado de dónde surgen esas acusaciones. Tienes un buen problema de comprensión lectora.
#3 La izquierda internacional está pidiendo las actas de las elecciones, la izquierda irrelevante esta felicitando a Maduro.
#3 Necesitas unas vacaciones, ánimo
#3 El pensamiento de izquierdas o derechas realmente no tiene nada que ver con un partido sino en como piensas que se deben repartir los recursos de tu país. Un partido puede declararse de izquierdas y ser en realidad de derechas.
Si tu crees que el estado debe proveer los servicios básicos que necesitan los ciudadanos, así como aplicar políticas para que la gente con menos posibilidades puedan aspirar a lo mismo que aquellos con más fortuna.
Si crees que la riqueza debe de repartirse y que las personas están por encima del dinero.
Si creés que los sectores estratégicos del país deben de ser públicos.
Entonces eres de izquierdas muchacho y sino, pues no lo eres. Y no porque seas de izquierdas o de derechas tienes que comulgar con un partido "de tu cuerda".
Sin ir más lejos, yo soy de izquierdas y Maduro me genera un enorme rechazo, igual que Castro, Stalin y muchos otros que se escudaron en un partido o ideología para hacer de su capa un sayo.
#3 ahora mismo tienes a los nazis de tu lado. Sigue así, quizás mañana puedas tener tu minuto de gloria con una "Z" en la mano.
En españa se tarda más de una semana en recopilar, recontar y presentar las actas. En Venezuela desconozco los plazos de las diferentes elecciones anteriores, pero dudo mucho muchísimo que ese trabajo se pueda realizar en una !NOCHE ! Como reclamas...
Me da que tú brújula está estropeada.
#3 La izquierda no es Irene montero y los cuatro Hare Krishna que le quedan.
#3 ¿Por qué no se puede ver tu perfil?
#3 Es una droga dura esa ... pero de todo se sale amigo!. Vigila las amistades y no recaigas!!!!!. Enhorabuena!!!
#3 Con todos los respetos, lo que dices es mentira.
Boric, de izquierdas, no ha reconocido la victoria de Maduro. Tampoco España. Tampoco Brasil. etc etc.
Dime tu cuando la derecha, cuando, no reconoce la victoria manipulada de uno de los suyos. ¿se te ocurre algun caso?
entiendo que estes cabreado. Entiendo la sensación de injusticia. Pero lo de que "dejo de considerarme de izquierdas" cuando la izquierda está siendo coherente con sus principios democráticos, me parece una manipulación de libro.
#3 no engañas a nadie puto mamarracho fascista, en tu puta vida diste un duro a Wikileaks porque eres un muerto de hambre, eres mas simple que el infomonguer o el jardinero moña de vox, farsante.
#3 Usualmente es algo que dicen mucho los usanos, esos que quieren el pretróleo de Venezuela a toda costa.
#3 nunca fuíste de izquierdas. Si acaso de izmierdas.
#3 Casi te diría que, en general, a los españoles, Maduro no nos cae bien. El problema es que su oposición ultraliberal y clasista que, por cierto, financia medios digitales propagadores de bulos en España, nos cae peor. En cualquier caso, creo que el gobierno de España, de izquierdas, refleja bastante bien el sentir general por aquí: sin actas no hay reconocimiento de victoria. Poco más. Y de veras que lamento mucho todo lo que están pasando los venezolanos.
#3 Blanqueando a la CIA y a sus planes de cerdos.
Antes votaba a Podemos, pero ahora voto a Vox.
#3 noticia de El Mundo Today: español se deja de considerar de izquierdas porque le ofenden unas declaraciones de Wikileaks sobre Venezuela que involucran a la CIA. Decide votar en venganza a quien se sube el sueldo insultantemente pese a decir en precampaña que “se acabaron los chiringuitos”
#3 así funciona "Naziméame", si es contrario a los EEUU, ves todo válido, que lo único que importa es oponerse a los gringos y a los judíos y no se qué más, con eso ya te abrazan dictadores, genocidas y cualquier tipo de lacra humana. Menéame es un atractor de idiotas de ese tipo, justificadores por odio, negadores de hechos, lloros de socialismo perdido que jamás pudo ser
#3 estas comparando a Maduro, con el puto genocida de Netanyahu?
Estas fuera de la realidad completamente...
#3 jajajajajaja oficialmente dejas de ser de izquierda para ser de derechas, mira!! como Felipe Gonzalez jajajajajaja
Anda que, tienes un problema cojonudo de comprensión lectora.
#27 no creo que #3 lo entienda. Alguien que se despierta un día diciendo que no es de izquierdas cuando antes creía serlo es que nunca ha sido de izquierdas. Alguien que no entiende que la ideología es intrínseca a la forma de comprender el mundo y entender las relaciones sociales es que realmente nunca ha sido de izquierdas.
#3 Se te olvida que es más facil perder cuando tienes a la CIA en contra, en comparación a cuando no la tienes.
Ignorar la injerencia de USA en toda américa latina desde hace 2 siglos, no te hace ser una persona con mucha conciencia de izquierdas.
De hecho viendo tus otros comentarios no parece que hayas sido de izquierdas en tu puta vida. Por eso piensas que Maduro es un adalid de la izquierda.
#3 "Oficialmente dejo de considerarme de izquierda" ¿Cuándo has sido de izquierdas?
#3 Gracias por el comentario.
#10 Antes de acusar a #3 de problema de comprensión lectora, deberías plantearte si tú tienes un problema de comprensión a secas.
El titular y la entradilla dan a entender (o más bien directamente dicen) que EL origen de las a acusaciones de fraude es la CIA, cuando en realidad surgen de sobre todo de la falta de transparencia del gobierno de Venezuela. Tanto es así que líderes muy izquierdistas de latinoamericana como los presidentes de México, Brasil, Chile y Colombia no reconocen aún los resultados y piden que se publiquen las actas. Incluso el CanalRed de Pablo Iglesias duda hoy de los resultados.
Las sospechas de fraude estarían igualmente ahí, aunque la CIA no hubiera dicho ni hecho nada.
Grande Ibáñez, desde aquí mi máximo reconocimiento. Gracias por hacerme reír tanto.
#25 El hijoputa ladrón, obviamente, no el que va a darle una lección.
Mañana madruga y busca trabajo
Le dió palos por las carteras que habría robado antes y las que robaría más tarde sin ninguna consecuencia. Lo veo proporcionado.
#25 ¿Qué debería haber hecho, segú tu? ¿Dejarle robar?
#39 Y otro negativo más. QUe si homicidio, que si genocidio, que si holocausto, que si bombas atómicas.
En serio, Maripili, tira pa la cama.
Lo que me he reído!!!!
Unos cuantos como ese turista en cada ciudad y pronto se acababa la tontería de los multireincidentes.
#20 Eso será si el chorizo no lo denuncia por agresión, ya que ningún artículo de la ley española permite a nadie aplicar un castigo físico a base de palos en la cabeza. A lo tonto estimo que este chorizo ya ha hecho el verano completo.
#42 Sinceramente, no me gustaría que en España creciese el aliciente turístico de golpear/matar a palos a la gente, y que si te pillan baste con decir "me estaban robando".
A ver si acabamos como los cazadores de Southpark:
#47 Pues a ver a quién damos las camisetas de "VIGILANTES" para patrullar las calles, pero que un guiri se tome así la justicia por su mano no me parece justificable, que no es un delito de sangre. Si se estuviese defendiendo de un ataque con arma pues la cosa cambiaría algo, pero es que le está dando una somanta de palos en la cabeza que lo puede matar, y sin visos de parar. Es de cárcel esta agresión.
#48 Es lo peor de esta actuación sin duda, va a la cabeza muchas veces sin ningún reparo.
#48 " Es de cárcel esta agresión. "
Efectivamente, esperemos que el ladrón vaya a la cárcel ahora que ha sido convenientemente señalado por el amable ciudadano que le ha recordado que no se debe ir robando por ahí.
#1 El palo no parece muy contundente, pero el sonido ya lo parece mas.
No se dice la nacionalidad del turista ?:P Segun de que paises estan mas acostumbrados a dar correctivos.
No sé si los carteristas tienen encuenta estas nacionalidades. A los japones los despluman y no se si hacen lo mismo con chinos y coreanos poruque piensan que son japoneses.
#5 Yo veria mal que siguiese dandole en caso de adoptar una posicion sumisa y deje de huir.
#22 Es que nuestro sistema judicial es tan patetico, que hasta vienen ladrones de lo mas torpe, porque incluso a eso les sale a cuenta.
Con un sistema judicial, decente los criminales tienen que analizar y romperse el coco, para ver como hacerlo sin ser castigado.
No es lo mismo que te robe alguien casi incapaz, que alguien con gran destreza natural o entrenada.
#97 Este agresor en principio no va agredir a nadie que no le intente robar o dañar. Tambien podria ser un agresivo permanente, pero eso serian especulaciones.
#42 #30 No seria el primer poli que se pone de parte del delicuente: ocupa,denunciante en falso, etc. Y el delicuente puede tener cita para el juicio pero hasta que no haya sentencia, se supone legalmente tan inocente como cualquiera.
Se decia que la reincidencia se iba acontemplar, pero la justicia es tan lenta que no se llegan a juntar suficiente delitos en tiempo, para aplicarlo.
Al final del video se oyen unos pitos. No sé si seran de un poli o un socorrista.
#133 diria que es un palo de sombrilla
Eficaz
#42 Pues espero que nunca llegues a ser policía.
#6 Sí, para que le premien por haber hecho el trabajo que debería hacer la policía.
#48
A mi, si le ha pillado intentando robarle la cartera me parece bien.
Que se lo piensen antes de cometer delitos.
#50 Te voy a poner un ejemplo de esa línea de pensamiento a ver si ves claro por qué está mal tomarse la justicia por tu mano y cómo uno puede convertirse en igual o más delincuente por una respuesta desproporcionada:
"El otro día me adelantaron en línea continua pero di un volantazo al coche y el infractor cayó por un terraplén dando vueltas de campana.
Que se lo piense antes de cometer delitos."
#56 Básicamente mi punto es que la gente normal NO puede ejercer de fuerzas del orden ni de jueces.
Hay una línea muy fina, demasiado, entre impartir uno mismo justicia y dar pie a que cualquiera pueda pasarse de la raya. O lo que es lo mismo, podrá aplicar más justicia quien más fuerza pueda ejercer.
1 - El ladrón roba al señor.
2 - El señor imparte justicia a paladas en la cabeza.
3 - Ante la agresión el ladrón saca una navaja y lo raja en el sitio.
¿A que no te gusta el punto 3? 
La ley de la selva no interesa en una sociedad civilizada.
#73 Claro que no gusta el punto 3, como que entonces estamos ante un ladrón y un homicida.
Lo que comienza el punto 1 ya es malo en los puntos sucesivos. Es fácil de entender.
La ley de darle un masaje interesa perfectamente, especialmente por esos delitos de baja estofa, que aunque llames a la policía no le va a pasar absolutamente nada al interfecto. Un buen masaje y la próxima se lo pensará dos veces. Si no, le avisamos de que aquí hay meneantes que verían con mejor ojos que les roben a ellos.
cc #56
#101 El guiri probablemente se vaya de rositas, pero a un nacional lo crujen vivo respecto a la que le caería al carterista.
#104 #105 No has sabido ver la similitud de mi ejemplo en #53 con la noticia y lo que dice #50; en los 3 casos es aplicar con dolo un castigo físico desproporcionado a un delincuente haciendo uno mismo de juez y parte. Por eso he especificado que es un ejemplo, una analogía.
#106 Confundes conceptos. Según nuestro ordenamiento jurídico, en #73 el homicida es el del punto 2, en el punto 3 el ladrón sólo actúa en defensa propia para salvar su vida.
Lo que propones de la ley del masaje es la excusa perfecta para que de buenas a primeras te venga un ciclado que no haya follado ese día o le ponga los tarros su pareja, sin conocerte de nada, y para liberar tensiones te medioarranque la cabeza de buenas a primeras diciendo que le has intentado robar.
#128
No has sabido ver la similitud de mi ejemplo en #53 con la noticia y lo que dice #50; en los 3 casos es aplicar con dolo un castigo físico desproporcionado a un delincuente haciendo uno mismo de juez y parte. Por eso he especificado que es un ejemplo, una analogía.
Esto es un poco un razonamiento circular. Dices que es una analogía con un castigo desproporcionado que usas para demostrar que es una reacción desproporcionada.
Resulta que el ejemplo que has puesto no es comparable para nada, por eso no funciona.
#136 Si te tomas el adelantamiento en línea continua como una amenaza para tu seguridad, puede venir alguien de frente o similar, lo veo un buen ejemplo.
#139 Una cosa es una agresión a ti y tu propiedad, y otra es una interpretación tuya sobre alguien adelandándote. Una cosa es darle en los lomos a alguien que difícilmente va a causar una muerte y otra es causar un accidente a alguien en carretera que muy fácilmente puede acabar en muerte, como tú propones en tu ejemplo.
Lo mismito oiga.
#142 "Una cosa es darle en los lomos a alguien que difícilmente va a causar una muerte"
Creo que no hemos visto el mismo vídeo. La somanta de palos que le mete en la cabeza, y con insistencia, no buscan "sólo" causar dolor como escarmiento; entonces le estaría curtiendo la espalda, piernas y costillas. Con palos así en la cabeza es factible cargarte a alguien, si no en el momento, más tarde por derrames internos. No medir una respuesta y hacerla así de desproporcionada "porque yo lo valgo" es precisamente lo que trato de reflejar en #53.
#169 Correcto. Más agravación del delito. Te van a robar la cartera y por defender los tristes ~100€ que llevabas encima acabas más de 10 años en prisión.
#212
Depende de quien seas y quien te juzgue.
"Antonio Sainz Rebollo, padre de Carlos y cónsul honorario de Bolivia, se enfrentó a un juicio tras matar a Samuel Chiabuto, un nigeriano de 27 años que robó el bolso a su esposa. El empresario disparó con la intención de asustarle, pero le dio por la espalda y el ladrón murió. Fue juzgado por ello y condenado a seis meses y un día de prisión (no llegó a ingresar), como culpable de un delito de imprudencia temeraria con resultado de muerte."
#53 Te pongo otro ejemplo yo:
"Ayer cené arroz blanco porque no tenía otra cosa, pero le eché caldo de verduras de este de Gallina Blanca. De esa forma, se realzaba el sabor del mismo y oye, estaba más rico."
Digo, por poner otro ejemplo que no tiene nada que ver tampoco con el de la noticia.
cc #50
#53 Me parece correcto tu razonamiento y pienso que el guiri se pasó tres pueblos.
El único problema que tengo con la respuesta proporcionada es cuando alguien se mete en tu casa, para mi, mi familia es lo primero y si veo que mis hijos corren peligro, terminaré en la cárcel, pero voy a defender a mi familia con todos los medios que tenga a mi alcance.
Otra cosa es que el o los que han entrado huyan. Entonces no voy a perseguirlos ni a vengarme, pero mientras estén dentro, pienso que me pondré en modo berserk, es un instinto de protección que no puedo evitar.
#132 Lo de estar en casa y que vengan a atacarte ya es defensa propia. Ahí estoy contigo, no sé si yo saldría por la variante "sos inimputable, hermano" o por la de picar los huesos en la Thermomix y sacarlos por el desagüe del retrete, que hasta que pidan la orden al juez para entrar tengo tiempo y productos de limpieza de sobra.
#137 Los que tenemos hijos sabemos el instinto irrefrenable de protegerlos.
Pero, en mi opinión, como dije antes, a enemigo que huye, puente de plata.
Hubo un caso hace años que dispararon a los delincuentes cuando huían. Ahí no veo justificación, que se encargue la poli y listo. Una cosa es la defensa y otra la venganza.
#132 Entonces, lo de poner la otra mejilla, ¿era solo un eslogan publicitario?
#95 Si no puedes retenerlo y pierdes la cartera la denuncia únicamente sirve para que pierdas el tiempo cabreado en la comisaría. Perder la cartera es una putada gorda, mas aún sí estás en un país extranjero.
Yo preferiría una sociedad para mis hijos donde no haya carteristas, de este modo no habría guiris locos apaleando carteristas.
Esto de liarse a palos con un ladrón no es correcto. Lo correcto es denunciarlo. Probablemente ya lo hayan denunciado treinta y nueve veces y a la cuarenta le regalan una cubertería, pero aún así...
Claro que, para denunciarlo, lo suyo sería que el ladrón se quedase en el sitio esperando a que llegara la policía para tomarle los datos. Y no parece muy por la labor, así que lo suyo sería darle más palo motivacional hasta que deje de menearse y cumpla con su deber cívico de esperar a la policía. Irónicamente.
#30
Suponiendo que el chorizo denuncie, y que luego den con el turista.
Soy yo el policía que recibe la denuncia, y te aseguro que prisa e interés para identificar al turista cero.
Por no decir que igual el chorizo tiene unas cuantas denuncias pendientes y le trincar por imbécil.
#42 Sinceramente, no me gustaría que en España creciese el aliciente turístico de golpear/matar a palos a la gente, y que si te pillan baste con decir "me estaban robando".
A ver si acabamos como los cazadores de Southpark:
#47 Pues a ver a quién damos las camisetas de "VIGILANTES" para patrullar las calles, pero que un guiri se tome así la justicia por su mano no me parece justificable, que no es un delito de sangre. Si se estuviese defendiendo de un ataque con arma pues la cosa cambiaría algo, pero es que le está dando una somanta de palos en la cabeza que lo puede matar, y sin visos de parar. Es de cárcel esta agresión.
#48 Es lo peor de esta actuación sin duda, va a la cabeza muchas veces sin ningún reparo.
#50 Te voy a poner un ejemplo de esa línea de pensamiento a ver si ves claro por qué está mal tomarse la justicia por tu mano y cómo uno puede convertirse en igual o más delincuente por una respuesta desproporcionada:
"El otro día me adelantaron en línea continua pero di un volantazo al coche y el infractor cayó por un terraplén dando vueltas de campana.
Que se lo piense antes de cometer delitos."
#53 Te pongo otro ejemplo yo:
"Ayer cené arroz blanco porque no tenía otra cosa, pero le eché caldo de verduras de este de Gallina Blanca. De esa forma, se realzaba el sabor del mismo y oye, estaba más rico."
Digo, por poner otro ejemplo que no tiene nada que ver tampoco con el de la noticia.
cc #50
#101 El guiri probablemente se vaya de rositas, pero a un nacional lo crujen vivo respecto a la que le caería al carterista.
#104 #105 No has sabido ver la similitud de mi ejemplo en #53 con la noticia y lo que dice #50; en los 3 casos es aplicar con dolo un castigo físico desproporcionado a un delincuente haciendo uno mismo de juez y parte. Por eso he especificado que es un ejemplo, una analogía.
#106 Confundes conceptos. Según nuestro ordenamiento jurídico, en #73 el homicida es el del punto 2, en el punto 3 el ladrón sólo actúa en defensa propia para salvar su vida.
Lo que propones de la ley del masaje es la excusa perfecta para que de buenas a primeras te venga un ciclado que no haya follado ese día o le ponga los tarros su pareja, sin conocerte de nada, y para liberar tensiones te medioarranque la cabeza de buenas a primeras diciendo que le has intentado robar.
#128
No has sabido ver la similitud de mi ejemplo en #53 con la noticia y lo que dice #50; en los 3 casos es aplicar con dolo un castigo físico desproporcionado a un delincuente haciendo uno mismo de juez y parte. Por eso he especificado que es un ejemplo, una analogía.
Esto es un poco un razonamiento circular. Dices que es una analogía con un castigo desproporcionado que usas para demostrar que es una reacción desproporcionada.
Resulta que el ejemplo que has puesto no es comparable para nada, por eso no funciona.
#136 Si te tomas el adelantamiento en línea continua como una amenaza para tu seguridad, puede venir alguien de frente o similar, lo veo un buen ejemplo.
#53 Me parece correcto tu razonamiento y pienso que el guiri se pasó tres pueblos.
El único problema que tengo con la respuesta proporcionada es cuando alguien se mete en tu casa, para mi, mi familia es lo primero y si veo que mis hijos corren peligro, terminaré en la cárcel, pero voy a defender a mi familia con todos los medios que tenga a mi alcance.
Otra cosa es que el o los que han entrado huyan. Entonces no voy a perseguirlos ni a vengarme, pero mientras estén dentro, pienso que me pondré en modo berserk, es un instinto de protección que no puedo evitar.
#142 "Una cosa es darle en los lomos a alguien que difícilmente va a causar una muerte"
Creo que no hemos visto el mismo vídeo. La somanta de palos que le mete en la cabeza, y con insistencia, no buscan "sólo" causar dolor como escarmiento; entonces le estaría curtiendo la espalda, piernas y costillas. Con palos así en la cabeza es factible cargarte a alguien, si no en el momento, más tarde por derrames internos. No medir una respuesta y hacerla así de desproporcionada "porque yo lo valgo" es precisamente lo que trato de reflejar en #53.
#48 " Es de cárcel esta agresión. "
Efectivamente, esperemos que el ladrón vaya a la cárcel ahora que ha sido convenientemente señalado por el amable ciudadano que le ha recordado que no se debe ir robando por ahí.
#1 El palo no parece muy contundente, pero el sonido ya lo parece mas.
No se dice la nacionalidad del turista ?:P Segun de que paises estan mas acostumbrados a dar correctivos.
No sé si los carteristas tienen encuenta estas nacionalidades. A los japones los despluman y no se si hacen lo mismo con chinos y coreanos poruque piensan que son japoneses.
#5 Yo veria mal que siguiese dandole en caso de adoptar una posicion sumisa y deje de huir.
#22 Es que nuestro sistema judicial es tan patetico, que hasta vienen ladrones de lo mas torpe, porque incluso a eso les sale a cuenta.
Con un sistema judicial, decente los criminales tienen que analizar y romperse el coco, para ver como hacerlo sin ser castigado.
No es lo mismo que te robe alguien casi incapaz, que alguien con gran destreza natural o entrenada.
#97 Este agresor en principio no va agredir a nadie que no le intente robar o dañar. Tambien podria ser un agresivo permanente, pero eso serian especulaciones.
#42 #30 No seria el primer poli que se pone de parte del delicuente: ocupa,denunciante en falso, etc. Y el delicuente puede tener cita para el juicio pero hasta que no haya sentencia, se supone legalmente tan inocente como cualquiera.
Se decia que la reincidencia se iba acontemplar, pero la justicia es tan lenta que no se llegan a juntar suficiente delitos en tiempo, para aplicarlo.
Al final del video se oyen unos pitos. No sé si seran de un poli o un socorrista.
#133 diria que es un palo de sombrilla
Eficaz
#42 Pues espero que nunca llegues a ser policía.
#1 Sin descanso el cabrón...
He visto vídeos de bañistas devolviendo al mar delfines varados con mucho menos entusiasmo.
Como es guiri no entiende bien que lo de "dar el palo" es al revés.
Doy entrada a la comitiva del cirio en la mano que defenderá al que rueda por el suelo por robar. Entren en 3.2.1.
Que tendría que llamar a la autoridad, que no tiene que tomar la justicia por su mano, y otra tantas ciriadas .
#5 di que sí. Que coño de sistema de justicia ni FSE. Un buen palo y se solucionan la mayoría de los delitos. Y lo digo sin quitarme el palillo de la boca
A que sí? A que sí? 
#16 El sistema de justicia es como los negativos, no solucionan todo ni mucho menos casos como el de la noticia, pero dejan un buen regustito, como el negativo que te acabo de soltar.
#16 Tu llama a la poli por un hurto o ve a denunciarlo a la comisaria, verás la risa que te da.
Eso si, como aparques en doble fila 1 milisegundo, aparecen dos barrenderos con porra cagando hostias:
"Caballero, caballero" dando hostias en la ventanilla.
#5 Qué dominio del timing. Ha sido terminar tu cuenta atrás y...
#5 Si no quieres luego medicina judicial, si, es lo que hay que hacer. Ahora el guiri se comerá un buen marrón por agredir con ensañamiento a una persona que no lo ha atacado, ni se esta defendiendo.
#23 No creo, si no hay denuncia.
#5 ya que me llamas, vengo.
Soy uno de esos raros en contra de las lapidaciones públicas y crucifixiones. Que cosas tengo ehh.
Lo que no entiendo es como el que pillo a Cifuentes robando cremas
no le dio las mismas ostias!! Es lo que una mierda de ser humano defendería, no??
Lo que veo es una agresión, no veo otra cosa. Tú quizá si. Y una persona intentando escapar de una paliza.
No sé si antes hubo agresión, aún así, hay ensañamiento, no defensa propia.
A ti te mola y te hace gracia que un señor armado con un palo de ensañe con alguien. Yo esque creo en que la policía está para algo. Si lo haces hasta recuperar lo tuyo, puedo justificarlo. Lo de este pirado no.
Pero veo que está de moda lo de las antorchas, lapidaciones públicas y todas estas mierdas que pensé que eran cosas del pasado o de otras latitudes. Hacia ahí vamos. Destruyendo europa. El odio os va a pudrir por dentro. Aunque no contra todos, a los narcos les dais alcaldías en Marbella.
#35 tu lo que eres un sectario, punto , que crusificxion hablas si rezumas odio al que tiene más que tu, el típico antisistema de cardhu con hielo y cohiba.
#35 una cosa es un robo a una empresa, y otra a un particular
#35 "Yo esque creo en que la policía está para algo"
¿Dónde dices que está la policía en el video? Exacto, no está, y ese es el problema. Toda tu argumentación termina en el momento que la policía no está y no mantiene el orden público. Por eso un ciudadano random tiene que blandir una vara para mantener el orden a su alrededor y no ser la enésima victima en esa playa. Si la policía "estuviera para algo" ese chaval ya estaría entre rejas, bastaría con un par de policías de paisano paseando un par de horas diarias por las playas para limpiar, mantener el orden y que los ciudadanos estén y se sientan seguros, sin necesidad de varas populares. Obviamente es mucho más cómodo el procedimiento actual, que el ciudadano sea robado y luego en comisaria decirle que sí pero que es un delito leve, que no tienen información y que no pueden hacer nada, que tenga muy buenos días caballero.
#35 Ah, han crucificado al de la noticia?
Podrías haber soltado un "yo estoy en contra del genocidio", puesto a mezclar temas.
Yo lo que veo es un masaje a un gilipollas que entró a coger lo que no era suyo. Que tú estás a favor de robar, ok, pero no lo mezcles con crucifixiones y bombardeos atómicos y destrucciones interestelares y demás reducciones al absurdo.
Afortunadamente tú solo te puedes limitar a soltar un comentario meón en Menéame y ya.
cc #5
#222: Voy a poner la etiqueta #masaje_gratis para encontrar mejor esta noticia en el futuro, si es que el buscador de Menéame funciona, cosa que no siempre ocurre.
CC #90: Me encanta la expresión.
#35: Con las cremas de la sacaojos Cifuentes hay una diferencia: el robo de cremas afecta a una empresa, no a una persona. Es decir, ese dinero luego se recupera subiendo los precios y no te amenazan tu vida.
Y que conste que soy el primero que le quitaría un ojo a la Cifuentes para ponérselo a la persona que perdió uno por las balas de goma en la CAM cuando estaba ella al mando. Luego sale la tía en la tele intentando dar pena porque la daba miedo volver a montar en moto... una tía que tiene un ojo sobre su conciencia, no tiene vergüenza, literalmente en este caso.
http://cadenaser.com/ser/2017/03/01/tribunales/1488386124_313850.html
https://www.eldiario.es/sociedad/joven-pierde-testitulo-pelotazo-disturbios_0_241826257.html
Que me digan a mí por qué además, no pueden trasplantar un ojo de personas fallecidas a esas personas si lo pidieran.
#35 pues que no robe. Yo hay no veo una lapidación, veo una manta de palos que le da al chorizo que quería joderle sus vacaciones, probablemente tuviera unos días al año que quiso disfrutar con su familia y vino el desgraciado ese a robarlo todo su dinero y dejarlo sin poder pagar el hotel.
La verdad es que ya cansa todo el día defendiendo a delicuentes. En otra época le hubieran cortado la mano. Da gracias a que vivimos en un mundo civilizado y un hombre de verdad lo único que puede hacer es darle con una vara.
Igual te roban el dinero de tus vacaciones anuales y vas y le das un abrazo.. o no se que hubieras, porque seguro que huevos para darle esa manta de palos no tienes creo yo. Y que no tengas huevos no significa que ese hombre no haga lo correcto
#35 Siento que te lo diga, pero lo entiendo.
¿Cómo sabes que en esa cartera iba el préstamo que ha pedido al banco para poder estar un rato tranquilo con su familia?
Se que es una hipótesis, pero es seguro que alguna vez han robado a alguien así. Y eso genera impotencia. Además de todos los otros casos, que por mucho dinero que tengan no sabes a ciencia cierta si es un rico explotador, o algo así.
#35 etiendo lo que dices pero comparas lapidaciones con cuatro golpes de un palito.
La policía no hace nada porque aunque le hubiera robado dinero ni lo recuperaría ni lo pillarian y si lo hicieran no pasaría ni una noche en el calabozo.
Un ser que no tiene ni una pizca empatía, humildad... que roba las pertenecias agenas y se lleve una reprimenda, oye pues quizás ya no lo intenta más.
#35 Si robas una crema en un supermercado, el supermercado habrá perdido 3 euros, si le robas la cartera a un turista que esta en otro país, no solo le robas lo material, le jodes las vacaciones, le dejas sin dinero, sin tarjetas, sin documentación, pasaporte...
Es que ni de lejos es lo mismo
#35 en mi barrio si te pillan te dan aun mas y entre mas gente, no es lo mismo robar al que obtiene las cosas sin esfuerzo, a robar al que se tiene que matar a trabajar, este ultimo no se lo va a tomar nada bien.
La cosa es fácil, no robes, y si vas a robar, no lo hagas a quien le duele lo que robas y lo va a defender.
#35 Odio ninguno, se llama inutilidad del sistema judicial de este país. Te lo dice alguien que ha denunciado dos veces, una por agresión y otra por robo. Y no vale para absolutamente nada más que para perder el tiempo y hacerte sentir estafado.
Tampoco hay que matar al ladrón, pero unos buenos palos a falta de sistema que funcione, tienen un mayor efecto que la impunidad.
Y si te denuncian por agresión, viendo mi resultado, mucha pena no va a tener
#35 El problema (y es gordisimo) es la poca confianza en la justicia, y por causas justificadas.
El ciudadano sabe que en el raro caso en que pesque al ladron in fraganti, y la policia este cerca/acuda rauda (que es mucho suponer), se va a tirar horas de papeleo y el ladron quedara libre a la espera de un juicio donde o no se presentara o le caera una multa que no pagara por ser "insolvente". Aunque el ladron tenga antecedentes judiciales (ya ha sido condenado) o policiales (ha sido detenido otras veces). No digo que haya que meter en chirona preventiva la primera vez que le detienen, ni la segunda o tercera ya puestos. Pero a partir de, pongamos, 5 veces trincado por lo mismo, pues que siga libre da sensacion de que la justicia, el ladron y la madre que los pario se recochinean de los idiotas que cumplen la ley. Si el ladron es extranjero, pues la naturaleza humana hace que nos joda mas el criminal de fuera que el local. Es local nos lo tenemos que comer con patatas. El de fuera no tenemos porque aguantarlo. Y digamoslo claro, esto son votos para le extrema derecha.
#35 tu tendrás la suerte de vivir en un sitio donde el robo no sea algo frecuente, porque cuando lo es y además a personas no a grandes superficies ni a grandes empresas cuya perdida es mínima en comparación a la perdida que sufre una persona robada, la gente se harta y empiezan a cundir medidas ejemplarizantes para que el resto tome nota y no se les ocurra intentarlo.
matarlo no, por supuesto, pero dejarle sin ganas de arrimarse a lo ajeno, me parece el trabajo que aquí la justicia no hace, no puede ser que no haya una castigo mayor por reincidencia a gente que lleva mas de 60 detenciones por hurto a veces detenidos hasta 4 veces en un solo día.
#57 #58 #60
No pudiste luchar contra Hitler, pero si votas progresismo es como si lo hubieses hecho.
Te conviertes en un luchador contra el supremacismo blanco, contra el odio y contra todas las fobias de la ultraderecha. No tienes que hacer nada, ningún esfuerzo, ningún dinero, ningún compromiso, solo votar y hablar progresista.
Automáticamente pasas a ser un valiente héroe luchador contra el odio, tranquilamente, tumbado en el sofá de tu casa. Entre votación y votación puedes comprar un bolso arcoiris y eso es ya la culminación del heroísmo antifascista.
#1 El palo no parece muy contundente, pero el sonido ya lo parece mas.
No se dice la nacionalidad del turista ?:P Segun de que paises estan mas acostumbrados a dar correctivos.
No sé si los carteristas tienen encuenta estas nacionalidades. A los japones los despluman y no se si hacen lo mismo con chinos y coreanos poruque piensan que son japoneses.
#5 Yo veria mal que siguiese dandole en caso de adoptar una posicion sumisa y deje de huir.
#22 Es que nuestro sistema judicial es tan patetico, que hasta vienen ladrones de lo mas torpe, porque incluso a eso les sale a cuenta.
Con un sistema judicial, decente los criminales tienen que analizar y romperse el coco, para ver como hacerlo sin ser castigado.
No es lo mismo que te robe alguien casi incapaz, que alguien con gran destreza natural o entrenada.
#97 Este agresor en principio no va agredir a nadie que no le intente robar o dañar. Tambien podria ser un agresivo permanente, pero eso serian especulaciones.
#42 #30 No seria el primer poli que se pone de parte del delicuente: ocupa,denunciante en falso, etc. Y el delicuente puede tener cita para el juicio pero hasta que no haya sentencia, se supone legalmente tan inocente como cualquiera.
Se decia que la reincidencia se iba acontemplar, pero la justicia es tan lenta que no se llegan a juntar suficiente delitos en tiempo, para aplicarlo.
Al final del video se oyen unos pitos. No sé si seran de un poli o un socorrista.
#133 diria que es un palo de sombrilla
Eficaz
#5 debería adaptarse a la cultura local, aceptar que su propiedad no le pertenece, y ponerse a robar él también.
#1 Espero que esté bien, porque vamos, para hacerse polvo la muñeca...
Esta es tonta y nadie se lo ha dicho.
#4 Mejor para el deporte femenino, incluido el tenis, es que esté aquí diciendo que es una imbécil que no sabe ni de lo que habla.
#11 Los que dicen hoy lo de estar en el lado bueno de la historia, son los fascistas.
Logicamente ahí no estoy.
Tú debes ser de esos "moderados" que ni de izquierdas, ni de derechas...
#21 Pero seguro que a esa mayoría de tenistas femeninas no le escucharás las palabras de la Babosa.
#8 es una imbécil que no sabe ni de lo que habla.
Pero si tú no has cogido una raqueta en tu vida Hulio.
#36 Esto no tiene que ver con dar raquetazos a una pelota, por eso la Babosa sacándola de eso no sabe de lo que habla. Tampoco le importa, y sabes por qué, porque no lo necesita para vivir de pm.
#45 Los premios se pagan con el dinero de los patrocinadores, y los patrocinadores a cambio quieren que sus productos sean vistos por los espectadores.
Evidentemente, los patrocinadores pagarán mas por un espectáculo que ven 5 millones de personas, que por un espectáculo que ven 200.000 personas. Y para eso están los medidores de audiencia.
Así que los tenistas no ganan mas o menos por lo buenos que sean o dejen de ser, sino por la cantidad de gente que sean capaces de poner delante de la pantalla viéndolos.
Por eso. y tal como te ha dicho #4, si quieres que gane mas dinero, solo tienes que seguirla, y convencer a mas gente de que lo haga.
#37 #71 Tsitsipas, el novio de Badosa, aseguró en 2022, que si las mujeres van a ganar lo mismo que los hombres en los Grand Slam, también deberían jugar a cinco sets. Recibió numerosas críticas por parte de las tenistas profesionales. Ejemplo: La respuesta irónica de Pliskova a los cinco sets que propone Tsitsipas para las mujeres: "Gran cerebro, listo..."
Publicado hace 2 años por
--168071--
a
marca.com
Obviamente, si disputaran partidos más largos, habría más ingresos por publicidad. Igual que en la NBA juegan 82 partidos de liga regular solamente para generar ingresos.
#100 ese argumento es malo, porque no cobran por hora trabajada.
Las tenistas no cobran lo mismo por el mismo motivo que el número 100 de hombres no cobra lo mismo que Djokovic, a pesar de jugar igualmente a 5 sets. O que un futbolista de tercera división no cobra igual que Mbappe.
#1 Es habitual llamar tonta a las personas honestas.
Lo que Juan dice de Pedro dice más de Juan que de Pedro
#10 No es honesta, simplemente es una idiota que no sabe lo que dice.
#18 continúas con la linde. Parece ser que el que no sabe lo que dice eres tú. La ATP reparte sus premios económicos en función de los ingresos por entradas, esponsos, merchaidansin, derechos de emisión etc etc Y nos guste más o menos el tenis masculino genera más que el femenino. Ocurre en casi todos los deportes profesionales, es un hecho objetivo.
Así que sí, ella es honesta.
#27 "Nos guste más o nos guste menos" a mi me gusta menos, ¿y a ti? A ver si eres honesto.
#27 Déjalo, #18 tiene que rasgarse muy fuertemente la camisa y seguir aupado a su atalaya para darnos a entender a todos lo muy feminista e igualitario que es. Porque al fin y al cabo, por el tono y contexto de sus comentarios, está claro que eso es lo que realmente le preocupa: quedar como el meneante más igualitario de la historia, aunque sea insultando a una persona que razona acerca del problema así como a todos los que se lo señalan.
#27 y todos esos indicadores(entradas, merchandising,sponsors) son mayores en los troncos por la mayor promoción que se les hace.
Punto y pelota.
Y la Badosa no sabe de qué habla.
#18 Claro, le vas a enseñar tú como funciona el tenis a una tenista profesional, faltaría más!
#38 Ella está comoda como funciona el sistema, está conforme con una desigualdad porque simplemente es una privilegiada que no lo necesita para vivir, es la menos indicada para hablsr de ello, lo puede hacer? Sí, y yo puedo decir que no sabe de lo que habla, por no decir que es una sinvergüenza, que no representa a nadie más que a una privilegiada.
#13 A ver si lo eres tú por comparar dos profesiones totalmente diferentes.
Simplemente es ridículo tu argumento, si te parar un poco a pensar en ello te darás cuenta.
#1 Tonta tampoco. Vamos a ver, no hay que insultar. Aunque tampoco vamos a dejarnos llevar por lo que diga una payasa capitalista alienada con retraso mental profundo.
#1 Esta es la misma retrasada que dijo que el catalán no era un idioma.
#93 Es una pijaza que no necesita el tenis para vivir de pm, y cuyos rebuznos alegran los oidos a los fachas misóginos de por aquí.
#155 Exactamente.
#1 ¿Por decir una obviedad es tonta? pues si que eres tonto.
#1 Pues no me parece ninguna tonta.
Ha hablado con lógica.
#169 Yo como mecánico en la multinacional donde trabajo genero muchísimo más dinero que el mecánico de debajo de mi casa. En cambio mi salario no es superior.
Beneficio no es más salario.
Por otro lado, que en esta España de pymes y empresarios sinvergüenzas una mujer cobra menos que un hombre, realizando las mismas funciones, es una realidad muy común.
#1 el tonto eres tu! Cada uno gana respecto a lo que genera. Cristiano Ronaldo no cobraba lo mismo que Iván Campo. Has visto a alguien con la camiseta de Ivan Campo...pues esto es lo mismo. Es el mercado amigo.
#91 Pues mira, puede que tengas razón. Que para eso están las cortes. Pero la cuestión que quiero resaltar aquí es como se manipula desde el gobierno hablando de negociación donde no la hay y como les sigue el diario. Y aquí, quiero hacer una reflexión yo también. No se puede seguir haciendo leyes para los míos. Hay que consensuar las normas que nos afectan a todos. Y si el actual gobierno hace leyes pensando únicamente en beneficiar a los trabajadores sin tener en cuenta al que contrata después vendrá el PP y hará lo contrario. Si realmente se negociaran las leyes que como esta nos afectan a todos no durarían lo que dura una legislatura. Así pues, si realmente se sentara el gobierno a negociar con todos los implicados estos cambios perdurarían. Creo que ahí esta la cuestión.
Yo aprendí mi profesión trabajando gratis, con otro profesional. Eso fue hace 30 años. En esa época si tenias suerte otro profesional te permitía ir a mirar. Y así fue como aprendí, porque en mi titulación habían muy pocas practicas. Cosa que sigue ocurriendo hoy en día, incluso ha ido a peor porque los masters copan todas las practicas. Si no puedes permitirte un master la única solución es aprender a golpe de error con personas. Y a mas de uno le provocaran un problema de salud serio.
En mi empresa han venido estudiantes a pedirme venir a aprender, les tengo que decir que no puedo, ni siquiera mirando, porque si tengo una inspección me crujen. Y la opción de contratarles en practicas, no me aporta nada. Tengo que enseñar a una persona que no tiene ni idea, que va a ser un obstáculo y encima tengo que pagarle. Pues no le veo el sentido. Y cuando hablo con mis compañeros de promocion me dicen lo mismo. No compensa de ninguna manera contratar en practicas. Y yo no soy una ONG.
Ósea, que lo visten de una negociación , pero solo están en la mesa los representantes de los trabajadores. En todo caso es un te lo impongo y lo presento como si fuera una negociación. Y ya de paso, EL DIARIO se presta a la manipulación.
#87 No he leído la noticia, así que no dudo de que tengas razón. Pero lo que de verdad que nunca entenderé es eso de que el gobierno tenga que negociar nada con nadie. Las cortes han sido electas por soberanía popular y son ellas quienes tienen que legislar. Que negocien entre ellos y escriban la ley y la voten, y si sale adelante pues adelante, y si no pues nada. Pero no entiendo por qué hay que negociar nada fuera de las Cortes. ¿Por qué hay que negociar con la patronal o los sindicatos? ¿Por qué tienen voto doble, primero como electores y luego como entes superiores? ¿Por qué no negocian conmigo?
#91 Pues mira, puede que tengas razón. Que para eso están las cortes. Pero la cuestión que quiero resaltar aquí es como se manipula desde el gobierno hablando de negociación donde no la hay y como les sigue el diario. Y aquí, quiero hacer una reflexión yo también. No se puede seguir haciendo leyes para los míos. Hay que consensuar las normas que nos afectan a todos. Y si el actual gobierno hace leyes pensando únicamente en beneficiar a los trabajadores sin tener en cuenta al que contrata después vendrá el PP y hará lo contrario. Si realmente se negociaran las leyes que como esta nos afectan a todos no durarían lo que dura una legislatura. Así pues, si realmente se sentara el gobierno a negociar con todos los implicados estos cambios perdurarían. Creo que ahí esta la cuestión.
#1 Pues niégate. Y firma la hora real. No puedo entender que la firmes.
Bueno, nadie habla de lo que pasa con el patrimonio que puedes haber construido durante toda una vida si conoces a otra persona tienes un hijo y por lo que sea esa persona deja de ser tu pareja.
#73 No se yo, hasta que punto no podían grabar la escena. Y eso es motivo para identificarla.
Me solidarizo con ella, me da la sensación que es la tipica noche de fiesta en la que se sucede catastra tras catastra…y uno acaba en la comisaría sin saber cómo.
#52 se supone que la policía paró a un tío que iba en bici y parecía ir borracho(que lo iba) y ella y sus amigos vieron en ello un abuso y se pusieron chulos. Los polisbpidieron documentación, no la tenía y se la iban a llevar a comisaría, estaba ya en el coche en marcha cuando uno de sus amigos se puso delante del vehículo, este paró y el amigo abrió la puerta para que ella huyera. Ahí se supone que fue cuando agredió e insultó a la policía. Entiendo que tendrá alguna prueba del golpe en la cara.
Y ella y sus amigos tienen vídeos que grabaron.
A ver qué pasa en el juicio.
#73 No se yo, hasta que punto no podían grabar la escena. Y eso es motivo para identificarla.
Oficialmente dejo de considerarme de izquierda y deja de importarme el mundo entero. El CNE no ha publicado los resultados mesa por mesa y ya estamos casi a final del martes, cuando usualmente se haría en la mañana del otro día, es que ni siquiera han desglosado los resultados por estado como usualmente se hace en el primer boletín en la misma noche de la elección. No, el CNE básicamente dio sólo ese resultado "general" y no ha publicado más nada, en cambio la oposición ha publicado una gran parte de las actas que tenía en su poder y todas dicen lo mismo, que Maduro perdió por paliza, y esto es lo que vimos en los centros electorales con nuestros propios ojos.
Pero no, viene la "izquierda" internacional, incluso Wikileaks a quien tanto defendí y hasta doné, a decirme que no, que si Maduro es contrario a Estados Unidos entonces podemos agarrar nuestros votos y nos los metemos por el culo, a taparse los ojos y a decir que todo es un invento de la CIA.
En este mundo no existe la justicia, a ninguno le importa la justicia lo más mínimo, sólo les importa que gane su hijo de puta. Occidente quiere que gane Israel aunque sea obvio que miente. La "izquierda" quiere que gane Maduro aunque sea obvio que miente. Honestamente se puede el mundo entero ir a la mierda.