Supercinexin

Y a ésto lo llamaban los derechistas occidentales "el ejército más moral de la Tierra".

Sólo por delante de los Ustashas croatas y las tropas de Queipo de Llano, me imagino.

No hay escala para medir la inmundicia de los sionistas.

ingenierodepalillos

#1 Tiene razón en todo, pero hay que reconocer que están ahorrando una barbaridad en cámaras de gas, el problema es que el malnacido de Netanyahu no se va a sentir lo suficientemente acorralado como para suicidarse, algo estamos haciendo mal.

c

#2 Es que las fábricasdel Zyklon cerraron hace mucho

Disiento

#1 No hay escala para medir la inmundicia de los sionistas.

Es el sionismo el primero de la escala, le sigue el nazismo y los fascismos y demás injusticias.
Arreglao.

gauntlet_

#1 No creo que Queipo de Llano fuese más despreciable. Habría sido un activo valioso en el ejército israelí de 2024.

t

#1 SUBHUMANOS DE MIERDAAAAAAAA les llamo yo.

c

#1 y derecho a defenderse, no te olvides

io1976

#1 Si claro, quien puso su embajada de Israel en Jerusalén va a ser la solución...

Noeschachi

#5 #20 Ojo, que su lamida genital sionista termino de malas maneras cuando se cargó al general iraní y Netanyahu lo tiró públicamente a los caballos. Otra cosa no, pero Trump es un narcisista con su ego y aparte de esa traición esta su nemesis mortal, su historia de origen - Obama - tiene un nobel de la paz y el no puede ser menos.

io1976

#24 Con respecto a palestina todo hace indicar que Trump será aún peor que Biden.

Noeschachi

#25 Trump used to brag about his support for Israel. Now his criticisms are growing sharper.
https://www.politico.com/news/2024/04/04/trump-israel-gaza-war-00150577
Trump increasingly ambiguous on Israel amid Gaza war
https://www.newarab.com/news/trump-increasingly-ambiguous-israel-amid-gaza-war
Trump’s turn against Israel offers stark reminder of what his diplomacy looks like
https://edition.cnn.com/2023/10/13/politics/donald-trump-israel-netanyahu-diplomacy/index.html

Incluso si le baila el agua a la AIPAC es dificil ser peor que alguien que abiertamente apoya un genocidio y quiere sancionar al CPI. Un reto bastante gordo y mas cuando EEUU quiere pivotar hacia el vecindario de China y dejarse de problemas en Oriente Medio.

m

#26 Hay que saber aprovechar las oportunidades cuando no tomas decisiones vinculantes

D

#25 Trump es peor en algunos aspectos, pero también es mucho más torpe. De todas formas, no hay mucho que se pueda hacer ya para evitar su victoria.

Penetrator

#24 El nobel de Obama tiene el mismo valor que el premio al empleado del mes del Starbucks de la esquina.

K

#42 el empleado, y su entorno, del mes del Starbucks no han deshecho Libia o Siria, de momento

sieteymedio

#5 Lo que tiene (o tenía) de bueno Trump es que iba un poco por libre. O sea, que no obedecía al pie de la letra lo que le dictaban los halcones de Washington: guerra, guerra, guerra.

Yonny

#31 y eso es bueno??????

sieteymedio

#67 Sí, porque el tío miraba por sus intereses, que no eran los de gente que solo sabe sacar dinero a base de guerras.

tul

#5 mejor que un señor que aplaude y financia un genocidio ya parece, incluso los votantes gringos se estan dando cuenta.

io1976

#37 Con Trump en el gobierno la cosa no mejorará, más bien lo contrario.

tul

#60 no va mejorar con ninguno de los dos candidatos pero es complicado convencer a la gente menos derechosa para que te vote mientas financias, blanqueas y colaboras en un genocidio. lo peor es que seguro que alguno de sus muchos asesores les advirtio de que esto pasaria pero les importo una mierda

io1976

#71 Está claro que los demócratas han preferido perder las elecciones que contrariar al lobby judio de yankilandia. Que poder no tendrán!

tul

#74 tienen pinta de haberse convertido en otro mecanismo para robar de los presupuestos publicos a lo grande, israel y sus empresas son los mayores de receptores de fondos publicos para la ayuda exterior(usaid) gringos año tras año desde hace muchas decadas, luego esas empresas les embolsan un porcentaje de ese dinero a los politicos mas importantes de ambos partidos y todos contentos porque todo es legal y lo venden como ayudas al extranjero.

yemeth

#1 #5 Una parte de la alta burguesía de EEUU es más proteccionista, supremacista y aislacionista y la otra es invasora e imperialista.

Tener que elegir entre una de las dos vertientes es jodido. El problema es EEUU.

obmultimedia

#5 ya sabemos de qué pie cojea Blinken.

ur_quan_master

No sé si somos conscientes de la extrema gravedad de este sistema de represión. Me extrañaría que esto lo acepté cualquier tribunal

Ojalá los estudiantes puedan sacarle el hígado a la universidad en los tribunales.

E

#4 Estaría bien una condena equivalente al coste de los créditos y otorgarles los títulos igualmente. No creo que a nadie le entre en la cabeza que oponerse a un genocidio sea motivo para que te retiren un título.

ur_quan_master

#23 yo estaba pensando más bien en millones de dólares y en quitarle la licencia a la universidad lol

Kyoko

#4 Si se miran otras fuentes se ve el problema. Tienen abierto un expendiente disciplinario (version Harvard). Evidentemente que la fuente del tweet va a decir que es solo por protestar. Pero lo dudo, la verdad. Otra cosa es que lo que hicieran sea realmente tan grave como para negarles el título. Pero si algo sobra en Harvard es precisamente abogados, Asi que no dudo que van a apelar, primero internamente y si hace falta poniendo una demanda en los tribunales.
Que aqui hay mucho licenciado en derecho por la universidad de meneame (#23 #24) comentado sobre un procedimiento del que no sabe absolutamente nada...

z

#50 tú lo dudas, en cambio yo y la mayoría de gente piensa que si las protestas hubieran sido a favor de Israel no hubiera pasado esto.
Literalmente es algo que pensamos que sería más propio de Corea del Norte que de una presunta democracia y una presunta universidad de prestigio, pero es represión pura y dura y cuidado que la justicia en EE.UU. no es la española por muchos abogados que tengan, tampoco van a faltar abogados de prestigio para representar a los estudiantes.

E

#50 Vamos un poco justos de comprensión lectora si crees que mi mensaje que comienza con "Estaría bien..." es algún tipo de análisis jurídico. Después normal que os vacíe la cuenta bancaria cualquier chaval de 20 años autodenominado experto en finanzas si ese es el nivel.

nemesisreptante

#4 tal como esta el supremo en EEUU y con los nuevos fichajes que va a meter Trump en los próximos 4 años? Creo que ya podemos olvidarnos de que la justicia sea la solución a los problemas.

Polarin

#4 Creo que no. Esto no es un tema de la Primera Enmienda: si te pones a dar por culo en un espacio que es de una organizacion privada y te estas saltando sus reglas, te van a meter un puro. Es como si se hubieran metido a hacer un campamento ahi los ... los raelianos, los pro-Trump, los defensores de Linux, ... .

Cuando en el 97 celebraron en Urbana-Chapaing que segun el libro 2001, HAL habia sido activado, hubo fiestas y detuvierion a estudiantes y hubo gente a los que los castigaron. Es lo mismo, te montas una juerga en el campus y te van a caer las consecuencias. Y antes de que digas que no es lo mismo, ... para esa gente era MUY IMPORTANTE la fecha de la activacion de HAL.

mariKarmo

Sí Sánchez hubiese dicho de "no reconocer el Estado de Palestina" Feijóo estaría ladrando en la COPE que hay que reconocerlo ipsofacto.

La derecha NUNCA quiere lo mejor ni para España ni para el mundo. Lo que quiere es lo contrario a lo que quiere el que gobierna. En eso se basa susn políticas.

Verdaderofalso

#4 la idea sería que tras hacer eso, Sánchez en una rueda de prensa explicará que reconoce el estado palestino y que todo era para que la derecha quedara retratada entre todo el mundo para demostrar que son como pollos sin cabeza y que lo único que hacen es ir en contra de cualquier cosa que proponga el gobierno.

Y viendo la unidad de España y sus políticos ante el tema, España reconoce a Palestina.

sivious

#8 Uni que?

Disiento

#4 es que lo que hace el Pepé es obstrucción.
La oposición la ejercen contra la oposición cuando gobiernan.

m

#4 En general te daría la razón a lo que comentas, pero en este caso creo que le interesa mostrar a Israel que en sus manos hay una alternativa a lo que dice Sánchez, porque así igual la inteligencia israelí pilla la indirecta al vuelo. Porque por encima de llevar la contraria al que gobierna está que gobiernen ellos, y eso lo ponen por encima de absolutamente todo.

chemari

#4 El PP es el partido del NO a todo. Ya deberíamos saberlo bien a estas alturas.

Verdaderofalso

#2 #1 creo que va siendo hora de que alguien actúe con contundencia contra esta gente: sanciones, intervención militar… algo, porque ya no es hacer crímenes de guerra, matar niños, asentamientos ilegales saltándose el tratado internacional, amenzar al fiscal general de la corte penal internacional… es que encima van con cachondeo

DaiTakara

#9 Hace ya mucho que cualquier país serio y decente debería haber roto relaciones con Israel.

BiRDo

#12 No seamos tan presentistas, si la geopolítica funcionase con valores humanitarios, cualquier país serio y decente no habría tratado con USA desde los 50. Y con acceso a la información que tenemos ahora, probablemente desde el 45.

JackNorte

#9 Tiendo a pensar que solo se les apartara cuando no sean rentables economicamente y sus amenazan no funcionen, teniendo acceso a sistemas de espionaje que han vendido a todo el mundo eso puede resultar entre complicado e interesante.

A

#9 el problema es que, sabiendo que este momento llegaría, Israel lleva décadas preparándose, en todos los frentes.

A nivel científico mucha tecnología depende de ellos.

A nivel económico, muchos grandes bancos internacionales son de su propiedad.

A nivel militar tienen las armas más avanzadas

A nivel de inteligencia, se han dedicado a espiar a enemigos y sobre todoa amigos, para buscar trapos sucios con los que poder hacer chantaje a todo el mundo

Y tienen sometido a EEUU a sus intereses.

Y a largo plazo confían en poder usar todo ese poder para reescribir la historia a la media de sus intereses, y borrar cualquier rastro del genocidio que están cometiendo.

S

#25 me parece bastante utópico que puedan borrar cualquier rastro del genocidio que están cometiendo. La gente tiene memoria y por mucha mierda que tengan guardada de aliados y enemigos, grande tendría que ser (a punto de hacerles tambalear) para que estos decidan seguirles el juego.

T

#36 No se, ahora todo el mundo piensa que son los Americanos quienes derrotaron al 3 Reich.

BiRDo

#25 Pero no dejan de ser cuatro mataos rodeados de enemigos. Los chantajes funcionan hasta que se enseñan las cartas. Entonces sólo queda el sentimiento de venganza del chantajeado, que no tiene nada que perder.

d

#25 décadas?Tu dinero, el mio y el de todo occidente lo gestionan ellos. El premio gordo de la segunda guerra mundial fue para ellos como el de la primera y su apropiación de la barbarie nazi llega hasta hoy con la sumisión del gobierno alemán. Su dinero corrupto ha financiado todas las dictaduras sangrientas del siglo XX y las que quedan por llegar y siguen confiando en la sumisión de occidente a su poder

Razorworks

#9 Lo único que realmente funcionaría, y es terrible, la verdad, sería una intervención militar. Esta gente no va a parar con sanciones, ni boicots ni nada de eso. Solamente invadirlos y hacer que no tengan ejército (y la policía controlada, que también tienen armas que pueden disparar) sería efectivo.

No entiendo como se hizo con la Alemania nazi en su día y con Israel no se ha hecho todavía. Insisto, se que una guerra es algo terrible, siempre, pero si no está justificada para parar un genocidio... ¿cuando va a estarla?

Narmer

#43 Con Alemania se intervino porque comenzaron a invadir y anexionarse países aliados (por ejemplo, Bélgica, que era aliada de Reino Unido y tuvo que involucrarse). De haberse dedicado únicamente a exterminar judíos, gitanos, homosexuales y opositores, dudo que ningún estado hubiera movido un dedo.

El problema es que Palestina está completamente sola en este conflicto. No tiene aliados. De hecho, incluso entre Hamás, Estado Islámico, etc, están completamente divididos y desorganizados. Israel sabe que puede hacer lo que le dé la gana, que nadie se va a partir la cara por Palestina.

Dovlado

#9 Si la corte penal internacional tenía alguna duda a cerca del genocidio que están cometiendo el propio ministro se las despeja.

Es hora de emitir un dictamen vinculante que ni EEUU se pueda saltar y se acabe el apoyo a ese régimen sionista asesino.

DaiTakara

Como se les acusa de genocidas, amenazan a países pacíficos con más genocidio. Un plan sin fisuras.

Verdaderofalso

#2 #1 creo que va siendo hora de que alguien actúe con contundencia contra esta gente: sanciones, intervención militar… algo, porque ya no es hacer crímenes de guerra, matar niños, asentamientos ilegales saltándose el tratado internacional, amenzar al fiscal general de la corte penal internacional… es que encima van con cachondeo

DaiTakara

#9 Hace ya mucho que cualquier país serio y decente debería haber roto relaciones con Israel.

BiRDo

#12 No seamos tan presentistas, si la geopolítica funcionase con valores humanitarios, cualquier país serio y decente no habría tratado con USA desde los 50. Y con acceso a la información que tenemos ahora, probablemente desde el 45.

JackNorte

#9 Tiendo a pensar que solo se les apartara cuando no sean rentables economicamente y sus amenazan no funcionen, teniendo acceso a sistemas de espionaje que han vendido a todo el mundo eso puede resultar entre complicado e interesante.

A

#9 el problema es que, sabiendo que este momento llegaría, Israel lleva décadas preparándose, en todos los frentes.

A nivel científico mucha tecnología depende de ellos.

A nivel económico, muchos grandes bancos internacionales son de su propiedad.

A nivel militar tienen las armas más avanzadas

A nivel de inteligencia, se han dedicado a espiar a enemigos y sobre todoa amigos, para buscar trapos sucios con los que poder hacer chantaje a todo el mundo

Y tienen sometido a EEUU a sus intereses.

Y a largo plazo confían en poder usar todo ese poder para reescribir la historia a la media de sus intereses, y borrar cualquier rastro del genocidio que están cometiendo.

S

#25 me parece bastante utópico que puedan borrar cualquier rastro del genocidio que están cometiendo. La gente tiene memoria y por mucha mierda que tengan guardada de aliados y enemigos, grande tendría que ser (a punto de hacerles tambalear) para que estos decidan seguirles el juego.

T

#36 No se, ahora todo el mundo piensa que son los Americanos quienes derrotaron al 3 Reich.

BiRDo

#25 Pero no dejan de ser cuatro mataos rodeados de enemigos. Los chantajes funcionan hasta que se enseñan las cartas. Entonces sólo queda el sentimiento de venganza del chantajeado, que no tiene nada que perder.

d

#25 décadas?Tu dinero, el mio y el de todo occidente lo gestionan ellos. El premio gordo de la segunda guerra mundial fue para ellos como el de la primera y su apropiación de la barbarie nazi llega hasta hoy con la sumisión del gobierno alemán. Su dinero corrupto ha financiado todas las dictaduras sangrientas del siglo XX y las que quedan por llegar y siguen confiando en la sumisión de occidente a su poder

Razorworks

#9 Lo único que realmente funcionaría, y es terrible, la verdad, sería una intervención militar. Esta gente no va a parar con sanciones, ni boicots ni nada de eso. Solamente invadirlos y hacer que no tengan ejército (y la policía controlada, que también tienen armas que pueden disparar) sería efectivo.

No entiendo como se hizo con la Alemania nazi en su día y con Israel no se ha hecho todavía. Insisto, se que una guerra es algo terrible, siempre, pero si no está justificada para parar un genocidio... ¿cuando va a estarla?

Narmer

#43 Con Alemania se intervino porque comenzaron a invadir y anexionarse países aliados (por ejemplo, Bélgica, que era aliada de Reino Unido y tuvo que involucrarse). De haberse dedicado únicamente a exterminar judíos, gitanos, homosexuales y opositores, dudo que ningún estado hubiera movido un dedo.

El problema es que Palestina está completamente sola en este conflicto. No tiene aliados. De hecho, incluso entre Hamás, Estado Islámico, etc, están completamente divididos y desorganizados. Israel sabe que puede hacer lo que le dé la gana, que nadie se va a partir la cara por Palestina.

Dovlado

#9 Si la corte penal internacional tenía alguna duda a cerca del genocidio que están cometiendo el propio ministro se las despeja.

Es hora de emitir un dictamen vinculante que ni EEUU se pueda saltar y se acabe el apoyo a ese régimen sionista asesino.

#2 "¿Violento yo? Al final te llevas una hostia" a apostillado Smotrich.

hexion

#16 *otra

#55 Mire que corregir el chiste y no el verbo haber, ya le vale.

p

#2 Por cada asentamiento pues un pasi echa a todo israeli del pais y confisca sus empresas y cuentas.
Aplicamos eso que tanto le gusta del OJo por ojo

JackNorte

Ya estais aniquilando , no podeis hacerlo peor sois jodidos genocidas. Aparte de genocidas cortos creyendo que podeis cometer mas crimenes que un genocidio.

Verdaderofalso

#2 #1 creo que va siendo hora de que alguien actúe con contundencia contra esta gente: sanciones, intervención militar… algo, porque ya no es hacer crímenes de guerra, matar niños, asentamientos ilegales saltándose el tratado internacional, amenzar al fiscal general de la corte penal internacional… es que encima van con cachondeo

DaiTakara

#9 Hace ya mucho que cualquier país serio y decente debería haber roto relaciones con Israel.

BiRDo

#12 No seamos tan presentistas, si la geopolítica funcionase con valores humanitarios, cualquier país serio y decente no habría tratado con USA desde los 50. Y con acceso a la información que tenemos ahora, probablemente desde el 45.

JackNorte

#9 Tiendo a pensar que solo se les apartara cuando no sean rentables economicamente y sus amenazan no funcionen, teniendo acceso a sistemas de espionaje que han vendido a todo el mundo eso puede resultar entre complicado e interesante.

A

#9 el problema es que, sabiendo que este momento llegaría, Israel lleva décadas preparándose, en todos los frentes.

A nivel científico mucha tecnología depende de ellos.

A nivel económico, muchos grandes bancos internacionales son de su propiedad.

A nivel militar tienen las armas más avanzadas

A nivel de inteligencia, se han dedicado a espiar a enemigos y sobre todoa amigos, para buscar trapos sucios con los que poder hacer chantaje a todo el mundo

Y tienen sometido a EEUU a sus intereses.

Y a largo plazo confían en poder usar todo ese poder para reescribir la historia a la media de sus intereses, y borrar cualquier rastro del genocidio que están cometiendo.

S

#25 me parece bastante utópico que puedan borrar cualquier rastro del genocidio que están cometiendo. La gente tiene memoria y por mucha mierda que tengan guardada de aliados y enemigos, grande tendría que ser (a punto de hacerles tambalear) para que estos decidan seguirles el juego.

T

#36 No se, ahora todo el mundo piensa que son los Americanos quienes derrotaron al 3 Reich.

BiRDo

#25 Pero no dejan de ser cuatro mataos rodeados de enemigos. Los chantajes funcionan hasta que se enseñan las cartas. Entonces sólo queda el sentimiento de venganza del chantajeado, que no tiene nada que perder.

d

#25 décadas?Tu dinero, el mio y el de todo occidente lo gestionan ellos. El premio gordo de la segunda guerra mundial fue para ellos como el de la primera y su apropiación de la barbarie nazi llega hasta hoy con la sumisión del gobierno alemán. Su dinero corrupto ha financiado todas las dictaduras sangrientas del siglo XX y las que quedan por llegar y siguen confiando en la sumisión de occidente a su poder

Razorworks

#9 Lo único que realmente funcionaría, y es terrible, la verdad, sería una intervención militar. Esta gente no va a parar con sanciones, ni boicots ni nada de eso. Solamente invadirlos y hacer que no tengan ejército (y la policía controlada, que también tienen armas que pueden disparar) sería efectivo.

No entiendo como se hizo con la Alemania nazi en su día y con Israel no se ha hecho todavía. Insisto, se que una guerra es algo terrible, siempre, pero si no está justificada para parar un genocidio... ¿cuando va a estarla?

Narmer

#43 Con Alemania se intervino porque comenzaron a invadir y anexionarse países aliados (por ejemplo, Bélgica, que era aliada de Reino Unido y tuvo que involucrarse). De haberse dedicado únicamente a exterminar judíos, gitanos, homosexuales y opositores, dudo que ningún estado hubiera movido un dedo.

El problema es que Palestina está completamente sola en este conflicto. No tiene aliados. De hecho, incluso entre Hamás, Estado Islámico, etc, están completamente divididos y desorganizados. Israel sabe que puede hacer lo que le dé la gana, que nadie se va a partir la cara por Palestina.

Dovlado

#9 Si la corte penal internacional tenía alguna duda a cerca del genocidio que están cometiendo el propio ministro se las despeja.

Es hora de emitir un dictamen vinculante que ni EEUU se pueda saltar y se acabe el apoyo a ese régimen sionista asesino.

sofazen

#1 ¿Que no pueden hacer más que un genocidio? Sujétales el cubata kosher y aprende.

Trolencio

Eso de que no entrena está por ver... A los votantes del PP siempre le han gustado los tontos; Aznar, Rajoy, ahora Feijóo...
Como su caladero de votos es la subnormalidad y el mongolismo, necesitan un muñeco con el que sus votantes puedan identificarse. Ya que por el bolsillo y el estatus social es imposible, pues igualan por la tontería.

fareway

#2 Y si a este sujeto le dejan hablar, no quiero imaginarme el nivelito de los que se quedan sin abrir la boca. ¿Cómo y dónde hace VOX el casting para reclutar luceros?

ipanies

#3 En el vertedero del PP y entre las familias franquistas de pura cepa.

Eibi6

#3 #5 este pollo en concreto es sobrino de Rodrigo Rato

Peybol

#13 ¿El del talego?. Creo que me suena.

V

#13 Perdon perdon, Rodrigo Rata

Peybol

#3 Pues imagínate el nivel intelectual de los que los votan y aplauden.

l

#3 Visto lo visto lo único que les deben mirar es el árbol familiar.

Cehona

#21 Entonces debe ser un arbusto.

G

#3 anda ya te vale con chuchi montero, la que Felipe inventó la SS.SS. Manda güevos jeje

Manolitro

#26 No critiques a Montero que es una visionaria, lee noticias de la prensa antes de que se publiquen. Incluso puede leer noticias de universos paralelos, como cuando, para justificar que el PSOE no presentara los presupuestos este año, dijo que había leído en la prensa que ERC y Junts habían dicho que iban a votar en contra, algo que ningún medio publicó nunca

Pero bueno, viendo la capacidad intelectual de sus electores que se han reunido por aquí, no me extraña que diga estas memeces, total, se las van a comprar igual.

Solinvictus

#42 es ironía verdad?
Es que parece que quieres superarlo

Perdón si es ironía

editado:
Ostia que eres manolitro, perdón por el perdón

Caravan_Palace

#42 ostia Manolitro, que maravilla verte reciclar.
Al mantra que usas todos los domingos para la tira de Fontdevila "viendo la capacidad intelectual de sus lectores" le has añadido una e antes de lectores...y ale, a tienes medio trabajo hecho.

Que crack

k

#47 Que un personaje como el trol al que respondes, que se dedica a insultar a los usuarios en cada comentario siga por aquí soltando su basura día tras día...

D

#3 En mongolia.

U

#3 la posición de la casta no depende de tu nivel, sino de quién es tu familiar que te ha colocado

Solinvictus

#3 puticlub?

fareway

A ver, este chico, bien lo que se dice bien, no está.

ipanies

#1 Está perfectamente, el problema es la educación que le han dado.

fareway

#2 Y si a este sujeto le dejan hablar, no quiero imaginarme el nivelito de los que se quedan sin abrir la boca. ¿Cómo y dónde hace VOX el casting para reclutar luceros?

ipanies

#3 En el vertedero del PP y entre las familias franquistas de pura cepa.

Eibi6

#3 #5 este pollo en concreto es sobrino de Rodrigo Rato

Peybol

#13 ¿El del talego?. Creo que me suena.

V

#13 Perdon perdon, Rodrigo Rata

Peybol

#3 Pues imagínate el nivel intelectual de los que los votan y aplauden.

l

#3 Visto lo visto lo único que les deben mirar es el árbol familiar.

Cehona

#21 Entonces debe ser un arbusto.

G

#3 anda ya te vale con chuchi montero, la que Felipe inventó la SS.SS. Manda güevos jeje

Manolitro

#26 No critiques a Montero que es una visionaria, lee noticias de la prensa antes de que se publiquen. Incluso puede leer noticias de universos paralelos, como cuando, para justificar que el PSOE no presentara los presupuestos este año, dijo que había leído en la prensa que ERC y Junts habían dicho que iban a votar en contra, algo que ningún medio publicó nunca

Pero bueno, viendo la capacidad intelectual de sus electores que se han reunido por aquí, no me extraña que diga estas memeces, total, se las van a comprar igual.

Solinvictus

#42 es ironía verdad?
Es que parece que quieres superarlo

Perdón si es ironía

editado:
Ostia que eres manolitro, perdón por el perdón

Caravan_Palace

#42 ostia Manolitro, que maravilla verte reciclar.
Al mantra que usas todos los domingos para la tira de Fontdevila "viendo la capacidad intelectual de sus lectores" le has añadido una e antes de lectores...y ale, a tienes medio trabajo hecho.

Que crack

k

#47 Que un personaje como el trol al que respondes, que se dedica a insultar a los usuarios en cada comentario siga por aquí soltando su basura día tras día...

D

#3 En mongolia.

U

#3 la posición de la casta no depende de tu nivel, sino de quién es tu familiar que te ha colocado

Solinvictus

#3 puticlub?

sotillo

#2 ¿Educación? Puede ser un lelo muy educado, seguramente que ni esto, pero lo de lelo le va en el programa político de su partido

s

#2 Yo creo que son las dos cosas y sumadas el resultado es el esperpento figaredo.

lvalin

#2 De privada educación. Falto de ella, vamos.

sotillo

#1 La derecha es que carece de cualquier recurso intelectual y actúa como actúan cualquier mermado

#1 pues vive mejor que tú y que yo , dame pan y llámame tonto

Eibi6

#1 señorrrrr figgggaredo, no tiene usted la palabrra

Dakaira

#12 venía a eso lol

chemari

#12 señorrr Fijarrrredo

Verdaderofalso

#1 y saber que es asturiano…

sotillo

#1 Pues yo le veo como todos ellos, no se que te lleva a pensar que es diferente, si paras a pensar le ha puesto su jefe por que le parece muy listo.

diskover

#1 Pijo ensimismado en su propia sub realidad. No se entera de nada.

karakol

Ahí les duele.

Que vean resquebrajar su férreo control sobre los países occidentales en gestos como el reconocimiento de Palestina, algo que no estaba en las agendas de nadie a corto y medio plazo y que ellos mismos han precipitado con su genocidio.

Genocidas y estúpidos.

G

#4 Bueno, no se sabe exactamente cómo de estúpidos son o si de verdad se está resquebrajando nada.

Sus "desprecios", tienen rápida reacción por parte de los despreciados, prácticamente pidiendo perdón por parte de los primeros ministros de los países.

Aquí un ejemplo.

https://www.europapress.es/nacional/noticia-ministro-israeli-recrimina-sanchez-falta-brujula-moral-20240417152144.html



Con rápida "respuesta" de Sánchez, haciendo lo que le mandan hacer, sin ruborizarse lo más mínimo:




Sin duda, qué asco da todo

Belarra critica que España rompa relaciones con Argentina pero no con Israel: "Qué asco todo"
Hace 4 días | Por codeman1234 a 20minutos.es

sotillo

#8 Están demasiado activos para no estar preocupados

G

#11 Eso es porque deben de tener un "as en la manga".

Ni idea de cuál es, pero hay algo.

No creo que sea sólo el chascarrillo del Pegasus. Algo más debe de haber para que con una simple llamada de Israel, primeros ministros de potencias europeas y hasta el mismo Biden, hagan oficial un discurso y unos vetos en la ONU, que en realidad nadie quiere.

sotillo

#12 ¿Qué país no va a tener miedo a un régimen terrorista como Israel? Hay que ser muy tonto para no tener miedo viendo lo que hacen y la impunidad con la que actúan

S

#12 Tienen armamento nuclear, son los dueños de medio mundo, les importa todo un carajo ¿quieres algo más?
 

G

#46 Sí bueno, si los israelíes se pusieran ahora a lanzar sus bombas nucleares a todo cristo viviente, pues basicamente sería un suicidio absoluto.

No creo que esa sea la motivación. Debe de haber algo más.

S

#47 Yo creo que la disuasión por armas nucleares no es solo militar, sino también política.

G

#12 El as en la manga es que 365 de 435 representantes de los usanos han recibido donaciones de la aipac, el lobby sionista para los amigos. 
De los últimos 23 presidentes, 19 fueron financiados por ellos. Jfk el último de esas excepciones. 

r

#4 Tienen a eeuu, ru, alemania, francia, países bajos y demás de su lado.
Apoyos, defensas y ayudas no le falta al estado genocida.

rafaLin

#4 Genocidas sí, estúpidos ni de coña, están consiguiendo todo lo que querían. Estúpidos somos los demás, ellos son los más listos de la clase.

C

#51 saben de buena tinta que si nace un estado victima de un genocidio, 70 años despues las victimas lo mismo se convierten en genocidas, y claro nos estan protegiendo con 70 años se antelación.

torkato

#29 #35 Y sigue pasando

D

#38 La intención era buena, les faltó un adulto en la ecuación...

D

#35 Bienaventurados los ignorantes que en su supina ignorancia no saben que ofenden porque en ellos tendrás objeto de mofa.

Animalicos...

Trolencio

Pueden decir las tonterías que quieran mientras haya retrasados mentales que se las compren. Ellos saben que su caladero de votos está en hacerse con el voto monguer.

Mountains

#2 Lo peor son los pobres que votan a esta gentuza..

o

#7 Tienes razón pero y lo que te ríes de la gente, yo es que no paro. Mira que me cae mal perro pero me dio la mejor frase para todas esas reuniones de relaciones sociales forzadas por los hijos "si es que feijoo no es presidente porque no quiere!" Y lo mismo te vale para reírte que para trolear a la gente lol

G

#7 Ya, pero luego los liberales te dicen que no les respetamos por diferir de nuestra ideología, cuando no hacemos otra cosa que mofarnos de ellos, por su ausencia total de la misma, además de su bajísimo CI...

Mountains

#2 Lo peor son los pobres que votan a esta gentuza..

o

#7 Tienes razón pero y lo que te ríes de la gente, yo es que no paro. Mira que me cae mal perro pero me dio la mejor frase para todas esas reuniones de relaciones sociales forzadas por los hijos "si es que feijoo no es presidente porque no quiere!" Y lo mismo te vale para reírte que para trolear a la gente lol

G

#7 Ya, pero luego los liberales te dicen que no les respetamos por diferir de nuestra ideología, cuando no hacemos otra cosa que mofarnos de ellos, por su ausencia total de la misma, además de su bajísimo CI...

UnDousTres

#2 Yo diria que estan muy acostumbrados a defraudar.

zuul

#2 Yo diria que alguno si que defrauda

Eibi6

#2 soy gallego y hace poco
hablé con un político murciano muy relevante y su frase en referencia a Poujx" fue "que suerte tenéis aquí, no sabéis lo que es aguantarlos todos los días, a ellos y sus gilipolleces "

e

#74 el nivel del pp gallego tampoco es de eruditos

ahotsa

#2 Joder, y encima tiene que leer semejante mamarrachada 😂 😂 ¡Qué nivel de catetismo!

c

#20 Las investigaciones sin indicios claros ni pruebas están prohibidas por la ley.

El juez está prevaricando

pedrario

#27 ¿Qué indicio, en tu experta opinión de persona que no sabe de ley, dirias que hace falta para un caso así?¿Qué te parecería mínimamente sospechoso?

pedrario

#29 De nuevo, ¿qué indicio dices tú que haria falta como mínimo?

yemeth

#30 Por ejemplo, que la UCO a la que se le ha encargado un informe sobre el tema dijera que hay algún indicio, pero no, ha dicho que no hay nada de nada.

pedrario

#67 La UCO ha hecho una investigación a raíz de una denuncia.

Yo he preguntado por los indicios necesarios para admitir esa denuncia y que con ello, inicien investigaciones y recopilación de pruebas.

t

#67 De momento la UCO no ha dicho nada porque su informe ha sido filtrado a El País.

Segundo, los informes de la UCO no son vinculantes para los jueces, faltaría más. Eso sería hacer depender el poder judicial del ministerio del interior.

De la fiscalía, también filtradora, ya mejor ni hablar.

qué barbaridad, qué ignorancia tan grande.

Pablosky

#30 Hombre, pues como mínimo que la denuncia o demanda no sean recortes de prensa, siendo el 75% de ellos rumores sin fundamento y el 25% bulos ya desmentidos.

Es que además hasta hay un par de ¿sentencias? ¿se dice sentencias? del supremo avalando que se archiven casos sólo basados en recortes de prensa.

Si esto se acepta, ¿qué impide que yo abra un medio digital chungo que no se lee ni dios, me invente cinco chorradas, las imprima y las envíe al juzgado para pedir que investiguen a quién a mi me de la gana por el motivo que me de la gana?

pedrario

#80 No es correcto que haya sentencias del Supremo diciendo eso. Lo que dicen las sentencias es que si una denuncia/querella no contiene elementos indiciarios de delito, como elementos objetivos contrastables, se tiene que archivar, y es un caso de unas informaciones periodisticas que no tiene nada más que texto sin fundamentar.

Eso no significa que no haya un recorte de prensa que sí contenga elementos que pueden ser indicio de delito, por ejemplo, puede ser un recorte de prensa que referencie a datos en el BOE, y el BOE es un documento contrastable que el juez puede mirar fuera del recorte y sacar jugo.

Igualmente que hay sentencias del Supremo que animan a investigar casos que vienen incluso de denuncias anónimas. No es tan sencillo, hay cierta subjetividad en lo que es indiciario, precisamente es el rol de un juez determinar cada caso.

En el caso concreto de Begoña, hay material documental que es contrastable, como licitaciones y cartas. En un medio digital que se invente cosas contra ti, es dificil que las haya.

Igualmente, si te investigan por chorradas, con más razón hay que defender que una investigacion judicial no es algo que te de presuncion de culpabilidad. Se investigará y si es tan chorra, en dos dias se archiva, si es menos chorra, en más tiempo, pero se hará. Incluso si el juez te tiene inquina, hay mecanismos, como recursos, para que más ojos te ayuden en tu caso y haya más imparcialidad.

Pacomeco

#95 Eso es lo que pasó en el caso Neurona con Podemos.

shake-it

#8 Cada vez que abre la boca Blinken, más países miran a los BRICS con ojitos. Y con razón.

Verdaderofalso

#21 y pensaba que C. Rice era una mala persona…

m

#21 los brics son 4 gatos… y algún día serán tan hijos de puta como los que hay aquí ahora (sino más)…

ochoceros

#8 A nivel interno tienen una burbuja de PIB inflado (acorde a la deuda que acumulan, todo hay que decirlo) que se lo están llevando crudo entre 4 gatos mientras suben los precios e impuestos a todo el mundo de manera acorde a la subida del PIB... pero los salarios de la mayoría siguen estancados en cifras de hace años. Esto poco a poco está llevando a una crisis y descontento internos que cada vez provocan más protestas y todas las veces acaban tirando de FFCCSE para disolverlas. Mucho fentanilo para todos y mariguana en las tiendas pero no van a tener cómo tapar ni frenar el ritmo al que crece la pobreza interna.

Esta infografía es de hace 14 años; hoy en día todavía es más grande la brecha entre clases patrimoniales, y los de arriba siguen escaqueándose de contribuir fiscalmente lo que deberían. Y el día que realmente les toque saldrán todos por pies.

OnurGenc

Pura pose 'progre'

Luego bien que a la hija la ha montado una empresa de éxito

Además, creo que sus ex-compis no son sus potenciales clientes lol

https://www.stellamccartney.com/gb/en/

M

#1 Ya dice que sus hijos tendrán dinero, y que por eso quiere que se relacionen con gente normal.Por cierto no se dice la ha montado.

OnurGenc

#2 #3 #4 dudo mucho que el círculo de amigos de sus hijos sea gente "normal"

J

#8 ¿Y tú qué sabes?

ErJakerNROL35

#12 McCartney se interesó por el diseño de ropa cuando era joven. A los 13 años diseñó su primera chaqueta. Tres años más tarde, hizo una pasantía para Christian Lacroix , trabajando en su primera colección de alta costura , perfeccionando sus habilidades mientras trabajaba para Edward Sexton (el sastre de su padre en Savile Row ) durante varios años.

McCartney estudió su fundación en Ravensbourne College of Design and Communication ( ahora Ravensbourne University London) , seguida de diseño de moda en Central Saint Martins a principios de la década de 1990, graduándose en 1995. Su colección de graduación fue modelada de forma gratuita por las amigas y supermodelos Naomi Campbell , Yasmin Le Bon. y Kate Moss , en el desfile de graduación, presentó una canción especialmente escrita por su padre, "Stella May Day". [9]

Chacotillo

#1 Es cierto, pero en el vídeo dice "alguna vez tendrán dinero y tienen que saber hablar con el cartero, el lechero..." es decir que ya era consciente de que sus hijos no iban a ser lecheros o carteros, pero al menos tuvieron la oportunidad de alternar con gente "normal".

Spider_Punk

#1 ... que tendrá que ver que una persona quiera que sus hijos se eduquen en un colegio público con darle un empujón en la vida a uno de ellos. Él se refería a tratar con las personas. Eso es lo que se aprende en el colegio público y eso bien poco tiene que ver con que tu hija no tenga dinero suficiente para montar su empresa. O le pides el dinero al banco o a un familiar, si tiene.

Lo tuyo son ganas de enmierdar.
Me lo confirma el adjetivo que has usado y las comillas que has puesto.

tremebundo

#1 ¿Sí los llevase a un privado ya no sería progre?

DaiTakara

#1 si los lleva es pose, si no hipocresía ¿no?

Propagandista.

x

#1 A ver, el catetismo típico de querer enviar a los hijos a determinado colegio porque ahi se van a relacionar con determinada gente, cuando eres Paul MacCartney comprenderas q mas bien le importe un huevo todo eso.
Es mas, probablemente muchos padres moveran a sus hijos del privado al publico de los hijos de Paul McCartney solo para que esten cerca de ellos.

OnurGenc

#13 cuando eres Paul MacCartney comprenderas q mas bien le importe un huevo todo eso.

Sus hijos se van a relacionar con niños que tienen un nivel de vida muy inferior.

De ahí que eso para sus relaciones interpersonales, amistades etc (los niños se hacen amigos de sus compañeros) puede ser un problema

x

#28 Sus hijos se van relacionar con gente con un nivel inferior en ambos colegios. Lo q el dice es que puestos a elegir, prefiere q se relacionen con gente corriente, que es de donde proviene y como quiere que se comporten sus hijos.

De todas formas no se que creeis que es un publico, parece q por serlo ya solo tiene gente de estratos socioeconomicos bajos. Dependiende de la zona, hay publicos cuyo alumnado es de un entorno socioeconomico bastante alto. Algun publico cerca de donde vivo tiene alumnos con papas en la lista forbes, sin ir mas lejos.

OnurGenc

#40 le hubiera respetado más si hubiera dicho que le gustaba el colegio, o que le pillaba bien, en lugar de: "prefiero que mis hijos se relacionen con pobres a con ricos"

No creo que sus hijos se relacionen mucho con pobres ahora, ese carnicero o cartero de los que habla

#1 "Pura pose 'progre' " Con esta estupidez te calificas tu solo, no hace falta que respondas a nada ya te has descubierto.

diskover

#1 Sí, montó una empresa ¿y?

OnurGenc

#25 con el dinero de su padre rico

Lo cual me parece genial, pero no se puede ser padre rico para unas cosas y pobre para la pose

LeDYoM

#27 Si tu padre es rico, debe pagarte un privado. Vale.

diskover

#30 Algo así está intentando decir al parecer. Y si no, es que eres pobre lol

diskover

#27 Me he perdido. O tienes problemas graves de comprensión o la ideología te ha comido el raciocinio.

Por favor, explícame donde dice el señor McCartney que hay que ser pobre, porque yo no me he enterado... y tu me parece que menos.

OnurGenc

#35 McCartney no dice que haya que ser pobre, pero esos con los que él junta a sus hijos son paupérrimos a su lado

diskover

#37 ¿Por qué cambias ahora de tema? ¿Problemas cognitivos también?

OnurGenc

#38 no he cambiado de tema, es el mismo

D

#1 para mi de hipocresía nada... en España también se percibe lo que él comenta.

HeilHynkel

#1

Si te fijas, la inmensa mayoría de líderes de la derecha son funcionarios de carreras. El resto, de chiringuitos públicos.

c

#43 Tienen miedo que les quiten la plaza a su prole, que es suya por derecho dinástico.

S

#55 éso ya lo apuntó Rajoy en los 80. Que la prole de los ricos son más listos

S

#99 exactamente. Una joyita.

Beltenebros

#43
Así es, efectivamente.

S

#43 Y esa es su forma de ser artífices de su propio éxito. Eso decirle a los demás que les respeten su chiringuito.

Tumbadito

#1 No incoherencia ni cinismo.

Coherencia con su forma de entender el mundo, "del estado viven solamente los míos" y a toda honra.

Beltenebros

#60
Incoherencia con lo que proclaman y dicen defender.
Es algo evidente e indiscutible.

Tumbadito

#74 Pero no con lo que piensan, viven y hacen

S

#1 irrelevante. Ellos siempre usan la ley del embudo

Beltenebros

#71
Irrelevante es tu comentario.

S

#75 no. No es irrelevante. Porque lo que predican los fachas siempre es para que se lo apliquen otros. Ellos mismos tienen otras normas

u
llorencs

#5 Es una desgracia. Pero eso parece.

Pero, es brutal como se contradice en el propio discurso. Dice que sean inteligentes y que miren por sus intereses. Pues eso, no es votar a "fascinerosos" como los liberales. Como bien dicen comentarios anteriores, sin el estado muchos no habríamos estado donde estamos ahora.

black_spider

#10 si miras por tus intereses, lo que querrás esque el estado no te ponga trabas, burocracia o impuestos de por medio...

Tyler.Durden

#39 si miras por tus intereses lo que querrás es que el estado te proteja de aquellos más fuertes que tú y que también miran por sus intereses. O te gustaría volver a la Edad Media?

black_spider

#42 tu le puedes dar ese rol al estado pero al mismo tiempo poner cerradura en tu puerta... Porque evidentemente, seria de locos confiar tu seguridad personal unicamente al estado.

Tyler.Durden

#46 Seguro, pondría una cerradura en mi puerta. Mi puerta está en la calle. La calle está asfaltada por el estado. Iluminada por el estado. Limpiada por el estado. Protegida por el estado.

black_spider

#49 ah entonces si vivieras en un chale no pondrias cerradura en la puerta? Al fin al cabo da directamente a la calle

llorencs

#39 Voy a responderte con un simple. No estoy de acuerdo con esa idea.

Si miro por mis intereses no voy a tomar acciones donde yo pueda poner mis queridos o yo mismo en peligro. Y dar más poder a estructuras sobre las que no tengo ninguna capacidad de control. Así que perdona, si eres inteligente, como trabajador lo ultimo que harás es apoyar ideas que lo único que benefician es a los poderosos y que perjudican a los trabajadores.

Es decir, dime un país donde sin la protección de un estado social la gente haya progresado. Ni siquiera Suiza es ajeno a la protección social mediante alguna medida estatal.

black_spider

#57 Si miro por mis intereses no voy a tomar acciones donde yo pueda poner mis queridos o yo mismo en peligro. Y dar más poder a estructuras sobre las que no tengo ninguna capacidad de control

Tiene gracia... Porque es lo que pienso yo del estado.

Le estamos dando cada vez mas poder a una banda de burocratas/politicos que ni nos conocen personalmente, ni les importamos lo mas minimo y cuya influencia que tiene un ciudadano particular es practicamente nula.

llorencs

#66 Yo es lo que pienso de las empresas que son totalmente opacas y su único objetivo es ganar dinero. Punto.

hey_jou

#66 Le estamos dando cada vez mas poder a una banda de burocratas/politicos que ni nos conocen personalmente, ni les importamos lo mas minimo y cuya influencia que tiene un ciudadano particular es practicamente nula.

Claro, por eso está desapareciendo la educación y la sanidad privada, porque esos burócratas/políticos quieren que dependamos del estado... Yo es que flipo con el mundo que os creéis que vivís, cada vez se está perdiendo más cosa pública y creándose más privada ¿Cómo se come eso?

Paradójicamente, algunos estáis comprando un discurso a gente que ni os conocen personalmente, ni les importais lo mas minimo, pero aún así creéis que quieren lo mejor para vosotros.

black_spider

#93 mirate el gasto publico en porcentaje de PIB. Practicamente se ha DUPLICADO desde los 70s.

Esos son los datos. Las "sensaciones" que puedas tu tener son irrelevantes.

black_spider

#5 pero no entiendo cual es la crítica a este tweet.

Me parece un mensaje bonito que te trabajes tu propio futuro y no confíes tu futuro a ningún tercero. Especialmente cuando este tercero ni siquiera es tu familia.

elGude

#37 Que viene de alguien que no estaría aquí si no fuera por el estado al que desprecia.

V

#5 Hasta que se topen con la realidad, que el discurso liberal es una gran mentira, que solo busca la libertad de unos a costa de la esclavitud de otros, es la ley de la selva.

D

#5 la juventud confusa

l

#5 Ni te creas, eso se les quita cuando tengan que buscar trabajo y mantenerse por ellos mismos sin ayuda de los padres.

Cantro

Sr Ortega Lara, nadie deja su futuro en manos del Estado.

Sin embargo, gracias al Estado muchos tenemos un futuro.

Si no fuese porque la educación es pública, no tendría una titulación universitaria, ni el trabajo que tengo, ni el sueldo que tengo.

Y gracias a que la sanidad es pública, sigo respirando.

Eibi6

#4 incluido el que es de quien comió

sillycon

#4 justo. No puedes dejar que mamá estado te solucione la vida, el dinero público no es infinito ni crece en los árboles. Pero es necesario. Tienes que tirar tú para adelante, el estado está para echar una mano cuando lo necesitas y ayudarte a montarte la vida.

s

#13 Pues eso es lo que hace el estado. Te enseña a leer y a escribir, más adelante te da una formación elemental, luego puedes elegir entre formación profesional o universitaria si tienes dinero puedes optar por escuela y universidad privada, que no son ni mucho menos mejores que la publica. Si no tienes seguro privado el estado se encarga de tu salud. Para todo lo demás te tienes que espabilar tú solo. Luego están las políticas sociales para los mas desfavorecidos que son un avance. Porque a pesar de todo la sociedad, el mundo avanza y siempre aunque no lo parezca lo hace a mejor. Que surgen monstruos, si. Es algo inevitable, hacen daño y provocan dolor, pero no prosperan. El futuro de postcapitalismo no es Milei, Trump, Bolsonaro, son monstruos que provocaran dolor, pero su tiempo ha pasado.

blid

#4 A pesar de.

Cantro

#32 ¿A pesar de qué?

Vengo de una familia donde el dinero no sobraba, todo lo contrario.

Si hubiesen tenido que pagar un colegio, seguramente ahora estaría apilando ladrillos o soldando hierros. O haciendo algo del estilo.

Porque por mucha beca (pública) que haya disfrutado disfrutado durante primario y secundaria, cuando te metes en una ingeniería la dificultad aumenta exponencialmente y casi nadie alcanza los créditos necesarios. Y más si necesitas algún que otro trabajillo para cubrir los gastos, porque en casa hay lo que hay

Eso, suponiendo que hubiese sobrevivido hasta la edad adulta, lo cual está muy en duda, por dos o tres cosillas que me pasaron a mí o a mi padre y que en una sanidad de pago muy probablemente nos hubiesen llevado al hoyo. O la ruina.

"Gracias a" es totalmente preciso

Sacronte

#45 "Seguramente ahora estaría apilando ladrillos o soldando hierros" O ni eso, yo hice una FP de jardinería y conseguí por eso mi puesto de trabajo, esa FP en un instituto publico fueron dos años, tampoco hubiera podido tener una titulación sin que fuera gratis...

Cantro

#58 en mi zona y de mi generación hay mucha gente haciendo esas cosas sin ninguna clase de formación académica. Aprendieron quemando electrodos y poniendo ladrillos

Ludovicio

#4 La derecha lleva una temporada en campaña para convencer a idiotas de que, si se quedasen con sus impuestos, podrían conseguir por ese dinero más lo que les da por ellos el estado.

Lo triste es la cantidad de idiotas que están comprando esa tontería.

Si fuesen a joderse solo ellos...

Cantro

#48 debería recuperarse aquella costumbre de enviar a los pacientes lo que han costado sus tratamientos.

Seguro que un cáncer, una fibrosis quística o el coste de una diálisis convencían a más de uno de que no hay seguro médico que cubra semejante burrada. Y que por mucho que ahorres, jamás en tu vida vas a poder pagar semejante cantidad de pasta.

Lo mismo para los costes de la educación pública

Ludovicio

#52 Pero no solo el coste aquí, también una aproximación de lo que cuesta el mismo tratamiento en un país sin sanidad pública.

s

#4 Prefiero no comentar sobre Ortega Lara, porque me cerraran la cuenta.

tul

#56 como que era un torturador? no va a gustar escucharlo por aqui

l

#4  En países como en EEUU, aunque la vida te trate bien y consigas el éxito profesional, un cáncer u otro tipo de enfermedad cara de tratar te puede dejar en la ruina.

dunachio

Pero si su novia dijo que no había hecho nada, es más, que Hacienda le debía 600.000€ . Qué cosa más rara.
Mañana saldrá en twitter a hablar de Begoña, Sánchez, a decir muchas veces "libertad" y apañao.

A

#1 eso que dijo Ayuso era sólo para los oídos de sus creyentes.

Y te aseguro que a día de hoy, lo siguen repitiendo como cacatuas

B

#2 Aceptar que una analfabeta corrupta e histérica te ha engañado no es facil...prefieren huir hacia delante...

comadrejo

#1 No se olvide de lo mas importante....

..... o comunismo.

VIniciusJR

#1 si hubiera tenido una carta de recomendación de Begoña, otro gallo cantaría lol

#1 a sus votantes se la sopla.

c

#1 Hay que denunciar al fiscal.

b

#1 Creo que el chorbo no está seguro que la chorba no le vaya a poner las maletas en la puta calle. Así que debe estar sopesando la posiblidad de escapar lo más rápido posible del problema, por si acaso.

Porque ya sabemos que los pepesunis enseguida te cargan el muerto del tinglado si alguno de los importantes es cogido infraganti.

c

#1 repetirá que es una persecución política del gobierno de rojos comunistas bolivarianos, por ser ella tan guapa y tan lista.

devilinside

#47 Ella se merece un príncipe, un dentista

#1 jajajajaja. Libertad, comunismo, bolivariano, ETA, filoetarra, y toda la ristra de chorradas sin sentido que la Ayuso repite en sus apariciones estelares. No falla.