#4 Raramente apuesto porque suelo perder, pero en estos meneos raramente apuesto porque suelo acertar.

#4 Y yo pero temo un strike ^^

#7 Hablemos con propiedad, te refieres a que no quieres que te censuren.

#4 Esto es un medio censurado.

#4 Andaluces.

#4 Yo apuesto por el Ligier de 1980

#32 o algunos "amegos con segarros"

#32 Qué elegancia, qué línea y qué saber estar.

#32 El comportamiento de esta banda es como se comportaban antes muchos de esos grupos a los que aludes (enviar a uno pequeño a incordiar a una o más personas , y en cuanto había amago de algo salir todos a "defenderle" (y sabemos como acababa.

Pero hoy en día no me extrañaría que esta forma de actuar se hubiese universalizado

#4 yo apuesto a que comen jamón, son de Españilandia y futuros votantes de Vagoscal

#4 ¿Cigarro?

#4 Yo apuesto a que tu vida debe ser bastante triste si te dedicas a comentar semejantes mierdas...

#4 Cobarde

#4 Granadinos

#5 poner pone estafa, más o menos cuadra, pero es en china donde lo han detenido.

#5 Asumes que la legislación china es igual que la europea/española. Muchos sistemas legales del mundo contemplan delitos que desde occidente no nos podemos ni imaginar.

#9 No te creas que al paso que vamos tardemos mucho en igualar o superarles por el arcén si hace falta

#5 #6 supongo que ha sido detenido por estafa.
Los streamers viven de lo que reciben de plataformas como YouTube, TikTok etc… que quieren usuarios reales a los que idiotizar a base de publicidad y no bots.
No lo sé a ciencia cierta pero seguro que el uso de estas técnicas está explícitamente prohibido en el articulado del contrato con dichas plataformas.

#10 Quizas TikTok ha denunciado, pero me parece un poco "fuerte" la verdad...

#14 Pues eso es el pan de cada día en España.
Se admiten a trámite muchísimas denuncias por estafa, que se llega a detener al acusado pero luego quedan en nada o con una pena ridícula.

El delito de estafa es demasiado ambiguo.

#3

Coincido con #4 : ambas cosas...
aunque hay más.

"Mi duda es... ¿hace esto que suban las visualizaciones reales? "

Si por "reales" te refieres a que haya más personas que después sigan a un influencer y vean sus contenidos... indirectamente sí.
Las personas reales suelen tener en cuenta el número de seguidores (followers), así como el número de "me gustas" (likes). Por tanto, si eso aumenta artificialmente, si de repente alguien tiene 20 000 seguidores y unos 2000 likes en cada vídeo... Las personas reales que miran pueden pensar que será porque es algo interesante / divertido / útil / de moda... y prestarán más atención en comparación con otro que solo tenga 300 o solo 1000 seguidores y que solo tenga 5 likes en cada vídeo.

Por otro lado, creo que los algoritmos de las empresas también dan más visibilidad a los contenidos que parece que gustan... Si de repente un nuevo video tiene miles de likes y un usuario va aumentando sus followers, creo que el sistema, el algoritmo "toma nota" de eso y hace que ese video se muestre a más gente, es decir, aumenta el número de pares de ojos (personas reales) que verán ese video.


"¿o el objetivo es cobrar falsamente por publicidad sin que te vea nadie real?"

También.
Los anunciantes pagan más cuantas más personas vean su anuncio... y también por el país de origen de quien ve los anuncios.
Y pagan todavía más si hay personas que no solo ven el anuncio sino que pulsan en la publicidad (anuncio) demostrando estar interesados, y más si encima después compran el producto.
A fin de cuentas los anunciantes o sus clientes lo que quieren es vender... cuantas más personas ven el anuncio más venden. Y si son de países "ricos" el dinero por cada compra será mayor, y/o más probable es que compren.

Pero al parecer el detenido no solo generaba followers falsos, y likes falsos, sino también noticias falsas y opiniones de productos falsas.
Es decir, simulaba que había muchas personas que daban buenas opiniones sobre productos. El comprador o usuario de productos muchas veces mira qué opiniones tiene el producto y si son buenas es más probable que lo compre, pero si son malas es probable que le entren dudas y no compre nada o compre otro de la competencia.
Esas opiniones pueden ser de todo tipo de productos y servicios: productos físicos de Amazon o de AliExpress, pero también pueden ser restaurantes, hoteles... o también apps de Google Play como los videojuegos.

A los que siguen y ven videos de alguien pensando que es más "famoso" o "apreciado" de lo que realmente es, quizá no se le puede llamar "estafa" si no hay un perjuicio económico. Ahora bien, quien compra un aparato pensando que funciona bien porque en las opiniones hay muchos usuarios que dicen que funciona bien, si luego funciona mal hay un engaño con pérdida de dinero, es decir, una estafa en sentido legal habitual.

Como dijo #15 en el artículo dice que lo gan detenido por unos delitos, como manipular el mercado o difundir noticias falsas... que supongo que estarán tipificadas en China.
Ahora bien, el artículo también le llama estafador, así que puede ser por engañar a cientos o miles de compradores diciendo que algo es bueno o que funciona y provocando que compren algo, causándolos un daño económico.
También puede ser, claro está, que el artículo no sea muy acorde a la verdad, o que exagere, sensacionalismo, porque la prensa también engaña y vive de anunciantes.

Nota: desconozco si en España le podrían detener, ya sea por estafa falseando información que afecta a las compras, o por "organización criminal", por injurias, calumnias, daños al honor, etc... Ahora bien, no cumplir las condiciones de una red social creo que no es ningún delito (supongo que en China tampoco).

Cc: #5 #6 #10 #11 #14

#10 No lo sé a ciencia cierta pero seguro que el uso de estas técnicas está explícitamente prohibido en el articulado del contrato con dichas plataformas.

Pero incumplir las normas de esas plataformas no es un delito, al menos en España. Te pueden banear de por vida pero no te puede detener la policía sólo por incumplir los términos que aceptas cuando te haces una cuenta en X sitio. Otra cosa es que esos sitios intenten hacer ver que se trata de una estafa de la que ellos son las víctimas, ahí sí le pueden denunciar por estafa (y luego ya está en que el juez se lo compre o no), pero no por incumplir los términos y condiciones del servicio porque eso en sí no es un delito, que yo sepa.

#70 Aquí. Pero es China.
Hay muchos comentarios explicándolo, sigue los hilos.

#10 El articulado puede decir misa en latín, si quiere, que luego la ley y la Jurisprudencia dirán otra cosa muy diferente.

#5 Las VPN no son legales en China (qué cosas) así que ese puede ser un punto de partida. Lo de los bots puede ser otra cosa, ya que además pretendía vender el sistema a otros.

#13 En algunas dictaduras hay leyes para casi todo y luego son "tolerados" muchos comportamientos, pero como te de por cruzarte en el camino de la persona equivocada pues empiezan a "pillarte" por decenas de delitos.

Al final esto vale para tener mierda contra todos según haga falta.

#21 Por lo que comentaban algunos youtubers foráneos allí, puede ser el caso. las VPN son ilegales, pero muchos las usan con consentimiento para subir vídeos cuquis de China. No sé si este era el caso o qué.

#21 como en españa con los porros

#13 Las VPN no son exactamente ilegales en China, están sujetas a una regulación estricta.

#24 ¿Regulación estricta es que guardan y comparten todos los logs?

#53 Ni idea, no conozco la ley a fondo, sólo puedo afirmar que no son ilegales.

Yo las usaba cuando vivía en China y sé que muchos chinos las usaban, a nivel doméstico (dudo que bajo regulación o con permiso gubernamental), pero de eso hace ya años...

Edit-PD: Como curiosidad, cuando ponías "porn" en Baidu (el Google chino) sin VPN, salía porno sin censura alguna, en los primeros resultados

#5 Por montar un negocio sin pagar las correspondientes tasas. En china despistar dineros del fisco es un delito muy grave y da lo mismo que seas el hombre mas rico de china (1), el director de la Interpol (2) o la actriz mas famosa de la pantalla (3), si te pillan evadiendo o trincando bajo mano te crujen.

(1) https://www.genbeta.com/actualidad/obligado-a-autoexiliarse-china-trabajando-otra-cosa-asi-acabo-fundador-aliexpress-criticar-al-gobierno
(2) https://www.dw.com/es/expresidente-de-interpol-condenado-a-13-a%C3%B1os-de-c%C3%A1rcel-en-china/a-52082542
(3) https://www.elcorreo.com/pantallas/cine/fan-bingbing-debe-111-millones-fisco-mayor-estrella-china-20181003184206-ntrc.html

#5 si estafas a uno tienes un problema si estafas a muchos el problema lo tienen ellos: los gobiernos son una estafa

#5 Porque en China hay una ley contra eso y contra las noticias falsas, que también se dedicaban a amplificar.

Nos llevan siglos de ventaja.

"infringir la normativa nacional, difundir a sabiendas información falsa en línea a través de servicios de publicación con ánimo de lucro, y alterar el orden del mercado". Por lo visto, el sistema se alquilaba también para difundir noticias falsas

#27 aquí, por ejemplo, los de la alteración de los precios (maquinación! puede ser un delito.
Ahora te lo busco
Desde 281 https://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t13.html

#5 "infringir la normativa nacional, difundir a sabiendas información falsa en línea a través de servicios de publicación con ánimo de lucro, y alterar el orden del mercado"

Lo pone al final de la noticia.

#33 pues nada de eso me parece delito la verdad. Las empresas lo hacen con nosotros constantemente

#35 en China son muy raros. A mi no me parece mal ese delito, pero a veces se pasan.

Lo peor es que por delitos de corrupción, tienen pena de muerte. Que digo yo que entre votarlas presidentas como hacemos nosotros a matarlos debería haber algo intermedio.

#35 Que lo hagan no significa queeo sea delito.

#5 Por bobo, un envío de mascarillas a España, y ya ganaba más.

#5 Es lo primero que he pensado también.

#5 La mía: ¿cómo se dieron cuenta?

#18 Tu lo has dicho "se trata" de recuperar. En la práctica cualquier excusa es buena para la empresa gestora para no hacerlo, al fin y al cabo es algo que no les retorna beneficio económico. Y las administraciones tampoco es que presionen mucho para que cumplan. En cuanto a gestión de los lixiviados... no es raro que terminen echándolos al rio mas cercano con la excusa de que se ha desbordado la balsa por la lluvia.

Es cierto, esto no es África, sobre el papel se hacen las cosas "bien", pero no dejamos de seguir tratando la basura como ya lo hacía los romanos, meterla en carretas (camiones) y tirarla a las afueras de la ciudad. Lo que pasa es que ya no hay afueras deshabitadas, los vertederos siempre tienen población cerca.

Y la basura va a más. Chiringuitos como Ecoembes contribuyen a ello.

#1 Sr. Topo, le recuerdo que habla con sus perros...muueeertooosss!!!
Está a otro nivel.

#2 esta para encerrar en un frenopatico

#6 al contrario, "cuanto mas loco, mas votos"

#2 Ya vendrán sus seguidores a blanquearlo con whataboutismo barato.

#1 dale tiempo

#1 Muy, pero que muy aspirante, sin duda.

#1 Y obligarla a llevar, ella, bozal durante un año cada vez que salga de casa. Hay que ser tarado para tener un perro de esos, y por encima sacarlo sin bozal

#8 Por muy peluche que sea tiene que ir con bozal.

#8 siempre saludaba...

#8 Da igual la educación. Estos animales deberían llevar bozal siempre.
Igual que tu debes llevar casco en moto independientemente de que vayas a 20 por hora o vayas a la vuelta de la esquina.

#8 A mi en las practicas de tiro con Cetme L no me detonaron 3 cartuchos seguidos. A veces pasa.

#8 Si, yo he visto a gente jugando con pistolas cargadas y sin el seguro, y no ha pasado nada.

#8 he visto machetes que no cortaron a nadie gracias a que su dueño paseaba con el y sabía usarlo bien.

Lo mismo es que lo más inteligente es no permitir llevar machetes por la calle.

#8 El problema suele ser que este tipo de PPP suelen llevarlos para presumir los más gañanes del lugar.

#8 Y mi gato me quiere mucho, pero sin querer lo pisé y me soltó dos zarpazos que ni un tigre de Bengala

#8 No es educación, a la mayoría de razas se las ha criado (selección durante generaciones, algunas por milenios) para que tengas determinadas características como lealtad, obediencia, respetar a los niños, ser guardián...; Y para quitarles otras como agresividad, violencia,...
A determinadas razas, las ppp, se las ha criado justo para que tengan esas características de agresión, violencia, no soltar la presa sin importar nada, pelear hasta la muerte...
Por eso los perros de raza ppp o de razas salvajes (lobo, dingo) o híbridos son peligrosas y deben ir con bozal; Pueden ser un cielo, pero un día en el parque le saltan al cuello a un niño que corre; Porque es su instinto, porque han sido seleccionados durante generaciones para ser así, naturalmente o por el hombre.

#8 para el amo son peluches, que no le muerden.

#8 No entiendo como te han acribillado a negativas a un comentario que es totalmente racional. Otra cosa que la gente siempre busca sangre en este tipo de casos. Pero no has dicho una sola mentira, no has insultado a nadie....

#8 Seguimos con la misma tontería, yo no me tengo que fiar de que tu perro sea majo o un día le de un siroco si ando paseando por la ciudad. Por pura cortesía deberían llevarlo atado y con bozal.

#8 toda la razón. La culpa siempre del dueño. Que asco la policía política aquí que te hincha a negativos sin razón.

#5 En estos casos lo mejor es sacrificar al dueño e intentar reeducar al perro.

#57 Con el perro podemos aprender de los chinos y comérnoslo.

#57 Si, porque al dueño parece imposible reeducarle, si no llega a entender ni lo más básico...

Es lo que tiene la cultura de la libertad...

#5 Hace un par de años un personaje de estos llevaba un perro asi suelto en el metro sin bozal. Ademas estaba jugando con el perro haciendole cosquillas en la barriga y el perro bocarriba , muy inquieto. Seguramente se penso que estaba haciendo alguna gracia o que se veia bonito. Ahora imaginen un American Bully suelto, sin correa , sin bozal jugeteando en el vagon del metro. En la primera parada que pude baje fui al conductor y le dije lo que sucedia. Se paro el convoy y sacaron al tio del metro.

#132 Hiciste bien. Simplemente, ejercer como un ciudadano responsable, exactamente lo contrario a la dueña de este can.

#132 Capullo doble, porque las normas del Metro exigen además que todos los perros lleven bozal y correa, independientemente de la raza.

#132 ”Se paro el convoy y sacaron al tio del metro”.

¿Sacaron al dueño y no al perro? Menudos irresponsables.

#132 Hasta donde tengo entendido, el American Bully no está dentro de los PPP pues pese a ser un molosoide, por la morfología de su mandíbula parece ser que no hace presa, aunque bueno, la ley dice una cosa y el sentido común otra: https://colegioveterinarios.net/2018/03/27/american-bully-es-raza-potencialmente-peligrosa/

#5 Y en el centro de Madrid, lleno de transeúntes... Es lo que te espera en la ciudad de la libertaz, es decir, del egoísmo.

Habría que aplicar el taser a los PPP, pero a los Paseadores Potencialmente Peligrosos, que son sus dueños, capaces de pasear semejante arma, sin bozal, delante de toda la concurrencia...

#5 tarado por tener un rotw?? madre mía

#1 Y seguramente también será de las que NO recogen sus 💩 💩 💩

#1 Era una mujer atacando a un niño con un arma. Me es indiferente que el arma sea un cuchillo, una pistola o un perro, la mujer sigue siendo igual de culpable.

#1 A la dueña no sé pero si el perro mordía al niño y tasearon al perro me imagino que el niño también recibió la descarga.

#100 No. Puedes ver videos por internet en los que se muestra cómo algunos marines norteamericanos reciben descarga de un taser mientras son sujetados por otros dos para que no se estampe y estos no reciben carga. Ahí tienes todos los que quieras:

#1 a esa se usa por "equivocación" el otro arma y listo, una mongola menos en la sociedad

#1 a ver, a la dueña con el taser y al perro con la 9mm parabellum

#4 siempre le quedará canal red

#18 Y a tí.

#18 vamos, que si mañana sale Ayuso o Feijo soltando que la tierra es plana, en ese mismo instante te tenemos a ti aquí defendiendo que la tierra es plana...


Se intuye tu inteligencia desde marte.

#43 Joder que conclusión has sacado con cuatro palabras que he puesto.

#44 pues he respondido a lo que me han transmitido tus " cuatro palabras"

#44 El nivel argumental que muestras en #18 es así de abrumador

#58 faltaba poner para no ofenderos.

Joder con los acólitos del líder.

#64 ¿te has dado por aludido?

#62 De qué líder hablas? No te confundas, al contrario que tú, yo no soy el perrito faldero de nadie.
Sí, ya sé que para vosotros eso es inconcebible, pero ye lo que hay!

#69 ¿te das cuenta que eres tú el que ha hecho una bola de nieve gigante por cuatro palabras?

#71 Te das cuenta que tu comprensión lectora está a la misma altura que los argumentos que yo critiqué en mi primer mensaje?
El único que se revolvió e hizo bola de nieve con una preciosidad de falacia fuiste tú, así que háztelo mirar y, por favor, no me des más la vara, no me interesa

#4 en el otro envío que has hecho ya te han dicho que el motivo de que se vaya (no, de que le despidan) es porque Gonzalo se va a Pekín express, pero tú a lo tuyo. Luego te quejarás de los bulos contra Pablo...

#4 #11 #1 Esto parece que no es cierto porque ya se iba a ir de todas todas antes de la discusión y creo que es mejor aclararlo.

Lo de la Griso pues lamentable, como habitualmente.

#46 Cuando le dijeron "¡Vete a la quinta China!" no esperaba que se refirieran a eso

#49 No existe la expresión "quinta China" ("quinto pino" sí)

#55 Me sonaba y apareció en Google

#55 Mi abuela decía "Vete a la cochinchina" , que creo es la expresión que #49 fusionó con "estar en el quinto pino" para llegar a "¡Vete a la quinta China!"

#57 Insisto en que en español no existe la expresión "irse a la quinta China".
Os la estáis inventado.

#60 Bueno, pues a partir de hoy existe.

Mi favorita siempre será la portuguesa "irse al culo de Judas" pero ni tan mal.

#60 Insiste, pero es que yo la que defiendo que sí existe es "vete a la Cochinchina", que sí existe.

Y añadía que me imagino que lo de la "quina china" le salió al otro meneante de mezclar las dos que sí existen (Cochinchina + quinto pino).

#81 Nota cultural: la expresión Conchinchina (con n) se usa coloquialmente para expresar que un lugar está indeterminadamente muy lejos.
La Cochinchina (sin n) existe y es una región histórica del sur de Vietnam.

Por supuesto que esas expresiones existen, nadie lo ha puesto en duda. _{La quinta China, en cambio, no.}

#63 La misma parte que no entiendes tú de "partida temporal".

#84 De paso dime el próximo número de Euromillones y el nombre de alguna empresa en la que invertir.

Grasias de hantevraso.

#3 #12 La nueva temporada es en HBO Max

#23 Tienes razón. En cualquier caso es algo anunciado desde hace semanas
===> #17

#12 Si, claro que si cariño lo que tu digas y lo que diga #3 es la verdad y nos la tenemos que creer a pies juntillas ¿No te parece mucha cuasllidad que justamente el dia que Gonzalo Miro a tenido un rifi y rafe con Griso en directo y la haya dejado a caer de un burro lo hayan despedido asi por las buenas y darle opcion de despedirse decentemente de la audiencia de Espejo Publico?

A mi cuando menos y como dirian en Chile me parece ¡SOSPECHOSA LA WEA!

cc #1

#26 #30 #31 Que Miró iba a Pekin Express se anunció hace semanas

#28 Por eso lo han cogido a parte al final del programa, le han hecho una encerrona en un despacho (muy tipico tambien de las empresas IT Carnicas) y le han dicho "Hoy es tu ultimo dia con nosotros"

Insisto a mi cuando menos me parece muy sospechosa esta situacion