M

#7 Lo que mola es comparar un bulo mediático sin recorrido judicial con unos protocolos que condenaron a una muerte horrible a miles de ancianos.

Dicho esto, no se si la lona es lo más apropiado para el momento político

repapaz

#10 La lona es improcedente ahora mismo, solo ayuda a la crispación.

En cuanto a lo de Begoña, que la señora es una imprudente y no debe firmar cartas de apoyo a empresas que concurren a licitaciones públicas creo que no es un bulo. Otras cosas que se dicen de ella, como de otros, sí lo son.

Caravan_Palace

#18 Begoña le firmó las cartas de recomendación a la misma empresa que llevaba firmas de recomendación de la gerente de la Agencia para el Empleo del Ayuntamiento de Madrid, para un concurso en el ayuntamiento de Madrid.

Y de eso no se dice nada. Claro, es al ayuntamiento de Madrid. Son de los buenos, esos pueden hacer lo que quieran que perro sanxe malo malo.

repapaz

#28 ¿Fuente?

Caravan_Palace

#38 la Cibeles


Espera que estoy merendando, en 10m te la paso

Caravan_Palace

#38 ya estoy

repapaz

#62 Cierto. Pues igual de irresponsable, claro que sí.

Pero lo son ambas, no es que así no lo sea ninguna.

Es que es un tema que está perfectamente regulado, lo que se suele aportar son certificados de buena ejecución:

https://sede.mitma.gob.es/SEDE_ELECTRONICA/LANG_CASTELLANO/Listado_procedimientos/CERTIFICADOS_EJECUCION/

chemari

#18 dejar morir a tu abuela sola, y que no haya responsables. Eso no genera crispación.

c

#10 Lo mejor es que tendran el mismo recorrido judicial, y nadie pestañeara.

miq

#7 La lona tamaño gigante de la cara del hermano de Ayuso fue buena también. Imaginaos si el PP pone una lona con la cara de Begoña jaja

Ludovicio

#13 #7 ¿Porqué hacéis como si no supieseis que lo de Begoña Gómez es un bulo? Id y colgad una lona contra el partido que os plazca con datos reales como estos. Contra el PSOE seguro que no os faltan, pero aquí estáis hablando de esa chorrada inventada. Incompresible.

miq

#27 Yo que he dicho de Begoña? He dicho que se colgó una lona gigante con la cara del hermano de Ayuso

Ludovicio

#31 Y lo has comparado con colgar una lona con la cara de Begoña Gómez.
Diferencias:

El protocolo de la vergüenza ha ocurrido.
las comisiones del hermano han ocurrido.
La subvención de Begoña Gómez no ha ocurrido.

c

#37 La derecha ha ido educando a sus fieles para que esas pequeñeces no importen.

Realidad? Ficcion? A quien le importa?

Battlestar

#37 Bueno, si nos ponemos a matizar, la noticiabilidad de las comisiones del hermano de Ayuso era que, en aquel momento, se pensaba que eran ilegales.
Luego, si no me equivoco, se aclaró que fueron legales. (Y aquí voy a aguantarme la risa, pero el caso es que parece que ciertamente son legales)

No se puso una pancarta porque el hermano de Ayuso cobrara unas comisiones legales, se colgaron porque se pensaban que el hermano de Ayuso se había cobrado unas comisiones ilegales.

El hecho de que recibió comisiones es cierto, pero en aquel momento la campaña no era "el hermano de Ayuso ha obtenido unas comisiones completamente legales!" porque eso no le hubiera importado a nadie ni se podría haber convertido en un gancho, el mensaje era "el hermano de Ayuso ha cobrado comisiones ilegales!"

Ludovicio

#100 Que encontrasen la forma de hacerlo legal no lo hace legítimo.

P

#100 Eran "legales"

Pero como dijo alguien que luego se quedo muy callado : “La cuestión es si cuando morían 700 personas al día se puede contratar con tu hermana y recibir 286.000 euros”

https://elpais.com/espana/2022-02-18/casado-exige-a-ayuso-que-aclare-que-comision-recibio-su-hermano-del-contrato-de-las-mascarillas-ella-no-me-quiso-dar-la-informacion.html

#53

c

#31 "Imaginaos si el PP pone una lona con la cara de Begoña" Lo que tú has dicho

Manolitro

#13 Si el PP hiciera eso, los que aplaudían con las orejas la lona denunciando un caso que no tuvo recorrido judicial, se ofenderían mucho de que el PP usara un caso que (de momento) parece que no tiene recorrido judicial

Afortunadamente para todos, de momento el PP no se ha rebajado a los niveles de miseria moral de Podemos. Aunque tampoco lo descartemos, que los del PP no son precisamente lo más listos de la clase

c

#53 Y bastante se corto Podemos, porque hay material para empapelar España entera, cinicos.

chemari

#53 pues mira, si el PP pusiera una lona diciendo "el perro prometió quitar la ley mordaza cuando fuera presidente". Pues aplaudiría con las orejas. Por qué ES PUTO VERDAD.
En cambio las lonas de la derecha suelen ser del género vergüenza ajena, con cosas como "tu a Marruecos, desokupa la moncloa". Su target es monguer, y lo saben.

Trimegisto

#7 Tu entiendes la diferencia entre una decisión política acreditada, firmada y comprobada que costo 7291 vidas con los bulos de alguien diciendo que Air Europa recibió un rescate (como el resto de aerolíneas) porque la mujer de sanchez trabajó puntualmente con ellos ¿no?

c

#7 ¿Tienes una hipoteca?..Pues apechuga y no des la vara a los demás

Fernando_x

#7 Es que te gusta la fruta.

c

#7 Donde esta el bulo, que yo lo vea

Borbone

#7
Begoña = Bulo
7291 muertos por Ayuso = hecho

#95 Correcto, lo vas entendiendo... 7.291 muertes EVITABLES en su mayoría, por culpa de unos protocolos que ESTÁN POR ESCRITO firmados por los responsables de Sanidad de la Comunidad de Madrid, con Ayuso al frente... ESO SON HECHOS.

Lo de Begoña López... "Informaciones periodisticas" de medios ultraderechistas... BULO.

De nada...

pitercio

#3 Es que puede ser algo distinto, yo lo imagino así:
- Hola Tamara, soy de la productora, estamos muy apenados, entendemos muy bien tu postura, bleblé, que si patatín, que si patatán, sólo queremos que tú estés bien... Por cierto el abandono del puesto de trabajo o, en este caso, rescisión unilateral del contrato conlleva unas penalizaciones y posibles demandas pero ¿Cómo verías olvidarnos de eso y cobrarlo completo con un plus? No te llevaría mucho tiempo, piénsalo y me dices. Gracias.

M

#1 Esta gente ve a los concursantes como trabajadores luchando por mejorar su situación económica, no entienden que haya quien priorice su vida, su salud o su familia sobre el dinero y ven a los que hacen eso como fracasados.

Esto es como el "te doy un empleo y me lo agradeces no queriendo echar horas extras, puto vago desagradecido y falto de ambición" típico de los empresarios.

Sacronte

#7 Este programa es una alegoria de la competitividad mas toxica y destructiva y de al mismo tiempo sumision a estos tres impresentables, empezando por el subnormal del Jordi y terminando por la nieta del Menguele español...

CC #10 Veo que tu has comentado algo similar, estamos de acuerdo

M

#36 Pues estoy de acuerdo con lo que decís tú y #10

Yo sólo lo he visto desde otro punto de vista, pero es lo mismo, es lo que los empresarios buscan de los trabajadores: gente competitiva, individualista, sumisa y falta de empatía que se desviva por quedar bien ante el jefe, aunque eso implique no tener vida, les afecte a su salud y les impida disfrutar de su familia.

Eso sí, no va a ser recíproco, el jefe no piensa hacer nada de eso.

Kipp

#36 La tipa me pareció más normalita, como medio comprendiéndolo pero de quien es nieta?

Sacronte

#43 De Juan Antonio Vallejo-Nagera, un hijo de la gran puta que participo en la sublevacion franquista y fue denominado el menguele español por su experimentos con los "rojos" para tratar de encontrar el "gen marxista" y eliminarlo ya que era un problema para su ideal de la raza española, te dejo por aqui un articulillo.

https://www.lamarea.com/2014/03/02/vallejo-nagera-el-mengele-de-franco-y-la-estirpe-desigual-de-rajoy/

Kipp

#47 Qué me estás comentando? Qué hijo de fruta! Je, pues la nieta le ha salido rana porque hace lo que le da la realísima gana y no se ajusta nada a su modelo de ser inferior pare-críos. Qué hace esta tipeja ahí? Ay la ostia...

perogrullobrrr

#47 y un gran defensor de la alemania nazi. Desarrollo su propia teoria de eugenesia hispanica. No solo el menguele español sino el padre de los nazis moorenitos

Battlestar

#6 Joder, iba a decir justamente eso.
Aunque claro, trata tu de vacilarle a un redneck de 2 metros y 120 kg con un hacha de guerra en una mano y martillo de forja en la otra

d

#3 no como la aznar y su yerno....venga que chupacabras también hay en la acera de enfrente, que siempre hacéis igual......

gauntlet_

#4 Gástate las perras en un abogado, como Máximo, y denuncia a quien quieras.

d

#14 prefiero gastar en birras y venir aquí a quejarme como tú.. kiss

gauntlet_

#22 Yo ya no gasto nada en birras...

B

#3 tu di que eres un buen cuñado.

Chinchorro

#5 no le hagas caso al marzo 2024

Estauracio

#1 Ella y su cuñado.

d

#3 no como la aznar y su yerno....venga que chupacabras también hay en la acera de enfrente, que siempre hacéis igual......

gauntlet_

#4 Gástate las perras en un abogado, como Máximo, y denuncia a quien quieras.

d

#14 prefiero gastar en birras y venir aquí a quejarme como tú.. kiss

gauntlet_

#22 Yo ya no gasto nada en birras...

B

#3 tu di que eres un buen cuñado.

Chinchorro

#5 no le hagas caso al marzo 2024

Esteban_Rosador

Que la derecha apoye una campaña de bulos sobre la mujer del presidente para tapar los delitos del novio de Ayuso es vomitivo. Nunca han sido demócratas, desde su fundación por ministros y altos cargos franquistas.

p

#5
Pero que la izquierda y meneame vote y apoye ir a por el novio de ayuso día si y día también está bien porque tenemos derecho a saber.

Esteban_Rosador

#53 no es la izquierda y Meneame, es Hacienda y la fiscalía. Él mismo ha reconocido los delitos. Y su novia ha mentido para taparlo, y ha usado las instituciones madrileñas para defenderle.

p

#65
Aquí se ha votado hasta un pedo de ayuso en su coche y se ha aplaudido que se filtre todo y se la ataque a ella con el.
Misma bara de medir?
#61 #84
Todo el santo día hablando de su novio en la asamblea de Madrid? Eso wsta.bien
Eso lo sabemos ahora, hasta ahora no se habia auto inculpado pero no deja de ser su pareja, se le está usando para hacerla caer.
Y ojo que para mí son los 2 igual de chorizos, pero eso hay que demostrarlo

t

#65 Naturalmente que sí es la izquierda y MNM.

Encima negando lo que está escrito día sí y día también.

el colmo de la caradura.

L

#65 es que la fiscalía es menéame hombre. Y hacienda es menéame teniendo desde luego #53 no sé cómo no te da vergüenza, al menos espero que te paguen bien

p

#187 #183
Se está usando la pareja de ayuso para atacarla? Si o no?
Quien me paga bien? Es que no eres capaz de ver lo que pasa?
Doble rasero:
https://www.elespanol.com/espana/politica/20240321/sanchez-advierte-feijoo-cosas-mujer-quedar-sargadelos/841416389_0.html

J

#53 No puedes ser tan sinvergüenza como para comparar una campaña de bulos y mentiras inventado por la derecha con las denuncias que hacienda ha hecho sobre un delito real.
Hay que ser impresentable.

nexodo

#53 el Testaferro

D

#53 Que ya sea una certeza el delito de uno y unas imputaciones/investigaciones del otro quizás tenga algo que ver. Amén de la férrea defensa, mentiras incluidas, ejercida por Ayuso en este caso.
Me jode especialmente que vengáis con que Meneame es un espacio de izquierda, cuando para mi está derivando hacia lo contrario.

Tarod

#9 #5 #1 si no han hecho nada malo no tiene porqué preocuparse ni dimitir.

EmuAGR

#142 Preparar un pleito legal es bastante desgaste personal, incluso siendo inocente.

yoma

#142 ¿Y qué hizo de malo Casado cuando dimitió?
Ah sí, criticar la corrupción del entorno de Ayuso.

M

#142 No entiendes por qué se plantea dimitir

h

#142 ¿Cómo se te pasa por la cabeza? ¿Hacer algo malo? ¿Y decirlo aquí? Eres un valiente.

tremebundo

#142 Si no han hecho nada malo, las cloacas mediáticas y la derechuza, tendría que callarse. Y de paso, tú.

elsnons

#5 no llores, deja el enfado que todavía no ha dimitido. Tranquilo que el lunes comparecerá para decir que continúa con orgullo y satisfacción que en España empieza a amanecer.

U

#5 Lo de la mujer lo estarán investigando, que huele un rato mal.

Quepasapollo

#5 El lunes dirá que ná, que todo por España, que un poco de paripé y todo arreglado, él, reforzadito, y a ti te habrá salido gratis insultar a todos menos a los de tu cuerda...

No te veremos hablando de vómitos cuando la Montero acusa sin pruebas no...esos son bulos de los buenos.

M

#5 Digo yo que si son bulos o no lo va a dictaminar el juez, no? O es que sabes algo que los demas no sabemos?

P

#360 qué juez, García Castellón o Juan Carlos Peinado? No hace falta que respondas.

IamProton

#66 sólo busca una buena dosis de lameculismo para terminar la semana, como buena "prima donna" que es

Si dimite no será por él, que puede aguantar por el Falcon todo lo que le echen, sino porque la que no aguanta que la humillen ni la acosen es su mujer

"Por aquí yo si que no paso. Para aguantar ya estás tú"

cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10

Trolencio

#438 Al menos tienes gracia.

#438 Es como tu firma ya el CC-spam

Maki_Hirasawa

#5 No ha pasado ni un mes desde que en pleno congreso, el partido que se pone tan tierno ahora, atacó literalmente a la esposa del jefe de la oposición con un bulo del 15 que tuvieron que desmentir al dia siguiente. Donde estabais cuando ocurrió esto? Donde estaba toda esta gente que habla ahora de lineas rojas? Donde pusisteis eso de que el Psoe no era democrata por sacarse de la manga un bulo contra el jefe de la oposición usando a su familia?

Y esto nisiquiera lo hizo una asociacion eh?? Lo hizo el psoe literalmente en el congreso de los diputados.

Es realmente increible leer meneame hoy.

Y no, no va a dimitir. Esta carta es de primero de manipulación, y lo que está haciendo es deshumanizar a cualquier persona discordante atribuyendonos un bando de noseque mierda de extrema derecha digital. Porque si estas en contra del AMOR o noseque royo lacrimogeno es que eres de vox y del PP.

e

#478 que dijeron?

Jamón_Serrano

#478 Aquí en Menéame solo hay un relato y si vas contra él es que eres un fascista.

sauron34_1

#5 y habla de victimismo! Los votantes de derechas quejándose de victimismo! Es que hay que joderse.

areska

#5 ¿Por qué estás tan convencido de que son bulos?

Jamón_Serrano

#504 Porque lo dice Sánchez, y todos sabemos que Sánchez nunca miente.

Jamón_Serrano

#5 Habrá que investigar no? Si es inocente pues perfecto, y si es culpable no sería el primer caso en el PSOE….

nexodo

#5 el TESTAFERRO de Ayuso

angelitoMagno

Gravísimo lo que está haciendo la oposición.

Y antes de que venga el clásico gilipollas "pues cuando lo hacían con Pablo Iglesias no dijistes nada", si, si que lo dije, ahí están mis comentarios.

porto

#1 El caso es que si les funcionó con Pablo Iglesias, normal que lo intenten también con él.

Rembrandt

#1 Bueno...

D

#1 Él sí que no dijo nada, y se puso del lado de los jueces, y mira cómo le está yendo.

A mí me parece bien si dimite, pero que se lleve por delante toda esa chusma togada que emponzoña este país, y a la mitad de los mentidores profesionales que se dicen periodistas.

Y que exija a los jueces a presentarse como partido político. Y a los periodistas.

t

#1 Gravísimo lo que está haciendo la oposición en Madrid a la presidenta Ayuso, con la complicidad y ayuda del gobierno central socialcomunista.

obmultimedia

#1 #3 es precisamente lo que busca la derecha, que dimita y hayan elecciones anticipadas.

J

#1 ¿Qué es lo que está haciendo la oposición?
¿Esclarecer la verdad no es bueno para la democracia?
¿No es lo que lleva intentando el PSOE y medios afines de forma constante con todo lo que sucede alrededor de la vida privada de Ayuso?

este_no_es_eltraba

#1 puede hacer como hizo su homologo en Portugal, ante la mínima acusación, elecciones y punto.

si es inocente, saldrá reforzado.

Tarod

#9 #5 #1 si no han hecho nada malo no tiene porqué preocuparse ni dimitir.

Larusico

#1 no, a ver, gravisimo es lo que estaba haciendo el psoe, dando las riendas del país a 4 burgueses catalanes, las cosas como son.

Está metido en tal pozo de mierda, que en cuanto ha salido una excusa, se ha aferrado a ella.

Es un cobarde y quiere salir lo mejor parado posible de una situación que iba a acabar fatal.

Lo mejor para todos es que se vaya y convoque elecciones.

Harkon

#20 Me pregunto que tal dormirá ahora Sánchez que decía que no dormiría tranquilo con los de Podemos cuando eran los que se comían toda la mierda que él se negó a tratar de atajar? Dormirá mejor ahora o antes?

Ahora será lawfare que se lo hacen a él, cuando se lo hacían a Podemos eran los jueces garantes de la neutralidad de la justicia...

Primero vinieron a por los comunistas y no hice nada...

cc #1

s

#1 A ver, Sánchez no va a dimitir. Lo que va a hacer es un pequeño paripe para salir reforzado. Su mujer ni siquiera está imputada. Quiere eso decir que no pinta a juez al servicio de la política? Sin duda, apesta. Pero vamos a ver los siguientes pasos, si imputa, si demuestra y si hay o no prevaricacion

Manolitro

#1 La oposición simplemente se está haciendo eco de las investigaciones judiciales en curso y de las noticias de prensa, exactamente igual que haría (y ha hecho, y hará) el PSOE en la misma posición. Y campañas por parte de la prensa las ha habido infinitamente más graves en este país.

En cualquier caso, esto no tiene nada que ver con el acoso intolerable a Pablo Iglesias o los escraches a diferentes políticos.

Caballero_Caballa

#1 Pues cuando lo hacían con Pablo Iglesias... ya tu sabes ni amol...

alt_left

#1 Es que estaba claro que lo de Iglesias fue el ensayo. Como con él no pasó nada y, además, estuvo con la casa rodeada meses, en un acto nunca visto con un vicepresidente en un país occidental, pues aquí está la continuación.

S

#1 cuando se lo hacían a catalanes, vascos y gallegos, no dijiste nada.

nemesisreptante

#1 #20 Sánchez y todo el PSOE se callaron como putas ante el acoso a Iglesias y Montero. Todos los dirigentes del PSOE han usado neurona contra podemos y a Oltra la hicieron dimitir desde el PSOE
Estoy en contra del acoso a la mujer del presidente, la derecha en España es basura pero el PSOE no es mejor

pollorudo

#1 El juicio a Begoña Gómez lo están llevando en un juzgado donde Sánchez no tiene mano y si estuviera tan claro que es todo una treta no dimite ni debería hacerlo.

Si el lunes dimitiera está claro que lo van a obligar a dimitir porque lo de su mujer va en serio y hay watergate a la españistaní

M

#1 gravísimo? Gravísimo es pedir explicaciones de por que a la esposa del presidente, una empresa que recibió una ayuda millonaria, le montó un chiringuito ad hoc
Es gravísimo pedir explicaciones cuando hay informes y papeles que vinculan directamente el chanchullo del máster y los viajes, con los informes para dar la morterada?

Que no se está inventando nada nadie , eh, que los informes están ahí de las ayudas, de los viajes y del máster.
Preferirías que quedase todo bajo la alfombra?

p

#1 Si no ha hecho nada malo su mujer, por que tanto lio de dimitir o no dimitir? No lo entiendo.

nexodo

#1 Estamos viviendo un #GolpedeEstado

chemado_chema

#1 el problema es que cuando lo hicieron con Pablo Iglesias, Pedro Sánchez no hizo nada.

Primero vieneron a por ... Como yo no era...

s

#1 Tú puede que sí, muchos otros no.
Hoy perplejo he asistido como en los informativos de la Sexta daban hasta un repaso a las sentencias extravagantes del juez que ha admitido esto.
Vamos, que todo se resume en "hasta que no nos lo hicieron a nosotros no parecía tanto".

areska

#133 #20 #1 #179 a mí lo que más me flipa es que lo ponga en Twitter

sonix

#1 pero qué narices, como si fueran casos mínimamente comparables.

d

#1 Un juzgado de Madrid investigará la denuncia por tráfico de influencias y corrupción en los negocios contra Begoña Gómez, esposa de Pedro Sánchez, presentada por Manos Limpias, que considera que "ha venido recomendando o avalando por carta de recomendación con su firma a empresarios que se presentaban a licitaciones públicas" prevaliéndose supuestamente de su condición de esposa del presidente del Gobierno.

Cuando sale el novio de Ayuso todos los días en portada tampoco nos tratamos tanto las vestiduras.

Manos limpias también se presentó como acusación en el caso de los ERES y en el de Urdangarin. #20 #133 #176 #208

IamProton

#66 sólo busca una buena dosis de lameculismo para terminar la semana, como buena "prima donna" que es

Si dimite no será por él, que puede aguantar por el Falcon todo lo que le echen, sino porque la que no aguanta que la humillen ni la acosen es su mujer

"Por aquí yo si que no paso. Para aguantar ya estás tú"

cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10

h

#1 atacar a la familia de Sanchez es de fascistas

Atacar a la familia de ayuso es una obligación demócrata

Y así todo

Joanot

#1 tienen mayoría absoluta y hacen como que no se puede hacer nada...jajaja

s

#1 Es jodidamente grave. Esto no es democracia ni es nada. Si no puedo ganarte en las urnas, te destruyo. Es muy grave, Deprimente.

ClonA43

#1 pero si llevan buscando mierda absurda de la Ayuso desde hace meses. Qué son estos lloros?
No está el hermano de Pedro tributando en Portugal después de dar la turra semanas con los youtubers de Andorra?
Basta ya de dobles varas de medir hombre!

charangada

Todas las CCAAs trampean las listas.
La mayoría de veces sales de la consulta sin la siguiente cita. Te quedas en un “cajón” y un par de meses después te llega una carta con la cita; esos tiempos no los computan.

sotillo

#6 Si, ya lo sabemos “ Todos son iguales “ y el “ chalet de Galapagar”

s

#6 Mi experiencia en Asturias es diametralmente opuesta. En Cataluña sí es tal y como dices. Todos no son iguales.

z

#12 En Cataluña se cuenta como en lista de espera desde que se solicita la visita/prueba/operación no desde que te dan la fecha cuando se hará.

charangada

#12 que maravilla.
Galicia, Madrid y Andalucía llevan con este sistema años.

Zurdorium

Vamos, que Ayuso no mentía lol océano de lloros de zurdos, medio millón de hospitales y carreteras para un nuevo maserati uffff como tiene que doler que lo disfrute

temu

#5 hombre, no seas ignorante. Ayuso dijo que hacienda le tenia que devolver ese dinero dejando en el aire como si hacienda hubiese hecho algo mal y el fuese la victima, y es todo lo contrario.

B

#12 a ver, parece la ignorancia de un votante promedio de IDA. Explicaría por qué sigue ahí.

manc0ntr0

#5 Reportado por bulo

Zurdorium

#13 trucazo lol

m

#5 Ayuso miente hasta cuando va a un bar a pedir un café. Lo que es acojonante es que tenga el cuajo de inventarse unas mentiras tan burdas y que no haya ni un ápice de crítica por parte de ciertos medios de comunicación y gran parte de la ciudadanía para tragarse semejantes patochadas.
Me parece estupendo que cada uno tenga su ideología, faltaría más, pero con este asunto y, en general, con la forma de hacer política de Ayuso yo estoy alucinado. Porque un político va a intentar ocultar sus miserias y exagerar sus méritos, eso me parece normal y lo hacen políticos de todo pelaje, pero mentir como hacen descaradamente MAR y Ayuso y encima con unas mentiras que se desarman dedicando 5 minutos a buscar como funciona el tema o que incluso ya desde que te la cuentan sabes que te la están metiendo doblada (lo de los periodistas encapuchados que intentan entrar en el piso hay que tener unas tragaderas del tamaño de Sagitario A para creertelo) y que no les saquen los colores en cualquier medio es algo que me deja anonadado.

Zapa

#5 Si le doy un plato de sopa aliñado con cicuta a un tío, se morirá por comer la sopa, yo no le he matado.

Prove me wrong

D

#2 Cuidadito con ese sarcasmo...

berkut

#10 Desde cuando le preocupa eso a Feijoo 🚤

p

#10
La realidad es que España es de los países que más poder adquisitivo ha perdido, nadie se puede pagar ni el alquiler y los salarios siguen muy por debajo a los europeos.
Pero eh, que si, que la champions league de poner cañas y bares.

ErJakerNROL35

#71 en EEUU estan igual

J

#78 Menudo ejemplo de país.

ErJakerNROL35

#104 podria poner Francia, el RU o los paises bajos

d

#78 osea que estamos más jodidos aún.

ErJakerNROL35

#112 aqui un ejemplo en Londres zona 3 , Un estudio 1550 libras , 36m2+ council tax+facturas + transporte
https://www.rightmove.co.uk/properties/145681139#/floorplan?activePlan=1&channel=RES_LET

AlvaroLab

#71 Los salarios van hacia arriba...

S

#80 Sí. Y los precios, ¿Cómo van los precios?

iñakiss

#109 también.

p

#80
El poder adquisitivo hacia abajo, en realidad los sueldos Dan para menos.
Búscalo

z

#71 nadie puede pagar el alquiler en uno de los países donde más gente vive en su propia vivienda...
Y la subida de alquiler ha perjudicado a unos y ha beneficiado a otros cuando lo que se cuenta es la economía total, no la de loa alquilados.
De la energía barata no hablamos que sale a colación el timo ibérico que tanto daño nos iba a hacer.
O la subida del SMI que iba a llevar a una tasa de desempleo del 35%, como no ha pasado, nos quedamos con el récord del 27% de Rajoy, que seguro que era mejor para España.

d

#71 si la gente prefiere llenar los bares en lugar de ahorrar, será que les sobra el dinero.
Y la verdad, los bares están llenos y no vemos ninguna manifestación ni huelgas pidiendo aumentos de salario, vivienda pública, mejoras en la sanidad pública, etc
Así que tenemos el país y la economía que nos merecemos.
Es lo bueno y lo malo de la democracia, que tienes lo que te representa

d

#71 cañas y bares es la otra mitad de la vida.

c

#2 Otras fuentes "solventes" de la escuela de Cuanto peor mejor para nosotros

k

#2 Bueno , que el FMI te eche halagos no se si es una buena noticia.

Todos los paises que han echo trato con el FMI se han ido a la mierda

troll_hdlgp

#22 ¿Desde cuando hacer tratos con el diablo ha ido bien?

f

#22 Pues si no es bueno que te eche halagos, imaginate como será que te suelte improperios..

E

#2 Feijoo todavía tiene esperanza de que llegue una crisis económica y pueda hacer por fin la campaña con la que siempre soñó, que para Casado eso ya no es una opción. A mí me intriga saber qué pasará antes, la crisis o el cambio de candidato en el PP.

MirandesOnline

#5 los comentarios en elmundo son cojonudos lol

He entrado solo por las jajas

(A parte de alegrarme de la noticia)

Cc #2 #4 #6

Pablosky

#61 "PacaFranca
16/04/2024 17:43
¿Podrían quitar esta noticia? A los patriotas nos ofende."


Dudando estoy si es fina ironía o... lol

MirandesOnline

#67 hajjajajaja quiero pensar que es ironía, pero en ese periódico como bien dices quien sabe 😂

eskape

La última vez que me lo pidieron a mí, hace un mes, en una casa de cambio de moneda, porque fui a buscar eslotis y pensé en no dárselo, pero claro, si lo hago no me hubiesen dado la moneda.

emmett_brown

Con 24 añitos, se levantaba 3.300€ netos por programar basura. No defiendo el calvario por el que habrá pasado, pero sus problemas laborales tienen un contexto totalmente diferente al de un currito explotado normal.

Maverick89

#1 El dinero jamás justifica el acoso y las vejaciones ni públicas ni privadas por trabajar. Me da igual el contexto o el salario. Un trabajador/a no puede consentir el abuso de poder de un tirano que le pueda costar la salud mental y física.

emmett_brown

#2 Por supuesto que no, pero él consintió como él mismo declara, y luego dimitió sin denunciar cuando ya no aguantaba más. De hecho, en el juicio declara como testigo, no como parte.

Maverick89

#4 ¿Pero qué tiene que ver esto que me cuentas ahora con lo que has dicho antes? Justificabas que por cobrar 3.300€ estaba más que justificado que se lo hicieran a uno que cobra 900€ por ejemplo. Eso es con lo que no estoy de acuerdo. El hecho de que denuncie o no, puede ser por miedo, porque ese tío tiene mucho poder en los medios. Insisto, no entiendo muy bien qué me intentas justificar ahora.

emmett_brown

#5 Yo no he justificado nada. He dicho lo que he dicho: que su caso no es el común. Por mi laconismo me caen negativos, pues lo asumo.

Tú has dicho: "un trabajador no puede consentir...", pero no, amigo, él consintió, quizá porque pensó que le compensaba el salario. Ahí no me meto.

d

#6 consentir no convierte lo consentido en legal y, mucho menos, desde una posición de poder. Las mujeres que han consentido que sus hombres les pegaran son también maltratadas.

emmett_brown

#13 Lee el comentario de #2. Me refiero a consentir en ese sentido, no en que lo convierta en legal. No entiendo por qué me caen negativos si nuestras posturas coinciden. Será que no me expreso bien.

e

#14 se te entiende bien pero en la era de la polarización es lo que hay.

Te he votado positivo para compensar el uso espúreo que algunos hacen del voto negativo.

d

#14 te compenso el negativo, tienes razón, pero no creo que tengas razón en tu opinión. Consentir es un acto voluntario. Cuando tu jefe es un famoso y tienes 24 años, ese acto no es tan voluntario. No es consentir, es no tener recursos para no aceptar esas condiciones y trato.

T

#4 Y explica por qué. Me parece razonable.

flyingclown

#1 A cambio de cuantas horas? Si cuentas las extras no pagadas parece una estafa mas que un sueldo decente

emmett_brown

#9 Pues habla de jornadas de 12 (del mediodía) a 3 (de la madrugada). 15 horitas de nada. Tampoco denunció esto.

l

#10 Reconocerás, que con los que ganaron Podemos está en vías de extinción prácticamente, y encima casi arrastrando consigo a Izquierda Unida, para más inri.

No creo que la izquierda española, la de verdad y que no han dejado gobernar nunca, esté para tirar cohetes. Pero lo entiendo, nos convirtieron a todos en "clase media" en la "sociedad del bienestar" de repetirlo tanto en los telediarios que la gente ya no sabe ni cual es su clase ni que ha perdido la guerra... los hijos, ya ni la pelean, no saben que pueden hacerlo. Se han encargado de que no lo aprendan tampoco a base de leyes coercitivas, anular las protestas y pedir perdón por cortar una calle.

karakol

Le debían operar en el Hospital Quirón Valencia el 30 de junio de 2016, pero estando en quirófano, los cardiólogos se dieron cuenta de que en lugar del dispositivo prescrito TCR (Tratamiento de Resincronización Cardíaca) había que colocarle un TRC-DAI, un dispositivo de resincronización que incorpora un desfibrilador. Sin embargo, los médicos no obtuvieron la autorización administrativa de Asisa para este nuevo dispositivo, por lo que dieron de alta al paciente y este se fue a su domicilio “sin que se le realizaran ninguna prueba que constatara su estado”.

Es lo que pasa cuando en vez de paciente eres un cliente. Y no de los Premium.

m

#3 Es lo que tienen las mutuas.

elmakina

#4 pero qué dices tú de una mutua
Y tú, #36
No os empanáis!

Joice

#71 ¿De que árbol te has caído tú? Asisa es una mutua de salud privada.
Pd. A vale ahora veo la foto del BMW y lo entiendo todo.

elmakina

#87 del árbol te has caído tú, que no te enteras, colega... Asisa es una aseguradora, no una mutua. Las mutuas, al contrario que las aseguradoras, no tienen ánimo de lucro, espabilao.
Y ahora llora toda la noche del zasca que te has llevado, y porque mi coche es mejor que el tuyo... anda... Crack, que eres un crack. Deberías de pedir perdon postrado en el suelo.

m

#87 Déjalo. Es otro muerto de hambre viviendo de la fantasía.

Arkhan

#3 Detrás de la autorización o de la denegación hay una persona que debe responder de forma personal a ella. Medio millón por dejar morir a alguien a su suerte es, en el fondo, demasiado barato si nadie tiene que responder personalmente por ello.

Cehona

#8 Detrás de una decisión hay un protocolo. Igual se lo inventan los funcionarios públicos y privados.
Seguimos dando el poder a quienes pensamos que el modelo neoliberal sanitario, es el mejor.

Arkhan

#11 Los protocolos de actuación dentro de las empresas también los decide alguien que se debe responsabilizar de ellos. Lo que es intolerable es que una denegación de ese tipo quede solamente relegada a la responsabilidad patrimonial de la empresa. Si hay que sentar en el banquillo hasta al personal de limpieza que pasaba por ahí a vaciar las papeleras mientras se le denegaba el tratamiento, se le sienta, pero debería responder todo el que ha tenido algo que ver.

#8 Ya se ha escrito lo que iba a decir. Asi que lo secundo, espero que esa persona o personas paguen, y no solo "la empresa", que es un ente abstracto y parece que las cosas pasan y se deciden solas. Y no es asi.

Psignac

#3 La privada sólo funciona para cosas serias cuando te vas a la Ruber Internacional (o directamente a Houston) con la chequera por delante. Los seguros privados son un engañabobos que si tienes suerte al cabo del año no palmas mucha pasta porque has ido a algunos especialistas. Para cosas importantes, a no ser que seas rico yo iría a la pública siempre...salvo que ya vea que me muero en la lista de espera.

a

#12 A la Ruber ni a depilarte.

Psignac

#14 Gracias por el consejo...

Wajahpantat

#14 pues yo me depilé allí y me dejaron muy bien.

a

#57 jajajaja, ¡valiente!

borre

#12 "salvo que ya vea que me muero en la lista de espera. " Precisamente eso es lo que intentan...

LoboAsustado

#3 Cuando la salud es un negocio en lugar de un derecho.

mecheroconluz

#3 Pues esos médicos son unos hijos de puta. Deberían haberlo operado y después reclamar el pago de la aseguradora.

johel

#21 En la sanidad privada un medico primero es empleado y despues medico. En la publica primero eres medico y despues empleado.
El orden de los factores SI altera el producto.

crispra

#21 Eso iba a decir yo, y que pasa con los médicos que dejaron de operarle? Si como médico sabes que necesita esa operación, tu deber es hacerla y luego ya se verá el rollo administrativo con las aseguradoras. Al médico también debería caérsele la cara de vergüenza con esto.

ochoceros

#21 No era una "operación" sin más, los cardiólogos necesitaban el aparato para implantarle y precisamente esos no se compran de 20 en 20 sino que van bajo pedido y personalizados con su programación a medida del paciente.

Sir

#45 eso no es lo que dice la noticia y sentencia en este caso. Por el texto entiendo que tenían el aparato:

El juzgado considera en su sentencia que hubo una “mala praxis tanto con relación a los facultativos allí presentes que aceptaron posponer la operación, sabiendo que el aparato solo dependía de una autorización de Asisa, como del coordinador de Asisa, dado que tal y como figura en el informe, a pesar de haber hablado con el cirujano que iba a realizar la intervención, también antepuso la autorización a la situación del paciente”, según reza la sentencia a la que ha tenido acceso Infobae.

ochoceros

#59 Pues igual tienes razón, y lo hace más jodido todavía si el médico realmente antepuso evitarse "la bronca" por poner un DAI sin aprobar en lugar de un marcapasos antes que salvar una vida, cuando ya lo tenían en quirófano.

Mimaus

#45 y lo mandaron a casa sin más. Tócate las narices.

B

#3 No. No es lo que pasa cuando en vez de un paciente eres un cliente. Es lo que pasa cuando vives en un sistema capitalista y por tanto eres pobre.

El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole. Este hombre prefirió morir de una enfermedad cardíaca no tratada a dejar de votar capitalismo, monarquía y pobreza.

johel

#17 Eso pasa en usa dia si y dia tambien, pero por desgracia no solo pasa en usa, pasa en japon y en muchos paises donde la sanidad esta privatizada aunque el dinero sea publico.
#3 Premium no, con premium te pueden dejar morir igual. Eso es lo que pasa cuando no eres supremium nivel "Puedo pagar la pieza y luego puedo ponerme a pagar millones en demandas hasta que te cierren el chiringuito. Hazlo o tu negocio muere"

l

#1 #5 #2 La idea es que a la Aseguradora no le compense para que evite muertes de señores.

300k euros, si alguien gana 30k al año son 10 años de salario y sin gana 15k al años son 20 años. Una vida es incalculable pero me parece que no compensa ni la perdida economica.


#15 #3 En la publica tambien dan el alta a gente alto riesgo de suicidio por ahorrar o porque necesita su cama/sitios para meter a otro.
Esta bien que se critique la privada, pero la publica tambien tiene sus problemas.

Ludovicio

#30 Claro que tiene problemas. Generalmente debidos a que algún politico perjudica a propósito el servicio, dejándolo sin recursos suficientes, para ganar favores en la empresa privada.

Y sigue sin ser lo mismo elegir a quien le das el servicio disponible que dejar de dar un servicio que podias dar porque prefieres la ganancia.

redscare

#30 La aseguradora sabe que por cada 20 que se ahorra solo acaba 1 en juicios pagando una pasta. Les sigue compensando.

MorrosDeNutria

#52 Por eso me parece poquísimo, la indemnización tendría que ser de 50 millones por lo menos, para que ni se les vuelva a pasar por la puta cabeza omitir el socorro a alguien en un hospital wall wall wall wall

S

#30 Pues cuando salga una noticia de la Sanidad Pública, hablas de eso, los problemas de la privada son diametralmente distintos a los de la pública y eso de esperar a una llamada porque no cuadra la contabilidad no lo vas a ver en la pública

b

#30 La pública tiene unos problemas tremendos pero no de este tipo, afortunadamente.

#3 Me hicieron una de esas intervenciones TRC para implantarme un marcapasos el 2 de enero en un hospital del Servicio Gallego de Salud. La intervención duró una hora... después me tuvieron en observación otra hora más... me pusieron el brazo izquierdo en un cabestrillo y a dormir a casa... al día siguiente una radiografía para comprobar que los electrodos del generador de impulsos estaban donde debían estar... un par de semanas sin conducir... y "prohibición" de usar motosierras, desbrozadoras o cualquier otra herramienta que vibre con mucha fuerza... "recomendación" de no usar el Bluetooth...

Y ahí está el aparatito, con batería para 12 años...

El que me implantaron es de una marca italiana y no tengo idea de lo que cuesta... pero conozco a tres varones más jóvenes que yo a los que le implantaron uno de esos que además del marcapasos llevan un desfibrilador y se se pueden conectar con una unidad de control en el hospital... supongo que será más caro... pero, tanto como para no autorizar el implante con el paciente en el quirófano?