#16 ¿Necesitas más historia para verter una opinión sobre cuatro energúmenos que le parten la rodilla a un 5°?

#17 Si, necesitaría mínimo ver el parte de lesiones del taxista para creerme está historia.

Es un delito ahora dudar de la versión oficial?

#17 De otra noticia de la vanguardia.

https://www.lavanguardia.com/local/reus/20240415/9595758/detinidos-reus-cuatro-turistas-agredir-taxista.html

En consecuencia, el taxista ha mostrado su desacuerdo colocándose frente al vehículo que los arrestados habían contratado de manera alternativa. Finalmente, la situación ha terminado en una discusión entre ambas partes que ha desembocado en la agresión al taxista por parte de los cuatro turistas.

Si es que es lo estaba diciendo, es el modos operanti de esta gente.

Tienes que pillar un avión, y el retrasado del taxista se pone delante del coche y no te deja pasar.

Esto a mí me lo han hecho yendo con mi pareja. En esta ocasión el taxista no midió bien la situación y se enfrentó a 4 guiris.

Como he dicho antes, me gustaría ver el parte de lesiones, a ver si es verdad que le rompieron la rodilla.

#16 Te lo puedo explicar yo, que no vivo muy lejos y conozco el sector turístico. Delante de ese hotel hay una parada de taxis pero los recepcionistas reciben una comisión suculenta si llaman a Uber o Cabify (Uber volvió a Barcelona hace 1 año y medio o así). Siempre hay conflictos con eso porque si los "medioengañan" para llevar a los guiris a los aeropuertos de Reus o Girona se llevan una buena comisión. A esos aeropuertos RyanAir les añade BCN para añadir más salsa al tema, cuando están a 100 km de Barcelona. (Al aeropuerto de Reus le ponen en las pantallas de vuelos en Dublín, SAL-BCN (Salou-Barcelona), sin ni siquiera nombrar a Reus, porque es a donde van la mayor parte de irlandeses.

A mí no me desagrada el turismo británico pero comparten siempre una nota característica: son muy clasistas, incluidos los irlandeses aunque sorprenda, y creen que su dinero al pagar por cualquier servicio turístico, hotelería o restauración, les hace automáticamente superiores a ti. Y si van en grupos de hombres solos suelen ser camorristas, violentos y desagradables.

Pobre taxista. A ver cuánto tiempo consiguen los Mossos que el juez no deje libres a los guiris. ¿5 minutos?

#25 Vaya, la zona en la que vivo no es tan turística y no solemos recibir tanto ese tipo de turismo barato.

He tenido más problemas con grupos de marroquíes que con turistas británicos, pero supongo que depende en la zona en la que vivas.

#37 ¿Cómo sabes que no eran guiris marraquies?

#42 Han apuñalado al taxista?

#43 Me refería a los que te has encontrado tú en tu vida.

#25 No son clasistas. Son racistas (o chauvinistas). Desprecian (profundamenten) a los no british.

#16 Pues cuando son gitanos no sueles tener ninguna duda.

#28 O cuando son marroquíes tampoco suelo tener dudas ( y suelo acertar bastantes veces)

Al final son las experiencias que uno vive (y tus familiares y amigos) las que generan la forma de ver el mundo.

#34 Pobre, su sesgo de confirmación le ha vuelto racista.

#36 Mi sesgo me ha vuelto protector conmigo mismo yo aprendo de mis experiencias pasadas.

Otros sin embargo no, son tan incapaces de pensar por si mismos que tiene que seguir fielmente la ideología de turno o se pierden en la vida.

Verdad que si chico bueno?

#38 Mi sesgo me ha vuelto protector conmigo mismo



Estás diciendo algo equivalente a "tengo una visión deformada de la realidad por culpa de mis traumas". ¿Te das cuenta de que cualquier cosa que 'argumentes' después ha sido desmontada por tu propia frase, intelectual?

#54 Hombre es que la percepción de la realidad es subjetiva si eres de esos que tienen el ego tan grande que pienses que su realidad es la de todos apaga y vámonos.

Yo en este caso hablo de mis vivencias, ya que no hay datos que midan el hijo putismo de los taxistas.

#2 Falta saber si al volver al lugar de partida, el conductor del Uber no se ha encontrado al infeliz taxista con la rodilla rota y también le ha apaleado, la sociedad nos está convirtiendo el salvajes, tanto el del Uber como el taxista deberían haberse negado a llevarlos y denunciar lo ocurrido para que nadie más los llevase.

#3 No. La sociedad nos.ha convertido en salvajes. Los cuatro turistas ingleses son unos salvajes en cualquier sitio donde vayan.

#3 Yo los llevaba, pero directamente a la comisaría.

#2 Hombre, dado la violencia de los sujetos igual se acojonó. Ahora, soy yo y los llevo al cuartel de la Guardia Civil.

#4 En el aeropuerto suele haber un cuartel de la guardia civil y una comisaría de la policía Nacional. Solo hay que avisar.

#2 yo soy el conductor del uber, me veo a cuatro individuos apalizar a un trabajador y se me montan en mi coche y solo acertaría a decir “sí, bwana”.

Después de dejarlos me iría a la comisaría más cercana.

#6 También podrías directamente dejaros en la comisaría más cercana.

#9 Les da igual lo que les pase a los taxistas. Por algunos de ellos como si se mueren, menos competencia. Y eso que algunos son taxistas o lo han sido.

#6 Tu ves a cuatro personas pegarle una paliza a otro y no les metes en tu coche. Yo me meto en el coche, cierro los pestillos y llamo al 112. No les meto en mi coche y no les llevo a comisaría. ¿Sabes que sucede cuando vean que están delante de una comisaría y que no están en el aeropuerto? Que la paliza te la llevas tú. Han pegado una paliza delante de testigos a otro hombre porque piensan que en un rato van a estar volando hacia otro pais.

Y que la policía no está esperando delante de la comisaría para que les entregues a los cuatro hombres. Los policías están dentro excepto los que están en tareas de seguridad que están en la puerta.

Pero si en Barcelona esto tiene que ocurrir todos los días e incluso es lo de menos.
#14 no sabe.os con detalle que pasó, lo mismo el taxista tampoco actuó de forma correcta.
Me acuerdo de uno q vio a un etarra lleno de sangre que había recién asesinado a una persona, se negó a arrancar y le mataron.

#15 El Uber llegó primero. No se habían marchado cuando llegó el taxista y dijo que el Uber le estaba robando la carrera.

Sabe perfectamente lo que pasó.

#31 #14 yo había leído en meneame que hay que respetar la presunción de inocencia, pero aquí ya andamos diciendo que el uber es cómplice.

#68 Cierto: presunto cómplice.

La verdad, es que me alucina que una persona presencie la agresión a otra y no haga nada.

#68 ayudar a escapar a un criminal te convierte en complice. aqui y en permambuco.
https://www.dexiaabogados.com/blog/complice/

#6 Yo soy una persona normal, veo a cuatro individuos apalizar a otro y llamo a la policía sin pensarlo. De hecho, el del Uber les ayudó a escapar, luego es cómplice de la agresión. Espero que lo detengan junto a los otros cuatro.

#6 Si, aquí hay mucho valiente y tampoco cuentan las represalias de esa mierda de empresa llamada uber. Yo tb iria a la comisaria

#2 El conductor del Uber estaría esperando a que le pusieran 5 estrellas ("Perfect runaway!") para denunciarles.

#2 El conductor del Uber hace su trabajo y su trabajo no es oponerse a los turistas
Puede solicitar ayuda para el taxista? Si pero de ahi a enfretarse a sus clientes va un tramo

por no decir que, según mi entender, estaba siendo (presuntamente?) cómplice
Ya aqui le pones el pastel

#8 a ver yo soy el de uber y salgo pitando de allí. No meto a 4 salvajes en mi coche.

#51 igual le dan la paliza al conductor del Uber al llegar al aeropuerto para no pagar

#2 Yo flipo con qué leches tiene la gente en la cabeza para darle un palizón a un tipo hasta el punto de romperle una rodilla porque les quería cobrar ¿Cuánto? ¿100€? Pues me parece que ahora les va a salir bastante más caro.
¿Y dónde pensaban esos mongolos que estaban? Igual creían que no les iban a pillar.
Un despropósito nivel Dios.

#12 Es que si le pegas a un taxista (o a cualquiera) igual te sale bien y ni te pillan pero si la agresión la ve el del Uber y te lleva el del Uber… no hay que ser muy listo que Uber puede que no sepa tu identidad con tu DNI pero si tu visa se llama como tu y puede cobrar estás más que fichado
Unos prendas por listos y por hdp

#2 El del UBER a lo mejor estaba acojonado después de ver a cuatro energúmenos meterle una paliza al taxista y no se atrevía a abrir la boca no se qué le cayese otra a el.

#2 De la misma noticia: "Los británicos han exigido al conductor del Uber que arrancara(...)". No se ha ido de rositas, ha tenido que hacer una carrera con 4 ingleses agresivos. Y claro, tampoco va a denunciarlos delante de ellos. Por suerte para este otro conductor, los han podido interceptar antes de terminar la carrera, a saber qué hubiera podido pasar entonces...

#23 Si, porque eso es lo que ha pasado y no es que el conductor de Uber lo haya utilizado como defensa para no caer en el marrón. Francamente, no siento simpatía por el taxista por como asumo que se desarrollo la situación, pero el del Uber creo que fue mas cómplice que nada. El taxista fue el que empezó a recriminar al Uber, a impedir la marcha de los turistas, y el del Uber podría haber estado mas que contento para tener una excusa y haber salido con la comisión en vez de hacer lo que debería haber hecho que es llamar a la policía y denunciar el asalto. El del Uber probablemente fue culpable de delito de omisión de socorro, otra cosa es que tenga la excusa perfecta para que caiga impune.

#2 omisión del deber de denunciar un delito

#2 Según dice la noticia, el taxista primero la tomó con él por robarle la carrera..

#2 lo del de Uber debe ser por la cantidad de taxistas mafiosos que han amenazado y agredido a conductores VTC en los últimos años. Que luego todos son unos casposos facciosos, taxi y VTC, pero bueno.
Sí es increíble que vea como apalizan a un hombre y que le deje ahí, pero perfectamente puede ser por miedo como indican en otros comentarios

#10 y que encima a Germán Burgos le sigan llamando Mono siendo sudamericano, pero eso esté ya aceptado, así que nadie dice nada.

#10 Comentario top

#10 #1 Hay un poco de las dos cosas. El vincula a los malabares, a gente en realidad ni siquiera de piel oscura, si no directamente muy pobre. Más que racismo es aporofobia. Y como comentario es feo.

#7 #4 El problema, por desgracia en este caso del mono burgos, es que en los semáforos también hay negros vendiendo clinex y pulseras, con un gorro de papanoel. Imagino irá por barrios.

#43 Sí, pero si lo dice en el contexto en que estaba dando toques y haciendo malabares con el balón, por eso se entiende a qué se refiere. Se nos va un poco de las manos esto, está bien que explique su comentario y se disculpe si ha ofendido a alguien que no ha entendido el comentario, cancelarle me parece excesivo.

#45 Ya, pero hoy sin haber leido la noticia y sin contexto yo lo primero que pensé: es negro+semaforo = vender clinex + gorro de papanoel.
La cagado ya que en la tele hay que ser mucho más cauto. Si, bastaría con disculparse. Pero parece que no le van a dar opción.

#24 Pues se lo tendría merecido. Si llega a ser al contrario el señor ya estaría detenido por acoso.

#24 Cabe y merece denuncia. Menuda tarada.

#24 Hace unos meses fui a la comisaría por una denuncia, justo ahí había un caso muy parecido al que le ha pasado a ella. En este caso era peor porque el hombre se masturbaba en el edificio de delante mirando a sus hijos y diciendo cosas guarras.... Pues el policía le dijo que no podía hacer absolutamente nada, que es su casa y que no puede ir a detenerlo ya que es propiedad privada y necesitaría orden judicial. Como mucho ir y decirle algo, pero quedaría como una recomendación... Así que está.chica, aunque tenga razón, la ha cagado de lleno... Lo entiendo, pero se ha de tener la cabeza fría, porque ahora se puede meter en un buen follón....

#221 La policia no suele ser experta en derecho. Si dice cosas guarras por la ventana, no tengo claro que no sea denunciable.
En todo caso incluso siendo abogado experto, al final un juez tiene la ultima palabra y tiene espacio para la subjetividad.

#275 Esto no se puede denunciar de oficio. Hay veces que es necesario el testimonio de la victima, pero si hay pruebas evidentes y esta identificado el infractor, no deberia ser necesario encontrar a la victima que puede ser una turista que esta ahora en las antipodas.

#344 Entiendo lo que dices, pero sinceramente me fío más de la opinión de un policía, que de la tuya, con todo el respeto....

#24 Y encima de victima, como si el pobre hombre la hubiera agredido sexualmente.... yo si alguna noche cuando veo una serie en el sofa, me rasco los huevos o me saco el nabo estando en el sofa del comedor, espero que ninguna vecina del edificio de enfrente se sienta violentada.

#4 creo que ahora le persiguen por otra causa

#5 Como podrían haberlo perseguido por otras causas antes de su agresión sexual, pero no, no lo hacían porque no había chuleado a nadie. Le dejaban hacer lo que quisieran, esto es el resultado de no dimitir (que no es un nombre ruso) cuando la pifió con el beso.

#7 Pero no lo han detenido por el beso.

#12 Obvio. Pero si después de toda la mierda que arrastraba, lo han empezado a perseguir ahora, no ha sido por casualidad. Pero claro, esto no se puede demostrar al igual que no se puede demostrar quien es M. Rajoy.

#15 "La investigación comenzó en 2022, después de que el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Número 4 de Majadahonda, en Madrid, admitiera la querella contra el presidente de la federación española de fútbol, Luis Rubiales, y contra Gerard Piqué por los supuestos delitos de corrupción en los negocios y administración"
https://www.lavanguardia.com/deportes/futbol/20240320/9574091/uco-guardia-civil-registra-federacion-futbol-sede-contratos-irregulares.html#:~:text=La%20investigación%20comenzó%20en%202022,en%20los%20negocios%20y%20administración

El beso de Rubiales fue en agosto de 2023.
Que se haya vuelto más mediático después del beso no te lo discuto. Pero perseguirlo, ya lo perseguían desde antes.

#24 que no hemos nacido ayer chico, según las presiones políticas que hayan las investigaciones tienen una marcha u otra, unos recursos asignados u otros. Si tu vas a denunciar el robo de un coche puedes esperar sentado a que lo investiguen. Pero si descubren que eres el hijo de M.Rajoy verás qué rápido investigan y la cantidad de recursos de los que pueden llegar a disponer.
Cuando este tío estaba bajo el paraguas del PSOE era intocable, cuando han decidido quitárselo de encima es un paria.

#18 En #15

#97 insisto, no lo detienen por el beso

#117 Y así es, pero tampoco lo detienen por lo que dice la noticia, lo detienen por lo mismo que detuvieron a Bárcenas, Rato no pisó la cárcel y no fueron capaces de encontrar a M. Rajoy. Hay que hacer caso a los que mandan.

#7 la mafia feminista que está infiltrada en la Judicatura, como se vio claramente con la ley del Sí es Sí

#5 ya le habían perseguido por esas causas pero parecía inimputable... ahora como dice #4 al mafioso este al final le han jodido por el puto beso... porque sino llega a salir lo del beso este no estaba detenido

#22
La detencion no es por el pico, es por otros temas que antes parece que se dejo pasar...

#61 a rubiales ya le habían acusado antes de cosas, pero el tío salia indemne siempre, era intocable, luego salio lo del pico y empezó a caerle toda la mierda de golpe ya salpicarle... y eso fue a raíz del beso

#22 perdon por el negativo, se me fue el dedo y me entere tarde.
Te compenso

#8 Yo eso es lo primero que he pensado. Que tanta gente lo defendiera a capa y espada y todo el silencio interno, más el acoso a Jenny... Estaba claro que es porque había mucha gente viviendo de el ya sea por chanchullos, enchufes o desvío de dinero.

Y aquí está... y acaba de empezar. Estoy seguro de que hay mucha mierda que limpiar.

CC #5

#5
Cuando se aireo esto hace unos años los medios lo taparon, lo de sus chanchullos

#5 y crees bien
Cc #4

#4 no lo detienen por eso

#4 No te enteras, primo.

#20 ¿De que no me entero, padre?

#4 quieres un piquito?

#31 ¿Que te hace pensar que me parece bien el beso o que lo defiendo?

#4 Lo del beso al final fue la excusa que se usó para venderlo a la opinión pública, siempre dispuesta a desollar a quien le señalen, y hacerle caer en desgracia.

Lo real es una lucha de poder por el control de las instituciones que se lucran a costa de un espectáculo como es el fútbol. El teatrillo del pico es para nosotros, que somos su público objetivo.

pd: los negativos por insultos, racismo o spam que te has llevado es para hacérnoslo mirar. Si no estoy de acuerdo con alguien lo rebato, no trato de retirarle su posibilidad de hablar abusando de mi karma

#80 No lo creo, si no hubiese habido beso lo habrían hecho caer igual si hubiesen querido, creo que si hubiese dimitido no le habrían hecho escarnio público.

#5 Después de beberse todo el whisky del local.

#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 y subsiguientes. Pringadillos ¡Habéis picado! Mirad las etiquetas.

#19 Los que han picado, son todos los madrileños. La casa no es solo de su novio.

#35 De acuerdo, pero yo me refiero al "experimento".

#38 Sí, para interrogarme que pienso de lo de Ayuso.

#36 Pues eso, el experimento que muestra que lo de los ayusers es crónico sin posibilidad de paliativos.

#61 Es que yo también envío de Ayuso (joder, como si eso fuese un secreto).

#35 esto se puede considerar como una confesión y prueba.

#19 Aquí el unico pringado eres tu, que no tienes nada mejor que leer las etiquetas.

#44 Bueno, es que las etiquetas entran en mi ángulo de visión.

#2 espero que este libro si se lee no invoque entidades demoniacas

#8 klaatu, verata, nigrgrugggggg!!!

#26 ¿No era Clatu, Baratu, Cof Cof Cof?

#54 Baratu, Baratu!!! Quien sabe, lo he buscado (pero vamos lo primero que ha salido en google) por si acaso antes de poner el comentario, pero puede variar con el doblaje supongo. Pero la última era decir el principio y luego acabar la palabra haciendo un ruido aleatorio, más que toser creo recordar.

#2 Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn.

#8

#30 ese es otro. Y solo los murcianos son capaces de pronunciar la invocacion correctamente, pero no tienen cojones a asomarse por la Manga

#2 hay gente que tiene la piel muy fina.

#19 La versión vasca es con los restos que le quitaron a un bilbaíno operado de fimosis

#19 Esos son buenos para las hojas de la Biblia.

#19 y algunos libros también.

#2 Que tenía un padrastro y tiraron...

#2 El Necronomicon cancelado por los woke. ¡Que tiempos estos!

#26 la respuesta es fácil. Son gente que intentaron ser generosos y además son muy, pero muy ingenuos.

#36 ah vale vale, seguro que es eso .... no, es broma, menudas respuestas y argumentos más estúpidos tenéis para reafirmaros en vuestro racismo de mierda.

#37 racismo? Pero si mi hija es mestiza...... Vaya subnormalidad estas soltando.

#49 si, racismo, estás relacionando la inmigración con el crimen, eres un racista por más hijas mestizas que digas que tienes.

#49 ¿machista yo? ¡Pero si tengo una mujer!

#49 se puede ser muy racista teniendo pareja e hijos negros (yo la tengo y se que tengo racistadas en mi interior que tengo que mejorar)

#49 Pero si tengo una hermana y una madre, cómo voy a ser machista?!?!
Anda que...

#49 Te dice #37 lo de los argumentos estupidos y contestas con #49

#49 Pareces nuevo. En Menéame se acaba cualquier debate llamándote racista y/o fascista. Sin derecho a réplica.

#37 Hasta aquí yo sólo he leído a gente mencionando una cuestión cultural y religiosa, nada de razas. De hecho, es algo estúpido hablar de razas, que es una teoría defendida especialmente en países anglosajones con una historia particularmente oscura de segregación. En los países de habla hispana lo que hay sobretodo es mestizaje y, si me apuras, toda la humanidad es mestiza. Y en Suecia, por lo que parece, lo que hay es una combinación de choque cultural/religioso y pésimas políticas de derechas.

#36 ¿Tú, cuantos años tienes, 12?.

#36 no son generosos. Quieren ser generosos y abrieron la puerta pero en el fondo solo lo hicieron egoístamente para sentirse bien con ellos mismos.

Era suficiente para ellos abrirles la puerta pero luego cuando ya estaban dentro, cuando ellos se sentian bien diciendo que que buenos eran ellos con los "negritos " ( como diria cualquier supremacista ) se olvidaron de ellos porque no los querian en sus escuelas, no los querian como compañeros de trabajo no los querian como los novios de sus hijas....porque en el fondo son racistas y clasistas.

No han hecho nada para integrarlos.

Y de esos barro, estos lodos.

#207 la tontería que estas diciendo.
"Quieren ser generosos y abrieron la puerta pero en el fondo solo lo hicieron egoístamente para sentirse bien con ellos mismos."

Pero que tontería dices?

#208 vete a dormir anda. Que tienes la cabeza recalentada

#26 Eso es porque sólo cuentan cómo "extranjeros" los no nacionalizados. Si tenemos en cuenta el país de origen alrededor del 20% de los habitantes de Suecia con extranjeros [1], mayormente refugiados de países como Irak o Siria (gracias tío Sam), sin contar los extranjeros de segunda generación porque el gobierno sueco no da estadísticas de ello.

[1] https://datosmacro.expansion.com/demografia/migracion/inmigracion/suecia

#26 ¿en el resto de países sí se cuentan como extranjeros a los nacionalizados e incluso a los nacidos en el propio país? No lo creo.

#26 Suecia tiene la tercera tasa más alta de inmigrantes nacidos fuera del país de toda europa.

Es de hace unos años pero exolica perfectamente lo que está sucediendo:

https://es.weforum.org/agenda/2017/08/cuatro-mapas-que-cambiaran-su-forma-de-ver-la-migracion-en-europa/

#59 no según las estadísticas de la propia Unión Europea en 2022, y no de un artículo de opinión de 2017 cuya fuente son unos mapas de "un lingüista, matemático y artista checo" que dice basarse en un estudio realizado en 2015 por las naciones unidas que ni siquiera enlazan.

Por cierto ¿qué es exactamente eso de un inmigrante nacido fuera del país? ¿qué otra clase de inmigrantes hay?

https://ec-europa-eu.translate.goog/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Migration_and_migrant_population_statistics&_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es&_x_tr_pto=rq

#26 Población extranjera excluye obviamente la nacionalizada. Haría falta ver la población por lugar de origen, y la primera y segunda generación nacida de los primeros, para saber realmente de lo que se está hablando. En España solo con extranjeros y nacionalizados estaremos sobre el 20%.

#84 no soy un experto pero yo diría que Europa utiliza la misma metodología para contabilizar la población inmigrante en todos los países miembros, así que podéis darle todas las vueltas que queráis pero el cuento ese de que tienen más criminalidad porque tienen más inmigrantes no encaja con las estadísticas.

#88 ¿Y que más la estadística que te de Europa? La cuestión es lo que refleje el dato. En España hay más de 4 millones de nacionalizados y ahí te dice que 5-6 millones de extranjeros. Entonces tienes tus 10 millones de personas de origen que no es España.

Las vueltas las das tú, aportando un dato que no refleja lo que quieres justificar. Luego se tendría que ver el origen de toda esa población para ver de que sociedad provienen, pero todo eso si se quiere averiguar las causas de la problemática, otra cosa es que no sé quiera.