pedrario

>Are you concern about traveling in the wake of this arrest warrant?
>No, I'm not concerned, I think, I'm not concerned at all about our status, I think that the prosecutor should be concerned about his status because he is really turning the ICC's into a pariah institution. People are just not gonna take it seriously, they see it as a politicied thing. I hope that the judges don't confirm what he says because that would make them into a kangaroo court.

Mirando el contexto completo de la frase, lo de la amenaza es una película inmensa.

Esto es el típico discurso que los políticos se preparan para soltar en cuanto les dan pie a algo. No tiene que ver con la pregunta de viajar, cualquier pregunta sobre la acción de la fiscalía habría valido para soltar esto.

Lo que hace Netanyahu es soltar su discurso de que la fiscalía está dejando por los suelos su prestigio, que esta politizando, nada más.

Pero montaos películas si queréis.

Cherenkov

#9 Nadie dice que sean amenazas de muerte.

Cehona

#15 Se marca la diana, otros la ejecutan.

GuillermoBrown

#15 Hombre ! nadie nadie...
Lo decimos todos los que sabemos deducir.
Porque a merendar no le está invitando.

Top_Banana

#18 Bueno, dice que el fiscal debería estar preocupado por su posicionamiento. No preocupado por viajar, que es lo que todos hemos pensado al leer el titular.

pedrario

#15 Es que no son ni amenazas de nada, ¿cuál es la amenaza?¿Qué acción tomaría nadie contra el fiscal?

¿Dejar de tomar en serio sus casos (los que consideren que esta politizado o lo que sea) es amenazar con algo?

cloudstrife7777

#15 No hay intento de manipulación clara ni nada en ese titular lol

#15 Netan, ¿Qué haces?

geralt_

#15 #3 Sí lo está diciendo.

balancin

#39 #15 Nadie dice que sean amenazas de muerte.

Quizá no te has pasado por #3 #4 #11

D

#9 O sea, según tu opinión, si un terrorista de ETA dice que es el juez que lo va a juzgar el que debe tener miedo de convertirse en un paria, no pasa nada, ¿no?

pedrario

#37 Por supuesto la equiparación de un etarra con un presidente de un país/un político es exactamente la misma.....

De todas formas, mejor tu inglés, porque lo de paria lo dice por la fiscalía. El ejemplo sería que un etarra dice que el fiscal general con sus actos esta haciendo de la fiscalía un hazmerrerir/institucion politizada/calificativo denigrante.

D

#41 Un terrorista es un terrorista. ¿O para ti es más importante el carguito que tenga que el hecho de ser un asesino sanguinario?

El_Repartidor

#9 >¿Le preocupa viajar a raíz de esta orden de aprehensión?
>No, no me preocupa, creo, no me preocupa en absoluto nuestro estatus, creo que el fiscal debería preocuparse por su estatus porque realmente está convirtiendo a la CPI en una institución paria. La gente simplemente no se lo tomará en serio, lo ven como algo politizado. Espero que los jueces no confirmen lo que dice porque eso los convertiría en un tribunal canguro.

wata

#9 ¿Qué es una "corte canguro"?

pedrario

#46 no lo sé, a lo mejor he traducido mal, pero es lo que he entendido que decis, supongo que al animalizarla la insulta de alguna forma.

powernergia

#46 "justicia de pacotilla"

Según ChatGPT.

i

#54 "kangaroo court" se refiere básicamente a una farsa de tribunal, un tribunal al que no se le puede dar credibilidad o a un tribunal ilegítimo.

estemenda

#46 ¿Qué es una "corte canguro"?
... es un término peyorativo utilizado de forma informal para designar un tribunal que ignora las normas reconocidas de derecho o justicia, tiene poca o ninguna reputación oficial en el territorio en el que reside y normalmente se convoca ad hoc.
https://es.wikipedia.org/wiki/Tribunal_canguro

L

#9 Tócate los cojones, que no lo está amenazando .... Yo flipo contigo anairon... Interpretas lo que te sale de los cojones, eso sí, cuando te interesa...

Toronado

#55 ¿Cuál es la amenaza según tú? solo está hablando del prestigio del tribunal.

madalin

#70 pero esperáis que le plante un moreo o cómo creéis que funcionan ls amenazas institucionales? ¿Hasta que no haya una cabeza de burro en su cama no lo tomaréis en serio?

hexion

#9 Es una amenaza velada como la copa de un pino. Obviamente no le va a amenazar de muerte de manera explícita, pero en este contexto y viniendo de quien viene, sí, hay que leer entre líneas y el mensaje es claro.

M

#9 Mira que estoy deseando que le detengan, pero no se ha de manipular la información sacando de contexto todo.
El fin no justifica los medios.
Voto sensacionalista

m

#9 EEUU ya puso sanciones a miembros del ICC para que retirasen las investigaciones sobre crímenes de guerra, y lo hicieron.

alehopio

#9 Es lo típico de mafiosos:

1) en la primera frase está la amenaza implícita >
2) en la segunda frase está la ocultación de dicha amenaza mediante una perogrullada >>

M

#c-84" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3941774/order/84">#84 ¿Has leído el comentario destacado de #9 ?

La vergüenza es como se la deja colar la gente. Así de polarizado está el mundo.

Nethanyahu es un **%%€¬¬#~# pero no hay que achacarle cosas que no ha dicho, recortando los párrafos, etc. Porque pierdes la ventaja moral. Es más, al que lo ha manipulado le pone casi casi a su altura (o al menos a la altura de los que le justifican o miran hacia otro lado por lo que hacen a los palestinos) y a los que lo creen a pies juntillas sin capacidad crítica les pone a la altura ... de pardillos repitebulos

Drebian

#95 He visto sus declaraciones, no me hace falta la explicación/opinión de #9

Toronado

#94 lee la transcripción de #9, el titular es tendencioso porque incide en lo de viajar, pero Netanyahu lo primero que hace es desviar el tema hacia el status y hablar de prestigio. Entiendo que Netanyahu da mucho asco, pero no os ceguéis.

madalin

#101 creo que tengo un nivel de inglés bastante bueno.
Netanyahu no me da asco, sino pena. Pero lee tu bien mi comentario. ¿Puede un jefe de estado, aunque sea este, hacerle al fiscal como que le corta la garganta?
Las cosas son mucho más sutiles en el mundo diplomático.

Toronado

#105 ¿dónde hace como que le corta la garganta al fiscal?

kumo

#14 Voto alguien por Óscar Puente?

Trolencio

#36 ¿Estaba en la lista electoral por Valladolid, ¿no es así?

troymclure

#36 No sabes que Oscar Puente se presentaba pòr Valladolid???

SIempre nos mandan a los tullidos mentales los de genova

kumo

#72 No sé si es que tus padres son primos o que ya venías con tara cuando te recogieron del vientre de alquiler. Pero está claro que o no te has leído el comentario al que respondo o es que no has sabido entenderlo, que también puede ser dadas las muestras que has ido dando a lo largo del tiempo.

En cualquier caso, te puedes ir a cagar a la vía.

SirCondemor

#72 Quién dices que lo eligió como ministro? Ah ya, su empleador Pedro Sánchez. 

troymclure

#272 SI te parece, a los ministros los elige un tarado de internet con avatar de un comico ya muerto

SirCondemor

#274 no sería mala idea. En España el líder del partido (o gobierno si gana) nombra a dedo a diputados y ministros los cuales les deben obediencia. Los españoles poco elegimos, solo una lista cerrada y confeccionada a gusto del señor líder.
En otros lugares al menos se dignan a aprobar al consejo de ministros en el senado.

troymclure

#275 Pues ya sabes... convence a 3 cuartas partes del electorado, y reforma la constitución española.... esa que solo la defendéis cuando os interesa y los artículos que os interesan

Suerte

Moreno81

#36 Se refería a Ayuso,

Eibi6

#36 Los ciudadanos de su provincia

Voto alguien por la hermana de Milei? No

Findeton

#14 Te refieres a los kirchner supongo.

Chinchorro

#47 Ya, imaginaba que de comprensión lectora tampoco ibas fino lol lol lol lol lol lol lol

chemari

#14 Los que le votan suelen ser los que no emigran.
Aplicable a todos: argentinos, rusos y demás. Tened compasión con los que emigran que posiblemente sean los que menos están de acuerdo con sus gobiernos.

Chinchorro

#65 pero tienen amigos y familia desesperados por buscar un futuro mejor que en Argentina (por lo que sea, a saber, porque con Milei va todo de puta madre, ganas de complicarse la vida huyendo del país más próspero del universo) no van a tener.

j0seant

#65 no te creas, la estupidez humana no tiene límites, los que emigran lo hacen por la situación económica y de seguridad (lo hubieran hecho con cualquier gobierno), y he visto muchos videos en YouTube de emigrantes argentinos y gente que está en proceso de hacerlo hablando de que han votado a Milei y que le apoyan.. y otra cosa que me suele llamar mucho la atención es que muchos inmigrantes desde que tienen la nacionalidad se vuelven muy de derechas (es como si el bucle de mentiras de la derecha española calara más en ellos).. nunca entenderé que voten a los primeros que los van a tirar a las ruedas del carro como culpables de todo mal cuando las cosas se ponen difíciles.

No sé si al retirar a la embajadora afectara a los tramites de la grandísima cantidad de argentinos que tienen intención de emigrar a España, pero si es así es una putada para mucha gente que incluso habrá votado al elemento ese..

HijosdeKroker

#14 recuerdas a Aznar y cómo nos metió en una guerra, pues yo tampoco lo voté, mira lo que ocurrió después.

Es lo que digo.

G

#189 Falso, mando un barco hospital y se averió en el camino lol lol lol

h

#14 es que los argentinos no saben votar... no como los españoles que ahora votan bien.

Chinchorro

#205 Los argentinos que voten lo que les salga de los cojones, pero que a nosotros nos dejen tranquilos. No pido más.

oceanon3d

#2 Ha hecho valer la dignidad de un país que no se deja insultar por nadie ... Y menos por payasos de extrema derecha drogadictos.

Y no hablo más por tu conceptos como esos de dignidad nacional ni sabes lo que es.

Sin acritud que bastante lástima das ya

Findeton

#19 Confundes una crítica a un político con un ataque a un país. ¿Y entonces cuando Oscar Puente le dijo drogadicto, eso era también un ataque a Argentina? ¿Y cuando este mismo mes Yolanda Díaz le dijo autoritario y peligro para la democracia?

Dejad de haceros la víctima por motivos electorales.

D

#24 ¿Realmente piensas que lo de Milei (o lo de Puentes) es "una critica a un político"?

Edito: Podríamos hacer la prueba; Que pedro se vaya a Buenos Aires y suelte que "Miley se folla a su hermana" en medio de un mitin "de zurdos, a ver si se considera "una crítica a un político"

#45 Pero es que el mentiroso que citas miente al decir que Argentina no dijo que era un ataque a Argentina.

Lenari

#45 Pedro Sánchez le llamó ultraderechista, negacionista de la ciencia y de los derechos de las mujeres hace tres o cuatro días.

De hecho, el comentario de Milei fue una respuesta a esas declaraciones.

chemari

#24 Llamar a corrupta a la mujer de un político sin pruebas -> "Critica a un político"

Espero que no te importe esta constructiva crítica a tu comentario: eres idiota

Findeton

#60 La mujer está siendo investigada de hecho.

MaKaNaS

#101 Por un juez presuntamente prevaricador con una hija concejala del PP en el ayuntamiento de Pozuelo, y al cual la UCO ya le ha dicho hoy mismo que no ve indicio de delito, pero tú a tu rollo con tal de justificar al peluca sicópata.

mund4y4

#101 La Guardia Civil no encuentra indicios de culpabilidad en el caso de Begoña Gómez. La tienes en portada. Por favor, parad de esparcir bulos y mierda.

c

#101 vives en la ignorancia, quien investiga a quien dices?? ????

Normal que votes a quien votas, te la mete doblada hasta el negro de WhatsApp

chemari

#101 Y ha acabado esa investigación?

S

#24 No es un político cualquiera: es el presidente del pais.
Cuando asimiles que el presidente de un pais democrático, es el representante que el pueblo ha elegido en las urnas, te darás cuenta de la trascendencia de sus actos.
Zapatero era consciente, por eso cuando Chaves insultó a Aznar, Zapatero le paró los pies.

c

#24 "¿Y entonces cuando Oscar Puente le dijo drogadicto, eso era también un ataque a Argentina?" Como tal se tomó, ¿si no de que crees que va toda esta movida? Deja de hacer el ridículo
MIlei representa a Argentina y P. Sanchesz a España, bueno, porque Feijoo quiere, claro

Findeton

#91 Milei no hizo un incidente diplomático de aquello. Dejad de llorar cuando lleváis insultando a Milei un año, incluyendo el gobierno (de hecho Sánchez ya lo insultó en campaña).

c

#99 Dejad de llorar dice lol lol lol lol lol lol lol Pero si no hace mas que recordarlo el capullo indigente mental ese.Tu si que no haces mas que llorar por los rincones. No entenderé nunca como podeis defender a un disminuido neuronal como ese

oceanon3d

#24 Para leer el argumentario oficial de Génova 13 prefiero ir a su web y ahorrarme verborrea de sus subordinados.

Top_Banana

#24 "un político" = El presidente de España. "Feijoo no es un político porque no quiere."

Sois un chiste y lo mejor es que no os dais cuenta.

TonyStark

#24 "Dejad de hacerOS la víctima por motivos electorales"

lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

Harkon

#19 Lo que ha hecho es valer que le importa más el insulto de un presidente que tener un país realizando un genocidio al que no le retira su embajador, porque que yo sepa no se lo ha retirado a israel, pero si me equivoco que alguien me corrija y pediré disculpas

MataGigantes

#29 No es lo mismo un ataque directo del presidente de un país al entorno del nuestro, que las acciones de otros países sobre terceros. Que yo sepa tampoco se ha retirado al embajador de España en Rusia, y ese sí que es un país ahora mismo con intereses contrarios a los de España. Pero mientras no haya ataque directo, como es en el caso de Argentina, retirarlo no vendría al caso.

Harkon

#196 A mi me importa más no ser amigo de un genocida que de un payaso aunque sea un faltoso, no sé llámalo principios

Ya no voy a mencionar que en el discurso de Mileo salio un ministro de Israel a contar que por culpa de Sánchez había más muertos en Gaza, pues que rompa con israel tb por eso

RamonMercader

#19 llamar corrupto a un presidente no es insultar a un pais. Gobierno != Estado != Pais

Lo de una nación, un estado, un partido acabo bastante mal.

cruzado1208

#19 si si mucha dignidad ,pero con marruecos ponen el culo, mas grave me parece a mi lo del espionaje a los moviles,

Cidwel

#19 Pero, ¿no empezó nuestro orangután favorito llamandole cocainómano?

Harkon

#102 mira que me cae mal puente pero no le llamó cocainómano, dijo "bajo los efectos de a saber que sustancia".

El alcohol y el pegamento son tambien sustancias, yo me inclino por la segunda.

MaKaNaS

#108 Con lo alterado que se le ve siempre al peluca, mi apuesta es por las anfetas caducadas...

S

#19 Me parece perfecto, pero que mire a ver si cuando Marruecos se ríe de nosotros le retiramos la embajada o le ponemos el culo.

e

#19 Me pregunto qué pensarás de todos los ataques de otros países que han quedado sin respuesta. Israel, Marruecos...
Bueno, sí lo sé. Aplaudirás lo que sea que venga del gobierno sin siquiera analizarlo.

Empieza todo con un ministro llamando drogadicto al presidente de un país.
Milei, que es otro perro de presa bocachancla eleva el tono y llama corrupta a la mujer del presidente de un país.
Pedro, cual Will Smith en la gala de los oscar, se levanta y "golpea" al que ha osado faltarle al respeto a su amor.

Mientras en Israel y Marruecos se mantienen los embajadores. Pueden mearse en los DDHH y amenazar a la soberanía del territorio español, pero no se les ha ocurrido mentar a el amor de Pedrito.

h

#19 Madre mía.... retirar el embajador es un acto casi sin precedentes en la historia de España.

La última vez que España retiró a su embajador y rompió relaciones con un país fue en 1980 por la entrada del ejército de guatemala en la embajada y hubieron 39 muertos...

Mira si han pasado cosas en el mundo GRAVES que España no lo ha vuelto a hacer. Y ahora por esta gilipollez y todo por un cálculo ELECTORAL lo retiran...(ojo, después de que todo su gobierno le dijera que es un fascista y uno de sus ministros que era drogadicto)

Mira que me negaba a pensarlo, pero cada vez estoy más convencido que Pedro Sanchez lleva a un deterioro brutal de todas las instituciones del Estado por su interés...

Y le da igual todo y todos...

Y lo peor que siempre hay gente que lo defiende porque son de los suyos...

#22 Es acojonante que solo "defendáis" España cuando gobiernan los vuestros, sois unos verdaderos patriotas.

Findeton

#26 El país España no es el estado español. El estado español es sólo una organización dentro de España, igual que un sindicato o una empresa, nada más. Criticar a un político no es atacar a todo un país, y si lo fuera, ¿entonces lo de Oscar Puente era atacar a Argentina?

#34 Comentario absurdo, pero gracias por contestar. O sea, que según tu solo hay que defender al estado cuando gobiernan los tuyos, perfecto para un país.

perogrullobrrr

#34 "El país España no es el estado español. El estado español es sólo una organización dentro de España"

Esta frase es la que dicen los militares justo antes de sacar el Cetme y dar un golpe de estado. La justificación del felón.

DocendoDiscimus

#34 El país "España" no existe. Existe el Estado Español. Si eliminas el Estado Español de la ecuación, España tardaría días en dividirse en diferentes comunidades con sus propios estados.

m

#34 todo muy bonito, pero el presidente de un país representa a todos los ciudadanos y te lo dice un anarquista de los de verdad .

T

#34 lo de los estados nación lo llevas mal e

D

#34 entonces, el ataque de Oscar Puente lo hizo Sanchez? No es mejor que Milei contestase a Oscar Puente sin más?

elamperio

#34 Hay Dios, que me da algo. “El Estado es solo una organización dentro de España”.
Esto ya es el culmen del idealismo alemán.

Battlestar

#26 Pero es que no es ESPAÑA, no hay ninguna cuestión de estado que justifique un incidente diplomático, ni si quiera es sobre la posición del estado Español frente a algo (una soberanía de Argentina, un territorio, o el apoyo a "enemigos" de Argentina), es un cruce de improperios entre PERSONAS.
El presidente por muy presidente que sea, aun teniendo más razón que un santo no puede convertir en un incidente diplomático el que insulten a su mujer.

sotillo

#57 ha acusado a la izquierda de arruinar y asesinar, son pocos pero se ve que los suficientes para cabrear a los fachas

Sir

#57 Así que si Sanchez insulta a la mujer de Biden o del presidente de Alemania, ¿quieres decir que no es un incidente diplomático? ...

Top_Banana

#57 Es un particular. Jahajajahhaha jahahajhahaj lol

La primera visita que hace a España como presidente de Argentina el Sr. Particular.
Obviamente sin invitación del rey, ni del presidente. La hace para asistir a un acto de los reaccionarios y se dedica a soltar improperios contra el socialismo, la justicia social, el presidente de españa y su mujer.

Para daros de comer aparte.

#57 Te pongo los greatest hits de Milei en Madrid:

"España está al borde de un colapso económico si continúa con sus políticas intervencionistas":
"El socialismo es un cáncer que destruye a las naciones desde adentro":
"La justicia social es un eufemismo para el robo legalizado"
"La burocracia española es un lastre que sofoca la innovación y el crecimiento"
"La educación en España está secuestrada por la ideología de izquierda"
"Reducir el tamaño del Estado es esencial para el progreso"
"El sistema de pensiones español es insostenible y necesita una reforma urgente"
"La descentralización autonómica ha generado ineficiencia y duplicidad administrativa"
"El mercado laboral español está asfixiado por leyes arcaicas y restrictivas"
"España debería seguir el ejemplo de las economías liberales exitosas":

Así que no, no es un cruce de improperios entre personas es sencillamente no tolerar que te meen en la cara, el descerebrado se viene a España y se permite el lujo de no solo ir a su puta bola, sino de acusar gravemente sin pruebas, de promover su ideología obscena y mentir en absolutamente todo para vender su libro a sus supuestos amigos españoles que fueron como buitres al cadáver.

Por recapitular:

El presidente de Argentina viaja a España, sin reunirse con el Rey ni con el Gobierno de España (que puso dinero en esta visita en protección para la delegación argentina etc...).

El va a un mitin de alt-right y se mete en la política española. No solo contra la ideología socialista, sino citando el caso contra Begoña en el que hoy mismo la investigación de la Guardia Civil dice que no hay ningún mal hecho.

Estas gilipolleces no se hacen en diplomacia. No a uno de los mayores socios para migraciones e inversiones de Argentina.

Echar al embajador español era lo menos que podía hacer España. Joder, si hasta mantienen la misión diplomática en Buenos Aires así que no es para tanto, como lo sería por ejemplo cancelar la Oficina de Visados para los argentinos.

La extrema derecha posmoderna no respeta las normas internacionales y sienta precedentes peligrosos, aparte de que el relato de que esto ha sido por la acusación sin pruebas contra Begoña Gómez es evidentemente falso a tenor de las "declaraciones" del personaje este. Pero vosotros mismos, seguid defendiendo a alguien que insulta al gobierno, al país y a vosotros mismo en la cara solo por que dice lo que queréis oír.

black_spider

#26 y quien ha dicho que haya que defender a España...?

Habrá que defender a tu familia y amigos. Insultar a Pedro Sánchez o a Feijoo no pone en peligro a ninguno de ellos.

alexwing

#26 En la democracia española, la esposa del presidente del Gobierno no tiene atribuciones oficiales ni funciones establecidas por ley. Por poder puede llamarle lo que quiera, que no sería jamás un ataque a las instituciones, otro caso es que derive en una demanda por difamación a titulo personal, pero eso no tiene nada que ver con el gobierno, así que se podría haber ahorrado la vergonzosa pataleta.

Caravan_Palace

#68 si escuchas las palabras de Milei , verás que el instituto a la mujer de Sánchez es simplemente una herramienta que usa para criticar a Sánchez.
En ese momento Milei estaba hablando de socialismo y empieza el ataque a Sánchez diciendo algo así como: gobernantes atornillados a un sillón que no sabemos lo que pueden llegar a hacer y que aún teniendo una mujer corrupta ,se enfadan y se van 5 días de vacaciones.
El insulto es a su mujer, pero solo como parte del ataque a Sánchez.

d

#26 Hay una diferencia notable entre defender España y defender a los maleducados de sus gobernantes.

(Más allá de que defender a España, así porque si, pues como que no tiene ningún sentido)

kurroman

#26 bueno, no ha atacado al Estado. Como buen populista ha soltado una burrada para su club de fans haciendo referencia al circo que montó Sánchez con el retiro espiritual, ridículo también.

Muy mal por parte de Milei hacer lo mismo que Sánchez le hizo a Ayuso antaño.

Necesitamos otra política ya.

wildseven23

#96 ¿Cómo? El novio de Ayuso es un criminal declarado, se ha aprovechado de echarle polvos a esa señora, y esa señora se ha aprovechado de el dinero obtenido del robo de su novio.

De Begoña Gómez lo único que se sabe es que están los medios pagados por el PP yendo a por ella, y que no han encontrado nada.

Vamos, lo mismo.

rcgarcia

#26 Es acojonante la vergüenza que das defendiendo lo indefendible.

Estronciobarioyradio

#100 goto #290, pero estoy seguro de que ni vas a entender entender nada que no esté alineado con tu discurso. Felicidades patriota, es hora de que renueves la pulserita que la tienes un poco roída. No hace falta que me respondas.

Findeton

#26 Yo defiendo España, no a los políticos=estado.

7

#106 Tu defiendes tu idea de España, que irónicamente no tiene nada que ver con España.

#106 No estoy de acuerdo en absoluto contigo pero te debo agradecer tus formas y tu tono al menos.

camvalf

#26 Se le llama vende patrias, ya es hora de empezar la llamarlos por su nombre.

f

#26 otros no defendéis España ni gobernando vosotros

#136 Ahora voy a por el cetme no te preocupes.

#136 Ok vaquero, guarda las pistolas.

w

#26 acojonante que defiendas algo que ha empezado nuestro gobierno por inepto

#139 La falta de unidad de criterio y pensamiento crítico da mucho miedo. goto #290

#26 Yo defiendo a España, no al estado. Y mucho menos a las esposas de miembros del estado.

#26 Siento "colgarme" de tí pero leyendo la ristra de comentarios que te han "entrado", lo único que puedo pensar es ¿pero qué es esa España de la que hablan? ¿Aquella que conforman los que no son "los 26 milones que prentendían fusilar"?

#277 Se ve que he dado donde duele, la unidad de criterio no existe, todo va en función de quién dice las cosas. Estupendo todo.

Penetrator

#1 También tachó de comunista al Papa, y lo llamó imbécil. Es un bocachancla, y de los gordos.

Suspicious

#1 Pero lo dijo como representante de un país o cuando no tenía cargo alguno?

Cc #10

S

#27 Ese es el truco no? Insultas a todo el mundo, y, en los insultos en los que te apoyan dices que lo has dicho en representación del estado, y en los que te echan los abogados dices que es a título personal, pero que te defiendan los abogados del estado.

Milei es el bocachancla representante de Argentina. Y esto lo digo a título personal o no, depende de cómo os lo toméis.

f

#43 Creo que no dice el como, sino el cuando. Si lo dice antes de ser presidente, no lo dice el presidente, lo dice como mucho el candidato.

Suspicious

#68 Exacto
CC #43

balancin

#43 no es un truco, es una diferencia abismal, entre tu opinión personal y la representación oficial
Correcto #68 #27

tdgwho

#43 Cuando Sanchez dijo que en cataluña hubo rebelión

Y luego se desdijo, y le preguntaron a carmen calvo y dijo "eso fue el pasado mayo"

Eibi6

#27 creo que menos al papá las dos en el caso del resto

frg

#10 ¡Comunista! lol lol

Maldito ignorante. Alguien con su propio casino y furcias no puede ser comunista.

ur_quan_master

#10 lo revelador son los indigentes morales que aquí lo defienden.

s

#10 En la cara no se lo dijo hace 3 meses cuando fue a visitarle. Milei es así de cobarde, dice lo que quiere la gente oír, pero luego a la hora de la verdad es todo teatro para complacer a quien le invita a hablar, como lleva haciendo Aznar toda su vida desde que lo echaron de La Moncloa.
- Milei se reunió una hora con el papa Francisco en el Vaticano

balancin

#10 desde que gente como Donald Trump (que aprendió bocachanclismo de Hugo Chávez) abrieron la veda al espectáculo político, lo que cuenta es la real politik.
Leyendo el artículo, no me parecen ni tan fuertes los exabruptos. Hace tiempo que la diplomacia le cedió el puesto al circo.

l

#10 ¿Fue después de su visita? en la visita se le veía muy afable y formal al susodicho con el Papa.

Penetrator

#127 No, fue antes.

karakol

Nos parece que los insultos a Sánchez están fuera de lugar en el contexto de las relaciones internacionales, pero no olvidemos que esté desequilibrado llamo “comunista asesino” y "asesino terrorista" a Gustavo Petro, Presidente de Colombia, o “zurdo salvaje apoyando dictadores, tipos que violan los derechos humanos, autócratas con sus manos manchadas de sangre” a Lula da Silva, Presidente de Brasil.

Han hecho Presidente de Argentina a un Fedeguico cualquiera.

Penetrator

#1 También tachó de comunista al Papa, y lo llamó imbécil. Es un bocachancla, y de los gordos.

Suspicious

#1 Pero lo dijo como representante de un país o cuando no tenía cargo alguno?

Cc #10

S

#27 Ese es el truco no? Insultas a todo el mundo, y, en los insultos en los que te apoyan dices que lo has dicho en representación del estado, y en los que te echan los abogados dices que es a título personal, pero que te defiendan los abogados del estado.

Milei es el bocachancla representante de Argentina. Y esto lo digo a título personal o no, depende de cómo os lo toméis.

f

#43 Creo que no dice el como, sino el cuando. Si lo dice antes de ser presidente, no lo dice el presidente, lo dice como mucho el candidato.

Suspicious

#68 Exacto
CC #43

tdgwho

#43 Cuando Sanchez dijo que en cataluña hubo rebelión

Y luego se desdijo, y le preguntaron a carmen calvo y dijo "eso fue el pasado mayo"

balancin

#43 no es un truco, es una diferencia abismal, entre tu opinión personal y la representación oficial
Correcto #68 #27

Eibi6

#27 creo que menos al papá las dos en el caso del resto

frg

#10 ¡Comunista! lol lol

Maldito ignorante. Alguien con su propio casino y furcias no puede ser comunista.

ur_quan_master

#10 lo revelador son los indigentes morales que aquí lo defienden.

s

#10 En la cara no se lo dijo hace 3 meses cuando fue a visitarle. Milei es así de cobarde, dice lo que quiere la gente oír, pero luego a la hora de la verdad es todo teatro para complacer a quien le invita a hablar, como lleva haciendo Aznar toda su vida desde que lo echaron de La Moncloa.
- Milei se reunió una hora con el papa Francisco en el Vaticano

balancin

#10 desde que gente como Donald Trump (que aprendió bocachanclismo de Hugo Chávez) abrieron la veda al espectáculo político, lo que cuenta es la real politik.
Leyendo el artículo, no me parecen ni tan fuertes los exabruptos. Hace tiempo que la diplomacia le cedió el puesto al circo.

l

#10 ¿Fue después de su visita? en la visita se le veía muy afable y formal al susodicho con el Papa.

Penetrator

#127 No, fue antes.

jonolulu

#1 Al menos Fedeguico tiene cierto gracejo para insultar. Milei no llega ni a eso

Tarod

#1 #2 Es inaceptable. Y desde luego todo menos diplomático.
TAmbién abramos los ojos, habria que despedir a oscar puente por llamarle drogata.

karakol

#16 Yo ya he dejado escrito en esta santa página mi opinión sobre que un ministro del gobierno diga estas cosas, y bastante antes de lo de Milei...

condenas-no-mientas-oscar-puente-desmonta-agitador-ultra-javier/c04#c-4

Hace 3 meses | Por Delay a publico.es


tenso-enfrentamiento-entre-risto-mejide-ministro-oscar-puente-no/c05#c-5
Hace 2 meses | Por Rivethead a elperiodico.com


Me parece indigno para el cargo que haya un ministro que se dedique a hacer de hooligan en las redes, es caer al nivel de la extrema derecha y aunque algunos me han dicho, quizás con alguna razón, que ya está bien de aguantar cada día los insultos de los extremocentristas, de ser un saco de boxeo y que hay que responder, sigo sin verlo bien.

Y es que Milei, y todos sus compañeros de fechorías, se encuentran bien en este fango, en las descalificaciones, en el cruce de insultos. Juegan en otra liga, en la liga del trumpismo donde la verdad, la objetividad, los datos fehacientes importan un pepino y solo se trata de montar broncas, soltar bulos sin solución de continuidad y enmierdarlo todo. Y ahí no me verán a mí, sean de derechas, izquierdas, arriba o abajo.

Tarod

#17 toda la razón

R

#17 nunca discutas con un tonto. Tendrás que rebajarte a su nivel y ahí te ganará por experiencia

cutty

#17 Exacto, responder no es ponerse a su nivel.

Eibi6

#17 por un lado te doy la razón es indigno y todo lo que queramos, pero yo llevo desde que gobernaba ZP (soy demasiado joven para haber vivido los tiempos del cándidato con bigote) a los cargos del PP tanto institucionales como opositores haciendo eso y nadie les pidió nunca explicaciones; que por una vez uno del PSOE se atreva contestar me parece hasta necesario

par

#16 #17 Totalmente de acuerdo. Oscar Puente haria bien cerrando el pico.

Y una cosa no quita la otra. La carta del gobierno de Argentina sobre P. Sanchez no solo es bastante lamentable, si no que parece escrito por un quinceañero en el instituto.

Pero lo de Oscar Puente tiene tela. Y no solo por esto, si no porque todas las veces que lo he escuchado es entre bastante mediocre o algo peor.

No entiendo como se ha puesto tan de moda en esta pagina.

Caravan_Palace

#106 la carta de Argentina sobre Pedro Sánchez parece más bien escrita desde España. Desde vox

7

#16 Vaya por delante que las palabras de Puente me parecieron un grave error, suficiente como para que fuese cesado. Pero si un ministro de un país civilizado agravia al presidente de otro país o se inmiscuye en su política interna, se llama el embajador a consultas, se exige rectificación y si no se obtiene se escalan las medidas diplomáticas. Lo que no se hace es insultar, eso, además de ineficaz y zafio, es de matones de barrio, algo impropio de una persona que representa a todo un país.

T

#24 hay un vídeo recopilatorio de las veces que insultan o se meten con Miley por parte de miembros del gobierno.

Una vez más se vuelve a cumplir lo de puño de hierro y mandíbula de cristal.

G

#24 Pues yo creo sinceramente que cualquiera que se oponga, o critique a ese pelele de Milei, o bien trate de contrarrestarlo, lo que habría que hacer es condecorarle, y para nada, pedirle que dimita.

Tarod

#24 #69 totalmente de acuerdo

Ainur

#16 Sin justificar a Puente, AL MENOS desde exteriores condenaron las palabras de Oscar Puente nmo HACIENDOLAS suyas.

En el caso de Milei no solo no da ni una disculpa, es que sigue hacía delante

codeman1234

#1 Esta bastante fuera de lugar los insultos de Sánchez porque lo que dice Milei no tiene porque importarle a Sánchez.

Manolitro

#1 Teniendo a un ultra como Oscar Puente de ministro, o a Pedro Sánchez que acusa desde la tribuna del congreso de delitos que se han demostrado falsos, realmente a nadie en España le puede parecer que esto esté fuera de contexto dentro del hooliganismo que inunda la política hoy en día

Por cierto, una de las mejores respuestas a Milei se la dio Xochitl Gálvez, candidata a la presidencia de México, respondiendo a las críticas de Milei a López Obrador. El PP podría haber hecho algo así, pero volvió a demostrar otra vez que en realidad sólo está contra la política de insultos cuando les toca a ellos, posicionándose del lado de los Milei, Puente o Abascal.

m

#1 Lo que hay que ver es qué consecuencias tiene esto, porque si al final todo pasa por hacerse el indignado y a correr, no pasa de teatrillo hipócrita de políticos.
https://www.eldiario.es/politica/pedro-sanchez-milei-no-hablo-nombre-pueblo-argentino_1_11380413.html

ur_quan_master

#34 goto #1
Y luego sigues blanqueando

d

#61 Estupendo, eso no tiene nada que ver con mi comentario. ¿Por cierto te has molestado en buscar lo que dijo sobre el Perro ANTES de que Milei dijera nada?

El caso de Lula no lo conozco, no lo voy s comentar.

ur_quan_master

#92 eso del perro no lo conozco, no lo voy a comentar

Ese patán vino a España invitado a lo que vino. Lo hizo y se fue

N

#1 Le van a durar las gracietas lo que tarde en dar un paso en falso. Yo tengo cogidas ya las palomitas.

R

#1 
Te falto decir que antes de eso petro lo habia comparado con hitler, siendo milei admirador del judaismo por lo que considero una grave ofensa, de ahi despues milei le dijo eso e ironicamente al igual que con sanchez petro tambien amenaza con cortar relaciones.
El zurdo tira la piedra y esconde la mano
https://elpais.com/america/2023-09-01/choque-entre-petro-y-milei-despues-de-que-el-presidente-colombiano-comparara-al-ultra-con-hitler.html

Gerome

#3 Es muy estúpido pensar que pueden frenar a una nación enorme con más de 1000 millones de habitantes, una economía boyante, alta tasa de educación, y con un gobierno que apuesta por el progreso y planifica a largo plazo.

ErJakerNROL35

#4 economia controlada

F

#7 Como la estadounidense. Una controlada por el gobierno comunista comeniños. La otra por lobbies judíos bendecidos por Yavhe

ErJakerNROL35

#13 es eso un comentario racista? sabes cuantois judios viven en el mundo?

RoterHahn

#7
Y parece que funciona mejor.

ErJakerNROL35

#16 parece, todo parece desde fuera

t

#16 Como sistema macro funciona mejor. Habría que ver comparar la calidad de vida de un chino medio con un americano o europeo medio. Yo no me quejo de la calidad de vida de España, a pesar de ser un país que ni pincha ni corta al lado de China, creo que el ciudadano español medio tiene mejor calidad de vida, más tiempo libre y más libertad que un ciudadano chino medio.
Pero son percepciones mías por la información que me llega, no he vivido en China así que no puedo afirmarlo de forma rotunda.

ErJakerNROL35

#18 lol lol lol lol di que si

Galero

#20 Las personas judías no son una raza, son personas que profesan el Judaísmo. No lo digo por defender a #7, sino por defender un hecho bastante obvio que pareces desconocer, no sé si a propósito.

ErJakerNROL35

#22 Los judíos ( hebreo : יְהוּדִים , ISO 259-2 : Yehudim , pronunciación israelí : [jehuˈdim] ) o pueblo judío son un grupo etnoreligioso [12] y una nación [13] [14] [15] [16] [17] [ citas excesivas ] originarias de los israelitas del antiguo Cercano Oriente , [18] [19] [20] [21] [22] [ citas excesivas ] y cuya religión tradicional es el judaísmo . [23] [24] La etnia, la religión y la comunidad judías están altamente interrelacionadas, [25] [26] ya que el judaísmo es una religión étnica , [27] [28] aunque no todos los judíos étnicos la practican. [29] [30] A pesar de esto, los judíos religiosos consideran a las personas que se han convertido formalmente al judaísmo como parte de la comunidad. [29] [31]

A

#7 correcto.

P

#4 Se puede frenar con una buena guerra que les lleve libertad y democracia

Gerome

#15 No se han atrevido con Corea del Norte, mucho menos con China. Las bombas nucleares son la kryptonita de los "democratizadores".

Paisos_Catalans

#19 hasta que alguien vuelva a usar una. La balanza de los pros y contras se va moviendo, mejor no forzarla

l

#19  Vietnam, Irak y Afganistán han demostrado que a la elite norteamericana le importan muy poco las consecuencias de sus acciones. Tienen mucha habilidad en creer sus propias mentiras, lo que los hace extremadamente peligrosos , especialmente cuando están desesperados por mantener el control.

Raziel_2

#15 Ellos también tienes armas nucleares. Nadie les va a llevar libertad y democracia sin mandar a tomar por culo al resto del planeta. Además de los tratados de defensa que tiene firmados con Rusia.

llorencs

#15 Pero es un enemigo que tiene más que capacidad militar de responder llevando la guerra a tu territorio.

Imagina que te contrataca atacando California y cosas así. Crees que tendría mucho apoyo de su sociedad?

Lo de Vietnam sería una broma.

l

#15  En estos momentos la victoria le sabrá a cenizas. En unos años será un costo difícil de asumir, ya que los chinos saben de eso, de que los fuertes hacen lo que pueden y los débiles sufren lo que deben. Están modernizando su ejército para una guerra si es que llega el caso. Eso sin contar que una guerra con China es posible que termine en un cofrotamiento nuclear a gran escala.

Paisos_Catalans

#4 y que roba toda la tecnología que puede sin ningún tipo de problema moral. Es lo que tiene que le demos dinero infinito con nuestros empresaurios que compran a precio chino y nos venden a precio Europedo. Siempre podrán pagar mas por sobornar a alguien que les pase la información que necesitan que cualquier otro país.
Otra cosa es que puedan mantener el ritmo, llegar llegan, pero no podrán mantenerlo.

Laro__

#49 Te has quedado obsoleto. China ya dobla a USA en número de patentes otorgadas y la triplica en número de solicitudes. En todo caso ahora es el resto del mundo el que tendrá que copiar:

País Patentes-Otorgadas Solicitudes-de-Patentes
--------
China 695,946 1,585,663
Estados Unidos 327,307 591,473
Japón 184,372 289,200
Corea del Sur 145,882 237,998
India 30,721 61,573
Brasil 26,872 24,232
Rusia 23,662 30,977
Canadá 22,687 37,155
Alemania 21,113 58,569
Australia 17,155 32,409
Francia 15,493 14,759

xiobit

#4 Sobre todo eso, planificación a largo plazo.
La cultura del pelotazo occidental juega en nuestra contra.

xavicx

#75 dictadura versus democracia falsa

xiobit

#131 Lo de las elecciones de China es complicado.
La gente vota para su representante de asamblea, y este representante vota a otro representante superior, y así unas cuantas veces hasta que se elige presidente.
Y cualquiera puede apuntarse al partido e ir subiendo en la pirámide.

Prefiero mucho más ese sistema al de EEUU donde el candidato tiene que ser multimillonario y además ir aceptando sobornos de corporaciones que tendrán que ser pagados si llega a presidente.

El español, un poco mejor, porque al igual que el Chino, cualquiera puede apuntarse a un partido e ir subiendo hasta que te elijan como candidato. Pero con el mismo fallo que el americano que con bulos se puede manipular a la población y hacer que vote en contra de sus intereses.

m

#4 que va, que va, comunista malo.

e

#4 la clave es la planificación. Nuestros políticos solo lo hacen a 4 años y con el objetivo de ser re elegidos.

Bley

#4 Tambien es absurdo creer toda la propaganda prochina que sale a diario.

China está mucho más lejos de EEUU de lo que nos venden, es una dictadura opaca, ni derechos laborales y mucho más atrasada.

bandarakot

#118 jajajajajaja y el pc come niños para desayunar.

johel

#147 las nomenclaturas actuales en la produccion de chips tienen mucho de marketing. Cuando leas 10-7-5-2nm no lo interpretes literalmente, es mas complicado.

OnurGenc

#160 lo mismo aplica para los chinos

HeilHynkel

Cada día que pasa estoy más convencido que Milei es un pobre enfermo mental en el que se escudan los poderes económicos para hacer sus barrabasadas.

En el pasado usaban a políticos más o menos de su cuerda, pero estos tenían un límite. Ahora eso les parece poco y ponen a un loco como en 1931.

cdya

#4 Si son pirados pero ganan elecciones, no los subestimemos, que vienen las europeas y vamos a flipar esta gente lo creciditos que están, y esperando a su mesías Trump que gane las elecciones en noviembre en EEUU.

BiRDo

#39 Las elecciones las ganan los medios de masas.

cdya

#55 La condición indispensable para que una mentira sea creíble es que la realidad sea insoportable.

o

#126 ¿Cual es esa realidad insoportable en europa? El mejor sitio para vivir del mundo con mucha diferencia, el sitio donde un pobre puede tener hijos educados, sin miedo a que mueran de enfermedades que ya tienen cura, con una seguridad de las mejores del mundo, con una movilidad entre países de la propia ue, con un respeto a las creencias de casi todos en el sistema legal y por la mayoría de la sociedad, yo la verdad que no entiendo que tiene en la cabeza la gente que vota a la extrema derecha en serio, ya existen países mucho más liberales, y también mucho más rancios si lo que quieren es una dictadura moralina cristiana.

puntualizador

#126 la realidad es compleja. La realidad "publicada" puede convencer a la población de lo que sea como por ejemplo deque te van a ocupar la casa o de que necesitas una alarma o un seguro privado en uno de los países más seguros del mundo.

G

#39 Este señor salió ampliamente derrotado, en primera ronda. Fué aupado al gobierno por decisión (o compra) de los 'moderados' de Bullrich, en segunda ronda.
Así que, que todos sepamos, aún no ha ganado unas elecciones, con sus rocambolescas propuestas...

#149 Es un sistema a doble vuelta como el francés. Los argentinos tienen que ir a votar 2 veces con un mes de diferencia más o menos salvo que algún candidato obtenga más del 50% en primera ronda. Que parece que dices que es otro partido el que le aúpa y estos partidos eliminados en primera ronda pueden apoyar pero al final son todos los argentinos los que votan pero ya solo entre los dos candidatos más votados.
Que seguro que no es lo ideal que ganase este cafre pero perdoname por discrepar. Es que Milei si que ganó las elecciones.

G

#169 En realidad fué Bullrich, que salió comprada, con un ministerio, la culpable de todo este desaguisado. Tendrán todo lo que les queda de vida, para lamentarlo...

#172 Si, eso pasa en este tipo de sistema pero exactamente igual que en el nuestro. Pueden pactar ministros o medidas a cambio del apoyo y es legítimo también. La diferencia quizá es que como el ciudadano tiene la opción de votar otra vez si ve ese pacto y no le gusta puede cambiar. Aquí como no hay segunda votación te comes con patatas los acuerdos que se realicen para gobernar.

Gilbebo

#4 Hace de bufón, pero no te engañes, su misión es más alta. Vender los recursos de los que aún dispone Argentina a los extranjeros que le han puesto ahí y a quienes tanto defiende. Y rearmar a su ejército por si algún ciudadano se le ocurre quejarse.

HeilHynkel

#52

Eso no quita que sea un perturbado que usan los poderes económicos para saquear el país.

Gilbebo

#92 Correcto.

V

#4 Va a ser verdad lo que dijo un ministro sobre las drogas y Milei

G

#72 ¿Se te ocurre otro escenario? Parece que ahora va a ser un delito, hablar bien alto y bien claro...

V

#150 Me confirman que es verdad, las sustancias que toma Milei por medio de su chaman son malas

G

#152 Lo que está bastante claro, es que se suministra algo...

Doxtor

#4 dime qué no sabes quién el mieli sin decirme que no tienes ni puta idea.

Moreno81

#4 No te quepa la menor duda. Por eso se pasa el día de charlatán y en todos lados menos haciendo lo que tiene que hacer, gobernar. Es un muñeco que han puesto ahí y punto. Es demasiado obvio.

HeilHynkel

#193

Pues es el nuevo ídolo de la extrema derecha. No hay más que ver los comentarios de su reebaño.

cromax

Un puto pirado de extrema derecha gobernando un país que se cae a pedazos pretendiendo dar lecciones de nada.
Es que te tienes que reír...

torkato

#3 Es el trumpismo. Tratar la política como si fuera el patio del colegio. Atacar, decir consignas fáciles y señalar a otros pensando que no hay nunca consecuencias y que todo el mundo tiene la misma escasez mental que sus votantes.

D

#62 culpar a sus votantes de escasez mental cuando llevan decadas comiendo socialismo populista.... es cuanto menos discutible

Que Argentina este como esta no es por el zumbado este precisamente

sotillo

#74 Lo dices tu mismo, años haciendo el canelo con unos y eligen uno que ya tal

D

#114 y que quieres, que sigan eligiendo a los mismos de antes? Si no habia mas lol

G

#114 Si creen que éste es la solución a sus problemas, te puedes imaginar cómo andan, por allí...
Con menos fútbol, y más ciencia, se soluciona el problema.

Eibi6

#74 hace 4 años y medio gobernaban sus ministros incluido el de economía realidad alternativa a base de repetir mantras absurdos

D

#121 desde 2001 a 2015 goberno el partido de Kirchner. Del 2015 al 2019 Macri, y del 2019 a 2023 otra vez el de Kirchner.

Con un 19 a 4 en el computo global, creo que el que se monta la realidad alternativa no soy yo

Canha

#121 creo que las políticas tomadas por Milei y Fernández difieren bastante. Yo veo dos líneas claramente diferentes.

f

#74 pero no va a mejorar, para curar un cáncer, no hay  que matar al paciente 

D

#131 que la motosierra probablemente no sea la mejor solucion... no te digo que no, claro

c

#74 Socialismo en Argentina :D :D es que te tienesque reir

D

#133 que si, que ya me se la excusa.... que se ha aplicado 20 años mal.... el socialismo no es asi... solo es socialismo si el experimento sale bien

Canha

#133 claaaaro... Era liberalismo lo que había....

Canha

#62 Milei y Trump se parecen tanto como el agua y el vino

Aergon

#180 Mas bien como el matarratas al aguarrás.

Aergon

#62 Y no van a cambiar de táctica mientras siga funcionando eso de que "todos los políticos son iguales" evidenciando que sector es el que ha promocionado dicho mensaje.

black_spider

#3 un político gana elecciones en su país, el gobierno español ignora completamente el tema (no le felicita, no se reúne con él cuando llega a España, etc...). Y su única interacción desde el gobierno español es que el ministro de transportes le llame drogadicto.

Todo normal y correcto eh?

c

#73 que yo sepa, era Milei el que no tenía intención de reunirse con el gobierno no con el rey...
Lo de que no le felicitase no lo sé, lo de Puente estuvo mal, y sacó un comunicado oficial de la Presidencia de la Nación, pero si le parecía mal lo que hizo el ministro ¿por qué viene aquí a hacer lo mismo o peor siendo él presidente? Hubiera hablado de otra cosa o atacado al PSOE por otras cosas más relevantes y no montaban el paripé diplomático este...

j

#99 unido a que no es habitual hacer un viaje oficial a un país y no reunirse con el gobierno de dicho país ni solicitarlo

Aergon

#106 Es su nuevo orden mundial y no somos quién para cuestionarlo.

d

#99 no ha hecho lo mismo. A el le acusaron de cocainomano. Algo que se demostro como bulo hace mucho.
El solo ha llamado a begoña corrupta, algo que se esta investigando...
 
No es lo mismo mentir a sabiendas que hacer predicciones sobre algo que aun se esta investigando

j

#73 que yo sepa, el gobierno mandó al rey a la toma de posesión.
Revisa tus fuentes.

f

#73 está claro que la culpa del insultado es suya, la de la violada, también es suya y la del asesinado, también es suya 
 

c

#73 no se reúne con él cuando llega a España," Tira pal pesebre anda. ahora fresulta que es le presidente de tu pasis el que tiene que solicitarle audiencia y pleitesia

black_spider

#136 audiencia y pleitesia? Es diplomacia básica vaya.

Si viene un presidente extranjero de visita al país. Me parece de pura cortesía invitarle a la moncloa, aunque sea por una mañana. Especialmente cuando hablamos de un presidente nuevo que aún no se conocen.

c

#141 No, es el visitante el que debe solicitar la visita, es pura cortesia. No me jodas. Cuando el presidente de cualquier pais viaja a otro debe comunicarlo a su homólogo para reunirse con el, no al revés

b

#73 ¿No se presentó la campechanía?, pues ya está.

Igual es que quieres que le hagan la ola con fanfarrias y todo.

Deja de lamer los pies.

black_spider

#207 no si ahora va a resultar que "hacer la ola" es pura diplomacia basica.

Sanchez fue el unico presidente hispano que no felicito a Milei. Incluso China ha felicitado a Milei.

Reunirte con un nuevo presidente elegido es algo bastante basico. Vale que quizas tengas la agenda ocupada. Pero si viene a tu pais... No puedes liberar una mañana e invitarle a la Moncloa? Nose, no me parece tampoco una locura.

Es claramente evidente que al gobierno de Sanchez le pica mucho Milei. Porque aqui somos de respetar la democracia pero solo cuando ganan los nuestros...

b

#211 Pero es que no hay obligación ninguna en el que el presidente tenga que felicitar a nadie. Si lo hace, pues vale, si no lo hace, pues vale también. Para eso tenemos al máximo representante español (se supone que ese es su valor y que por eso no se le puede mandar a la puta calle) que es la campechanía para esos menesteres.

Lo que te parezaca a tí o a mí, no es discusión para el debate. España ha felicitado a MIlei de la mano de nuestro máximo representante del país.

¿Que Milei quería fanfarrias de acompañamiento?, pues vale.

Todo lo demás son lloros.

S

#3 Pues ves el ultimo PodCast de Jordi Wild y según dos youtubers expertos en guerras y política, Milei lo está haciendo muy bien.
Evidentemente en lo macro seguro, mientras mata de hambre al 90% de la población, que para el son todos zurdos y se pueden morir

f

#111 como pasó aquí en los años de la crisis, para arreglar el macro jodemos a la gente 
 

black_spider

#111 quizás deberíamos preguntarles a los Argentinos. Oh wait:
https://cenital.com/ajuste-feroz-popularidad-intacta-quienes-y-por-que-bancan-a-milei/

Quizás deberías preguntarte como estaba Argentina antes y porque la mayoría de argentinos han decidido repentinamente probar algo diferente.

oprimide

#111 hasta hace unos meses con Cristina todos desayunaban fresas con champán

sotillo

#3 No es para menos, claro que si te pones a pensar lo que quieren para España es más para hacer las maletas

TonyStark

#129 denunciada por corrupción no es sinónimo de corrupta. El drogadicto ha dado por hecho que es una corrupta, y de momento lo que hay es una denuncia presentada por un seudo sindicato de extrema derecha a partir de recortes de prensa de medios de derechas que por si mismo no constituyen delito alguno. Como decía el otro, "es muy burdo todo esto pero voy con ello". O sea, de momento nada de nada.

G

#3 Ya ves, y viene por aquí, tratando de dar lecciones. Que se vaya por donde ha venido, y le apliquen ipso facto la ley de extranjeros sin papeles, porque parece haberlos perdido, todos...

Canha

#3 que es la extrema derecha? Milei? Franco? Abascal? Porque poco se parecen entre ellos.

TonyStark

#3 y te crees que es la que nos viene encima en las europeas? un huevo de pirados que van a conseguir mucha fuerza. Abascal es un pirado y un imbécil, pero mira donde está

v

A ver, el follahermanas sabe que habla para subseres con graves deficiencias cognitivas. Así que puede soltar cualquier cosa que sabe que dichos subhumanos le aplaudirán con las orejas.

F

#3 Es desagradable el calificativo que le pones, no creo que sea verosimil ni pertinente, y no aporta ningun argumento.

black_spider

#66 es pura deshumanizacion del contrario.

F

#149 Y además es infantil y desagradable

E

#2 El "No eres pobre, te roba el Estado" se lo creen porque les conviene, que cuando uno les explica que quitando todos los impuestos el 10% más pobre sigue siendo el 10% más pobre, solo que la brecha se incrementa respecto a las rentas altas, prefieren hacer oídos sordos.

f

#42 no, si quitas los impuestos la tasa de pobreza se multiplica, la Desigual explota en violencia y todos, hasta los muy ricos viven peor

Raziel_2

#2 Les viene de puta madre que la gente se crea eso a pies puntillas.

Así los ricos pueden ser libres de explotar a los pobres y además se evitan tener que contribuir al bienestar de la sociedad.

Libertad para que el pez grande haga lo que le salga de los huevos.

A

#2 Y "Los impuestos son para beneficio social" está en la misma categoría.
Que cada vez se recauda más y la inversión final es menor.

KoLoRo

#10 Los electricos tambien montan una buena fogata...

b

#10 porque los Tesla, las las baterías y sus plasticos son totalmente ignífugos… que gilipolleces soltáis algunos

l

Abascal estaba entre el público, al igual que Esperanza Aguirre. Había un cartel en un asiento a nombre del juez García Castellón, pero al final se retiró y no se vio al magistrado.

La flor y nata de la sociedad.

Doisneau

#14 Joder, que risa me ha dado con ese parrafo. Falta un asiento vacio en memoria de hitler lol

l

😆 #20 

dilsexico

#20 Me recuerda a la cancion de Sabina:
Asistió Napoleón, Torquemada/ Y el caballo del noble Cid Campeador
Millán Astray, Viriato, Tejero y Milans del Bosch
El coño de la Bernarda Y un dentista de León
Y Celia Gámez, Manolete / San Isidro Labrador

frg

#44 A mi me recuerda a otra canción, también de La Mandrágora.

Cuñado

Joder, qué pesaditos con la paridad 0⁻⁺ de glubola pseudoescalar de X(2370)... Entre esto y los votos de Eurovisión, no se habla de otra cosa en el bar de mi peblo

Bolgo

#19 #20 #10 #4 jefes lol lol lol lol

d5tas

#20 En el bar en el que soy parroquiano después de que se pelearán a navajazos por una discusión sobra la crítica de la razón pura ya solo se habla de fútbol.

Cuñado

#74 Normal. En el bar de mi pueblo colgaron una bufanda con la cara de Hegel que pone "noúmeno el que tengo aquí colgado" para evitar a esa clase de indeseables.

oceanon3d

#2 Vete entonces al análisis de nuestros abuelos vigente desde hace más de 80 años:

"No hay nada más tonto que un obrero de derechas"

La sabiduría popular se le llama.

mecha

#22 por eso el sabio de tu abuelo, como el mío, votaron PSOE por años. Se podían haber dado cuenta de que el PSOE no era izquierda, pero no lo hicieron, y por eso sus hijos y sus nietos, ya decepcionados con "la izquierda" buscan una alternativa. Algunos tienen como alternativa Podemos, otros Vox, muchos ni votan...

Como dice #2, hay que buscar las motivaciones de la gente, no dar por echo que los votantes son gilipollas. Si no te votan y encima les insultas, menos te van a votar.

PD: con los sindicatos viene a pasar lo mismo o peor.

oceanon3d

#41 Les falta entonces una de la partes de inteligencia ética mas importantes:

Mal menor, menor de los males.

https://es.wikipedia.org/wiki/Mal_menor

Es uno de los motores básicos de supervivencia del ser humano; y muchos se lo están dejando robar por telepredicadores televisivos de las derechas.

mecha

#64 no, verás, lo único que tenemos en una democracia es que si algo está mal, se vota otra cosa. Y si lo que viene es peor, se vuelve a cambiar.

Si nos resignamos, con la idea de "mejor malo conocido que bueno por conocer", pasa lo que tenemos ahora, corruptos gobernando con el apoyo de tantos. Y más corrupción vendrá y más apoyo tendrá.

oceanon3d

#86 Cuidado con la ultraderecha. ... en europa tienes varios ejemplos(Hungría o Polonia) de como cuando entran acaparan medios y "todo el relato" y es una bola de nieve antidemocrática casi imparable.

Te aconsejo que repases la historia del primer tercio del siglo pasado; si no todos seremos víctimas ... igual que tu mismo. No es lo "mismo de siempre" es un tema que va a ser el más importante de los próximos 50 años .

oceanon3d

#86 La ultraderecha cuando entra coloniza, aun mas, los medios e instituciones; es primero de manual ... mira los ejemplos de Hungría o Polonia. ¿Se vota otra cosa?; no te creas que es tan fácil de salir de ese bucle de salir de ese estado de "cedo mi capacidad de reflexión" a el Valles de turno ... que piensen por mi.

black_spider

#64 pues eso quiere decir que los partidos de Podemos/PSOE son opciones aun peores entonces... Donde esta la autocritica?

OnurGenc

#22 "No hay nada más tonto que un obrero de derechas"

Sí, un obrero de izquierdas que gana cuatro duros (por ejemplo 20-25.000 euros) y al que no le importa pagar en impuestos más de la mitad de lo que produce.

Y al tiempo se cree que hay que subir los impuestos a los ricos

No sería mejor empezar por pagar tú menos???

El verdadero enemigo del trabajador no es el patrón, es el estado de izquierdas que le expolia a impuestos lo que él mismo produce y le enfrenta con el que le proporciona un puesto de trabajo.

cc #23 #30 #33 #41 #56 #79

cc #2

clowneado

#101 Si tiramos tanto de matemáticas creativas para afirmar esto, también podemos añadir en la parte de los ingresos todo lo que ese obrero de izquierdas recibe durante el año del Estado: educación para sus hijos, tratamiento médico, limpieza de su calle, seguridad, ...

OnurGenc

#109 y tú que te fias demasiado de las cuentas que te presentan los políticos de turno

En el estado hay un despilfarro a escala masiva

f

#117 Di que si, que el pobre que gana 1.000€ si no pagara impuestos y ganara 1.500€ (tirando por lo alto) podría pagarse sanidad, educación, seguro de pensiones, invalidez y le sobraría para tener alarma en casa.

Benu

#101 Figairedo eres tú? Ya estás calculando impuestos con el zapatófono?

OnurGenc

#124 tienes razón, el mismo

Pablosky

#101 vengo del futuro a enseñarte lo que vas a pensar el día que tengas un familiar enfermo:

OnurGenc
s

#101 ¿Quien crees que hace más por los teabajadores la izquierda o la derecha?
Tradicionalmente con un gobierno de izquierdas le va mal a la economía, de ahí la paradoja actual, que la economía vaya bien con un gobierno de izquierdas ya solo queda volver a los tópicos de siempre e inventarse noticias para engañar a la población.

OnurGenc

#130 ¿Quien crees que hace más por los teabajadores la izquierda o la derecha?

La derecha, que es la que crea empleo e inversión

La izquierda solo crea paguitas, paro e impuestos

La economía está con una deuda en máximos históricos financiada por el BCE

Así, yo también.

Lekuar

#101 Lo que peor nos viene a los "pobres" es dejar de pagar impuestos, para quedarnos sin servicios publicos y estar despues jodidos de verdad.

¿Ya está?, ¿ese es todo el anhelo del obrero votante de derechas?, ¿menos impuestos?

OnurGenc

#194 entonces todavía te pueden exprimir un poquito más

Yo diría que pagues no un 55, sino un 70% de lo que produces

Seguro que lo agradeces. Todo sea por los servicios públicos

Lekuar

#195 Yo te digo que me digas como has calculado ese 55%

Pero en serio ¿Ese es todo vuestro anhelo?, ¿Ganar 2000/3000€ más al año pero que te follen por cualquier servicio básico?

OnurGenc

#197 no, ese no es mi anhelo

Mi anhelo es que la clase obrera/trabajadora se dé cuenta de que está absolutamente expoliada a impuestos (la mayoría indirectos para que no se note) porque España tiene un estado bastante más grande que el que se puede permitir.

Lekuar

#201 ¿Y que quitarías del estado?. Y aún no me has dicho cómo has calculado ese 55%

m

#101 ¿Donde has leído que si ganas 20.000 € pagas más de la mitad de ¿lo que produces?

OnurGenc

#206 dónde has oído tú que pagas menos???

P

#41 Sin quitarte la razón, permíteme que añada que sigue habiendo mucha gente que se alía instinctivamente con el poderoso, con lo establecido, con lo tradicional, con quien les promete seguridad a cambio de perder derechos.

Sinyu

#22 El problema es que los abuelos sabían a la clase social que pertenecían. Hoy la mayoría de la población se define como clase media, y vota a partidos que, apriori,, ayudan a esta clase social. El gran engaño es que se considera clase media a la clase pobre. No votan a partidos de “ricos” votan a partidos de clase mefia.

the_unico

#22 "bébete el zumo de naranja ya que se pierden vitaminas"
"solo usamos el 10% de nuestro cerebro"
"no andes descalzo que te vas a resfriar"
La sabiduría popularTM

Azrapse

#77 1- La vitamina C se oxida rápidamente.
2- Visto lo visto durante la pandemia, el Trumpismo, los negacionistas, etc, yo creo que "Sólo el 10% usamos nuestro cerebro". lol
3- "Resfriarse" es un término ambiguo que hace referencia a los síntomas (dolor de garganta, nariz taponada, estornudos, etc). No vas a pillar el virus del resfriado común por ir descalzo, pero sí que te vas a congestionar si eres propenso a que tu cuerpo reaccione de esa manera ante un estímulo frío en los pies. Sin ir más lejos, yo mismo me "resfrío" si se me enfrían los pies. Tal cual.

jonolulu

#22 Hay una cosa peor que ser pobre, y es ser tonto y pobre.

Decía mi abuelo.

Nómada_sedentario

#2 y será mentira.
Tengo yo compañeros que prefieren que todos perdamos algún derecho a que unos pocos lo ganen (sin que el resto pierda).
¿Adivina a quien no se cansan de criticar esos compañeros? Si, a los zurdos, como os gusta llamarlos.

sivious

#18 España es un pais donde su clase obrera de derecha prefiere:

- Que no haya sindicatos porque se van de "mariscadas", que se lo ha dicho su jefe.
- No tener mejores condiciones laborales sino que los que las tienen tenga peores.
- Que los empresarios ganen mas dinero abaratando despido porque asi "repartiran mas" en empresas que no dan ni bien el salario.
- Que el salario base sea bajo porque asi no motiva a los empresarios a contratar, y encima, devalua el trabajo de los demas! Porque no le va a pedir un aumento al jefe o se pensara que no es una rastrera alimaña.
- Que las manifestaciones no se hagan, porque eso es molestar.

Y un largo etc mas.

black_spider

#83 ya, excepto cuando comparas con Europa y te das cuenta que España:

- Tiene la indemnizacion por despido mas alta de europa.
- Tiene unas de las legislaciones laborales mas rigidas.
- Etc...

#183 la legislación laboral alemana te está llamando, dice que no la insultes

black_spider

#223 la legislación laboral alemana contempla despidos menores a la española.

OnurGenc

#18 pues yo he tenido compañeros mucho peores que los amos con sus otros compañeros

Sin ofender, eh???

m

#18 bueno, eso también viene del "follamos todos o la puta al río"…

DarthAcan

#18 ¿Qué unos pocos ganen derechos?

Yo a eso no lo llamo derechos, son privilegios, los derechos o para todos o para nadie.

#184 estoy de acuerdo contigo, que se jodan (por ejemplo) los tetrapléjicos, o los huérfanos, o quienes tengan hijos con enfermedades crónicas, o quienes han de cuidar a familiares dependientes...

Nividhia

#2 Así es como los medios hacen noticias ahora. Convierten tuits interesantes en articulos o leen la portada de MNM.

a

#7 Y no porque el museo del Prado haya hecho una nota de prensa y una visita del entonces ministro.

Nividhia

#29 exacto.

sorrillo

#64 Este es el contexto del titular del artículo:

¿Cree que el Universo se puede describir enteramente mediante las matemáticas?

Las matemáticas son útiles, pero no diría que pueden llegar a describirlo todo. Además, en ciencia hay que hacer experimentos. A veces los científicos inventan una teoría matemática para explicar algo y luego los experimentos dicen “no, eso no explica lo que está pasando”.


Está describiendo que se requiere verificación experimental para dar por buena la explicación que se obtenga matemáticamente. Está explicando que no todos los resultados matemáticos tienen una correspondencia con el mundo físico.

Por favor no escupas más enlaces, si haya algo en algún contenido que te parece relevante para lo que estábamos discutiendo cítalo específicamente, no enlaces a un artículo que contiene preguntas como "¿La edad ha cambiado de algún modo la forma que tiene de aproximarse a nuevos problemas?" que nada tienen que ver con lo que estamos discutiendo sin citar específicamente a que parte del artículo nos quieres remitir.

e

#68 Tu coges parte de lo que dice en lugar de todo.
Tú mismo lo pones: Las matemáticas son útiles, pero no diría que pueden llegar a describirlo todo.

Ahora que tú me dices que sí porque crees que un hombre de ciencia debe creer que debe ser capaz de explicarlo todo, pues chapita para ti. Pero me considero hombre de ciencia y que cree en el método científico y opino que hay cosas que probablemente se escapen a nuestro entendimiento y que nuestras herramientas no sean capaces de describir.
Pero oye, toma tu pin, que has conseguido una buena pila de positivos malinterpretando (intencionadamente o no) mis comentarios.

Buenas noches.

sorrillo

#72 opino que hay cosas que probablemente se escapen a nuestro entendimiento

La física cuántica por ejemplo escapa a nuestro entendimiento pero podemos usar las matemáticas para hacer predicciones precisas que se confirman con datos experimentales. Los límites se encuentran antes cuando se quiere explicar con lenguaje natural, las matemáticas nos han permitido predecir resultados experimentales con una precisión tal que es inalcanzable sin ellas.

Las matemáticas son útiles, pero no diría que pueden llegar a describirlo todo.

Algo que posiblemente no puedan describir son valoraciones éticas o morales, posiblemente no podamos usar las matemáticas para determinar si algo es bueno o malo. El contexto del meneo no es ese, es el de la descripción de la física, de las leyes del universo, y hasta ahora las matemáticas han demostrado estar a la altura, dando resultados excepcionales.

sorrillo

#22 Creo firmemente que la teoría de la unificación es una obsesión de parte de la comunidad científica.

Yo respondía a esta otra frase tuya que aunque contenga también esa palabra no tiene nada que ver: la obsesión del ser humano por querer explicar todo con fórmulas matemáticas

El uso de las matemáticas no es ninguna obsesión, es la conclusión lógica tras haber sido la herramienta que mejores resultados ha dado, con mucha diferencia, ante el resto de alternativas conocidas.

Es como afirmar que los humanos estamos obsesionados en respirar.

pero asegurar que ésta no tiene límites es un tanto ingenuo

Eso díselo a quien lo haya asegurado, así lo expresé yo: "los límites se encuentran antes cuando se quiere explicar con lenguaje natural"

Asegurar que absolutamente todo puede predecirse y explicarse con las matemáticas se acerca más a un acto de fé que a la ciencia en sí.

Tu comentario se acerca, perdón, es una falacia de hombre de paja.

sorrillo

#33 La mecánica cuántica tiene una precisión que ya le gustaría a la psicología, pero presuponiendo que ésta también fuera precisa y que fueras capaz de explicar el comportamiento de un individuo te basta con luego añadir otro individuo y explicar el comportamiento de ambos. Si con eso sigue funcionando le añades otro y así hasta que el conjunto haya formado una sociedad.

Si las disciplinas fueran compatibles tendrías una transición suave de una a otra conforme conviertes individuos en sociedades. El problema es que eso no lo sabemos hacer con la mecánica cuántica y la teoría de la relatividad general, no somos capaces de tener una transición suave entre ellas.

Y eso es indicativo que hay huecos de conocimiento a llenar, y como ese es el objetivo de muchos que hacen física es muy natural buscar llenar esos huecos de conocimiento.

No hacerlo no le quita utilidad a ninguna de las teorías, pero llenar ese hueco de conocimiento puede potencialmente añadir utilidad al conjunto, permitiéndonos hacer nuevas predicciones y nuevas verificaciones experimentales y quizá desarrollar tecnologías que hoy por hoy no nos podemos imaginar siquiera.