Nazanin Armanian, analista política iraní: "Cuando Trump dice que va a ayudar a los iraníes se refiere a que va a secuestrar la revolución iraní"

La analista asume que EEUU pondrá a un líder que le sea favorable al frente del país: "A Trump no le interesa desestabilizar un país productor de petróleo, menos en invierno. Sin embargo, lo que le interesa a Israel es una larga guerra civil".

[#1 javibaz]

EEUU pondrá a un líder que le sea favorable al frente del país. En su día pusieron a Sadam Husein de líder de Irak y les salió rana.

[#4 anamabel]

#1 Y a Noriega en Panamá. Y acabaron invadiéndolo otra vez. Por el camino mataron a un periodista español, por cierto.

[#6 kumo]

#1 Perdona? Qué tiene que ver USA en el golpe de estado de Saddam? No todo lo que pasa en el mundo tiene que ver con Estados Unidos, menos en Oriente Medio.


Público va a sacar hasta la última persona que pueda encontrar que diga que con los barbudos follacabras todo va mejor y encontrar la forma de meter a USA como sea en el titular. Así le quita peso a la gente que está protestando y muriendo en Irán.

[#7 javibaz]

#6 ¿sabes que a Sadam lo entreno USA y lo mantuvieron en el poder hasta que no pudieron controlarlo?

[#8 kumo]

#7 A ver, que les convino su golpe de estado y posterior ascenso al poder, sí (no era pro-soviético). Y encima estaba enemistado con Irán. Y que le dejaron en el cargo tras la primera Guerra del Golfo, también (No sé el motivo, aunque me imagino alguno). Pero no le pusieron en el poder como has afirmado.

[#13 ElenaCoures1]

#7 ¿Sadam entrenado por USA pero siendo cliente y amigo de la URSS?
¿Y le obligaron a invadir Kuwait para quitarle del poder?
Vaya fantasías, como siempre en Menéame

[#15 javibaz]

#13 míratelo un poco y flipas. Si, lo entreno USA.

[#16 ElenaCoures1]

#15 No necesito flipar. Se que Irak como país relacionado con UK en su día, tuvo relación con Occidente cuando se percibió el comunismo como una amenaza tras la segunda guerra mundial:
es.wikipedia.org/wiki/Organización_del_Tratado_Central
Y de todas formas su entrenamiento fue una mierda

[#2 Macnulti_reencarnado]

La revolución iraní son los follacabras?

[#14 ElenaCoures1]

#2 No lo son, porque no amigos de USA
Cuando no son amigos de USA son aceptables aunque vayan ahorcando gente o encerrando homosexuales o mujeres sin velo

[#17 Macnulti_reencarnado]

#14 las peculiaridades del meneante medio.

[#3 duende]

"La revolución Iraní", manda huevos.

[#11 javibaz]

Si tú lo dices.

[#5 vGeeSiz]

"La revolución Iraní" y luego que si blanqueando el fascismo porque Santiago Segura da un discurso en unos premios cutres

Pero un régimen teocrático duro para la población es "la revolución"

Hoy en día el que siga siendo "zurdo" se lo debería hacer mirar

[#9 carraxe]

#5 No te da pa más, hablas como un analfabeto venado. O como un tarado como milei. Das vergüenza.

Leer a gente diciendo estupideces con ese tipo de vocabulario para tontos es la prueba evidente de que la sociedad se va a la mierda. El discurso del odio, del no tener nada bueno que ofrecer o que decir.

[#10 El_dinero_no_es_de_nadie]

¿La revolución iraní? Esa que se encarga de ahorcar a los homosexuales y adúlteras.
La que te dice como tienes que vestir y pensar.

Pues menuda revolución

[#18 coldplay_94]

Qué buena es esta mujer! Hace más falta leer textos y entrevistas reposadas como esta y no acudir a los tertulianos de turno que te hablan de Irán, Venezuela, economía, Catalunya,..

[#12 vGeeSiz]

no, mejor maquillamos las mentiras con palabras bonitas, creo que eres tu quien es un poco corto de miras, pero bueno